фото: www.rgo.ru В настоящее время на Дальнем Востоке России обитает 750 амурских тигров, рассказал ВООП академик РАН Вячеслав Рожнов, главный научный сотрудник ИПЭЭ РАН, член НЭС ВООП. По его словам, восстановление популяции тигра в Еврейской автономной и Амурской областях велось фактически с нуля, а методики разрабатывались учеными по ходу работ. Программы по восстановлению редких видов животных должны проводиться на научной основе, и они –дорогостоящие. Их финансирует и государство, и некоторые фонды. Работа ученых с использованием современных технологий, таких как спутниковое мечение животных, генетические, гормональные и другие исследования, требует постоянных инвестиций. Человек ежедневно вторгается в различные экосистемы, изымает из них различные виды, разрушает функциональные связи в них. Это грозит катастрофой, если не контролируется учеными и не ограничивается государством. С самого начала создания "Постоянно действующей экспедиции Российской академии наук по изучению животных Красной Книги Российской Федерации и других особо важных животных фауны России" и по сей день Вячеслав Рожнов руководит работами по изучению и восстановлению исчезающих видов. Подробности и детали – в его рассказе. Как все начиналось В 2007 году, в самом конце своего президентского срока, В.В. Путин вызвал из Академии наук нескольких человек, в том числе меня, и предложил заняться сохранением и восстановлением редких видов. В то время в стране было очень много иностранных фондов, их сотрудники активно занимались изучением некоторых видов. На Дальнем Востоке, например, они занялись изучением амурского тигра, дальневосточного леопарда. И давали рекомендации российским государственным организациям, что они должны делать. Президент Путин решил поправить эту ситуацию, чтобы наши ученые больше могли изучать эти редкие виды. Так начался проект по тигру. Через некоторое время Владимир Владимирович приехал в нашу экспедицию, посмотрел, как мы работаем. Ему понравилось, он спросил, кого еще мы хотели бы таким образом изучать. Были выделены серьезные деньги, поскольку восстановление редких видов, их изучение – это финансово емкая задача: очень дорогие космические снимки для изучения мест обитания животных и спутниковые ошейники для изучения их перемещений, препараты для того, чтобы обездвижить животных, анализы гормональные, генетические… Была создана "Постоянно действующая экспедиция Российской академии наук по изучению животных Красной Книги Российской Федерации и других особо важных животных фауны России", ее ввели в состав нашего института – Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. В рамках этой экспедиции начались другие проекты – по дальневосточному леопарду, по снежному барсу, по белому медведю. Они продолжаются до сих пор. Как сохранить исчезающий вид? Занесение в Красную книгу какого-то вида полностью исключает его из хозяйственной деятельности: нельзя охотиться, нельзя добывать ни в каком виде, нельзя продавать его дериваты. Чтобы понять и предложить какие-то меры по сохранению вида, надо изучить, как он живёт, что на него влияет, что приводит к его сокращению. Можно вырубить кедр и не убить ни одного тигра. Он сам погибнет, потому что ему есть будет нечего: этими кедровыми орехами питаются и кабаны, и олени, которые являются кормовой базой тигра. Всем нужен кедр. Он очень дорогой. Лесовозы один за другим вывозили кедр на продажу зарубежным компаниям. Нашим юго-восточным соседям нужен был тигр для приготовления препаратов восточной медицины. Браконьеры вывозили не только дериваты убитых тигров, но и лягушек, чей жир используется в китайской фармацевтике. Причем, мешками, тоннами вывозили лягушек. фото: www.rgo.ru Тигра в Еврейской автономной области и в Амурской области мы восстанавливали на пустом месте, разрабатывая уникальную технологию. Считается, что сегодня у нас в стране обитает 750 амурских тигров – так показал учёт, проведенный два года назад. Это много или мало? Есть Уссурийская тайга, в этих лесах живет столько-то оленей, столько-то кабанов, столько-то косуль – то, чем питается тигр. Сколько оленей съедает тигр в год? Зная это, мы можем рассчитать, сколько тигров здесь может жить. Такую работу фактически до сегодняшнего дня никто не сделал, а она необходима. Русское географическое общество наш проект по изучению тигров поддерживает, но на все необходимые исследования денег не хватает. В стране создан фонд «Амурский тигр». Через него финансируется обеспечение нормальной работы различных государственных природоохранных организаций на Дальнем Востоке: покупка машин, снегоходов, экипировки для инспекторов, зарплаты. Инспекторы навели порядок в тайге. В итоге численность тигров увеличилась. Но периодически стали возникать конфликтные ситуации с ним. Нужно провести расчет экологической емкости местообитаний для тигра. Для этого надо поддерживать научные программы, готовить специалистов-охотоведов. Волей-неволей вспоминаешь иногда, что у нас в стране некогда была лучшая система образования… фото: Умар Семёнов, www.rgo.ru Среди других позитивных новостей – восстановление популяции переднеазиатского леопарда (кавказского барса). Его уничтожили в середине прошлого века на Кавказе. Мы сейчас его восстанавливаем. Надо знать, какие местообитания сегодня он может использовать, провести моделирование пригодных мест обитания. Для этого нужны и космоснимки местности, и «ножками походить» по Кавказу. Надо оценить и его кормовую базу, рассчитать, сколько леопардов может сегодня жить в этом ставшем очень популярным месте отдыха людей. Подо всем должна лежать научная основа. Зоопарки также играют роль в восстановлении редких видов. В частности, в программе по кавказскому барсу Московский зоопарк тоже принимает участие – его сотрудники участвуют в оценке подготовленности к жизни в дикой природе зверей, выращенных в специальном центре около Сочи. Нужно получить потомство и его правильно вырастить: чтобы эти хищники человека избегали, чтобы молодые барсы питались не козами и овечками, которых им приводит человек, а естественной пищей. Это очень сложный процесс – вот мы этим всем занимаемся.

Рис. 1. Прижизненные фотографии некоторых видов усатых гольцов: А) африканский голец рода Afronemacheilus; Б) тибетский голец рода Triplophysa; В) азиатский голец рода Paracobitis. Фотографии выполнены С.Е. Черенковым и О.Н. Артаевым. Международный коллектив ученых реконструировал эволюционную историю одного из самых диверсифицированных семейств пресноводных рыб (Nemacheildae – усатые гольцы), распространенных в Евразии и Африке. В работе приняли участие сотрудники лаборатории экологии низших позвоночных Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) – г.н.с. А.С. Голубцов и в.н.с. Б.А. Лёвин.  В исследовании проанализирован 471 экземпляр рыб от 250 видов из 37 родов с применением молекулярно-генетического анализа по 6 маркерам ДНК. Семейство Nemacheildae было выбрано в качестве модельного для оценки эволюции пресноводных рыб Евразии из-за высокого видового разнообразия (около 840 видов) и необычайно широкого географического распространения – от Испании до Японии и от России до Индонезии. При этом, усатые гольцы проникли даже в Восточную Африку, где эволюционировали в отдельный род – Afronemacheilus, обитающий в водоемах Эфиопского нагорья. Не менее разнообразна и экология усатых гольцов. Среди них есть виды, адаптированные к обитанию глубоко под поверхностью земли в пещерах и обладающие трогломорфной специализацией. Так, наиболее подземный вид рыб Triplophysa gejiuensis отмечен на глубинах до 400 м ниже поверхности земли. Примечательно, что и наиболее высоко «вознесшийся к небу» вид рыб также относится к данному семейству – это высокогорный тибетский голец Triplophysa stolickai, который отмечен на высотах 5200 м выше уровня моря. Рис. 2. Филогенетическое древо сем. Nemacheilidae, включающее 471 экземпляр проанализированных особей по 6 маркерам ДНК (из опубликованной статьи). Исследование прояснило вопросы филогении, эволюционной истории и биогеографии крупной группы пресноводных рыб и на ее примере показало, какие факторы способствовали диверсификации пресноводной фауны этого региона начиная с эоцена. В частности, было показано, что усатые гольцы возникли около 45-50 млн лет назад в районе Индокитайского полуострова. Достаточно быстро произошла диверсификация на основные крупные эволюционные линии семейства – Южная, Бирманская, Сундская (Sunda), Индокитайская, Северная и Восточная.  «Экспансии семейства усатых гольцов способствовали тектонические процессы, благоприятные климатические условия начиная с Эоцена и процессы горообразования. В частности, благоприятный климат и тектоника плит способствовали расселению евразийского семейства и на африканский континент в позднем миоцене», - рассказал ведущий научный сотрудник ИПЭЭ РАН Б.А. Лёвин В последующем аридизация Аравийского полуострова привела к существенному вымиранию водной фауны, что образовало крупный разрыв в распространении представителей семейства, но способствовало генезису новой линии африканских гольцов родового уровня (Afronemacheilus) – единственного представителя семейства в Африке. Результаты этой работы будут интересны эволюционным биологам, ихтиологам, палеонтологам и другим специалистам, а также любителям биологии. Исследование опубликовано в престижном международном журнале eLife и поддержано грантом РНФ 24-44-20019 (Рыбы бассейна Каспия: генетическое разнообразие, эволюция и биогеография). Šlechtová, V., Dvořák, T., Freyhof, J., Kottelat, M., Levin, B., Golubtsov, A., Šlechta, V. & Bohlen, J. (2025). Reconstructing the phylogeny and evolutionary history of freshwater fishes (Nemacheilidae) across Eurasia since early Eocene. eLife, 13.

Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами, а также конкурса на продление сроков выполнения проектов по данному мероприятию, поддержанных грантами РНФ в 2022 году. Кроме того, подведены итоги конкурса фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям Президента Российской Федерации (междисциплинарные проекты). По итогам трех объявленных конкурсов поддержку получат 843 проекта. В конкурсе «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» поддержан проект «Устойчивость или уязвимость - островные и морские экосистемы Командорско-Алеутской островной дуги в голоцене» А.Б. Савинецкого. В конкурсе на продление сроков выполнения проектов по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» среди победителей - проект Э.А. Галояна «Сетчатая эволюция и роль гибридов происхождении однополых и обоеполых видов рептилий». Поздравляем коллег с победой!

1 апреля в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) состоялась экскурсия для школьников 6-8 классов.  Ребята узнали о работе учёных, посетили виварий с лабораторными грызунами, побывали в лаборатории исторической экологии. Отзывы школьников об экскурсии: Антон Р., 7 «С»:«Впервые увидел новорождённого хомячка — не ожидал, что он такой маленький и беззащитный. Интересно было побывать в настоящем виварии и увидеть, в каких условиях работают учёные».Василиса К., 8 «С»:«Было интересно узнать, что на территории Москвы обитают крупные виды хомяков!»Дина С., 6 «С»:«Хомячки очень хорошие. Интересно, что некоторые из них — хищники».Данила П., 8 «Р»:«Эта экскурсия — прекрасное дополнение к урокам биологии в школе». Благодаря таким мероприятиям у детей появляется живой интерес к науке.  ГБОУ Школа № 2025 выражает искреннюю благодарность Феоктистовой Наталье Юрьевне за организацию и проведение познавательной экскурсии в ИПЭЭ РАН.

Фото: ИПЭЭ РАН Летом 2024 года ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН) провели пятую экспедицию по изучению байкальской нерпы. Эти млекопитающие, напомним, являются эндемиком Байкала и ключевым звеном экосистемы озера. Для исследования байкальских нерп разработана специальная программа – она рассчитана на 2020-2025 годы и финансируется при поддержке Фонда «Озеро Байкал». Ученые кропотливо и главное – незаметно для животного мира – исследуют байкальских тюленей в их естественной среде обитания, стараясь не потревожить их. Фонд «Озеро Байкал» делится результатами научно-исследовательской экспедиции, проведенной в июле и августе 2024 года.Экспедиция ученых ИПЭЭ РАН по исследованию байкальских нерп проходила на самых крупных летних залежках, берегах архипелага Ушканьи острова в средней части Байкала, и ставила сразу несколько задач. Так, необходимо было визуально определить численность и оценить состояние нерп по внешним признакам на острове Тонкий – установить наличие травм и патологий, а также количество недолинявших нерп, сравнить полученные данные с полученными в предыдущие годы. Во-вторых, ученые должны были пересчитать нерп на островах Тонкий, Долгий и Круглый при помощи беспилотников. Дроны призваны помочь в исследовании прежде всего из-за труднодоступности тюленьих залежек, но главным образом – из-за необходимости ни в коем случае не нарушить покой и ритм жизни нерп. Третья задача, которую ставили перед собой исследователи – собрать биологический материал и оценить влияние туристов на поведение нерп, а также изучить тела погибших животных, если такие будут обнаружены в ходе изысканий. Благодаря беспилотникам ученые смогли провести 16 рейсов-облетов и снять 48 видео, общей продолжительностью более 4 часов и 45 минут. Каждое видео позже анализировали буквально по кадрам, считали количество нерп, отмечали места основных залежек и определяли, какие факторы среды влияют на распределение нерп по островам. Кроме того, ученые 39 раз выходили в пешие походы по острову Тонкий, чтобы зафиксировать количество тюленей, число их раненых, больных и неперелинявших особей. Результатом десятков вылазок исследователей стало получение более 5000 фотографий животных, которые позже были тщательно проанализированы. В ходе пеших визуальных учетов удалось установить, что численность нерп на острове Тонкий варьировалась от 2 до 384 особей. Максимальное количество встреченных нерп за экспедицию — 384 особи. Количество животных в 2024 году, как и в предыдущие годы исследований, снижалось к середине августа, что, вероятно, связано с ухудшением погодных условий, перераспределением животных между островами или их уходом в другие районы озера. Доля больных нерп, а также нерп, не прошедших линьку сравнительно мала, и можно считать, что их количество незначительно. Количество животных, учтенных в 2024 году значительно меньше количества животных, учтенных в предыдущие годы – 2020 и 2022 годах, но не отличается от количества, учтенного в 2021 году. Это может быть связано с повышенной антропогенной нагрузкой, наблюдавшейся во время полевых работ в 2024 году. Например, неоднократно были замечены катера, надувные лодки, яхты, которые подходили близко к лежбищам животных,– рассказали исследователи. Всего же в ходе исследований с привлечением техники (дронов) ученые смогли отметить 13 384 особи нерпы, в том числе 5390 в воде и 7994 на суше (Прим. 13 384 – количество особей суммарно за все учеты, включая животных, учтённых повторно). Максимально единовременно за один учет было подсчитано 1786 особей суммарно на трёх из четырёх Ушканьих островах (облет о. Большой Ушканий не проводился из-за его удаленности от других островов). Наибольшее число нерп отмечено на острове Долгий, наименьшее – на острове Тонкий. Максимальное количество животных, зарегистрированных единовременно на острове Тонкий – 319, на острове Долгий – 1060, на острове Круглый – 813. Интересный вывод, к которому пришли исследователи, заключается в том, что на острове Тонкий залегает меньше нерп, чем на других островах, хотя раньше считалось, что на этом острове самая большая залежка эндемичных тюленей. В предыдущих экспедициях исследователи уже наблюдали эту закономерность, и в 2024 году снова подтвердили ее. Ученым пришлось исследовать и погибших особей для сбора биологического материала – таковых за время экспедиции было обнаружено четыре. Например, полученные так пробы волос и вибрисс одной особи помогли оценить уровень гормона стресса у животного, кортизола. После проведенных исследований ученые пришли к выводу, что погибшая нерпа не испытывала сильного стресса перед гибелью. Стоит напомнить, что по итогам аналогичных гормональных исследований в рамках пятилетней программы, наибольшие значения концентрации кортизола наблюдались у погибших животных 2020 года, который характеризовался большим количеством погибших животных, найденных на берегу острова Тонкий и ранним таянием льдов зимой. Тогда эти факторы могли привести к повышенной концентрации кортизола у животных в период линьки. Чтобы проанализировать поведение нерп, ученые обработали 575 временных срезов (временной срез представляет из себя серию из 3 фотографий залежки нерп, снимаемую каждые 10 минут с 6:00 до 12:00), на каждом из которых определялся тип поведения каждой особи, а также длительность нахождения на камне (по степени сухости). В дальнейшем типы поведения объединялись в две категории – спокойное и обеспокоенное. При анализе поведения нерп учитывалась не только внешняя природная среда (сила и направление ветра, облачность, уровень волнения озера и так далее), но и антропогенные факторы – количество туристов на смотровой площадке и их поведение. Проведено 19 дней поведенческих наблюдений, в течение которых было получено 626 временных среза. Для каждого временного среза отмечались погодные условия и количество туристов на смотровой площадке и их поведение для дальнейшей оценки влияния этих факторов на поведение нерп,– поделились исследователи ИПЭЭ РАН. Так, были проанализированы случаи массового схода нерп, и выявлены четыре сценария восстановления залежки: «быстрое возвращение» (5 случаев), «длительное возвращение» (1 случай), «возвращение с уменьшением общего числа нерп» (9 случаев), «нет возвращения» (2 случая). Самым оптимальным является сценарий «быстрое возвращение», при котором число нерп на камне в среднем восстанавливается через 1 час 22 минуты. Мы предполагаем, что важным условием быстрого возвращения является присутствие на камне небольшого числа нерп после схода. Наблюдались, как естественные, так и антропогенные причины сходов, например, активные действия туристов на залежке (высовывания из-за стены), проходы плавательных средств перед залежкой. Полное покидание залежки происходило как по естественным, так и антропогенным причинам, и приводило к более длительному восстановлению залежки,– говорится в исследовании. Важно отметить, что самый негативный сценарий, когда нерпы могут не возвращаться на камни очень длительное время, например, до конца дня, связан с человеком, а именно – с плавательными средствами, движущимися близ мест расположения групп нерп. Ученые подчеркивают – эти случаи являются недопустимыми и требуют принятия незамедлительных мер по их предотвращению в будущем. Работы по изучению байкальских нерп проводятся в сотрудничестве с ФГБУ «Заповедное Подлеморье». В 2024 году проект реализован при поддержке частных доноров Фонда «Озеро Байкал» и благотворительному пожертвованию Фонда «Мир вокруг тебя» компании Siberian Wellness. Материалы по теме Филин 38: "Исследование показало" Sivirian Wellness: "Сколько нерп на Байкале? Siberian Wellness поддержала учет эндемиков озера" Далёкая Окраина: "Численность нерп на Байкале сократилась" Сибирский новостной: "Численность байкальской нерпы сокращается: ученые бьют тревогу" Люди Байкала: "Учёные недосчитались байкальских нерп" НИА Экология: "Численность нерп на Байкале сократилась" Бабр24: "Байкальская нерпа под угрозой: что показала экспедиция ученых?" БуряадУнэн: "Ученые РАН пересчитали нерп на Байкале с помощью беспилотников" Иркутск.Медиа: "Байкальских нерп сосчитают с помощью дронов и фотоловушек на Ушканьих островах" Номер Один: "Нерпа на Байкале оказалась под угрозой" АСИ: "«Мы не спасаем конкретную особь, мы ведем мониторинг благополучия популяции»: зачем изучают байкальскую нерпу" 1 канал: "Нерп по весне считают. И медведей тоже…"

Этот том архивных материалов продолжает первый сборник воспоминаний о людях и событиях Бадхызского заповедника, опубликованный летом 2021 г. Первый том «Бадхызских архивов» вышел в свет к 80-летию со дня создания заповедника (1941) и к 90-летию со дня рождения Юрия Константиновича Горелова (1931—2018). Авторы многих воспоминаний соглашались, что без Горелова немыслима история Бадхызского заповедника в самые яркие и интересные годы его существования, в «гореловский» период, совпавший с хрущëвско-брежневской эпохой в СССР. Имя Горелова было для научных интеллигентов кратких времëн «оттепели» и «разрядки» (1960-70-е гг.) символом и синонимом Бадхыза. Случай и судьба в 1956 г. забросили на южнейшую окраину дряхлеющей империи этого удивительно свободного и бесстрашного человека — выросшего в Болгарии сына врангелевского офицера, ученика знаменитого зоолога эмигранта В. Э. Мартино. В этом томе публикуется новая биографическая статья известного историка науки Евг. Шергалина, обобщающая информацию о Владимире Эммануиловиче Мартино (1890— 1961) и ряд дополнительных материалов. Приведены краткие сведения и очерки о работниках Бадхызского заповедника, начиная с 1940-х гг. В том включены также редкие материалы, в том числе – одна из первых статей о Бадхызе Г.И. Ишунина и Е.П. Коровина (журнал «Природа», 1945); аннотированный список растений Бадхыза. Мы также воспроизводим статью M. Черкасовой о Бадхызе из журнала «Знание – сила» (1973) и ряд редких публикаций Ю. К. Горелова. Книга рассчитана на всех, кто интересуется историей науки и охраны природы в Средней Азии и СССР. Скачать книгу можно по ссылке.

Озерная лягушка (Pelophylax ridibundus), Автор: А.О. Свинин Новое исследование, проведенное учеными из разных научно-исследовательских организаций России под руководством к.б.н. Е.П. Симонова из лаборатории микроэволюции млекопитающих Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), впервые выявило широкое распространение ранавирусов (Ranavirus) у зеленых лягушек (род Pelophylax) на территории России. Ранавирусы способны вызывать массовую гибель амфибий и рассматриваются в качестве одной из основных угроз для биоразнообразия земноводных во всем мире. Кроме того, ранавирусы поражают и других эктотермных позвоночных – пресмыкающихся и рыб.   Ученые проанализировали ДНК, выделенную из 853 образцов, собранных в период с 2006 по 2016 год, из которых 590 были получены от лягушек непосредственно на месте отлова или сразу после, а 263 — от особей, содержащихся после отлова в лабораториях в целях проведения разнообразных исследований. Результаты показали, что 8,8% «диких» лягушек и 27% содержавшихся в неволе были заражены ранавирусом. При этом у лягушек в неволе вирусная нагрузка оказалась значительно выше, что может быть связано с повышенным стрессом и скученностью в условиях лабораторного содержания. Ранавирусы были обнаружены в 18 из 94 исследованных локаций, включая бассейны крупнейших рек Европы — Волги, Днепра и Дона (рисунок). Особое внимание ученые уделили инвазивным популяциям озерной лягушки (Pelophylax ridibundus) из Зауралья и Западной Сибири. В пяти из девяти исследованных инвазивных популяций также были обнаружены ранавирусы, что указывает на потенциальную роль озёрной лягушки в распространении вируса. В то же время инвазивные популяции вида с территории Камчатки не были заражены.  Секвенирование последовательности ДНК гена основного капсидного белка (MCP) выявило шесть различных гаплотипов ранавирусов, все они принадлежат к линии CMTV (common midwife toad virus). В совокупности с литературными сведениями о распространении CMTV-подобных ранавирусов в Западной и Центральной Европе, новые данные свидетельствуют о распространении данной линии ранавируса на всем континенте.  Ранее ранавирусы были обнаружены только в двух точках на карте России – в Подмосковье и окрестностях г. Тюмень. Таким образом, исследование подчеркивает важность мониторинга и контроля за распространением ранавирусов, особенно в условиях изменения климата и активного перемещения животных человеком.   Работа опубликована в журнале EcoHealth: Lisachova L.S., Lisachov A.P., Ermakov O.A., Svinin A.O., Chernigova P.I., Lyapkov S.M., Zamaletdinov R.I., Pavlov A.V, Zaks S.S., Fayzulin A.I., Korzikov V.A., Simonov E. (2025) Continent-Wide Distribution of CMTV-Like Ranavirus, from the Urals to the Atlantic Ocean. EcoHealth Материалы по теме: Экология России: "Над зелеными лягушками России нависла смертельная угроза" Экооборона МО: "Российские лягушки больны и вымирают" Экосфера: "Ученые фиксируют вспышку смертельного вируса среди зеленых лягушек в России" Москва24: "В Москве экологи выясняют причины массовой гибели лягушек"

Обыкновенный богомол (Mantis religiosa) Фото: Сергей Лапа Казалось бы, меньше комаров и мух — только плюс. Но на самом деле это серьёзная угроза для экосистем и даже для нас с вами. Почему исчезают насекомые и чем это опасно? Коммерсантъ поговорил об этом с Константином Гонгальским, д.б.н., заместителем директора по науке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. — Неужели есть риск, что однажды дети не поймут строчку стихотворения «Вдруг откуда-то летит Маленький Комарик»? Насекомые действительно исчезают? — Когда мы проходили практику на Звенигородской биостанции МГУ в середине 1990-х — я по образованию энтомолог,— в пойме Москвы-реки видели огромное количество самых разных насекомых. Например, крупные усачи, зеленые и яркие, были обычным делом там. А сейчас я приезжаю со студентами в то же самое время, в начале июня,— и никого нет. За 30 лет только моих наблюдений видны колоссальные изменения. — Это личный опыт, но есть ли тому научные подтверждения? — Анализ долгосрочных исследований показывает, что количество наземных насекомых в мире действительно сокращается. В среднем глобальное снижение составляет 0,92% в год, что соответствует примерно 24% за 30 лет. Так говорят результаты крупнейшего на сегодняшний день исследования по изменению численности насекомых, опубликованные в журнале Science. Оно включало 1676 точек по всему миру. Продолжение этой работы вышло в журнале Nature, там показано, что исчезают в основном массовые виды. Жук-усач (Aromia moschata) Фото: Филипп Бызов — Почему это происходит? — Тут много причин. Основной фактор — деградация экосистем. Мы переводим все большее количество земель в городскую застройку и в сельхозугодья, на них используем огромное количество химикатов. Второй важный фактор — химическое загрязнение от промышленных предприятий, от транспорта. Тяжелые металлы накапливаются, то есть достигается все больший уровень токсической нагрузки на экосистему. Количество химикатов, которые люди выливают в природу, зашкаливает. Каждый из нас пытается защитить себя от неприятных насекомых. Индустрия, которая производит репелленты, выпускает их десятками тысяч тонн. Все они смываются в почву, попадают на растительность. И то, что они отталкивают от нас клещей или комаров, точно так же вызывает негативный эффект в природе. Буквально на днях вышла статья о том, что репелленты, которыми люди обрабатывают собак,— один из главных факторов, способствующих исчезновению птиц в городских парках. А еще для насекомых очень критично световое загрязнение. Недавно прошла новость, что Москва вошла тройку городов мира по искусственному освещению. Когда проезжаешь, например, по метромосту на станции «Воробьевы горы» в Москве, видно, как освещен парк. Каждая дорожка подсвечена, разноцветные фонари стоят в лесу. Насекомые летят на свет, теряют ориентацию, падают на землю и гибнут. Есть исследования, которые показывают, что города работают как насосы, которые выкачивают из окружающей среды насекомых, причем гигантскими объемами. В Германии, например, за одно лето от искусственного освещения гибнет около 100 миллиардов особей насекомых. — Можно ли сказать, что какие-то группы насекомых страдают особенно сильно? — Очень уязвимы перепончатокрылые и бабочки. Вообще во многом это зависит от того, где они питаются и какие у них кормовые объекты. Так, из-за того что исчезают цветущие растения, в основном луга, шмели и пчелы не находят себе места для кормежки и погибают. Дикие пчелы сейчас вообще привлекают самое пристальное внимание экологов, потому что у них очень важная экосистемная роль, а они исчезают огромными темпами. Численность муравьев тоже очень сильно снижается. В одном из последних номеров журнала Science была статья о снижении численности бабочек в США только в XXI веке на 22%. И эти процессы происходят во всех странах — и в нашей в том числе. Шашечница Аталия (Melitaea athalia) Фото: Фёдор Дёмин — Ну хорошо, вот комаров и мух станет меньше — и чем плохо? — Насекомые — это организмы, которые выполняют в природе множество функций. Опыление очень большого количества растений происходит насекомыми. Помимо того, что мы получаем мед как продукт, насекомые опыляют многие растения, поддерживая процесс их размножения. Бывает высочайший уровень симбиоза. Например, только определенный вид шмеля опыляет губоцветные растения. Если таких шмелей не будет, то не будет и растений. Много насекомоядных птиц не находят себе достаточно ресурсов для пропитания. И их численность тоже снижается. Процессы разложения органики тоже во многом связаны с насекомыми. Личинки насекомых проводят свою жизнь в почве, разлагают растительный опад и поддерживают круговорот элементов в экосистемах, то есть возвращают углерод в виде углекислого газа обратно в атмосферу, а питательные вещества — в почву, увеличивая их плодородие. В общем, если взять любую экосистемную функцию и начать ее разбирать, то в какой-то момент там обязательно появятся насекомые. Стрекоза-стрелка (Coenagrionidae) Фото: Сергей Лапа — Что будет, если исчезнут те же муравьи? — Есть такое клише про них: «Муравьи — санитары леса». Кроме того, что они живут на поверхности, еще на них контроль вспышек численности паразитов, которые съедают деревья. Муравьи также участвуют в процессах переноса и трансформации подстилки и вообще во всем экосистемном круговороте. Но в основном, конечно, это фитосанитарная функция. — Давайте про комаров и мух? Понятно, что ими питаются птицы, их любят лягушки. А что-то полезное для экосистемы в них есть? — С моей точки зрения, этого уже достаточно для их значимости. Но многие из них также выполняют функции переноса каких-то веществ. Некоторые вообще оказываются полезными для человека с совершенно неожиданной стороны. Например, есть такая популярная муха – черная львинка. Она недавно была занесена в список сельскохозяйственных животных. Теперь есть регламент, как выращивать черную львинку. Это муха, с помощью которой перерабатывают, например, отходы пищевой промышленности, когда их нельзя рассортировать. Сейчас есть большие заводы по выращиванию черной львинки на отходах производства. Ее личинки быстро растут на очистках, набирают биомассу, их отсортировывают и пускают на производство белковой муки, которая содержит много питательных веществ. Этим видом насекомых занялись, потому что вычислили, что у него есть полезные свойства, он сейчас активно используется. Но многие насекомые могут исчезнуть до того, как мы о них узнаем что-то полезное. Муха-журчалка (Episyrphus balteatus) Фото: Сергей Лапа — Есть еще примеры? — Моя бывшая однокурсница недавно мне сказала: «Я занимаюсь вашими жуками, которых вы собирали». Речь про обычного лесного жука, который живет в грибах. Обнаружилось, что в нем есть белки, которые могут способствовать лечению болезни Паркинсона. Из жука извлекают вытяжки и работают с ними. Лабораторные мыши, на которых это проверяют, показывают хорошую динамику при лечении. Так что пока мы не переберем многих потенциальных поставщиков ценных для нас веществ, мы зачастую совершенно не оценим роль биоразнообразия. Колорадский картофельный жук (Leptinotarsa decemlineata) Фото: Сергей Лапа — Можем ли мы что-то изменить в своем поведении, в своем отношении к природе, чтобы насекомые не исчезли? — Конечно, мы не можем перестать эксплуатировать экосистемы, производить пищу для человечества. От этого никуда не деться. Но можно изменить некоторые регламенты взаимодействия человека с природой. Зачем освещать ночью парки? Сделайте слабую подсветку вдоль дорожек, чтобы люди там не терялись. Но не надо ставить огромные фонари, на которые слетаются насекомые и даже птицы. Во многих странах вместо газонов сеют луговую смесь. Она хороша тем, что ей дают возможность выйти в цветение. Выращивают не футбольный газон, а искусственный лужок. Буквально на одну маленькую куртинку цветущего луга, даже искусственного, слетаются и перепончатокрылые, и бабочки. Это довольно легко сделать даже в масштабах Москвы — просто заменить смесь, которая высевается на газонах. — Как часто надо ее косить? — Ее надо косить, только когда она отцветет. Для этого есть разработанные методики. Еще можно менее тщательно относиться к вывозу валежника и опавших листьев осенью. Я был в Дублине года два назад. В парках лежат специально сделанные загончики, где сложены спиленные стволы деревьев и ветки, они служат местами размножения ксилофагов — насекомых, которые едят древесину. А это один из довольно значимых компонентов разнообразия насекомых вообще. Если не убирать листву под деревьями, она станет хорошим источником питания и местом обитания для многих личинок. Жук бронзовка (Cetonia) Фото: Сергей Лапа — Кстати, зачем вообще убирают опавшую листву? — Якобы она мешает росту газонов. К тому же считается, что листва аккумулирует тяжелые металлы, накапливает в себе пыль и грязь вдоль дорог. Но если вы перевезете тяжелые металлы из одного места в другое, то сильно делу не поможете. Был такой величайший энтомолог и специалист по охране насекомых Герман Горностаев, он написал книгу «Насекомые СССР», несколько определителей по насекомым и вообще был последним из энциклопедических энтомологов в нашей стране. Он говорил, что насекомых нужно сохранять популяциями или сохранять их места обитания. Исключение — шмели. Это редчайшие представители насекомых, которых имеет смысл охранять единично. Их нельзя ловить, особенно весной, потому что зимует оплодотворенная самка. И если весной вы ее ловите, вы убиваете все ее потомство. Шмель-кукушка (Psithyrus) Фото: Нина Пронина — А как мы можем сохранять экосистемы? – Если у вас есть возможность на своем участке засадить газон цветущей травой — сделайте это. Если можете лишний раз не обрызгивать собаку химией — просто снимите с нее клеща после прогулки. Может быть, и собаке будет лучше. Беседовала Наталия Лескова

Рисунок 1. Eucyclops sibiricus: самка A-С и D (прижизненная окраска); самец E-G. Исследователи из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) вместе с коллегами из Казанского федерального университета, заповедника «Усть-Ленский» и Лимнологического института Сибирского отделения РАН описали новый для науки вид веслоногих ракообразных из отряда Cyclopoida (Copepoda) – Eucyclops sibiricus Novikov, Sharafutdinova, Abramova, Mayor & Chertoprud, 2025. Вид имеет широкий ареал в Средней Сибири, включающий дельту реки Лены, плато Путорана, Анабарское плато и Иркутскую область. Это еще одна находка нового вида пресноводных Copepoda в Заполярье. Род Eucyclops является одним из наиболее разнообразных в отряде Cyclopoida и насчитывает более 100 видов. Морфологически виды рода часто очень похожи друг на друга. В связи с этим при описании видов Eucyclops актуален интегративный подход, сочетающий анализ морфологических аспектов, структуры последовательностей ДНК и экологических особенностей.  Новый вид E. sibiricus по строению тела и конечностей оказался очень похож на родственного ему E. speratus (Lilljeborg, 1901). Первоначально все находки этого вида из Сибири были определены как E. speratus. Однако в дальнейшем для E. sibiricus был выполнен детальный анализ последовательностей митохондриальных и ядерных генов, который однозначно подтвердил его уникальность как нового вида. Далее были предприняты попытки найти различия между двумя видами. При поиске морфологических различий был использован широкий спектр методов. Однако, качественные и количественные макропризнаки, морфометрия, а также рисунок пор на сегментах тела не дали возможности различить виды. Оказалось, что точную идентификацию можно провести только по микропризнакам, ранее не использовавшимся для разделения видов Cyclopoida. Так, различия наблюдались в расположении и числе волосков и шипиков на конечностях и хвостовых ветвях. Эти признаки настолько малозаметны, что без выполнения молекулярно-генетического анализа было не очевидно, кто перед исследователями – новый таксон для науки или форма уже ранее описанного вида?  Благодаря использованию разнообразных подходов к изучению морфологии стало ясно, что при разделении комплексов видов циклопов нет универсального решения. В данном случае ни один из широко применяемых методов не дал результатов, и только долгий поиск и подсчет мелких элементов позволил найти различия между видами. Таким образом, E. sibiricus и E. speratus следует считать псевдокриптическими – имеющими слабые отличия в строении, но хорошо различающиеся по структуре последовательностей ДНК. Согласно ранее опубликованным рисункам ракообразных, в Японии и Корее встречается именно вид E. sibiricus. Вероятно, распространение E. speratus охватывает Европейскую часть, а E. sibiricus – Азиатскую часть Палеарктики, при этом на территории Восточно-Европейской равнины ареалы видов перекрываются.  Исследования поддержаны грантом Российского Научного Фонда № 23-24-00054. Работа опубликована в журнале: Novikov A., Sharafutdinova D., Abramova E., Mayor T., Chertoprud E. 2025.  An integrative approach to the delimitation of pseudocryptic species in the Eucyclops speratus complex (Copepoda, Cyclopoida) with a description of a new species expand // ZooKeys. V. 1226. P. 217-260. Материалы по теме: РАН: "Сочетание морфологического и генетического подходов помогло найти новый вид ракообразных в Сибири" Байкал Daily: "В Иркутской области и Якутии обнаружили новый вид ракообразных" НТС: "Новый вид ракообразных нашли учёные в Иркутской области"

Пять организаций заключили соглашение о совместной работе по защите и исследованию серых китов чукотско-калифорнийской популяции. Этот шаг направлен на объединение усилий для сохранения этих уникальных морских млекопитающих и разработку единой системы обмена данными, что позволит улучшить координацию между исследователями и повысить эффективность их работы. Соглашение подписали Государственный природный заповедник «Остров Врангеля», Кроноцкий заповедник, Национальный парк «Берингия», АНО «Чукотский арктический научный центр» и Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН). Основная цель партнёрства — создать общую платформу для обмена информацией, что поможет избежать расхождений в данных и улучшить понимание миграций, поведения и угроз, с которыми сталкиваются серые киты. Одним из ключевых методов исследований станет фотоидентификация, которая позволит отслеживать перемещения и миграции китов. Проект возглавят ведущие специалисты, включая Татьяну Придорожную (заповедник «Остров Врангеля»), Евгению Волкову (Кроноцкий заповедник) и Матвея Мамаева (ИПЭЭ РАН). Предыдущие исследования уже показали, что серые киты, обитающие у Сахалина, иногда остаются у берегов Камчатки. Сравнение фотографий из разных частей ареала поможет учёным получить новые данные о поведении и миграциях этих животных. Особое внимание в рамках соглашения будет уделено вопросам продовольственной безопасности коренных народов Чукотки, для которых киты являются важным источником питания на протяжении тысячелетий. Учёные также планируют изучить влияние патогенов, тяжёлых металлов и других загрязняющих веществ на состояние животных. Таким образом, новое соглашение открывает уникальные возможности для масштабных исследований и защиты серых китов. Фото: ИПЭЭ РАН