Международный коллектив ученых исследовал последствия потепления климата в Арктике, объединив большой пул многолетних данных по 12 популяциям 9 видов птиц. В работе принял участие сотрудник Центра Кольцевания птиц Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), старший научный сотрудник, кандидат биологических наук Сергей Валерьевич Волков. Глобальное изменение климата наиболее ярко проявляется в Арктике, рост среднегодовых температур более чем в два раза превышает подобный рост в умеренных регионах. Более раннее снеготаяние и развитие экосистем влияет на сложившиеся связи в сообществах, нарушая традиционные взаимодействия. Чтобы компенсировать отрицательные последствия рассинхронизации между разными явлениями, мигрирующим птицам приходится оптимизировать стратегии их миграций, включая смещение районов зимовок ближе к местам гнездования, более ранний старт с зимовок, увеличение скорости миграций, сокращение длительности промежуточных остановок. Однако остается открытым вопрос, приводят ли такие изменения к более раннему прибытию в гнездовые районы или более раннему размножению.  В публикации продемонстрированы закономерности более ранней миграции и размножения как реакции на потепление. Однако, на фоне потепления, непрогнозируемость условий в каждый конкретный сезон, ограничивает точную подстройку миграции арктических птиц под ежегодно меняющееся условия.  Исследование «Migratory birds advance spring arrival and egg-Laying in the Arctic, mostly by travelling faster» опубликовано в престижном международном журнале Global Change Biology.

Старший научный сотрудник Лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих, кандидат биологических наук Анастасия Антоневич приняла участие в фестивале «Наукоградостно», который проходил в Черноголовке 17-18 мая. Анастасия Антоневич выступила на круглом столе «Наука и искусство: создавая миры». Она рассказала участникам о том, как наука о поведении животных помогает разобраться в истоках творчества, а еще о том, чем понимание возможного эволюционного происхождения искусства полезно для развития креативности. Посмотреть запись круглого стола можно по ссылке.

Атлас содержит впервые приводимые сведения обо всех 202 видах зверей, относящиеся к 37 семействам из 7 отрядов, живущих в западной части нашей страны. Это первое издание, включающее одновременно карты всех видов наземных, водных и рукокрылых млекопитающих. Все карты снабжены QR-кодом, перейдя по которому можно ознакомиться со всеми точками встреч того или иного вида. Для каждого вида на карте приведены данные за весь период зоологических наблюдений. Карты сопровождаются видовыми очерками, позволяющими составить представление о внешнем облике животного, его экологии, изменчивости, месте российской популяции в мировом ареале, а также о практическом значении и природоохранном статусе. Атлас иллюстрирован рисунками известного художника-анималиста В.М. Смирина. Авторами видовых очерков стали 89 ведущих териологов (специалисты по млекопитающим) России, представляющих научные организации, вузы, заповедники нашей страны. «Атлас распространения млекопитающих европейской части России» вышел в известном научном издательстве – «Товарищество научных изданий КМК». Атлас предназначен для широкого круга пользователей. Он полезен всем, кто по роду своей деятельности так или иначе связан с млекопитающими: преподавателям, любителям природы, профессиональным зоологам и экологам, специалистам, работающим в области охраны природы, охотоведения, эпизоотологии и сельского хозяйства. Подготовка издания велась в течение семи лет созданной для этого проекта Рабочей группой Териологического общества имени академика В.Е. Соколова при Российской академии наук, в которую вошли специалисты из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук, Научно-исследовательского зоологического музея Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова, Пензенского государственного университета и Южного научного центра Российской академии наук. Сбор данных, вошедших в «Атлас распространения млекопитающих европейской части России», проводили при помощи информационной системы «Млекопитающие России». Вносимые в эту систему данные делились на несколько категорий: музейные коллекции, наблюдения ученых-зоологов и натуралистов, данные из литературы и отчётов, информация из интернета. Заметный вклад в изучение распространения отдельных видов внесли волонтеры, пополняющие базу данных портала «Млекопитающие России» своими находками. Работа по изучению распространения млекопитающих России будет продолжена. В будущем планируется выход в свет «Атлас распространения млекопитающих азиатской части России» и «Атлас распространения млекопитающих России». Приглашаем всех неравнодушных людей внести свой вклад в познание зверей нашей страны, пополнить информационную систему «Млекопитающие России» своими находками. Ссылка на книгу https://avtor-kmk.ru/pages/showitem.php?id=987 

Доступен для чтения и скачивания новый номер журнала "Вопросы ихтиологии" (Том 65, Номер 2, 2025). Содержание Рыбы семейства Melamphaidae над подводными горами центральной части Атлантического океанаА. Н. Котляр Достоверное обнаружение Pleurogrammus azonus (Hexagrammidae) у побережья Камчатки с замечаниями о постоянстве его обитания на севере ареалаЮ. К. Курбанов, Р. Н. Новиков, С. А. Веселов, Р. Т. Овчеренко, О. В. Новикова О поимках амурского плоскоголового жереха Pseudaspius leptocephalus (Leuciscidae), желтопёрой собаки-рыбы Takifugu xanthopterus (Tetraodontidae) и большой корифены Coryphaena hippurus (Coryphaenidae) в Сахалинском заливе (Охотское море) и у Юго-Западного Сахалина (Татарский пролив, Японское море) Ю. Н. Полтев, В. Г. Самарский Сравнение результатов определения возраста по чешуе и отолитам у малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis (Macrouridae) из Охотского моря О. З. Бадаев, А. И. Алфёров, И. С. Черниенко, А. О. Ерулина Развитие личинок толстошипого маслюка Pholis crassispina (Pholidae) из вод залива Петра Великого, Японское мореА. А. Баланов, М. О. Ростовцева Изменения возраста, размеров и темпа роста анадырской кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) в условиях глобального потепленияА. В. Шестаков, С. И. Грунин Динамика численности и биологических показателей европейского хариуса Thymallus thymallus (Salmonidae: Thymallinae) тиманского водотока по данным многолетних наблюденийЭ. И. Бознак, А. Б. Захаров Заражённость молоди щуки Esox lucius (Esocidae) макропаразитами на разных участках речного континуума А. Е. Жохов, В. Н. Михеев Вкусовые ответы карповых рыб (Cyprinidae) на карбоновые кислоты. 1. Вкусовые предпочтения А. О. Касумян, Е. С. Михайлова Миноги (Petromyzonti) и лучепёрые рыбы (Actinopterygii) в изданиях Красной книги России 1983–2021 гг.Д. С. Павлов, Н. И. Шилин Краткие сообщения О находке нового для фауны России вида стихеевых рыб (Stichaeidae) — павлиньей мохоголовой собачки Chirolophis nugator — в приливно-отливной зоне острова Беринга (Командорские острова) А. М. Токранов, М. С. Вакуров Номер доступен по ссылке. 

С 11 по 16 апреля 2025 года на базе Ульяновского государственного педагогического университета имени И. Н. Ульянова для старшеклассников со всей России прошёл заключительный тур Всероссийской олимпиады по экологии, в котором приняли участие 294 школьника из 86 субъектов Российской Федерации. Победителями стали 24 участника, призерами – 111 школьников. Лучшие результаты показали учащиеся из Москвы, Республики Татарстан, Московской области, Санкт-Петербурга и Чувашской Республики. Впервые победителями стали представители Республики Крым и города Севастополя.В рамках работы олимпиады прошло совместное заседание Московского клуба устойчивого развития и Молодежного экологического интеллектуального клуба. В составе жюри работали сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) Алексей Васильевич Суров, Константин Брониславович Гонгальский и Наталья Юрьевна Феоктистова.

Поздравляем ветеранов Великой Отечественной войны и коллег с Днём Победы!Прошло 80 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне. Неумолимо уходит поколение людей, отстоявших наше право на жизнь и свободу, отстроивших разрушенную войной страну. Наш долг помнить подвиг этих людей и хранить память о них.К 9 мая в ИПЭЭ РАН открыта выставка «Научный полк. 80 лет Победы». На ней представлена информация о деятельности Института в годы Великой Отечественной войны: о сотрудниках Института, которые не вернулись с войны, а также о тех, кто сражался на фронтах, работал в тылу, проводил научные исследования в эвакуации. Выставка включает биографии отдельных сотрудников и рассказывает о народно-хозяйственных, оборонных и медицинских работах, которые велись в эти годы, о вкладе ученых в приближение окончания ВОВ. А также о продолжении фундаментальных научных исследований, которые не прекращались, несмотря на тяжесть военного времени. Выставка открыта в здании Института на Ленинском проспекте д. 33 на первом этаже (возле библиотеки).У нас на сайте есть раздел, в котором мы рассказываем о сотрудниках Института - участников Великой Отечественной войны.В этом году мы обновили альбом памяти о сотрудниках Института. Это альбом памяти о сотрудниках Института - участниках боевых действий, тружениках тыла, всех тех, кто приближал Победу.Также появился подраздел с историями сотрудников Института, участников Великой Отечественной войны. Эти истории мы публиковали на протяжении последних трех недель в новостях. Посмотреть их в одном месте можно по ссылке. Желаем вам крепкого здоровья, благополучия и плодотворной работы!

Рис. 1 . Первое издание книги Шмальгаузена в 1946 г. История Великой Отечественной войны потрясает не только колоссальными разрушениями в местах военных действий и гибелью огромного числа людей. Поразительны проявления мужества, силы духа и творчества буквально во всех сферах жизни страны, сыгравшие свою роль в достижении полной несокрушимой победы. Время открывает новые стороны общенародного подвига не только в обнародованных за последние годы военных архивах, но и в открытых, исключительно «штатских» источниках информации типа Википедии. В связи с празднованием Дня Победы и публикацией на сайте нашего Института фронтовых и бытовых историй из жизни сотрудников военного времени заслуживают внимания и такие факты прошлого, как государственные награды тыловым ученым. В июне 1945 г., буквально через месяц после победы, высокой наградой был отмечен труд в годы войны директора нашего Института академика И.И. Шмальгаузена (Институт тогда назывался ИЭМ), в начале войны эвакуированного из Москвы вместе с другими крупными академическими учеными. Он был награжден орденом Трудового Красного Знамени (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шмальгаузен,_Иван_Иванович). А в 1946 году было опубликовано выдающееся произведение Шмальгаузена, книга «Факторы эволюции» (Рис. 1). Книга считается вехой в развитии синтетической теории эволюции.  Эта работа интегрировала в обсуждение эволюционных проблем достижения периода генетики, который самим Шмальгаузеном характеризовался как «головокружительные успехи» (https://arran.ru/exposition8_10?ysclid=lrgyy6d8pq550159945). С выходом книги в 1946 г. совпадет и получение еще одной государственной награды, сотрудник ИЭМ генетик Раиса Львовна Берг будет удостоена медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг». 6 работ РЛ Берг, за время ее докторантуры единственного генетика в Институте эволюционного направления, опубликованные в 1941–1943  гг, включены в библиографический список названной монографии ее научного руководителя И.И. Шмальгаузена. Рис. 2. Раиса Львовна Берг в 1940 г. Парадоксальным образом, в период разгрома советской генетики, инспирированного Т. Д. Лысенко и его сторонниками на сессии ВАСХНИЛ 1948 года, Берг, как и большинство учёных-генетиков, была уволена с работы (оставалась практически безработной в течение шести лет). Такая же судьба постигла академика Шмальгаузена. Оба, однако, смогли преодолеть испытания,  которых не было и в войну, не отрывая свои жизни от науки. Список публикаций Р.Л. Берг в книге «Факторы эволюции» (Шмальгаузен, 1946) приводится по библиотечному экземпляру оригинала издания: 1941 -  Генетический анализ двух природных популяций. Журн. Общ. Биол. 2, №1. 1942 – Сохранение различной мутабильности популяциями Drosophila melanogaster при переносе их в одинаковые условия. ДАН. Т. 34, №7. 1942 – Зависимость между мутабильностью и степенью изоляции популяций Drosophila melanogaster. ДАН. Т. 36, №2. 1942 – Значение изоляции для эволюции доминантности в естественных популяциях Drosophila melanogaster. ДАН. Т. 36, №9. 1943 – Корреляция между мутабильностью и регуляторной способностью организма и ее эволюционное значение. ДАН. 1943 – Различная частота возникновения мутации yellow в разных популяциях Drosophila melanogaster. ДАН.Составитель – к.б.н. Булатова Н.Ш.

С 24 по 30 апреля 2025 года на федеральной территории «Сириус» на площадках Научно-технологического университета и в кампусе образовательного центра «Сириус» прошёл заключительный этап всероссийской олимпиады школьников по биологии, в котором приняли участие около 500 школьников из 87 регионов страны.   В составе жюри работали сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) Анастасия Михайловна Хрущова, Варвара Ивановна Кроленко и Людмила Андреевна Вакалюк.  Хроника олимпиады доступна на официальном сайте bio.siriusolymp.ru

Сегодня мы поделимся ещё одной историей сотрудника ИПЭЭ РАН, участника Великой Отечественной войны. Богоявленский Юрий Константинович родился 8 мая 1925 г. в Москве. Когда ему было три года, умерла его мать. В 1935 г. его отца пригласили работать во вновь созданный Курский медицинский институт, и до войны Юрий жил и учился в Курске. Вместе с сотрудниками института он был эвакуирован в Алма-Ату, откуда 14 февраля 1943 г. был призван в Красную армию. Сначала учился в  пехотном училище, затем был переведён в Серпуховскую  авиационную школу (г. Кызыл-Орда), которую окончил с отличием и получил специальность авиационного механика. С 1944 по 1946 гг. служил авиамехаником 164-й Центральной авиабазы в  Кёнигсберге. Демобилизован в апреле 1947 г. Получил воинское звание старшего лейтенанта. Награждён медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне». После демобилизации Юрий Константинович пошёл по стопам отца, доктора биологических наук. С 1947 по 1952 гг. Юрий учился на биолого-почвенном факультете Московского государственного университета, а с 1952 по 1955 гг. — в аспирантуре Института эволюционной морфологии и экологии животных АН СССР, был учеником академика К.И. Скрябина. Основные научные труды посвящены проблемам гельминтозов и их лечения, а также функциональной микроморфологии и гистохимии гельминтов. Он является создателем научной школы в области гельминтологии. Используя гистологические, электронно-микроскопические и гистохимические методы, изучил структуру и функции различных тканей и органов у представителей более 60 видов паразитических нематод и некоторых видов цестод и трематод. Открыл осмотический путь питания кишечных нематод через систему канальцев в кутикуле. Обнаружил и описал опорные фибриллы, обеспечивающие прикрепление мышечных клеток паразитических нематод к кутикуле. Изучил структуру и функции нейросекреторного аппарата у гельминтов разных классов, показал, что интенсивность нейросекреции зависит от физиологического состояния паразитов. Занимался проблемами филогенеза и систематики паразитических червей. Внёс существенный вклад в разработку новых химиотерапевтических препаратов, обладающих антигельминтным действием. Вел активную экспедиционную деятельность в качестве руководителя гельминтологических и паразитологических экспедиций.

Фото: Александр Ведерников, Коммерсантъ Байкальская нерпа — единственный в мире тюлень, полностью приспособившийся к жизни в пресной воде. Этот эндемик — не только ключевой элемент экосистемы озера Байкал, но и индикатор ее здоровья. Однако из-за климатических изменений, роста туризма и антропогенной нагрузки популяция нерпы сталкивается с новыми вызовами. Как ученые изучают этих животных? Почему для подсчета нерп используют дроны? Какие угрозы для вида наиболее серьезны и как их можно минимизировать? Об этом «Ъ-Наука» поговорил с Марией Соловьевой, руководителем научных работ по программам исследований байкальской нерпы, старшим научным сотрудником ИПЭЭ РАН, кандидатом биологических наук. — Почему вообще важно наблюдать за нерпами? — Байкальская нерпа — уникальный вид тюленей. Это единственный вид, который целиком приспособился к жизни в пресной воде. У кольчатой нерпы, например, есть подвиды — ладожская и сайменская нерпа, также пресноводные, но это только часть всего вида, а не вид целиком. В связи с таким приспособлением у нерпы поменялись, например, спектр питания, ведь на Байкале живут совсем другие рыбы, поведение, образ жизни. Сейчас Байкал — место интенсивного развития туризма, и понимание того, как на нерпу влияет интенсификация использования Байкала, позволит нам более грамотно подойти к сохранению этого уникального эндемика. Байкальская нерпа может выступать индикатором здоровья всей экосистемы. Она является консументом высшего порядка в озере и находится на вершине пищевых цепей водоема. Любые изменения на нижних уровнях пирамиды озера неминуемо отражаются на ней, а сама нерпа оказывает влияние на нижележащие компоненты. Кроме того, есть такое понятие, как «фундаментальная наука». Ученым просто все интересно. Есть животные — байкальские нерпы. А как они себя ведут? А почему они так себя ведут? А одинаково ли они себя ведут в течение года? Это внутренний интерес, который толкает нас на проведение исследований. — Почему ученые используют беспилотники для подсчета нерп, а не традиционные методы наблюдения? Какие преимущества и ограничения у этого подхода? — В своих работах мы комбинируем эти методы. На острове Тонкий, где базируется наш лагерь и где находится туристическая тропа к залежке нерпы, мы проводим визуальные учеты. Но при таких зрительных наблюдениях мы не учитываем тех животных, которые в момент исследования находятся под водой. Кроме того, архипелаг Ушканьи острова — это четыре острова, и тюлени залегают не только на острове Тонкий. Поэтому для учета животных на острове Тонкий, а также еще на двух островах — Долгий и Круглый — мы применяем и дроны. Пешие учеты на островах Долгий и Круглый проводить затруднительно: берег не везде проходим, плюс для проведения учетов нужно было бы три раза в день отправляться туда на шумной лодке, что дополнительно пугало бы залегающих нерп. — Как пешие походы по острову Тонкий дополняют данные, полученные с дронов? Возможны ли расхождения в подсчетах? — Они позволяют нам точнее посчитать животных, а также отмечать внешне заметные параметры: линька, шрамы или повреждения у животных. Такие визуальные учеты во время полевых работ мы проводим три раза в день, что позволяет нам оценивать также изменения количества залегающих животных в течение суток, чтобы выявить, в какие часы нерпы предпочитают отдыхать, а в какие — плавать. Расхождения в данных имеются, потому что при визуальных учетах мы не учитываем нерп под водой, а при учетах с дрона иногда хуже видим нерп на камнях: чтобы не пугать животных, летать приходится на большой высоте. Но объединение этих методов дает нам результаты, более приближенные к реальности. — Почему остров Большой Ушканий не был включен в облеты? Как это могло повлиять на общую оценку численности нерп? — Мы пользуемся небольшими дронами с длительностью полета до 30 минут при несильном ветре и высокой температуре воздуха. Остров Большой Ушканий находится на удалении от трех малых Ушканьих островов, и времени работы нашего дрона не хватает для полноценного облета этого острова. Да, скорее всего, мы не учитываем нерп, залегающих около острова Большой Ушканий. Но, согласно нашим наблюдениям с судна и информации Федерального государственного бюджетного учреждения «Заповедное Подлеморье», около этого острова нет большого количества нерп по сравнению с остальными островами. — Как ученые оценивают состояние здоровья нерп (наличие травм, линьку)? Какие выводы можно сделать на основе этих данных? — Наличие травм и линьку мы оцениваем визуально во время пеших учетов. Линяющая шерсть у байкальских нерп рыжеватая, как выцветшая, и ее очень хорошо видно на фоне перелинявших сереньких животных. Травмы также видно визуально: чаще всего у нерп встречаются травмы глаз, передних ласт, нередкими бывают и шрамы на теле. По нашим данным, доля и линяющих, и травмированных животных на острове Тонкий невелика. Линька — это нормальный процесс, и ежегодно у некоторых животных она может затянуться вплоть до июня-июля, ничего страшного в этом нет. Травмы — это тоже, к сожалению, часть жизни нерп: они могли получить их и в драках друг с другом. Особое внимание мы обращаем на травмы антропогенного характера — например, заметные шрамы от лодочных винтов. К счастью, пока что на островах их мы почти не встречаем, но необходимо наблюдать, чтобы их количество не увеличивалось. — Какие долгосрочные последствия для популяции могут иметь периодические всплески стресса у нерп? — Если говорить про стресс в понимании «беспокойство, напряжение организма», то, конечно, он ни для кого не проходит даром, даже для нерп. Но, если копнуть глубже, стресс возникает из-за чего-то. Если нерпа испытывает стресс от отсутствия еды, то последствиями такого стресса будут и последствия голода. Если стресс заключается в недостатке отдыха из-за отсутствия мест залегания, то будут все последствия отсутствия восстановления организма вплоть до ослабления иммунитета, неправильной выработки гормонов и ферментов или, например, снижения когнитивных способностей. — Как раннее таяние льдов и массовая гибель нерп в прошлом могли повлиять на их стрессоустойчивость? — Здесь надо уточнять: про какое раннее таяние льдов мы говорим, про какую массовую гибель нерп? Если имеется в виду менее холодная зима, которая периодически случается на Байкале, то последствия такой зимы будут следующими. Лед нерпе необходим зимой для рождения и выкармливания потомства, новых спариваний, отдыха и начала линьки. Если лед держится меньше по времени, чем обычно, это может привести к неполному выкармливанию детенышей и недостатку отдыха у животных. Слабый лед может чаще ломаться, что приводит к разлучению пары мать—детеныш. Малое количество льда заставляет нерп больше скучиваться, то есть объединяться в плотные группы. Это может привести к широкой передаче различных заболеваний — как у человека в период пандемии, помните? Было важно держать дистанцию. Массовая гибель нерп, которая случалась несколько раз в прошлом, приводят прежде всего к локальному падению численности популяции. — Почему на острове Тонкий теперь меньше нерп, чем на других островах, вопреки прежним данным? Какие экологические или антропогенные факторы могли привести к такому перераспределению? — Скорее всего, говорить о перераспределении нерп не приходится. Вряд ли на острове Тонкий стало меньше нерп: раньше регулярные наблюдения на других островах просто не проводились. — Какие меры могли бы снизить беспокойство нерп со стороны туристов и судоходства? Эффективны ли существующие ограничения? — Наши наблюдения на островах показывают, что наибольшее беспокойство нерпам причиняют лодки и суда, которые своим шумом спугивают тюленей с залежек. Чаще всего это проплывающие мимо люди — не туристические группы, которые организованно приезжают на архипелаг. Необходимо повышать осведомленность населения, чтобы при движении рядом с островами они снижали скорость и шум мотора. Туристическая деятельность на островах проходит под строгим контролем сотрудников «Заповедного Подлеморья» и, судя по нашим наблюдениям, большого беспокойства нерпам не причиняет. На острове Тонкий обустроена специальная стена, из-за которой туристы наблюдают за тюленями, оставаясь незаметными для животных. — Как частные фонды (например, фонд «Озеро Байкал») способствуют сохранению нерп? — Для того чтобы сохранять — надо изучать. В 2018 году фонд «Озеро Байкал» инициировал создание программы исследований байкальской нерпы и среды ее обитания и с тех пор является постоянным партнером программы при поддержке фонда «Мир вокруг тебя» компании Siberian Wellness и других частных доноров. Кроме того, фонд проводит огромную просветительскую работу с населением: в 2019 году провел большую кампанию «Год байкальской нерпы» с выездами в школы и созданием онлайн-урока по нерпе. Также фонд работает и со взрослой аудиторией — при его поддержке появляются публикации о бережном отношении к животному, а в этом году удалось снять первый в России научно-популярный фильм о байкальской нерпе «Нерпа и человек», где мы выступили приглашенными экспертами—героями фильма. Но главное — фонд привлекает недостающие ресурсы для исследования тюленя и делает это на регулярной основе. — Какие еще угрозы кроме туризма могут влиять на популяцию байкальской нерпы? — Наиболее сильно изменение климата. Как я говорила выше, лед критически важен для байкальской нерпы. А в последние годы мы наблюдаем сокращение длительности существования ледового покрова и степени развития льда. Зимой 2024–2025 года это было особенно заметно: зима во многих регионах России была теплой и малоснежной, а на Байкале выезд машин на лед был разрешен рекордно короткое время. Локальны ли такие изменения или это тенденция — покажет время. Загрязнение воды тоже оказывает существенное влияние. Нерпа замыкает пищевые цепочки Байкала, является потребителем высшего порядка. Поэтому, если загрязняющие вещества попадают в экосистему озера, они будут накапливаться при продвижении по пищевой цепочке и нерпа накопит наибольшее их количество. — Какие новые технологии помимо дронов могли бы улучшить мониторинг нерп? — В настоящее время в открытом доступе отсутствуют расшифрованные карты ледового покрова Байкала. Такие карты есть для Арктики и Антарктики, но их нет для внутренних водоемов России. Существуют спутниковые снимки, но, чтобы определять по ним характеристики льда, например его тип, сплоченность, нужны узкоспециализированные эксперты, которых, к сожалению, нет в нашей команде. Хорошо было бы ставить на животных более усовершенствованные спутниковые передатчики, которые измеряют глубину погружений, процент времени, которое нерпа проводит в воде и над водой. Но в России пока таких не производят. — Почему программа рассчитана именно на 2020–2025 годы? Будет ли она продолжена и какие ключевые вопросы останутся нерешенными? — Любой программе лучше не быть бесконечной по времени: нужны конкретные сроки, к которым будут оценены полученные результаты и скорректированы дальнейшие шаги. Конечно же, мы планируем продолжить работы по программе и сформировать новую, на 2026–2031 год, с учетом тех вопросов, которые останутся нерешенными по результатам экспедиции 2025 года. — Как данные этой экспедиции могут повлиять на природоохранные решения на государственном уровне? — Природоохранные структуры регулярно обращаются к ученым по конкретным вопросам. Например, в 2024 году, когда встал вопрос о необходимости промышленного отстрела нерп, на базе Института проблем экологии и эволюции РАН имени А. Н. Северцова было проведено совместное заседание научного совета РАН по проблемам экологии биологических систем и научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал, где все специалисты по байкальской нерпе высказали свое мнение по этому вопросу и сформировали резолюцию, рекомендуя отказаться от данной идеи. В 2025 году мы планируем продолжить исследование туристического воздействия на байкальских нерп. Результатом изысканий должна стать разработка специальных правил для туристов — о том, как наблюдать за байкальской нерпой корректно и комфортно. Эту задачу мы намерены реализовать совместно с экспертами из Федерального государственного бюджетного учреждения «Заповедное Подлеморье» при поддержке фонда «Озеро Байкал». Мария Грибова