Перейти к основному содержанию

Коржуев Пётр Александрович
Продолжаем рассказывать о сотрудниках ИПЭЭ РАН, участниках Великой Отечественной войны. Коржуев Пётр Александрович после окончания МГУ начал работу в Институте переливания крови. С началом войны он ушел добровольцем на фронт и служил сначала рядовым в 1-й стрелковой дивизии, санитарной управлении 3-го Белорусского фронта, затем ему было присвоено звание капитана, а позже — майора медицинской службы. В армии Петр Алексеевич возглавил Службу крови и был помощником главного хирурга фронта. Уже в 1941 г. были опубликованы две его работы, посвященные дыхательной функции крови. Эту работу он продолжил после демобилизации в 1945 г. Был награжден медалями: «За взятие Кёнигсберга», «За оборону Москвы», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», Орденом Красной Звезды и Орденом Отечественной войны II степени. В мирное время он был награжден орденом «Знак Почета». В 1949 г. защитил докторскую диссертацию, а в 1950 г. получил премию имени А.Н. Северцова. Свою первую работу он опубликовал в 1932 г. Всего в свет вышло более 240 его работ. О себе Петр Александрович написал следующее: «По окончании университета я начал работу в Институте переливания крови. Когда началась война, я ушел добровольцем на фронт и сначала служил рядовым. Позже, как специалист по крови, был назначен капитаном службы крови сначала в масштабах армии, а затем и фронта, и стал помощником главного хирурга. После окончания войны и демобилизации я вернулся к научной работе. Я занимался разработкой мероприятий по сохранению осетрового стада Каспия. Мне удалось выдвинуть ряд предложений, которые затем легли в основу разработки бассейнов для выращивания икры на рыбозаводах страны. В то же время я написал две теоретические статьи по проблеме осморегуляции в происхождении теплокровных животных. Теперь в науке отчетливо проявляется специализация научных работ: каждый замыкается в своей узкой области и решает свою узкую проблему. В то время как для настоящих ученых и для крупных научных работ характерен широкий, комплексный охват научных проблем. Моей главной и основной проблемой является выявление действия сил гравитации в эволюции жизни на нашей планете и влияние этого фактора на эволюцию позвоночных животных. Вторая моя крупная работа — изучение дыхательных функций крови. За нее я был удостоен премии имени академика А.Н. Северцова».
Проект фонда «Озеро Байкал» и ИПЭЭ РАН стал лауреатом премии «Рассвет»
10 апреля состоялась церемония награждения II национальной премии «Рассвет»  в области экопросвещения и природной фотографии. Фонд «Озеро Байкал» и ИПЭЭ РАН стали лауреатом в номинации «Лучший проект для заповедной территории». Награды удостоен проект «Изучение байкальской нерпы на Ушканьих островах (территория ФГБУ «Заповедное Подлеморье»)». Итогом проекта, среди прочего, стало получение более 5000 фотографий и 48 видео залегающих на островах нерп для визуальных учетов численности. Фотографии играют ключевую роль в визуальных учетах эндемиков, так как они помогают ученым и исследователям фиксировать данные о популяциях и их среде обитания, а сравнение фотографий с течением времени позволяет отслеживать изменения в популяциях и их среде обитания.  Работы по изучению байкальских нерп проводятся в сотрудничестве с ФГБУ «Заповедное Подлеморье». В 2024 году проект реализован при поддержке частных доноров Фонда «Озеро Байкал» и благотворительному пожертвованию Фонда «Мир вокруг тебя» компании Siberian Wellness. Материалы по теме Инфинитум: "Проект, поддержанный ИНФИНИТУМ, стал победителем национальной премии экопросвещения «Рассвет»"
Журнал «Вопросы ихтиологии» включён во второй квартиль (Q2) в системе Scopus
Scopus предоставил новые наукометрические данные по журналам за 2024 год, по результатам которых журнал «Вопросы ихтиологии/Journal of Ichthyology» вошёл в во второй квартиль (Q2). В 2024 году у журнала повысился SJR (аналог импакт-фактора) — с 0.217 до 0.325, снизилось число опубликованных статей — со 128 до 109, выросло число цитирований — с 176 до 289, выросло число процитированных статей — со 125 до 162 и число цитирований на 1 статью — с 0.540 до 0.812. Международное участие (доля статей с иностранными авторами) тоже повысилось — с 8.59 до 14.68%. Журнал «Вопросы ихтиологии» издается под эгидой Российской академии наук (Отделение биологических наук) с 1953 года. Главный редактор журнала — научный руководитель ИПЭЭ РАН, академик РАН, доктор биологических наук Дмитрий Сергеевич Павлов.  Журнал является ведущим отечественным научным изданием по всем отраслям ихтиологии и биологическим основам рыбного хозяйства. Все статьи, публикуемые в журнале, рецензируются и содержат оригинальные сведения, являющиеся результатом научных исследований по систематике, эволюции, молекулярной биологии, морфологии, фауне, зоогеографии, генетике, физиологии, экологии, поведению, размножению, эмбриологии, инвазиям и охране рыб и рыбохозяйственной биологии, а также некоторым прикладным аспектам. Журнал публикует статьи по морским, океаническим и пресноводным рыбам из любого района Земного шара.
К 80-летию со дня Победы: Захаренок Антон Илларионович
К 80-летию со дня Победы начинаем серию публикаций о сотрудниках ИПЭЭ РАН, участниках Великой Отечественной войны.  И первым героем наших рассказов станет Захаренок Антон Илларионович. «Война застала меня в Москве, хотя я служил недалеко от Бреста, в городе Кортуз-Береза. 20 июня я приехал в Москву в отпуск на 30 дней, но в воскресенье 22 июня, уже снова выехал к фронту. Конечно, я не встретил свою часть, хотя, преодолевая множество препятствий, все же добрался до Минска, который был охвачен пожаром. Минский горвоенкомат направил меня и других одиночек, также безоружных, в Смоленск, где меня зачислили в 64-ю стрелковую дивизию (отдельный разведбат Ш63). Сначала было очень трудно и страшно; нужно было добывать интересующие командование сведения о враге, для чего приходилось ползать у расположения противника. Было жарко, земля кругом изрыта бомбами и снарядами, усеяна трупами людей и животных, дышать было просто нечем. Но потом как-то привык и ожесточился, и стало намного легче. В это время наша дивизия неоднократно переходила в контратаку, и, хотя мы наносили врагу большой урон, сами несли значительные потери. Первое ранение — контузию я получил 3 сентября, но через три дня снова встал в строй и продолжил нелегкую деятельность разведчика. Затем нам пришлось отступить за Днепр. На знаменательной и печальной Соловьевой переправе я увидел ужасную картину: нас непрерывно бомбили фашисты, одна группа самолетов улетала, а другая уже заходила на бомбежку. Вскоре нас отправили в Воронеж для пополнения, потом под Курск и далее — под Серпухов, где трижды с группой бойцов я ходил в тыл к немцам. Однажды ночью мы подорвали два блиндажа, засыпали песком минометы, которые стояли на кладбище, и взяли у убитого офицера планшет с картой и письмами. Возвращаясь, нарвались на засаду, но вовремя заметили её и смогли отбиться от немцев. Были и печальные случаи. Один лесник сообщил, что к соседней лесной сторожке немцы ходят на попойку. Мы устроили засаду у края леса у самой сторожки и до утра лежали на замерзшей земле. Утром целая сотня немцев вошла во двор сторожки, а три всадника поехали к реке. Я поднял бойцов и побежал к реке, чтобы перехватить конников, но ноги плохо слушались, было очень холодно, бойцы и вовсе отстали. Всадники быстро вернулись прямо ко мне. Я упал за дерево и направил автомат на первого всадника, но выстрела не произошло — автомат замерз, и мы упустили добычу. Догнать конников не смогли, только брошенная граната поранила лошадь. Это было хуже смерти, так как мы упустили врага, и за это мне крепко досталось. Потом наша дивизия стала 7-й гвардейской, и многие бойцы получили награды за разгром немцев под Москвой. Наша рота, переименованная из разведбата, участвовала в боях у станции Крюково и наступала вдоль Ленинградского шоссе. После пополнения нас направили к Старой Руссе на Северо-западный фронт. 5 марта 1942 года группа из 22 человек, во главе с командиром капитаном Ф. Цапуриным и меня с оставшимися девятью бойцами взвода, были направлены в тыл к немцам с задачей заминировать три дороги и добыть пленного. Вечером 7 марта мы зарылись в снег на развилке дорог и ожидали врага. Была очень светлая лунная ночь, стоял сильный мороз, но никто не поднимался. Из лесу выехали две лошади, запряженные в сани, в каждом из которых сидело по два человека с автоматами. Я обстрелял первую группу, а бойцы из винтовок — вторую, но лошади унесли немцев в лес, и только два гитлеровца, оба в соломенных лаптях, свалились убитыми; около них лежала полная наволочка с письмами из Германии. Немного подождав, мы обошли это место лесом и вышли на дорогу. Забрали все необходимое, а трупы оставили лежать. В 10 утра пустая повозка ехала в обратном направлении, сзади нее шли 15 солдат с винтовками наперевес, с интервалом в три шага друг от друга. Они кинули трупы на сани и уехали; мы их не трогали. Конечно, они решили, что мы ушли, но все же держались настороже, видимо, боялись этого места. Я решил, что вернется более значительная и смелая группа, и послал связного к командиру роты с просьбой собрать всех у развилки. Командир согласился, все собрались здесь и расположились с трех сторон. В 18 часов поднялся ветер, и мы увидели, что вдоль поляны прямо на нас двигается более 100 немцев. Мы впустили головную часть колонны на дорогу и открыли с трех сторон огонь. Немецкий капитан был убит, остальные заметались, завязли в снегу и никто не ушел. Один немецкий унтер-офицер поднял руки и сдался в плен. Мы захватили трофейное оружие и, не теряя времени с пленным, пошли другим путем обратно, переползли линию фронта под осветлением ракет и благополучно вернулись. Мы были голодные, усталые, но очень радостные, а потом стало известно, что было убито 13 немцев. Об этом написали в газете «Известия» под заголовком «Следопыты». (Заметка из институтской стенгазеты к 30-летию Победы).
Описанная сотрудниками ИПЭЭ РАН полихета попала в топ-10 самых интересных морских видов по версии WoRMS
Cryptochaetosyllis imitatio Jimi, Britayev & Martin  в сравнении с голожаберником Coryphellina exoptata (фото О.В. Савинкина и Т.И. Антохиной, ИПЭЭ РАН). Как и в предыдущие годы, Всемирный регистр морских видов (WoRMS) опубликовал свой ежегодный список десяти самых интересных морских видов, описанных исследователями за последний год. Этот список из десяти лучших — лишь малая часть из 3200 морских видов описанных в 2024 году. Все выбранные виды охватывают странное, ошеломляющее и удивительное! Среди этих видов загадочный моллюск, рыба-удильщик и червь-полихета, имитирующий голожаберного моллюска. Один из этих удивительных видов был описан международным коллективом авторов, включающим и сотрудника нашего института. Имитация часто считается самой искренней формой лести... или, в морской среде, лучшей дорогой к бесплатному обеду. Недавно описанная полихета Cryptochaetosyllis imitatio Jimi, Britayev et Martin 2024 живет на мягких кораллах в тропических рифах Западной Пацифики. Тело этих необычных червей ярко окрашено, содержит мало сегментов, имеет всего несколько простых щетинок и большие веретенообразные спинные усики. Его ближайшие известные родственники имеют гораздо больше сегментов, короткие спинные усики и параподии с большим количеством сочлененных щетинок. Сильно измененный внешний вид Cryptochaetosyllis imitatio предлагает две интригующие возможности. Цветовые узоры и форма тела, обеспечивают камуфляж на поверхности ветвистых мягких кораллов, и позволяет спрятаться от хищников. Однако узкое тело этого червя, его редкие, но длинные выросты, а также яркая окраска сильно напоминают морфологию голожаберных моллюсков, чей рацион из тканей кораллов и способность включать их стрекающие капсулы в состав своего тела, обеспечивают надежную защиту от хищников. Ссылка на полный пресс-релиз WORMS: https://marinespecies.org/worms-top-ten/2024/press-release Ссылка на публикацию: https://www.nature.com/articles/s41598-024-66465-4
Разнообразие ленточных червей у ротана: смена концепции
Ротан Паразитирование у одного вида позвоночного-хозяина более чем одного вида паразитов, принадлежащих к одному роду, не является редким явлением у плоских червей. Однако в составе разных таксонов цестод и трематод, чаще всего присутствуют не более трех видов одного рода приуроченных к одному виду позвоночных. Микроэволюционные механизмы возникновения таких групп видов у цестод и трематод, как правило, остаются невыясненными.  Передний конец тела Nippotaenia c присоскообразным прикрепительным органом Ученые из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) в сотрудничестве с коллегами из России, Китая и Японии исследовали генетическое разнообразие цестод рода Nippotaenia из кишечника ротана – инвазионной пресноводной рыбы, которая за последние сто лет широко распространилась во многих странах Европы и Азиатской части нашей страны. Результаты изучения двух локусов ДНК указывают на возможное существование пяти видов этих паразитов, ассоциированных с данным хозяином. Это исследование не подтверждает действующую таксономическую концепцию о паразитировании у ротана единственного вида Nippotaenia. К настоящему времени предполагаемые виды охарактеризованы только на молекулярном уровне.  «Получение морфологических доказательств видовой обособленности этих цестод - дело будущего. Все пять предполагаемых видов обнаружены у ротана в пределах нативной части его ареала. В приобретенной части ареала ротана зарегистрированы только два вида ниппотеий, один из которых имеет лишь локальное распространение», - рассказал Сергей Соколов, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН.  Выявление генетического разнообразия Nippotaenia открывает дополнительные возможности изучения путей интродукции ротана. Результаты исследования опубликованы в журнале Hydrobiologia (SJR, Q1): Sokolov, S.G., Vlasenko, P.G., Urabe, M Atopkin. D.M., Reshetnikov, A.N., Yang, P., Izotova, G.V., Shedko, M.B. & Solovyev, M.M. 2025. Hidden diversity of cestode Nippotaenia in a widely distributed invasive fish Perccottus glenii. Hydrobiologia 852, 1903–1920. Материалы по теме: AI-news: "Разнообразие ленточных червей у ротана: смена концепции"
Девять школьных проектов конкурса «Наука и исследования: открытия каждый день» проведено в ИПЭЭ РАН
В конкурсе исследовательских проектов по естественным наукам «Наука и исследования: открытия каждый день» для школьников приняли участие девять проектов под кураторством научных сотрудников ИПЭЭ РАН. 5 апреля в Библиотеке естественных наук РАН состоялась защита научных проектов - школьники выступили с презентациями и рассказали о результатах своей деятельности.  С октября 2024 года по февраль 2025 года в ИПЭЭ РАН проходили занятия для школьников. В рамках самостоятельной работы ребята подготовили финальные работы, которые оценили эксперты из ИПЭЭ РАН и сторонних организаций. Посмотреть фотографии с защиты можно по ссылке.  Были подготовлены проекты по следующим направлениям:  1. Выборнова Милослава Игоревна Ученица 7 «И» класса ГБОУ школа № 1158 Тема проекта: «Зачем водяным блохам шипы?» Куратор: А.Н. Неретина, к.б.н., научный сотрудник Лаборатории экологии водных сообществ и инвазий ИПЭЭ РАН 2. Бутримайте Александра Андрюсовна Ученица 8 «Б» класса ГБОУ Школа № 67 Тема проекта: «Образование крыльев у водяных блох: морфологическая адаптация или важный таксономический признак?» Куратор: А.Н. Неретина, к.б.н., научный сотрудник Лаборатории экологии водных сообществ и инвазий ИПЭЭ РАН 3. Сиднев Иван Иванович Ученик 8 класса ГБОУ Школа № 2007 ФМШТема проекта: «Рентабельность выращивания свекловичных культур с точки зрения влияния на них свекловичной нематоды Heterodera schachtii» Куратор: Л.А. Лиманцева, к.б.н., научный сотрудник и аспиранты лаборатории фитопаразитологии  ИПЭЭ РАН 4. Никитин Макар Александрович Ученик 8 «Е» класса ГБОУ Школа № 2089 Федченко Валерия Павловна Ученица 8 класса МБОУ СОШ №8 г.о. Жуковский Тема научного проекта: «Исследование травм и кожных повреждений зубатых китов в некоторых районах Атлантического океана» Куратор: П.В. Чукмасов, м.н.с. Лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих ИПЭЭ РАН 5. Юцикова Мария Александровна Ученица 9 «Ч» класса ГАОУ Школа № 548 Федченко Валерия Павловна Ученица 8 класса МБОУ СОШ №8 г.о. Жуковский Тема проекта: «Исследование морского мусора в некоторых районах Атлантического океана» Куратор: П.В. Чукмасов, м.н.с. Лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих ИПЭЭ РАН 6. Рыбалова Мария Леонидовна Ученица 11 «Д» класса ГБОУ Школа № 171 Тема научного проекта: «Авиафаунистическое обследование юго-восточной Чукотки: определение численности и распределения гусеобразных и околоводных птиц по фотоматериалам» Куратор: С.Б. Розенфельд, с.н.с .ИПЭЭ РАН, к.б.н. 7. Буров-Стаськов Игнат Алексеевич Ученик «10» класса МУДО ЦДО «МАН Импульс» Тема научного проекта: «Изучение социального поведения полевой мыши Apodemus agrarius (Pallas, 1771) в экспериментальных условиях»Куратор: А.А. Соктин, сотрудник ИПЭЭ РАН, педагог дополнительного образования МУДО ЦДО «МАН Импульс» 8. Федченко Валерия Павловна Ученица 8 «Б»  класса МБОУ СОШ №8 г.о. Жуковский Тема научного проекта: «Определение плодовитости золотистой картофельной нематоды Globodera rostochiensis в условиях Московской области» Куратор: Л.А. Лиманцева, к.б.н., научный сотрудник и лаборатории фитопаразитологии  ИПЭЭ РАН 9. Аршавский Никита Романович Попель Дмитрий Александрович Ученики 10 «Ч» класса ГАОУ Школа № 548Тема проекта: «Исследование паразитов, свекольной нематоды» Куратор: Л.А. Лиманцева, к.б.н., научный сотрудник и лаборатории фитопаразитологии  ИПЭЭ РАН Поздравляем ребят с успешной защитой проектов и желаем дальнейших успехов в науке!  Материалы по теме: БЕН РАН: "Финал конкурса школьных проектов: "Наука и исследования: открытия каждый день"
Вышел новый номер бюллетеня №19 Рабочей группы по журавлям Евразии
Информационный бюллетень Рабочей группы по журавлям Евразии им. В.Е. Флинта – ежегодное издание, которое публикует информацию о современном состоянии популяций журавлей и мест их обитания, научных исследованиях, международном сотрудничестве в области изучения и охраны журавлей, лимитирующих факторах, интересных фактов, конференциях и совещаниях. Скачать номер можно по ссылке.
Инвазивные кольчужные сомы постепенно замещают аборигенных рыб в водохранилищах Вьетнама
Кольчужные сомы в сети  Кольчужные сомы, лорикарииды (Siluriformes: Loricariidae: Pterygoplichthys), успешно расселились за последнее десятилетие по многим водоёмам Вьетнама. Как и для других инвазивных видов, для кольчужных сомов характерны широкие границы толерантности к гетерогенным условиям среды, что способствует их вселению и расселению в новые водоёмы. Кроме этого, тело лорикариид прекрасно защищено от хищников, у них высокая плодовитость и присутствует забота о потомстве, что в совокупности существенно повышают выживаемость следующего поколения. В Индо-Тихоокеанском регионе кольчужные сомы не только не являются объектом рыбного промысла (практически не используются в пищу), но и наносят существенный ущерб сетным орудиям лова. На данный момент у кольчужных сомов сохраняется потенциал к дальнейшей инвазии и расселению. Мониторинг численности Pterygoplichthys spp. в уже подверженных инвазии водоёмах весьма актуален для населения и экономики Вьетнама. Брошенные рыбаками кольчужные сомы  Проблема инвазии не исчерпывается высокой пластичностью рода. Известно, что вероятность успешной инвазии повышается в нарушенные и подверженные антропогенному прессингу и модификации водные экосистемы. Бóльшая часть рек Вьетнама зарегулирована. Во многих водохранилищах кольчужные сомы могут достигать высокой численности и эффективно конкурировать с аборигенными видами рыб за ресурсы. В рамках выполнения международной программы Тропического центра Эколан-3.2 «Разнообразие, экология и поведение пресноводных организмов ‒ индикаторов состояния водных экосистем» (научный куратор Е.Д. Павлов) вьетнамскими и российскими специалистами проведена оценка численности и распределения кольчужных сомов и тиляпии Oreochromis niloticus в водохранилище Суоичау (провинция Кханьхоа). С этой целью в течение трёх недель осуществляли экспериментальный отлов рыб сетными орудиями лова на девяти участках водохранилища на разной глубине.  Районы отлова рыб в водохранилище Суоичау  «Отлов рыб проводили в сухой сезон, так как в это время уровень воды в водохранилище снижается, что повышает внутривидовую и межвидовую конкуренцию рыб в водоёме. Рассчитывали коэффициент рыболовного усилия (catch per unit effort), соотношение числа пойманных инвазивных рыб к общему числу аборигенных рыб, а также биомассу инвазивных и аборигенных видов на каждом участке лова», - рассказал Ефим Павлов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН).  В 2019 году в водохранилище Суоичау насчитывалось 34 вида аборигенной ихтиофауны и три вида инвазивных рыб – тиляпия, немногочисленный кольчужный сом и африканский сом Clarias gariepinus. Через пять лет, во время наших основных наблюдений (апрель-май 2024 г.), было обнаружено лишь 11 представителей аборигенной ихтиофауны и два инвазивных вида ‒ многочисленный кольчужный сом и тиляпия. При этом, в отличие от тиляпии, высокая численность кольчужных сомов в местах отлова положительно коррелировала с численностью аборигенных рыб. В водохранилище Суоичау общая биомасса пойманных двух инвазивных видов рыб составляла 19% от биомассы всех пойманных аборигенных рыб. Биомасса кольчужных сомов достигала высоких значений в четырёх из девяти исследованных участков водоёма. Есть основания полагать, что в водохранилище Суоичау идёт постепенное замещение аборигенной ихтиофауны инвазивной с высоким вкладом кольчужных сомов в этот процесс. Допускаем, что такие тенденции могут происходить не только в лимнических, но и в лотических водных системах Вьетнама.  Статья (Dien et al., 2025) опубликована в журнале BioInvasions Records, Volume 14, Issue 1, pp 123-139, Tran Duc Dien, Ekaterina V. Ganzha, Nguyen Trinh Duc Hieu and Efim D. Pavlov, Non-native and native fish occurrence and distribution in the Suoi Trau reservoir (Central Vietnam).
Почему цианобактерии негативно влияют на видовую структуру зоопланктонных сообществ?
Зоопланктон под микроскопом. Зоопланктон – важнейший компонент в трофической сети в пресноводных водоемах. Большинство представителей зоопланктона фильтраторы. Поэтому они выступают в роли природного фильтра, способствующего самоочищению водоемов. Кроме того, рачки представляют собой ценный пищевой ресурс для планктоноядных рыб, содержащий помимо углерода, физиологически важные вещества, которые передаются вверх по трофической сети и далее в наземные экосистемы.  Однако ценность зоопланктона зависит от качества фитопланктона – основного пищевого ресурса рачков-фильтраторов. Огромную опасность для функционирования пресноводных экосистем в настоящее время представляет повышение доли цианобактерий в фитопланктоне. Цианобактерии (их устаревшее название сине-зеленые водоросли) считаются некачественным ресурсом для зоопланктона, поскольку они вырабатывают токсины и не содержат стеролы и полиненасыщенные жирные кислоты, являющиеся протекторами сердечно-сосудистых заболеваний. Культивирование водорослей. Через систему трубок к водорослям поступал воздух. Температура (20°С) и интенсивность освещения 21 µмоль м-2 с-1 поддерживались на постоянном уровне. «В двадцать первом веке «цветение» (бурное развитие) цианобактерий стало более частым и масштабным явлением из-за совместного воздействия эвтрофикации и глобального потепления на водные экосистемы. Поэтому цианобактерии рассматриваются в настоящее время как угроза для качества воды, рыболовства и рекреационной деятельности человека», – рассказала Ирина Фенева, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН). Несмотря на то что уже 150 лет известно, что цианобактерии вредны для зоопланктона, механизмы их воздействия на зоопланктон недостаточно изучены. Чтобы понять как цианобактерии влияют на видовую структуру зоопланктонных сообществ были проведены работы по изучению механизмов их влияния на динамику численности ракообразных и их конкурентные взаимодействия на примере двух видов дафний. В качестве основной гипотезы было выдвинуто предположение о том, что цианобактерии будут изменять исход конкуренции между видами ветвистоусых ракообразных относительно условий с более качественным кормом, таким образом меняя видовую структуру сообщества. Опыты по конкуренции между видами ветвистоусых ракообразных. 400 мл стаканы с дафниями были помещены в ванну, где поддерживалась постоянная температура 24°С. Все варианты опытов проводились в трех повторностях.   Рабочая группа учёных провела ряд опытов по изучению конкуренции между Daphnia longispina и Daphnia magna, которые показали, что в случае кормления дафний высококачественной одноклеточной зеленой водорослью Chlamydomonas klinobasis наблюдалось взаимное конкурентное подавление одного вида другим, но при этом оба вида сосуществовали. Однако в варианте с одноклеточными цианобактериями Synechococcus elongatus оба вида слабо развивались. Скорость роста D. magna была значительно меньше, чем в вариантах с высококачественным кормом. Второй вид D. longispina вообще держался на уровне нескольких особей на литр. Однако анализ результатов не подтвердил в этом случае конкурентного подавления одного вида другим. Основным драйвером динамики численности были цианобактерии, которые значительно сдерживали популяционный рост дафний из-за нехватки в них стеролов. Оказалось, что D. longispina более чувствительна к недостатку стеролов, чем D. magna. По этой причине рост численности этого вида не подавлялся другим видом, а лишь сильно замедлялся из-за некачественного корма. Был сделан вывод о том, что для увеличения роста численности дафний и повышения биоразнообразия зоопланктонных сообществ требуется сокращать процент цианобактерий в фитопланктоне.  Была создана математическая модель, предсказывающая динамику численности ветвистоусых ракообразных в условиях активного развития цианобактерий. Модель, учитывающая основные механизмы конкурентного взаимодействия планктонных ракообразных при «цветениях» цианобактерий, позволит разработать систему мер, направленных на создание благоприятных условий для развития пресноводного зоопланктона.  Статья опубликована в журнале: Feniova I.Yu, Brzeziński T., Bednarska A., Dzialowski A.R., Petrosyan V.G., Zilitinkevich N.S., Dawidowicz P. Effects of cyanobacteria on competitive interactions between different-sized cladoceran species // Water. 2025. Vol. 17 (7). 1014. Материалы по теме: РАН: "Причины негативного влияния цианобактерий на видовую структуру зоопланктонных сообществ"
Подписаться на