Информационный бюллетень Рабочей группы по журавлям Евразии им. В.Е. Флинта – ежегодное издание, которое публикует информацию о современном состоянии популяций журавлей и мест их обитания, научных исследованиях, международном сотрудничестве в области изучения и охраны журавлей, лимитирующих факторах, интересных фактов, конференциях и совещаниях. Скачать номер можно по ссылке.

Доступен для чтения и скачивания новый номер журнала "Вопросы ихтиологии" (Том 64, Номер 6, 2024). Содержание Видовое разнообразие, диагностические признаки и распространение трубконосых бычков рода Proterorhinus (Gobiidae). I. Новый вид бычка-цуцика из водоёмов восточного побережья Чёрного моряЕ. Д. Васильева Морфологическая изменчивость дальневосточных краснопёрок рода Pseudaspius (Leuciscidae)Н. С. Романов Европейская барракуда Sphyraena sphyraena (Sphyraenidae) в Чёрном море: сравнительное описание новой находки и перспективы натурализацииИ. Ю. Тамойкин, Д. Н. Куцын, И. В. Вдодович, П. И. Дончик Резидентная речная минога Lampetra fluviatilis (Petromyzontidae) и условия её обитания в верховьях притоков рек Пола и МстаА. В. Колотей, А. В. Кучерявый, А. О. Звездин, Д. С. Павлов Пространственная дифференциация гибридов кунджа × мальма (Salvelinus leucomaenis × S. malma, Salmonidae) и родительских видов гольцов в реке Утхолок (Северо-Западная Камчатка). Специфические биотопы как индикатор микроэволюционных процессов при массовой межвидовой гибридизации в природных условияхК. В. Кузищин, М. А. Груздева Особенности распределения рыб по результатам гидроакустических исследований в озёрных и речных биотопах Братского водохранилищаЮ. В. Герасимов, Э. С. Борисенко, Д. Д. Павлов, И. В. Шляпкин, А. И. Цветков, Д. С. Павлов Пространственная организация нерестилища бурого терпуга Hexagrammos octogrammus (Hexagrammidae) в северной части Охотского моряЮ. А. Зуев, С. М. Русяев, Д. В. Гусев Состояние половых желёз сеголеток кумжи Salmo trutta (Salmonidae) реки Алатсоя (Карелия)А. Г. Буш, В. В. Костин, М. А. Ручьёв, Д. С. Павлов Раннее развитие идентифицированного с применением метода ДНК-баркодинга Monodactylus argenteus (Monodactylidae) из прибрежных вод Центрального ВьетнамаА. М. Шадрин, А. В. Семенова, Нгуен Тхи Хай Тхань Термоизбирание у симпатрических многопёров: сенегальского Polypterus senegalus и Эндлихера P. endlicherii (Polypteridae)В. В. Зданович, В. В. Сатаева, А. О. Касумян Краткие сообщения О поимке парусников Istiophorus platypterus (Istiophoridae) у западного побережья острова Кунашир (Охотское море) в сентябре 2023 г.Ю. Н. Полтев, В. Г. Самарский Некролог Памяти Сергея Сергеевича Алексеева (16.06.1959—11.10.2024)А. С. Голубцов, Н. Б. Коростелев, М. Ю. Пичугин, В. П. Самусенок Номер доступен по ссылке. 

У мух-кровососок Hippoboscidae имеется большое количество уникальных морфологических и физиологических адаптаций, большинство из которых тесно связаны с их эктопаразитическим образом жизни. Морфология брюшка имеет важное значение в жизни мух Hippoboscidae. Личинка развивается в брюшке, и самки откладывают предкуколку. Изменения в морфологии брюшка влияют на способность брюшка растягиваться и, следовательно, вынашивать личинок. Представители рода Lipoptena Nitzsch, 1818 были разделены на несколько групп в соответствии с морфологическими признаками вида. Сам род Lipoptena в настоящее время включает 29 видов. Филогенетическое древо семейства Hippoboscidae. Виды L. cervi и L. fortisetosa – представители рода Lipoptena Nitzsch, 1818.  Виды L. depressa и L. mazamae – представители нового рода рода Lipoptenella Bequaert, 1942. Современные данные по морфологии и молекулярной филогении мух Hippoboscidae показывают некоторые несоответствия в таксономии этого рода. На основании проведенного анализа морфологии и молекулярного анализа научные сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) предложили новую классификацию рода Lipoptena Nitzsch, 1818. Подрод Lipoptenella Bequaert, 1942 был повышен до ранга рода.  “В роде Lipoptena были выделены морфологические группы «cervi» и  «capreoli», не совпадающие по составу с группами, выделенными ранее. Был составлен ключ для родов подсемейства Lipopteninae и ключи для всех видов из родов Lipoptenella и Lipoptena”, - рассказала Александра Яцук, научный сотрудник ИПЭЭ РАН.  Работа опубликована в журнале: A.A. Yatsuk, T.A. Triseleva, A.V. Matyukhin, E.P. Nartshuk New data on classification of Hippoboscidae (Diptera): Genus Lipoptena Nitzsch, 1818, Euroasian Entomological Journal, 23(6):353-359

Милые женщины, дорогие коллеги От всей души поздравляю вас с чудесным праздником – 8 Марта! Наука становится по-настоящему независимой и многогранной, когда в ней есть место для разных точек зрения, для разных подходов, для разного опыта. И именно вы, наши замечательные женщины, приносите в науку эту ценную перспективу! Вы обладаете эмпатией и особым вниманием к деталям, которые позволяют увидеть мир во всей его полноте и сложности. Ваша женская интуиция, ваше умение находить нестандартные решения и видеть то, что ускользает от мужского взгляда – это бесценный дар, который делает науку богаче, глубже и эффективнее. Вы разрушаете стереотипы, вдохновляете и показываете всем, что нет никаких границ для тех, кто стремится к знаниям. Спасибо вам за ваш вклад, за ваш труд, за вашу веру в себя и в науку! Пусть этот весенний день принесет вам радость, тепло и улыбки! Желаю вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, творческих успехов, новых свершений и признания ваших талантов! Пусть рядом всегда будут любящие и поддерживающие люди, и каждый новый день приносит только хорошее! А вы – продолжайте украшать нашу жизнь и делать ее ярче. От имени мужской части Института директор ИПЭЭ РАН С.В. Найденко

Рис. 1. Места расположения необработанных (красные точки) и вычищенных (зеленые точки) данных пелагических тралений в северо-западной части Тихого океана: Охотское море (1), Берингово море (2), Тихий океан (3), Камчатка (4), Командорские о-ва (5), Курильские о-ва (6), о. Онекотан (7), о. Симушир (8), о. Уруп (9), о. Итуруп (10), о. Кунашир (11), о. Сахалин (12), о. Хоккайдо (13), о. Хонсю (14), о. Кюсю (15), Корякское побережье (16), зал. Карагинский (17), зал. Камчатский (18), зал. Озерной (19), зал. Кроноцкий (20), зал. Авачинский (21). Сотрудниками Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН и Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) проанализированы многолетние данные по поимкам трёх видов хищных рыб в северо-западной части Тихого океана за последние около 50 лет. В основу анализа были положены результаты пелагических траловых съемок Тихоокеанского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО, Владивосток), включавших свыше 75 тысяч станций от поверхности моря до глубины 3.5 км (Рис. 1). Целью исследования было выяснение, как с течением времени изменялись границы распространения и численность трёх видов хищных рыб в указанном районе. Рис. 2. Северотихоокеанский кинжалозуб Anotopterus nikparini (вверху, фото А.М. Орлова), длиннорылый алепизавр Alepisaurus ferox (в центре, фото Gonzalo Mucientes Sandoval, uk.iNaturalist.org), японский морской лещ Brama japonica (внизу, фото Vanessa A. Roberts, iNaturalist.org). В морских экосистемах пелагиали хищные рыбы играют важную роль. Как хищники высшего трофического уровня, они, с одной стороны, представляют собой звено пищевой цепи, по которой энергия и органическое вещество передается от низших трофических уровней к высшим. С другой стороны, они потребляют в больших количествах промысловые виды беспозвоночных и рыб. В северо-западной части Тихого океана среди хищных рыб наиболее обычны три вида: длиннорылый алепизавр Alepisaurus ferox, северотихоокеанский кинжалозуб Anotopterus nikparini и японский морской лещ Brama japonica (Рис. 2). Первые два вида активно потребляют тихоокеанских лососей, сайру и других пелагических рыб, последний - является перспективным объектом промысла. Рис. 3. Места поимок (слева) и относительная численность (экз./км2, справа) трёх видов пелагических хищных рыб. “Максимальное распространение на север кинжалозуба, алепизавра и морского леща отмечено летом, весной и осенью, соответственно. Максимальное распространение на север всех трех видов было характерно для 2000-х годов. Максимальные абсолютные уловы алепизавра зафиксированы зимой, в то время как кинжалозуба и морского леща - весной и летом, соответственно. Максимальные абсолютные уловы кинжалозуба и морского леща отмечены в 1980-х годах, в то время как алепизавра - пришлись на 1990-е годы”, - рассказал д.б.н., сотрудник лаборатории поведения низших позвоночных ИПЭЭ РАН А.М. Орлов.  Полученная информация представляется полезной для сохранения биоразнообразия пелагических экосистем Северной Пацифики и рациональной эксплуатации запасов изученных видов. Кроме того, проведенный анализ позволяет связать изменения их распространения с сезонной и более долгопериодной динамикой климата. Сезонные изменения в распределении хорошо вписываются в схему миграций на север с повышением температуры воды и на юг с наступлением похолодания. Долгопериодные сдвиги в распределении, вероятно, обусловлены глобальным потеплением. Результаты опубликованы в работе: Orlov A.M., Volvenko I.V. 2025. Distribution and abundance of large pelagic predatory bony fishes in the northwestern Pacific over a half-century // Water Biology and Security. Article 100373.

Приглашаем на выставку "Ода весне: ... И расцвел подснежник" в холле первого этажа в ИПЭЭ РАН на Ленинском проспекте, 33. 

Рис. 1. Карта-схема района исследований. 1 - Центрально-Азиатский бессточный бассейн. 2 - Дургунское водохранилище. В ходе ихтиологических исследований в рамках Совместной российско-монгольской комплексной биологической экспедиции Российской академии наук и Академии наук Монголии ученые-ихтиологи были немало удивлены некоторыми странными привычками монгольских рыб, что конечно связано со специфическими условиями населяемых ими водоемов семиаридной зоны нагорья с резко континентальным климатом. Рис. 2. Дургунское водохранилище. Котловина больших озер, западная Монголия (фото Ю.Ю. Дгебуадзе) В водоемах западной части Центрально-Азиатского бессточного бассейна Монголии, на фоне жестких климатических условий озера и реки имеют низкую биологическую продуктивность и низкое видовое разнообразие рыб. При этом один вид, алтайский осман Потанина Oreoleuciscus potanini (Kessler, 1879) является абсолютным доминантом по численности и биомассе. Этот вид имеет четыре внутривидовые формы: рыбоядную, растительноядную, острорылую и речную, различающиеся по морфологии и экологии. Ихтиологам показался странным не такой способ решения проблемы биоразнообразия («пучки форм» у рыб наблюдаются во многих водоемах Земного шара со специфическими условиями и обедненной ихтиофауной), а то, чем питаются алтайские османы. Оказалось, что у наиболее многочисленной растительноядной формы, содержимое кишечника в основном (до 80%) состоит из харовых водорослей. Учитывая, что талломы Chara инкрустированы карбонатом кальция, который составляет до 70%, сухой массы, было непонятно какую органику может усвоить O. potanini из такого корма. Рис. 3. Дургунское водохранилище приплотинный участок. Котловина больших озер, западная Монголия (фото Ю.Ю. Дгебуадзе). Для решения этой загадки были проведены исследования в Дургунском водохранилище (48° 19′ 33″ с. ш., 92° 48′ 25″ в. д.)   Котловины Больших Озер, расположенной в западной части Центрально-Азиатского бессточного бассейна (рис. 1, 2, 3). По данным сетных уловов, доля растительноядной формы в водохранилище составила 75,1% от всех форм O. potanini (Рис. 4). Были взяты образцы мышечной ткани рыб - O. potanini, ветви Chara spp. из водоема (Рис.5), предварительно очищенные от фитоперифитон (перифитонные микроводоросли) и самого фитоперифитона, смытого с хары. Рис. 4. Растительноядная форма алтайского османа Потанина Oreoleuciscus potanini (Kessler, 1879) из Дургунского водохранилища (фото Б. Мэндсайхан). «Для выяснения того, что именно получает алтайский осман Потанина от потребления харовых водорослей проводили анализ стабильных изотопов (SIA) и более тонкий анализ биомаркеров - жирных кислот (FA). SIA показал, что O. potanini получал основной углерод из перифитонных микроводорослей, а не из Chara spp. Анализ FA в целом подтвердил результаты SIA. В частности, биомаркерные FA диатомовых водорослей были обнаружены в биомассе O. potanini, тогда как характерные биомаркеры Chara spp. отсутствовали», - рассказал д.б.н., академик РАН, заведующий лабораторией экологии водных сообществ и инвазий Ю.Ю. Дгебуадзе.  Рис. 5. Харовые водоросли из Дургунского водохранилища, которые заглатывают алтайские османы Потанина. (фото Д. Алтансух). Таким образом, растительноядная форма O. potanini, поглощала водоросли для ассимиляции перифитонных микроводорослей во время прохождения по кишечнику. При этом, талломы харовых водорослей рыбами не измельчались и покидали их тело практически в неизмененном виде. Работа выполнена учеными из Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, г. Москва, Института биофизики ФИЦ «Красноярский научный центр» СО РАН, г. Красноярск, Сибирского федерального университета, г. Красноярск, Западного регионального филиала Национального университета Монголии, г. Ховд, Монголия и Института географии и геоэкологии Академии наук Монголии, г. Улан-Батор, Монголия. Большую помощь в проведении этих исследований оказал начальник Совместной российско-монгольской комплексной биологической экспедиции РАН и АНМ С.Н. Бажа. Статья опубликована в открытом доступе: Dgebuadze, Y.Y., Sushchik, N.N., Altansukh, D.  Mendsaikhan, B., Emelianova, A.Yu.,· Gladyshev, M.I. Ingested vs. digested: what do Potanin’s Altai Osmans (Cypriniformes, Leuciscidae) really eat? Environ Biol Fish (2025).

Рис. 1. Внешний вид целоринха Гилберта Coelorinchus gilberti (вверху) и его отолитов (внизу). Учёными Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН и Тихоокеанского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии впервые получены данные о пространственном распределении, размерном составе, возрасте, половой структуре, росте и созревании слабо изученного глубоководного бенто-пелагического вида рыб из вод подводного Императорского хребта (северо-западная часть Тихого океана) – целоринха Гилберта Coelorinchus gilberti.  Coelorinchus gilberti (Рис. 1) - представитель семейства Macrouridae, обитающий у тихоокеанского побережья Японии (от о. Сикоку до о. Хоккайдо), а также на подводных горах хребта Кюсю-Палау и Императорского. Этот вид - довольно обычный объект прилова на отечественном ярусном промысле морского монаха Erilepis zonifer (Anoplopomatidae) и морских окуней (Sebastidae) на горах Императорского хребта. Тем не менее, до сих пор опубликованные сведения о его распространении и биологии отсутствовали.  Рис. 2. Схема района исследований на подводных горах Императорского хребта (слева) и уловы (CPUE – catch per unit effort в экз. на 1000 крючков за 1 час застоя яруса) целоринха Гилберта Coelorinchus gilberti донным ярусом (справа).  Уловы рассматриваемого вида отмечены от подводной горы Нинтоку на севере до подводной горы Каммю на юге (Рис. 2) на глубинах 215-1840 м, что значительно расширяет известный батиметрический диапазон его встречаемости. Чаще всего он отмечен на подводных горах Джингу, Оджин и Каммю. В уловах встречались особи общей длиной 34-93 см (в среднем 53.2 см), массой тела 140-5240 г (в среднем 688.2 г) в возрасте 24-48 лет (в среднем 37.9 лет). Самки были значительно крупнее и старше самцов и в целом доминировали в уловах (доля самцов не превышала 40%). Особи в нерестовом состоянии отмечены в уловах только в апреле, что, вероятно, связано с окончанием нереста, который, как предполагается, происходит в более ранние месяцы.  Природоохранный статус многих представителей рода Coelorinchus оценивается IUCN (Международный союз охраны природы) как Data Deficient («недостаток данных») или Least Concern («вызывает наименьшее беспокойство»). В этой связи многими авторами признается необходимость более детального изучения экологии и биологии представителей данного рода, осуществления мониторинга уловов, регулирования рыболовства, сохранения и рационального использования их запасов с целью предотвращения перелова. В этом плане полученные данные представляют несомненную ценность. Статья опубликована в журнале: Korostelev, N.B., Volvenko, I.V., Maltsev, I.V., Orlov, A.M. 2025. Brought to the surface from obscurity: the distribution and biology of Coelorhinchus gilberti (Macrouridae, Gadiformes, Teleostei) off the Emperor Seamounts (Northwestern Pacific) // Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. Article 105461. Материалы по теме: РАН: "Биологи описали обитающих неподалеку от Гавайских островов глубоководных промысловых рыб" Научная Россия: "Живущие неподалеку от Гавайских островов глубоководные рыбы впервые описаны биологами" РНФ: "Биологи описали обитающих неподалеку от Гавайских островов глубоководных промысловых рыб" АгроXXI: "Удобрения из глубоководной рыбы не должны вредить популяции загадочных целоринхов"

Рис. 1. Морфология пищеварительного тракта головастиков сем. Dicroglossidae: А Fejervarya moodiei; Б Hoplobatrachus rugulosus; В Occidozyga lima. Ключевой особенностью бесхвостых амфибий (Amphibia: Anura) является их сложный жизненный цикл, в котором наземная взрослая форма отделена от водной личиночной стадии метаморфозом. Радикальные морфологические перестройки, происходящие при катастрофическом метаморфозе, по сути «обнуляют» ларвальную морфологию и «наново» создают взрослый организм с иным планом строения. Это делает возможным независимую эволюцию личиночной и взрослой стадий, которые существуют в разных средах и участвуют в разных экосистемах, включая трофические сети. Из этого следует, что в зависимости от условий размножения и развития, у внешне и экологически сходных лягушек могут быть сильно различающиеся головастики с разными трофическими специализациями и адаптациями. Хорошей моделью для исследования этого явления служат лягушки семейства Dicroglossidae, широко распространенного в азиатских тропиках. Сотрудники Института проблем экологии и эволюции им.А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) исследовали семь видов, синтопически населяющих южные регионы Вьетнама: Fejervarya limnocharis, F. moodiei, Hoplobatrachus rugulosus, Limnonectes dabanus, Occidozyga lima, O. martensii и Quasipaa verrucospinosa. Это внешне довольно похожие лягушки, сходные по околоводному или практически водному образу жизни и различающиеся главным образом размерами. Было проведено комплексное исследование внешней и внутренней морфологии (морфометрические параметры, ротовой аппарат, пищеварительный тракт, висцеральный скелет) их головастиков. При том, что взрослые особи питаются сходным образом, головастики принадлежат к разным трофическим гильдиям – генерализованных скоблителей-фильтраторов (Fejervarya limnocharis, F. moodiei, Limnonectes dabanus, Quasipaa verrucospinosa) или специализированных хищников-макрофагов (Hoplobatrachus rugulosus, Occidozyga lima, O. martensii). Рис. 2. Хрящевой скелет головастиков сем. Dicroglossidae (вверху – хондрокраний; внизу - гиобранхий): А Fejervarya moodiei; Б Hoplobatrachus rugulosus; В Occidozyga lima. Исследование впервые показало, что помимо особенностей внешней морфологии и строения ротовых аппаратов (однотипных генерализованных у скоблителей и сильно специализированных у хищников), изученные представители разных гильдий существенно различаются также общей морфологией пищеварительного тракта. Для наиболее типичных головастиков-скоблителей, обычных для многих групп Anura, характерен генерализованный спиральный кишечник большой длины и отсутствие оформленного желудка (Рис. 1А). Напротив, для хищных головастиков характерно укорочение кишечника, уменьшение числа петель и наличие более или менее оформленного желудка (Рис. 1Б,В). Первое детальное исследование морфологии ларвального скелета головастиков – черепа (хондрокрания) и подъязычно-жаберного аппарата (гиобранхия) – показало, что при «хищной» специализации адаптивная трансформация скелета может идти двумя различными путями: путем «робустизации» генерализованной формы (Рис. 2А,Б), как у Hoplobatrachus rugulosus (Рис. 2В,Г), без радикальных изменений, и путем сильной модификации и создания уникальной, крайне специализированной морфологии, как у головастиков рода Occidozyga (Рис. 2Д,Е).  «При этом если генерализованная форма скелета и пищеварительного тракта характерна для всеядных головастиков, то у хищного головастика H. rugulosus эти структуры имеют лишь отдельные признаки, связанные с макрофагией, а «хищная» специализация затрагивает в основном кератиновый ротовой аппарат; полевые наблюдения и лабораторные опыты показывают, что личинки этого вида скорее всеядные оппортунисты, а не облигатные хищники, как считалось ранее. Напротив, у головастиков рода Occidozyga морфология настолько специализирована, что они утрачивают способность к любым типам питания, кроме облигатного хищничества, включающего узкий спектр добычи», - рассказала к.б.н., старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Анна Васильева.  Таким образом, самостоятельная эволюция личиночной стадии у сходных видов Dicroglossidae приводит к становлению совершенно разных морфологических форм головастиков, способных осваивать разные пищевые ресурсы и занимать разные ниши в пределах одного водоема. В целом этот пример наглядно показывает, каким образом у Anura достигается значительно большее экоморфологическое разнообразие на уровне личинок, нежели взрослых форм. Исследование выполнено на базе Совместного российско-вьетнамского научно-исследовательского и технологического центра. Исследование поддержано Программой международного сотрудничества Мегагрант, проект 075-15-2022-1134. Выходные данные публикации: Vassilieva A.B., Trung Duc Nguyen, Sorokin P.A. (2025). Morphological diversity of tadpoles of fork-tongued frogs (Anura: Dicroglossidae) with different trophic specializations. Vertebrate Zoology, 75, 31-57. DOI 10.3897/vz.75.e139103

Мухи-кровососки рода Ornithomya Latreille, 1802 (Diptera: Hippoboscidae) населяют в основном средние широты Старого Света. Они являются паразитами птиц, особенно хищных. Некоторые мелкие нехищные птицы, не способные эффективно чистить свое оперение и ловить в нем паразитов, также являются привлекательными хозяевами для этих паразитов. Фауна рода Ornithomya довольно обширна. Она включает по меньшей мере 31 вид, 8 из которых были найдены на территории России. Несмотря на постоянный интерес исследователей к этой группе, изученность фауны этого рода в России остается недостаточной. Учеными Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) был описан новый вид рода Ornithomya – O. nazarovi Yatsuk, Matyukhin et Nartshuk, sp. n. – с острова Симушир (Сахалинская область, Россия).  Новый вид отличается от других видов рода Ornithomya, населяющих Россию и Японию, длиной головы и груди, длиной крыльев, количеством щетинок на щитке, расположением микротрихий на крыльях, окраской дорсальной и вентральной сторон груди. Работа опубликована в журнале Proceedings of the Zoological Institute RAS: E.P. Nartshuk, A.V. Matyukhin, M.Yu. Markovets and A.A. Yatsuk Proceedings of the Zoological Institute RAS, 2024, 328(4): 640–657