В конкурсе исследовательских проектов по естественным наукам «Наука и исследования: открытия каждый день» для школьников приняли участие девять проектов под кураторством научных сотрудников ИПЭЭ РАН. 5 апреля в Библиотеке естественных наук РАН состоялась защита научных проектов - школьники выступили с презентациями и рассказали о результатах своей деятельности.  С октября 2024 года по февраль 2025 года в ИПЭЭ РАН проходили занятия для школьников. В рамках самостоятельной работы ребята подготовили финальные работы, которые оценили эксперты из ИПЭЭ РАН и сторонних организаций. Посмотреть фотографии с защиты можно по ссылке.  Были подготовлены проекты по следующим направлениям:  1. Выборнова Милослава Игоревна Ученица 7 «И» класса ГБОУ школа № 1158 Тема проекта: «Зачем водяным блохам шипы?» Куратор: А.Н. Неретина, к.б.н., научный сотрудник Лаборатории экологии водных сообществ и инвазий ИПЭЭ РАН 2. Бутримайте Александра Андрюсовна Ученица 8 «Б» класса ГБОУ Школа № 67 Тема проекта: «Образование крыльев у водяных блох: морфологическая адаптация или важный таксономический признак?» Куратор: А.Н. Неретина, к.б.н., научный сотрудник Лаборатории экологии водных сообществ и инвазий ИПЭЭ РАН 3. Сиднев Иван Иванович Ученик 8 класса ГБОУ Школа № 2007 ФМШТема проекта: «Рентабельность выращивания свекловичных культур с точки зрения влияния на них свекловичной нематоды Heterodera schachtii» Куратор: Л.А. Лиманцева, к.б.н., научный сотрудник и аспиранты лаборатории фитопаразитологии  ИПЭЭ РАН 4. Никитин Макар Александрович Ученик 8 «Е» класса ГБОУ Школа № 2089 Федченко Валерия Павловна Ученица 8 класса МБОУ СОШ №8 г.о. Жуковский Тема научного проекта: «Исследование травм и кожных повреждений зубатых китов в некоторых районах Атлантического океана» Куратор: П.В. Чукмасов, м.н.с. Лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих ИПЭЭ РАН 5. Юцикова Мария Александровна Ученица 9 «Ч» класса ГАОУ Школа № 548 Федченко Валерия Павловна Ученица 8 класса МБОУ СОШ №8 г.о. Жуковский Тема проекта: «Исследование морского мусора в некоторых районах Атлантического океана» Куратор: П.В. Чукмасов, м.н.с. Лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих ИПЭЭ РАН 6. Рыбалова Мария Леонидовна Ученица 11 «Д» класса ГБОУ Школа № 171 Тема научного проекта: «Авиафаунистическое обследование юго-восточной Чукотки: определение численности и распределения гусеобразных и околоводных птиц по фотоматериалам» Куратор: С.Б. Розенфельд, с.н.с .ИПЭЭ РАН, к.б.н. 7. Буров-Стаськов Игнат Алексеевич Ученик «10» класса МУДО ЦДО «МАН Импульс» Тема научного проекта: «Изучение социального поведения полевой мыши Apodemus agrarius (Pallas, 1771) в экспериментальных условиях»Куратор: А.А. Соктин, сотрудник ИПЭЭ РАН, педагог дополнительного образования МУДО ЦДО «МАН Импульс» 8. Федченко Валерия Павловна Ученица 8 «Б»  класса МБОУ СОШ №8 г.о. Жуковский Тема научного проекта: «Определение плодовитости золотистой картофельной нематоды Globodera rostochiensis в условиях Московской области» Куратор: Л.А. Лиманцева, к.б.н., научный сотрудник и лаборатории фитопаразитологии  ИПЭЭ РАН 9. Аршавский Никита Романович Попель Дмитрий Александрович Ученики 10 «Ч» класса ГАОУ Школа № 548Тема проекта: «Исследование паразитов, свекольной нематоды» Куратор: Л.А. Лиманцева, к.б.н., научный сотрудник и лаборатории фитопаразитологии  ИПЭЭ РАН Поздравляем ребят с успешной защитой проектов и желаем дальнейших успехов в науке!  Материалы по теме: БЕН РАН: "Финал конкурса школьных проектов: "Наука и исследования: открытия каждый день"

Информационный бюллетень Рабочей группы по журавлям Евразии им. В.Е. Флинта – ежегодное издание, которое публикует информацию о современном состоянии популяций журавлей и мест их обитания, научных исследованиях, международном сотрудничестве в области изучения и охраны журавлей, лимитирующих факторах, интересных фактов, конференциях и совещаниях. Скачать номер можно по ссылке.

Кольчужные сомы в сети  Кольчужные сомы, лорикарииды (Siluriformes: Loricariidae: Pterygoplichthys), успешно расселились за последнее десятилетие по многим водоёмам Вьетнама. Как и для других инвазивных видов, для кольчужных сомов характерны широкие границы толерантности к гетерогенным условиям среды, что способствует их вселению и расселению в новые водоёмы. Кроме этого, тело лорикариид прекрасно защищено от хищников, у них высокая плодовитость и присутствует забота о потомстве, что в совокупности существенно повышают выживаемость следующего поколения. В Индо-Тихоокеанском регионе кольчужные сомы не только не являются объектом рыбного промысла (практически не используются в пищу), но и наносят существенный ущерб сетным орудиям лова. На данный момент у кольчужных сомов сохраняется потенциал к дальнейшей инвазии и расселению. Мониторинг численности Pterygoplichthys spp. в уже подверженных инвазии водоёмах весьма актуален для населения и экономики Вьетнама. Брошенные рыбаками кольчужные сомы  Проблема инвазии не исчерпывается высокой пластичностью рода. Известно, что вероятность успешной инвазии повышается в нарушенные и подверженные антропогенному прессингу и модификации водные экосистемы. Бóльшая часть рек Вьетнама зарегулирована. Во многих водохранилищах кольчужные сомы могут достигать высокой численности и эффективно конкурировать с аборигенными видами рыб за ресурсы. В рамках выполнения международной программы Тропического центра Эколан-3.2 «Разнообразие, экология и поведение пресноводных организмов ‒ индикаторов состояния водных экосистем» (научный куратор Е.Д. Павлов) вьетнамскими и российскими специалистами проведена оценка численности и распределения кольчужных сомов и тиляпии Oreochromis niloticus в водохранилище Суоичау (провинция Кханьхоа). С этой целью в течение трёх недель осуществляли экспериментальный отлов рыб сетными орудиями лова на девяти участках водохранилища на разной глубине.  Районы отлова рыб в водохранилище Суоичау  «Отлов рыб проводили в сухой сезон, так как в это время уровень воды в водохранилище снижается, что повышает внутривидовую и межвидовую конкуренцию рыб в водоёме. Рассчитывали коэффициент рыболовного усилия (catch per unit effort), соотношение числа пойманных инвазивных рыб к общему числу аборигенных рыб, а также биомассу инвазивных и аборигенных видов на каждом участке лова», - рассказал Ефим Павлов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН).  В 2019 году в водохранилище Суоичау насчитывалось 34 вида аборигенной ихтиофауны и три вида инвазивных рыб – тиляпия, немногочисленный кольчужный сом и африканский сом Clarias gariepinus. Через пять лет, во время наших основных наблюдений (апрель-май 2024 г.), было обнаружено лишь 11 представителей аборигенной ихтиофауны и два инвазивных вида ‒ многочисленный кольчужный сом и тиляпия. При этом, в отличие от тиляпии, высокая численность кольчужных сомов в местах отлова положительно коррелировала с численностью аборигенных рыб. В водохранилище Суоичау общая биомасса пойманных двух инвазивных видов рыб составляла 19% от биомассы всех пойманных аборигенных рыб. Биомасса кольчужных сомов достигала высоких значений в четырёх из девяти исследованных участков водоёма. Есть основания полагать, что в водохранилище Суоичау идёт постепенное замещение аборигенной ихтиофауны инвазивной с высоким вкладом кольчужных сомов в этот процесс. Допускаем, что такие тенденции могут происходить не только в лимнических, но и в лотических водных системах Вьетнама.  Статья (Dien et al., 2025) опубликована в журнале BioInvasions Records, Volume 14, Issue 1, pp 123-139, Tran Duc Dien, Ekaterina V. Ganzha, Nguyen Trinh Duc Hieu and Efim D. Pavlov, Non-native and native fish occurrence and distribution in the Suoi Trau reservoir (Central Vietnam).

Зоопланктон под микроскопом. Зоопланктон – важнейший компонент в трофической сети в пресноводных водоемах. Большинство представителей зоопланктона фильтраторы. Поэтому они выступают в роли природного фильтра, способствующего самоочищению водоемов. Кроме того, рачки представляют собой ценный пищевой ресурс для планктоноядных рыб, содержащий помимо углерода, физиологически важные вещества, которые передаются вверх по трофической сети и далее в наземные экосистемы.  Однако ценность зоопланктона зависит от качества фитопланктона – основного пищевого ресурса рачков-фильтраторов. Огромную опасность для функционирования пресноводных экосистем в настоящее время представляет повышение доли цианобактерий в фитопланктоне. Цианобактерии (их устаревшее название сине-зеленые водоросли) считаются некачественным ресурсом для зоопланктона, поскольку они вырабатывают токсины и не содержат стеролы и полиненасыщенные жирные кислоты, являющиеся протекторами сердечно-сосудистых заболеваний. Культивирование водорослей. Через систему трубок к водорослям поступал воздух. Температура (20°С) и интенсивность освещения 21 µмоль м-2 с-1 поддерживались на постоянном уровне. «В двадцать первом веке «цветение» (бурное развитие) цианобактерий стало более частым и масштабным явлением из-за совместного воздействия эвтрофикации и глобального потепления на водные экосистемы. Поэтому цианобактерии рассматриваются в настоящее время как угроза для качества воды, рыболовства и рекреационной деятельности человека», – рассказала Ирина Фенева, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН). Несмотря на то что уже 150 лет известно, что цианобактерии вредны для зоопланктона, механизмы их воздействия на зоопланктон недостаточно изучены. Чтобы понять как цианобактерии влияют на видовую структуру зоопланктонных сообществ были проведены работы по изучению механизмов их влияния на динамику численности ракообразных и их конкурентные взаимодействия на примере двух видов дафний. В качестве основной гипотезы было выдвинуто предположение о том, что цианобактерии будут изменять исход конкуренции между видами ветвистоусых ракообразных относительно условий с более качественным кормом, таким образом меняя видовую структуру сообщества. Опыты по конкуренции между видами ветвистоусых ракообразных. 400 мл стаканы с дафниями были помещены в ванну, где поддерживалась постоянная температура 24°С. Все варианты опытов проводились в трех повторностях.   Рабочая группа учёных провела ряд опытов по изучению конкуренции между Daphnia longispina и Daphnia magna, которые показали, что в случае кормления дафний высококачественной одноклеточной зеленой водорослью Chlamydomonas klinobasis наблюдалось взаимное конкурентное подавление одного вида другим, но при этом оба вида сосуществовали. Однако в варианте с одноклеточными цианобактериями Synechococcus elongatus оба вида слабо развивались. Скорость роста D. magna была значительно меньше, чем в вариантах с высококачественным кормом. Второй вид D. longispina вообще держался на уровне нескольких особей на литр. Однако анализ результатов не подтвердил в этом случае конкурентного подавления одного вида другим. Основным драйвером динамики численности были цианобактерии, которые значительно сдерживали популяционный рост дафний из-за нехватки в них стеролов. Оказалось, что D. longispina более чувствительна к недостатку стеролов, чем D. magna. По этой причине рост численности этого вида не подавлялся другим видом, а лишь сильно замедлялся из-за некачественного корма. Был сделан вывод о том, что для увеличения роста численности дафний и повышения биоразнообразия зоопланктонных сообществ требуется сокращать процент цианобактерий в фитопланктоне.  Была создана математическая модель, предсказывающая динамику численности ветвистоусых ракообразных в условиях активного развития цианобактерий. Модель, учитывающая основные механизмы конкурентного взаимодействия планктонных ракообразных при «цветениях» цианобактерий, позволит разработать систему мер, направленных на создание благоприятных условий для развития пресноводного зоопланктона.  Статья опубликована в журнале: Feniova I.Yu, Brzeziński T., Bednarska A., Dzialowski A.R., Petrosyan V.G., Zilitinkevich N.S., Dawidowicz P. Effects of cyanobacteria on competitive interactions between different-sized cladoceran species // Water. 2025. Vol. 17 (7). 1014. Материалы по теме: РАН: "Причины негативного влияния цианобактерий на видовую структуру зоопланктонных сообществ"

фото: www.rgo.ru В настоящее время на Дальнем Востоке России обитает 750 амурских тигров, рассказал ВООП академик РАН Вячеслав Рожнов, главный научный сотрудник ИПЭЭ РАН, член НЭС ВООП. По его словам, восстановление популяции тигра в Еврейской автономной и Амурской областях велось фактически с нуля, а методики разрабатывались учеными по ходу работ. Программы по восстановлению редких видов животных должны проводиться на научной основе, и они –дорогостоящие. Их финансирует и государство, и некоторые фонды. Работа ученых с использованием современных технологий, таких как спутниковое мечение животных, генетические, гормональные и другие исследования, требует постоянных инвестиций. Человек ежедневно вторгается в различные экосистемы, изымает из них различные виды, разрушает функциональные связи в них. Это грозит катастрофой, если не контролируется учеными и не ограничивается государством. С самого начала создания "Постоянно действующей экспедиции Российской академии наук по изучению животных Красной Книги Российской Федерации и других особо важных животных фауны России" и по сей день Вячеслав Рожнов руководит работами по изучению и восстановлению исчезающих видов. Подробности и детали – в его рассказе. Как все начиналось В 2007 году, в самом конце своего президентского срока, В.В. Путин вызвал из Академии наук нескольких человек, в том числе меня, и предложил заняться сохранением и восстановлением редких видов. В то время в стране было очень много иностранных фондов, их сотрудники активно занимались изучением некоторых видов. На Дальнем Востоке, например, они занялись изучением амурского тигра, дальневосточного леопарда. И давали рекомендации российским государственным организациям, что они должны делать. Президент Путин решил поправить эту ситуацию, чтобы наши ученые больше могли изучать эти редкие виды. Так начался проект по тигру. Через некоторое время Владимир Владимирович приехал в нашу экспедицию, посмотрел, как мы работаем. Ему понравилось, он спросил, кого еще мы хотели бы таким образом изучать. Были выделены серьезные деньги, поскольку восстановление редких видов, их изучение – это финансово емкая задача: очень дорогие космические снимки для изучения мест обитания животных и спутниковые ошейники для изучения их перемещений, препараты для того, чтобы обездвижить животных, анализы гормональные, генетические… Была создана "Постоянно действующая экспедиция Российской академии наук по изучению животных Красной Книги Российской Федерации и других особо важных животных фауны России", ее ввели в состав нашего института – Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. В рамках этой экспедиции начались другие проекты – по дальневосточному леопарду, по снежному барсу, по белому медведю. Они продолжаются до сих пор. Как сохранить исчезающий вид? Занесение в Красную книгу какого-то вида полностью исключает его из хозяйственной деятельности: нельзя охотиться, нельзя добывать ни в каком виде, нельзя продавать его дериваты. Чтобы понять и предложить какие-то меры по сохранению вида, надо изучить, как он живёт, что на него влияет, что приводит к его сокращению. Можно вырубить кедр и не убить ни одного тигра. Он сам погибнет, потому что ему есть будет нечего: этими кедровыми орехами питаются и кабаны, и олени, которые являются кормовой базой тигра. Всем нужен кедр. Он очень дорогой. Лесовозы один за другим вывозили кедр на продажу зарубежным компаниям. Нашим юго-восточным соседям нужен был тигр для приготовления препаратов восточной медицины. Браконьеры вывозили не только дериваты убитых тигров, но и лягушек, чей жир используется в китайской фармацевтике. Причем, мешками, тоннами вывозили лягушек. фото: www.rgo.ru Тигра в Еврейской автономной области и в Амурской области мы восстанавливали на пустом месте, разрабатывая уникальную технологию. Считается, что сегодня у нас в стране обитает 750 амурских тигров – так показал учёт, проведенный два года назад. Это много или мало? Есть Уссурийская тайга, в этих лесах живет столько-то оленей, столько-то кабанов, столько-то косуль – то, чем питается тигр. Сколько оленей съедает тигр в год? Зная это, мы можем рассчитать, сколько тигров здесь может жить. Такую работу фактически до сегодняшнего дня никто не сделал, а она необходима. Русское географическое общество наш проект по изучению тигров поддерживает, но на все необходимые исследования денег не хватает. В стране создан фонд «Амурский тигр». Через него финансируется обеспечение нормальной работы различных государственных природоохранных организаций на Дальнем Востоке: покупка машин, снегоходов, экипировки для инспекторов, зарплаты. Инспекторы навели порядок в тайге. В итоге численность тигров увеличилась. Но периодически стали возникать конфликтные ситуации с ним. Нужно провести расчет экологической емкости местообитаний для тигра. Для этого надо поддерживать научные программы, готовить специалистов-охотоведов. Волей-неволей вспоминаешь иногда, что у нас в стране некогда была лучшая система образования… фото: Умар Семёнов, www.rgo.ru Среди других позитивных новостей – восстановление популяции переднеазиатского леопарда (кавказского барса). Его уничтожили в середине прошлого века на Кавказе. Мы сейчас его восстанавливаем. Надо знать, какие местообитания сегодня он может использовать, провести моделирование пригодных мест обитания. Для этого нужны и космоснимки местности, и «ножками походить» по Кавказу. Надо оценить и его кормовую базу, рассчитать, сколько леопардов может сегодня жить в этом ставшем очень популярным месте отдыха людей. Подо всем должна лежать научная основа. Зоопарки также играют роль в восстановлении редких видов. В частности, в программе по кавказскому барсу Московский зоопарк тоже принимает участие – его сотрудники участвуют в оценке подготовленности к жизни в дикой природе зверей, выращенных в специальном центре около Сочи. Нужно получить потомство и его правильно вырастить: чтобы эти хищники человека избегали, чтобы молодые барсы питались не козами и овечками, которых им приводит человек, а естественной пищей. Это очень сложный процесс – вот мы этим всем занимаемся.

Рис. 1. Прижизненные фотографии некоторых видов усатых гольцов: А) африканский голец рода Afronemacheilus; Б) тибетский голец рода Triplophysa; В) азиатский голец рода Paracobitis. Фотографии выполнены С.Е. Черенковым и О.Н. Артаевым. Международный коллектив ученых реконструировал эволюционную историю одного из самых диверсифицированных семейств пресноводных рыб (Nemacheildae – усатые гольцы), распространенных в Евразии и Африке. В работе приняли участие сотрудники лаборатории экологии низших позвоночных Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) – г.н.с. А.С. Голубцов и в.н.с. Б.А. Лёвин.  В исследовании проанализирован 471 экземпляр рыб от 250 видов из 37 родов с применением молекулярно-генетического анализа по 6 маркерам ДНК. Семейство Nemacheildae было выбрано в качестве модельного для оценки эволюции пресноводных рыб Евразии из-за высокого видового разнообразия (около 840 видов) и необычайно широкого географического распространения – от Испании до Японии и от России до Индонезии. При этом, усатые гольцы проникли даже в Восточную Африку, где эволюционировали в отдельный род – Afronemacheilus, обитающий в водоемах Эфиопского нагорья. Не менее разнообразна и экология усатых гольцов. Среди них есть виды, адаптированные к обитанию глубоко под поверхностью земли в пещерах и обладающие трогломорфной специализацией. Так, наиболее подземный вид рыб Triplophysa gejiuensis отмечен на глубинах до 400 м ниже поверхности земли. Примечательно, что и наиболее высоко «вознесшийся к небу» вид рыб также относится к данному семейству – это высокогорный тибетский голец Triplophysa stolickai, который отмечен на высотах 5200 м выше уровня моря. Рис. 2. Филогенетическое древо сем. Nemacheilidae, включающее 471 экземпляр проанализированных особей по 6 маркерам ДНК (из опубликованной статьи). Исследование прояснило вопросы филогении, эволюционной истории и биогеографии крупной группы пресноводных рыб и на ее примере показало, какие факторы способствовали диверсификации пресноводной фауны этого региона начиная с эоцена. В частности, было показано, что усатые гольцы возникли около 45-50 млн лет назад в районе Индокитайского полуострова. Достаточно быстро произошла диверсификация на основные крупные эволюционные линии семейства – Южная, Бирманская, Сундская (Sunda), Индокитайская, Северная и Восточная.  «Экспансии семейства усатых гольцов способствовали тектонические процессы, благоприятные климатические условия начиная с Эоцена и процессы горообразования. В частности, благоприятный климат и тектоника плит способствовали расселению евразийского семейства и на африканский континент в позднем миоцене», - рассказал ведущий научный сотрудник ИПЭЭ РАН Б.А. Лёвин В последующем аридизация Аравийского полуострова привела к существенному вымиранию водной фауны, что образовало крупный разрыв в распространении представителей семейства, но способствовало генезису новой линии африканских гольцов родового уровня (Afronemacheilus) – единственного представителя семейства в Африке. Результаты этой работы будут интересны эволюционным биологам, ихтиологам, палеонтологам и другим специалистам, а также любителям биологии. Исследование опубликовано в престижном международном журнале eLife и поддержано грантом РНФ 24-44-20019 (Рыбы бассейна Каспия: генетическое разнообразие, эволюция и биогеография). Šlechtová, V., Dvořák, T., Freyhof, J., Kottelat, M., Levin, B., Golubtsov, A., Šlechta, V. & Bohlen, J. (2025). Reconstructing the phylogeny and evolutionary history of freshwater fishes (Nemacheilidae) across Eurasia since early Eocene. eLife, 13.

Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами, а также конкурса на продление сроков выполнения проектов по данному мероприятию, поддержанных грантами РНФ в 2022 году. Кроме того, подведены итоги конкурса фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям Президента Российской Федерации (междисциплинарные проекты). По итогам трех объявленных конкурсов поддержку получат 843 проекта. В конкурсе «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» поддержан проект «Устойчивость или уязвимость - островные и морские экосистемы Командорско-Алеутской островной дуги в голоцене» А.Б. Савинецкого. В конкурсе на продление сроков выполнения проектов по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» среди победителей - проект Э.А. Галояна «Сетчатая эволюция и роль гибридов происхождении однополых и обоеполых видов рептилий». Поздравляем коллег с победой!

1 апреля в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) состоялась экскурсия для школьников 6-8 классов.  Ребята узнали о работе учёных, посетили виварий с лабораторными грызунами, побывали в лаборатории исторической экологии. Отзывы школьников об экскурсии: Антон Р., 7 «С»:«Впервые увидел новорождённого хомячка — не ожидал, что он такой маленький и беззащитный. Интересно было побывать в настоящем виварии и увидеть, в каких условиях работают учёные».Василиса К., 8 «С»:«Было интересно узнать, что на территории Москвы обитают крупные виды хомяков!»Дина С., 6 «С»:«Хомячки очень хорошие. Интересно, что некоторые из них — хищники».Данила П., 8 «Р»:«Эта экскурсия — прекрасное дополнение к урокам биологии в школе». Благодаря таким мероприятиям у детей появляется живой интерес к науке.  ГБОУ Школа № 2025 выражает искреннюю благодарность Феоктистовой Наталье Юрьевне за организацию и проведение познавательной экскурсии в ИПЭЭ РАН.

Фото: ИПЭЭ РАН Летом 2024 года ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН) провели пятую экспедицию по изучению байкальской нерпы. Эти млекопитающие, напомним, являются эндемиком Байкала и ключевым звеном экосистемы озера. Для исследования байкальских нерп разработана специальная программа – она рассчитана на 2020-2025 годы и финансируется при поддержке Фонда «Озеро Байкал». Ученые кропотливо и главное – незаметно для животного мира – исследуют байкальских тюленей в их естественной среде обитания, стараясь не потревожить их. Фонд «Озеро Байкал» делится результатами научно-исследовательской экспедиции, проведенной в июле и августе 2024 года.Экспедиция ученых ИПЭЭ РАН по исследованию байкальских нерп проходила на самых крупных летних залежках, берегах архипелага Ушканьи острова в средней части Байкала, и ставила сразу несколько задач. Так, необходимо было визуально определить численность и оценить состояние нерп по внешним признакам на острове Тонкий – установить наличие травм и патологий, а также количество недолинявших нерп, сравнить полученные данные с полученными в предыдущие годы. Во-вторых, ученые должны были пересчитать нерп на островах Тонкий, Долгий и Круглый при помощи беспилотников. Дроны призваны помочь в исследовании прежде всего из-за труднодоступности тюленьих залежек, но главным образом – из-за необходимости ни в коем случае не нарушить покой и ритм жизни нерп. Третья задача, которую ставили перед собой исследователи – собрать биологический материал и оценить влияние туристов на поведение нерп, а также изучить тела погибших животных, если такие будут обнаружены в ходе изысканий. Благодаря беспилотникам ученые смогли провести 16 рейсов-облетов и снять 48 видео, общей продолжительностью более 4 часов и 45 минут. Каждое видео позже анализировали буквально по кадрам, считали количество нерп, отмечали места основных залежек и определяли, какие факторы среды влияют на распределение нерп по островам. Кроме того, ученые 39 раз выходили в пешие походы по острову Тонкий, чтобы зафиксировать количество тюленей, число их раненых, больных и неперелинявших особей. Результатом десятков вылазок исследователей стало получение более 5000 фотографий животных, которые позже были тщательно проанализированы. В ходе пеших визуальных учетов удалось установить, что численность нерп на острове Тонкий варьировалась от 2 до 384 особей. Максимальное количество встреченных нерп за экспедицию — 384 особи. Количество животных в 2024 году, как и в предыдущие годы исследований, снижалось к середине августа, что, вероятно, связано с ухудшением погодных условий, перераспределением животных между островами или их уходом в другие районы озера. Доля больных нерп, а также нерп, не прошедших линьку сравнительно мала, и можно считать, что их количество незначительно. Количество животных, учтенных в 2024 году значительно меньше количества животных, учтенных в предыдущие годы – 2020 и 2022 годах, но не отличается от количества, учтенного в 2021 году. Это может быть связано с повышенной антропогенной нагрузкой, наблюдавшейся во время полевых работ в 2024 году. Например, неоднократно были замечены катера, надувные лодки, яхты, которые подходили близко к лежбищам животных,– рассказали исследователи. Всего же в ходе исследований с привлечением техники (дронов) ученые смогли отметить 13 384 особи нерпы, в том числе 5390 в воде и 7994 на суше (Прим. 13 384 – количество особей суммарно за все учеты, включая животных, учтённых повторно). Максимально единовременно за один учет было подсчитано 1786 особей суммарно на трёх из четырёх Ушканьих островах (облет о. Большой Ушканий не проводился из-за его удаленности от других островов). Наибольшее число нерп отмечено на острове Долгий, наименьшее – на острове Тонкий. Максимальное количество животных, зарегистрированных единовременно на острове Тонкий – 319, на острове Долгий – 1060, на острове Круглый – 813. Интересный вывод, к которому пришли исследователи, заключается в том, что на острове Тонкий залегает меньше нерп, чем на других островах, хотя раньше считалось, что на этом острове самая большая залежка эндемичных тюленей. В предыдущих экспедициях исследователи уже наблюдали эту закономерность, и в 2024 году снова подтвердили ее. Ученым пришлось исследовать и погибших особей для сбора биологического материала – таковых за время экспедиции было обнаружено четыре. Например, полученные так пробы волос и вибрисс одной особи помогли оценить уровень гормона стресса у животного, кортизола. После проведенных исследований ученые пришли к выводу, что погибшая нерпа не испытывала сильного стресса перед гибелью. Стоит напомнить, что по итогам аналогичных гормональных исследований в рамках пятилетней программы, наибольшие значения концентрации кортизола наблюдались у погибших животных 2020 года, который характеризовался большим количеством погибших животных, найденных на берегу острова Тонкий и ранним таянием льдов зимой. Тогда эти факторы могли привести к повышенной концентрации кортизола у животных в период линьки. Чтобы проанализировать поведение нерп, ученые обработали 575 временных срезов (временной срез представляет из себя серию из 3 фотографий залежки нерп, снимаемую каждые 10 минут с 6:00 до 12:00), на каждом из которых определялся тип поведения каждой особи, а также длительность нахождения на камне (по степени сухости). В дальнейшем типы поведения объединялись в две категории – спокойное и обеспокоенное. При анализе поведения нерп учитывалась не только внешняя природная среда (сила и направление ветра, облачность, уровень волнения озера и так далее), но и антропогенные факторы – количество туристов на смотровой площадке и их поведение. Проведено 19 дней поведенческих наблюдений, в течение которых было получено 626 временных среза. Для каждого временного среза отмечались погодные условия и количество туристов на смотровой площадке и их поведение для дальнейшей оценки влияния этих факторов на поведение нерп,– поделились исследователи ИПЭЭ РАН. Так, были проанализированы случаи массового схода нерп, и выявлены четыре сценария восстановления залежки: «быстрое возвращение» (5 случаев), «длительное возвращение» (1 случай), «возвращение с уменьшением общего числа нерп» (9 случаев), «нет возвращения» (2 случая). Самым оптимальным является сценарий «быстрое возвращение», при котором число нерп на камне в среднем восстанавливается через 1 час 22 минуты. Мы предполагаем, что важным условием быстрого возвращения является присутствие на камне небольшого числа нерп после схода. Наблюдались, как естественные, так и антропогенные причины сходов, например, активные действия туристов на залежке (высовывания из-за стены), проходы плавательных средств перед залежкой. Полное покидание залежки происходило как по естественным, так и антропогенным причинам, и приводило к более длительному восстановлению залежки,– говорится в исследовании. Важно отметить, что самый негативный сценарий, когда нерпы могут не возвращаться на камни очень длительное время, например, до конца дня, связан с человеком, а именно – с плавательными средствами, движущимися близ мест расположения групп нерп. Ученые подчеркивают – эти случаи являются недопустимыми и требуют принятия незамедлительных мер по их предотвращению в будущем. Работы по изучению байкальских нерп проводятся в сотрудничестве с ФГБУ «Заповедное Подлеморье». В 2024 году проект реализован при поддержке частных доноров Фонда «Озеро Байкал» и благотворительному пожертвованию Фонда «Мир вокруг тебя» компании Siberian Wellness. Материалы по теме Филин 38: "Исследование показало" Sivirian Wellness: "Сколько нерп на Байкале? Siberian Wellness поддержала учет эндемиков озера" Далёкая Окраина: "Численность нерп на Байкале сократилась" Сибирский новостной: "Численность байкальской нерпы сокращается: ученые бьют тревогу" Люди Байкала: "Учёные недосчитались байкальских нерп" НИА Экология: "Численность нерп на Байкале сократилась" Бабр24: "Байкальская нерпа под угрозой: что показала экспедиция ученых?" БуряадУнэн: "Ученые РАН пересчитали нерп на Байкале с помощью беспилотников" Иркутск.Медиа: "Байкальских нерп сосчитают с помощью дронов и фотоловушек на Ушканьих островах" Номер Один: "Нерпа на Байкале оказалась под угрозой" АСИ: "«Мы не спасаем конкретную особь, мы ведем мониторинг благополучия популяции»: зачем изучают байкальскую нерпу" 1 канал: "Нерп по весне считают. И медведей тоже…"

Этот том архивных материалов продолжает первый сборник воспоминаний о людях и событиях Бадхызского заповедника, опубликованный летом 2021 г. Первый том «Бадхызских архивов» вышел в свет к 80-летию со дня создания заповедника (1941) и к 90-летию со дня рождения Юрия Константиновича Горелова (1931—2018). Авторы многих воспоминаний соглашались, что без Горелова немыслима история Бадхызского заповедника в самые яркие и интересные годы его существования, в «гореловский» период, совпавший с хрущëвско-брежневской эпохой в СССР. Имя Горелова было для научных интеллигентов кратких времëн «оттепели» и «разрядки» (1960-70-е гг.) символом и синонимом Бадхыза. Случай и судьба в 1956 г. забросили на южнейшую окраину дряхлеющей империи этого удивительно свободного и бесстрашного человека — выросшего в Болгарии сына врангелевского офицера, ученика знаменитого зоолога эмигранта В. Э. Мартино. В этом томе публикуется новая биографическая статья известного историка науки Евг. Шергалина, обобщающая информацию о Владимире Эммануиловиче Мартино (1890— 1961) и ряд дополнительных материалов. Приведены краткие сведения и очерки о работниках Бадхызского заповедника, начиная с 1940-х гг. В том включены также редкие материалы, в том числе – одна из первых статей о Бадхызе Г.И. Ишунина и Е.П. Коровина (журнал «Природа», 1945); аннотированный список растений Бадхыза. Мы также воспроизводим статью M. Черкасовой о Бадхызе из журнала «Знание – сила» (1973) и ряд редких публикаций Ю. К. Горелова. Книга рассчитана на всех, кто интересуется историей науки и охраны природы в Средней Азии и СССР. Скачать книгу можно по ссылке.