Прижизненная окраска кубанских гольянов Учёные Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) и Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН (ИБВВ РАН) описали новый вид гольяна — Phoxinus ayukensis с крайне узким ареалом. Он обитает только в верховьях ручья Аюк, входящего в систему реки Псекупс, притока Кубани на участке русла длиной 5-7 км, ограниченным водопадами и питающимся карстовыми источниками с холодной водой. Ручей Аюк, в котором обнаружен новый вид, берет начало вблизи Большой Фанагорийской пещеры. Популяция привлекла внимание ещё в 1930-х годах, когда исследователи заметили её географическую обособленность, однако только современный комплексный анализ позволил раскрыть её уникальность. Морфологические особенности аюкского гольяна Аюкский гольян отличается от других известных гольянов значительно увеличенным числом чешуй в боковой линии и высокой долей особей с редуцированным числом лучей в брюшных плавниках. При этом характеризуется умеренной генетической дистанцией по гену цитохрома b мтДНК от географически и генетически близкого вида, также обитающего в Кубанском бассейне – адагумского гольяна Р. adagumicus. Ручей Аюк - местообитание нового вида (сверху), Аюкские водопады (снизу) “Стабильная температура подземных карстовых вод могла помочь виду пережить климатические коллизии - особенно в период ледниково-межледниковых периодов, а ее весьма низкие значения (около 8 градусов) - способствовать увеличению числа чешуй. Изоляция и малый размер популяции, возможно, связаны с эффектом основателя и прохождением популяции через “бутылочное горлышко”, что привело к снижению генетического разнообразия и ускоренному дрейфу генов. Это могло способствовать быстрому закреплению мутаций и возникновению выраженных морфологических отличий”, – рассказал Борис Лёвин, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник ИПЭЭ РАН. Карта распространения кавказских гольянов на Северо-Западном Кавказе (стрелкой обозначен ареал аюкского гольяна) Ручей, где обитает новый вид гольяна, летом пересыхает, превращаясь в цепочку луж. Популяция уязвима: она имеет низкое генетическое разнообразие, а снижение водности из-за засухи может поставить вид под угрозу исчезновения. Это открытие, наряду с примером кильдинской трески, показывает как изоляция небольших популяций в особых условиях среды приводит к образованию новых форм и видов, и подчеркивает важность сохранения хрупких экосистем Кавказа, где выходы подземных вод играют ключевую роль в формировании и поддержании биоразнообразия гидробионтов. Статья опубликована в журнале открытого доступа Zoosystematics and Evolution: A new super narrow-ranged endemic Phoxinus minnow (Leuciscidae) from the CaucasusOleg N. Artaev, Ilya S. Turbanov, Aleksey A. Bolotovskiy, Alexander A. Gandlin, Boris A. Levin, 10.3897/zse.101.153548, Zoosystematics and Evolution 101(3): 1137-1154. Работа поддержана грантом РНФ № 23-14-00128.

Антон Гончаров, старший научный сотрудник лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии ИПЭЭ РАН, рассказал журналистам "МК" об исследовании. Исследование проводится Институтом проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова РАН по заказу Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы. Последний раз насекомых «Лосиного острова» подсчитывали в 80-х годах. Как рассказал «МК» старший научный сотрудник лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии института Антон Гончаров, в заповеднике установлены ловушки пяти типов. Первая — феромоновая ловушка для ксилофагов (насекомых, питающихся отмершей древесиной). Это, в первую очередь, короеды-типографы, настоящее бедствие наших лесов. Также это жуки-усачи и некоторые виды ос. Жуки слетаются к ловушке, представляющей собой два пластиковых листа 50х25 см, ударяются о них и падают в фиксирующую жидкость. В случае с феромоновой ловушкой это крепкий раствор соли: если использовать, например, спирт, то он снизит качество ловушки, т. к. запах будет перебивать запах феромона. По количеству жуков можно приблизительное определить количество отмерших деревьев в округе. Следующий вид ловушек - «Манитоба». Она предназначена для отлова кровососущих животных. Представляет собой черный шар, накрытый конусообразной сеткой, который нагревается от солнечного света. В ее верней части — стаканчик со спиртом. Кровососущие слетаются к теплому шару, т. к. их основная цель — теплокровные животные. Поняв, что они ошиблись, и питаться нечем, они взлетают по вертикали, и, ударившись о сетку, падают в спирт. Предварительные результаты учетов показали, что на открытых участках заповедника чаще летают слепни, на лесных участках — комары. Ловушка Малеза предназначена для учета мух — опылителей растений. Она представляет собой нечто вроде сетчатой палатки. Влетая в нее, они поднимаются вверх, к белому куполу палатки, и в конце концов также попадают в стакан со спиртом, соединенный с этим куполом. Энтомолог пояснил, что известные большинству горожан мухи — лишь мизерная часть от видов этих животных, большинство же живут на природе и питаются нектаром. По их видовому разнообразию можно приблизительно установить разнообразие цветковых растений. Ловушка Робинсона приманивает ночных бабочек. Это девятнадцатилитровая бутыль с лампочкой и аккумулятором. По количеству и видовому составу пойманных ученые определяют количество древесных и кустарниковых растений. И, наконец, ловушка Барбера, предназначенная для поимки хищных насекомых (в частности, жужелиц и жуков-стафилинов), а также других хищников, пауков. Это полулитровые пластиковые стаканы, наполненные фиксирующей жидкостью. Большое разнообразие членистоногих хищников свидетельствует об устойчивости экосистемы, т.к хищникам есть, кем питаться.

Горбатый кит. Источник изображения: rawpixel.com / фотобанк Freepik Новые наблюдения могут говорить о том, что горбатые киты проявляют дружелюбный интерес к людям, пытаясь с ними «заигрывать». К такому выводу пришла группа зарубежных исследователей, опубликовавшая статью в журнале Marine Mammal Science. Ученые обратили внимание, что горбачи выпускают кольца из пузырьков около лодок и пловцов, проявляя к ним любопытство. В прошлом подобные случаи не фиксировались. О чем может говорить такое поведение, рассказала научный сотрудник ИПЭЭ РАН Светлана Артемьева порталу «Научная Россия». Само по себе выдувание дорожек, облачков и колец из пузырей — хорошо знакомая науке «привычка» горбатых китов. Но ранее исследователи обращали внимание на то, как горбачи используют это в более ожидаемых целях — например, во время ловли рыбы. Новая статья, написанная исследователями из Калифорнийского университета в Дейвисе совместно с представителями других институтов, фокусируется только на пузырьковых кольцах. «Здесь мы описываем 12 эпизодов выдувания колец из пузырьков. В общей сложности было зафиксировано 39 колец, произведенных 11 отдельными горбатыми китами. Цель этого исследования — описать контексты, в которых горбачи производят пузырьковые кольца, и объяснить их потенциальные предназначения», — отмечается в публикации. Свидетельства датируются разными годами — от 1988 до 2023 гг. С течением времени частота наблюдений возрастает. Так, начиная с 2020 г. эпизоды фиксировались каждый год, при этом на 2021 г. и 2023 г. приходятся сразу по два свидетельства. Ученые классифицировали поведение китов во время этих 12 эпизодов. Оказалось, что в двух случаях животные с наибольшей вероятностью охотились на рыбу, еще в одном случае горбач отдыхал. А вот в остальных девяти ситуациях киты проявляли любопытство. При этом в пяти эпизодах из девяти кит был один, что исключает вероятность выпускания пузырей в качестве реакции на собратьев. И во всех этих случаях ближайшим к горбачу объектом были пловец или лодка. «Семь из восьми китов, выпускавших кольца (один из китов проявлял интерес к людям дважды в разное время — Примеч. корр.) приближались к лодке или пловцу на расстояние <…> 13–15 и менее. Когда поблизости находились другие киты, они оставались на расстоянии, в то время как тот, что выпускал пузыри, подплывал к лодке или пловцу <…>. В двух случаях <…> горбач, выпускавший пузыри, изначально приближался с исследовательскими намерениями, в том числе почти соприкасался с пловцом», — поясняют авторы статьи. Ни в одном из описанных случаев киты не проявляли агрессии, раздражения или стремления избежать контакта с человеком. В Сети новость об исследовании была подхвачена с большим энтузиазмом как вероятное свидетельство того, что киты пытаются «заговорить» с людьми, используя пузырьки вместо языка. Однако пока такие выводы делать рано. «В оригинальной научной публикации говорится о коммуникации, а не о разговоре. Коммуникация может быть разной. Поэтому делать выводы про общение немного некорректно, — объяснила корреспонденту «Научной России» морской биолог Светлана Михайловна Артемьева. — В статье говорится про игровую коммуникацию. Очевидно, что термины “разговор” и “игровая коммуникация” имеют критически важные различия». Ранее случаи игровой коммуникации китов с людьми не фиксировались. «Авторы отмечают, что обычно пузырьки фиксировались при охоте: для горбатых китов это один из способов загона рыбы. Дело в том, что стайные рыбы пугаются пузырьков и собираются вместе. То есть для горбачей это способ сконцентрировать добычу, чтобы не гоняться за каждой рыбой по отдельности. Это явление не зря называется “пузырьковой сетью”: добыча оказывается “поймана” в нее, и горбачам становится гораздо удобнее поедать ее таким образом, — рассказала С.М. Артемьева. — Некоторые особи используют это индивидуально, в других случаях происходит групповая охота, когда несколько горбачей объединяются и ловят рыбу вместе. Таким образом, до недавнего времени считалось, что горбатые киты в основном выпускают пузыри для охоты. В то же время в наблюдениях, описанных в новых публикациях, предполагалась именно игровая коммуникация. Я уже видела эти материалы и знакомилась с комментариями ученых. Вероятно, горбачи таким образом “заигрывают” с людьми, проявляют игровое поведение». С.М. Артемьева добавила, что важную роль может играть возраст животных — вероятно, молодые особи охотнее пробуют идти на контакт с человеком. В данном исследовании удалось достоверно определить возраст у трех из восьми горбачей — один оказался годовалым, другой — довольно молодым (от 4 до 6 лет), третий — более взрослым (как минимум, шестилетним). «Киты, бесспорно, высокоинтеллектуальные млекопитающие, поэтому молодые особи могут проявлять любопытство. Естественно, у них, как у любого детеныша, есть и игровое поведение, и интерес, и стремление к разведыванию», — отметила исследователь. В качестве подобного примера С.М. Артемьева привела наблюдения за серыми китами в Мексиканском заливе, которым посвящено немало публикаций в социальных сетях. «Есть очень много фотографий, где видно, как молодые животные подплывают к лодкам с туристами и высовывают головы из воды. Это всегда молодые животные, в основном, детеныши. То есть, пока мама ныряет в глубину и кормится у дна (серые киты — бентософаги), китенок остается на поверхности и пытается взаимодействовать с объектом, находящимся поблизости», — пояснила С.М. Артемьева. Почему такие наблюдения стали фиксироваться только недавно? Вероятно, это связано с тем, что киты в целом стали чаще взаимодействовать с человеком в позитивном ключе: в прошлом на этих животных активно охотились, сейчас же это запрещено практически во всех странах. Кроме того, большой интерес к наблюдению за китами проявляют туристы. Возможно, океанические гиганты просто начали к нам привыкать. «Количество людей, которые могут взаимодействовать с китами, увеличилось, потому что в последние годы по всему миру стал крайне популярен так называемый whale watching-туризм (от англ. «наблюдение за китами» — Примеч. корр.). Активно также развивается гражданская наука, по-английски citizen science: например, есть очень масштабный проект Happywhale (сетевая платформа для отслеживания китов по наблюдениям энтузиастов — Примеч. корр.). То есть в настоящее время благодаря туристам ученые собирают огромный объем информации о китах. И одновременно очень многих людей привлекает whale watching, они пытаются взаимодействовать с животными, — сказала С.М. Артемьева. — Раньше это было прерогативой исследователей, державших дистанцию во время наблюдений. Нам нужно описать поведение диких животных, поэтому мы стараемся минимизировать взаимодействие с ними. А сейчас, поскольку на пиковой стадии развития находится туризм, теоретически возможно, что у горбачей формируется новое поведение. Потому что в прошлом, по сути, человек взаимодействовал с китами только в виде охоты. Потом они очень долгое время были на грани вымирания и не встречались повсеместно. Сейчас же численность китов, особенно горбачей, в основном растет, несмотря на то что есть отдельные популяции, численность которых остается стабильной или падает. И, естественно, все больше людей занимаются любительскими наблюдениями за китами и плавают с ними. Это касается не только горбачей, но и других видов. И именно сейчас стали активно наблюдаться такие взаимодействия. Возможно, киты тоже начали привыкать к людям». Еще один важный фактор — то, что горбачи в целом весьма спокойные существа. «В целом, по свидетельствам, горбачи всегда были относительно мирными и непугливыми, — отметила С.М. Артемьева. — Некоторые киты проявляют реакцию избегания или даже могут проявлять агрессию, начиная бить хвостами в присутствии человека или моторных лодок. Но горбачи к ним не относятся. Они всегда считались спокойными и не пугались лодок. Я думаю, что именно поэтому можно говорить о том, что между ними и человеком возникает какое-то взаимодействие». С.М. Артемьева отметила, что исследование вызывает интерес: «Нужно наблюдать, как формируется взаимодействие людей и китов, потому что, по сути, это активная нарастающая тенденция последних десяти лет». Более ранние публикации о взаимодействии человека и китов или были посвящены охоте на этих животных (до моратория на китовый промысел), или говорили о нейтральной либо негативной реакции млекопитающих на людей (например, о столкновениях с кораблями и избегании лодок). В то же время авторы статьи отмечают, что собранные данные требуют дальнейшего изучения и анализа, в том числе с точки зрения акустического эффекта, производимого при выпускании пузырьковых колец. Чтобы подтвердить или опровергнуть идею о коммуникации китов с людьми, нужно собрать больше свидетельств подобных эпизодов и тщательно их исследовать. На это также обратила внимание С.М. Артемьева: «По таким обрывочным данным очень сложно сделать какие-либо окончательные выводы».

Дмитрий Рогулин / ТАСС Минприроды России планирует оставить в Красной книге Российской Федерации только одну популяцию сайгаков — Северо-Западного Прикаспия. Однако это не значит, что на остальных животных разрешат охоту простым россиянам, так как к делу привлекут специальные бригады. Об этом академик РАН Вячеслав Владимирович Рожнов, руководитель программы по изучению сайгака, рассказал  журналистам RTVI. Миллион чужих сайгаков До 4 июля 2025 года на федеральном портале проектов нормативных правовых актов идет рассмотрение проекта приказа, в котором уточняется, что под защитой государства останется только популяция сайгаков (Saiga tatarica) Северо-Западного Прикаспия, которая обитает в основном на территории Калмыкии и Астраханской области. В предыдущей редакции приказа этого уточнения не было. В пояснительной записке к проекту приказа необходимость уточнения охраняемой популяции объясняется ущербом, который наносят сайгаки сельскому хозяйству, мигрируя из Казахстана в Россию, а также риском заноса на территорию страны инфекционных заболеваний (ящур, нодулярный дерматит, сибирская язва, бруцеллез, чума мелких жвачных). По данным Минприроды, с 2023 года сайгаки десятками тысяч заходят в район левобережья Волгоградской и Саратовской областей. “С начала года на территорию Саратовской области с территории Казахстана зашло порядка 400-500 тысяч особей, их количество продолжает увеличиваться и в настоящее время численность сайгака в Саратовской области оценивается в пределах 1 млн особей”, — говорится в пояснительной записке. Помимо популяции Северо-Западного Прикаспия в России существуют еще две популяции сайгака: волго-уральская и бетпакдалинская. Они, по словам академика Вячеслава Рожнова, фактически не являются российскими, так как обитают главным образом на территории Казахстана и только краем ареала заходят на территорию нескольких регионов России — Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей (волго-уральская популяция) и Оренбургской области (бетпакдалинская популяция). “Они заходят вглубь страны буквально на 10-15 километров, при этом наносят огромный ущерб тем, кто занимается сельским хозяйством. Экологическая емкость территории не вмещает такое количество сайгаков. Именно поэтому здесь решили навести порядок, то есть сохранять в стране только нашу популяцию, которая является изолированной, она есть только на территории России”, — объясняет Вячеслав Рожнов. Охрана положена только российским сайгакам Охраной других популяций сайгаков должны заниматься те страны, на территории которых эти животные преимущественно обитают, в случае с волго-уральской и бетпакдалинской популяцией сайгаков — это ответственность Казахстана, считает Рожнов. “У них популяция чрезвычайно выросла — сегодня, по их оценкам, это порядка четырех миллионов сайгаков на территории Казахстана, они и там наносят ущерб. Именно поэтому Казахстан вывел сайгаков из охраняемых видов и начал нормальное использование этого вида”, — говорит ученый. Рожнов не видит проблемы в том, что в Красной книге Российской Федерации будет указана конкретная популяция сайгаков, так как нет необходимости в охране такого большого числа заходящих из Казахстана животных, которые к тому же наносят ущерб сельскому хозяйству. Только в Саратовской области сайгаки, массово мигрирующие из Казахстана, нанесли сельскому хозяйству ущерб на 169 млн руб., сообщал заместитель министра сельского хозяйства региона Игорь Гриднев. Спецбригады по отстрелу То, что под охраной останется конкретная популяция, означает, что численность остальных популяций будут регулировать путем отстрела, добавил Рожнов. “Это не значит, что открывается охота на них. Это значит, что должны быть созданы специальные государственные бригады, которые должны будут изъять определенное количество сайгаков, чтобы не нанести ущерб той группировке, которая зашла на территорию России”, — объясняет эксперт. Такие бригады при необходимости будут создавать региональные власти в каждом субъекте Российской Федерации, где есть проблема сайгаков. “Сегодня речь идет только о Саратовской области, потому что именно там на данный момент катастрофа с этим”, — отметил Рожнов. Пока сказать, сколько сайгаков придется отстрелять, сложно. Местные правительства должны будут посчитать, сколько животных находится на территории их региона, чтобы определить, до какого количества необходимо сократить их численность, добавляет эксперт. При этом пока в России все сайгаки остаются занесенными в Красную книгу и их отстрел запрещен законом.

Опубликована научно-популярная книга Ксении Вячеславовны Дудовой, кандидата биологических наук, научного сотрудника Лаборатории изучения экологических функций почв ИПЭЭ РАН «Растения большого города. Путеводитель по удивительному миру природы мегаполисов и за их пределами».  Книга посвящена многообразию растительного мира в условиях мегаполиса и его окрестностей. На её страницах даны описания городских растений, их биологических особенностей, а также советы по наблюдению и изучению городской флоры. Ксения Дудова делится результатами собственных исследований, интересными фактами и фотоматериалами, чтобы сделать городской пейзаж более понятным и интересным каждому читателю. Сейчас есть возможность заказать книги в издательстве с авторской скидкой (почти  50% от обычной розничной цены) по стоимости 850 рублей. Если Вам бы хотелось приобрести книгу, напишите, пожалуйста либо на электронную почту k.v.dudova@yandex.ru, либо в личные сообщения в телеграм @Ksenia_Dudova до 10 июля.  Презентация книги и лекция «Растения большого города» пройдут 3 июля, в четверг, в библиотеке «Научка» (м.Павелецкая). Регистрация на лекцию по ссылке: https://arhe.msk.ru/?p=149817

Хоботок мухи-кровососки.A Кончик хоботка на примере вида Lipoptena cervi (Linnaeus, 1758).B Общий вид ротового аппарата на примере L. cervi.C Рисунок. Схема описания сенсиллярной короны на кончике хоботка на примере вида L. cervi с формулой сенсилл.D Кончик хоботка вида Hippobosca equina Linnaeus, 1758.E Кончик хоботка Melophagus ovinus (Linnaeus, 1758).ET – выдвигающиеся зубы, L – лабелла, LBI – лабиум, LBR – лабрум, LT – зубы на лабелле, MP – максиллярные щупики, OO – ротовое отверстие, OR – ротовой край, PR – хоботок, B1, B2 – базиконические сенсиллы, C0 – целоконические сенсиллы, S1, S2 – стилоконические сенсиллы Hippoboscidae — специализированная группа кровососущих мух, являющихся переносчиками многих опасных заболеваний как у млекопитающих, так и у птиц. Их ротовой аппарат состоит из хоботка, заключенного в два максиллярных щупика.  Многочисленные сенсиллы образуют корону на его кончике около грызущего аппарата (разнообразных зубов). Предположительно, данные сенсиллы нужны кровососкам чтобы при прокалывании кожи хозяина понимать, когда хобот достигает кровеносных сосудов. С помощью методов сканирующей электронной микроскопии были изучены сенсиллы у представителей основных линий эволюции — Ornithoicinae, Ornitomyini, Olfersiini, Hippoboscinae и Lipopteninae. Все короны организованы схожим образом: короткие и длинные базиконические сенсиллы расположены по краям, с несколькими мелкими стилоконическими сенсиллами и 2 крупными между ними. В некоторых случаях среди стилоконических располагаются 1–2 базиконические сенсиллы. Общее число сенсилл в короне у Ornithoicinae составляет 22, у Ornitomyini – 20, Olfersiini – 20, Hippoboscinae и Lipopteninae – 18. Число сенсилл коррелирует с древностью группы: чем древнее - тем больше. Уменьшение числа сенсилл происходит за счет длинных базиконических сенсилл. Помимо этого, была отмечена тенденция к удлинению базиконических сенсилл (B1 по сравнению с B3) в эволюционной линии, ведущей к группе паразитов млекопитающих (Hippoboscinae и Lipopteninae). Возможно, что в процессе эволюции длинные сенсиллы, появившиеся у одной из групп паразитов птиц (Olfersiini), сохранились при переходе на хозяев-млекопитающих. Полученные данные расширяют понимание родственных связей между мухами-паразитами, а так же станут необходимы при разработке новых средств защиты от укусов мух-кровососок. Статья опубликована в журнале: Yatsuk, A.A., Triseleva, T.A., Safonkin, A.F. et al. Variability in the sensilla on the tip of the proboscis in Hippoboscidae evolution. Zoomorphology 144, 44 (2025). Материалы по теме: РАН: "Как менялись сенсиллы на хоботке у мух-кровососок в ходе эволюции"

Пресс-служба Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы В московской части национального парка «Лосиный Остров» состоялся выпуск шести молодых зайцев-беляков. Мероприятие стало частью работы по восстановлению редких видов животных при поддержке Правительства Москвы и Департамента природопользования и охраны окружающей среды. Заяц-беляк — это один из коренных видов фауны «Лосиного Острова». Сегодня его численность здесь сократилась. По оценкам специалистов, это произошло около 25 лет назад из-за вирусных инфекций. Вид занесен в Красную книгу города Москвы. Пресс-служба Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы «Департаментом природопользования и охраны окружающей среды столицы совместно с научным сообществом в прошлом году было проведено уникальное эколого-биологическое обследование территории московской части национального парка “Лосиный Остров”. Учеными обнаружены более 1,5 тысячи видов растений и животных. Сегодняшнее мероприятие по выпуску зайца-беляка посвящено именно восстановлению и сохранению редких видов. Природная среда “Лосиного Острова” подходит для зайца-беляка, ему здесь будет хорошо, поскольку это лесной вид и в парке есть все условия, чтобы он выжил, размножился и его популяция стала устойчивой. Возвращение животных в природную среду стало возможным благодаря системной работе реабилитационного центра и научному сопровождению. Мы надеемся, что наблюдение с помощью фотоловушек подтвердит успешную адаптацию зайчат, а данные генетических анализов помогут в дальнейшей работе по сохранению популяции», — рассказала Наталья Чухраева, заместитель директора Государственного природоохранного центра. Зайчата, выпущенные в дикую природу, родились в профильном реабилитационном центре «Дом зайца». Взрослые особи, попавшие туда по различным причинам, регулярно приносят потомство. Подросших и адаптированных к самостоятельной жизни животных выпускают в подходящей для их выживания природной среде. Пресс-служба Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Научное сопровождение выпуска зайцев-беляков проводили сотрудники Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Российской академии наук. Перед этим специалисты взяли у животных пробы крови. Данные иммунного анализа позволят изучить, с какими инфекциями сталкиваются звери в течение своей жизни, понять, есть ли среди них потенциальные носители опасных для человека заболеваний, и установить в будущем родственные связи, если на территории парка будут зафиксированы новые особи. Пресс-служба Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы «Лосиный Остров» — уникальный природный комплекс, одно из главных достояний Москвы. Здесь сохраняется богатое биоразнообразие, в том числе благодаря системной научной работе. Так, в 2024 году в парке провели масштабное эколого-биологическое обследование, в котором приняли участие более 80 ученых из пяти научных институтов. Они выявили свыше 1,5 тысячи видов животных и растений. Более 200 из них редкие и охраняемые. По результатам обследования эксперты дали рекомендации по поддержке уязвимых видов животных, разработаны программы сохранения и восстановления редких видов. Пресс-служба Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Кроме того, в «Лосином Острове» продолжаются полевые исследования. В апреле ученые начали изучение биоразнообразия водоемов на примере Бабаевского пруда. В ходе первых обследований специалисты взяли пробы фито- и зоопланктона, а также отобрали бентосные организмы, обитающие в грунте водоема. Источник: mos.ru Материалы по теме: Вести Москва: "Красная книга Москвы пополнилась: в национальном парке "Лосиный Остров" выпустили в природу зайцев-беляков"

50 лет назад, в 1975 году, по инициативе академика Владимира Евгеньевича Соколова, директора Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР (так назывался в советское время ИПЭЭ РАН), в подмосковной Черноголовке была создана Научно-экспериментальная база «Черноголовка». Поздравляем всех, кто работал и продолжает работать на биостанции, для кого она была и остается не просто местом на карте, но значительной частью жизни, профессии, научной деятельности, карьеры и судьбы. Тех, кто долгие годы строил биостанцию, поддерживал ее, содержал и разводил животных, изучал их, писал статьи и книги. Или просто приезжал на биологическую практику. Всех тех, кто был связан с НЭБ «Черноголовка» и для кого она остается местом, куда хочется вернуться, местом силы и надеждой на будущее. За 50 лет на биостанции работали сотни людей – студентов, аспирантов, научных сотрудников ИПЭЭ РАН и других российских и зарубежных научных учреждений. Защищены десятки диссертаций и сотни дипломных работ. Из тех сотрудников, которые работали на биостанции, выросли кандидаты и доктора наук, есть среди них и члены-корреспонденты, и академики Российской академии наук. Сегодня НЭБ «Черноголовка» ИПЭЭ РАН – крупный научно-образовательный центр, располагающий большой коллекцией живых животных (около 2000 особей), комплексом вольер и полигонов для их содержания и наблюдения за ними в условиях, приближенных к естественным. Современное исследовательское оборудование – от микроскопов до навигационных приборов GPS – позволяет проводить широкий спектр научных исследований по поведению, экологической физиологии, эндокринологии, систематике, гибридизации, морфологии наружных покровов наземных млекопитающих. С 1997 г. на НЭБ «Черноголовка» ИПЭЭ РАН существует Совместный учебно-научный биологический центр Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и Московского педагогического государственного университета (УНЦ «Черноголовка» ИПЭЭ РАН). Кроме того, в УНЦ «Черноголовка» ИПЭЭ РАН выполняют курсовые и дипломные работы студенты как столичных, так и региональных вузов. Желаем сотрудникам биостанции долгих, плодотворных лет, новых открытий, научных прорывов, крепкого здоровья и благополучия!

Вышла в свет новая книга о флоре Арктики ботаников Игоря и Елены Поспеловых, научных сотрудников ФГБУ «Заповедники Таймыра» (Красноярский край), под управлением которого находятся заповедники «Большой Арктический», «Таймырский» и «Путоранский», сообщает пресс-служба Росзаповедцентра Минприроды России. Издание «Флора сосудистых растений Анабарско-Котуйского горного массива и его северного обрамления» предназначено для ботаников широкого профиля, ботанико-географов, специалистов по флоре и растительности северной Субарктики, а также людей, проявляющих интерес к изучению арктической природы. Текст иллюстрирован фотографиями ландшафтов территории и отдельных видов растений, в том числе занесенных в Красные книги России и региона. В ходе многолетней работы над книгой был выполнен большой объем работ по инвентаризации флоры севера Анабарско-Котуйского горного массива, а также её сравнению с исследованными флорами как заповедных территорий Таймыра, плато Путорана, так и сопредельных с ними районов севера Красноярского края. В монографии приведен аннотированный список растений, произрастающих на территории севера Анабарско-Котуйского горного массива и прилегающих к нему лесотундровых участков, флора которых до этого была почти не исследована. «Благодаря многолетним трудам наших коллег, которые проходили в сложных условиях арктических экспедиций и за кропотливыми камеральными работами, была вновь пополнена ценными научными сведениями копилка знаний о флоре такого сложного для исследователей региона, как север Средней Сибири. Подобными изданиями полнится научный багаж знаний о флоре Арктики и природе нашего региона», – отметил заместитель директора по науке и экологическому просвещению ФГБУ «Заповедники Таймыра» Михаил Бондарь. По оценке ученого, издание вызовет большой интерес в научных кругах.  В нём дана общая физико-географическая характеристика исследуемой территории (геология, рельеф, климат, гидрологические объекты), впервые описана растительность 29 ключевых участков. «Большую научную ценность представляет и то, что в ходе многолетних полевых работ ботаниками не только выявлено разнообразие сосудистых растений исследуемой территории, но и проведено её деление на районы с различным составом видов, охарактеризованы особенности этих флор, а также выполнено сравнение их с флорами смежных территорий севера Средней Сибири», – пояснил Михаил Бондарь. Одним из результатов анализа стало заключение о наиболее высоком сходстве флоры Анабарско-Котуйского массива с флорой востока горного массива Путорана. Каждый год научные сотрудники заповедных территорий Таймыра обнаруживают до нескольких десятков новых видов для флоры таких крупных физико-географических областей, как плато Путорана, полуостров Таймыр, и в целом севера Средней Сибири.  Нередко среди найденных экземпляров попадаются «краснокнижные» виды: вудсия альпийская, осока малоплодная, сердечник крупнолистный, крупка Самбука, остролодочник путоранский, остролодочник Тихомирова, остролодочник Чекановского, незабудочник арктосибирский, незабудочник шелковистый, соссюрея мелкозубчатая. За последние несколько лет Игорем и Еленой Поспеловыми сделан ряд важных флористических открытий. В 2020 году на территории Путоранского заповедника был найден новый вид для науки - астрагал гулэминский, впоследствии занесенный в Красную книгу Красноярского края.  А в 2024 году учеными впервые описана самая северная популяция редкого вида орхидеи – калипсо луковичной, занесенной в Красную книгу России. Монография «Флора сосудистых растений Анабарско-Котуйского горного массива и его северного обрамления» доступна для скачивания: http://byrranga.ru/docs/anabar_kotuy_flora_final.pdf Справочно: Издание является дополнением к ранее опубликованным этими авторами монографиям - «Флора сосудистых растений Таймыра и сопредельных территорий» и «Флора сосудистых растений объекта всемирного наследия «Плато Путорана» и его буферной зоны», которые теперь охватывают огромный по площади регион, характеризуя разнообразие сосудистых растений практически всего севера Средней Сибири.

Полевая мышь. Источник: Наталья Феоктистова. Ученые показали, что у полевых мышей, обитающих в городе, разнообразие генов главного комплекса гистосовместимости класса II (MHC–II), отвечающих за устойчивость организма к паразитарным заболеваниям, связано со степенью урбанизации парков, в которых грызуны живут. Так, чем сильнее парки напоминали естественные биотопы, тем больше вариантов этих генов встречалось в популяции. Это может быть связано с большим разнообразием патогенов в «природных» парках и, соответственно, низкой вероятностью для каждой конкретной мыши встретить определенного возбудителя заболевания. Таким образом, полевые мыши потенциально могут использоваться для отслеживания распространения паразитов в парках. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в биологической серии журнала Известия РАН. Городские экосистемы отличаются от природных ландшафтов. Так, в городах возникают новые, ранее не существовавшие сообщества организмов, в которых может наблюдаться более высокая, чем в естественных условиях, плотность популяций, формируются нетипичные пищевые связи и могут быстрее распространяться паразитарные инфекции. Однако до настоящего времени было недостаточно данных о том, как иммунная система городских животных реагирует на повышенную вероятность заражения патогенами. Знание об этом потенциально позволит контролировать распространение инфекций в городе и снизить частоту заражений как среди диких животных, так и среди домашних питомцев. Ученые из Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН (Москва) оценили разнообразие аллелей (вариантов) одного из генов главного комплекса гистосовместимости класса II (MHC–II) в популяциях полевых мышей, обитающих в парках Москвы с разной степенью урбанизации. Белки, за синтез которых отвечают гены MHC, отличаются большим разнообразием и определяют сопротивляемость организмов к различным патогенам — вирусам (класс I) и паразитам (класс II). То есть устойчивость к патогенам напрямую связана с разнообразием аллелей генов MHC. Авторы выбрали в качестве объекта исследования полевую мышь, поскольку именно этот вид грызунов чаще других встречается на незастроенных территориях мегаполиса. Это позволяет рассматривать его в качестве индикаторного при анализе состояния городской среды. Животных отлавливали в четырех парках: в Нескучном саду, расположенном в пределах наиболее урбанизированной территории, в Терлецком лесопарке, Главном ботаническом саду имени Н.В. Цицина РАН и в Битцевском лесопарке — наименее урбанизированной территории из изученных. Степень урбанизации территорий оценивалась в соответствии с их отдаленностью от центра города. Авторы отловили 45 мышей, у которых отобрали фрагменты мышечной ткани. Из полученных образцов ученые с помощью полногеномного секвенирования определили аллельное разнообразие одного из генов МНС. Суммарно во всех выборках полевых мышей, обитающих в парках Москвы, исследователи обнаружили 27 вариантов аллелей. При этом у одного животного встречалось от одной до пяти аллелей. Постановка ловушек в парке, осуществляемая Татьяной Кармановой. Источник: Наталья Феоктистова Больше всего вариантов аллелей (17), в том числе уникальных, авторы обнаружили у полевых мышей из Битцевского лесопарка. В этом парке также наблюдалось наибольшее разнообразие индивидуальных генотипов при относительно меньшем числе аллелей гена MHC у каждой особи. Наблюдаемая картина может быть связана с большим спектром патогенов на данной территории и одновременным снижением для конкретной особи вероятности столкнуться с каждым из них. В популяциях мышей, обитающих в трех других парках, расположенных в зонах с более высокой степенью урбанизации, общее число аллелей и разнообразие индивидуальных генотипов было меньшим, но число аллелей, представленных в генотипе одной особи, — большим. Так, в обустроенных парках, для которых характерно небольшое видовое разнообразие грызунов, но повышена плотность популяций каждого вида, вариабельность патогенов оказывается ниже, однако для отдельной особи повышается вероятность встречи с каждым из них. Виды, обитающие на урбанизированных территориях, могут служить хорошими индикаторами состояния городской среды и использоваться для оценки степени ее благополучия. Авторы показали, что в Москве одним из таких видов может быть полевая мышь, которая обитает на многих городских территориях, испытывающих разную степень антропогенной нагрузки. Отслеживание состояния этих грызунов позволит корректировать мероприятия по благоустройству и озеленению городов. «В дальнейшем мы планируем с помощью полевых мышей оценить состояние каждого парка по его загрязненности тяжелыми металлами и мышьяком. Эта работа уже проводится. В результате исследования мы продемонстрируем особенности накопления тяжелых металлов в зависимости от расположения парка и ткани, которую мы исследуем. Особенно важно, что оценка будет проводиться с помощью живых организмов, постоянно обитающих в этих парках. Кроме того, очень важное направление наших исследований — оценка загрязненности организмов животных микропластиком. Это пилотный проект. Мы оцениваем содержание микропластика и искусственных нитей в желудочно-кишечном тракте модельных грызунов», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Наталья Феоктистова, доктор биологических наук, главный научный сотрудник лаборатории сравнительной этологии и биокоммуникации Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН. Материалы по теме: Наука.рф: "Генетические особенности полевых мышей «расскажут» о состоянии городской среды"