Чунков Магомед Магомедрасулович и его научный руководитель Омаров Камиль Зубаирович, д.б.н., доцент, главный научный сотрудник лаборатории экологии животных Прикаспийского института биологических ресурсов – обособленного подразделения ФГБУН ДФИЦ РАН   Во вторник 25 мая 2021 года в конференц-зале Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова Российской академии наук (Ленинский проспект, 33) состоялась защита диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Чункова Магомеда Магомедрасуловича по теме: «Особенности экологии хомяка Радде (Mesocricetus raddei avaricus) в условиях изменения характера землепользования в Горном Дагестане». Защита диссертации прошла успешна. Поздравляем Магомеда Магомедрасуловича!  Автореферат диссертации доступен по ссылке. 

Прежде чем внести в Красную книгу Российской Федерации животное, на которое разрешена охота, надо будет учесть, насколько зависят колебания  численности популяции от природных катаклизмов, и указать границы обитания популяции. При этом любые изменения списка охраняемых  животных должны основываться на мониторинге животного мира.  Комментарий "Парламентской газете" дал заведующий Лабораторией сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова  РАН Валентин Ильяшенко.  Проект приказа Минприроды проходит общественное обсуждение на портале проектов нормативных актов Правительства с 12 по 26 мая. Как это повлияет на принятие решений по изменению Красной книги и защитит от уголовного преследования охотников, добывающих животных вне мест обитания краснокнижных популяций, разбиралась «Парламентская газета». Горлицу и клоктуна удалось отстоять Животных включают в Красную книгу, если их число опасно сократилось или появились другие данные, свидетельствующие о необходимости особых мер защиты. При восстановлении краснокнижной популяции её  могут исключить из охранного списка.  Решение принимает  Комиссия по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам при Минприроды, в которую входят представители министерств разного уровня и учёные. Каждое предложение должно пройти экспертизу в РАН или в других научных организациях. Предложения о внесении животных в Красную книгу хотят размещать в Интернете Особенно много вопросов возникает, когда краснокнижными хотят сделать животных, на которых можно охотиться. Так, последняя редакция Красной книги, которую приняли в прошлом году взамен версии 1997 года, далась с боями, рассказал «Парламентской газете» глава Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. В проект обновлённой книги не хотели включать целый ряд птиц и млекопитающих, которые, по мнению учёных, нуждаются в защите. По словам Бурматова, в комитет по этому поводу поступило 200 обращений, и депутаты обратились в Минюст с просьбой не регистрировать усечённый проект.  В итоге вернулись к дискуссии и опубликовали согласованный с экспертами вариант. Из спорного списка в Красную книгу вошли, например, плотоядная косатка, сибирский горный козёл, птицы касатка, обыкновенная горлица. Не так повезло кавказской серне и гималайскому медведю — они не появились в обновлённом перечне. Всего под охрану попали 14 видов млекопитающих и 29 видов птиц, которых раньше не были в Книге, и  несколько видов животных исключили. Не стали лишать краснокнижного статуса северного оленя новоземельского подвида и клоктуна. Но развернувшиеся события обнажили ряд проблем. В том числе они касаются учёта животных, рассказал «Парламентской газете» заведующий Лабораторией сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова  РАН Валентин Ильяшенко. Например, в Волгоградской области были против включения в Красную книгу горлицы обыкновенной, так как в регионе насчитали больше 40 тысяч птиц. Но анализ данных по России показал, что этот вид исчез на многих территориях, а примерное количество особей — 11 тысяч пар. «То есть более чем в 100 раз меньше, чем в конце прошлого века и в четыре раза меньше, чем по официальным данным Волгоградской области. Очевидно, что в связи с недостатком финансовых и технических средств, несовершенством методов учётов, общей деквалификацией сотрудников охотничьих организаций материалы госучёта охотресурсов во многих случаях недостоверны», — сказал он. Кроме этого, в отзывах регионов на проект Красной книги отмечали, что некоторых редких животных сложно отличить от их более распространённых собратьев, а за убийство краснокнижного вида виновника ждёт административное или уголовное наказание. «Мотивы протестов охотников объяснимы, — сказал Ильяшенко. — В подавляющем большинстве случаев не охота повлияла на сокращение численности большинства видов, в том числе охотничьих. И действительно трудно отличить в осенних нарядах куликов, а уток на зорьке вообще легко спутать. Однако и стрельба по неопределённому объекту не должна приветствоваться».  Он пояснил, что если такие виды не заносить в красные книги, то не получится претворить в жизнь целый ряд мер для их защиты. «Сохранение их мест обитаний, экспертиза проектов строительства, применение такс за возмещение ущерба, в том числе от загрязнения среды обитания, будут нивелированы», — убеждён учёный. Так, заносить в Красную книгу или исключать из неё редких животных будут  на основании данных государственного мониторинга и опубликованных научных данных или научных оценок численности. Сейчас вопрос о внесении животных в Красную книгу и исключении из неё порой решают субъективно — точное количество не известно, и учитывают только мнение людей, которые занимаются тем или иным видом животных,  считает  один из авторов закона, депутат Госдумы от «Единой России» Владислав Резник. «Это напоминает тыканье пальцем в небо. Поэтому, чтобы точно понимать, исключить из Красной книги таксон или включить его, нам нужно вести мониторинг численности», — сказал он «Парламентской газете».  Деньги на мониторинг должно выделять Минприроды. Также по новым правилам, если в Красную книгу захотят включить зверя или птицу, на которых разрешено охотиться, должны  обязательно учитывать естественные колебания численности популяции и указать границы обитания животного. На естественные колебания количества особей влияет много факторов. Например, численность косуль падает, когда зима очень снежная и им трудно достать корм из-под сугробов, но это не значит, что популяция не восстановится естественным образом, сказал Резник. Важно указывать и границы ареала, добавил он.  «Например, была история с пятнистым оленем. Одна из популяций была отнесена к редким, внесена в перечень краснокнижных, но границы не были точно указаны. И когда оленя добывали в другом месте, достаточно часто возникали уголовные дела, хотя обитающая там популяция не являлась краснокнижной», — отметил депутат. Тем не менее остаются вопросы, не станет ли сложнее внести зверя в Красную книгу, если на него разрешена охота, но численность резко снизилась. Дело в том, что по вступающему в силу закону запретить охоту на то или иное животное можно, если мониторинг покажет снижение численности вида, в отношении которого устанавливаются лимит и квота добычи, не менее чем на 50 процентов в течение трёх лет. А лимиты установлены не для всех животных, и не понятно, какие данные использовать для остальных, отметил Валентин Ильяшенко.  Сейчас ограничена, например, добыча  определённых видов оленей, косуль, медведей, выдр, барсуков и некоторых других животных. «А на остальные виды, в том числе птиц,  запрет охоты не устанавливается?» — задаётся вопросом эксперт.  Кроме этого, если за три года численность сократилась не на 50, а на 25-30 процентов, это тоже должно быть сигналом к временному запрету охоты, считает он. Также, по мнению эксперта, надо уточнить, как в регионах должны согласовывать с федеральным Центром ограничения пользования животным миром, и прописать порядок утверждения региональных красных книг. Я считаю недопустимым ослабление контроля за популяцией краснокнижных животных, вольное или невольное создание условий для злоупотреблений". Каждое изменение правил формирования Красной книгой надо обсуждать с экспертным сообществом, учёными и общественностью, подчеркнул  Владимир Бурматов. «У меня позиция простая. Я считаю недопустимым ослабление контроля за популяцией краснокнижных животных, вольное или невольное создание условий для злоупотреблений. Надо исходить из приоритета задачи сохранения численности редких видов животных, а не какой-то бы то ни было хозяйственной деятельности. Будем внимательно смотреть, что происходит с Красной книгой, и если потребуется какая-то реакция, будем реагировать», — пообещал депутат.

Ученые располагают данными, позволяющими сделать вывод о том, что численность белых медведей в Арктике растет. Об этом сообщил академик РАН, заведующий Лабораторией поведения и поведенческой экологии Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Вячеслав Рожнов. «Мы считаем, что она не только стабильна, но даже растет. Но это экспертные оценки: мы видим, что медведи стали встречаться чаще и предполагаем, что популяция растет», - передает ТАСС слова Вячеслава Рожнова. Чтобы данные о количестве животных были точными, оценка численности популяции должна быть инструментальной, указал он. Одним из решений, по его мнению, может быть расшифровка космических снимков, с помощью которых животных можно посчитать. Напомним, на Новой Земле, после вторжения голодных белых медведей этой зимой, прокуратура и Росприроднадзор решили ввести в строй объект обезвреживания отходов. 

Недавно в центре Белгорода засняли на видео колонию грызунов. Научный сотрудник ИПЭЭ РАН Хляп Людмила Айзиковна дала комментарий журналистам. Она заявила, что на видео запечатлены самые обычные серые крысы, или пасюки. Экспертов смутило нестандартное поведение животных – обычно крысы не роют норы и не живут возле воды. Однако, как утверждает Хляп, так могут себя вести молодые особи из больших помётов. Серая крыса может родить за год до 60 детёнышей (бывает и больше, но редко), и в таких помётах молодняк часто ведёт себя неосторожно. А поселиться возле воды, да ещё и вырыть там норы их могло сподвигнуть активное подкармливание уток. Если крыс в стае очень много – они вполне могут переселиться из подвалов в норы, чтобы было где развернуться. Но обычно такое происходит на природе, а не в городах. Также учёная уверяет, что паниковать белгородцам не стоит. Проблему должны решить городские санитарные службы, и даже если в парке поселилась большая стая – это решаемая ситуация. Материалы по теме: Бел.ru: "В парке Победы в Белгороде берег Везёлки изрыли крысы"

Ольга Шпак, специалист по морским млекопитающим, научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН) приняла участие в онлайн-встрече "Киты. Исчезающие гиганты".  В Охотском море, на широте Москвы, обитает необычная популяция гренландских, или полярных, китов, и она находится под угрозой исчезновения. Хотите узнать, чем удивительны эти киты, и как их спасти?  Доступна видеозапись вебинара. 

Зачем мы спим? Чем занят мозг во время сна? Что происходит с нашим сознанием, когда мы спим? Эти вопросы человечество задает уже тысячи лет и до сих пор ищет на них ответы. Но сегодня сомнология развивается невероятными темпами. Но сон остается для нас загадкой, и чем больше мы его изучаем, тем эта загадка становится все более запутанной и интересной. Сон – древнейшее и, видимо, жизненно необходимое состояние, зародившееся на заре эволюции. Аналог медленного сна человека – «сноподобное» состояние покоя - появляется уже на уровне кольчатых червей и насекомых. Недавно вышла статья британских авторов, в которой описывается исследование на мухах-дрозофилах. Среди почти тысячи дрозофил-самок, спящих в среднем 5 часов в сутки, ученые обнаружили не только множество «мало спящих» мух, но даже трех особей, спавших 15, 14 и даже 4 минуты в сутки! По всем  представлениям, они должны были бы очень скоро погибнуть. Но они живут день за днем, неделя за неделей и прекрасно себя чувствуют. А жизнь мухи-дрозофилы – около 40 суток. Поэтому эту сенсацию обсуждает весь ученый мир.  Это исследование опять поставило вопрос, на который, казалось, уже давно найден ответ – сможет ли человек прожить без сна? Пока мы думаем, что нет. Млекопитающее, тем более – человек – не муха. Физиологически нам нужен сон, причем, нам жизненно необходимы обе его фазы – медленный и быстрый сон, без них человек не может мыслить, его сознание не в состоянии работать.  В нашей лаборатории недавно получены данные на голых землекопах. Это удивительные, странные животные, которые по всем представлениям должны жить 3-4 года. Но они живут по 40 лет! Многие ученые считают, что они «знают» секрет долголетия. Нам же удалось вживить электроды им в мозг и оказалось, что у них регистрируется необычно много быстрого сна, сна со сновидениями (у человека его в норме не больше 2 часов за ночь). Похоже, что наблюдается корреляция между продолжительностью жизни и высоким процентом быстрого сна.  Таким образом, все время возникают все новые и новые вопросы, на которые пока невозможно найти ответы. Мы словно движемся вокруг проблемы по спирали, познаем ее все глубже и глубже, но познать до конца не сможем никогда.  Купить книгу можно в интернет-магазине Labirint.ru  

Как плохо мы все-таки знаем историю науки! И как много удивительных открытий можно сделать, листая страницы старых книг, написанных нашими гениальными предшественниками. Например, Петер Симон Паллас одним из первых изучал особенности анатомии, поведения и физиологии обыкновенного хомяка – вида, незадолго до этого описанного Линнеем. Замечательный ученый, прославившийся описанием сотен видов растений и животных, не только наблюдал этот вид в природе, но и проводил с ним лабораторные эксперименты, в частности, по физиологии спячки. 300 лет спустя, начав детальное изучение этого вида в Крыму, мы с удивлением обнаружили его конспекты, касающиеся биологии обыкновенного хомяка. Ещё более знаковым оказалось то, что, работая в Симферополе, мы разбили нашу экспериментальную площадку в 10 м от усадьбы П.С. Палласа, купленной на деньги, дарованные ему Екатериной Великой за большие заслуги перед российской наукой. Но давайте всё по порядку. Фото 1 С 15 по 30 апреля этого года сотрудниками лаборатории сравнительной этологии и биокоммуникации во главе с зав. лабораторией – член-корреспондентом РАН А.В. Суровым на средства РФФИ была организована экспедиция в г. Симферополь с целью изучения поведения обыкновенного хомяка (Cricetus cricetus) в условиях города (Фото 1). Помимо научных, экспедиция ставила перед собой и образовательные задачи, так как в её составе было 4 действующих аспиранта ИПЭЭ РАН и 2 молодых научных сотрудника, только что закончивших аспирантуру. Всего в экспедиции участвовало 12 сотрудников Института и 2 сотрудника Центра гигиены и эпидемиологии Крыма. Столица Крыма была выбрана не случайно – она действительно является «столицей» обыкновенного хомяка в России. Здесь обитает самая крупная городская популяция этого вида, которую мы активно изучаем последние 7 лет. Исследование поведения животных–синурбистов (видов, эволюция которых протекает в условиях городской среды) является актуальным направлением городской экологии. Особенно перспективны индивидуально ориентированные, долговременные исследования адаптаций таких животных с использованием индивидуального мечения, анализом физического и физиологического состояния. Тем не менее, такие исследования довольно редки. Главная причина – методологические трудности: сложная городская инфраструктура, обилие нетипичных хищников (собаки, кошки), человеческий фактор (местное население не всегда адекватно реагирует на расставленные ловушки и приборы). Работа проводилась на территории ботанического сада Крымского Федерального Университета, в непосредственной близости от единственного дошедшего до нас дома, где жил и работал известнейший ученый-натуралист, немец по отцу и француз по матери, Петр Симон Паллас. Этот домик, рядом с которым стояла наша палатка с оборудованием, – единственная сохранившаяся в Крыму мелкопоместная усадьба, унаследовавшая архитектурный аромат эпохи XVIII века (Фото. 2, 3).   Фото 2,3 Усадьба в парке «Салгирка» была спокойным уголком, естественной лабораторией для Палласа. В Крыму он прожил 8 лет и объехал его весь. Интересно, что место, где стоит усадьба, со времен Палласа (конец XVIII - начало XIX века) почти не изменилось. Благодаря созданию Ботанического сада эта территория оказалась незастроенной, и город просто окружил её со всех сторон. Таким образом животные, обитавшие здесь, в том числе и объект нашего исследования, оказались просто включенными в городскую среду. Работа на территории Ботанического сада оказалась чрезвычайно удобной не только потому, что мы соприкасались с живой историей. Ночью, когда, собственно, нам и нужно было наблюдать животных, территория закрывается для посетителей и охраняется службой безопасности. Мы, благодаря Договору с КФУ и личному распоряжению ректора Университета и директора Ботанического сада, имели абсолютные привилегии на пребывание в Ботсаду в любое время суток. Таким образом, могли спокойно расставлять по территории фото- и живоловушки, вести видеозаписи и т.д. В рамках экспедиции мы провели детальное картирование площадки (около 4 га) с помощью лазерного дальномера и квадрокоптера (Фото 4), зарегистрировали старые и активные норы обыкновенных хомяков, индивидуально пометили практически всех взрослых особей с помощью стрижки, что позволяло идентифицировать их как визуально так и на снимках, сделанных фотоловушками (Фото вверху страницы). Фото 4   Четырем особям были вживлены радиопередатчики, которые позволили отслеживать каждое животное, записывать бюджет его активности с вечера до утра, регистрировать использование нор и т.д. По возможности велась подробная видеозапись, что позволило получить уникальные кадры довольно редких форм поведения животных в природе: мечение специфическими кожными железами, контакты, манипуляции с пищевыми объектами (например, консервными банками, мусорными пакетами). Работа на площадке была комплексной: кроме слежения за поведением у животных, были взяты пробы тканей для проведения генетического анализа на родственные связи между перезимовавшими особями. Кроме того, при мечении зверьков были отобраны образцы шерсти для дальнейшего анализа на тяжёлые металлы и изотопный состав. Были собраны образцы шерсти у других грызунов (мышей и полевок), перьев у голубей, обитающих на этой же территории – также в целях определения содержания тяжёлых металлов. Теперь наша задача состоит в тщательной обработке собранного материала. Очень надеемся, что полученные результаты выльются в достойные публикации. В любом случае – опыт был очень интересным, несмотря на то, что наблюдать было холодно, температура в ночные часы опускалась иногда до нулевых значений, и наблюдателям приходилось надевать на себя в буквальном смысле зимние куртки (Фото 5).    Фото 5 Автор текста: Наталья Юрьевна Феоктистова,  доктор биологических наук, учёный секретарь ИПЭЭ РАН

Фонд «Озеро Байкал» направил миллион рублей проекту по исследованию биоматериала байкальской нерпы. Фонд «Озеро Байкал» с 2018 года сотрудничает с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. При поддержке фонда была разработана программа исследования байкальской нерпы на 2020—2025 годы. Уже была проведена экспедиция на Байкал, во время которой нерп оснастили радиопередатчиками и следили за их перемещением. Также у животных были взяты образцы крови для проведениях гормональных, серологических, токсикологических и вирусологических исследований животных. Байкальская нерпа — единственное млекопитающее, живущее в озере Байкал. Как указали в фонде, на перечисленные средства ученые закупят реактивы, расходные материалы и начнут исследования. Специалистам предстоит дать оценку генетического разнообразия в группах байкальской нерпы, которые летом обитают на Ушканьих островах. Образцы биоматериала возьмут у живых тюленей и погибших от неизвестных причин. ДНК каждой нерпы расшифруют и сравнят между собой. Такой анализ, по данным исследователей, поможет определить генетическое разнообразие вида и узнать, есть ли в нем разделения на отдельные популяции. «Возможно, для каждой субпопуляции понадобятся свои меры мониторинга и охраны. Такие анализы важны, чтобы понимать структуру популяции байкальской нерпы, предпринимать обоснованные шаги для грамотного сохранения уникального вида и предотвращать критические изменения его численности», — пояснили в фонде. Материалы по теме: Газета N-1: "После того как расшифруют ДНК каждого тюленя, их можно будет сравнить между собой"

Учёный секретарь ИПЭЭ РАН, доктор биологических наук, Наталья Юрьевна Феоктистова приняла участие во Всероссийском Форуме популяризаторов науки.  Посмотреть программу можно по ссылке. Также доступна видеозапись Форума.  Наталья Юрьевна подняла вопрос о том, что Форум посвящен популяризации науки, но если говорить об аспирантуре, то стипендии аспирантов настолько низкие, что это едва ли может привлечь молодых людей. Также Наталья Юрьевна отметила  необходимость проводить ремонт зданий, в которых находятся академические институты.  Посмотреть видеозапись выступления Натальи Юрьевны можно здесь.

«Роснефть» завершила первые в 2021 году полевые исследования популяции белых медведей, которые проводятся в рамках корпоративной экологической программы компании. Специалисты Института проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова РАН вели мониторинг животных в период выхода самок из родовых берлог на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа. Общая протяженность маршрутов экспедиции составила более полутора тысяч километров. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе «Роснефти», где подчеркнули, что компания уделяет первостепенное внимание охране окружающей среды при планировании и ведении хозяйственной деятельности. По соглашению с Минприроды России «Роснефть» реализует программу сохранения биологического разнообразия арктических экосистем, которая является частью национального проекта «Экология». Специалисты Арктического научного центра компании совместно с учеными из ведущих исследовательских институтов страны изучают популяции белого медведя, моржа, белой чайки, дикого северного оленя. Эти животные относятся к видам-биоиндикаторам экосистем. По их состоянию ученые делают вывод о состоянии хрупкой природы Арктики. В ходе последней экспедиции ученые зафиксировали 15 особей белых медведей. Девять животных исследованы с использованием метода дистанционной иммобилизации, не представляющим угрозы их жизни и здоровью. Специалисты провели комплекс морфометрических измерений параметров жизнедеятельности медведей, взвешивание, отбор проб крови и шерсти для генетического, биохимического и токсикологического анализов. На трех самок были надеты специальные ошейники со спутниковыми передатчики системы Argos. Сигналы, поступающие с этих устройств, позволяют дистанционно следить за перемещениями животных. Первые данные передатчиков зафиксировали миграцию медведиц с медвежатами по припайному льду от острова Земля Александры к острову Земля Георга и обследование ими прибрежных бухт этого острова.