Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН поддержал идею сотрудников Мурманского океанариума оставить животных в Мурманской области. Письмо за подписью директора ИПЭЭ РАН Сергея Найденко опубликовано в группе океанариума. В Мурманском океанариуме содержатся три серых тюленя 34, 30 и 11 лет, морской заяц 24 лет и гренландский тюлень возрастом 12 лет. Специалисты института отмечают, что транспортировка ластоногих в таком возрасте в другие регионы России подвергает животных значительному риску. При этом в Кольском заливе существует база Мурманского морского биологического института РАН, где, как считают специалисты, можно было бы передержать животных на время строительства нового здания океанариума. Кроме того, опубликовано экспертное мнение о возможности реконструкции существующего здания и приведения его в норму для получения лицензии без вывоза животных. Заключение составил гендиректор группы компаний "Акватерикс", член рабочей группы Союза зоопарков и аквариумов России по океанариумам и дельфинариям, внештатный эксперт ГлавГосЭкспертизы Андрей Кочнев. Эксперт считает, что все требования закона выполнимы. В частности, можно приобрести установку для обеззараживания сточных вод, создать подвесные, плавучие или стационарные площадки для удобства животных, оборудовать вольеры открывающимися внутрь калитками и прочее. Ориентировочная стоимость проекта реконструкции составит 300 тысяч рублей, а работ по устранению замечаний - 9-10 млн рублей. Напомним, с 1 января 2022 года Мурманский океанариум перестал соответствовать новым требованиям законодательства. Например, в здании необходимо расширить сухие площадки. Контролирующие органы считают, что в настоящих характеристиках здания это не представляется возможным без потери площадей бассейна для обитателей океанариума. Сейчас ведётся разработка проектной документации для создания нового комплекса. Старое здание будет снесено. При этом для строительства нового здания потребуется дополнительная площадь. В министерстве культуры Мурманской области отмечают, что собственник Мурманского океанариума не отказывается от принадлежащего ему имущества, а правовых оснований по решению суда по изъятию здания из частной собственности не имеется. Животных океанариума планируют отправить в Московский зоопарк в середине июля. Материалы по теме: Хибины.com: "Эксперты считают, что перевозка животных из океанариума в Мурманске опасна" ИА "Би-порт": "Животных Мурманского океанариума отправят в Москву в сентябре" Росбалт: "Чем провинились тюлени: нужно ли сносить мурманский океанариум?"

Международная группа ученых выяснила, что малайская тупайя использует при передвижении по деревьям те же двигательные паттерны, что и приматы. Это показывает, что некоторые характерные черты приматов появились в эволюции раньше, чем они сами. В работе принимали участие ученые подведомственного Минобрнауки России Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова (ИПЭЭ) РАН. Одна из самых интересных загадок в эволюции человека — переход к древесному образу жизни его предков, приматов. Большинство из них, включая самых примитивных представителей, — древесные животные. По одной из теорий, предполагается, что и прямохождение человека возникло в результате адаптации его ближайших предков к одному из самых специализированных способов древесного передвижения — брахиации. При брахиации животное перемещается, подвешиваясь под ветвями деревьев и перебрасывая себя с ветки на ветку передними конечностями (руками). Такой способ хорошо подходит для передвижения сравнительно крупных зверей в кронах с горизонтальными ветвями. К брахиации способны гиббоны, орангутаны и некоторые южноамериканские обезьяны. На сегодня гипотеза брахиации стала одной из основных реконструкций становления прямохождения человека, так как туловище при этом расположено вертикально, и скелетно-мускульная система к такому положению приспосабливается. Однако вопрос, как конкретно приматы освоили древесный образ жизни, и как формировались их ранние локомоторные (двигательные) адаптации, остается открытым. Помочь ответить на него могут их ближайшие родственники. Тупайи — небольшие полудревесные зверьки, генетически ближайшие родственники приматов. Живут преимущественно на земле, однако некоторые их виды ловко перемещаются в кронах деревьев. Для ученых тупайи — лучшая «живая» модель предка приматов. Для того чтобы изучить их способности к передвижению на ветвях, международная группа исследователей провела съемки малайской тупайи (Tupaia belangeri) в Московском зоопарке. Изначально предполагалось, что тупайи используют «белкоподобный» способ передвижения по ветвям. Белки — грызуны, в совершенстве освоившие трехмерную локомоторную среду крон деревьев. Тем не менее, их древесные специализации возникли и развивались совершенно независимо от приматов, а исходной стадией послужили наземные грызуны, напоминающие современных сурков или сусликов. Аллюры (порядок перестановки ног), используемые древесными грызунами, отличаются от аллюров примитивных приматов на ветвях. Таким образом, ожидалось, что при детальном изучении удастся найти больше сходств в передвижении по веткам у тупай и приматов, чем у грызунов и тупай. Исследование малайской тупайи позволило значительно дополнить представления о технике их передвижения (аллюрах и способе захвата ветвей лапами), а также проанализировать сходства и различия в локомоции этих зверьков с примитивными приматами (на примере толстохвостого лемура). В эксперименте тупайи охотно лазали по ветвям, используя преимущественно четвероногое лазание и прыжки. Последовательность перестановки лап при четвероногом лазании у тупайи была, как у толстохвоского лемура (Cheirogaleus medius) — примитивного примата такого же размера.   Кроме этого, у животных обнаружился сходный с приматами механизм хватания, при котором большой палец задней ноги противопоставляется остальным пальцам, и в итоге лапа охватывает ветку с двух сторон. Анализ съемок показал, что тупайи обладают примитивными локомоторными характеристиками млекопитающих и более специфическими чертами, характерными именно для низших приматов. «Исследование позволяет предположить, что ряд особенностей передвижения, которые считались уникальными для приматов, на самом деле характеризует более широкую группу млекопитающих, называемую Euarchonta, в которую, помимо приматов, входят также тупайи и шерстокрылы», — рассказала Александра Панютина, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН. Наличие у тупай и приматов общих специализированных черт в передвижении, которые не встречаются у других плацентарных млекопитающих, говорит о том, что у них был общий предок. Это значит, что противопоставление большого пальца при ходьбе не уникально для приматов, как считалось ранее. Более того, все указывает на то, что эта черта возникла раньше, еще на эволюционном этапе общего предка тупай и приматов. Исследователи полагают, что самые примитивные приматы уже обладали и этой специализацией, и характерной для нее морфологией (наука о форме и строении организма), что может быть подтверждено в будущем данными палеонтологии. Дальнейшее изучение этих животных поможет понять, каким морфологическим обликом обладали далекие предки людей. Исследование опубликовано в Journal of Experimental Zoology Part A.    Материалы по теме: ТАСС Наука: "Противопоставление большого пальца у приматов оказалось не уникальным" МК.ru: "Российские ученые нашли предшественника обезьян"

Каменная вата ТЕХНОНИКОЛЬ устойчива к воздействию плесневых грибов и не является питательной средой для их развития. Это подтвердили эксперты Центра климатических испытаний ИПЭЭ РАН в ходе очередных натурных исследований материалов на биостойкость. По итогам проверки компания получила соответствующее заключение. Центр климатических испытаний института проблем экологии и эволюции (ИПЭЭ) им. А. Н. Северцова РАН повторно подтвердил стойкость теплоизоляции из каменной ваты, выпускаемой компанией ТЕХНОНИКОЛЬ, к воздействию плесневых грибов. Испытания прошли материалы из каменной ваты для утепления кровельных и фасадных конструкций, внутренних перегородок и полов марок ТЕХНОНИКОЛЬ, БАЗАЛИТ, IZOVOL и ИЗОБОКС. Исследования проходили в соответствии с ГОСТ 9.048-89. Во время проведения тестов специалисты Центра климатических испытаний ИПЭЭ РАН произвели заражение образцов каменной ваты ТЕХНОНИКОЛЬ плесневыми грибами и оставили их в термостате при температуре 28 оС и относительной влажности 98%. Оценка состояния материалов проводилась через 14 и 28 дней при 20-кратном увеличении с помощью высокоточного оборудования. В итоге прорастание спор грибов обнаружено не было. Этот срок предусмотрен схемой испытания, и его достаточно, чтобы прогнозировать отсутствие прорастания грибков в дальнейшем. Таким образом испытания подтвердили, что каменная вата ТЕХНОНИКОЛЬ обладает высоким показателем грибостойкости и не является питательной средой для развития грибков. Это доказывает эффективность ее использования для утепления большинства конструкций. Материал сохраняет заявленные физико-механические характеристики и работоспособность в системе утепления на протяжении всего срока эксплуатации. Он составляет не менее 50 лет, что подтверждено НИИ Строительной физики РААСН. «Биостойкость минеральной изоляции во многом объясняется ее составом. Этот материал производится из неорганического материала – горных пород габбро-базальтовой группы, которые расплавляются на производстве для получения тонкого волокна. Оно обрабатывается связующими компонентами с добавлением гидрофобизирующих веществ. Такая среда не подвержена гниению и разложению и не поддерживает жизнедеятельность не только плесневых грибов, но и других микроорганизмов, а также не является питательной средой для грызунов и насекомых. Поэтому плиты из каменной ваты можно безопасно использовать при утеплении как внутренних, так и внешних конструкций загородных домов и дач, не боясь появления непрошенных «гостей», – отметил Василий Аксенов, руководитель технической поддержки направления «Минеральная изоляция» ТЕХНОНИКОЛЬ.

Компанцев Александр Вадимович (09.07.1952 - 05.07.2022) 5 июля 2022 г. после тяжёлой продолжительной болезни скончался Александр Вадимович - старейший сотрудник института. Он окончил кафедру энтомологии и сразу поступил на работу в институт. Будучи студентом, работал под руководством профессора К. В. Арнольди. Проработал в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова всю жизнь. Неоднократно бывал в экспедициях, изучал муравьёв, а впоследствии занимался жуками-вредителями древесины. Александр Вадимович был потрясающим сборщиком материала: в коллекциях представлены тысячи собранных им редких видов насекомых.  Скорбим вместе с родственниками и друзьями.  

Исследователи описали видовой состав ракообразных, населяющих водоемы плато Путорана — уникального и трудного для изучения горного массива Средней Сибири. Авторы определили закономерности их распределения, а также обнаружили 23 новых для региона таксона, а 4 — новых для науки. Результаты работы, поддержанной грантом Российского научного фонда (РНФ) и опубликованной в журнале Diversity, будут полезны для сохранения необычайно богатой для Арктики фауны региона, столь уязвимой перед влиянием человека и глобальных изменений климата. Для арктических экосистем характерно относительно бедное видовое разнообразие — условия суровы, а потому выжить могут лишь самые сильные и приспособленные, точнее, самые специализированные. Это делает организмы очень чувствительными к глобальному потеплению климата и влиянию человеческой деятельности, поскольку даже небольшое изменение привычных условий среды способно нарушить жизненно важные метаболические процессы. «К сожалению, многие арктические регионы труднодоступны, а потому мы довольно мало знаем о населяющих их видах. Особенно это касается водных животных: небольшая лужица в пещере или ручей высоко в горах могут быть единственным местом обитания представителей какого-нибудь таксона. Именно здесь мы постоянно находим новые виды или даже выше стоящие в систематической иерархии группы. Некоторые из них могут быть реликтами — своего рода “путешественниками во времени”, сохранившимися с древних времен. Изучая их, мы можем многое узнать о происхождении и эволюции различных организмов», — рассказывает кандидат биологических наук Елена Чертопруд, научный сотрудник ИПЭЭ РАН и биологического факультета МГУ . В своей новой работе исследователи Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН (Москва), Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Москва), Казанского федерального университета (Казань), Института биологии Коми научного центра УрО РАН (Сыктывкар) и Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (Москва) сосредоточились на изучении водоемов плато Путорана. Этот горный массив вулканического происхождения находится за полярным кругом, и для большей его части характерен суровый резко континентальный климат. Однако из-за особенностей рельефа в некоторых озерных долинах условия куда благоприятнее, в том числе и для населяющих их водных животных. Авторы изучили 30 водоемов различного размера и происхождения на плато Путорана. Среди них оказались малопроточные озера, сохранившиеся за счет стоков или образовавшиеся при расширении ручья и русла; старицы с постоянным или пересыхающим летом соединением с руслом реки; заболоченные озера; бессточные, в том числе горные, озера, залегающие в понижениях рельефа. С помощью планктонной сети гидробиологи вылавливали представителей зоопланктона, перемещающихся в толще воды, а в донных отложениях — мейобентосных организмов, населяющих грунт. Ученым удалось собрать 36 видов Cladocera (так называемых водяных блох или ветвистоусых ракообразных) и 24 вида Copepoda (веслоногих рачков). Интересно, что 23 таксона из обнаруженных являются новыми для региона, а четыре — новыми для науки. Видовое богатство Copepoda оказалось выше в центральной части и на западных склонах плато в сравнении с предгорьями, тогда как количество видов Cladocera, напротив, уменьшается в горных районах. Для мейобентоса критичным оказался тип питания водоема, но почти не влияла высота его расположения. Для планктонных животных значение имели размеры водоема и, в меньшей степени, видовой состав макрофитов — водных растений, в которых они могут прятаться и охотиться. «Фауна микроракообразных северной части Средней Сибири в целом и плато Путорана в частности характеризуется высоким видовым богатством и существенно отличается от таковой как западных, так и восточных районов материковой Арктики. Специфика обусловлена климатическими особенностями Средней Сибири, а также сохранением реликтовой плейстоценовой фауны в рефугиумах, то есть своего рода убежищах, не подвергшихся последнему оледенению», — объясняет кандидат биологических наук Анна Новичкова, научный сотрудник ИПЭЭ РАН и биологического факультета МГУ. Исследования водных сообществ севера Средней Сибири, являющейся одним из наиболее труднодоступных регионов России, важны как для ревизии видового богатства арктической фауны, так и для оценки изменчивости полярных экосистем на фоне растущей антропогенной нагрузки и глобальных климатических изменений. Это, в свою очередь, имеет ключевое значение для понимания процессов трансформации природных экосистем, а также для разработки научно обоснованных методов и схем мониторинга состояния водной среды.

Магистранты 1 курса Института зоотехнии и биологии, обучающиеся по программе «Ресурсы позвоночных животных (охрана, воспроизводство, рациональное использование)», прошли учебную практику на научно-экспериментальной базе «Черноголовка» Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН. Будущие биологи осваивали методы полевых зоологических исследований и знакомились с фауной Московской области. Практической подготовке предшествовало теоретическое обучение – магистранты прослушали цикл лекций, посвященный поведению и поведенческой экологии млекопитающих, биологии размножения позвоночных животных, методам и технологии содержания и разведения редких видов млекопитающих. Лекции проводили опытные сотрудники Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН. Под руководством преподавателей РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева проводились ежедневные маршрутные учеты животных в окрестностях научно-экспериментальной базы и на ее территории. На практике магистранты изучили представителей фауны земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих. Ими были освоены основные методы снятия морфометрических показателей на примере земноводных 4 семейств. Обучающимся была предоставлена возможность ознакомиться с уникальной коллекцией позвоночных животных, которая включает более 2000 особей. Среди них хищные, насекомоядные, грызуны, зайцеобразные и летучие мыши. Как отметила профессор кафедры зоологии Любовь Маловичко, студенты отлично справились со всеми поставленными задачами, а полученные навыки понадобятся магистрантам в их дальнейшей научной и трудовой деятельности.

Российские учёные в составе международной команды изучили действие серотонина на формирование надпочечников у грызунов. Оказалось, что при повышении его уровня в определённый период беременности у детёнышей в надпочечниках формируется меньше клеток, вырабатывающих адреналин и норадреналин. Это изменение делает грызунов менее агрессивными и тревожными, но более дружелюбными и любознательными — именно такие особи обеспечивают расширение ареала и миграцию в дикой природе. Аналогичный механизм регуляции размеров надпочечников выявлен и в развитии человека. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Nature Communications. Поведение позвоночных животных, включая человека, определяется не только активностью мозга: для быстрого принятия решений в критических ситуациях большое значение имеет также работа эндокринной системы. Одной из её желёз служат надпочечники — парные органы над верхней частью почек. В ответ на стрессовые факторы, например опасность или физическую нагрузку, клетки их внутреннего — так называемого мозгового — вещества выбрасывают в кровь адреналин и норадреналин. Именно от активности хромаффинных клеток мозгового вещества надпочечников зависит возможность организма быстро ориентироваться в ситуации и реализовывать защитную стратегию «бей или беги». В процессе дифференцировки из своих предшественников хромаффинные клетки формируют на поверхности белки-рецепторы к «гормону счастья» серотонину, однако до сих пор оставалось загадкой, что следует за активацией этих рецепторов. Международный коллектив, в который вошли российские учёные, выяснил это. Исследователи вводили беременным грызунам предшественник серотонина, который в организме матери и в плаценте преобразовывался в серотонин. Делали они это на этапе развития эмбриона, когда происходит дифференцировка хромаффинных клеток. Затем авторы изучали ткани надпочечников потомства. В этом им помогли самые современные методы транскриптомики отдельных клеток, то есть исследования активности (экспрессии) генов, и различные биохимические и гистологические подходы. Также исследователи проводили эксперименты с генетически модифицированными линиями животных, неспособными вырабатывать серотонин, и при помощи фармакологических препаратов изменяли активность соответствующих рецепторов. Наконец, авторы изучили поведение детёнышей самок с повышенным содержанием «гормона счастья» в организме и исследовали пробы надпочечников диких полёвок Сибири, для которых характерны волны миграции. Оказалось, что повышение уровня серотонина в критический период беременности и активация рецепторов у предшественников хромаффинных клеток приводит к уменьшению размера всего мозгового вещества надпочечников. В норме такой механизм отрицательной обратной связи не позволяет молодым клеткам избыточно делиться, и защищает организм от возникновения ряда злокачественных опухолей. Размер мозгового вещества надпочечников, закладывающийся во время развития эмбриона, сохраняется у грызуна на всю последующую жизнь, а меньшее количество клеток секретирует меньшее количества гормонов, что существенным образом сказывается на поведении. Животные с малым размером мозгового вещества менее агрессивны и тревожны, зато более любознательны и дружелюбны. Как показали исследования, в диких популяциях полёвок именно такие животные обеспечивают миграцию вида, смену его ареала и освоение новых территорий. Уровень серотонина в плаценте очень изменчив и чутко реагирует на внешние условия, в которых находится беременная мать. Физическая нагрузка, умеренный стресс, вызванный социальными контактами или недостатком пищи, приводят к его повышению, таким образом «сигнализируя» ещё не родившемуся потомку об условиях, с которыми он встретится после рождения: вокруг много сородичей, конкуренция велика и уже его поколению придётся осваивать новые места. «Обнаруженный нами серотонин-опосредованный механизм, который регулирует число хромаффинных клеток надпочечников, раскрывает один из возможных путей эпигенетической, то есть обусловленной внешними факторами, передачи информации от матери к детёнышам. Он обеспечивает своего рода пренатальное программирование долгосрочных изменений в поведении потомков, что объясняет возникновение в процессе развития различных типов реакции на стресс», — говорит одна из соавторов исследования Виктория Мельникова. «Дальнейшие исследования установят, каков вклад эпигенетического эффекта серотонина в изменчивость хромаффинных органов у диких и одомашненных животных по сравнению с генетическими факторами. Обнаружение рецепторов к серотонину на клетках-предшественниках позволит в перспективе разрабатывать новые стратегии лекарственной терапии определённых типов злокачественных опухолей», — отмечает одна из авторов статьи и руководитель проекта по гранту РНФ Елена Воронежская. Исследование проведено сотрудниками Института биологии развития имени Н.К. Кольцова РАН (Москва) вместе с коллегами из Национального медицинского исследовательского центра эндокринологии Минздрава России (Москва), Научно-исследовательского института фармакологии имени В.В. Закусова (Москва), Института цитологии РАН (Санкт-Петербург), Института трансляционной биомедицины (Санкт-Петербург), Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова (Москва), Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН (Москва), Каролинского института (Швеция), Медицинского университета Вены (Австрия) и международных научных институтов Германии, Чехии, Италии и Франции.

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Анна Ячменникова рассказала журналистом о том, как себя вести при встрече с лисой около вашего подъезда. Московская область богата природными территориями: практически рядом с каждым населенным пунктом есть большой парк. Местные жители любят отдыхать среди зелени и спокойствия, а лесные обитатели, в свою очередь, порой наведываются на городские улицы. Например, в середине июня интернет-пользователи из Лыткарино делились фотографиями лисиц, которые бродят под окнами многоквартирных домов в поисках крыс и голубей. В столичном музее-заповеднике «Царицыно», окруженном плотной застройкой, весной тоже пробегала рыжая гостья. Лис видели в районах Гольяново и Тушино, а еще они засыпали на территории детских садов в Марьино и Мытищах. Корреспондент издания «Вести Подмосковья» узнала у кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника ИПЭЭ РАН Анны Ячменниковой, как себя вести при встрече с лисой около вашего подъезда. До массовой урбанизации лис еще чаще видели рядом с жильем человека. Рыжие лесные обитательницы всегда воровали кур с деревенских участков, и эта проблема до сих пор мешает фермерам, о чем свидетельствуют тематические обсуждения на форумах. Тем временем жители Лыткарино рассказывают, что часто видят своих местных лисиц с голубем или крысой в зубах. Собственно, поиск пропитания и зовет животных из леса в город. «Лисы пробуют разными способами добывать себе пищу, и посещение населенных пунктов является одним из довольно легких вариантов. Люди оставляют мусор и пищевые отходы, не всегда следят за своевременной утилизацией. Это, кстати, привлекает не только лис, но и ворон, бродячих собак и кошек», — пояснила Анна Ячменникова.  При встрече с необычным природным соседом всегда хочется запечатлеть момент как в галерее телефона, так и в собственной памяти. Однако эта идея может обернуться не лайками в соцсетях, а опаснейшими проблемами со здоровьем. «У нас отсутствует качественно работающая программа вакцинации диких животных против бешенства, а еще нет обязательной прививки для людей. В число необходимых детских прививок она не входит. В европейских странах малышей вакцинируют против бешенства, но там в целом оно практически не встречается», — рассказывает Ячменникова.  Этот вирус поражает нервную систему, влияет на мозг и распространяется по организму очень быстро. Роспотребнадзор приводит перечень первых симптомов бешенства — это слабость, головная боль, отсутствие аппетита, небольшое повышение температуры, кашель и насморк, боль в животе и расстройство желудка. Есть риск ошибиться с диагнозом и принять недомогание за кишечную инфекцию. А затем начинается поражение нервной системы. У пациента фиксируется повышенная возбудимость, агрессия, дезориентация, судороги, спазмы гортани. Эти признаки носят эпизодический характер, между ними больной обычно находится в сознании. Через пару дней человек может либо погибнуть от внезапной остановки дыхания или сердца, либо еще на несколько суток остаться в спокойном состоянии. Приступы прекращаются, больной ест и пьет, но на него накатывает вялость и апатия, отмечается обильное слюноотделение, паралич конечностей и температура до 42 градусов.  «Если лиса (или другое животное) укусила человека, необходимо немедленно сделать прививку от бешенства в травмпункте. Врачи объяснят, какие придется соблюдать условия в дальнейшем. Соответственно, при встрече с лисой не надо пытаться кормить и трогать ее. Лиса любопытная, она обычно реагирует на протянутую руку и подходит. Но вы не знаете, чем животное болеет. Лучше избежать любого контакта и отойти подальше», — рекомендует специалист. Если от укуса лисы пострадала, например, домашняя собака, то ее тоже нужно показать ветеринару. По словам Анны Ячменниковой, прививка от бешенства входит в обязательный комплекс медицинских вмешательств для домашних щенков, но на всякий случай лучше проконсультироваться с ветеринаром.  Бывает так, что прохожий может случайно найти умирающую лису. Например, в столичном районе Печатники несколько лет назад уже погибшее животное обнаружили прямо во дворе. Ситуации происходят разные, и многим людям наверняка стало бы жалко раненую лисицу. «Они сами по себе живучие животные, но это сложная дилемма. Лечить раненую или больную лису бесполезно, потому что вы не знаете, что с ней случилось. Вдобавок она будет сопротивляться и обороняться, может укусить еще сильнее. Отправив ее к врачу, вы подвергнете потенциальной опасности и его тоже. Зверь сам найдет место, где либо залижет раны и оправится, либо погибнет и войдет в круговорот веществ в природе, что является нормальным биологическим процессом», — сказала Анна Ячменникова. При случае стоит позвонить на горячую линию единой справочной службы +7 (495) 777-77-77.

О том, в чем опасность микропластика, академик РАН, научный руководитель экологических и природоохранных проектов и международных программ Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Вячеслав Рожнов рассказал корреспонденту «НГ».  Загрязнение микропластиком, согласно последним научным выводам, становится одним из главных экологических вызовов для экосистемы Байкала. Концентрации мельчайших частиц и волокон в озере увеличиваются ежегодно, неся угрозу флоре и фауне озера, а значит, и человеку. О том, в чем опасность микропластика, академик РАН, научный руководитель экологических и природоохранных проектов и международных программ Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Вячеслав РОЖНОВ рассказал корреспонденту «НГ» Владимиру ПОЛКАНОВУ. – Вячеслав Владимирович, о проблеме загрязнения микропластиком говорят давно, но, похоже, нет точного понимания, как он влияет на экосистему. Расскажите, чем так опасен микропластик для окружающей среды, водных экосистем? – Интерес к воздействию микропластика на живые организмы и число публикаций, посвященных нахождению, идентификации и распределению микро- и нанопластика в водных экосистемах, в настоящее время экспоненциально растет. Однако многие стороны взаимодействия микро- и нанопластика с живыми организмами требуют дальнейших исследований. Чаще всего микро- и нанопластик представлен неразлагаемыми или слабо разлагаемыми структурами различного химического состава и формы. В силу этих особенностей он в значительных количествах обнаруживается не только в донных отложениях, но и в толще воды, что способствует его попаданию в живые организмы не только по пищевым цепям, но и через респираторную систему – жабры – рыб. Микропластик и микроволокна были обнаружены в упакованной морской соли, пиве, воде в бутылках и водопроводной воде. Кроме того, микропластик появляется в водоемах при разрушении полимерных изделий – пластиковых бутылок и полиэтиленовых пакетов. Водные экосистемы являются наиболее крупным депозитарием микропластика. По имеющимся в настоящее время оценкам, микро- и нанопластик обнаружен у более чем 150 видов рыб, 23 видов моллюсков и 10 видов крабов. – Какой вред пластиковые частицы наносят живым организмам? – Микро- и нанопластик может представлять значительные риски для живых организмов, связанные в том числе с механическим повреждением внутренних органов животных, с блокировкой органов, ответственных за дыхание живых организмов, и т.д. Хроническое воздействие нанопластика изменяло соотношение полов у новорожденных дафний, приводило к замедлению роста и снижению репродуктивных способностей. Например, показано, что микропластик может накапливаться во внутренних органах медоносных пчел, что в свою очередь повышает их восприимчивость к вирусным инфекциям. Есть работы, в которых показано влияние микропластика на иммунную систему. Более сильное воздействие наблюдается для более мелких пластиковых частиц, размером ≤ 20 мкм, влияющих на поведенческие и неврологические функции рыб, кишечную проницаемость, метаболизм и разнообразие кишечного микробиома. Следует иметь в виду, что микропластик может быть эффективным концентратором различных контаминантов и, кроме того, служить хорошим бактериальным субстратом. Так что возможны синергические эффекты. Соответственно, нужны дополнительные исследования в этом плане и в дальнейшем возможны коррекции предельно допустимых концентраций с учетом этих эффектов. С такими эффектами столкнулись при исследовании наночастиц. – Согласно научным оценкам, концентрация микропластика на поверхности Байкала составляет от 19 тыс. до 75 тыс. пластиковых частиц на 1 кв. км при среднем значении 42 тыс. на 1 кв. км. И при этом показатели растут. Существуют ли научные данные, как микропластик влияет на байкальскую экосистему? – Стоит сказать, что проведение специальных исследований в одной из лабораторий нашего института – Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН – показало, что в стакане чая, где использовались нейлоновые пирамидки для заварки, содержится 10 в 10 степени микрочастиц пластика. Что касается исследований присутствия микропластика в байкальской экосистеме и тех организмах, которые ее составляют, то они фактически только начаты и данные пока накапливаются. Очень надеемся, что в результате наших исследований, которые ведутся, мы такие данные получим. – Микропластик попадает в Байкал множеством путей – со сточными водами, мусором от туристов, даже брошенными рыболовными сетями. Какие источники загрязнения, по Вашей оценке, представляют наибольшую угрозу для озера? – Микропластик может образовываться при производстве изделий из полимеров, одноразовой посуды, медицинских изделий, различного рода упаковок и т. п. Он также может образовываться при стирке синтетических изделий. Наибольшую угрозу представляют, как говорят мои коллеги, специализирующиеся на этой проблеме, бытовые сточные воды: микропластик из текстильных изделий, медицинский пластик, маски, парфюмерия и т.п. – Сейчас много говорят о необходимости развития Байкала как туристического центра, создания современной туристической инфраструктуры. Насколько опасен туризм, особенно дикий, в плане загрязнения этой природной территории микропластиком? – Надо соблюдать элементарные правила поведения: утилизировать бытовой мусор в специальные контейнеры и элементарно убирать за собой. Необходимо разработать правила поведения в создаваемом туристическом центре, чтобы минимизировать антропогенную нагрузку. – В жизни человека пластик сейчас буквально повсюду. Можно ли так ограничить его использование на Байкале, чтобы это было безболезненно для человеческого комфорта и эффективно для состояния экосистемы озера? Какие вообще ограничения в этом плане, на Ваш взгляд, необходимы? – В настоящее время это, по-видимому, проблематично, особенно в отношении микро- и нанопластика. Тем не менее, насколько мне известно, правительство уделяет вопросу загрязнения окружающей среды пластиком и, соответственно, последствиям его использования – проблеме микропластика, специальное внимание: предполагается, например, прекращение производства одноразовой пластиковой посуды. – Насколько будет полезен обсуждаемый сейчас запрет на использование одноразового пластика на Байкале и прилегающих территориях? – Ограничение использования одноразового пластика – главным образом посуды и бытовых емкостей – важно и полезно, но не следует забывать, что главными источниками микропластика являются другие. – Возникает ощущение, что для решения этой проблемы сейчас больше делает бизнес, наука, волонтеры, чем государство. Насколько важны их инициативы? И должно ли государство активизироваться? – Государству хорошо бы активизироваться, конечно, в плане создания и поддержки специальных исследований микропластика и его воздействия на биологические объекты. А любые инициативы со стороны гражданского общества, бизнеса и науки, безусловно, следует всячески поддерживать и рекламировать. В этом плане объединение ряда компаний, таких как En+ Group, Сбер, «Слата», «РТ-НЭО» в ассоциацию «Байкал без пластика» для поддержки научных исследований воздействия микропластика на живую природу чрезвычайно важно. Микрочастицы наносят глобальный вред Всемирному природному наследию Озеро Байкал является уникальным объектом, входящим в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, крупнейшим пресноводным озером на планете, а также средой обитания многих эндемичных видов флоры и фауны. Байкал содержит около 20% всех мировых запасов пресной озерной воды. На сегодняшний день, помимо общеизвестных экологических угроз озеру, появляются и новые вызовы для его экосистемы. В результате научных исследований последних лет можно говорить о том, что загрязнение его вод микропластиком соответствует высокому уровню и этот уровень ежегодно растет. Средняя концентрация частиц микропластика (размером от 300 мкм до 5 мм) в поверхностных водах Байкала в 2019 году отмечена на уровне 42 тыс. частиц на кв. км, а уже в 2021 году – 62 тыс. частиц на кв. км водной поверхности. Это сравнимо со средним загрязнением озер по всему миру, но если также учитывать частицы минимикропластика (размеры от 20 мкм до 300 мкм), то уровень загрязнения можно считать выше на 2-3 порядка. Микропластик можно обнаружить в океане, в крови у крупного рогатого скота, в рыбе, в кольчатых червях и даже в растениях. Из-за того, что по своим размерам он схож с планктоном, он входит в рацион рыб и других водных обитателей, питающихся планктоном. И это только один из путей попадания микропластика в пищевые цепи, что уже подтверждено рядом исследований. Повсеместное присутствие частиц микропластика вызывает озабоченность в связи с их потенциальным негативным воздействием на флору и фауну и, как следствие, на источники питания людей. Ученые предполагают, что микропластик может быть опасен из-за химических веществ, которые содержатся в некоторых видах пластика, кроме того, он может переносить и другие токсичные вещества, например, пестициды. Микропластик влияет на почву, в которой выращивается еда, на воду, которую человек пьет, есть микропластик и в воздухе, которым он дышит. Последние публикации говорят о том, что микропластик уже внутри человека – точнее, частицы пластика обнаружены и в человеческой крови. По информации специалистов, накапливаясь в организме, они могут наносить вред репродуктивной системе, приводить к ожирению, воспалению тканей, падению иммунитета и задержке развития у детей. Выброшенные жителями прибрежных населенных пунктов Байкала и многочисленными туристами бытовые пластиковые отходы – полиэтиленовые пакеты, сумки, одноразовая пластиковая посуда, столовые приборы и др. – попадают в итоге в озеро и там накапливаются. В связи с прогнозируемым увеличением внутреннего туристического потока, а также отсутствием механизмов утилизации пластика в регионе, загрязнение берегов Байкала и его водотоков пластиковыми отходами будет только возрастать. Рост концентрации микропластика губителен для экосистемы Байкала, обитающих там эндемиков. А значит, и здоровье людей, проживающих на берегах Байкала и использующих ресурсы озера в качестве основного источника питьевой воды и пропитания, подвержено риску.   На фото:  Научная экспедиция на Байкал под руководством старшего научного сотрудника МГУ М.Ю.Колобова

Ученики старших классов, ориентированные на профильное обучение биологии, посетили лаборатории в Институте проблем экологии и эволюции им А.Н. Северцова РАН и послушали выступления научных сотрудников.  Об истории нашего Института и основных направлениях рассказал д.б.н., заместитель директора по научной работе, проф. РАН Константин Гонгальский. После этого с лекцией «Наука и путешествия, или как путешествовать, занимаясь наукой» выступил к.б.н., старший научный сотрудник Даниил Коробушкин. Он рассказал ребятам о том, как правильно собираться в экспедицию и что нужно с собой брать. У будущих биологов была возможность не только послушать ученых, но и посмотреть, как в реальности проходит работа ученых. Они посетили аквариальную Института, в которой к.б.н., научный сотрудник Сергей Симановский показал рыб и рассказал, в каких научных экспериментах они принимают участие. Также Сергей объяснил школьникам, как проходит эксперимент с одноразовыми масками и салфетками - они лежат определенное время в емкостях с водой и распадаются. Спустя время в эту воду подсаживают рыб, чтобы посмотреть, как на них будет влияет микропластик. В другой лаборатории Юрий Каверкин и Олег Николаев показали ребятам ящериц и гекконов. Они рассказали о невероятных способностях гекконов держаться на гладких поверхностях, о необычных звуках, которые они издают, а также о том, что эти животные едят свою кожу после того, как её скидывают. Учёные показали некоторых особей и объяснили ребятам, какие научные работы сейчас проходят в этой лаборатории. Сотрудники Института рады делиться опытом с начинающими биологами и вдохновлять их на большое научное будущее.