Почему выросла численность диких животных? Какие изменения это несет природе? И как человеку мудрее и правильнее "выстраивать отношения" с животным миром в этих изменившихся условиях? Об этом в интервью "Российской газете" рассказал доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Леонид Баскин. Еще лет 25-30 назад дикие хищники в лесу представлялись персонажами чуть ли не легенд и сказок - редко кому доводилось увидеть в лесу живого медведя. Сегодня, - пожалуйста, косолапого можно встретить даже в городских окрестностях, большими гуртами ходят по лесу кабаны. Стало больше рысей, бобров. О волках и говорить не приходится, они как к себе домой наведываются в деревни, чтобы охотиться на собак. Причем происходит это даже в средней полосе России. Леонид Миронович, с чем связан этот "демографический бум" в лесу? Леонид Баскин: Нельзя сказать, что выросла численность всех диких животных. Все-таки отдельные виды до сих пор находятся под угрозой. Например, катастрофическая ситуация сложилась с кабаргой, обитающей в Приморье. Ее истребляют из-за мускуса, который вырабатывается брюшной железой. Это ценное вещество исторически используется в восточной медицине как стимулятор половой активности. Причем доказать факт браконьерства бывает практически невозможно: у кабарги берут ведь только "струю", то есть небольшую железу с мускусом. Вынести ее можно в кармане, никто же не будет проверять каждого выходящего из леса. Все меньше дикого северного оленя. В некоторых регионах, на Ямале, например, или в дельте Амура, его практически не осталось. Еще в 2017 году диких северных оленей в нашей стране насчитывалось один миллион 127 тысяч, а уже в 2019-м стало 925 тысяч. То есть всего за пару лет произошло снижение больше чем на 200 тысяч животных. Только представьте, если бы население города-миллионника сократилась на 20 процентов. Это ведь расценивалось бы как катастрофа. Благо, что численность очень многих видов диких животных действительно выросла. И что радует, редких видов. Например, леопарда в нашей стране за последние 30-35 лет стало больше в три раза. Я помню, как работал в 1956 году в Кавказском заповеднике егерем, и встретить следы леопарда было лишь мечтой, на Кавказе этот хищник был уничтожен. А сегодня леопардов разводят в питомнике возле Сочи и выпускают на территорию заповедника, несколько кошек уже успешно прижились. Предельной численности достигла популяция тигра в нашей стране. Этих животных можно увидеть сегодня даже в Якутии. Радует, что стало больше снежного барса. Возросшая численность всех этих животных - во многом результат того, что работе заповедников, особо охраняемых природных территорий в последние годы действительно уделяется большое внимание. И в конечном итоге это принесло результат. Но медведей стало много даже там, где заповедников нет. На Камчатке, Сахалине, в Красноярском крае разработали даже памятки для жителей, как вести себя при встрече с косолапым, настолько это стало явлением обыденным. Мишки запросто выходят даже к жилью человека. Почему? Леонид Баскин: Одна из причин - мусорные контейнеры, свалки с пищевыми отходами, стоящие на окраинах городов и поселков. Есть масса снимков, на которых медведи роются в баках, выуживая для себя легкую еду. Это очень бесстрашный и очень адаптивный зверь. Очень много случаев, когда люди и сами прикармливают медведей. В интернете можно увидеть множество видео, как водители автомашин кормят их на дорогах. Чего категорически делать нельзя. Это все-таки дикое свирепое животное, а не дрессированный цирковой мишка. Но, безусловно, не только возможность "бесплатно" столоваться заставляет хозяина тайги наведываться к людям. Ведь раньше медведи выходили к деревням только в голодные годы. Значит, не все так однозначно, дармовой прикорм не единственный ответ на вопрос. Дело тут еще и в том, что в последнее время на медведей стали меньше охотиться. В силу разных причин: уже нет надобности убивать животных на прокорм, и шкуры их не особо ценятся. И вообще мы выступаем за сохранение всего живого, что нас окружает. Но разумная охота служит одновременно регулятором. Стали меньше охотиться - в результате практически исчезло так называемое регулирование численности косолапых. Во всех таежных регионах их стало значительно больше, чем еще лет 10-15 назад. Ко всему медведь перестает бояться встречи с человеком, теряет природный страх. А разве плохо, когда медведей в лесу много? Кому они в тайге мешают? Леонид Баскин: Прежде всего, тем, на кого охотятся эти хищники. На копытных - лосей, косуль, оленей, и особенно совсем маленьких. Медведь - большой специалист как раз по молодняку. На Чукотке мне довелось наблюдать, как медведь задрал сразу с десяток оленят. Стаскал их в одну кучу, и очень довольный лег на свою добычу. Соотношение численности крупных хищников к копытным должно быть один к 30, это считается оптимальным балансом в природе. В северных регионах он сегодня очень сильно нарушен. Порой это соотношение всего один хищник к четырем копытным. По этой причине популяция лосей в нашей стране считается довольно старой. Ведь мощный здоровый лось способен справиться с хозяином тайги, а молодой - никогда. В идеале для разумного планирования нужно добывать 10-15 процентов от общей численности медведей ежегодно. Одно из немногих животных, за охоту на которого готовы даже платить - это волк. Местные жители в уральских деревнях рассказывают, что серые настолько хитры и изобретательны, что приманивают своим воем самок собак, и жалкие их останки потом находят на окраинах деревень. Леонид Баскин: Не только на Урале, в деревне Костромской области совсем недавно сотрудник нашей биостанции вынужден был застрелить волка, в тот момент, когда он пытался достать его собаку прямо из будки. Безусловно, численность волка необходимо регулировать. Что не так просто. Раньше были так называемые "волчатники", которые специализировались именно на охоте на этого зверя. А это довольно сложно. Они получали за каждого убитого зверя гонорар. Сегодня желающих заниматься этим промыслом почти не осталось. А в самой по себе добыче волка ценности нет: никому не нужны ни его шкура, ни мясо. Поэтому численность этого животного достигла уровня, угрожающего жизни других лесных обитателей. Волка в нашей стране во много раз больше, чем позволяет природный баланс. К слову, во времена СССР был разработан метод регуляции с помощью яда, его выдавали охотхозяйствам, но даже тогда его массово не решились применить. Я помню, как мы на нашей научной станции в Костромской области наблюдали за одной стаей, отслеживали, как и куда она передвигается. И вот как-то погиб лось, его тушу начинил ядом охотник. И уже наутро неподалеку нашли семь погибших волков. Конечно, было очень жалко. Картина эта до сих пор стоит перед глазами. Это чудовищный метод. И все же для сохранения баланса в природе, численность серых необходимо регулировать. От этого никуда не уйти. В Норвегии, например, под нажимом "зеленых" парламент разрешил сохранять волка лишь в нескольких регионах и иметь 4-6 стай, общим числом до 50 зверей. Это на всю страну. Иначе будет падать численность лося, пострадают овцы, вольно пасущиеся в горах. А лосей, надо сказать, становится меньше во все мире. И в других странах тоже виной возросшее число диких хищников? Леонид Баскин: Не только, численность различных видов в принципе подвергается циклическим вековым колебаниям. Это, как у людей, и у животных тоже бывают "демографические ямы". А если еще и расплодившиеся хищники усугубляют положение, тогда положение может оказываться близким к критическому. Леонид Миронович, возможно, кто-то, читая наше интервью, скажет: а зачем эта охота нужна вообще? Запретить ее, и животные в лесу сами отрегулируют свою численность. Ведь жили же они как-то, пока в лес не пришел человек с ружьем. Что можно на это сказать? Леонид Баскин: Сложный вопрос, почти философский. Дело все в том, что животные и человек вступили во "взаимоотношения" даже не столетия, а тысячелетия назад. Охота, охотоведение - на самом деле это ведь мудрая наука, которая помогает всему живому в лесу, помогает сохранять хрупкий баланс в природе. Помните, когда только обсуждалась идея введения частных охотоведческих хозяйств, сколько было недовольных: мол, они же всех зверей выбьют и на этом все закончится. На самом деле этого не случилось. Кто же будет истреблять животных, да еще в своих же собственных угодьях. Наоборот, в тех хозяйствах, которые я знаю лично, полный порядок. К слову, и браконьеры туда боятся заглядывать. Мы, конечно, можем не регулировать численность хищников, но тогда они будут угрожать, как показывает опыт, уже и нам самим. И не только в нашей стране. Моя дочка долгое время жила в Израиле, в Хайфе. По вечерам там прямо на окраинных улицах города бродят гурты кабанов, очень много мангустов, другой живности. Так что приходится оглядываться порой с опаской, как бы чего не вышло. Где проходят эти границы, обитания человека и животных, как сосуществовать так, чтобы не нарушать пространство друг друга? Отвечая на этот вопрос, человек, на мой взгляд, не должен терять данной ему природой мудрости. Материалы по теме  МК Тула: Осторожно: в тульских лесах стало больше хищников

Многочисленные случаи появления медведей в сахалинских городах и поселках обуславливаются возросшей численностью этих животных в лесах острова. Популяция медведей увеличилась в силу сокращения охоты на них. Как итог мишки попросту не могут прокормиться привычными способами, что вынуждает их искать новые способы добычи пищи. Здесь-то им и помогают мусорные баки, да и просто любители дикой природы, охотно прикармливающие хищников у жилья и на дорогах. Об этом сообщил доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Леонид Баскин. Он же отметил, что сокращение охоты вызвано снижением спроса на шкуры медведей. Мех животных уже не считается ценным. Да и общественное мнение все больше склоняется к сохранению всего живущего в дикой природе. Однако это не всегда является правильным. Так, по мнению специалиста, увеличение численности медведей уже негативно сказалось на популяции крупных копытных в лесах. Речь идет о лосях, оленях, косулях и прочей живности. Оптимальным является соотношение один медведь на 30 копытных. Однако в некоторых районах сейчас на одного косолапого приходится лишь четыре копытных. Как итог беззащитный молодняк этих животных выбивается хищником. А взрослая популяция, способная защитить себя от медведей, вымирает по естественным причинам. Это угрожает полным исчезновением в отдельных районах лосей, оленей и подобных им животных. По мнению Леонида Мироновича умеренная охота является правильным инструментом регулирования численности хищников. И данную активность людей необходимо поощрять. Последние 10−15 лет этому не уделяется достаточное внимание. Вследствие чего весь этот период численность медведей стремительно растет. Происходит это не только на Сахалине, но и в Красноярском крае и на Камчатке.

С прискорбием сообщаем, что 4 мая 2021 года ушла из жизни Юлия Борисовна Бызова (1928-2021), выдающийся ученый нашего Института, почвенный зоолог, всемирно признанный классик физиологии почвенных беспозвоночных. Все, кому выпало счастье знать ее, работать с ней, помнят ее как высококультурного российского интеллигента, в высшей степени доброго, отзывчивого человека. Светлая ей память! Прощание с Юлией Борисовной состоится в ритуальном зале №2 Хованского крематория, 8 мая в 12 часов. От крематория будет автобус.

В конференции примут участие сотрудники ИПЭЭ РАН: академик РАН, начальник экспедиции РАН по изучению животных Красной книги Российской Федерации Вячеслав Рожнов, ведущий инженер ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова, заместитель руководителя программы "Белуха-белый кит" ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова, научный руководитель первого этапа экспедиции Тикси Дмитрий Глазов; старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова, научный руководитель второго этапа экспедиции Илья Мордвинцев.  11 мая в 13:00 в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" пройдет онлайн-конференция, посвященная старту новой экспедиции "Хозяин Арктики – 2021" по авиаучету белого медведя в Арктической зоне Российской Федерации. Участники: - руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светлана РАДИОНОВА; - председатель Правительства Республики Саха (Якутия) Андрей ТАРАСЕНКО; - президент Экологического фонда "Чистые моря", летчик-космонавт, Герой Советского Союза и Герой России Сергей КРИКАЛЕВ; - генеральный директор АНО "АркИн" Андрей ПАТРУШЕВ; - генеральный директор Экологического фонда "Чистые моря" Василий БОГОСЛОВСКИЙ; - академик РАН, начальник экспедиции РАН по изучению животных Красной книги Российской Федерации Вячеслав РОЖНОВ; - ведущий инженер ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова, заместитель руководителя программы "Белуха-белый кит" ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова, научный руководитель первого этапа экспедиции Тикси Дмитрий ГЛАЗОВ; - старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова, научный руководитель второго этапа экспедиции Илья МОРДВИНЦЕВ; - летчик-испытатель, космонавт, Герой России, главный пилот экспедиции Валерий ТОКАРЕВ. В 2020 году подписано соглашение между Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, АНО "Центр "Арктические инициативы" и Экологическим фондом "Чистые моря" о реализации экологического проекта по изучению белого медведя и других морских млекопитающих "Хозяин Арктики". В августе того же года Экологическим фондом "Чистые моря" совместно с учеными ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова были проведены тестовые авиаучеты вдоль побережья Карского и Баренцева морей. Сейчас проект продолжается. Экспедиция "Хозяин Арктики – 2021" состоит из двух этапов.14 мая из аэропорта Тикси самолет L-410 отправится на поиски медведей по 10 маршрутам, каждый – не менее 1000 км. Ученым предстоит исследовать малоизученные акватории моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря. Второй этап стартует 10 июня из морского порта Архангельск. На судне "Михаил Сомов" исследователям предстоит дойти до архипелага островов Земли Франца-Иосифа, с помощью вертолета найти медведей, надеть на них спутниковые ошейники и взять биологические пробы.

Материалы об уникальной экосистеме озера Эльгыгытгын опубликовали учёные Кроноцкого заповедника. Собранные в ходе комплексной научной экспедиции данные опубликованы в буклетах об арктических рыбах округа, сообщает ИА "Чукотка" со ссылкой на пресс-службу заповедника. В буклете "Чукотское озеро Эльгыгытгын: уникальная экосистема за полярным кругом" Григорий Маркевич и Евгений Есин рассказали о видовом разнообразии ихтиофауны водоёма, появившегося в результате падения метеорита. Также учёные описали способы выживания рыб в условиях меняющегося климата. Исследования накопленного ила показали, что экосистема озера развивается уже более трёх миллионов лет.  «Немногочисленные арктические животные после вселения в озеро пережили многократные экстремальные похолодания Плейстоцена, в течение которых поверхность озера покрывалась нетающим слоем льда на сотни и тысячи лет. Древние обитатели водоёма были вынуждены приспосабливаться и выживать в экстремальных условиях, а впоследствии противостоять экспансии новых вселенцев, колонизировавших озеро во времена межледниковых потеплений. Длительная история развития экосистемы на фоне многократного повторения климатических циклов закончилась формированием эндемичной фауны, по своей уникальности сопоставимой с фауной озера Байкал», – отметили авторы.  Второй буклет называется "Карликовый валёк – история одного переселения". В нём рассказывается о массовых миграциях холодолюбивых животных между Евразией и Северной Америкой во время оледенений. Один из наименее изученных представителей американской ихтиофауны, заселивших водоёмы Чукотки, – карликовый валёк из семейства сиговых рыб. Этот вид внесён в Красную книгу России, но о его распространении и численности в нашей стране до сих пор не было ничего известно. Учёные Кроноцкого заповедника установили, что карликовый валёк обитает в горных озёрах арктического стока по всей Чукотке, но отсутствует в бассейнах Тихоокеанской стороны Азии. Рыбы держатся разреженно на глубине и питаются донными беспозвоночными, а сами служат кормом для хищных лососевых рыб.  Напомним, что Большая Чукотская биологическая экспедиция стартовала в июле прошлого года и продлилась около месяца. В состав научной группы вошли сотрудники Кроноцкого заповедника, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. Учёные провели комплексные исследования экосистем крупных горных озер древней Берингии, уделив особое внимание озеру Эльгыгытгын. Исследования выполнялись при поддержке Фонда президентских грантов и автономной некоммерческой организации "Камчатский природоохранный центр "Особая территория".

Светлана Артемьева, ведущий инженер Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, приняла участие в передаче "Биология. Кто такие ластоногии: родословная моржей и тюленей" на радиостанции "Маяк". Послушать передачу можно по ссылке.

Заведующий лабораторией  почвенной зоологии и общей энтомологии, заместитель директора Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), член-корреспондент РАН Алексей Тунов выступил с докладом «Почвенные пищевые сети – от пирамиды к гребенке». 23 апреля 2021 года Московское Отделение ФАО совместно c Факультетом почвоведения МГУ имени М. В. Ломоносова провело круглый стол «Почвенное биологическое разнообразие России». Ведущие российские учёные обсудили значимость почвенного биологического разнообразия для естественных и агрогенных ландшафтов, а также необходимость охраны биоты почв, в том числе в почвах, используемых в сельском хозяйстве. Как подчеркнул модератор Сергей Шоба, президент факультета почвоведения МГУ, президент Докучаевского общества почвоведов, член-корреспондент РАН, задача форума – привлечь внимание общественности к проблеме биоразнообразия почв. «1 грамм плодородной почвы содержит от 5 до 9 млрд микробных клеток. Разнообразие живых организмов в этой почвенной экосистеме воистину огромно».  Директор московского бюро ФАО Олег Кобяков отметил, что Россия по сей день остается «крупнейшей страной и по разнообразию почв, и по разнообразию биологических форм жизни», и потому «состояние наших почв в значительной степени определяет здоровье и благополучие почв на всей планете. Сотрудничество ФАО с Россией в области почв можно без преувеличения назвать важным направлением деятельности Организации, которое успешно развивается с 2013 года». «Осуществлен целый ряд программ, касающихся не только России, но и соседних стран, в частности, на базе МГУ действует Евразийское почвенное партнерство. С помощью ФАО завершается модернизация почвенного музея им. В. Р. Вильямса, обновленная экспозиция которого откроется уже через месяц, где все уникальные почвенные монолиты будут оцифрованы и представлены для изучения в свободном доступе в Интернете». Кроме того, к проходящему на этой неделе Глобальному симпозиуму ФАО по биоразнообразию почв «Сохраним почве жизнь, защитим биоразнообразие почв» мы перевели на русский язык «Руководство для политиков по почвенному биоразнообразию». В ближайшее время этот документ будет также доступен на сайте и опубликован, заключил Олег Кобяков. И.о. декана факультета почвоведения МГУ, член-корр. РАН, Павел Красильников подчеркнул, что Россия входит в число активнейших участников Глобального почвенного партнерства и, что особенно важно, является его донором, регулярно вносящим свой вклад в деятельность этой замечательной инициативы.  «Четыре года назад в Аргентине состоялась встреча ведущих сельскохозяйственных ученых «Группы двадцати», в рамках которой Россия совместно с Францией выступила с инициативой о необходимости правильно, устойчиво управлять почвенными системами, – продолжил проф. Красильников. – Было выделено три приоритета: первый – управление циклом углеродов, второй –гармонизация систем анализа почвы и третий – почвенная биота. Данные приоритеты полностью соответствуют основным направлениям работы Глобального почвенного партнерства ФАО».  Эксперт Глобального почвенного партнерства ФАО Мария Конюшкова представила доклад ITPS-FAO «Состояние знаний о почвенном биоразнообразии». «Еще в 2002 году Конвенция о биологическом разнообразии решила учредить Международную инициативу по сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия почв, и с тех пор ФАО оказывает содействие этой инициативе», – сообщила М. Конюшкова. Она обратила внимание на комплексный характер здоровья почв. Одним из четырех ключевых индикаторов почвенного здоровья была признана их микробиологическая активность. Эксперт ФАО подчеркнула, что почвенное биоразнообразие обладает огромным потенциалом применения в сельском хозяйстве. Кроме того, почва может быть фактором повышения иммунитета человека к различным заболеваниям. Тем не менее, сегодня почвенное биоразнообразие в мире находится под угрозой в связи с использованием неустойчивых практик, которые приводят к его утрате. Подвергая угрозам почвенное биоразнообразие, человечество теряет 50 миллиардов евро в год, а к 2050 году сумма убытков может составить 14 триллионов евро. Среди основных угроз почвам – вырубка лесов, подкисление, уплотнение, запечатывание и эрозия почв, пожары, урбанизация и потеря органического вещества. Профессор Биологического факультета МГУ, проректор по международной работе Юрий Мазей выступил с докладом «Биоразнообразие почв и экосистемные функции». Эксперт рассказал об основных группах почвенного биоразнообразия и той роли, которую они играют в экосистемах. Важная и непознанная часть биоразнообразия почв – вирусы: с одной стороны, они являются патогенами, а с другой как сгустки ДНК и белков становятся пищевым субстратом для многих организмов.  По мнению эксперта, биоразнообразие выполняет важные экосистемные функции, такие как продукция органического вещества, формирование механической структуры экосистемы, процесс разложения, организация пищевых цепей, стабилизация или дестабилизация экосистемы. В частности, много непознанного скрывают почвенные протисты. «Они не только поедают бактерии – известны специализирующиеся протисты, которые потребляют грибы, а это совершенно другой путь в пищевых цепях», – объяснил Юрий Мазей. Заведующий лабораторией  почвенной зоологии и общей энтомологии, заместитель директора Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), член-корреспондент РАН Алексей Тунов выступил с докладом «Почвенные пищевые сети – от пирамиды к гребенке». Он подчеркнул тот факт, что микроорганизмы часто не рассматриваются как часть пищевых сетей на суше. Причина в том, что организмы, обитающие в почве, различны, и для их комплексного изучения необходим единый инструмент. Сегодня с этой целью может применяться изотопный анализ, заключающийся в том, что состав азота и углерода живых организмов может отражать их позицию в пищевой сети. Такой подход позволил ученым выдвинуть гипотезу о том, что почвенные пищевые сети можно представить не в виде пирамиды, а в виде гребенки, связывающей организмы приблизительно одного размера. При этом связи между отдельными потоками энергии выражены значительно слабее, чем, например, в подводных трофических цепях.  Позднее достоверность гипотезы была доказана практическими исследованиями. Ученые сделали вывод, что система почвенных пищевых сетей в значительной степени отличается от классических экологических моделей, а это может стать основой для дальнейших исследований. Ведущий научный сотрудник факультета почвоведения МГУ Алексей Качалкин рассказал о биологической коллекции почвенных микроорганизмов проекта МГУ «Ноев ковчег», к осуществлению которого ученые приступили в 2015 году. Данный проект посвящен созданию многофункционального хранилища биологического материала на всех уровнях в целях сохранения биоразнообразия планеты и его рационального использования. В рамках проекта были созданы четыре коллекции – коллекция дрожжей, коллекция микроскопических грибов, астробиологическая коллекция и коллекция бактерий, в которых уже представлены образцы практически изо всех регионов России.  Астробиологическая коллекция, например, состоит из 1000 культур бактерий, собранных, в частности, «из горячих и холодных пустынь, льдов и мерзлых пород, засоленных местообитаний». Здесь же представлены «радиоустойчивые культуры; штаммы, устойчивые к воздействию низких температур и высоких концентраций солей; штаммы, устойчивые к действию антибиотиков разных классов».  Цель проводимых сотрудниками кафедры работ – «исследование пределов границ жизни на Земле и на других планетах». Материалы коллекций сегодня применяются как в учебных, так и в практических целях. Старший научный сотрудник Института леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения РАН, профессор РАН Олег Меняйло выступил с докладом о влиянии азота на цикл углерода как функции почвенных микроорганизмов. Сегодня официально признано, что почвенные организмы – основные продуценты парниковых газов, регулирующих климат планеты. Многие организации системы ООН тесно сотрудничают в целях изучения почв и их роли в изменении климата. Эксперт заявил, что от биоразнообразия почв зависит их функциональность и реакция на внешние факторы.  Азотный цикл сегодня серьезно разбалансирован. С момента открытия Фрицем Габером способа перевода атмосферного азота в минеральные удобрения в мире возрос объем производства продовольствия. Однако при этом множатся связанные с применением таких удобрений экологические проблемы. При высокой азотной депозиции – 150 кг азота на гектар в год – в лесах перестает разрушаться подстилка, что ведет к нарушению способности почв накапливать углерод, и росту выброса почвенного углерода в атмосферу. Эксперт рассказал о том, что в России было проведено аналогичное мировым исследование азотных диспозиций и объема выбросов CO2.  «Потери углерода происходили за счет повышения активности гетеротрофов и, как показали позже инкубационные эксперименты, именно в подстилке. Общие потери углерода за два года составили на гектар до 600-650 кг под лиственницей и 1.8-2 тонны – под сосной, превысив прирост древесной биомассы», – рассказал эксперт. Вывод: «От состава и свойств биоты зависит функциональная активность почв (накопление углерода, плодородие) и почвенный отклик на изменяющиеся факторы. Соотношение грибной и бактериальной биомассы определяют отклик почв на азотные удобрения». Доклад заведующей кафедрой микробиологии и иммунологии РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Ольги Селицкой был посвящен азотфиксирующим бактериям как компоненту микробных сообществ засоленных почв. Засоленные почвы – это достаточно обширная группа почв, которую объединяет такая характеристика как низкое плодородие и, как следствие, фактическую непригодность для растений. Эксперт рассказала об исследовании образцов засоленных почв, полученных из различных регионов. Были отобраны образцы ризосферы растений, обитающих на засоленных почвах, в целях получения штаммов, которые могут помочь ремедиации засоленных почв.  В ходе исследования была установлена зависимость биомассы организмов от степени засоления почв. В то же время явной зависимости между микробным метаболическим коэффициентом и засолением выявлено не было. Кроме того, Ольга Селицкая подчеркнула важность применения молекулярных и классических микробиологических методов для изучения биоразнообразия почв и необходимость изучения почвенного дыхания. Круглый стол прошёл в рамках Глобального симпозиума «Сохраним почве жизнь, защитим биоразнообразие почв» 19-22 апреля 2021 года, который был организован Глобальным почвенным партнерством ФАО в целях распространения знаний о биоразнообразии почв и содействия выработке политических и бизнес-решений, направленных на устойчивое управление почвами. В конференции приняло участие более 60 участников. СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ  Одной из приоритетных задач ФАО в рамках усилий по искоренению голода и достижению устойчивости агропродовольственных систем является сохранение здоровья и биоразнообразия почв. Кроме того, сохранение биоразнообразия – неотъемлемая часть концепции Десятилетия восстановления экосистем, провозглашенного Генеральной Ассамблеей ООН на 2021-2030 гг. и направленного на масштабное восстановление деградированных и поврежденных экосистем в качестве эффективной меры борьбы с изменением климата, повышения продовольственной безопасности, водоснабжения и биоразнообразия. Российские ученые вносят значительный вклад в изучение почвенного биологического разнообразия как важной составляющей мирового пула живых организмов и глобального видового разнообразия. Почвенное биоразнообразие отвечает за жизнь почвы, за её устойчивость и обеспечение экосистемных услуг, связанных с почвами как естественных, так и аграрных ландшафтов. Именно почвенные микроорганизмы и животные определяют цикл углерода, азота и прочих биогенных элементов.  Более подробно с деятельностью ФАО в области почвенного биоразнообразия можно ознакомиться на специальном портале.    

Государственный природный биосферный заповедник «Центральносибирский» (Красноярский край) совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и представителями Ямала успешно провели сложную работу по мечению дикого северного оленя Туруханско-Надымской группировки (лесного подвида). Исследования позволят определить пути миграции оленей между двумя субъектами Российской Федерации – Ямало-Ненецким АО и Красноярским краем. Работы проводились в западной части Туруханского района Красноярского края. Поимка оленей осуществлялась  с помощью снегоходов. Перемещения животных отслеживались с помощью легкомоторного самолета. Мечение оленей осуществлялось ошейниками с системой спутниковой навигации, что позволит следить за передвижением лесного подвида. На основании полученных данных будут разработаны рекомендации по созданию новых особо охраняемых природных территорий и рациональному использованию ценного арктического вида. Материалы по теме: Запад24: "В Туруханском районе сотрудники заповедника пометили диких северных оленей"

En+ Group сейчас разрабатывает его концепцию. Предлагается использовать под строительство площадку БЦБК. Единый комплекс - лаборатории, где работают ученые, производство чистейшей питьевой воды, музей… - все это готова построить в Байкальске группа компаний En+ Group. В проект планируется вложить не менее 87 миллионов евро инвестиций. Сейчас крупнейший в мире производитель низкоуглеродного алюминия и один из основных в России поставщиков электроэнергии разрабатывает концепцию амбициозного проекта, который кардинально может поменять отношение к Байкалу как со стороны бизнеса, так и со стороны туризма. БЦБК как пример экологичности Международный центр водных ресурсов планируют создать на территории бывшего Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. С 2013 года предприятие не работает, банкрот. Предполагается, что современный центр разместится на площади 20 га, и это лишь одна десятая, а то и меньше, площади БЦБК. - Естественно, строительство начнется только после того, как территория завода будет полностью расчищена, рекультивирована, а отходы накопленного экологического ущерба утилизированы, - сообщил директор департамента по развитию производственной системы En+ Group Сергей Пономаренко. Напомним, единственным исполнителем работ по подготовке проекта и ликвидации накопленного вреда окружающей среде БЦБК определена Госкорпорация «Росатом». Сейчас идет процесс выбора оптимальных и эффективных технологий по утилизации и обезвреживанию отходов. Что касается Центра водных ресурсов, то в январе был подписан трехсторонний меморандум о стратегическом партнерстве между правительством Иркутской области, En+ Group и администрацией Байкальска, чтобы развивать в том числе и этот проект. А еще ранее он получил поддержку Правительства России и Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ. Словом, планы серьезные и реальные. - Сейчас Внешэкономбанк занимается разработкой стратегического мастер-плана Байкальска, который будет представлен в этом году. В нем также предусмотрят создание нашего центра, - добавил Евгений Пономаренко. Проектирование центра начнется в этом году и завершится к 2024-му. К этому времени федеральный экологический оператор должен очистить от опасных отходов площадку БЦБК. Однако параллельно с разработкой документации будет создаваться производство по добыче и розливу воды. - Современное производство сформирует до 250 новых рабочих мест, так нужных городу, - говорит Пономаренко. - Предполагается, что в год будет выпускаться до миллиарда тонн высококачественной питьевой воды (а общий лимит по добыче воды в Байкале составляет 6 млрд. - Авт.). Мы предусматриваем и экологическую упаковку, в том числе стеклянную тару. Это обеспечит внутренний рынок качественной байкальской продукцией. Кстати, у компании уже есть одно производство по розливу воды, которое находится в Порту Байкал. Все линии на заводе полностью автоматизированы, производство современное, высокотехнологичное. Таким же оно будет и в Байкальске. Мы должны изменить код Так считает директор по устойчивому развитию En+ Group Антон Бутманов, говоря о создании центра в Байкальске. По его мнению, ни крупные инвестиции, ни развитый туризм здесь не возможен, пока кардинально не изменится подход к Байкалу. - Надо реализовывать проекты, которые покажут всему миру, что произошла эволюция - условно, от старого грязного к новому чистому, - добавляет Антон Бутманов. - Уберут отходы БЦБК, старые строения, но люди все еще будут помнить, что здесь было… Поэтому важно создать центр, который станет точкой притяжения, - производственный, образовательный и научный комплекс. Только так откроется дальнейший потенциал Байкальска и будет создано долгосрочное устойчивое развитие. Да, мы можем запустить эту идею в любом другом месте, но в приоритете у компании именно последовательность, изменение представления у мирового сообщества, как производится чистая вода, какие оснащенные лаборатории, сколько проводится компетентных исследований и т.д. Действительно, согласно идее En+ Group, в одном здании с производством разместятся научные лаборатории, музей воды. Все это создаст единую научно-образовательную платформу с возможностями для промышленного туризма. Переговоры ведутся с ИГУ, МГУ имени М.В. Ломоносова, Институтом проблем экологии и эволюции РАН и другими вузами и структурами. Компания, кстати, уже несколько лет по инициативе ее основателя Олега Дерипаски занимается проведением экспедиции экологического мониторинга на Байкале, его идеей была и новая парадигма развития Байкальска. В районе поселка Большие Коты вот уже более 75 лет действует станция мониторинга «Точка № 1», которая собирает сведения об основных характеристиках байкальской воды. Вторую такую точку можно создать в Байкальске, тогда Международный центр водных ресурсов может стать еще одним опорным пунктом для расширения мониторинга состояния озера Байкал. Еще одно направление - центр должен стать точкой притяжения так называемых зеленых технологий. То есть на его базе можно будет опробовать экопроизводства, проекты, инициативы, например по сбору или утилизации мусора, по выращиванию дикоросов. А перед зданием может появиться парк лекарственных растений. Пока, главное, конечно, это рекультивация БЦБК. Ни у одного потребителя байкальской воды не должно быть сомнений в том, что она чистая. Концепция Международного центра водных ресурсов в любом случае будет представлена на общественные слушания, будет меняться, дополняться, обсуждаться, в том числе и с людьми, которые живут на берегах Байкала. Вектор развития Проект Международного центра водных ресурсов является продолжением комплексной программы En+ Group по защите Байкала и заповедных территорий России от неблагоприятных экологических воздействий. Проект реализуется с 2011 года. Так, широко известной стала волонтерская акция по уборке и утилизации мусора «360», которая уже сейчас входит в календарь мероприятий минприроды и каждый год собирает сотни людей по всей стране. Также совместно с МГУ компания проводит крупные научные экспедиции на Байкал, чтобы определить уровень загрязнения пластиком. С прошлого года запущен конкурс экологических проектов с фондом в 10 млн рублей, высажено более 1 млн деревьев в Красноярском крае и Иркутской области и т.д. Все это идет параллельно с большими целями: с 2019 года En+ присоединилась к Глобальному договору ООН и приняла активное участие в Климатическом саммите. Курс взят на «зеленую» экономику. Например, планируется достичь нулевого баланса выбросов парниковых газов к 2050 году и сократить их минимум на 35% к 2030 году. - Мы понимаем свою роль в охране экосистемы, ее сохранении и в то же время в развитии региона. Наша компания реализует много экологических проектов и продолжит это делать, - заключил Антон Бутманов.

Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков сообщил, что в Байкал выпустили 520 миллионов молоди омуля, между тем как в 2015 году этот показатель был на уровне 38 млн. Эти цифры, как отмечает руководитель надзорного органа, дают надежду на отмену запрета на промышленного вылова омуля на Байкале. Но остается открытым вопрос - кто и каким способом посчитает сколько сейчас составляет популяция омуля в озере? Особенно когда рыбу долгое время не ловили. Так, в своей лекции Юрий Решетников, учёный-ихтиолог, профессор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, отметил, что многие современные методики учета разных показателей устарели, а возможная погрешность при определении численности и биомассы рыб составляет 100-300%. Ученый объяснил это на примере как раз подсчета численности байкальского уровне. - Я задал ему (прим. - речь идет предположительно о беседе с чиновником, который отчитывался по омулю) "У вас ошибка в оценке какая?", у него аж брови встали на дыбы "как  ошибка? У нас не может быть ошибки", - рассказал Решетников в ходе лекции.  - К сожалению, экспертную оценку мало кто сейчас дает, отсюда серия неверных заключений, - считает ученый, - На самом деле это все связано с методическими погрешностями.