Перейти к основному содержанию

В Чеченской Республике замечен переднеазиатский леопард
В Шаройском районе Чечни заснят леопард, которого еще называют кавказским барсом. Видео прислал аспирант Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, который получил его от своих чеченских коллег. Вместе с группой научного сопровождения проекта он изучает возможности восстановления кавказского барса на Северном Кавказе. Видеоматериалы уже изучают специалисты.  «Для нас эта новость конечно позитивная, приятная. Однако, нам еще предстоит определить, является ли этот леопард кем-то из ранее выпущенных особей, либо это природная особь, как и замеченный недавно самец в Кабардино-Балкарии. В ближайшее время более подробная информация будет представлена на заседании Секции по переднеазиатскому леопарду в Минприроды России. Восстановление главного хищника для Кавказа уже объединило огромное количество людей, выступающих за сохранение нашей уникальной природы и мы всегда рады вниманию к этой проблеме», - рассказал академик РАН Вячеслав Владимирович Рожнов, научный руководитель Программы по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Северо-Осетинского Заповедника, Национального парка «Алания», Национального парка «Приэльбрусье», Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук РАН (ИПЭЭ РАН), Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН (ИЭГТ РАН), Московского зоопарка, при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Финансовую поддержку мониторинга переднеазиатского леопарда на Кавказе осуществляет банк ВТБ. В Северной Осетии финансовую поддержку программы восстановления популяции оказывает компания «РусГидро».   Ссылка на видео - https://youtu.be/PzrFPufaaZ0                                https://youtu.be/T0ihAV1_iMo Материалы по теме: Большая Азия: "Переднеазиатского леопарда заметили в Чечне впервые с 1959 года" Полит.ру: "В Чечне впервые за шестьдесят с лишним лет был замечен переднеазиатский леопард" Питер.тв: "Краснокнижный леопард попался на видео в Чечне" Красная Весна: "Краснокнижного леопарда сняли на видео в Чечне" РИА: "Краснокнижный леопард попался на видео в Чечне" Победа 26: "Редкого переднеазиатского леопарда заметили в Чечне" РГО: "Переднеазиатского леопарда заметили в Чечне" ТАСС: "В Чечне впервые с 1959 года замечен переднеазиатский леопард"
День российской науки в ИПЭЭ РАН: самые интересные научные проекты Института за 2021 год
8 февраля в России отмечается День науки. Праздник впервые стал отмечаться во время празднования 275-летия Российской академии наук в 1999 году. День российской науки приурочен к дате основания Российской академии наук, учреждённой по повелению императора Петра I указом Сената от 28 января (8 февраля по новому стилю) 1724 года. В День науки мы решили рассказать о самых важных и интересных научных проектах наших сотрудников за 2021 год. Красная книга Российской Федерации, том «Животные» В 2021 году ИПЭЭ РАН совместно с ФГБУ «ВНИИ Экологии» (Минприроды России) подготовили и опубликовали Красную книгу Российской Федерации (том Животные). В ИПЭЭ РАН разработали концепцию создания и ведения Красной книги, системы категорий природоохранных статусов видов и перечень заносимых в неё объектов. В книге приведены сведения о 443 видах животных (вместе с подвидами и популяциями 491 объект), включающие их систематическое положение, природоохранные статусы, современное распространение, места обитания и особенности экологии, численность, лимитирующие факторы, принятые и необходимые меры охраны. Кроме того, в книге содержится свод нормативных правовых актов, регулирующих ведение Красной книги Российской Федерации. Председатель Главной редакционной коллегии академик РАН Д.С. Павлов, ответственный секретарь академик РАН В.В. Рожнов. (ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН). Влияние скоростных автодорог на пространственное распределение и суточный ритм активности диких видов млекопитающих Дальневосточный лесной кот у подземного перехода (фотография с фотоловушки) На примере скоростной трассы Владивосток-Хабаровск оценено влияние скоростных автодорог на пространственное распределение и суточный ритм активности диких видов млекопитающих. Анализ данных фотоловушек, расположенных на расстоянии до 13 км от дороги, выявил 15 видов диких млекопитающих, большинство из которых регистрировали существенно чаще на значительном удалении от дороги. Подземные переходы и русла рек, протекающих под дорогой, активно использовали только домашние животные и дальневосточный лесной кот. Автотрасса стала барьером, разделившим популяции диких млекопитающих, как хищных (амурский тигр, дальневосточный леопард, бурый и гималайский медведи, барсук, енотовидная собака), так и копытных (кабан, косуля, пятнистый олень). Фрагментация местообитаний ведет к снижению частоты обмена генами между группировками разных видов млекопитающих, что может приводить к уменьшению их генетического разнообразия. Таким образом, интенсивное промышленное и сельскохозяйственное развитие юга Приморского края в последние годы создает дополнительные риски для сохранения животного мира юго-западного Приморья, в биогеографическом отношении принадлежащего к Маньчжурской флористической и фаунистической области с наиболее высоким в северо-восточной Азии биологическим разнообразием. Руководитель – академик Рожнов В.В., исп. – д.б.н. Найденко С.В. Публикация: Naidenko, S., Chistopolova, M., Hernandez-Blanco, J. A., Erofeeva, M., & Rozhnov, V. The effect of highway on spatial distribution and daily activity of mammals // Transportation Research Part D: Transport and Environment. 2021. V. 94. 102808. (Q1) Влияния лесных пожаров на структуру и функционирование детритных пищевых сетей Одним из ключевых компонентов наземных экосистем являются почвенные микроорганизмы и беспозвоночные, которые формируют детритные пищевые сети, ответственные за переработку мертвой органики и сокращение выбросов парниковых газов. Исследование влияния лесных пожаров на структуру и функционирование детритных пищевых сетей на трансекте протяженностью 3000 км в лесах Европейской части России показало, что пожары сильно влияют на круговорот углерода в почвах. Запасы углерода в контрольных (левая колонка) и сгоревших (правая колонка) участках в пяти типах леса на территории европейской части России: средиземноморские, широколиственные, южная, центральная и северная тайга. Условные обозначения пиктограмм: 1 – почва; 2 – корни; 3 – стволы деревьев; 4 – валежник; 5 –подстилка; 6 – грибы; 7 – бактерии; 8 – энхитреиды; 9 – нематоды; 10 – клещи; 11 – коллемболы; 12 – макрофауна; 13 – раковинные амебы; 14 – дождевые черви. Размер пиктограммы соответствует запасу углерода, измеренному в кг С м–2 (6–14). Биомасса большинства элементов пищевой сети, за исключением раковинных амеб и панцирных клещей, мало отличалась на гарях и в ненарушенных лесах. Однако изменения соотношения биомассы грибов, бактерий, простейших и беспозвоночных животных привели к переориентации потоков углерода с бактериального на грибной канал. В результате пожаров сократилась скорость эмиссии углерода почвенной биотой. Руководитель – д.б.н.Гонгальский К.Б. Публикация: Gongalsky K.B., Zaitsev A.S., Korobushkin D.I., Saifutdinov R.A., Butenko K.O., de Vries, F.T., Ekschmitt K., Degtyarev M.I., Gorbunova A.Yu., Kostiva N.V., Rakhleeva A.A., Shakhab S.V., Yazrikova T.E., Wolters V., Bardgett R.D., 2021. Forest fire induces short term shifts in soil food webs with consequences for carbon cycling // Ecology Letters. V. 24. No. 3. P. 438-450. DOI: https://doi.org/10.1111/ele.13657. (Q1) Другие не менее важные научные работы наших сотрудников можно посмотреть в презентации. Мы поздравляем с Днём российской науки всё научное сообщество! Желаем нашим сотрудникам и коллегам из других организацией успехов в достижении поставленных целей и возможностей для реализации всех задуманных проектов!
ИПЭЭ РАН восстановил группировку тигра на северо-западе его ареала
На днях по восточному календарю начался год тигра. Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН внёс серьёзный вклад в восстановление популяции этого хищника в России. В рамках проекта, который поддерживается Русским географическим обществом, Институт восстановил группировку тигра на северо-западе его ареала - в Еврейской автономной и Амурской областях. Тигрица по кличке Золушка - первый тигр, который был выпущен специалистами ИПЭЭ РАН и коллегами из Специнспекции "Тигр" в 2013 году. Именно она стала родоначальницей воссозданной группировки. Зимой 2012 года её в возрасте около 4-5 месяцев обнаружили истощенной в лесу, с обмороженным кончиком хвоста, с минимальными шансами на выживание. Благодаря возможностям специально построенного в 2012 году за счет средств проекта Центра для реабилитации и реинтродукции тигров и других редких животных появилась возможность полноценной работы с тигрицей. Два года трудились специалисты, чтобы реабилитировать животное, дорастить её до возраста, в котором возможно самостоятельное выживание тигрицы в природе, и выпустить на территории заповедника "Бастак". Работа проводилась строго в соответствии с этапами специально разработанной учеными ИПЭЭ РАН технологии возвращения тигрят-сирот в природу. Золушка Золушка обитает на территории заповедника "Бастак" до сих пор, она успешно добывает диких копытных и принесла уже три выводка тигрят. Хорошей недавней новостью стало то, что ее дочь из второго выводка по имени Тала, рожденная в природе от дикого тигра-отца, выросла, не ушла далеко от участка обитания матери и также принесла потомство - двух тигрят, которые успешно подрастают и находятся в хорошей физической форме, судя по кадрам, отснятым фотоловушками в заповеднике "Бастак". В настоящий момент благодаря работе, инициированной ИПЭЭ РАН, на северо-западе ареала тигра обитает группировка размножающихся амурских тигров, численностью не менее 20 особей (Rozhnov et al., 2021).   Ссылка на видео - https://www.youtube.com/watch?v=JRWlKY4t1w4
Первый съезд Ассоциации исследователей Гималаев и Тибета
Тибет как возможный центр происхождения и расселения животных был в центре внимания научной конференции «Российские исследования Гималаев и Тибета - 2021: природа и культура», которая успешно прошла 23–24 ноября 2021 года в Санкт-Петербурге в рамках Первого съезда РАИГиТ. Роль Тибетского плато в возникновении холодноводной фауны Евразии, включая моллюсков, рассматривался в докладе В.С. Артамоновой, А.А. Махрова, М.В. Винарского и И.Н. Болотова, а также в отдельном докладе М.В. Винарского о моллюсках. Млекопитающим Тибета были посвящены биогеографические доклады А.А. Никольского, а также сотрудников ИПЭЭ РАН Н.Ю. Феоктистовой и А.В. Сурова. Фауна восточного макросклона Тибета анализировалась В.В. Бобровым (земноводные и пресмыкающиеся), Е.А. Кобликом (сотрудника зоомузея МГУ) и Б.И. Шефтелем (птицы) и Б.И. Шефтелем с соавторами (насекомоядные млекопитающие). Вопросы филогеографии и таксономии растений Тибета также напрямую были затронуты на конференции. Приятно отметить, что в честь одного из сотрудников ИПЭЭ РАН ихтиолога Александра Анатольевича Махрова был назван один из видов эндемичного тибетского рода пресноводных моллюсков Tibetoradix. А.А. Махров также обследовал Тибет и собрал моллюсков южнее Лхасы. П.К. Козлов на стенде в Русском географическом обществе  Статьи, посвященные данному роду моллюсков можно прочитать по адресу (https://spbu.ru/news-events/novosti/biologi-spbgu-i-laverovskogo-centra-otkryli-novuyu-gruppu-presnovodnyh-ulitok)  
«Фантомному промыслу» брошен вызов
9 декабря 2021 года Фонд «Озеро Байкал» организовал круглый стол, посвященный теме затонувших рыболовных сетей. В круглом столе приняли участие 16 специалистов из разных секторов и регионов России. Они обсудили причины появления затонувших сетей, правовое регулирование данного вопроса, видимые и невидимые последствия сетевого загрязнения, а также подходы к решению этой комплексной проблемы. В круглом столе принимал участие Иван Марин, к.б.н., старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.  Проблема затонувших рыболовных сетей  — оставленных, брошенных или иным образом утерянных орудий лова,  — стоит остро по всему миру. Согласно самым скромным подсчетам ООН, около 640 000 тонн орудий лова остаются в океанах ежегодно, что составляет 1/10 всех отходов в океане. Проблема затонувших сетей требует междисциплинарного, системного подхода к ее решению. В связи с этим к диалогу были приглашены представители органов государственной власти, природоохранной прокуратуры, науки и образования, бизнеса и некоммерческого сектора, а также местные жители, представители гражданского общества. «Для нас было важно пригласить к обсуждению всех стейкхолдеров. Я очень рада, что в работе круглого стола приняли участие представители из Восточно-Байкальского отделения Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры, из территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, из ФГБУ «Заповедное Прибайкалье». Конечно, не хватало представителей сектора по обращению с отходами, а также производителей биоразлагаемых сетей, поскольку несколько раз заходила речь о целесообразности переработки сетей и об альтернативах нейлоновым сетям», — подчеркивает Ольга Амелькина, старший менеджер проектов Фонда «Озеро Байкал».   В  первой сессии мероприятия обсуждались итоги проекта «Байкал без сетей», который в 2021 году был реализован совместно ИРЭОО «Глубина ответственности», Институтом океанологии им. Ширшова РАН и Фондом «Озеро Байкал», а также итоги других аналогичных проектов: «Вуокса без сетей», который презентовали и реализовали Татьяна Иванова и Полина Бакунович, коллеги из МБОО «Биологи за охрану природы» (г. Санкт-Петербург), и проект по мониторингу рыболовных сетей на мелководьях Рыбинского водохранилища, который был представлен Дмитрием Садоковым, координатором Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор» (г. Череповец). Проблема затонувших рыболовных сетей актуальна по всей России. Однако ситуация везде разная: в одних местах преобладают затонувшие сети, в других — много выброшенных на берег сетей, где-то обнаруживаются исключительно любительские сети, нейлоновые «китайки» или «финки», а где-то — более плотные орудия лова, предназначенные для промышленного рыболовства. Следовательно, методы работы на разных водоемах тоже должны быть разные. Общей остается основная причина проблемы – браконьерство.  Представитель Росрыболовства, — ведомства, которое занимается охраной водоемов, — сетует на нарушение действующего законодательства, согласно которому использование сетей для любительского рыболовства запрещено на всей территории России, за исключением районов Севера, Сибири и Дальнего Востока. На этих территориях любительское рыболовство сетями возможно, но должно осуществляться в установленные периоды и с предварительной постановкой на учет и маркировкой рыболовной сети. В отношении Байкальского рыбохозяйственного бассейна установлено специальное регулирование, которое полностью запрещает использование любых сетей в любительском рыболовстве. Однако в реальности любители ловят рыбу на сети, при этом среди них мало тех, кто эти сети маркирует, и, конечно, никто не признается, если теряет свою сеть. Проблемой остается ввоз рыболовных сетей из Китая, несмотря на законодательный запрет на ввоз сетей из синтетических материалов на территорию России. Дмитрий Верхозин, исполняющий обязанности старшего государственного инспектора Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отмечает, что в их штате нет достаточного количества инспекторов, чтобы иметь возможность пресечь каждое правонарушение. Ситуация осложняется еще тем, что процедура административного производства по одной найденной сети длится около полугода, в ходе которого, как правило, устанавливается отсутствие собственника сети, и административное дело прекращается. Но это еще не все: для того, чтобы сеть уничтожить, необходимо в судебном порядке признать сеть бесхозяйной и потом передать ее в Росимущество, которое занимается уничтожением сети. С доводом о том, что процедура производства по факту обнаружения затонувшей рыболовной сети излишне формализована, согласны и в природоохранной прокуратуре. Представитель Восточно-Байкальского отделения Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры, природоохранный прокурор Алексей Кошелев, акцентирует внимание на пробелах в законодательстве, которые создают сложности на практике: «Во-первых, это отсутствие четкого законодательного закрепления статуса «бесхозяйных рыболовных сетей». Законодательство не дает ответа на вопрос, когда брошенная сеть является имуществом, а когда отходом. В своей практике наша прокуратура исходит из того, что сеть является имуществом до тех пор, пока находится в воде и продолжает выполнять функцию по изъятию рыбы из водоема. Если же сеть оторвалась и лежит на дне, то она перестает выполнять свою прямую функцию. В этом случае, я полагаю, сеть уже является отходом». Введение понятия «бесхозяйных рыболовных сетей» и критериев отнесения затонувшей рыболовной сети к категории «отхода» позволило бы сократить время производства по факту обнаружения рыболовной сети. Помимо этого отсутствуют нормы, ограничивающие продажу рыболовных сетей рыбакам-любителям.Алексей Кошелев, природоохранный прокурор Восточно-Байкальского отделения Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры, резюмирует:«Требуется нормативный акт, который бы регулировал правила продажи сетей рыбакам-любителям. Возможно введение ограничений на такую продажу, лицензирование этой деятельности. Вероятно, необходимо пойти по пути регулирования, установленного в отношении оборота гражданского оружия, чтобы обеспечить эффективный государственный контроль за реализацией рыболовных сетей». Жаркое обсуждение правового регулирования сменяется не менее острой повесткой — последствиями «сетевого загрязнения». Помимо очевидных последствий, к которым приводят затонувшие сети, — гибель подводных жителей, сухопутных животных и птиц (в случае если затонувшая сеть оказалась выброшена на берег), — существуют несколько неочевидных эффектов. Это экосистемные изменения, ускоренное развитие водорослей, «заморные» явления, распад сетей на микропластик, образование токсичных цианобактерий, сокращение числа гнезд байкальского желтоперого бычка, личинки которого являются основным кормом для молодого омуля и другое. Об этом на круглом столе рассказали ученые из Института океанологии им. Ширшова РАН, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра экологической безопасности РАН и Московского государственного университета им. Ломоносова. «Нейлоновая рыболовная сеть – это вредоносное изделие из не самого безопасного для природы полимера, пластика, который, попадая под воду и ложась на дно на небольших глубинах, начинает постепенно разрушаться под воздействием ультрафиолета солнечных лучей, колебаний температуры воды, а также при физическом участии обрастающих сеть диатомовых и других микроводорослей. Помимо этого, диатомовые водоросли, заселяющие поверхность волокон сети, отмирая, вырабатывают и выделяют в среду пахучее масло, привлекающее рыбу и других гидробионтов в сетевую ловушку. Эти жители вод запутываются и впоследствии гибнут в сетях, что активизирует процессы гниения в них и под ними», — рассказывает Филипп Сапожников, к.б.н., старший научный сотрудник Института океанологии им. Ширшова РАН. Продолжая тему экосистемных изменений, вызываемых затонувшими рыболовными сетями, Иван Марин, к.б.н., старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, приводит яркий пример из американской практики: «Когда-то американцы решили создать искусственные рифы из отслуживших покрышек. Но через какое-то время они поняли, что покрышки как раз нарушили циркуляцию воды, а внутри них вообще образовалась застойная вода, где погибали попавшие туда животные, например, раки-отшельники. Также покрышки покрылись несвойственными водорослями, нарушился баланс экосистемы, что привело к экологической катастрофе. Нужно помнить, что пластик – это не естественный субстрат. Попадая в экосистему, он также провоцирует развитие таких процессов».  За время работы круглого стола высказывались разные подходы к решению проблемы «сетевого загрязнения». Одни эксперты говорили о необходимости законодательного совершенствования в части введения понятия «бесхозяйные рыболовные сети» и введения критериев перехода рыболовной сети из имущества в отход, а также ограничений по продаже сетей для рыбаков-любителей. Другие высказались о необходимости следовать примеру Евросоюза по введению расширенной ответственности для производителей рыболовных сетей (РОП). Прозвучало предложение расширить границы ООПТ за счет акваторий, чтобы инспекторы ООПТ смогли осуществлять контроль на воде и пресекать браконьерство. Также был сделан акцент на важности просвещения и вовлечения волонтеров, активистов и местных жителей для разъяснения правил рыболовства, юридической ответственности и последствий, к которым приводят брошенные рыболовные сети. Высказывались предложения по нематериальным мерам поощрения за извлечение затонувших сетей, о возможности сообщать об обнаруженных сетях в проверяющие органы (в том числе анонимно), об установке специальных баков для сбора сетей с последующей их отправкой на переработку, про эко-дизайн рыболовных сетей и многое другое.  В настоящее время сотрудники Фонда «Озеро Байкал» готовят сборник тезисов по итогам круглого стола с подробным изложением материала. Впоследствии работа будет продолжена в контексте разработки резолюции по решению проблемы затонувших рыболовных сетей. Подводя итог проделанной работе, Анастасия Цветкова, генеральный директор Фонда «Озеро Байкал», говорит: «Тем для обсуждения остается еще много, но главное — начало положено: сформировано сообщество практиков на разных уровнях, готовых дать конструктивные предложения по преодолению проблемы сетевого загрязнения. Роль Фонда состоит в том, чтобы способствовать установлению диалога между всеми стейкхолдерами, обмену данными и лучшими кейсами».       
Бакланы возвращают питательные вещества из моря на сушу
Ранее неоцененный количественно путь возврата питательных веществ из моря на сушу выявили сотрудники лаборатории изучения экологических функций почв ИПЭЭ РАН.  Принято считать, что сток является важнейшим вектором переноса питательных веществ с суши на море. Об обратном потоке вещества и энергии из моря на сушу известно гораздо меньше. Специалистам из лаборатории изучения экологических функций почв ИПЭЭ РАН удалось количественно оценить вклад волновой активности и иных физических факторов, а также деятельности птиц в процессы обогащения почвенных экосистем углеродом и азотом на разном удалении от береговой линии. В частности, было показано, что обогащение почвы углеродом морского происхождения происходит только в непосредственной близости от уреза воды за счет выброса волнами водорослей и других морских организмов. Этот дополнительный источник углерода крайне важен для прибрежных пионерных почв с обычно крайне низким содержанием этого биогенного элемента, ключевого для функционирования так называемых детритных пищевых сетей, основанных на разложении мертвого органического вещества в почве. При удалении от моря на первое место в деле переноса морской органики на сушу выходит деятельность птиц. Так, гнездящиеся на деревьях бакланы могут локально обогащать почву азотом, который также является одним из четырех ключевых биогенных элементов (помимо углерода, фосфора и калия). На удалении от моря, за счет развития растительного покрова, почвенные экосистемы не испытывают дефицита в углероде, а вот дополнительный источник азота способствует иногда двукратному повышению биологической активности и биомассы сообществ почвенных организмов. Отбор почвенно-зоологических проб буром в пределах контрольного участка. Растительность представлена ксерофитными сообществами субсредиземноморского типа с преобладанием в древесном ярусе сосны пицундской, участием можжевельников, фисташки, дуба и грабинника. «Нам удалось убедительно показать, что в зависимости от удаления от моря, механизмы стимулирования деятельности почвенных экосистем за счет дополнительных источников питательных веществ из моря могут быть разной природы», - пояснил один из авторов исследования, старший научный сотрудник лаборатории экологических функций почв, к.б.н., Даниил Игоревич Коробушкин. Сбор почвенных беспозвоночных и морского органического вещества на побережье Черного моря. Результаты исследования опубликованы в престижном международном журнале Catena: https://doi.org/10.1016/j.catena.2021.106010   Материалы по теме: Сочи24: "Специалисты изучили перенос птицами с моря на сушу питательных веществ на Черноморском побережье"
Кто, где и что ест в почве, и зачем нам это знать?
Хищник и жертва в почве. Паук из семейства Linyphiidae (размер около 3 мм) поймал коллемболу Dicyrtomina saundersi. Фотография сделана Andy Murray (www.chaosofdelight.org). Почвенные организмы перерабатывают около 90% всего органического вещества, произведенного растениями, высвобождая питательные элементы и поддерживая плодородие и надземное биоразнообразие. Последние два десятилетия почвенные экологи получили обширные новые знания о том, чем именно питаются различные почвенные организмы, как они связаны пищевыми взаимодействиями и как это обеспечивает ключевые функции почвы. Эти знания были впервые обобщены в новом обзоре, опубликованном в журнале Biological Reviews учеными ИПЭЭ РАН в сотрудничестве с международной группой экспертов. Почва – это густонаселенная среда обитания, она буквально кишит жизнью, – от микроскопических бактерий до дождевых червей и позвоночных животных. Почвенные организмы образуют сложные системы взаимодействий, от которых зависит, будет ли углерод сохранен в почве в виде органического вещества, или попадет в атмосферу в виде парниковых газов, таких как СО2. Однако эти взаимодействия трудно изучать путем прямых наблюдений. Именно поэтому применение новых изотопных, биохимических и молекулярных методов позволило достичь в последние десятилетия значительного прогресса в понимании того, как функционируют почвенные сообщества. Опубликованный обзор обобщил знания о беспрецедентно широком спектре почвенных организмов, включая одноклеточных простейших, червей, членистоногих, моллюсков, а также позвоночных животных, жизнедеятельность которых связана с почвой. Это позволило показать неточность традиционно используемых почвенных моделей и предложить новую обобщающую классификацию для всех групп почвенных животных. «Понимание того, что делает в почве каждый организм, необходимо, чтобы количественно описать почвенные биологические процессы, - прокомментировал выход статьи научный сотрудник ИПЭЭ РАН Антон Потапов. - Если мы поймем эти процессы, мы сможем их моделировать, а значит, лучше прогнозировать состояние почвы и управлять почвенным плодородием, запасанием углерода или выделением парниковых газов в атмосферу, а также поддерживать физическую структуру почвы и почвенное биоразнообразие». Статья была опубликована в рамках сотрудничества с коллегами из Гёттингенского Университета и Чешской Академии Наук, а также с экспертами из ряда университетов Германии, Ирландии, Испании, Канады, США и Голландии. Ссылка на полный текст статьи в открытом доступе: https://doi.org/10.1111/brv.12832 Feeding habits and multifunctional classification of belowground consumers from protists to vertebrates. Biological Reviews Potapov, Anton M., Birkhofer, K., Bluhm, S.L., Bryndova, M., Devetter, M., Goncharov, A.A., Gongalsky, K.B., Klarner, B., Korobushkin, D.I., Liebke, D., Maraun, M., McDonnell, R., Pollierer, M.M., Schmidt, O., Schrubovich, J., Semenyuk, I.I., Sendra, A., Tuma, J., Vassilieva, A., Chen, T.-W., Beaulieu, F., Geisen, S., Tiunov, A.V., Scheu, S., 2022
ГОЛАЯ ПРАВДА О ГОЛОМ ЗЕМЛЕКОПЕ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Голый землекоп (Heterocephalus glaber) является уникальным модельным объектом для ряда направлений эволюционной и медицинской биологии. В настоящее время накоплен значительный массив информации о таких уникальных чертах H. glaber, как сложная социальная организация колоний (подобная таковой у общественных насекомых), пониженная чувствительность к некоторым формам боли, выносливость к высоким концентрациям углекислого газа, низкий уровень заболеваемости раком по сравнению с другими млекопитающими, замедленный процесс старения и долголетие. В то же время, многие ранние представления об уникальных особенностях голого землекопа устойчиво сохраняются как в научной, так и в популярной литературе, хотя некоторые из них неоднократно подвергались сомнению или опровергались. В результате сформировался целый ряд своеобразных «мифов» об этом замечательном во многих отношениях виде. Им посвящена статья большого международного коллектива исследователей, включающего заведующего лабораторией микроэволюции млекопитающих ИПЭЭ РАН д.б.н. Лавренченко Л.А. и научного сотрудника этой лаборатории к.б.н. Землемерову Е.Д. Авторы предлагают разделение «мифов» о голом землекопе на четыре основные категории: (1) «мифы», связанные с чрезмерным упрощением имеющейся научной информации, и существующие в популярной прессе; (2) «мифы», основанные на скудных и фрагментарных данных, требующих дополнительного подтверждения; (3) «мифы», где полученные в течение многих лет данные привели к пересмотру интерпретации накопленной информации (при общем согласии различных исследователей по этому вопросу); (4) «мифы», где присутствует существенное различие мнений отдельных исследователей, основанное на альтернативных интерпретациях имеющихся данных. Отдельные «мифы» одновременно могут быть отнесены к нескольким различным категориям. Большая часть «мифов» касается экологической физиологии, социального поведения, особенностей размножения и развития, процессов старения и таксономии голого землекопа. Buffenstein R., Amoroso V., Andziak B., Avdieiev S., Azpurua J., Barker A.J., Bennett N.C., Brieño-Enríquez M.A., Bronner G.N., Coen C., Delaney M.A., Dengler-Crish C.M., Edrey Y.H., Faulkes C.G., Frankel D., Friedlander G., Gibney P.A., Gorbunova V., Hine C., Holmes M.M., Jarvis J.U.M., Kawamura Y., Kutsukake N., Kenyon C., Khaled W.T., Kikusui T., Kissil J., Lagestee S., Larson J., Lauer A., Lavrenchenko L.A., Lee A., Levitt J.B., Lewin G.R., Lewis Hardell K.N., Lin T.D., Mason M.J., McCloskey D., McMahon M., Miura K., Mogi K., Narayan V., O'Connor T.P., Okanoya K., O'Riain M.J., Park T.J., Place N.J., Podshivalova K., Pamenter M.E., Pyott S.J., Reznick J., Ruby J.G., Salmon A.B., Santos-Sacchi J., Sarko D.K., Seluanov A., Shepard A., Smith M., Storey K.B., Tian X., Vice E.N., Viltard M., Watarai A., Wywial E., Yamakawa M., Zemlemerova E.D., Zions M., Smith E.S.J., 2022. The naked truth: a comprehensive clarification and classification of current ‘myths’ in naked mole-rat biology. Biological Reviews, 97(1): 115-140. Ссылка на статью: https://doi.org/10.1111/brv.12791   Материалы по теме: РИА: "Если бы мы жили восемь веков". Ученые приблизились к разгадке долголетия"
Студентки МСХА-РГАУ им. К.А.Тимирязева занимаются эволюционной экологией паразитов рыб в ИПЭЭ РАН
Ко Дню студента, который отмечается во всей России 25 января, Михаил Гопко, научный сотрудник лаборатории поведения низших позвоночных, подготовил материал о том, как он со своими коллегами сотрудничает со студентами и какие совместные исследовательские работы они проводят. Представляем вашему вниманию материал Михаила. «В своей заметке я хочу рассказать о нашей небольшой исследовательской группе, занимающейся эволюционной экологией паразитов рыб. Наша группа состоит из двух сотрудников ИПЭЭ РАН (меня, Екатерины Мироновой, моей давней знакомой из Центра паразитологии ИПЭЭ РАН) и пятерых студенток МСХА-РГАУ им. К.А.Тимирязева  (Даши Ткаченко, Даши Максименко, Саши Валяевой, Илахи Кафаровой и Насти Шпагиной). Прошлой весной у меня появилась возможность прочитать в Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К. А. Тимирязева несколько лекций, посвященных взаимоотношениям паразитов и их хозяев, а также той важной роли, которую паразиты играют в эволюционном процессе. Коварно воспользовавшись этим случаем, я пригласил наиболее интересовавшихся эволюционной экологией студентов познакомиться с работой нашего института в целом и нашей с Катей работой в частности. Когда выяснилось, что желающих поучаствовать в наших проектах набирается полдесятка, мы были несколько напуганы, поскольку в тот момент не имели даже помещения, подходящего для задуманной экспериментальной работы, но, посовещавшись, решили никому не отказывать. При некоторой финансовой поддержке моей лаборатории мы принялись спешно организовывать холодную аквариальную комнату для содержания мальмы, с которой планировали проводить эксперименты, в чем нам очень помогли коллеги из лаборатории Экологии низших позвоночных (Николай Мельник) и Кроноцкого заповедника (Григорий Маркевич). Без их помощи советом, руками, и, что гораздо важнее, рыбой (Гриша собирал на Камчатке икру, а Коля привозил ее и разводил мальму в лаборатории) нам было бы куда сложнее организовать нашу экспериментальную работу. Анастасия Шпагина и Александра Валяева Пока шло обустройство аквариальной, мы обучали студенток базовым методам экспериментальной паразитологии и устраивали семинары, где обсуждали различные теоретические аспекты эволюционной биологии и правильной организации научного эксперимента. Когда же нам было необходимо поработать с живыми объектами, мой офис временно превращался в аквариальную, где холоднолюбивым арктическим гольцам р. Salvelinus было куда комфортнее, чем нам, теплокровным Homo. Параллельно Катя Миронова училась сама и обучала наших студенток молекулярным методам работы с паразитами (подготовке проб для секвенирования, микросателлитного анализа и пр.). За эту возможность стоит сказать отдельное спасибо Сергею Эдуардовичу Спиридонову, главе Центра паразитологии! К настоящему моменту наша аквариальная готова, вся подготовительная работа завершена, и мы приступаем непосредственно к экспериментальным исследованиям. Объектами работы нам уже много лет верой и правдой служат трематоды р. Diplostomum и их хозяева — пресноводные виды рыб. Сейчас у нас появилась возможность работать с молодью  мальмы (S. malma), выведенной и выращенной в лаборатории, а потому лишенной какого-либо предыдущего опыта «общения» с макропаразитами. Такая иммунологическая tabula rasa – настоящий клад для паразитолога! Кратко очерчу достижения наших студенток и задачи, стоящие перед ними в настоящий момент. Две наши сотрудницы (Даша Ткаченко и Даша Максименко) уже прошли в нашей лаборатории производственную и преддипломную практику, в рамках которой отработали методику экспериментального заражения мальмы двумя видами трематод (D. pseudospathaceum и D. gasterostei). И мальма, и D. gasterostei — новые для нас объекты, поэтому важность выполненной студентками технической задачи трудно переоценить. Дарья Максименко В ходе своей дипломной работы Даша Ткаченко будет изучать влияние паразитов на поведение рыб в разных условиях окружающей среды. Тут следует отметить, что наши трематоды обитают в хрусталиках рыб и способны манипулировать поведением своих хозяев. Это хорошо известный факт, однако то, как меняется выраженность поведенческих изменений, вызванных паразитами при разной температуре, освещенности и пр., неизвестно. В последние годы в научной прессе растет интерес к факторам внешней среды, влияющим на экспрессию паразитических манипуляций, но дальше растабарывания в обзорах дело заходит редко. Поэтому исследование Даши Ткаченко может оказаться актуальным вкладом в это «неувядающее» направление исследований в поведенческой экологии. Даша Максименко будет изучать то, как изменение уровня гормонов в крови влияет на устойчивость рыб к паразитическим инфекциям. Думаю, эта тема не нуждается в том, чтобы подробно объяснять ее актуальность. Отмечу только, что на наших объектах подобные исследования еще не проводились и представляют большой интерес. Остальная часть нашей группы (Саша Валяева, Илаха Кафарова и Настя Шпагина под руководством Кати Мироновой) занимается (и не без успеха!) отработкой методов микросателлитного анализа, необходимого, чтобы различать отдельные линии паразитов в наших будущих исследованиях. Используя эти наработки, мы планируем изучить GxG взаимодействия в системе паразит — хозяин, то есть взаимодействия не на уровне видов, а на уровне генотипов. Точнее, взаимодействия видов на уровне генотипов. Такое исследование позволит увидеть эволюционные отношения паразитов и их хозяев в более «высоком разрешении» и узнать, насколько специфичны разные линии паразитов р. Diplostomum в своей способности заражать рыб и манипулировать их поведением. Илаха Кафарова Хотя защита квалификационных работ и является для наших студенток первоочередной задачей, мы считаем, что им стоит ставить перед собой более честолюбивые цели. Мы уверены, что по результатам своей работы наши студентки смогут (разумеется, с нашей помощью и поддержкой) подготовить полноценные научные статьи. Кроме того, мы не собираемся «жадничать» и будем привлекать наших сотрудниц и к другим лабораторным исследованиям, а потом, конечно же, включать в научные публикации. Мы рассчитываем, что ко времени поступления в аспирантуру у Даши, второй Даши, Саши, Илахи и Насти будет вполне приличный (даже по международным меркам) список публикаций. Но главное — мы рассчитываем, что благодаря работе в нашей группе они станут специалистами в своей области. Остальное приложится». Выражаем благодарность Михаилу Гопко за интересный рассказ о сотрудничестве с учащимися МСХА-РГАУ и поздравляем всех студентов с 25 января! Желаем интересных научных проектов и закрытых сессий! Авторы фотографий: Екатерина Миронова и Михаил Гопко На первой фотографии за микроскопом - Дарья Ткаченко
Аспиранты ИПЭЭ РАН: кто и чему учится у нас в Институте
21 января в России отмечается День аспиранта. Этот праздник есть и в других странах – в основном там, где система высшего образования была так или иначе связана с СССР. Поэтому праздник считается международным. День аспиранта стали отмечать относительно недавно, с 2008 года, но дата выбрана не случайно. 21 января 1925 года были опубликованы документы Совнаркома РСФСР, регламентирующие систему подготовки научных работников. Назывались эти документы «Положения о научных работниках вузов» и «Инструкции о порядке подготовки научных работников при НИИ и ВУЗах по прикладным, точным и естественным наукам». Ко Дню аспиранта мы решили рассказать о том, кто учится у нас в Институте, а также расспросили молодых ученых, почему они решили связать свою жизнь с наукой. В данный момент в аспирантуре ИПЭЭ РАН проходят обучение 47 человек: 31 девушка и 16 молодых людей. 41 человек - на очной форме обучения, и шесть - на заочной. Они пишут научные работы и проходят обучение по следующим направлениям: экология, паразитология, зоология, энтомология, ихтиология. Рассказываем подробнее о некоторых аспирантах, темах их диссертаций и научных интересах. Ксения Волобуева Тема диссертации: «Оценка уровня стероидных гормонов для мониторинга благополучия и размножения кошачьих» Цель работы Ксении - оценить влияние внешних и внутренних факторов на активность системы гипоталамус–гипофиз–надпочечники у ряда видов кошачьих. Также разработать неинвазивные методы оценки стероидных гормонов для ряда видов кошачьих. Основные объекты исследования: евразийская рысь, красная рысь, каракал, сервал, дальневосточный лесной кот. Изначально Ксения Волобуева училась на другом направлении и не задумывалась о том, чтобы становиться ученым. Но, как она нам рассказала, наука ворвалась в её жизнь неожиданно:  «Исследовательская деятельность, которой я стала заниматься благодаря научному руководителю, освоение новых для меня методик, поиск ответов на поставленные вопросы, радость от того, что, наконец, нашел то, что искал по несколько часов, сидя в лаборатории за микроскопом – все это приносило мне удовольствие. Поэтому, когда мне предложили попробовать сменить специализацию и испытать себя в научной сфере, я сразу же согласилась. Мне хотелось узнать больше о том, как функционируют различные системы организмов, открыть что-то новое для себя и, возможно, для других, словно я по кусочкам собираю паззл картины окружающего мира. Никогда не знаешь, насколько успешны будут исследования, подтвердятся ли гипотезы, но именно это и заставляет идти дальше вперед, стараться найти новые способы решения задач, чтобы по завершении обнаружить искомые ответы». Владимир Куприянов Тема диссертации: «Филогенетический сигнал в проявлении груминга у представителей п/cем. Cricetinae» Используя различные методы поведенческого анализа, Владимир ищет филогенетический сигнал в проявлении паттернов груминга, чтобы сравнить полученные результаты с имеющимися филогенетическими данными, полученными молекулярно-генетическими и другими методами. Владимир проводит качественный и количественный анализ поведенческих цепочек и ищет взаимосвязь с морфо-физиологическими параметрами. Владимир Куприянов  «В детстве меня всегда волновал вопрос «Почему?» Смотря на животных, я всегда искал ответы на вопросы: Как они летают? Как согреваются? Зачем им нужны специфичные приспособления? С возрастом этот интерес никуда не делся, но теперь у меня есть различные инструменты, которые помогают мне находить ответы на поставленные вопросы. И это прекрасно!» Владимир считает, что ученый – очень творческая профессия, в которой приходится много соприкасаться с аспектами, в которых надо придумывать и творить. А ещё отмечает значение коллектива  - в науке это обычно очень творческие и глубокие люди, каждый из которых имеет яркие и особенные черты и научный почерк. Находясь в таком коллективе, заряжаешься и двигаешься вперёд. Наталья Быстрова Тема диссертации: «Изменения поведения свиней в результате нового направления отбора» Свиньи были одомашнены много тысяч лет назад, они очень давно живут рядом с человеком, но поведение свиней и их способы коммуникации с человеком до сих пор оставались не изучены. Раньше свиньи никогда не содержались в качестве животных-компаньонов, однако в середине XX века начали выводить карликовые породы свиней (сперва для использования в лабораториях) и содержать их в квартире, как домашних питомцев. Повлияло ли это на поведение свиней? Отличается ли поведение мясных свиней от карликовых? Каким образом карликовые свиньи коммуницируют со своим новым социальным партнёром? В совокупности с новостями о том, что человеку впервые пересадили сердце свиньи, тема исследования становится всё более и более актуальной. Наталья Быстрова Наталья живет в Латвии и работает консультантом по проблемам поведения собак. Учеба в аспирантуре и научный подход помогает в работе: «Я использую в консультировании научно-доказанные методики, оперирую данными научных исследований, имею возможность опираться не только на собственный опыт, но и на научную базу». Анна Зуева Тема диссертации: «Особенности формирования микробиомов, ассоциированных с социальными насекомыми (на примере термитов национального парка Каттьен, Вьетнам)» С помощью молекулярных методов Анна устанавливает состав трех важных компонентов микробиомов термитов (грибов, бактерий и вирусов), анализирует их свойства и ищет закономерности их распределения. Анна Зуева Анна рассказала, почему наука – это интересно: «Наука привлекла меня тем, что является "золотой серединой" между творческой свободой и четкими рабочими рамками. Моделируй эксперименты, пиши тексты, задавай себе любой научный вопрос - и при этом можно опираться на уже существующие правила, опыт коллег и схемы методов. Можно не бояться ни однообразия, ни отсутствия вдохновения». Андрей Зуев Тема диссертации: «Микоризные грибы как пищевой ресурс почвенных беспозвоночных в лесных экосистемах» Микоризные грибы представляют собой уникальный и обильный субстрат, во многом определяющий поток углерода, поступающего от живых растений через корни в детритные пищевые сети. Серия полевых экспериментов показала значимость микоризных грибов в питании как наземных беспозвоночных (в подавляющем большинстве — личинок двукрылых), так и собственно почвенной фауны: коллембол, нематод, панцирных клещей. Андрей рассказал о том, почему ему интересно заниматься именно этим исследованием: «Исследование фундаментальных принципов функционирования экосистем – это то, что не теряет актуальность уже на протяжении нескольких столетий. Получаемые в настоящее время результаты научно-исследовательских работ необходимы для грамотной разработки и внедрения передовых технологий в различных прикладных областях. Я рад, что могу принять непосредственное участие в подобных проектах». Алексей Мартынов Тема диссертации: «Многососковые крысы рода Mastomys Восточной Африки: разнообразие, эволюция и распространение» Многососковые крысы рода Mastomys широко распространены по всей Африке к югу от Сахары и населяют различные местообитания, за исключением высокогорий и пустынь. Представители этого рода являются основными вредителями сельского хозяйства и резервуарами опасных для человека патогенов. Как показали исследования, Эфиопия является страной с наибольшим разнообразием многососковых крыс - на ее территории обнаружены четыре вида: Mastomys awashensis, M. natalensis, M. erythroleucus и M. kollmannspergeri. Хотя представители рода не имеют четких морфологических отличий, являясь видами-двойниками, их видовой статус подтвержден нашими молекулярно-генетическими исследованиями. С использованием координат локальностей генотипированных Mastomys Алексей Мартынов построил модели распространения для трёх широко распространенных видов и проанализирован уровень их перекрытия. У M. natalensis из Национального Парка Дати-Велел нами был описан новый вид аренавируса Dhati Welel, родственный вирусу лихорадки Ласса Западной Африки. Этот же вирус обнаружен у единственного экземпляра M. awashensis из популяции, обитающей совместно с M. natalensis. Таким образом удалось показать, что новый аренавирус циркулирует в популяциях двух совместно обитающих видов-двойников многососковых крыс. Алексей Мартынов Алексей рассказывает о его экспедициях: «За время полевой работы мне удалось побывать в саваннах, тропических дождевых лесах и горах, а также познакомиться с богатой и уникальной фауной крупных и мелких млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий этой замечательной страны». Татьяна Ивлева Тема диссертации: «Структура ареалов сосудистых растений тундровой зоны России» В исследовании Татьяны будут рассмотрены особенности структуры ареалов сосудистых растений тундровой зоны России и определен вклад в ее формирование факторов среды и биотических взаимодействий видов. Татьяна Ивлева «Я решила заниматься наукой, потому что одна из моих главных ценностей – это стремление создавать что-то новое, и научные исследования – это мой способ делать это». Валерия Комарова Тема диссертации: «Микроэволюционные процессы на выраженном высотном градиенте в горных тропиках на примере крапчатых жестковолосых мышей Lophuromys flavopunctatus s. l. Эфиопского нагорья» Lophuromys – это  африканские крысы с щетиноподобной текстурой шкурки и выраженной крапчатой окраской.  Виды этого рода широко распространены по всей тропической Африке, но наибольший интерес для эволюционных исследований представляют именно эфиопские представители, эндемичные для данной страны. Интересны они для исследования эволюционных процессов тем, что некоторые из них замещают друг друга в смежных, но экологически отличающихся высотных поясах одного горного массива, что позволяет предполагать выраженный характер адаптации видов к достаточно узкому диапазону условий среды. Валерия Комарова Валерия рассказала о том, как она начала заниматься наукой: «Мой путь в науку был довольно долгим, но незабываемо интересным.  С детства меня всегда интересовали механизмы, лежащие в основе различных биологических явлений, мне нравилось взаимодействовать с природой и наблюдать за поведением животных. И именно поэтому я поступила и успешно окончила кафедру зоологии позвоночных биологического факультета МГУ, получив там степень бакалавра и магистра с отличием. После окончания университета я продолжила свой путь исследователя в качестве аспиранта в лаборатории микроэволюции млекопитающих ИПЭЭ РАН». Благодарим аспирантов, предоставивших информацию для подготовки материала. И желаем аспирантам и молодым ученым институтов РАН, НИИ и вузов научных успехов!
Подписаться на