Национальный парк "Русская Арктика" представил трейлер документального фильма, снятого в рамках проекта "Я — белый медведь" при поддержке Русского географического общества. Удивительно яркая лента реалистично передаёт краски суровой природы полярных пустынь и рассказывает о работе российских учёных в Арктике. В центре внимания — многолетние наблюдения за самым крупным сухопутным хищником планеты на архипелагах Новая Земля и Земля Франца-Иосифа. Изучение современного ареала популяции, сбор данных о перемещениях белых медведей и анализ изменения местообитаний в условиях глобального потепления в национальном парке "Русская Арктика" имеют долгосрочный характер. Земля Франца-Иосифа и остров Врангеля, окружённые льдами даже в летние месяцы, с большим количеством птичьих базаров, обилием тюленей и лежбищами моржей, считаются "родильным домом" и идеальным местом для полярного хищника. Первый этап съёмок проходил в 2020 году на мысе Желания на Новой Земле. Оператор документального кино, режиссёр монтажа Максим Перваков в течение двух месяцев снимал кропотливую работу зоологов Института проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова РАН. В ходе второго этапа съёмочная группа провела две недели на острове Земля Александры в архипелаге Земля Франца-Иосифа. Учёные за работой. Фото: Николай Гернет — Исследования белого медведя на территории "Русской Арктики" осуществляются в обоих кластерах: Южном (северная оконечность Новой Земли) и Северном (архипелаг Земля Франца-Иосифа). Работы ведутся с 2009 года, на постоянной основе — с 2017 года группой биологов под руководством старшего научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции имени Северцова Российской академии наук Ильи Мордвинцева. Целью программы является изучение, сохранение и восстановление популяции белого медведя, занесённого в Красную книгу нашей страны с 1956 года, — отметил директор национального парка Александр Кирилов. Национальный парк "Русская Арктика" в 2020 году выиграл грант Русского географического общества на производство документального фильма об изучении белого медведя.

Сегодня во всем мире отмечают День женщин и девочек в науке. Этот праздник был утвержден резолюцией ООН в 2015 году. В нашем институте работает много прекрасных женщин, которые вносят огромный вклад в российскую и мировую науку. А ещё аспиранток у нас в Институте больше, чем аспирантов. Мы решили рассказать вам о некоторых из наших сотрудниц и узнали у них, как давно они решили стать учеными, как начали работать в нашем Институте и какими научными исследованиями они занимаются. Истории всех – невероятно интересные и вдохновляющие. За хрупкими плечами – экспедиции в дальние и неизведанные края, серьезные научные проекты и сотрудничества с невероятными людьми. Это рассказы и об истории нашего института, и о том настоящем, которое происходит прямо сейчас. Наталья Юрьевна Феоктистова, доктор биологический наук, учёный секретарь ИПЭЭ РАН, хотела стать биологом с 8 класса. Уже в девятом классе она ходила в поведенческий кружок при центральном доме пионеров, а после этого, в 1979 году, прошла практику на биостанции ИПЭЭ РАН в Черноголовке. Там Наталья Юрьевна занималась химической коммуникацией полевок и поведением рыжей полевки, проводила ночные наблюдения за поведением этого вида в специальном полигоне. А в 1981 поступила на биолого-химический факультет Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина. После этого год работала в школе, а потом попала в экспедицию в Туву. Феоктистова Наталья Юрьевна «И с этого момента я навеки связала свою деятельность с нашим Институтом, тогда ИЭМЭЖ РАН. Весь 1987 и 1988 год я работала в Институте практически бесплатно на временных ставках экспедиционного рабочего, рабочего по уходу за животными или лаборанта. И только в конце 1988 года Владимир Евгеньевич Соколов взял меня в свою лабораторию в группу химической коммуникации. Собственно, я так и осталась работать в лаборатории, которая возникла на основе этой группы. У Соколова в 1994 году я защитила кандидатскую диссертацию, а в 2009 - докторскую. Тогда я занималась поведением, химической коммуникацией, филогеографией мохноногих хомячков. У меня вышла книжка про эти виды. В 2006 году я стала ученым секретарем Института. Расширилось разнообразие объектов исследования, мне стали интересны и виды, обитающие в далекой Монголии, Китае и Казахстане. Но не менее интересны и виды, обитающие в городе. Сейчас у меня много интересных проектов и запланировано большое количество экспедиций», - рассказывает Наталья Юрьевна. Наталья Юрьевна Феоктистова Сотрудницы Лаборатории исторической экологии Ольга Крылович, Евгения Кузьмичева и Олеся Смышляева тоже рассказали о своей работе, а ещё о женской экспедиции и угольной печке. Девушки закончили биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, но закончили в разное время разные кафедры: Ольга - кафедру зоологии позвоночных, Евгения - кафедру высших растений, Олеся - кафедру экологии и географии растений. Несмотря на разные специальности, девушек объединяет интерес к истории экосистем в прошлом и комплексный подход к ее изучению. Поэтому, помимо основной специальности, в работе им понадобилось освоить множество методов, не связанных напрямую с ботаникой и зоологией. А еще их определенно объединяет любовь к дальним и интересным экспедициям в самые разные уголки мира. Слева направо: Олеся Смышляева, Ольга Крылович, Евгения Кузьмичева У заброшенного дома на реке Малый Ракушечник (Северное, остров Беринга, Командорские острова, сентябрь 2020) Девушки рассказывают: «Нам довелось поработать в совершенно разных условиях и местах: острова Белого моря, Тверская область, Ямал, Чукотка, Эфиопия, Вьетнам и Алеутские о-ва (штат Аляска, США). Особенно интересной, веселой и, одновременно, тяжелой была наша исключительно женская экспедиция на остров Беринга (Командорские острова) в 2020 году. Мы произвели фурор среди местных жителей, объявив им, что отправляемся в отдаленную часть острова втроем с лопатами и рюкзаками копать торф. И надо сказать, что мы втроем выкопали и отобрали почти двухметровую колонку торфяного отложения. Этот материал будет использован для изучения истории растительности и климата Командорских островов в голоцене. Рабочая точка была расположена на реке Большой Ракушечник и находилась в 3 километрах пешего перехода от старого домика промысловиков, в котором мы и жили. 3 километра по мокрой чавкающей сентябрьской тундре под дождем с тяжелыми рюкзаками и лопатами наперевес – несравнимое удовольствие для трёх изящных девушек! Но когда изредка выходило солнце и освещало дорогу до дома, где нас ждала печка, идти становилось гораздо веселее. Да, печку там мы топили каменным углем, Ольга была капитаном нашей маленькой женской команды и главным кочегаром. Непередаваемый запах распространялся от трех хрупких барышень, вернувшихся после полевых работ в село Никольское с 30 килограммами вытащенного из тундры торфа». В командорской тундре после дождя. Впервые за много дней солнце! (Северное, остров Беринга, Командорские острова, сентябрь 2020) Слева направо: Евгения Кузьмичева, Ольга Крылович.    Олеся Смышляева рядом с торфяным отложением Icy Creek (остров Уналашка, Алеутские острова, май 2018) Татьяна Константинова Лактионова, младший научный сотрудник лаборатории инновационных технологий рассказала нам, что интерес к науке у неё появился с детства, со времен, когда отец собирал материал для своей кандидатской диссертации. Даже была возможность ассистировать при операциях на кроликах. Татьяна Константиновна рассказала о своей учебе и тем, чем занимается в настоящее время: «Вуз я выбрала химический (МИТХТ им. М.В. Ломоносова), так как привлекала точность химических законов и превращений. Учеба давалась легко, и к окончанию вуза появилось понимание, что современная наука должна строиться на стыке дисциплин. Применение такого подхода оказалось возможным в ИПЭЭ РАН, где, фактически продолжилось мое обучение, и я освоила такие методы, как иммуногистохимия и ИФА. В настоящее время моя научная работа посвящена теме химической коммуникации млекопитающих и, в частности, человека. Эта область часто ассоциируется с обывательским представлением о феромонах как об исключительно афродизиаках. Моей целью является развеять этот миф, используя строгий научный подход». Татьяна Константиновна Лактионова Елена Сергеевна Левенкова, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории аналитической экотоксикологии, рассказала, что интерес к науке у нее был с детства — первые научные наблюдения проводила лет в 6-7. Елена Сергеевна залезала на высокую, прислоненную к стене дома лестницу на чердак и наблюдала за закатом солнца, отмечая в блокноте, как меняется солнечный диск, становясь большим, красным, и не таким ярким. В ИПЭЭ РАН она попала много лет назад – ей рассказали, что ИЭМЭЖ есть группа, которая занимается хромосомами млекопитающих, и Елена Сергеевна попросилась к В.Н. Орлову и Л.Д. Сафроновой для выполнения своей дипломной работы. Елена Сергеевна Левенкова Елена Сергеевна рассказала про свои научные интересы: «Со школы так или иначе занималась тем, что в широком смысле называют «охраной природы», и сейчас работа косвенно с этим связана — пытаюсь понять, какие адаптации генома некоторых грызунов позволяют им выживать в условиях загрязнения человеком мест их обитания, т.е. цитогенетика и микроэволюция в условиях измененной антропогеном среды». Софья Борисовна Розенфельд, кандидат биологических наук, орнитолог, старший научный сотрудник кольцевания птиц России увлеклась наукой очень рано, ещё в шесть лет. А с 1998 года работает в ИПЭЭ РАН. Софья Борисовна рассказала о своей работе: «Меня интересуют гусеобразные птицы: экология, миграции, вопросы охраны в масштабе миграционных путей, совершенствование методов мониторинга, в том числе с помощью легкой и сверхлегкой авиации». Софья Борисовна Розенфельд Ячменникова Анна Андрееввна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих, рассказала о том, что у нее был интерес с детства к вопросам понимания животных, коммуникации с ними, взаимосвязей всего живого и сохранению живых существ. С детства было понимание того, что всё в окружающем мире устроено гораздо сложнее, чем это привыкли видеть и объяснять детям в большинстве случаев. Эта сложность завораживала и восхищала, постоянно тревожило желание разобраться глубже в том, как же на самом деле. Также с детства тревожил страх того, что прекращение познания ведет к деградации личности, и того, что рано или поздно придется перестать учиться. Вероятно, эти черты в мировосприятии и привели Анну в науку. Анна Ячменникова Анна поступила в аспирантуру ИПЭЭ РАН после окончания МГУ им. М.В. Ломоносова - было очевидно и логично поступать в аспирантуру в наш Институт, а после защиты диссертации она осталась работать в Институте. Анна Ячменникова рассказала о своих научных интересах: «Я занимаюсь исследованием вопросов формирования поведения у хищных ((псовых: волки, лисицы) и крупных кошачьих (тигры, леопарды)). В том числе и с целью применения этого знания в практической сфере – разработки методик выращивания животных с диким поведением для реинтродукции и восстановления популяций редких видов. Также занимаюсь вопросами исследования местообитаний, в том числе с целью оценки их состояния и пригодности для восстановления видов крупных хищных. Принимаю участие в работе проекта по сайгаку Северо-Западного Прикаспия, разработке методик учета сайгаков на космоснимках высокого разрешения, мониторинге перемещения особей в популяции, внедрении новых современных методов исследования для данной популяции, единственной обитающей только на территории РФ». Ирина Сергеевна Катловская, младший научный сотрудник лаборатории сравнительной этологии и биокоммуникации, провела детство и юность напротив Московского зоопарка, поэтому полевой зоологией увлекалась в 10 лет, вступив в Кружок Юных Биологов Зоопарка (КЮБЗ). Практически сразу Ирина начала ездить в экспедиции и писать первые, более или менее, научные заметки. Потом училась в Московской государственной академии ветеринарной медицины, но не окончила её, потому что душа тяготела к науке, а не к жёстким медицинским рамкам. Так что в итоге Ирина закончила МПГУ (институт биологии и химии), где начала заниматься орнитологией под руководством Шитикова Д.А. В это время Ирина твёрдо решила заниматься зоологией всю свою жизнь. После окончания института Ирина долго думала над областью исследований, которые бы её всерьёз заинтересовали. И через некоторое время она познакомилась с д.б.н. А.С. Опаевым, чьи работы её искренне заинтересовали. После этого Ирина устроились в ИПЭЭ РАН сначала инженером, а через год поступила в аспирантуру. Катловская Ирина Сергеевна Ирина Катловская рассказала о том, чем она занимается: «Меня интересует наука в целом, особенно вопросы, которые находятся на стыке нескольких научных направлений. Сейчас я занимаюсь поведением птиц и его связью с физиологическими показателями особей. В дальнейшем я бы хотела углубиться а исследования индивидуальности животных и её связи с физиологическими и генетическими показателями». Марина Сергеевна Томозова, научный сотрудник Лаборатории сенсорных систем позвоночных, рассказала, что когда в 4 года она с родителями попала в Зоологический музей МГУ, то ей там было очень интересно, но больше всего её потряс огромный скелет мамонта. Настолько сильно, что она помнит это до сих пор. В ИПЭЭ РАН Марина начала работать в августе в 2019 году, в Лаборатории сенсорных систем позвоночных, но до этого, в начале лета, она уже съездила с будущими коллегами из Института в экспедицию. Там Марина Сергеевна познакомились с Александром Яковлевичем Супиным и Владимиром Владимировичем Поповым. Томозова Марина Сергеевна Марина вспоминает эту экспедицию так: «Вернулась я из первой экспедиции в Москву в 5 утра для того, чтобы мне вручили мой красный диплом МГУ в 9 часов в главном здании. Прическу сделать не успела нормальную, что для женщины важно, но была очень счастлива. Интересуюсь сенсорными системами позвоночных. Сейчас пишу диссертацию в лаборатории на тему «Анализ механизмов различения звуковых сигналов со сложными спектрами», которая посвящена исследованию слуха человека». Александра Алекссевна Яцук, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии, рассказала о том, что научную карьеру родственники прочили ей с младенчества. В детстве Александра увлекалась древним Египтом, космосом, динозаврами, вулканологией и биологией. Особенно сильно она любила насекомых и лягушек. Но действительно заинтересовалась наукой где-то в начале 2000-х, когда во время поездки в Калининград Александра посетила корабль, созданный для научных исследований, в местном музее океанологии. Ради интереса в 2015 году, уже работая над своей диссертацией, Александра вновь посетила этот самый корабль. Впечатления остались примерно те же. как и после первого посещения. Александра Яцук в Уральском заповеднике Уже на четвертом курсе биофака МГУ Александра твердо решила, что хочет пойти в аспирантуру. Поскольку научный руководитель работал в ИПЭЭ РАН, то выбор был очевиден. Александра рассказала о своих научных интересах и работе: «Мне очень нравится изучать изменения морфологических признаков в процессе эволюции каких-либо групп насекомых, а так же находить факторы, влияющие на ход эволюции. При этом я всегда стараюсь использовать все доступные мне методы исследования. Например, за время работы над кандидатской диссертацией я познакомилась с методами классической морфологии, линейной и геометрической морфометрии, световой и электронной микроскопии, молекулярной филогении, а чуть позже — с методами изучения виброакустической коммуникации. Конечно, нельзя объять необъятное и сделать все необходимые эксперименты и исследования лично. Поэтому я всегда старюсь работать в какой-то научной группе или в паре с каким-либо специалистом». Елена Дмитриевна Землемерова, кандидат биологических наук, пришла в Лабораторию микроэволюции млекопитающих к Л.А. Лавренченко за несколько месяцев до защиты кандидатской диссертации в 2015 году. «Мысли о том, что мне нравится то, чем я занимаюсь, появились у меня только курсе на 4м в Университете. Я тогда только начала делать курсовую работу по молекулярной филогении кротов. В детстве же я собиралась стать учителем, а речи о научной карьере даже не было, - рассказывает Елена. – В принципе, направление моих исследований, которыми я занималась в Университете, не поменялось, изменились только объекты исследования. В настоящее время я занимаюсь молекулярной филогенией и филогеографией голого землекопа (Heterocephalus glaber), африканских белозубок рода Crocidura и мышовок рода Sicista». Елена Дмитриевна Землемерова Котенкова Елена Владимировна, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих, рассказала, что интерес к науке у неё был с детства. С 6 класса Елена Владимировна занималась в кружке ВООП, руководителем которого был Смолин Петр Петрович, во многои легендарная личность. С 6 по 10 классы каждый год Елена Владимировна была победителем городской московской олимпиады для школьников (1 и 2 места), которую организовывал МГУ им. Ломоносова. Диплом и курсовую роботу Елена Владимировна делала на кафедре зоологии биологического факультета МГУ под руководством академика В.Е. Соколова, после чего была принята в ИПЭЭ РАН в качестве стажера-исследователя. Котенкова Елена Владимировна Елена Владимировна рассказала о своих научных интересах и работе: «Работаю в ИПЭЭ РАН с 1975 года. Интересы касаются изучения поведения и химической коммуникации млекопитающих. Основной объект исследования – домовые мыши. В настоящее время интересуюсь проблемой влияния раннего опыта на последующее поведение особей: выбор полового партнера, половое и агрессивное поведение, реакцию на запахи. Опубликовано более 100 научных статей и монографий, из них 80 в высоко рейтинговых российских и зарубежных научных изданиях». Рутовская Марина Владимировна, доктор биологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих, рассказала, что наукой начала заниматься на 1 курсе биофака МГУ под руководством д.б.н. А.А.Никольского. После окончания биофака МГУ в 1981 году была распределена на Черноголовскую экспериментальную базу ИЭМЭЖ (ныне ИПЭЭ РАН) после окончания, где до сих пор и работает. Рутовская Марина Владимировна Марина Владимировна рассказала о своих научных интересах и работе: «После окончания биофака я специализировалась на изучении звуковой коммуникации млекопитающих, написала кандидатскую диссертацию по звуковой сигнализации лесных полевок, а позже и докторскую по звуковой сигнализации полевок, но более широкой группы - подсемейства Arvicolinae. Занималась и звуковой сигнализации других групп млекопитающих - копытных, хищных, насекомоядных. Другая тема, которой я занимаюсь очень плотно, изучение биологии русской выхухоли и мониторинг состояния ее популяций в природе. Работая по этой теме, я держала около 10 лет выхухолей в неволе, было сделано несколько интересных работ по ее терморегуляции. Сейчас я ежегодно провожу несколько экспедиций с помощью волонтеров из клуба друзей русской выхухоли по учету вида на территории ее исторического ареала, преимущественно по приглашению разных ООПТ». Наталия Владимировна Полякова, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории поведения низших позвоночных, рассказала о том, что наукой заинтересовалась в конце 9 класса. До этого она хотела быть ветеринаром. Но когда начала готовиться к поступлению, то поняла что биология гораздо интереснее. Наталия Владимировна Полякова Наталия Владимировна рассказала о том, как начала работать в ИПЭЭ РАН и о своих научных интересах: «Сотрудник лаборатории поведения низших позвоночных Александр Васильевич Кучерявый, с которым я познакомилась, почти случайно в 2014 году, попросил меня посмотреть несколько пробирок с содержимым кишечника пескороек. Просто глянуть, нет ли там случайно зоопланктона. Я глянула. Теперь я работаю в ИПЭЭ РАН. Я - гидробиолог, работающий с миногами. Поэтому мои интересы связаны с местообитаниями этих интересных организмов, в первую очередь личинок, сообществами водных организмов, неотъемлемой частью которых они являются. И, конечно, питание и образ жизни личинок». Марина Яковлевна Орлова-Беньковская, доктор биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории экологии водных сообществ и инвазий, рассказала о том, что выбор биологии как профессии для неё произошел очень рано, поскольку папа был биологом. Он занимался изучением влияния невесомости на эмбриональное развитие бесхвостых амфибий, а Марина Яковлевна в школьные годы каждую весну помогала ему собирать материал в природе и проводить эксперименты в лаборатории. Марина Яковлевна в экспедиции на катере по Волге Выбор института, тогдашнего ИЭМЭЖ, произошел на втором курсе, когда студентов биофака МГУ привезли на биостанцию «Глубокое озеро». Марина Яковлевна глубоко признательна научным сотрудникам этой биостанции, которые помогли взять старт самостоятельных исследований по систематике членистоногих. В 1991 г. Марина Яковлевна поступила в аспирантуру, в 1995 г. защитила кандидатскую диссертацию по ракообразным под руководством Н.Н. Смирнова и Н.М. Коровчинского. А потом 12 лет она посвятила детям. У меня трое сыновей, теперь уже взрослых. Марина Яковлевна в экспедиции в Лапландском заповеднике. Марина Яковлевна рассказала о своей научной работе: «Я занимаюсь изучением чужеродных насекомых: особенностями их биологии, систематики и географического распространения. Защитила докторскую диссертацию «Чужеродные жесткокрылые европейской части России». Пять лет руководила проектом РНФ «Комплексное исследование процесса инвазий у жесткокрылых», в рамках которого был выпущен справочник «Справочник по чужеродным жесткокрылым европейской части России». В этом году у нас совместно с микробиологами и паразитологами нашего института начался новый интересный проект, посвященный микробиому, обитающему в организме и в личиночных ходах инвазионного жука – ясеневой изумрудной узкотелой златки». Людмила Айзиковна Хляп, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов, рассказала, что с 13 лет посещала биологический кружок, которым руководил Петр Петрович Смолин. Занимаясь в кружке, выезжая в природу и работая летом в заповедниках, Людмила Айзиковна поняла, что ей нравится узнавать о том, что тебя окружает, о разнообразии живого. Переходя в 9 класс в другую школу (с биологическим уклоном № 109), она уже представляла, что дальнейший путь – это наука. Людмила Айзиковна Хляп В ИПЭЭ РАН Людмила Айзиковна пришла относительно поздно. За плечами уже было около 20 лет работы в области природной очаговости в НИИЭМ им. Гамалеи, где она защитила кандидатскую диссертацию, и почти столько же в области проблем регуляции численности грызунов в институте, который ныне называется НИИ дезинфектологии. Переход Людмилы Айзиковны в ИПЭЭ РАН был связан с совместной работой с Натальей Владимировной Тупиковой и Андреем Александровичем Варшавским над картой населения грызунов России и прилежащих стран. О своих научных интересах Людмила Айзиковна Хляп рассказывает так: «Я имею широкий круг научных интересов. Последние 3 года занималась разработкой способов оптимизации территориального управления объектами живой природы; анализом разнообразия млекопитающих и его динамики в различных регионах России на локальном, региональном и национальном уровнях (инвентаризация териофауны, динамика и структура ареалов, география видов-двойников, трансформация региональных териофаун и населения в результате инвазий и изменения климата, мониторинг мелких млекопитающих и бобра). Огромное значение имеет большой опыт полевых исследований в различных регионах страны и совместная работа с коллегами из Института, из других научных организации, в том сотрудников ООПТ и зарубежными коллегами». Анна Николаевна Неретина, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории экологии водных сообществ и инвазий, рассказывает о том, что искренне гордится своими родителями, которые в детстве не мучили её вопросом «Кем я хочу стать?». Каникулы Анна проводила в деревне у бабушки и дедушки. Особенно хорошо ей удавались выращивание рассады и уход за домашними животными. В старших классах школы Анна твердо решила, что хочет поступать на химический факультет МГУ. Смешивание реактивов в пробирках ей очень нравилось потому, что напоминало кулинарию. Химия давалась легко, что называется «на кончиках пальцев». Но подготовиться к экзамену по физике на должном уровне у Анны не получилось. Тогда она решила за компанию с друзьями пойти на полевое отделение биофака, а свои «химические способности» полностью перенесла на домашнюю кухню. Занятия со школьниками на биостанции «Экосистема» (пос. Пироговский, Московская область) Анна рассказывает о том, как складывалась её научная карьера дальше: «Очень быстро я выяснила, что успехи в выращивании морковки на грядках вовсе не тождественны успехам в изучении ботаники и зоологии. Для успешной сдачи экзаменов нужно прилежно трудиться, а успешная учеба сама по себе совсем не гарантирует быструю научную карьеру. После окончания биофака я как-то очень плавно поменяла ботанику на зоологию, флористику на фаунистику, и поступила в аспирантуру ИПЭЭ РАН на специальность «гидробиология». В институте меня привлек дружный коллектив, высокий уровень проводимых исследований и возможность ездить в экспедиции и командировки по всему земному шару. После окончания аспирантуры и защиты кандидатской я осталась работать в ИПЭЭ РАН. Сейчас мои непосредственные научные интересы сосредоточены на морфологии, генетике и систематике микроскопических водяных блох (Crustacea: Cladocera). В соавторстве с коллегами мной опубликовано больше двух десятков статей и одна монография, проведены исследования несправедливо забытых видов, а также описано несколько видов, новых для науки. Наряду с научной деятельностью я обслуживаю растровые электронные микроскопы и веду занятия для школьников и студентов по альгологии, гидробиологии и микроскопии. Мне нравится открывать вместе с моими учениками тайны микромира, конструировать приспособления для отбора проб и просто весело проводить время. Я не перестаю удивляться детскому неподдельному интересу к познанию неизвестного, внимательности и любознательности. На мой взгляд, главная составляющая успеха хорошего ученого – это такое же детское любопытство, правда, в сочетании с нацеленностью на фундаментальные и практические результаты». Екатерина Сергеевна Преображенская, кандидат биологических наук, ведущий инженер Лаборатории сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов работает в ИПЭЭ РАН с 1975 года. В исследовательской работе с друзьями по кружку ВООП участвовала ещё со школьного возраста. А в свою первую экспедицию в Астраханский заповедник Екатерина Сергеевна поехала в 14 лет. Там она изучала молодь рыб. Были и потом экспедиции в юном возрасте, в том числе на учеты птиц в Сибирь. Екатерина Сергеевна Преображенская В ИПЭЭ Екатерина Сергеевна сначала работала лаборантом, чистила черепа полевок, подбирала литературу в библиотеке и печатала тексты на печатной машинке. Когда в 1978 году открылась Костромская биостанция, то она стала работать там, в основном в орнитологическом направлении. Вуз Екатерина Сергеевна закончила заочно, по специальности биолог-охотовед. Екатерина Сергеевна Преображенская Екатерина Сергеевна рассказывает о своей работе: «Мой основной научный интерес - изучение динамики биоценозов. В основном я занимаюсь лесными птицами. Я координатор научно-общественной программы "Евроазиатский Рождественский учет ("Parus"), в рамках которой уже 35 лет проводится мониторинг численности зимующих птиц Европейской России. Еще я много работала для создания "Атласа гнездящихся птиц Европейской России", который вышел в 2020 г. Мы с группами волонтеров-любителей птиц обследовали в основном таежные территории в Архангельской, Вологодской, Костромской областях, в республике Коми. С использованием данных, собранных в этих и других экспедициях, во время многолетних исследований на Костромской биостанции, сведений из базы данных зоологического мониторинга и из литературных источников мы проследили, как изменилась численность массовых воробьиных птиц Европейской России с 1960-1970-х годов до настоящего времени. У нас в стране принято, что в первую очередь внимание уделяют редким видам, а массовые остаются в стороне. В Западной Европе отношение иное; существует Европейский совет по учетам птиц, который ведет мониторинг численности самых обычных видов. Исследования показывают, что и в Европе, и в Северной Америке общая численность птиц снижается. Для Европейской России, к сожалению, эта тенденция тоже характерна. По нашим данным, за последние 40-50 лет общая численность массовых видов лесных птиц стала примерно на 25-30% меньше». Булатова Нина Шамильевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории микроэволюции млекопитающих, рассказала о том, что в ее семье первым человеком с высшим образованием был отец. Он, ленинградец, закончив школу в первый день войны в июне 1941-го, был призван в армию, воевал, после войны стал журналистом в сибирском городе, и пришло время, когда ему необходимо было для движения по службе получить высшее образование. Он выбрал родной Ленинград, и всей семьей они с ним прожили все его четыре учебных года. В школе Нине Шамильевне интересна была физика, в походном быту появились книги о физических открытиях, и в 9 классе она ездила с одноклассницей в Ленинградский университет на занятия для школьников по физике. После 9 класса, когда папа получил диплом, пришлось вернуться в Абакан и там закончить школу-десятилетку. А в это время уже ввели 11-летнее образование, и получилось, что из 9 класса новой 11-летки Нина Шамильевна попала в 10-й выпускной класс старой средней школы. Когда пришел день майского последнего звонка, выяснилось, что из-за этого пробела Нина Шамильевна не училась биологии, и ей на ходу придумали срочную аттестацию. Учительница химии задала два вопроса, первый был о том, наследуются ли приобретенные признаки. И она с апломбом отличницы и нужной школе медалистки ответила, что нет, не наследуются. Возможно, её поправили, но мягко, так что она и не помнила об этом, пока с внуками не стала листать учебник биологии в 2000х годах. Н.Ш. Булатова и Хелен Меллер (Helen Julia Muller), дочь генетика Г. Меллера. Встреча в ИОГЕН имени Н.И. Вавилова РАН. Июль 2019. Нина Шамильевна рассказала о том, как в итоге удивительным образом связала свою жизнь с биологией: «Со школьным аттестатом и золотой медалью летом 1964 года я была уже в Академгородке и поступила в Новосибирский государственный университет, о котором узнала из журнала «Огонек», принесенного папой из редакции. На факультете естественных наук биологам читали лекции звезды генетики, работавшие в молодости с Н.И. Вавиловым и другими корифеями вавиловской эпохи, после череды лет репрессий осевшие в новом Институте цитологии и генетики Сибирского отделения Академии наук, ИЦИГ академика Д.К. Беляева. С 4 курса до окончания аспирантуры и защиты кандидатской в этом институте прошли первые мои 10 лет в науке. Плюс потом почти 40 лет в Москве, в ИЭМЭЖ, ныне ИПЭЭ РАН. Работа, связанная с исследованием хромосом млекопитающих, приносила и приносит и эстетическое удовольствие, и радость нескончаемых открытий. Последние два года растет интерес к запечатлению событий и истории людей науки, с которыми мне посчастливилось быть знакомой. Возможность размещения заметок на исторические темы на сайте института (sev-in.ru) подогревает творческие настроения и обостряет взгляд исследователя во временной ретроспективе. Любопытно, что электронная почта два раза приносила мне торжественные приглашения вступить в зарубежное общество страдальцев от науки, названное по имени Розалинд Франклин, ученой женщины, знаменитой получением рентгенограммы ДНК – безупречного экспериментального свидетельства, которого отчаянно ждали два теоретика, Джеймс Уотсон и Френсис Крик, с профессором М.Х.Ф. Уилкинсом, руководителем ее лаборатории, в скором будущем три Нобелевские лауреата». Осипова Ольга Валентиновна – кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих (научно-экспериментальная база Черноголовка). Посвятить свою жизнь биологии она решила в начале 9-го класса средней школы. На выпускном экзамене в 10 классе на вопрос директора школы о том, что будет делать дальше, Ольга Валентиновна заявила, что после окончания биофака университета (в родной Самаре) поступит в аспирантуру и будет работать в НИИ. Все только пожали плечами, но, что удивительно, всё так и получилось. Осипова Ольга Валентиновна На первом курсе университета Ольга Валентиновна решила, что хочет быть зоологом и этологом. Больше всего её интересовали проблемы коммуникации животных. Поэтому на третьем курсе по собственной инициативе она поехала в ИЭМЭЖ на первое совещание по химической коммуникации в 1979 году. И сразу же смело спросила у академика В.Е.Соколова разрешение о прохождение летней практики в его Институте. В итоге Ольга Валентиновна сделала курсовую и дипломную работы о группе серых крыс под рук. К.Л.Ляпуновой (в 1980 году на Звенигородской базе МГУ, в 1981 году на Черноголовской экспериментальной базе). Осипова Ольга Валентиновна В 1983 году Ольга Валентиновна поступила в аспирантуру к В.Е.Соколову. Работала в группе лесных полевок под руководством М.А.Сербенюка. Надо отметить, что в те времена поступить в аспирантуру в ИЭМЭЖ после провинциального вуза без протекции считалось нереальным. Пришлось пробивать стены головой. В 1993 году Ольга Валентиновна защитила кандидатскую диссертацию по теме «Межвидовые поведенческие взаимоотношения рыжих и красных полевок». После преждевременного ухода М.А.Сербенюка в 1996 году возглавила группу лесных полевок. Ольга Валентиновна рассказала и о том, чем занимается сегодня: «С 1983 года и по сей день занимаюсь изучением межвидовых взаимоотношений полевок, обитающих в лесах Евразии. Основные методы работы экспериментальные (дразнили даже «диванным зоологом»), но немало выезжала в экспедиции для отлова зверьков в разных географических точках (от Лапландии до Западной Сибири) и для наблюдений за полевками в природе (из них около 10 экспедиций организовала сама). Занималась проблемами межвидовых взаимоотношений разных видов полевок (рыжие, красные, красно-серые, темные), проблемами древней гибридизации рыжих и красных полевок, проблемами эволюции межвидовых взаимоотношений. Судьба свела со многими зарубежными коллегами - специалистами по полевкам. С 2002 года вхожу в международный оргкомитет Конференции по биологии грызунов Rodens&Spatium. Бывало, приходилось отстаивать заслуги и приоритеты российских/советских исследователей. С боем выбила право провести одну из конференций Rodens&Spatium в России, что мы успешно и сделали в 2008 году в городе Мышкине». Наталья Быстрова, аспирантка ИПЭЭ РАН, пишет диссертацию на тему «Изменения поведения свиней в результате нового направления отбора». Наталья в данный момент живет и работает в Латвии. Учеба в аспирантуре ИПЭЭ РАН и научный подход помогают ей в работе: «Наука меня завораживает, увлекает, помогает расширять границы восприятия мира, знакомит с интереснейшими людьми. Я работаю консультантом по проблемам поведения собак, и развитие в научном направлении совершенно точно повышает мою квалификацию, как специалиста. Я использую в консультировании научно-доказанные методики, оперирую данными научных исследований, имею возможность опираться не только на собственный опыт, но и на научную базу. Это очень помогает в работе». Наталья Быстрова Поздравляем с праздником всех наших сотрудниц! Желаю научных успехов и достижения всех поставленных целей! 

Журналисты РИА Новости подготовили большой материал о голых землекопах. Леонид Александрович Лавренченко, руководитель териологического отряда совместной российско-эфиопской биологической экспедиции, заведующий лабораторией микроэволюции млекопитающих Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН, ответил на вопросы журналистов и рассказал, как изучают голых землекопах и что о них известно на данный момент. Рис. 1. Заведующий лабораторией микроэволюции млекопитающих ИПЭЭ РАН д.б.н. Лавренченко Л.А. Агент глубокого внедрения Уже больше тридцати лет российские биологи исследуют уникальный животный мир Эфиопии. Описали более семидесяти видов фауны, из которых пятнадцать — совершенно новые для науки. Изучив обитателей лесов и гор, приступили к пустыням и полупустыням. Именно в этой природной зоне на востоке Африки — родина знаменитых голых землекопов (Heterocephalus glaber), маленьких бесшерстных грызунов, ведущих подземный образ жизни. Они образуют колонии из десятков и сотен особей. Во главе — элита: царица, производящая на свет потомство, и два-три ее супруга. Большинство населения — рабочие, лишенные семейных радостей. Они прокладывают туннели, добывают пищу, выкармливают царских детенышей, защищают сородичей. Такая структура сообществ (эусоциальная) присуща, например, муравьям и термитам, но абсолютно не характерна для млекопитающих. Голые землекопы роют норы конвейерным способом: передовой рабочий рыхлит почву резцами, остальные по цепочке отбрасывают ее назад. Общая длина извилистых ходов достигает нескольких километров, а площадь превышает футбольное поле. Обнаружить эти лабиринты несложно — по холмикам свежевыброшенной почвы. Гораздо труднее понять, жилая это колония или вымершая, и поймать самих зверьков, отмечает Леонид Лавренченко, руководитель териологического отряда совместной российско-эфиопской биологической экспедиции, заведующий лабораторией микроэволюции млекопитающих Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН. "Мы учились отлавливать долго, — рассказывает ученый. — Придумали специальные живоловки. Клали туда их любимое лакомство — свежеразрезанный батат. По вкусу напоминает мороженую картошку. А позже местные жители показали, как ловить практически руками голыми. Они часто так развлекаются. Нужно просто сесть возле свежего холмика и издавать определенные звуки — причудливое сочетание причмокиваний и свистов. Зверек сам придет. Я не поверил, но мы попробовали — работает!" Рис.2 Свежие выбросы голого землекопа. Эволюционная развилка Голые землекопы не просто живут в десять раз дольше других грызунов, но и не стареют. У них нет внешних возрастных признаков, а пожилые особи умирают не чаще молодых. Кроме того, они на редкость устойчивы к онкологическим и сердечно-сосудистым заболеваниям. А репродуктивность царицы с годами не снижается. "Живут дольше тридцати лет. Это удивительно. Как если бы мы с вами жили восемь веков. Кроме того, этот зверек, судя по всему, не чувствует боли от термических и химических ожогов, крайне устойчив к высоким концентрациям углекислого газа. Им даже вода не нужна. Питаются клубнями растений, выедая их изнутри", — говорит Лавренченко. Генетические исследования показывают, что голый землекоп отделился от мышей и крыс 75 миллионов лет назад, от других представителей семейства землекоповых — около 30 миллионов. По словам биолога, полупустыни Африканского Рога — один из древнейших и климатически наиболее стабильных ландшафтных регионов континента. То есть у вида была возможность спокойно эволюционировать в устойчивом климате и глубине подземных нор, надежно защищающих от врагов. Так голый землекоп постепенно приобрел уникальные свойства. Важную роль сыграло и питание гигантскими подземными клубнями пиренаканты мальволистной, обеспечивающей кормом даже огромные колонии грызунов. Их геном расшифровали десять лет назад в надежде установить причины долголетия и устойчивости к раку. Кое-что действительно выяснили, но для полноты картины нужно изучить полное генетическое разнообразие вида. Это поможет выявить конкретные мутации, отвечающие за уникальные свойства, и очень поможет биомедицине. "Родоначальники лабораторных колоний в исследовательских организациях разных стран происходят из одного места в Южной Кении. Но ареал вида достаточно большой, и возникает вопрос: насколько уникальность характерна для всех голых землекопов?" — замечает Леонид Лавренченко. Недавно российские ученые первыми в мире рассмотрели эволюцию голых землекопов по всей территории их обитания и выделили две заметно отличающиеся линии: одна — в восточной части ареала, другая — в южной (именно ее изучают в лабораториях). "Наша работа выполнена на основе анализа восьми генов: двух митохондриальных и шести ядерных. Дело в том, что для установления степени дивергенции между различными линиями необходимо использовать произвольный набор достаточно большого числа генов", — поясняет Лавренченко. Следующий шаг — сравнить полные геномы восточной и южной эволюционных линий. Тогда будет ясно, подвиды это или два разных вида. Рис.3 Отловленный голый землекоп. Смертельные стычки "У нас в лаборатории примерно двести голых землекопов. Десять колоний, в каждой — своя царица-долгожитель. Когда она слабеет перед родами, а это происходит каждые три-четыре месяца, начинаются интриги. Другая самка чувствует, что пробил ее час, и пытается совершить переворот", — рассказывает Вера Горбунова из Рочестерского университета (США), специалист в области геронтологии. Самцы-осеменители обычно хранят верность царице, поэтому претендентке приходится искать себе другого супруга. Разгорается гражданская война. "В этих битвах погибает очень много животных. В природе может быть три исхода: либо убивают царицу, либо ее соперницу, либо она уходит и создает новую колонию. Мы в лаборатории предпочитаем третий вариант. Если видим, что назревает переворот, сразу же отсаживаем смутьянов, чтобы они основали собственное царство", — продолжает собеседница РИА Новости. У голых землекопов больше шансов погибнуть в драке с себе подобными или от несчастного случая, чем умереть от старости или быть съеденным. От врагов в природе они надежно укрыты. Вероятно, этим объясняется их долголетие. "В принципе, продолжительность жизни определяется эволюционной целесообразностью. Например, для полевой мыши совершенно бесполезно жить сто лет, потому что ее все равно лиса съест в первые два года. Этому виду грызунов нет никакого смысла вырабатывать механизмы долголетия, вкладывать в это энергию. А теперь представим себе остров, где лис нет вообще. Через миллионы лет естественного отбора будут преобладать мыши, которые живут долго. С голыми землекопами похожая ситуация: они обитают под землей и защищены от врагов. У них такое исключительное здоровье, потому что для них это оправданно", — заключает геронтолог. Рис.4 Гигантский клубень пиренаканты мальволистной (Pyrenacantha malvifolia) – основной источник питания голого землекопа.  Пока стучат часы Ученые уже достаточно хорошо понимают молекулярные механизмы, которые делают голых землекопов особенными. Научная группа Горбуновой обнаружила в коже и других соединительных тканях этих грызунов очень высокое содержание гиалуроновой кислоты, защищающей от рака и, возможно, других болезней. Кроме того, выяснилось, что у них очень аккуратный синтез белков (дефектов в 40 раз меньше, чем у мыши) и эффективная репарация поврежденной ДНК. Это подтверждают эксперименты: когда определенные гены голого землекопа пересадили мышам, они стали жить на десять процентов дольше и реже болеть. Свежая научная работа посвящена попытке определить скорость старения голого землекопа. За внешними и внутренними физиологическими признаками стоит изменение ДНК, сбои в функционировании отдельных ее участков, нарушение формы укладки молекулы. Но не только. Со временем в организме происходит метилирование — присоединение метильной группы к цитозину, одному из нуклеотидов в составе ДНК. Отслеживание метильных меток позволяет установить биологический возраст. Ученые называют это эпигенетическими часами. "Многие коллеги думали, что, может быть, у голого землекопа эти часы вообще не тикают, ведь вероятность смерти у них не повышается с возрастом", — обрисовывает проблему Вера Горбунова. Оказалось, что эпигенетическое старение у голых землекопов все же есть, хотя и очень медленное. Причем царицы старятся медленнее всех в колонии. "Царица может родить 20 детенышей за раз, это очень большая нагрузка для организма. Одна самка за 12 лет произвела на свет больше 900 детенышей. Такая повышенная репродуктивная функция должна ускорять старение, а у голого землекопа все наоборот. Это парадокс", — подчеркивает исследовательница. У других животных эпигенетическое старение идет рука об руку с физиологическим, вызывая внешние изменения, возрастные патологии. У голых землекопов эти два процесса разделены. "ДНК уложена внутри ядра клетки в определенном порядке: одни гены открыты и активно работают, другие закрыты. Эпигенетическое старение означает, что с возрастом этот порядок нарушается, в результате клетка функционирует хуже. У голого землекопа мы тоже видим изменения в метилировании, и тем не менее клетки все равно хорошо работают. Возможно, укладка ДНК меняется меньше. Честно говоря, сложно сказать, как они этого добиваются", — признается биолог. Одно из предположений — этот вид грызунов научился противостоять некоторым факторам эпигенетического старения. Ранее Вера Горбунова с коллегами показала, что клетки голого землекопа в гораздо меньшей степени, чем человеческие или мышиные, реагируют на радиацию и канцерогенные белки. ДНК, конечно, повреждается, но не столь сильно, как у других млекопитающих. Эликсир вечной молодости Голый землекоп — не единственный долгожитель среди животных. Например, дикобраз живет 20 лет. Это выгодно с эволюционной точки зрения, потому что от врагов его защищают иголки. Летучие мыши — 40. Их изучают в основном в дикой природе, и еще предстоят подробные лабораторные исследования. Но настоящие мафусаилы среди млекопитающих — гренландские киты. Их возраст (есть данные, что доходит до двухсот лет) определяют по хрусталику глаза — прекрасному биологическому хронометру. По словам Веры Горбуновой, такой эволюционный результат получился в том числе из-за того, что до китобоев у них почти не было врагов. У китов, как и у голых землекопов, редко находят рак. Эти морские гиганты вообще мало болеют. Но молекулярные механизмы этого явления еще предстоит изучить. Раскрыв тайну исключительного здоровья голых землекопов, китов и других долгожителей, ученые надеются помочь и человеку. К примеру, гиалуроновой кислотой давно лечат суставы, раны. Теперь, когда узнали, что у голого землекопа в клетках находятся ее высокомолекулярные формы, можно разрабатывать новые методы терапии. Исследователи определили молекулы, которые замедляют распад гиалуроновой кислоты в тканях. В перспективе это поможет создать лекарство от старости. Усовершенствовать синтез белков у человека будет гораздо сложнее, но и на этот счет уже есть кое-какие соображения.

В Шаройском районе Чечни заснят леопард, которого еще называют кавказским барсом. Видео прислал аспирант Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, который получил его от своих чеченских коллег. Вместе с группой научного сопровождения проекта он изучает возможности восстановления кавказского барса на Северном Кавказе. Видеоматериалы уже изучают специалисты.  «Для нас эта новость конечно позитивная, приятная. Однако, нам еще предстоит определить, является ли этот леопард кем-то из ранее выпущенных особей, либо это природная особь, как и замеченный недавно самец в Кабардино-Балкарии. В ближайшее время более подробная информация будет представлена на заседании Секции по переднеазиатскому леопарду в Минприроды России. Восстановление главного хищника для Кавказа уже объединило огромное количество людей, выступающих за сохранение нашей уникальной природы и мы всегда рады вниманию к этой проблеме», - рассказал академик РАН Вячеслав Владимирович Рожнов, научный руководитель Программы по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Северо-Осетинского Заповедника, Национального парка «Алания», Национального парка «Приэльбрусье», Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук РАН (ИПЭЭ РАН), Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН (ИЭГТ РАН), Московского зоопарка, при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Финансовую поддержку мониторинга переднеазиатского леопарда на Кавказе осуществляет банк ВТБ. В Северной Осетии финансовую поддержку программы восстановления популяции оказывает компания «РусГидро».   Ссылка на видео - https://youtu.be/PzrFPufaaZ0                                https://youtu.be/T0ihAV1_iMo Материалы по теме: Большая Азия: "Переднеазиатского леопарда заметили в Чечне впервые с 1959 года" Полит.ру: "В Чечне впервые за шестьдесят с лишним лет был замечен переднеазиатский леопард" Питер.тв: "Краснокнижный леопард попался на видео в Чечне" Красная Весна: "Краснокнижного леопарда сняли на видео в Чечне" РИА: "Краснокнижный леопард попался на видео в Чечне" Победа 26: "Редкого переднеазиатского леопарда заметили в Чечне" РГО: "Переднеазиатского леопарда заметили в Чечне" ТАСС: "В Чечне впервые с 1959 года замечен переднеазиатский леопард"

8 февраля в России отмечается День науки. Праздник впервые стал отмечаться во время празднования 275-летия Российской академии наук в 1999 году. День российской науки приурочен к дате основания Российской академии наук, учреждённой по повелению императора Петра I указом Сената от 28 января (8 февраля по новому стилю) 1724 года. В День науки мы решили рассказать о самых важных и интересных научных проектах наших сотрудников за 2021 год. Красная книга Российской Федерации, том «Животные» В 2021 году ИПЭЭ РАН совместно с ФГБУ «ВНИИ Экологии» (Минприроды России) подготовили и опубликовали Красную книгу Российской Федерации (том Животные). В ИПЭЭ РАН разработали концепцию создания и ведения Красной книги, системы категорий природоохранных статусов видов и перечень заносимых в неё объектов. В книге приведены сведения о 443 видах животных (вместе с подвидами и популяциями 491 объект), включающие их систематическое положение, природоохранные статусы, современное распространение, места обитания и особенности экологии, численность, лимитирующие факторы, принятые и необходимые меры охраны. Кроме того, в книге содержится свод нормативных правовых актов, регулирующих ведение Красной книги Российской Федерации. Председатель Главной редакционной коллегии академик РАН Д.С. Павлов, ответственный секретарь академик РАН В.В. Рожнов. (ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН). Влияние скоростных автодорог на пространственное распределение и суточный ритм активности диких видов млекопитающих Дальневосточный лесной кот у подземного перехода (фотография с фотоловушки) На примере скоростной трассы Владивосток-Хабаровск оценено влияние скоростных автодорог на пространственное распределение и суточный ритм активности диких видов млекопитающих. Анализ данных фотоловушек, расположенных на расстоянии до 13 км от дороги, выявил 15 видов диких млекопитающих, большинство из которых регистрировали существенно чаще на значительном удалении от дороги. Подземные переходы и русла рек, протекающих под дорогой, активно использовали только домашние животные и дальневосточный лесной кот. Автотрасса стала барьером, разделившим популяции диких млекопитающих, как хищных (амурский тигр, дальневосточный леопард, бурый и гималайский медведи, барсук, енотовидная собака), так и копытных (кабан, косуля, пятнистый олень). Фрагментация местообитаний ведет к снижению частоты обмена генами между группировками разных видов млекопитающих, что может приводить к уменьшению их генетического разнообразия. Таким образом, интенсивное промышленное и сельскохозяйственное развитие юга Приморского края в последние годы создает дополнительные риски для сохранения животного мира юго-западного Приморья, в биогеографическом отношении принадлежащего к Маньчжурской флористической и фаунистической области с наиболее высоким в северо-восточной Азии биологическим разнообразием. Руководитель – академик Рожнов В.В., исп. – д.б.н. Найденко С.В. Публикация: Naidenko, S., Chistopolova, M., Hernandez-Blanco, J. A., Erofeeva, M., & Rozhnov, V. The effect of highway on spatial distribution and daily activity of mammals // Transportation Research Part D: Transport and Environment. 2021. V. 94. 102808. (Q1) Влияния лесных пожаров на структуру и функционирование детритных пищевых сетей Одним из ключевых компонентов наземных экосистем являются почвенные микроорганизмы и беспозвоночные, которые формируют детритные пищевые сети, ответственные за переработку мертвой органики и сокращение выбросов парниковых газов. Исследование влияния лесных пожаров на структуру и функционирование детритных пищевых сетей на трансекте протяженностью 3000 км в лесах Европейской части России показало, что пожары сильно влияют на круговорот углерода в почвах. Запасы углерода в контрольных (левая колонка) и сгоревших (правая колонка) участках в пяти типах леса на территории европейской части России: средиземноморские, широколиственные, южная, центральная и северная тайга. Условные обозначения пиктограмм: 1 – почва; 2 – корни; 3 – стволы деревьев; 4 – валежник; 5 –подстилка; 6 – грибы; 7 – бактерии; 8 – энхитреиды; 9 – нематоды; 10 – клещи; 11 – коллемболы; 12 – макрофауна; 13 – раковинные амебы; 14 – дождевые черви. Размер пиктограммы соответствует запасу углерода, измеренному в кг С м–2 (6–14). Биомасса большинства элементов пищевой сети, за исключением раковинных амеб и панцирных клещей, мало отличалась на гарях и в ненарушенных лесах. Однако изменения соотношения биомассы грибов, бактерий, простейших и беспозвоночных животных привели к переориентации потоков углерода с бактериального на грибной канал. В результате пожаров сократилась скорость эмиссии углерода почвенной биотой. Руководитель – д.б.н.Гонгальский К.Б. Публикация: Gongalsky K.B., Zaitsev A.S., Korobushkin D.I., Saifutdinov R.A., Butenko K.O., de Vries, F.T., Ekschmitt K., Degtyarev M.I., Gorbunova A.Yu., Kostiva N.V., Rakhleeva A.A., Shakhab S.V., Yazrikova T.E., Wolters V., Bardgett R.D., 2021. Forest fire induces short term shifts in soil food webs with consequences for carbon cycling // Ecology Letters. V. 24. No. 3. P. 438-450. DOI: https://doi.org/10.1111/ele.13657. (Q1) Другие не менее важные научные работы наших сотрудников можно посмотреть в презентации. Мы поздравляем с Днём российской науки всё научное сообщество! Желаем нашим сотрудникам и коллегам из других организацией успехов в достижении поставленных целей и возможностей для реализации всех задуманных проектов!

На днях по восточному календарю начался год тигра. Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН внёс серьёзный вклад в восстановление популяции этого хищника в России. В рамках проекта, который поддерживается Русским географическим обществом, Институт восстановил группировку тигра на северо-западе его ареала - в Еврейской автономной и Амурской областях. Тигрица по кличке Золушка - первый тигр, который был выпущен специалистами ИПЭЭ РАН и коллегами из Специнспекции "Тигр" в 2013 году. Именно она стала родоначальницей воссозданной группировки. Зимой 2012 года её в возрасте около 4-5 месяцев обнаружили истощенной в лесу, с обмороженным кончиком хвоста, с минимальными шансами на выживание. Благодаря возможностям специально построенного в 2012 году за счет средств проекта Центра для реабилитации и реинтродукции тигров и других редких животных появилась возможность полноценной работы с тигрицей. Два года трудились специалисты, чтобы реабилитировать животное, дорастить её до возраста, в котором возможно самостоятельное выживание тигрицы в природе, и выпустить на территории заповедника "Бастак". Работа проводилась строго в соответствии с этапами специально разработанной учеными ИПЭЭ РАН технологии возвращения тигрят-сирот в природу. Золушка Золушка обитает на территории заповедника "Бастак" до сих пор, она успешно добывает диких копытных и принесла уже три выводка тигрят. Хорошей недавней новостью стало то, что ее дочь из второго выводка по имени Тала, рожденная в природе от дикого тигра-отца, выросла, не ушла далеко от участка обитания матери и также принесла потомство - двух тигрят, которые успешно подрастают и находятся в хорошей физической форме, судя по кадрам, отснятым фотоловушками в заповеднике "Бастак". В настоящий момент благодаря работе, инициированной ИПЭЭ РАН, на северо-западе ареала тигра обитает группировка размножающихся амурских тигров, численностью не менее 20 особей (Rozhnov et al., 2021).   Ссылка на видео - https://www.youtube.com/watch?v=JRWlKY4t1w4

Тибет как возможный центр происхождения и расселения животных был в центре внимания научной конференции «Российские исследования Гималаев и Тибета - 2021: природа и культура», которая успешно прошла 23–24 ноября 2021 года в Санкт-Петербурге в рамках Первого съезда РАИГиТ. Роль Тибетского плато в возникновении холодноводной фауны Евразии, включая моллюсков, рассматривался в докладе В.С. Артамоновой, А.А. Махрова, М.В. Винарского и И.Н. Болотова, а также в отдельном докладе М.В. Винарского о моллюсках. Млекопитающим Тибета были посвящены биогеографические доклады А.А. Никольского, а также сотрудников ИПЭЭ РАН Н.Ю. Феоктистовой и А.В. Сурова. Фауна восточного макросклона Тибета анализировалась В.В. Бобровым (земноводные и пресмыкающиеся), Е.А. Кобликом (сотрудника зоомузея МГУ) и Б.И. Шефтелем (птицы) и Б.И. Шефтелем с соавторами (насекомоядные млекопитающие). Вопросы филогеографии и таксономии растений Тибета также напрямую были затронуты на конференции. Приятно отметить, что в честь одного из сотрудников ИПЭЭ РАН ихтиолога Александра Анатольевича Махрова был назван один из видов эндемичного тибетского рода пресноводных моллюсков Tibetoradix. А.А. Махров также обследовал Тибет и собрал моллюсков южнее Лхасы. П.К. Козлов на стенде в Русском географическом обществе  Статьи, посвященные данному роду моллюсков можно прочитать по адресу (https://spbu.ru/news-events/novosti/biologi-spbgu-i-laverovskogo-centra-otkryli-novuyu-gruppu-presnovodnyh-ulitok)  

9 декабря 2021 года Фонд «Озеро Байкал» организовал круглый стол, посвященный теме затонувших рыболовных сетей. В круглом столе приняли участие 16 специалистов из разных секторов и регионов России. Они обсудили причины появления затонувших сетей, правовое регулирование данного вопроса, видимые и невидимые последствия сетевого загрязнения, а также подходы к решению этой комплексной проблемы. В круглом столе принимал участие Иван Марин, к.б.н., старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.  Проблема затонувших рыболовных сетей  — оставленных, брошенных или иным образом утерянных орудий лова,  — стоит остро по всему миру. Согласно самым скромным подсчетам ООН, около 640 000 тонн орудий лова остаются в океанах ежегодно, что составляет 1/10 всех отходов в океане. Проблема затонувших сетей требует междисциплинарного, системного подхода к ее решению. В связи с этим к диалогу были приглашены представители органов государственной власти, природоохранной прокуратуры, науки и образования, бизнеса и некоммерческого сектора, а также местные жители, представители гражданского общества. «Для нас было важно пригласить к обсуждению всех стейкхолдеров. Я очень рада, что в работе круглого стола приняли участие представители из Восточно-Байкальского отделения Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры, из территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, из ФГБУ «Заповедное Прибайкалье». Конечно, не хватало представителей сектора по обращению с отходами, а также производителей биоразлагаемых сетей, поскольку несколько раз заходила речь о целесообразности переработки сетей и об альтернативах нейлоновым сетям», — подчеркивает Ольга Амелькина, старший менеджер проектов Фонда «Озеро Байкал».   В  первой сессии мероприятия обсуждались итоги проекта «Байкал без сетей», который в 2021 году был реализован совместно ИРЭОО «Глубина ответственности», Институтом океанологии им. Ширшова РАН и Фондом «Озеро Байкал», а также итоги других аналогичных проектов: «Вуокса без сетей», который презентовали и реализовали Татьяна Иванова и Полина Бакунович, коллеги из МБОО «Биологи за охрану природы» (г. Санкт-Петербург), и проект по мониторингу рыболовных сетей на мелководьях Рыбинского водохранилища, который был представлен Дмитрием Садоковым, координатором Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор» (г. Череповец). Проблема затонувших рыболовных сетей актуальна по всей России. Однако ситуация везде разная: в одних местах преобладают затонувшие сети, в других — много выброшенных на берег сетей, где-то обнаруживаются исключительно любительские сети, нейлоновые «китайки» или «финки», а где-то — более плотные орудия лова, предназначенные для промышленного рыболовства. Следовательно, методы работы на разных водоемах тоже должны быть разные. Общей остается основная причина проблемы – браконьерство.  Представитель Росрыболовства, — ведомства, которое занимается охраной водоемов, — сетует на нарушение действующего законодательства, согласно которому использование сетей для любительского рыболовства запрещено на всей территории России, за исключением районов Севера, Сибири и Дальнего Востока. На этих территориях любительское рыболовство сетями возможно, но должно осуществляться в установленные периоды и с предварительной постановкой на учет и маркировкой рыболовной сети. В отношении Байкальского рыбохозяйственного бассейна установлено специальное регулирование, которое полностью запрещает использование любых сетей в любительском рыболовстве. Однако в реальности любители ловят рыбу на сети, при этом среди них мало тех, кто эти сети маркирует, и, конечно, никто не признается, если теряет свою сеть. Проблемой остается ввоз рыболовных сетей из Китая, несмотря на законодательный запрет на ввоз сетей из синтетических материалов на территорию России. Дмитрий Верхозин, исполняющий обязанности старшего государственного инспектора Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отмечает, что в их штате нет достаточного количества инспекторов, чтобы иметь возможность пресечь каждое правонарушение. Ситуация осложняется еще тем, что процедура административного производства по одной найденной сети длится около полугода, в ходе которого, как правило, устанавливается отсутствие собственника сети, и административное дело прекращается. Но это еще не все: для того, чтобы сеть уничтожить, необходимо в судебном порядке признать сеть бесхозяйной и потом передать ее в Росимущество, которое занимается уничтожением сети. С доводом о том, что процедура производства по факту обнаружения затонувшей рыболовной сети излишне формализована, согласны и в природоохранной прокуратуре. Представитель Восточно-Байкальского отделения Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры, природоохранный прокурор Алексей Кошелев, акцентирует внимание на пробелах в законодательстве, которые создают сложности на практике: «Во-первых, это отсутствие четкого законодательного закрепления статуса «бесхозяйных рыболовных сетей». Законодательство не дает ответа на вопрос, когда брошенная сеть является имуществом, а когда отходом. В своей практике наша прокуратура исходит из того, что сеть является имуществом до тех пор, пока находится в воде и продолжает выполнять функцию по изъятию рыбы из водоема. Если же сеть оторвалась и лежит на дне, то она перестает выполнять свою прямую функцию. В этом случае, я полагаю, сеть уже является отходом». Введение понятия «бесхозяйных рыболовных сетей» и критериев отнесения затонувшей рыболовной сети к категории «отхода» позволило бы сократить время производства по факту обнаружения рыболовной сети. Помимо этого отсутствуют нормы, ограничивающие продажу рыболовных сетей рыбакам-любителям.Алексей Кошелев, природоохранный прокурор Восточно-Байкальского отделения Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры, резюмирует:«Требуется нормативный акт, который бы регулировал правила продажи сетей рыбакам-любителям. Возможно введение ограничений на такую продажу, лицензирование этой деятельности. Вероятно, необходимо пойти по пути регулирования, установленного в отношении оборота гражданского оружия, чтобы обеспечить эффективный государственный контроль за реализацией рыболовных сетей». Жаркое обсуждение правового регулирования сменяется не менее острой повесткой — последствиями «сетевого загрязнения». Помимо очевидных последствий, к которым приводят затонувшие сети, — гибель подводных жителей, сухопутных животных и птиц (в случае если затонувшая сеть оказалась выброшена на берег), — существуют несколько неочевидных эффектов. Это экосистемные изменения, ускоренное развитие водорослей, «заморные» явления, распад сетей на микропластик, образование токсичных цианобактерий, сокращение числа гнезд байкальского желтоперого бычка, личинки которого являются основным кормом для молодого омуля и другое. Об этом на круглом столе рассказали ученые из Института океанологии им. Ширшова РАН, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра экологической безопасности РАН и Московского государственного университета им. Ломоносова. «Нейлоновая рыболовная сеть – это вредоносное изделие из не самого безопасного для природы полимера, пластика, который, попадая под воду и ложась на дно на небольших глубинах, начинает постепенно разрушаться под воздействием ультрафиолета солнечных лучей, колебаний температуры воды, а также при физическом участии обрастающих сеть диатомовых и других микроводорослей. Помимо этого, диатомовые водоросли, заселяющие поверхность волокон сети, отмирая, вырабатывают и выделяют в среду пахучее масло, привлекающее рыбу и других гидробионтов в сетевую ловушку. Эти жители вод запутываются и впоследствии гибнут в сетях, что активизирует процессы гниения в них и под ними», — рассказывает Филипп Сапожников, к.б.н., старший научный сотрудник Института океанологии им. Ширшова РАН. Продолжая тему экосистемных изменений, вызываемых затонувшими рыболовными сетями, Иван Марин, к.б.н., старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, приводит яркий пример из американской практики: «Когда-то американцы решили создать искусственные рифы из отслуживших покрышек. Но через какое-то время они поняли, что покрышки как раз нарушили циркуляцию воды, а внутри них вообще образовалась застойная вода, где погибали попавшие туда животные, например, раки-отшельники. Также покрышки покрылись несвойственными водорослями, нарушился баланс экосистемы, что привело к экологической катастрофе. Нужно помнить, что пластик – это не естественный субстрат. Попадая в экосистему, он также провоцирует развитие таких процессов».  За время работы круглого стола высказывались разные подходы к решению проблемы «сетевого загрязнения». Одни эксперты говорили о необходимости законодательного совершенствования в части введения понятия «бесхозяйные рыболовные сети» и введения критериев перехода рыболовной сети из имущества в отход, а также ограничений по продаже сетей для рыбаков-любителей. Другие высказались о необходимости следовать примеру Евросоюза по введению расширенной ответственности для производителей рыболовных сетей (РОП). Прозвучало предложение расширить границы ООПТ за счет акваторий, чтобы инспекторы ООПТ смогли осуществлять контроль на воде и пресекать браконьерство. Также был сделан акцент на важности просвещения и вовлечения волонтеров, активистов и местных жителей для разъяснения правил рыболовства, юридической ответственности и последствий, к которым приводят брошенные рыболовные сети. Высказывались предложения по нематериальным мерам поощрения за извлечение затонувших сетей, о возможности сообщать об обнаруженных сетях в проверяющие органы (в том числе анонимно), об установке специальных баков для сбора сетей с последующей их отправкой на переработку, про эко-дизайн рыболовных сетей и многое другое.  В настоящее время сотрудники Фонда «Озеро Байкал» готовят сборник тезисов по итогам круглого стола с подробным изложением материала. Впоследствии работа будет продолжена в контексте разработки резолюции по решению проблемы затонувших рыболовных сетей. Подводя итог проделанной работе, Анастасия Цветкова, генеральный директор Фонда «Озеро Байкал», говорит: «Тем для обсуждения остается еще много, но главное — начало положено: сформировано сообщество практиков на разных уровнях, готовых дать конструктивные предложения по преодолению проблемы сетевого загрязнения. Роль Фонда состоит в том, чтобы способствовать установлению диалога между всеми стейкхолдерами, обмену данными и лучшими кейсами».       

Ранее неоцененный количественно путь возврата питательных веществ из моря на сушу выявили сотрудники лаборатории изучения экологических функций почв ИПЭЭ РАН.  Принято считать, что сток является важнейшим вектором переноса питательных веществ с суши на море. Об обратном потоке вещества и энергии из моря на сушу известно гораздо меньше. Специалистам из лаборатории изучения экологических функций почв ИПЭЭ РАН удалось количественно оценить вклад волновой активности и иных физических факторов, а также деятельности птиц в процессы обогащения почвенных экосистем углеродом и азотом на разном удалении от береговой линии. В частности, было показано, что обогащение почвы углеродом морского происхождения происходит только в непосредственной близости от уреза воды за счет выброса волнами водорослей и других морских организмов. Этот дополнительный источник углерода крайне важен для прибрежных пионерных почв с обычно крайне низким содержанием этого биогенного элемента, ключевого для функционирования так называемых детритных пищевых сетей, основанных на разложении мертвого органического вещества в почве. При удалении от моря на первое место в деле переноса морской органики на сушу выходит деятельность птиц. Так, гнездящиеся на деревьях бакланы могут локально обогащать почву азотом, который также является одним из четырех ключевых биогенных элементов (помимо углерода, фосфора и калия). На удалении от моря, за счет развития растительного покрова, почвенные экосистемы не испытывают дефицита в углероде, а вот дополнительный источник азота способствует иногда двукратному повышению биологической активности и биомассы сообществ почвенных организмов. Отбор почвенно-зоологических проб буром в пределах контрольного участка. Растительность представлена ксерофитными сообществами субсредиземноморского типа с преобладанием в древесном ярусе сосны пицундской, участием можжевельников, фисташки, дуба и грабинника. «Нам удалось убедительно показать, что в зависимости от удаления от моря, механизмы стимулирования деятельности почвенных экосистем за счет дополнительных источников питательных веществ из моря могут быть разной природы», - пояснил один из авторов исследования, старший научный сотрудник лаборатории экологических функций почв, к.б.н., Даниил Игоревич Коробушкин. Сбор почвенных беспозвоночных и морского органического вещества на побережье Черного моря. Результаты исследования опубликованы в престижном международном журнале Catena: https://doi.org/10.1016/j.catena.2021.106010   Материалы по теме: Сочи24: "Специалисты изучили перенос птицами с моря на сушу питательных веществ на Черноморском побережье"

Хищник и жертва в почве. Паук из семейства Linyphiidae (размер около 3 мм) поймал коллемболу Dicyrtomina saundersi. Фотография сделана Andy Murray (www.chaosofdelight.org). Почвенные организмы перерабатывают около 90% всего органического вещества, произведенного растениями, высвобождая питательные элементы и поддерживая плодородие и надземное биоразнообразие. Последние два десятилетия почвенные экологи получили обширные новые знания о том, чем именно питаются различные почвенные организмы, как они связаны пищевыми взаимодействиями и как это обеспечивает ключевые функции почвы. Эти знания были впервые обобщены в новом обзоре, опубликованном в журнале Biological Reviews учеными ИПЭЭ РАН в сотрудничестве с международной группой экспертов. Почва – это густонаселенная среда обитания, она буквально кишит жизнью, – от микроскопических бактерий до дождевых червей и позвоночных животных. Почвенные организмы образуют сложные системы взаимодействий, от которых зависит, будет ли углерод сохранен в почве в виде органического вещества, или попадет в атмосферу в виде парниковых газов, таких как СО2. Однако эти взаимодействия трудно изучать путем прямых наблюдений. Именно поэтому применение новых изотопных, биохимических и молекулярных методов позволило достичь в последние десятилетия значительного прогресса в понимании того, как функционируют почвенные сообщества. Опубликованный обзор обобщил знания о беспрецедентно широком спектре почвенных организмов, включая одноклеточных простейших, червей, членистоногих, моллюсков, а также позвоночных животных, жизнедеятельность которых связана с почвой. Это позволило показать неточность традиционно используемых почвенных моделей и предложить новую обобщающую классификацию для всех групп почвенных животных. «Понимание того, что делает в почве каждый организм, необходимо, чтобы количественно описать почвенные биологические процессы, - прокомментировал выход статьи научный сотрудник ИПЭЭ РАН Антон Потапов. - Если мы поймем эти процессы, мы сможем их моделировать, а значит, лучше прогнозировать состояние почвы и управлять почвенным плодородием, запасанием углерода или выделением парниковых газов в атмосферу, а также поддерживать физическую структуру почвы и почвенное биоразнообразие». Статья была опубликована в рамках сотрудничества с коллегами из Гёттингенского Университета и Чешской Академии Наук, а также с экспертами из ряда университетов Германии, Ирландии, Испании, Канады, США и Голландии. Ссылка на полный текст статьи в открытом доступе: https://doi.org/10.1111/brv.12832 Feeding habits and multifunctional classification of belowground consumers from protists to vertebrates. Biological Reviews Potapov, Anton M., Birkhofer, K., Bluhm, S.L., Bryndova, M., Devetter, M., Goncharov, A.A., Gongalsky, K.B., Klarner, B., Korobushkin, D.I., Liebke, D., Maraun, M., McDonnell, R., Pollierer, M.M., Schmidt, O., Schrubovich, J., Semenyuk, I.I., Sendra, A., Tuma, J., Vassilieva, A., Chen, T.-W., Beaulieu, F., Geisen, S., Tiunov, A.V., Scheu, S., 2022