Герман Васильевич Кузнецов 01.09.1940 – 01.05.2022 1 мая 2022 года после продолжительной болезни ушел из жизни старейший сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН доктор биологических наук Герман Васильевич Кузнецов. Герман Васильевич окончил кафедру зоологии позвоночных Биолого-почвенного факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в 1964 году. В.Е. Соколов, назначенный в 1967 году директором ИЭМЭЖ АН СССР, зачислил Германа Васильевича в свою лабораторию, где он с успехом начал изучать фауну и экологию млекопитающих стыка южной тайги и хвойно-широколиственных лесов Валдая. Проблемы суточной ритмики млекопитающих, роли биотических и абиотических факторов в формировании териофауны Валдая стали основой его кандидатской диссертации и нашли отражение в монографии «Суточные ритмы активности млекопитающих: Цитологические и экологические аспекты». Герман Васильевич участвовал во многих экспедиционных работах и в Советском Союзе, и за рубежом. Особую роль в его творческой биографии сыграли вьетнамские экспедиции, которые начались по межакадемическому обмену между СССР и СРВ в 1979 году, сразу после окончания войны во Вьетнаме. Герман Васильевич был назначен руководителем этих экспедиций и изучение фауны, экологии и зоогеографии млекопитающих Вьетнама и Юго-Восточной Азии заняло основное место в его работе. Результаты исследований были им обобщены в 2003 году в докторской диссертации «Млекопитающие Вьетнама: Эколого-фаунистический анализ», а в 2006 году на ее основе Герман Васильевич опубликовал капитальную монографию «Млекопитающие Вьетнама». В круг интересов Германа Васильевича входили не только проблемы зоологии и экологии. Он активно интересовался историей отечественной науки и последние годы, несмотря на тяжелую болезнь, работал с неопубликованным эпистолярным наследием ряда наших выдающихся ученых. На примере переписки В.И Вернадского и П.П. Пилипенко Герман Васильевич в 2013 году рассказал читателям журнала «Природа» о драматических условиях, в которых развивалась научная мысль России в первые годы после революции. Мы, коллеги и друзья Германа Васильевича, запомним его как широко образованного ученого, надежного товарища, доброго и отзывчивого человека. Светлая память о нем навсегда сохранится в наших сердцах.   Информацию о прощании с Германом Васильевичем Кузнецовым можно получить у его дочери, Светланы Кузнецовой, по телефону 89161303682.

30 апреля в Дарвиновском музее открылась выставка под названием «Москва. Среда обитания». Эта выставка необычна не только тем, что открылась на крыше, но и своими участниками и форматом. Проект появился на свет благодаря сотрудничеству людей из самых разных сфер - это и художники, и сотрудники музеев, и ученые.   Выставка создана для исследования и переосмысления городской среды как возможного места обитания не только человека, но и разных видов животных и растений. Именно поэтому 35 художников, участников проекта, перед созданием этой выставки были глубоко погружены в тему. В течение трех недель они посещали специальные мероприятия в Дарвиновском музее, в научно-исследовательских институтах, в музеях Москвы и в национальном парке «Лосиный остров».   ИПЭЭ РАН также активно участвовал в организации этого мероприятия. Сотрудники Института выступили перед художниками с актуальными лекциями по городской среде. Член-корреспондент РАН Алексей Васильевич Суров и д.б.н. Наталья Юрьевна Феоктистова прочитали лекцию о животных, которые обитают в городе, и о том, как они приспосабливаются к городской жизни. К.б.н. Людмила Айзековна Хляп рассказала художникам об инвазивных видах, которые населяют Москву, и о проблемах, которые в связи с этим возникают. А научный сотрудник ИПЭЭ РАН Андрей Петровский рассказал о проблемах земноводных в Москве.   После трех недель погружения в проблему художники начали свою работу над арт-объектами. Выставка необычна еще и тем, что материалы, которые использовали художники, должны сохраниться вне зависимости от воздействия окружающей среды – они не боятся ни дождя, ни ветра, ни солнца и даже московской пыли! Приглашаем всех желающих посмотреть на результат необычного проекта! Выставка продлится до 11 сентября 2022 года. Приятного просмотра. Фотографии: Дарвиновский музей, Н.Ю.Феоктистова  

Мухам-кровососкам, питающимся кровью теплокровных животных – птиц и млекопитающих, важно эффективно прикрепляться к хозяину. Для этого умения на лапках мух имеется ряд структур: когти, мягкие подушечки, длинные шпоры. Представляется, что особенности морфологии этих структур могут отражать не только специализацию мухи-кровососки по хозяину, но так же могут иметь таксономическое значение. Авторы исследования различий в тонком строении лапок у представителей семейства Hippoboscidae подтвердили оба выдвигаемых тезиса. Известно, что первые насекомые, паразитирующие на теле хозяев появились еще в меловом периоде. Среди современных насекомых, живущих в шерстяном и перьевом покровах, наиболее известны блохи (Siphonaptera), вши (Anoplura) и мухи-кровососки (Hippoboscidae). Представители семейства Hippoboscidae − это кровососущие паразиты млекопитающих и птиц, имеющие всесветное распространение и являющиеся переносчиками многих опасных заболеваний (заглавная иллюстрация ). В ходе эволюции у них возник механизм надежного прикрепления к шерсти и перьям, включающий морфологические структуры на лапках: когти, пульвиллы и эмподии (рис. 1). Пульвиллы – мягкие подушечки, позволяющие прикрепляться к покровам хозяина. Эмподии – длинные покрытые щетинками непарные выросты, располагающиеся между пульвиллами на каждой лапке мухи – представляют собой небольшие шпоры, позволяющие захватывать волоски хозяина. Настоящая работа посвящена исследованию морфологических различий пульвилл и эмподиев у представителей семейства Hippoboscidae на видовом и родовом уровнях. Исследование проведено на 13 видах из 7 родов. Статистический анализ размерных характеристик пульвилл и эмподиев показал, что, основываясь на них, можно идентифицировать большинство исследованных видов и родов Hippoboscidae. Анализ морфологии лапок мух-кровососок так же показал различия на уровне видов и родов. Рис. 1 Коготки, пульвиллы, эмподиум мух-кровососок родов Crataerina, Ornithomya и Pseudolinhia. а – Or. avicularia; б – Or. chloropus; в – Or. comosa; г – Or. fringillina; д – P. canariensis; е – C. hirundinis. К – коготь, П – пульвилла, Э – эмподиум. Масштаб: а, б, в, д – 100 мкм, г – 50 мкм, е – 200 мкм. (Иллюстрация из обсуждаемой статьи) Подушечки пульвилл усеяны продольными рядами щетинковидных выростов, оканчивающихся плоскими двулопастными крючками. Мы предполагаем, что пульвиллы позволяют кровососкам прикрепляться к перьям или шерсти по принципу «ленты-липучки», специфичной для основных хозяев. В таком случае когти представляют собой структуру для первичного прикрепления к покровам, а пульвиллы служат для более прочного сцепления с ними. У видов Crataerina hirundinis, Icosta ordea, Ornithoica turdi, O. stipeturi, O. unicolor, Ornithomya avicularia, Or. fringillina, Or. comosa и P. canariensis отмечены длинные двулопастные крючки со скругленными внутренними сторонами (см. рис. 1). У Or. chloropus скругленными являются внешние стороны крючков. У видов H. equina, Lipoptena cervi и L. fortisetosa лопасти крючков короткие. Расположение щетинковидных выростов на пульвиллах у P. canariensis отличается от других родов. Они собраны в пучки по 3 – 5 штук в каждом. Изучение морфологии эмподия показало, что у видов C. hirundinis, O. stipeturi, O. turdi, O. unicolor, Or. avicularia, Or. chloropus, Or. comosa, Or. fringillina, P. canariensis эмподий покрыт продольными рядами одинаковых длинных щетинок. У представителей рода Ornithoicaна на эмподии кроме щетинок имеются поперечные складки, а сами щетинки имеют ребристую поверхность. Щетинки на эмподии у I. ordea могут быть разделены на короткие и длинные. L. cervi и L. fortisetosa в базальной части эмподия расположены длинные щетинки, а в апикальной части - короткие треугольные щетинки, плотно прилегающими к поверхности эмподия. У H. equina эмподий имеет сплющенную форму. Краевые щетинки эмподия длинные, вертикально стоящие щетинки, располагающиеся в центре, – короткие, прилегающие к поверхности. В отряде блох, в основном паразитирующих на млекопитающих, реже – на птицах, преобладают виды, способные паразитировать на нескольких видах-хозяевах. Адаптации блох для жизни среди шерстяного и перьевого покровов включают как общую морфологию тела, так и хорошо развитые когти на лапках и щетинки, позволяющие им прикрепляться к покровам. Число и размер этих щетинок изменяется в зависимости от типа хозяина (норные млекопитающие, млекопитающие без постоянных убежищ, особо подвижные, в том числе хищные, млекопитающие, птицы, морские птицы). На основе морфотипов по перечисленному комплексу признаков было выделено 6 групп блох, соответствующих типам их хозяев. Аналогичная биологическая значимость элементов прикрепительного аппарата, позволяющая классифицировать виды, выявлена нами для мух-кровососок. С точки зрения морфологии эмподиев исследованные виды кровососок можно разделить на 5 морфотипов, а на основе морфологии двулопастных крючков можно выделить 4 морфотипа. Анализируя связи данных морфотипов с кругом видов-хозяев исследованных нами мух-кровососок, можно выявить следующие закономерности: Морфология крючков щетинковидных выростов пульвилл довольно консервативна: половина исследованных видов имеет длинные крючки со скругленными внутренними сторонами. Некоторый уровень специализации выявлен для Or. chloropus. Особая морфология крючков на пульвиллах H. equina, L. cervi и L. fortisetosa позволяет прикрепляться как к шерсти млекопитающих, так и к перьям птиц и паразитировать на них. Морфология эмподия характеризует родовой уровень. Широта круга хозяев больше связана с морфологией именно этой структуры. Наиболее заметные морфологические отличия отмечены между родами кровососок, обитающих только на птицах и родами, паразитирующими на птицах и млекопитающих. Поперечные складки на эмподиях у видов из рода Ornithoica при простом устройстве щетинок позволяют им паразитировать на очень широком круге птиц. Простое устройство эмподиев у представителей родов Crataerina, Ornithomia и Pseudolinhia, предположительно связано с небольшим кругом их хозяев: Узкоспециализированные виды P. canariensis (на голубеобразных) и Or. chloropus (на воробьиных) имеют, кроме того, небольшие отличия от прочих видов по морфологии крючков пульвилл. Однако для Or. fringillina, предпочитающего тех же хозяев из отряда воробьиных, таких морфологических особенностей не обнаружено. Также не отмечено морфологической специализации для паразитирования на ласточках у Or. comosa и C. hirundinis. Результаты настоящей работы, как и в случае с изучением структуры лапок блох, свидетельствуют о биологической значимости изучаемых структур, связанных с развитием связей паразит – хозяин. Использование морфометрических показателей некоторых структур на лапках мух-кровососок может существенно облегчить работу при идентификации поврежденных экземпляров. Результаты исследования опубликованы в Журнале общей биологии: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47695968 Морфотипы мух-кровососок (Diptera, Hippoboscidae) по морфологии пульвилл и эмподиев в контексте широты круга хозяев, А. А. Яцук, А. Ф. Сафонкин, А. В. Матюхин, Т. А. Триселева

Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН завершил генетический анализ биоматериала байкальской нерпы. Исследование провели на пожертвования, которые собирали на платформе фонда «Нужна помощь». Как сообщили «Таким делам» в фонде «Озеро Байкал», исследование стало первой попыткой расшифровать и сравнить ДНК байкальской нерпы и проанализировать ее генетический код. Байкальская нерпа — это уникальный вид, который встречается только на Байкале, поэтому необходимо проводить постоянный мониторинг, отслеживать численность тюленей и здоровье популяции. Как рассказал старший научный сотрудник кабинета методов молекулярной диагностики Института имени Северцова Илья Мещерский, генетический анализ популяций — очень важный аспект при разработке мер охраны редких видов животных. «Полученные данные позволяют делать заключения об общем генетическом разнообразии вида на определенной территории, о степени инбредности популяции. Эти сведения должны учитываться при установлении общего допустимого улова и квот в случае решения о возобновлении промысла байкальской нерпы», — отметил Мещерский. Ученые выяснили, что летом на Ушканьи острова в Бурятии приплывают нерпы одной генетической группы. Авторам исследования предстоит узнать, является ли эта группа единственной, общей для всего Байкала или существуют другие локальные группировки со своими генетическими отличиями. В ходе первого генетического исследования байкальской нерпы был создан набор генетических маркеров, оптимальный для проведения исследований этого вида тюленей. Теперь полученные данные могут сравнивать со значениями аналогичных показателей для других видов нерп. Это касается животных, находящихся под угрозой исчезновения, например сайменской и балтийской кольчатой нерпы, а также благополучных видов — кольчатой нерпы из морей Арктики.   Материалы по теме: Новости.Mail: "Ученые расшифровали ДНК нерп на Байкале, чтобы разработать меры по охране вида" Irk.ru: "Ученые расшифровали ДНК байкальской нерпы"  

20 апреля старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Анна Ячменникова выступила с лекцией "Программа восстановление переднеазиатского леопарда на Кавказе" в Кавказском заповеднике. Доступны видеозаписи лекции. Видео 1 Видео 2

Расстояние в 140 километров между материковым побережьем и островом Врангеля преодолел молодой бурый медведь. Животное заметили сотрудники одноименного заповедника. По словам ученых, это первое появление хищника на территории, где распространены белые медведи. Сообщение о ранее не встречавшемся на острове буром медведе опубликовано в научном журнале "URSUS". В издании вышла совместная статья специалистов Государственного заповедника "Остров Врангеля", Института проблем экологии и эволюции им А.Н.Северцова РАН и Polar Science Center University of Washington. «Это нонсенс, такого ранее никогда не было, чтобы бурого медведя в Арктике заметили так далеко от побережья материка. Первая встреча произошла в середине мая 2020 года, но мы об этом не говорили, потому что проводили ДНК-анализ его шерсти и прочие исследования. Генетически подтвердили его наличие, также было важно определить половозрастную принадлежность. В случае с самкой с большой долей вероятности это произошло бы случайно – например, была где-то рядом с берегом, её оторвало на льдине и принесло. Но это самец, он, скорее всего, исследовал новые территории и самостоятельно добрался до острова Врангеля», – рассказал корр. ИА "Чукотка" начальник отдела развития экологического туризма заповедника Леонид Зайка. По оценкам учёных молодому самцу примерно 4 – 5 лет, у него нет проблем с пищей. Хищника зафиксировали фотоловушки в различных частях заповедника, он передвигается по всему острову и не привязан к конкретному месту. При этом остров Врангеля называют "родильным домом" белого медведя, здесь высокая плотность популяции полярного хищника. «Нестандартно то, что он появился на этой территории в ареале именно белого медведя. Нам сейчас интересно, как они будут взаимодействовать с самками белого медведя, что у них произойдёт и произойдёт ли. Практика покажет», – отметил Леонид Зайка. В этом году учёные продолжат наблюдение за одним из самых "северных" бурых медведей. На этой неделе группа сотрудников заповедника отправится в очередной полевой сезон на остров Врангеля. Напомним, что около недели назад в заповеднике завершился весенний подсчёт родильных берлог. В течение 23 дней специалисты обследовали территорию почти в тысячу квадратных километров и обнаружили 13 берлог.  Фото: Леонид Зайка   Материалы по теме: Тихоокеанская Россия: "Остров Врангеля вслед за белыми полюбили и бурые медведи" Экосфера: "Бурого медведя впервые заметили на острове Врангеля"

Российские экологи выяснили, что изумрудные златки, вредящие ясеням, начали встречаться в ближайших окрестностях Кавказского региона, чьи высокогорные леса будут особенно подвержены атакам этих вредителей. Это создаст серьезные экономические и экологические проблемы для лесного хозяйства, сообщила во вторник пресс-служба Российского научного фонда (РНФ). "Полученные данные важны для служб карантина и защиты растений Кавказского региона, а также для сотрудников заповедников и национальных парков. Приближение златки к Кавказу указывает на то, что необходимо внимательно следить за состоянием ясеней в регионе и уничтожать очаги вредителя при первом их появлении", - заявила старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (Москва) Марина Орлова-Беньковская. Так называемые изумрудные златки (Agrilus planipennis) широко распространены на востоке России и Китая, где эти насекомые поражают старые и больные ясени, не вызывая серьезных проблем для здоровых деревьев и других видов растительности. На рубеже веков эти вредители были случайным образом завезены на территорию Северной Америки, где они сейчас стремительно распространяются по лесам в Канаде и США. Аналогичным образом они начали проникать на территорию Восточной Европы, в том числе России и Украины. По текущим оценкам экологов, популяции ясеней и тополей почти полностью погибают всего через 10 лет после появления первых особей златок в их окрестностях. Новая угроза для лесов Кавказа Орлова-Беньковская и ее коллеги уже много лет следят за распространением изумрудных златок по территории России, а также соседних стран Восточной Европы. Недавно ученые пришли к выводу, что в ближайшие годы эти жуки распространятся по территории большинства государств Европы, за исключением стран Скандинавии и севера Великобритании. Как отмечают экологи, особые опасения у них вызывает судьба уникальных ясеневых лесов Кавказского биосферного заповедника и других уникальных природных территорий юга России. По этой причине ученые начали непрерывно наблюдать за распространением златок в ближайших окрестностях Кавказа и подготовили детальный прогноз по дальнейшему распространению этих вредителей. Эти наблюдения показали, что индивидуальные особи златок за последние три года уже выявлялись на территории Волгоградской, Белгородской, Брянской и многих других южных областей страны. Год назад они были впервые обнаружены в окрестностях города Азов в Ростовской области, где они уже начали уничтожать ясеневые леса. По этой причине экологи предполагают, что жуки-вредители проникнут на Кавказ уже в ближайшие годы. В свою очередь, расчеты Орловой-Беньковской и ее коллег показывают, что комфортные условия для существования златок существуют во всех горных ясеневых лесах Кавказа, расположенных на высоте вплоть до 1 500 м. Это свидетельствует о существовании серьезной угрозы для выживания этих лесов и говорит в пользу скорейшей разработки мер, которые защитят эти уникальные экосистемы Кавказа от полного уничтожения, подытожили ученые. Статья "Southern Range Expansion of the Emerald Ash Borer, Agrilus planipennis, in Russia Threatens Ash and Olive Trees in the Middle East and Southern Europe" опубликована в журнале Forests: https://www.mdpi.com/1999-4907/13/4/541  Фотография: Златка на листе. Источник: Марина Орлова-Беньковская   Материалы по теме: Indicator: "Опасный вредитель ясеня угрожает лесам Кавказа" Научная Россия: "Опасный вредитель ясеня угрожает лесам Кавказа" Полит.ру: "Опасный жук-вредитель наступает на Кавказ" Санкт-Петербургские ведомости: "Златка пошла на Кавказ"

Алексей Алексеевич Котов, д.б.н., член-корреспондент РАН, Профессор РАН, занял первое место за 2022 год в России и 1368-е место в мировом рейтинге по номинации “Animal Science and Veterinary” Research.com, известной академической платформы для ученых. Рейтинг лучших учёных построен на основе данных индекса Хирша, собранных Microsoft Academic, и включает только выдающихся ученых с индексом Хирша не менее 20 для научных работ, опубликованных по различным направлениям, в том числе, “Animal Science and Veterinary”. Полный мировой рейтинг можно найти здесь: https://research.com/scientists-rankings/animal-science-and-veterinary Полный рейтинг для России - по ссылке: https://research.com/scientists-rankings/animal-science-and-veterinary/ru Мы искренне поздравляем Алексея Алексеевича с этой победой! Присутствие в рейтинге Research.com является важным достижением для нашего института. Фотография: Научная Россия 

О «вселенной» ветвистоусых ракообразных рассказал порталу «Научная Россия» Алексей Котов, член-корреспондент Российской академии наук, профессор РАН, главный научный сотрудник лаборатории экологии водных сообществ и инвазий Института проблем экологии и эволюции имени Северцова Российской академии наук.  Крошечные существа размером всего-то в несколько миллиметров – зачем нужно их изучать? Можно ли предположить, что в обычной речной воде обитают десятки, а то и сотни видов микроскопических ракообразных, имеющих свои уникальные особенности и даже стили плавания? Почему их называют самыми древними живыми гиперборейцами? О «вселенной» ветвистоусых ракообразных рассуждает Алексей Котов, член-корреспондент Российской академии наук, профессор РАН, главный научный сотрудник лаборатории экологии водных сообществ и инвазий Института проблем экологии и эволюции имени Северцова Российской академии наук. – Алексей Алексеевич, знаю, что вы свою научную жизнь посвятили крошечным, буквально миллиметровым существам – ветвистоусым рачкам. Неужели они этого достойны? – Да, конечно, достойны, хотя мой выбор их в качестве "дела жизни" был достаточно случаен. Это случилось на первом курсе биологического факультета, когда я пришел к Ольге Ильиничне Чибисовой, которая до этого вела кружок для школьников. Она предложила мне на выбор несколько направлений. Среди них было пресноводное направление, в которое я окунулся прямо с первого курса, то есть почти сорок лет назад.  Отбор проб воды для исследования ДНК окружающей среды зимой  Потом меня позвал в свою группу Николай Николаевич Смирнов, который работал в данном институте. У них освободилось две ставки, это был уже 1994 год, и с тех пор я занимаюсь этой тематикой. Что касается ветвистоусых ракообразных, то это один из основных модельных водных объектов фундаментальной науки. Самый известный представитель из них – это дафния, на которой чаще всего ставят разного рода эксперименты. – Дафния – это мушка дрозофила среди гидробионтов. – Можно сказать и так. Род дафний включает в себя около ста известных видов и много-много неизвестных. Есть еще около ста других родов, которые зачастую ведут образ жизни, весьма не похожий на дафний. Многие, например, не планктонные, они сидят на дне или ползают по каким-то растениям. Они достаточно разнообразны, и, как я уже говорил выше, это модельная группа для сразу нескольких направлений биологических наук. Во-первых, это модельная группа для изучения биоразнообразия. К настоящему времени известно примерно восемьсот пятьдесят видов ветвистоусых ракообразных, но, по оценкам, на самом деле их примерно раза в три больше. Они распределены по всей территории Земли, хотя в основном обитают в континентальных водоемах, не любят морскую воду, при этом встречаются и виды, которые водятся в морях и океанах. Далее, они классические объекты различных экологических, генетических и геномных исследований. Это удобно, потому что жизненный цикл у тех же дафний очень короткий, месяц-два. Поэтому мы легко можем проводить на них какие-то генетические работы. Именно дафниям посвящено 95% всех работ по ветвистоусым ракообразным. – Ветвистоусые – что это означает? У них действительно ветвистые усы? Какую роль они выполняют? – На самом деле усы у них – это антенны. Скорее это аналоги рук, а не усов, хотя, в отличие от рук, это придатки головы. Антенны – основной орган движения. Дафния, например, именно с помощью них плавает, делая гребные движения. Причем забавно, что эти движения можно рассмотреть с точки зрения стилей плавания. Например, есть ветвистоусые ракообразные, которые плывут баттерфляем, как дафния. А есть, например, те, которые фактически брассом плывут. – Интересно.  Самое известное ветвистоусое ракообразное, Daphnia magna. Самец и самка в момент копуляции  – Часто антенны используются для передвижения по субстрату – они как бы ходят на антеннах по дну и с их помощью протискиваются через заросли, в которых обитают. – Какие важные научные открытия вы сделали, исследуя этих животных? – Наша группа занимается несколькими направлениями, и все они достаточно интересны и имеют общебиологическое значение. Например, нашей группой проведены описания древних ветвистоусых ракообразных. В том числе мы нашли и описали остатки дафний из местонахождения в Монголии, которое относится к границе юрского и мелового периодов, их возраст 145 миллионов лет. Это важная точка для калибровки молекулярных часов не только для дафний, но и вообще для всех членистоногих. Другой наш проект, который сейчас поддержан Российским научным фондом, касается филогеографии. Подход предполагает попытки проследить историю отдельных видов и групп, в том числе и дафний, на основании генетических данных. То есть мы уже не ищем какие-то остатки ветвистоусых ракообразных, а сравниваем последовательности генов в популяциях из разных регионов планеты. На основании этих данных строим так называемые филогенетические деревья, сети гаплотипов, после чего выявляем центры расселения отдельных групп, родственные связи между различными популяциями, наличие реликтовых линий и так далее. В результате наших работ мы пришли к выводу, что рефугиумы, то есть убежища во время холодной фазы плейстоцена, были не только на юге Евразии (что ожидалось), но и на севере. Могу без ложной скромности сказать, что наша группа в этом направлении ведущая в мире. – То есть они выживали в холоде?  – Да, в районе современных Архангельской области и Республики Коми существовал последовательный ряд разных водоемов, где животные не вымерли в течение всего плейстоцена. Это означает, что там имелись незамерзающие водоемы в течение самых холодных периодов плейстоцена, в которых сохранялись пресноводные организмы.  Sida crystallina, обитатель прибрежной зоны, рачок проводит значительную часть времени, прикрепившись спиной к нижней стороне плавающих листьев кубышек и кувшинок  Также нашим очень важным достижением является публикация определителя ветвистоусых ракообразных Северной Евразии, по которому можно уже не генетическими методами, а на основании внешних признаков определить, кто именно перед тобой. Вообще ветвистоусыми ракообразными занимаются достаточно много исследователей уже не в области фундаментальной, а прикладной науки. – Прикладной в каком смысле? – Наши объекты исследований – это не только корм для рыб в утилитарном плане, их изучение – это основа любой рыбохозяйственной науки. Для этого есть специальные институты, которые ведут мониторинг зоопланктона в естественных водоемах и водохранилищах. Это делается не только в рыбохозяйственных, но и природоохранных целях. В настоящее время мы участвуем в разработке принципиально нового подхода – это мониторинг водоемов на основании исследования ДНК окружающей среды. Для этого мы не ловим никаких животных, а просто берем пробу воды, в которой плавает ДНК. Из ее анализа мы можем уже сейчас получить список видов организмов, обитающих в этом водоеме. Сейчас мы отрабатываем эту методику, но уже идет разговор о том, чтобы эта методика впоследствии получила некое количественное воплощение. Уже сейчас на основании исследования ДНК окружающей среды делаются попытки количественно оценить население исследуемого водоема. Это, к сожалению, очень трудно, потому что разные организмы выделяют разное количество ДНК, и дорого. Но тем не менее эти методы очень важны. – Алексей Алексеевич, в одном из ваших интервью я прочитала, что ветвистоусые рачки являются выходцами из Гипербореи. Что это означает? Планктон Глубокого озера (Московская область) с тремя различными представителями ветвистоусых ракообразных  – По всей видимости, некоторые их группы, действительно, северного происхождения. Подобные примеры известны для других организмов, но таких очень мало. Как я уже говорил, было выяснено, что в самое холодное время были какие-то убежища, рефугиумы на севере, из которых потом происходило расселение, в том числе на юг. И это удивительный вывод. Эта история повторяется на Дальнем Востоке, где из Беренгийской зоны, которая тоже была рефугиумом и тоже располагалась на севере Евразии, происходило заселение южных территорий, в том числе Приморья. Это весьма неожиданное заключение нашего коллектива в ходе его работ по гранту РНФ. – То есть низкие температуры они каким-то образом выдержали. А что происходит сейчас в связи с глобальным потеплением? – Изменения ареалов наших рачков трудно интерпретировать, потому что гораздо более важной для их перераспределения стала человеческая деятельность, которую мы не можем точно отделить от глобального потепления. В связи с антропогенным воздействием у нас действительно происходит изменение ареалов многих видов. Например, в бассейн Волги, который соединили каналами с другими бассейнами, сейчас идет поток различных чужеродных видов из Черноморского бассейна, и они продвигаются на север и, наоборот, из района Балтийского моря, и эти вселенцы продвигаются, напротив, на юг. – Это происходит в том числе из-за расселения ракообразных? – Да, конечно. Среди наших ракообразных есть очень вредные виды-вселенцы. Сейчас, например, некоторые подобные южные вселенцы из Понто-Каспийского бассейна проникают в Волгу, они уже вселились в Каму, и достаточно глубоко. – А в чем их вред? Это не чудовище, а тоже представитель ветвистоусых ракообразных – Chydorus bicornutus, фотография выполнена при помощи сканирующего электронного микроскопа  – Это хищные ветвистоусые ракообразные, которые пожирают более мелкий планктон и таким образом изменяют его структуру. Ну, например, если они будут выедать более крупных дафний, то таким образом сдвинут пропорции между численностями различных водорослей, которых, соответственно, дафнии едят. Нарушается естественный природный баланс. Пример наиболее разрушительного вселения – это Великие озера в Северной Америке, куда случилось великое вселение нескольких чужеродных видов, в том числе и ветвистоусых ракообразных. Хищные виды выели некоторые виды "мирного" планктона и совершенно изменили водорослевой состав озер. А еще в Северную Америку вселилась в результате случайного заноса человеком (при вселении африканских рыб для их коммерческого разведения) из Африки дафния Люмхольца, ставшая особо злостным вредителем. Она размером примерно в три миллиметра, но у нее спереди на голове и сзади на створках имеются очень прочные иголки. Малек рыбы на них накалывается и погибает. Таким образом, если эта дафния попадает в рыбоводные пруды, она в них полностью выбивает всю молодь, принося ущерб рыбному хозяйству, измеряемый миллиардами долларов. – Может ли и должен ли что-то делать человек в этой ситуации? – Человек должен по мере сил стараться ничего не трогать, это главное. Конечно, какие-то рекомендации по этому поводу давать можно, но вообще намеренное вселение каких-то видов запрещено Конвенцией по биоразнообразию, которую наша страна подписала. У нас есть федеральный закон, в котором написано, что мы присоединились к этой конвенции, то есть должны ей следовать.  Ископаемое мезозойское ветвистоусое ракообразное Prochydorus rotundus, фотография выполнена при помощи сканирующего электронного микроскопа  – Как выглядит ваша лабораторная работа с ракообразными? – Сначала мы собираем пробы. Методика сбора абсолютно элементарна. Если кто-нибудь из коллег едет в интересный для нас район, то ему вполне можно дать маленькую сетку, которой он наловит проб для нашего коллектива. Она фиксируется в спирту. Эти пробы, пригодные для молекулярно-генетического анализа, хранятся в холодильнике. Проба – это маленькая баночка, и тут мы имеем замечательное преимущество перед коллегами, которые, например, занимаются изучением млекопитающих, потому что в этой баночке у нас может быть видов тридцать таких рачков. У нас сейчас хранится семь с чем-то тысяч проб, животные в которых определены до вида, а эти данные занесены в специальную базу данных. Если такое сделать с какими-то млекопитающими или рыбами, то для этого нужен даже не специальный музей, а какой-то музейный комплекс. А у нас всего несколько холодильников. – Как часто вас удивляют эти существа? – Они не перестают нас удивлять. По сути, наши животные – это целая вселенная, которая изучается уже очень давно, но загадок меньше не становится. С одной стороны, они совершенно незаметны. Вы приходите на водоем, и в воде как бы ничего и нет. У меня один знакомый кинул планктонную сетку, собрал пробу и говорит мне: «Я посмотрел на банку, а там нет ничего». А мы посмотрели под микроскопом – двадцать два вида! Жизнь кипит. И какая разнообразная!  

Крупную морскую черепаху весом более 100 килограммов и длиной около одного метра нашли 4 апреля на черноморском побережье у посёлка Джемете под Анапой. Специалисты заповедника "Утриш", оперативно прибывшие на место событий, установили, что животное относится к занесённому в Красную книгу уязвимому виду логгерхед (Caretta сaretta). Учёные пока не знают, как необычная гостья попала в российские воды. Причиной могло стать глобальное потепление, но есть вероятность, что она сбежала из зоопарка или пострадала от рук браконьеров. Интересно, что это далеко не первый случай встречи с морскими черепахами в Чёрном море. Каретту, выброшенную на анапский пляж, сейчас пытаются спасти ветеринары. "Логгерхед, головастая морская черепаха, или каретта, встречается в тропиках и субтропиках в Индийском, Тихом и Атлантическом океанах, включая Средиземное море. Отдельные особи заходят в умеренные и даже арктические районы до 70-го градуса северной широты. В российских территориальных водах вид раньше отмечали в заливе Петра Великого в Японском море, в Кольском заливе Баренцева моря у Мурманска, в Керченском проливе Чёрного моря. Нахождение морской черепахи в Чёрном море хотя и очень редкий, но не первый случай. Такие сведения поступали и раньше, и некоторые из них опубликованы в научной литературе", — отметил Владимир Бобров, к.б.н, старший научный сотрудник Лаборатории сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов ИПЭЭ РАН. В научной литературе встречаются упоминания о единичных находках логгерхедов в Чёрном море на берегах Турции, Румынии и Болгарии. 14 апреля 2012 года мёртвую каретту нашли под Новороссийском в окрестностях посёлка Южная Озерейка. Учёные отмечали появление в Чёрном море и других видов крупных морских черепах. В мае 2010 года на побережье Абхазии у города Очамчира были обнаружены останки зелёной черепахи (Chelonia mydas). В конце сентября 2016 года живая зелёная черепаха попала в сети рыбаков вблизи абхазского города Гагра. После осмотра её отпустили на волю. Как отмечает автор научных статей, кандидат биологических наук, координатор общества охраны амфибий и рептилий при экоцентре "Дронт" Марк Пестов, растущее число подобных встреч может быть связано с потеплением морской воды. Так, с 1992 по 2013 год температура воды в восточной части Чёрного моря у побережья Абхазии выросла примерно на 0,8 градуса. Однако точно сказать, как крупные морские черепахи попадают в Чёрное море и каковы причины их появления у берегов России, учёные пока не могут. — Глобальное потепление, безусловно, присутствует, температура на поверхности воды повышается. Но в первую очередь это влияет на размножение бактерий, — отметил старший преподаватель кафедры океанологии географического факультета МГУ Сергей Мухаметов. По мнению океанолога, черепаха могла попасть в Чёрное море из Средиземного двумя путями.  — Либо приплыть сама, и тут даже шторм необязателен, либо могла сбежать из какого-нибудь частного аквариума, аквапарка, зоопарка для морских животных. Были случаи, когда из дельфинариев сбегали тюлени и дельфины, которых нет в Чёрном море. Какое-то время их встречали местные жители, потом беглецы пропадали, — добавил Мухаметов. Каретта, найденная под Анапой.  Логгерхеда выхаживают в частном центре реабилитации краснокнижной черепахи Никольского в селе Супсех Краснодарского края. Здесь занимаются передержкой этих животных на основании договора с заповедником "Утриш". — Накануне был сильный шторм, на берег выбросило огромное количество турецкого мусора, судя по надписям на различных пластиковых упаковках. Среди него была и каретта. Хотя они даже в Турции редки. Черепаха выглядела неживой, её собирались отправлять на вскрытие, но потом заметили вдох, так и началась история спасения. Вдыхает она раз в 7–8 минут. К нам её привезли, потому что её просто больше негде выхаживать, — рассказала волонтёр Светлана Гурашкина. По её словам, состояние животного сейчас очень тяжёлое. У черепахи даже отсутствуют признаки некоторых рефлексов. — Обычно, когда пытаешься аккуратно приоткрыть веко рептилии, она его смыкает. А тут как в коме или анабиозе: веко приоткрыли — реации нет, прикоснулись ватной палочкой к роговице века — реакции нет. Мы проверили ротовую полость на отсутствие крючков, оценили выделения, вязкость слюны, очень помогла бы полная биохимия крови, но сделать такой развернутый анализ здесь возможности нет, — добавила Гурашкина. Светлана консультируется со специалистами. Проводимая сейчас терапия одобрена для всех рептилий — игуан, змей, черепах. Уже удалось снять сильнейшую гипотермию — согреть черепаху до комфортных 20–25 градусов. С обезвоженностью и анемией борются капельницами с глюкозой и физраствором, делают уколы витаминов, сердечных, обезболивающих. Стероиды заменили на антибиотики.  — Проблема слишком экзотическая. Такие черепахи у нас не водятся и не содержатся, поэтому нет специального оборудования для оценки их состояния. Мы прыгаем вокруг неё с утра до вечера. Добились стабилизации, но без определения первопричины, почему черепаха находится в таком уязвимом состоянии, все усилия могут быть бесполезны. Хотя мы очень, очень надеемся спасти её. Договорились сегодня сделать рентген в городской больнице, если он её, конечно, "пробьет", — рассказала Гурашкина. Борьба за жизнь каретты. Фото: Центр реабилитации черепахи Никольского Возможно, черепаха проглотила пакет или другой пластик, приняв его за медузу, и он застрял. Известны случаи, когда контрабандисты перед проверкой выбрасывают краснокнижных рептилий за борт судна. Для головастой черепахи это чревато сотрясением мозга. Если внутри кладка яиц и она разбилась, развивается опасное воспаление или перитонит. На лечение черепаху может принять Центр океанографии и морской биологии "Москвариум". Об этом в своём телеграм-канале сообщила руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова. По мнению специалистов, черепаха может быть ослаблена и в силу возраста. Ей на вид около 35 лет при сроке жизни в 50 лет. — Как только станет известна причина, её надо будет устранять. Но у нас нет возможности провести операцию и выхаживать каретту. Если она очнётся — ей нужно будет двигаться, разминать свои ласты. "Москвариум" заявил о готовности принять её. Но с нами пока никто не связывался. Будем звонить сами, консультироваться с ветеринарами-герпетологами, — добавила Светлана Гурашкина.