В период c 20 октября по 02 ноября 2024 года стартовала научная работа международной российско-китайской лаборатории по изучению Амурского тигра и Дальневосточного леопарда, созданной в марте 2024 года на базе сотрудничества Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) и Северо-Восточного Университета Леса Харбин (СВУЛХ, NEFU – North East Forest University). Руководителем Лаборатории со стороны России является академик РАН, г.н.с. ИПЭЭ РАН Рожнов В.В. Все прибывшие в г. Харбин сотрудники ИПЭЭ РАН приняли участие в рабочей встрече с докладами. Рабочая встреча была реализована в виде ежедневных заседаний, посвященных современным исследованиям амурского тигра, амурского и северо-китайского леопарда, проведенным в России и Китае в течение последних 20 лет. Были обсуждены актуальные темы, перспективные направления для дальнейшей работы, совместно разработан и составлен план работ лаборатории на ближайшие полгода. Академик РАН Рожнов В.В. в ходе заседаний представил доклад в виде лекции для аспирантов и научных сотрудников Центра по исследованию кошачьих СВУЛХ и сообщение о текущей работе совместной российско-китайской лаборатории по изучению амурского тигра и дальневосточного леопарда для обсуждения с сотрудниками. Доклад-лекция для всех аспирантов и научных сотрудников Центра по исследованию кошачьих СВУЛХ был посвящен теме “Zoogeography and ecological security: barriers and corridors in the ecology of large mammals in the Russian Far East”. Второе сообщение “Current work of the Joint Sino-Russia Research Laboratory for Amur Tiger Conservation and Restoration” касалось текущей работы лаборатории. В ходе докладов Рожнов В.В. отразил актуальные для обеих стран экологические задачи, требующие плотного взаимодействия органов государственной власти и ученых, представляющих подготовленные ими научно-обоснованные рекомендации. Такие взаимодействия и грамотные рекомендации необходимы для реализации трансграничных политических решений, направленных на минимизацию степени фрагментации местообитаний тигра. Также Рожнов В.В. предложил проект совместной работы лаборатории от российской стороны. С соответствующими предложениями китайской стороны выступил профессор Гуаншунь Цзян и ряд его сотрудников.  С.н.с., к.б.н. Ячменникова Анна представила два сообщения по тематике исследования поведения тигров и леопардов в неволе и в природе: “Research Process on Field Population and Habitat of Amur Tigers and Leopards in Russia” и "Development of Amur Leopard cubs (P.p. orientalis) during the first year of the life and an ontogeny scale: based on observations in captivity". В ходе докладов была освещена значимость подобного рода исследований (на основе имеющегося у российской стороны положительного опыта в этой сфере) для сохранения этих видов крупных кошачьих на Земле посредством разработки методик реабилитации и подготовки животных в неволе к выпуску в природу, и реализации восстановления исчезающих популяций. С.н.с., к.б.н. Звычайная Е.Ю. в ходе встречи сделала обзорный доклад «Possibilities for comparative analysis of previously accumulated and new molecular genetic data; Prospective directions for research», посвященный работам, реализованным ИПЭЭ РАН по решению основных вопросов в рамках исследований молекулярно-генетического разнообразия млекопитающих. Звычайная Е.Ю. также представила конкретные предложения российской команды о возможных перспективах международного сотрудничества России и Китая при совместном исследовании амурского тигра и дальневосточного леопарда с учетом уже имеющихся накопленных данных и привлечением современных методов полногеномного секвенирования. С.н.с., к.б.н. Сорокин П.А. сделал доклад по теме “Review of population genetic studies of Amur tiger and Far Eastern leopard carried out by Severtsov Institute of Ecology and Evolution of the Russian Academy of Sciences from 2009 to 2023”. В презентации рассматривались результаты работ выполненных сотрудниками ИПЭЭ РАН по теме популяционно-генетических исследований амурского тигра и дальневосточного леопарда и были представлены предложения по совместным работам в этом направлении. Обсуждался вопрос создания общей базы данных по млекопитающим, обитающим на территории России и Китая, были вынесены соответствующие предложения. С.н.с., к.б.н. Соколов С.Г. представил доклад о перспективах паразитологических исследований амурского тигра: «Parasites of Amur Tiger: promising research directions». В сообщении рассматривались актуальные задачи исследований и оптимальные пути их решения. В ходе обсуждения китайская сторона поддержала необходимость развития паразитологического направления и его расширения, с охватом других групп животных, служащих действительными или потенциальными объектами питания тигра, а также иных связанных с тигром системой пищевых цепей. По итогу всех дней совещаний академик РАН Рожнов В.В. представил согласованный двумя сторонами план совместной работы российско-китайской лаборатории по изучению амурского тигра и дальневосточного леопарда на ближайшие полгода по четырем основным направлениям: генетические исследования, исследования формирования поведения тигра в онтогенезе, исследования паразитофауны амурского тигра и экологически связанных с ним видов, разработка-научно-обоснованных решений для минимизации и предотвращения последствий конфликта амурский тигр-человек. Разработанный план совместной работы прилагается к отчету. Также сотрудники ИПЭЭ РАН встретились с коллективом Института природных ресурсов и экологии Академии наук провинции Хэйлунцзян. Совместная работа по исследованию состояния местообитаний тигра в Китае в рамках ранее заключенного соглашения с этим Институтом (2016 г.) успешно ведется с 2017 года. Во время встречи обсудили с новым директором Института природных ресурсов и экологии направления для дальнейшего сотрудничества в 2025 году: возможность развития совместных исследований, посвященных изучению паразитофауны рыб в рамках работы по задачам Института Академии наук провинции Хэйлунцзян; другие согласованные ранее направления взаимодействий, направленные на исследования территории Большого Хингана на предмет ее пригодности для восстановления тигра и совместные исследования экосистемных процессов остаются в силе. Обсуждения велись на английском языке. Также в течение поездки была проведена встреча и организовано дополнительное совещание с главным редактором научного журнала Wildlife Letters (Wiley). Данный журнал был создан на базе NEFU два года назад, специализируется на публикациях исследований, реализованных на базе биостанций, Зоопарков, территориях ООПТ и др: https://onlinelibrary.wiley.com/loi/28325869. Заседание было посвящено вопросам реализации серии ежегодных специальных выпусков журнала по тематикам, связанным с исследованиями Амурского тигра. Приглашаем к публикации Ваших работ, в настоящий момент журнал имеет право присваивать статьи DOI и подал заявку на включение базу данных рецензируемой научной литературы Scopus.

Участники экспедиции перед погружением в Тонкинском заливе. Слева направо: Гребельный С.Д., До Хыу Кует, Нгуен Тай Ту, Савинкин О.В., Звонарёва С.С., Деарт Ю.В., Антохина Т.И. Успешно завершилась экспедиция Совместного Российско-Вьетнамского Тропического центра с участием сотрудников Института проблем экологии и эволюции им. А.Н Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) и Зоологического института РАН (ЗИН РАН) на север и в центральную часть Вьетнама, основной задачей которой было изучение состава, распределения и состояния кораллов и связанных с ними организмов.  Экспедиция проходила в трёх районах, на севере Вьетнама, в Тонкинском заливе близ островов Вандон и Ме, и в центральной части Вьетнама у острова Сонча и полуострова Сонтра в акватории г. Дананг. Исследования проводили под водой с использованием легководолазного снаряжения на глубинах от 1 до 30 м в сложных условиях низкой прозрачности и сильных течений. Всего было обследовано 23 точки и выполнено около 170 погружений. В процессе погружений проводили сбор данных о видовом составе и распределении кораллов, других крупных беспозвоночных и специализированной криптофауны (симбионтов).  Склерактиниевые кораллы о. Вандон.A - Pectinia cf. lactuca, B, C - Plesiastrea versipora, D - Psammocora profundacella, E - Pseudosiderastrea tayamai, F – Lobophyllia sp. Особенно интересной оказалась фауна северного Вьетнама. Она существенно отличается от центрального и южного Вьетнама пониженным разнообразием и обилием склерактиниевых кораллов. Всего их было отмечено около 30 видов, тогда как только в заливе Нячанг описано более 200 видов. Кроме того, здесь они не образуют рифов, и покрытие на большинстве исследованных точек не превышает 5%. Это связано со специфическими условиями обитания в Тонкинском заливе – большими перепадами температуры воды в течение года, низкой прозрачностью, небольшими глубинами, эвтрофикацией и распреснением. Особенно экстремальные условия среды отмечены в районе острова Вандон, где было сильное заиление и, прозрачность воды редко превышала 20 – 50 см.  Неожиданно оказалось, что восьмилучевые кораллы реагируют на «плохие» условия иначе: их разнообразие и обилие растут от юга к северу. Причем, особенно разнообразна здесь фауна альционарий и их симбионтов. Симбионты восьмилучевых кораллов - брюхоногие моллюски овулиды. A – Phenaovolva rosea, B – Phenacovolva barberi, C – Phenacovolva lahinaensis, D – Crenavolva traillii, E – Cuspivolva cuspis, F – Aclyvolva lanceolate. Интересной особенностью Тонкинского залива является смещение видов мезофотической зоны на небольшие глубины. Нами обнаружены плотные скопления восьмилучевых кораллов горгонарий («подводные сады») на глубине всего 5-8 метров, тогда как в центральном Вьетнаме они встречаются в диапазоне глубин от 15 до 50 метров. Похожая ситуация и с чёрными кораллами: на севере они образуют скопления на глубинах 12-17 метров, а на юге, в заливе Нячанг, встречаются на глубинах менее 25 метров и не образуют скоплений. Смещение фауны твёрдых грунтов на меньшие глубины, вероятно, объясняется низкой прозрачностью и мелководностью залива.  Погрузка снаряжения на судно в порту на острове Вандон. Фото: Антохина Т.И. Несмотря на невысокое разнообразие фауны Тонкинского залива, отдельные виды, редкие в центральном Вьетнаме, достигают на севере процветают. Это некоторые виды кораллов (Plesiastrea versipora и Pseudosiderastrea tayamai), горгонарий (Dichotella), актиний (Isactinia citrina), морских звезд Anthenea aspera и голотурий (Cercodemas anceps), что вероятно связано с высокой продуктивностью этой акватории. Полученные результаты существенно меняют представление о разнообразии и структуре поселений морских беспозвоночных в экстремальных условиях мелководной зоны Тонкинского залива. 

19-20 ноября в Москве на базе Российского государственного аграрного университета – Московского государственного агроинженерного университета им. К.А. Тимирязева (РГАУ-МСХА) состоялась Mеждународная научно-практическая  конференция «АГРОНОМИЯ–2024». Мероприятие проводилось в рамках реализации программы создания и развития Научного центра мирового уровня «Агротехнологии будущего» при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. В работе конференции приняли участие ведущие учёные из России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Армении, Таджикистана, Азербайджана, Китайской Народной Республики. Старший научный сотрудник Лаборатории фитопаразитологии Н.H. Буторина выступила с докладом «Живая коллекция седентарных нематод Лаборатории фитопаразитологии ЦП Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН): цель создания и правила поддержания». С программой конференции можно ознакомиться по ссылке.

Рисунок 1. Группа шерстистых носорогов, изображенная на стене пещеры Шове, Франция (https://en.wikipedia.org/wiki/File:16_PanneauDesLions(CentreGauche)Rhinoc%C3%A9rosEnFuite.jpg; Credit: Claude Valette). Одним из уникальных свидетельств, позволяющих нам судить о внешнем виде ископаемых животных позднего плейстоцена, являются их наскальные изображения, оставленные на стенах пещер палеолитическими художниками (Рисунок 1). В некоторых случаях эти изображения позволяют получить информацию о длине шерсти и ее окраске, наличии или отсутствии каких-то деталей экстерьера (например, гривы у пещерных львов), передают сквозь тысячелетия сцены турнирных боев у крупных копытных и сцены охоты хищников. Однако, наскальные изображения, безусловно, нельзя рассматривать как фотореалистичные свидетельства, в них часто нарушаются пропорции тела, не изображается хорошо известный в ископаемом виде шерстяной покров, упрощаются различные анатомические детали. Одна из тем для дискуссии, связанной с внешним видом представителей мамонтовой фауны, которая долгие годы вызывала споры среди исследователей и любителей палеонтологии, связана с многочисленными изображениями шерстистых носорогов (Coelodonta antiquitatis) с крупным горбом в области шеи и холки (Рисунок 1). Находки мумий этих носорогов противоречили существованию этой анатомической особенности. Обе мумии, найденные в начале прошлого века в залежах битума-озокерита близ села Старуня (Украина), не имели горбов. У мумии носорога, найденной в низовьях реки Колыма, область шеи и холки была повреждена, однако общие очертания тела не демонстрировали даже намека на крупный горб. Все указывало на то, что наскальные изображения являются всего лишь художественными преувеличениями. Рисунок 2. Мумия Абыйского носорога. (a, c) правосторонний вид; (b) левосторонний вид. Однако в 2020 году на берегу р. Тирехтях (Якутия) была обнаружена новая мумия C. antiquitatis, получившая название Абыйского носорога (Рисунок 2). Найденная туша принадлежала подростку возрастом 4-4,5 года, пролежавшему в мерзлоте более 32 тысяч лет, а самой неожиданной деталью находки стало то, что в области шеи и холки носорога находился хорошо различимый горб. В совместной статье, опубликованной в Quaternary Science Reviews, сотрудники лаборатории экологии, физиологии и функциональной морфологии высших позвоночных Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) Руслан Беляев и Надежда Крюкова вместе с коллегами из Якутии под руководством Геннадия Боескорова (ИГАБМ СО РАН) изучили особенности анатомии найденной мумии. Но перед тем, как перейти к обсуждению новой находки стоит ответить на вопрос: бывают ли горбы у современных носорогов? Среди пяти сохранившихся на сегодняшний день видов мы имеем лишь один пример носорогов с горбами – это африканские белые носороги. Горб у этого вида расположен в области шеи и передней части холки, и традиционно называется в научной литературе “затылочным горбом” (nuchal hump). Структурно горб белого носорога состоит из трех частей: утолщенного кожного покрова (достигающего 5 см), тонкой жировой прослойки (около 3 см) и гипертрофированных выйной связки и дорсальной мускулатуры шеи, которые формируют основной объем горба. Похожи ли горбы шерстистого носорога и его современного родственника? Рисунок 3. Мумия Абыйского носорога (а, б) и гистология жировой ткани (в, к). (в-е) жировая ткань из горба; (ж-к) подкожный жир. Расположение горба у шерстистого носорога и его африканского родственника практически одинаково: он занимает пространство между затылком и вершинами лопаток (Рисунок 2, 3). Толщина кожного покрова у изученного подростка превышает 1 см, однако основной объем горба сформирован жировой тканью. Размеры жировых отложений достигают около 40 см в длину, 13 см в высоту и 14 см в ширину. Учитывая, что жировая ткань сильно обезвожена, прижизненные размеры горба должны были быть более крупными. Толщина подкожного жира у изученного носорога достигала 1-1,5 см в области шеи и задней части спины, и 1,5-3 см в области груди. Результаты гистологического исследования позволяют предполагать, что заполняющий горб жир, вероятнее всего, белый, а не бурый (Рисунок 3). Интересно отметить, что, помимо шерстистого носорога, жировой горб был ранее обнаружен и у другого крупнейшего представителя мамонтовой фауны – шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius). Как и в случае с носорогами, у современных слонов не бывает жирового горба, как и других крупных жировых отложений, приуроченных к какой-то конкретной части тела. В чем же была функциональная нагрузка этих структур у крупнейших представителей фауны ледникового периода? Для ответа на этот вопрос необходимо для начала отметить, что в горбу мог преимущественно накапливаться один из двух основных типов жира: бурый или белый. Белый жир выполняет целый ряд функций в организме, но в первую очередь он отвечает за запас питательные вещества в виде жировых капель. Бурый жир содержит огромное количество митохондрий, что позволяет ему реализовывать его ключевую функцию – термогенез (производство тепла). Бурый жир в большом количестве присутствует у новорожденных млекопитающих. Среди крупных млекопитающих, обитающих в экстремально холодных условиях, бурый жир в большом количестве присутствует у новорожденных овцебыков и играет ключевую роль для выживания в условиях продолжительной и очень холодной зимы. Схожая с овцебыками адаптация, вероятно, была характерна и для шерстистых мамонтов. Гистологический анализ жировых отложений у мамонтенка Любы (возрастом около одного месяца) показал, что для нее были характерны отложения в горбу именно бурой жировой ткани. Однако, наши данные для подростка шерстистого носорога показывают, что его горб был, вероятно, заполнен белой жировой тканью. Это может указывать как на различия в функциональном значение горбов у мамонтов и носорогов, так и на перерождение жировой ткани из бурой в белую с возрастом. Этот феномен хорошо известен для современных млекопитающих, но совершенно не изучен для представителей мамонтовой фауны. Помимо впервые обнаруженного горба у шерстистого носорога, проведенное исследование позволило поставить множество новых вопросов. Был ли горб носорогов сезонным? Могла ли жировая ткань накапливаться по ходу теплого сезона и полностью расходоваться в течение холодного? Имел ли место переход от горба, наполненного бурым жиром и отвечающего за термогенез у молодых носорогов, к горбу, наполненному белым жиром и отвечающему за запас питательных веществ у взрослых? Могло ли происходить побурение белой жировой ткани в горбу при наступление осенних и зимних холодов? Новые находки и новые исследования, без сомнения, позволят нам получить ответы на эти вопросы и заполнить пробелы в понимание анатомии, физиологии и образа жизни крупнейших представителей мамонтовой фауны. Статья опубликована: Gennady G. Boeskorov, Marina V. Shchelchkova, Albert V. Protopopov, Nadezhda V. Kryukova & Ruslan I. Belyaev (2024) Reshaping a woolly rhinoceros: Discovery of a fat hump on its back. Quaternary Science Reviews, Volume 345, 109013. Материалы по теме: Новости мира инноваций: "Свершилось: российские ученые нашли у шерстистого носорога горб" Лента новостей Якутии: "Древний носорог из Якутии хранил жир в спинном горбе" Наука.рф: "Древний носорог из Якутии хранил жир в спинном горбе" Родина: "Древний носорог из Якутии поразил ученых своим горбом"

Рис. 1. Приборная база Кабинета электронной микроскопии: А – установка для высушивания биологических образцов; Б – прибор для напыления токопроводящего покрытия; В – растровый электронный микроскоп. В ИПЭЭ РАН на базе Кабинета электронной микроскопии 21 ноября состоялось практическое занятие в рамках Конкурса для школьников профильных классов под руководством Анны Неретиной, кандидата биологических наук, научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Ребята познакомились с приборами, используемыми для подготовки микроскопических гидробионтов к исследованию методами растровой электронной микроскопии, и принципами их работы (Рис. 1). Рис. 2. Личинки Triops cancriformis разного возраста. Особый восторг у экскурсантов вызвали личинки щитня летнего (Triops cancriformis), выведенные из покоящихся яиц Денисом Поляковым, студентом 4 курса Кафедры зоологии беспозвоночных МГУ имени М.В.Ломоносова (Рис. 2). Красота и неприхотливость щитней к условиям культивирования способствовали тому, что данная группа пользуется большой популярностью не только у специалистов-биологов, профессионалов-аквариумистов, но и у детей. Участники занятия одними из первых смогли увидеть, как выглядят личинки Triops cancriformis.

Рис. 1. Внешний вид радужной форели Oncorhynchus mykiss. Источник фото: https://www.wildtrout.org/content/rainbow-trout Международный коллектив авторов из Казахстана, России и Чехии при участии сотрудника Лаборатории экологического мониторинга регионов АЭС и биоиндикации Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) Б.А. Лёвина и его аспирантки из Казахского Национального Университета им. аль-Фараби Г.К. Хасенгазиевой исследовал современное состояние популяций радужной форели в южных водоемах Казахстана. Рис. 2. Карта современного распространения популяций радужной форели в бассейне Балхаша. Звездочкой отмечены места первого выпуска форелей. Красными кружками отмечены места, где отмечены популяции форели в настоящее время, желтыми – где форель не обнаружили (рисунок взят из обсуждаемой статьи). Радужная форель – один из самых популярных объектов аквакультуры, вселенный в естественные водоемы намеренно или случайно по всему миру. В Средней Азии было предпринято несколько попыток акклиматизации радужной форели для обитания в местных водоемах республик бывшего СССР. Однако, натурализация форели произошла только в Казахстане, а именно в бассейне озера Балхаш. Характерно, что заселяли бассейн Балхаша двумя формами – дикой формой микижи с Камчатки и аквакультурной породой из рыбных хозяйств Центральной Европы. Авторы исследовали распространение, численность, возраст, рост, питание, паттерн окраски и проанализировали состав местной фауны и взаимоотношения чужеродного вида с местными аборигенными видами. Исследование показало, что радужная форель занимает различные местообитания в бассейне реки Или: горные озера, быстрые горные реки и равнинные реки с медленным течением и теплой водой (до +27 °C). Радужная форель из европейских рыбоводческих хозяйств доминирует в горном озере Средний Кольсай, в то время как дикая микижа с Камчатки занимает небольшую реку Улькен Кокпак. Обе формы встречаются совместно в реке Чилик. Рис. 3. Водоемы, в которых обитает радужная форель O. mykiss. A – р. Улкен Кокпак, Б – оз. Нижний Кольсай, В – ручей у Масака, Г – Капчагайское вдхр. на р. Или (рисунок взят из обсуждаемой статьи). В отличие от других регионов, распределение радужной форели в бассейне Балхаша после интродукции практически не изменилось. Выявлена широкая внутрипопуляционная изменчивость по размерам, темпам роста и возрасту полового созревания, по-видимому, в результате адаптации к новой среде и внутрипопуляционной конкуренции. В частности, темп роста снизился, но продолжительность жизни, как ни странно, увеличилась по сравнению с таковыми у изначально вселенных рыб. Также отмечена внутрипопуляционная изменчивость по характеру роста и полового созревания. Выявлены различия в паттерне окраске кожного покрова между высокогорными (холодноводными) и равнинными (тепловодными) популяциями. Способ питания натурализовавшейся форели – насекомоядный с преобладанием имаго насекомых в пищевом комке – свидетельствует о том, что она занимает свою нишу в местных сообществах рыб. Самая большая популяция радужной форели зарегистрирована в озере Нижний Кольсай, где она привела к снижению численности аборигенных видов рыб, в то время как в других местах отрицательного воздействия на местные сообщества рыб не зафиксировано. Статья опубликована в журнале Animals: Alien Rainbow Trout Oncorhynchus mykiss in the Balkhash Basin (Kazakhstan, Central Asia): 50 Years of Naturalization, Animals 2024, 14(20), 3013. Материалы по теме: РАН: "За полвека радужная форель успешно натурализовалась в водоёмах центральной Азии"

Эфиопское нагорье представляет собой обширный горный массив с замещающими друг друга высотными поясами, что обуславливает перспективность использования этой территории как удобного полигона для тестирования альтернативных моделей видообразования. Сотрудниками лаборатории микроэволюции млекопитающих Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) впервые была осуществлена верификация экологической (градиентной) модели видообразования для трех видов белозубок (Crocidura thalia, C. glassi и C. afeworkbekelei), замещающих друг друга в смежных высотных поясах горного массива Бале. Для этого был использован комплекс молекулярно-филогенетических анализов и методов геометрической морфометрии. Оригинальным материалом для данного исследования послужила музейная коллекция трех видов белозубок (C. thalia, C. glassi и C. afeworkbekelei), собранная в 1995 г. со всего южного склона гор Бале. Молекулярно-генетические данные показали высокую степень сходства трех исследуемых видов и отсутствие реципрокной монофилии для каждого из них. Были показаны значительные различия, как в размере, так и в форме черепа и нижней челюсти, между лесными и высокогорными формами, хотя и без выраженного хиатуса. Были выявлены наиболее изменчивые участки черепа и нижней челюсти, анализ которых позволяет предполагать адаптацию белозубок, населяющих разные высотные пояса, к различным типам пищи. Отсутствие морфологического хиатуса и реципрокной монофилии между исследуемыми формами не позволило подтвердить их видовой статус. Авторы полагают, что белозубок C. afeworkbekelei и C. thalia следует рассматривать как разные экотипы одного вида, названия этих таксонов должны быть сведены в младшие синонимы C. glassi. Различия между формами черепа и нижней челюсти у форм, обитающих на крайних точках высотного градиента. Красным отмечена высокогорная форма, синим – лесная Тем не менее, результаты настоящего исследования позволяют предполагать интенсивные процессы адаптации к различающимся условиям обитания вдоль значительного высотного градиента. В целом, полученные результаты демонстрируют соответствие выявленных паттернов генетической и морфологической изменчивости предсказаниям модели градиентного видообразования. Это первый случай, подтверждающий данный модус видообразования сразу для трех форм млекопитающих, населяющих три смежных высотных пояса единого горного массива. Три изученных экотипа C. glassi, по-видимому, находятся на начальной стадии этого процесса, которая характеризуется отсутствием морфологического хиатуса и генетической дифференциации между дивергирующими формами. Работа была выполнена при финансовой поддержке РНФ (проект № 23-74-01098). Работа опубликована в журнале Mammalian Biology: Zemlemerova E.D., Martynov A.A. Sycheva V.B., Lavrenchenko L.A., 2024. The usage of historical DNA and geometric morphometric approach for detecting the ecological diversification along a remarkable altitudinal gradient. Mammalian Biology, 104, 529–538.

90 лет назад 5 октября 1934 года на заседании Президиума Академии наук СССР Лаборатория эволюционной морфологии при Академии наук СССР, организованная академиком Алексеем Николаевичем Северцовым, была преобразована в Институт эволюции животных (ИЭЖ). Именно эта дата 5 октября 1934 года – день рождения современного Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и начало его истории.   Поздравляем всех сотрудников Института с Юбилеем! Мы желаем вам еще многих лет плодотворной работы и прорывных открытий. Пусть ваше наследие продолжает вдохновлять будущие поколения ученых.  Торжественные мероприятия состоятся 28 ноября. Поздравления в Большом конференц-зале начнутся в 14:00 и будут транслироваться на страницу в Rutube. Торжественный фуршет в связи с юбилеем ИПЭЭ РАН состоится на 1 этаже Института по адресу Ленинский проспект, 33 в 16.30.

На территории Московской области учеными Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), Института истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова РАН и Зоологического музея МГУ был обнаружен новый вредитель опасного инвазионного растения – борщевика Сосновского, широко распространившегося на территории России. Этот сорняк устойчив к повреждению насекомыми, так как листья, стебли и корни Heracleum sosnowskyi насыщены фуранокумаринами, которые ослабляют жизнедеятельность листогрызущих фитофагов. Личинки комарика сциариды Bradysia impatiens (Diptera, Sciaridae) обитали в корне борщевика, где они образовали скопления по 15-30 особей. Всего было найдено более 100 личинок. Личинки выгрызали сердцевину корня. Это привело к загниванию корня, задержке роста молодых листьев, хлорозу и увяданию растения. Сциарида Bradysia impatiens  известна как вредитель – полифаг, уничтожающий растения в теплицах. Этот вид повреждает более 25 видов растений, а также шампиньоны и другие грибные культуры. Вредитель к настоящему времени распространился всесветно, поэтому определить достоверно его нативный ареал не представляется возможным. Вопрос о повреждении инвазионного растения инвазионным видом насекомых или нативным видом насекомых пока остается открытым. Массовое развитие личинок B. impatiens в корне борщевика Сосновского – это уникальное событие, свидетельствующее о том, что по мере удлинения срока натурализации инвазионного растения на новой территории происходит постепенное освоение его ресурса насекомыми-фитофагами. Работа опубликована в Российском журнале биологических инвазий. Материалы по теме: Научная Россия: "В Московской области обнаружен вредитель, уничтожающий неуязвимый сорянк - борщевик Сосновского" НИА Наука: "В Московской области обнаружен вредитель, уничтожающий неуязвимый сорняк – борщевик Сосновского" АгроXXI: "Истребителя корней борщевика Сосновского нашли российские ученые в природе" ЭкоТуризмЭксперт: "Нашлась управа на борщевик: личинки комарика грызут корни сорняка и губят его" ГлавАгроном: "Ученые обнаружили нового вредителя, уничтожающего борщевик Сосновского" РАН: "Найден новый вредитель, уничтожающий корни борщевика Сосновского" Пикабу: "Комарик поможет, комарик спасёт⁠⁠" Чехов Вид: "Неожиданного союзника в борьбе с борщевиком нашли учёные в Подмосковье" Газета.ру: "В Подмосковье обнаружен новый вредитель, поедающий борщевик" Экология России: "Огуречный комарик может уничтожать борщевик" СитиФермер: "У борщевика Сосновского появился новый естественный враг" Ока.ФМ: "Учёные нашли то, что уничтожит борщевик Сосновского на корню" АгроТайм: "В РФ нашли вредителя, который уничтожит весь борщевик Сосновского" Правительство МО: "Подмосковные ученые сделали уникальное открытие в сфере экосистемы" Наука и Жизнь: "Скажем спасибо сциариде" ГлавАгроном: "Вредитель против борщевика Сосновского" Наука и жизнь: "Скажем спасибо сциариде"

Директор Дагестанского ФИЦ РАН член-корреспондент РАН А.К. Муртазаев, директор ПИБР ДФИЦ РАН Н.И. Рабазанов, академик РАН В.В. Рожнов и министр Миприроды Дагестана М,Х. Рабаданов на открытии конференции. Международная научная конференция «Каспийский тюлень: индикатор состояния каспийской экосистемы», состоявшаяся 12-14 ноября 2024 г. в Махачкале, в Прикаспийском институте биологических ресурсов Дагестанского ФИЦ РАН, организована Териологическим обществом им. академика В.Е. Соколова при РАН, Научным советом РАН по проблемам экологии биологических систем, Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Прикаспийским институтом биологических ресурсов ДФИЦ РАН, ГНЦ РФ ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» и посвящена 300-летию Российской академии наук. Всего очно и онлайн в конференции приняли участие около 100 человек. Представители более 20 научных организаций прикаспийских государств – России, Казахстана, Туркменистана, Азербайджана и Ирана, а также Великобритании, отметили высокую актуальность проведения конференции, в ходе которой заслушаны 49 докладов, обсуждены актуальные научные данные о состоянии каспийского тюленя и каспийской экосистемы и намечены перспективные направления исследований. Хотя, как отметили участники конференции, общая численность каспийского тюленя в последние годы достаточно стабильна и колеблется от 274 тыс. особей (2012 г.) до 305 тыс. особей (2024 г.), что свидетельствует о высоком адаптационном потенциале вида, обеспечивающем ему успешное воспроизводство в широком диапазоне изменений условий обитания, судьба этого вида, эндемика Каспия, занесенного в Красную книгу Российской Федерации и находящего под охраной в других прикаспийских странах, вызывает серьёзные опасения. Ключевая роль в ухудшении условий обитания каспийского тюленя, в том числе эффективности его воспроизводства, выживаемости потомства и обеспеченности кормовой базой, принадлежит снижению уровня Каспийского моря и изменению ледовой обстановки в Северном Каспии. Открыл конференцию член-корр. РАН Магомедов М.-Р.Д. (ПИБР ДФИЦ РАН) докладом об истории комплексных научных исследований Каспийского моря, которых в настоящее время явно недостаточно. Академик РАН Рожнов В.В. (ИПЭЭ РАН) подробно рассказал о структуре совместной российско-казахстанской «Программы изучения каспийского тюленя Северного Каспия (2019-2023 гг.)» и результатах работы по ней, отметив недостаточность .целом, а также разобщенность научных исследований прикаспийских государств по вопросам биологии каспийского тюленя и факторов, определяющих его состояние и состояние экосистемы Каспийского моря. Для исправления ситуации было предложено создать общую интерактивную платформу для обмена информацией о каспийском тюлене и о состоянии каспийской экосистемы, обеспечения доступа к публикациям по этим вопросам, а также издать единую методику сбора материала по каспийскому тюленю и соответствующие протоколы для получения сопоставимых данных о состоянии его популяции в акваториях разной юрисдикции. Участники конференции поддержали предложение об организации систематических научных исследований на основе межгосударственной и межотраслевой интеграции и кооперации прикаспийских стран. Выступает главный научный сотрудник ПИБР ДФИЦ РАН член-корреспондент РАН М.-Р.Д. Магомедов. Заместитель директора по науке ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» Бизиков В.А., Кузнецов В.В. и Шипулин С.В. (Волжско-Каспийский филиал ВНИРО – КаспНИРХ), Соколова И.В. (Астраханский государственный заповедник), Скольский В.А. и Климов Ф.В. (ТОО «КАПЭ», Казахстан) и Баймуканов М.Т. (Институт гидробиологии и экологии, Казахстан), Эйбатов Т.М. (Естественноисторический музей МНОАЗ, Азербайджан), Маммедов С.Б. (Хазарский государственный природный заповедник, Туркменистан), Амир Ширази (Caspian Seal Conservation and Rescue Team, Иран) и Расул Хагджу (Tarbiat Modares University, Иран) представили доклады о состоянии каспийского тюленя в зонах ответственности всех пяти прикаспийских государств и ведущихся исследованиях. Соловьева М.А. (ИПЭЭ РАН) обобщила данные о распространении, миграциях и численности каспийского тюленя для выявления его ключевых местообитаний, их сезонных изменений и общих трендов, а Пилипенко Г.Ю. (МГУ им. М.В. Ломоносова) рассказал о последних исследованиях тюленя с использованием спутниковых передатчиков: миграциях животных и выборе ими местообитаний, показал данные о распределении и тюленя в казахстанской акватории. Участники конференции обсуждали особенности использования акватории тюленями, места их обитания, включая зоны размножения и нагула и методы учета численности. Доклад В.А. Бизикова (ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО») от большой команды специалистов из разных организаций о возможных причинах гибели тюленей-плавунов, выброшенных на берег. Многие доклады были посвящены благополучию каспийского тюленя и состоянию здоровья отдельных особей в контексте использования его как вида-индикатора для оценки состояния всей каспийской экосистемы. Рассматривались вопросы вирусологии тюленя (Алексеев А.Ю., ФИЦ ФТМ), которые не подтвердили высказывавшуюся ранее точку зрения на птичий грипп как причину его массовой гибели. Микробиологические исследования (Кузнецова Т.А., ИПЭЭ РАН) показали возможность использования структуры микробиома разных слизистых каспийского тюленя в качестве одного из параметров состояния здоровья этих животных. Большое внимание было уделено присутствию в тканях как у самого тюленя (Удоденко Ю.Г., ИБВВ РАН), так и у некоторых рыб (Зайцев В.Ф., АГТУ) тяжелых металлов и особенно рискам присутствия ртути в организме ластоногих (Комов В.Т., ТБВВ РАН), а также стойких органических загрязнителей (Кудрявцева А.Д., ИПЭЭ РАН). Суворова И.В. (Центр океанографии и морской биологии «Москвариум») сделала доклады о впервые выявленном у каспийского тюленя уратном нефролитиазе, а также о легочных гельминтозах тюленя. Дискуссию вызвали доклады Шибановой П.Ю. (ИПЭЭ РАН) об определении уровня яловости каспийских тюленей и Хацаевой Р.М. (ИПЭЭ РАН) об определении возраста каспийского тюленя. Подробные доклады о генетических исследованиях каспийского тюленя, позволяющих сравнивать этот вид с другими близкими видами тюленей, анализировать их происхождение и состояние иммунной системы, сделали Мещерский И.Г. и Мещерский С.И. (ИПЭЭ РАН). Серьёзная и не до конца изученная проблема – появление так называемых «плавунов», когда в осенне-зимний период на берег Каспия выбрасывает большее или меньшее количество погибших в открытом море каспийских тюленей. Доклады на эту тему от большой команды специалистов из разных организаций представили Бизиков В.А. (ФГБНУ «ВНИРО») и Чунков М.М. (ПИБР ДФИЦ РАН). В них они осветили регулярность таких выбросов, половой и возрастной состав и состояние погибших особей, а также озвучили возможные причины, которые привели к гибели тюленей, среди которых наиболее обоснованной является гипотеза о гибели животных в результате асфиксии при естественном выделении ядовитых газов в осенний период, когда происходит миграция тюленей из южной части Каспия на север. Учитывая актуальные данные о возможном влиянии флюидодинамической активности Каспия (об этом явлении подробный доклад сделала Путанс В.А. из ИО РАН) на здоровье и состояние популяции каспийского тюленя, участники конференции поддержали необходимость проведения серии комплексных экспедиций с участием геологов и зоологов для подробного изучения этого явления. Важными вопросами с точки зрения условий существования каспийского тюленя являются динамика уровня Каспия и состояние его биоты. Янина Т.А. (МГУ), Малинин В.Н. (РГГМУ) и Фролов А.В. (ИВП РАН) проанализировали изменения уровня Каспийского моря в прошлом, в современный период и сделали прогноз на будущее. А Ушивцев В.Б. (ЮНЦ РАН), сотрудники Волжско-Каспийского филиала ВНИРО рассказали о состоянии запасов водных биологических ресурсов и их изменениях в Каспийском море. О регулярном мониторинге нефтяного загрязнения Каспийского моря из космоса интересный доклад сделал Балагуров А.А. (ООО НПФ РАЙМЕТ), а Платонов Н.Г. (ИПЭЭ РАН) – о ледовой фенологии Каспия. Литвинов К.В. (Астраханский государственный заповедник) рассказал о существенных изменениях, которые происходят в дельте реки Волги и влияют на все уровни экосистемы Каспия, а директор ПИБР ДФИЦ РАН Рабазанов Н.И. провел экологическую оценку состояния природной среды западного побережья Среднего Каспия с точки зрения её влияния на экосистему Каспийского моря. Саймон Гудман (University of Leeds, Великобритания) в своем докладе оценил потенциальное воздействие изменений климата на тюленей, а Филлипова А.В. (Центр охраны дикой природы) рассказала об опыте использования искусственных плавучих платформ для размножения тюленей на Сайменском озере в Финляндии и возможности их установки на Каспии для размножения каспийского тюленя. По завершении конференции состоялось общее обсуждение заслушанных докладов. Научное сообщество подтвердило необходимость дальнейших исследований и совместных усилий всех пяти прикаспийских государств для сохранения каспийского тюленя – этого уникального вида и его среды обитания. Для улучшения координации действий прикаспийских стран, повышения оперативности реагирования на экологические катастрофы и укрепления международного сотрудничества в рамках устойчивого развития региона было сделано предложение о создании межгосударственного научного центра приема и обработки данных дистанционного и управления природными ресурсами; синхронизации и стандартизации данных, поступающих со спутников национальных и международных программ, включая открытые данные Copernicus, Sentinel и другие; научного и практического сотрудничества, направленного на разработку инновационных технологий мониторинга и реагирования на экологические вызовы; повышения прозрачности и доступности данных для всех заинтересованных сторон, включая научное сообщество, органы власти и общественные организации. Обсуждение докладов Необходимости развития международного сотрудничества прикаспийских стран в проведении научных исследований и сохранении животного мира и биоразнообразия Каспия, совместного мониторинга популяции каспийского тюленя по примеру российско-казахстанского сотрудничества, а также внесение данного вопроса на рассмотрение межправительственной Комиссии по сохранению, рациональному использованию водных биологических ресурсов Каспийского моря и управлению их совместными запасами участники конференции уделили большое внимание. Было рекомендовано продолжать совместные авиаучетные работы по оценке численности и распределения каспийского тюленя по примеру России и Казахстана и предложено присоединиться к подобным работам и другим прикаспийским странам на взаимовыгодной основе. Было предложено также обратиться в Комиссию по сохранению, рациональному использованию водных биологических ресурсов Каспийского моря и управлению их совместными запасами с предложением о создании Научного комитета при ней для обеспечения деятельности Рабочих групп по науке и аквакультуре, регулирования хозяйственной деятельности на Каспии. В перерыве Завершая конференцию, член-корр. РАН Магомедов М.-Р.Д. (ПИБР ДФИЦ РАН) рассказал об исследованиях Прикаспийского региона во времена первых академических экспедиций на юге России и об академике Императорской академии наук Самуиле-Готлибе Гмелине, попавшем в плен и погибшем во время одной из экспедиций. Могила этого замечательного исследователя сохраняется до сих пор в селе Каякенд и участники Международной научной конференции специально заехали в это село, чтобы возложить венок и цветы к могиле Самуила-Готлиба Гмелина, один из родственников которого впервые описал каспийского тюленя. Презентация об исследованиях Прикаспийского региона во времена первых академических экспедиций на юге России и об академике Императорской академии наук Самуиле-Готлибе Гмелине. У могилы академика Императорской академии наук Самуила-Готлиба Гмелин в селе Каякенд. Участники Международной научной конференции благодарны Прикаспийскому институту биологических ресурсов Дагестанского ФИЦ РАН за организацию и успешное проведение Международной научной конференции «Каспийский тюлень: индикатор состояния каспийской экосистемы», а также Центру океанографии и морской биологии «Москвариум», Фонду Гаджи Махачева и ООО «Дербентские золотые пески» за финансовую поддержку ее проведения.