Эфиопское нагорье представляет собой обширный горный массив с замещающими друг друга высотными поясами, что обуславливает перспективность использования этой территории как удобного полигона для тестирования альтернативных моделей видообразования. Сотрудниками лаборатории микроэволюции млекопитающих Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) впервые была осуществлена верификация экологической (градиентной) модели видообразования для трех видов белозубок (Crocidura thalia, C. glassi и C. afeworkbekelei), замещающих друг друга в смежных высотных поясах горного массива Бале. Для этого был использован комплекс молекулярно-филогенетических анализов и методов геометрической морфометрии. Оригинальным материалом для данного исследования послужила музейная коллекция трех видов белозубок (C. thalia, C. glassi и C. afeworkbekelei), собранная в 1995 г. со всего южного склона гор Бале. Молекулярно-генетические данные показали высокую степень сходства трех исследуемых видов и отсутствие реципрокной монофилии для каждого из них. Были показаны значительные различия, как в размере, так и в форме черепа и нижней челюсти, между лесными и высокогорными формами, хотя и без выраженного хиатуса. Были выявлены наиболее изменчивые участки черепа и нижней челюсти, анализ которых позволяет предполагать адаптацию белозубок, населяющих разные высотные пояса, к различным типам пищи. Отсутствие морфологического хиатуса и реципрокной монофилии между исследуемыми формами не позволило подтвердить их видовой статус. Авторы полагают, что белозубок C. afeworkbekelei и C. thalia следует рассматривать как разные экотипы одного вида, названия этих таксонов должны быть сведены в младшие синонимы C. glassi. Различия между формами черепа и нижней челюсти у форм, обитающих на крайних точках высотного градиента. Красным отмечена высокогорная форма, синим – лесная Тем не менее, результаты настоящего исследования позволяют предполагать интенсивные процессы адаптации к различающимся условиям обитания вдоль значительного высотного градиента. В целом, полученные результаты демонстрируют соответствие выявленных паттернов генетической и морфологической изменчивости предсказаниям модели градиентного видообразования. Это первый случай, подтверждающий данный модус видообразования сразу для трех форм млекопитающих, населяющих три смежных высотных пояса единого горного массива. Три изученных экотипа C. glassi, по-видимому, находятся на начальной стадии этого процесса, которая характеризуется отсутствием морфологического хиатуса и генетической дифференциации между дивергирующими формами. Работа была выполнена при финансовой поддержке РНФ (проект № 23-74-01098). Работа опубликована в журнале Mammalian Biology: Zemlemerova E.D., Martynov A.A. Sycheva V.B., Lavrenchenko L.A., 2024. The usage of historical DNA and geometric morphometric approach for detecting the ecological diversification along a remarkable altitudinal gradient. Mammalian Biology, 104, 529–538.

90 лет назад 5 октября 1934 года на заседании Президиума Академии наук СССР Лаборатория эволюционной морфологии при Академии наук СССР, организованная академиком Алексеем Николаевичем Северцовым, была преобразована в Институт эволюции животных (ИЭЖ). Именно эта дата 5 октября 1934 года – день рождения современного Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и начало его истории.   Поздравляем всех сотрудников Института с Юбилеем! Мы желаем вам еще многих лет плодотворной работы и прорывных открытий. Пусть ваше наследие продолжает вдохновлять будущие поколения ученых.  Торжественные мероприятия состоятся 28 ноября. Поздравления в Большом конференц-зале начнутся в 14:00 и будут транслироваться на страницу в Rutube. Торжественный фуршет в связи с юбилеем ИПЭЭ РАН состоится на 1 этаже Института по адресу Ленинский проспект, 33 в 16.30.

На территории Московской области учеными Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), Института истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова РАН и Зоологического музея МГУ был обнаружен новый вредитель опасного инвазионного растения – борщевика Сосновского, широко распространившегося на территории России. Этот сорняк устойчив к повреждению насекомыми, так как листья, стебли и корни Heracleum sosnowskyi насыщены фуранокумаринами, которые ослабляют жизнедеятельность листогрызущих фитофагов. Личинки комарика сциариды Bradysia impatiens (Diptera, Sciaridae) обитали в корне борщевика, где они образовали скопления по 15-30 особей. Всего было найдено более 100 личинок. Личинки выгрызали сердцевину корня. Это привело к загниванию корня, задержке роста молодых листьев, хлорозу и увяданию растения. Сциарида Bradysia impatiens  известна как вредитель – полифаг, уничтожающий растения в теплицах. Этот вид повреждает более 25 видов растений, а также шампиньоны и другие грибные культуры. Вредитель к настоящему времени распространился всесветно, поэтому определить достоверно его нативный ареал не представляется возможным. Вопрос о повреждении инвазионного растения инвазионным видом насекомых или нативным видом насекомых пока остается открытым. Массовое развитие личинок B. impatiens в корне борщевика Сосновского – это уникальное событие, свидетельствующее о том, что по мере удлинения срока натурализации инвазионного растения на новой территории происходит постепенное освоение его ресурса насекомыми-фитофагами. Работа опубликована в Российском журнале биологических инвазий. Материалы по теме: Научная Россия: "В Московской области обнаружен вредитель, уничтожающий неуязвимый сорянк - борщевик Сосновского" НИА Наука: "В Московской области обнаружен вредитель, уничтожающий неуязвимый сорняк – борщевик Сосновского" АгроXXI: "Истребителя корней борщевика Сосновского нашли российские ученые в природе" ЭкоТуризмЭксперт: "Нашлась управа на борщевик: личинки комарика грызут корни сорняка и губят его" ГлавАгроном: "Ученые обнаружили нового вредителя, уничтожающего борщевик Сосновского" РАН: "Найден новый вредитель, уничтожающий корни борщевика Сосновского" Пикабу: "Комарик поможет, комарик спасёт⁠⁠" Чехов Вид: "Неожиданного союзника в борьбе с борщевиком нашли учёные в Подмосковье" Газета.ру: "В Подмосковье обнаружен новый вредитель, поедающий борщевик" Экология России: "Огуречный комарик может уничтожать борщевик" СитиФермер: "У борщевика Сосновского появился новый естественный враг" Ока.ФМ: "Учёные нашли то, что уничтожит борщевик Сосновского на корню" АгроТайм: "В РФ нашли вредителя, который уничтожит весь борщевик Сосновского" Правительство МО: "Подмосковные ученые сделали уникальное открытие в сфере экосистемы" Наука и Жизнь: "Скажем спасибо сциариде" ГлавАгроном: "Вредитель против борщевика Сосновского" Наука и жизнь: "Скажем спасибо сциариде"

Директор Дагестанского ФИЦ РАН член-корреспондент РАН А.К. Муртазаев, директор ПИБР ДФИЦ РАН Н.И. Рабазанов, академик РАН В.В. Рожнов и министр Миприроды Дагестана М,Х. Рабаданов на открытии конференции. Международная научная конференция «Каспийский тюлень: индикатор состояния каспийской экосистемы», состоявшаяся 12-14 ноября 2024 г. в Махачкале, в Прикаспийском институте биологических ресурсов Дагестанского ФИЦ РАН, организована Териологическим обществом им. академика В.Е. Соколова при РАН, Научным советом РАН по проблемам экологии биологических систем, Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Прикаспийским институтом биологических ресурсов ДФИЦ РАН, ГНЦ РФ ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» и посвящена 300-летию Российской академии наук. Всего очно и онлайн в конференции приняли участие около 100 человек. Представители более 20 научных организаций прикаспийских государств – России, Казахстана, Туркменистана, Азербайджана и Ирана, а также Великобритании, отметили высокую актуальность проведения конференции, в ходе которой заслушаны 49 докладов, обсуждены актуальные научные данные о состоянии каспийского тюленя и каспийской экосистемы и намечены перспективные направления исследований. Хотя, как отметили участники конференции, общая численность каспийского тюленя в последние годы достаточно стабильна и колеблется от 274 тыс. особей (2012 г.) до 305 тыс. особей (2024 г.), что свидетельствует о высоком адаптационном потенциале вида, обеспечивающем ему успешное воспроизводство в широком диапазоне изменений условий обитания, судьба этого вида, эндемика Каспия, занесенного в Красную книгу Российской Федерации и находящего под охраной в других прикаспийских странах, вызывает серьёзные опасения. Ключевая роль в ухудшении условий обитания каспийского тюленя, в том числе эффективности его воспроизводства, выживаемости потомства и обеспеченности кормовой базой, принадлежит снижению уровня Каспийского моря и изменению ледовой обстановки в Северном Каспии. Открыл конференцию член-корр. РАН Магомедов М.-Р.Д. (ПИБР ДФИЦ РАН) докладом об истории комплексных научных исследований Каспийского моря, которых в настоящее время явно недостаточно. Академик РАН Рожнов В.В. (ИПЭЭ РАН) подробно рассказал о структуре совместной российско-казахстанской «Программы изучения каспийского тюленя Северного Каспия (2019-2023 гг.)» и результатах работы по ней, отметив недостаточность .целом, а также разобщенность научных исследований прикаспийских государств по вопросам биологии каспийского тюленя и факторов, определяющих его состояние и состояние экосистемы Каспийского моря. Для исправления ситуации было предложено создать общую интерактивную платформу для обмена информацией о каспийском тюлене и о состоянии каспийской экосистемы, обеспечения доступа к публикациям по этим вопросам, а также издать единую методику сбора материала по каспийскому тюленю и соответствующие протоколы для получения сопоставимых данных о состоянии его популяции в акваториях разной юрисдикции. Участники конференции поддержали предложение об организации систематических научных исследований на основе межгосударственной и межотраслевой интеграции и кооперации прикаспийских стран. Выступает главный научный сотрудник ПИБР ДФИЦ РАН член-корреспондент РАН М.-Р.Д. Магомедов. Заместитель директора по науке ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» Бизиков В.А., Кузнецов В.В. и Шипулин С.В. (Волжско-Каспийский филиал ВНИРО – КаспНИРХ), Соколова И.В. (Астраханский государственный заповедник), Скольский В.А. и Климов Ф.В. (ТОО «КАПЭ», Казахстан) и Баймуканов М.Т. (Институт гидробиологии и экологии, Казахстан), Эйбатов Т.М. (Естественноисторический музей МНОАЗ, Азербайджан), Маммедов С.Б. (Хазарский государственный природный заповедник, Туркменистан), Амир Ширази (Caspian Seal Conservation and Rescue Team, Иран) и Расул Хагджу (Tarbiat Modares University, Иран) представили доклады о состоянии каспийского тюленя в зонах ответственности всех пяти прикаспийских государств и ведущихся исследованиях. Соловьева М.А. (ИПЭЭ РАН) обобщила данные о распространении, миграциях и численности каспийского тюленя для выявления его ключевых местообитаний, их сезонных изменений и общих трендов, а Пилипенко Г.Ю. (МГУ им. М.В. Ломоносова) рассказал о последних исследованиях тюленя с использованием спутниковых передатчиков: миграциях животных и выборе ими местообитаний, показал данные о распределении и тюленя в казахстанской акватории. Участники конференции обсуждали особенности использования акватории тюленями, места их обитания, включая зоны размножения и нагула и методы учета численности. Доклад В.А. Бизикова (ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО») от большой команды специалистов из разных организаций о возможных причинах гибели тюленей-плавунов, выброшенных на берег. Многие доклады были посвящены благополучию каспийского тюленя и состоянию здоровья отдельных особей в контексте использования его как вида-индикатора для оценки состояния всей каспийской экосистемы. Рассматривались вопросы вирусологии тюленя (Алексеев А.Ю., ФИЦ ФТМ), которые не подтвердили высказывавшуюся ранее точку зрения на птичий грипп как причину его массовой гибели. Микробиологические исследования (Кузнецова Т.А., ИПЭЭ РАН) показали возможность использования структуры микробиома разных слизистых каспийского тюленя в качестве одного из параметров состояния здоровья этих животных. Большое внимание было уделено присутствию в тканях как у самого тюленя (Удоденко Ю.Г., ИБВВ РАН), так и у некоторых рыб (Зайцев В.Ф., АГТУ) тяжелых металлов и особенно рискам присутствия ртути в организме ластоногих (Комов В.Т., ТБВВ РАН), а также стойких органических загрязнителей (Кудрявцева А.Д., ИПЭЭ РАН). Суворова И.В. (Центр океанографии и морской биологии «Москвариум») сделала доклады о впервые выявленном у каспийского тюленя уратном нефролитиазе, а также о легочных гельминтозах тюленя. Дискуссию вызвали доклады Шибановой П.Ю. (ИПЭЭ РАН) об определении уровня яловости каспийских тюленей и Хацаевой Р.М. (ИПЭЭ РАН) об определении возраста каспийского тюленя. Подробные доклады о генетических исследованиях каспийского тюленя, позволяющих сравнивать этот вид с другими близкими видами тюленей, анализировать их происхождение и состояние иммунной системы, сделали Мещерский И.Г. и Мещерский С.И. (ИПЭЭ РАН). Серьёзная и не до конца изученная проблема – появление так называемых «плавунов», когда в осенне-зимний период на берег Каспия выбрасывает большее или меньшее количество погибших в открытом море каспийских тюленей. Доклады на эту тему от большой команды специалистов из разных организаций представили Бизиков В.А. (ФГБНУ «ВНИРО») и Чунков М.М. (ПИБР ДФИЦ РАН). В них они осветили регулярность таких выбросов, половой и возрастной состав и состояние погибших особей, а также озвучили возможные причины, которые привели к гибели тюленей, среди которых наиболее обоснованной является гипотеза о гибели животных в результате асфиксии при естественном выделении ядовитых газов в осенний период, когда происходит миграция тюленей из южной части Каспия на север. Учитывая актуальные данные о возможном влиянии флюидодинамической активности Каспия (об этом явлении подробный доклад сделала Путанс В.А. из ИО РАН) на здоровье и состояние популяции каспийского тюленя, участники конференции поддержали необходимость проведения серии комплексных экспедиций с участием геологов и зоологов для подробного изучения этого явления. Важными вопросами с точки зрения условий существования каспийского тюленя являются динамика уровня Каспия и состояние его биоты. Янина Т.А. (МГУ), Малинин В.Н. (РГГМУ) и Фролов А.В. (ИВП РАН) проанализировали изменения уровня Каспийского моря в прошлом, в современный период и сделали прогноз на будущее. А Ушивцев В.Б. (ЮНЦ РАН), сотрудники Волжско-Каспийского филиала ВНИРО рассказали о состоянии запасов водных биологических ресурсов и их изменениях в Каспийском море. О регулярном мониторинге нефтяного загрязнения Каспийского моря из космоса интересный доклад сделал Балагуров А.А. (ООО НПФ РАЙМЕТ), а Платонов Н.Г. (ИПЭЭ РАН) – о ледовой фенологии Каспия. Литвинов К.В. (Астраханский государственный заповедник) рассказал о существенных изменениях, которые происходят в дельте реки Волги и влияют на все уровни экосистемы Каспия, а директор ПИБР ДФИЦ РАН Рабазанов Н.И. провел экологическую оценку состояния природной среды западного побережья Среднего Каспия с точки зрения её влияния на экосистему Каспийского моря. Саймон Гудман (University of Leeds, Великобритания) в своем докладе оценил потенциальное воздействие изменений климата на тюленей, а Филлипова А.В. (Центр охраны дикой природы) рассказала об опыте использования искусственных плавучих платформ для размножения тюленей на Сайменском озере в Финляндии и возможности их установки на Каспии для размножения каспийского тюленя. По завершении конференции состоялось общее обсуждение заслушанных докладов. Научное сообщество подтвердило необходимость дальнейших исследований и совместных усилий всех пяти прикаспийских государств для сохранения каспийского тюленя – этого уникального вида и его среды обитания. Для улучшения координации действий прикаспийских стран, повышения оперативности реагирования на экологические катастрофы и укрепления международного сотрудничества в рамках устойчивого развития региона было сделано предложение о создании межгосударственного научного центра приема и обработки данных дистанционного и управления природными ресурсами; синхронизации и стандартизации данных, поступающих со спутников национальных и международных программ, включая открытые данные Copernicus, Sentinel и другие; научного и практического сотрудничества, направленного на разработку инновационных технологий мониторинга и реагирования на экологические вызовы; повышения прозрачности и доступности данных для всех заинтересованных сторон, включая научное сообщество, органы власти и общественные организации. Обсуждение докладов Необходимости развития международного сотрудничества прикаспийских стран в проведении научных исследований и сохранении животного мира и биоразнообразия Каспия, совместного мониторинга популяции каспийского тюленя по примеру российско-казахстанского сотрудничества, а также внесение данного вопроса на рассмотрение межправительственной Комиссии по сохранению, рациональному использованию водных биологических ресурсов Каспийского моря и управлению их совместными запасами участники конференции уделили большое внимание. Было рекомендовано продолжать совместные авиаучетные работы по оценке численности и распределения каспийского тюленя по примеру России и Казахстана и предложено присоединиться к подобным работам и другим прикаспийским странам на взаимовыгодной основе. Было предложено также обратиться в Комиссию по сохранению, рациональному использованию водных биологических ресурсов Каспийского моря и управлению их совместными запасами с предложением о создании Научного комитета при ней для обеспечения деятельности Рабочих групп по науке и аквакультуре, регулирования хозяйственной деятельности на Каспии. В перерыве Завершая конференцию, член-корр. РАН Магомедов М.-Р.Д. (ПИБР ДФИЦ РАН) рассказал об исследованиях Прикаспийского региона во времена первых академических экспедиций на юге России и об академике Императорской академии наук Самуиле-Готлибе Гмелине, попавшем в плен и погибшем во время одной из экспедиций. Могила этого замечательного исследователя сохраняется до сих пор в селе Каякенд и участники Международной научной конференции специально заехали в это село, чтобы возложить венок и цветы к могиле Самуила-Готлиба Гмелина, один из родственников которого впервые описал каспийского тюленя. Презентация об исследованиях Прикаспийского региона во времена первых академических экспедиций на юге России и об академике Императорской академии наук Самуиле-Готлибе Гмелине. У могилы академика Императорской академии наук Самуила-Готлиба Гмелин в селе Каякенд. Участники Международной научной конференции благодарны Прикаспийскому институту биологических ресурсов Дагестанского ФИЦ РАН за организацию и успешное проведение Международной научной конференции «Каспийский тюлень: индикатор состояния каспийской экосистемы», а также Центру океанографии и морской биологии «Москвариум», Фонду Гаджи Махачева и ООО «Дербентские золотые пески» за финансовую поддержку ее проведения.

Рис. 1. Желтая пеструшка (Eolagurus luteus) в Московском зоопарке. Инбридинг (близкородственное скрещивание) неизбежен при разведении животных в неволе. Его негативное следствие – инбредная депрессия, проявляющаяся на генетическом и фенотипическом уровнях. Она выражается в повышении смертности потомства, снижении его плодовитости, темпов роста и развития, ухудшении иммунитета. В теоретическом и практическом отношениях важно изучать влияние инбридинга на жизнеспособность и показатели размножения животных, в частности грызунов. Необходимо получение точной информации о постепенном возрастании степени инбридинга в искусственных колониях млекопитающих и сопутствующих изменениях указанных выше параметров, а также определение того уровня инбридинга, по достижении которого в ней начинают проявляться признаки инбредной депрессии. Желтая пеструшка (Eolagurus luteus) – грызун подсемейства Полевочьих (Arvicolinae) семейства Хомяковых (Cricetidae), населяющий пустыни и полупустыни Восточного Казахстана, Монголии и Северо-Западного Китая. Современный ареал желтой пеструшки сильно фрагментирован. Его резкое сокращение произошло в позднем плейстоцене-раннем голоцене по причине изменения климата. Еще до середины ХIХ века вид был обычен на территории современного Казахстана, однако позже вымер на большей части территории, сохранившись лишь в восточной части Зайсанской котловины. В настоящее время вид внесен в Красную книгу Республики Казахстан. Мы предположили, что снижение численности привело к инбридингу, а поэтому пеструшки, сохранившиеся в Зайсанской котловине, инбредны. Наш небольшой коллектив решил, что особая важность изучения размножения желтых пеструшек в условиях неволи обусловлена тем, что это редкий вид, ареал которого постоянно сокращается со времен плейстоцена. А для того, чтобы понять, как может повлиять инбридинг на дальнейшую судьбу этого вида, в искусственных условиях надо оценить, как будет изменяться продолжительность жизни особей, сколько пар пеструшек будет размножаться, а сколько – нет, уменьшится ли число рожденных и выживших детенышей в колонии, происходящей всего от нескольких особей, при долгосрочном инбредном разведении. Рис. 2. Изменение коэффициентов инбридинга особей желтой пеструшки из колонии Московского зоопарка в зависимости от поколения разведения. Колония желтых пеструшек, которую мы изучали, содержалась в Московском зоопарке с 2017 по 2021 гг. и происходила от 10 особей (5 самок и 5 самцов), которые, в свою очередь, были потомками 1-го поколения, полученными от 7 неродственных животных (3 самки и 4 самца), отловленных в Зайсанской котловине. Из 10 основателей колонии, 5 животных (4 самки и один самец) происходили от одной матери. То есть, степень инбридинга особей в каждом последующем поколении повышалась. Мы провели точную оценку влияния инбридинга на продолжительность жизни и показатели размножения пеструшек с расчетом коэффициентов инбридинга особей. Животные относились ко второму-десятому поколениям разведения. Коэффициент инбридинга (значение вероятности присутствия двух гомологичных аллелей гена, идентичных по происхождению) был рассчитан для 177 особей и варьировал от 0 до 0.29. Максимальные значения (0.25-0.29) были зарегистрированы у особей седьмого-десятого поколения. Также мы измерили продолжительность жизни (в днях) у 61 животного и использовали информацию о размножении либо его отсутствии в 45 парах. Для каждой пары, которая произвела потомство, было рассчитано общее число выводков, родившихся и доживших до 30 дней (возраст полового созревания) детенышей. Мы установили, что продолжительность жизни пеструшек в колонии существенно снижалась на фоне прогрессивного увеличения их коэффициентов инбридинга. Статистический анализ также подтвердил негативное влияние инбридинга на основные показатели размножения зависят и зависят они, в первую очередь, от степени инбридинга самок. В частности, коэффициенты инбридинга самок, которые произвели 10 и более (до 23) выводков, варьировали от 0 до 0.14, самок, не имевших потомства, – от 0.14 до 0.29. Негативное влияние данного фактора усиливается при условии, если, в параллели с самками, повышается степень инбридинга размножающихся самцов. В колонии признаки инбредной депрессии стали проявляться при повышении коэффициентов инбридинга потомства примерно до 0.2 (начиная с шестого поколения). Рис. 3. Снижение продолжительности жизни особей желтой пеструшки по мере увеличения их коэффициентов инбридинга. Исследование выявило относительную устойчивость желтых пеструшек к инбредной депрессии в условиях, когда искусственная популяция происходит всего от 7 животных. Для желтой пеструшки в Зайсанской котловине характерны резкие колебания численности от массового размножения до почти полного вымирания в результате неблагоприятных погодных условий. По-видимому, негативный эффект инбридинга может нивелировать высокий репродуктивный потенциал. Можно предположить, что в природе это позволяет этому виду быстро восстановить численность после периода ее снижения. Полученные результаты могут быть использованы при разработке программы размножения данного охраняемого вида в неволе. В.В. Стрельцов, О.Г. Ильченко, Е.В. Котенкова По результатам исследования опубликована следующая статья: V.V. Streltsov, O.G. Ilchenko, E.V. Kotenkova “Long-term effect of inbreeding in the yellow steppe lemming (Eolagurus luteus) captive colony” // Current Zoology, 2024 https://doi.org/10.1093/cz/zoae051

Бобровый водоём Бобров называют экосистемными инженерами, поскольку они перестраивают водные экосистемы и оказывают существенное воздействие на множество водных и околоводных организмов. В основном широко известны умения бобров строить плотины и создавать пруды. Однако такая их деятельность проявляется в основном на небольших водотоках, тогда как бобры живут еще в озерах, малых водоёмах, на болотах, на крупных реках, где они почти не занимаются строительством. Но где бы они не обитали, они всегда роют – норы, чтобы в них жить, и каналы, чтобы перемещаться и таскать ветки и бревна. Именно роющая деятельность бобров является самым основным их воздействием на природу, поэтому справедливей было бы называть бобров не строителями, а копателями. Пойменный водоем в начале лета. Сверху отчетливо видны подводные бобровые каналы, соединяющие норы. Все остальное пространство зарастает растительностью, и к осени вода останется только в углубленных бобрами участках водоема. Одним из основных мест, где обитают бобры, являются пойменные водоемы – многочисленные и очень разнообразные водные объекты, которые заполняются паводковыми водами рек во время половодья. Сейчас из-за глобальных климатических изменений реки стали меньше разливаться, поэтому множество пойменных водоемов не получают воду весной, и постепенно высыхают, и зарастают. Это вынуждает бобров приспосабливаться к новым условиям, чтобы сохранить свои места обитания. Водоем почти полностью высох и зарос, вода остается только в понижениях в районе старых бобровых нор. Группа исследователей из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, географического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и заповедника Приволжская лесостепь оценили масштабы воздействия роющей деятельности бобров на пойменные водоемы. Для этого была составлена карта всех пойменных водоемов верховьев р. Хопер (в пределах Пензенской области), 36 из которых были обследованы во время полевых экспедиций, и 46 дистанционно с помощью ГИС-анализа. Исследование выявило существенное влияние бобров на малые пойменные водоемы. Благодаря появлению множества нор и каналов суммарная площадь водоемов увеличилась на 40%, а периметр на 60%. Из-за роющей деятельности бобров береговая линия стала более извилистой, что полностью изменило структуру прибрежных местообитаний у 60% водоемов. Водоем существует лишь благодаря активному углублению, хорошо заметен грунт, который бобры выгребают со дна на кромку канала. Около трети водоемов были существенно трансформированы деятельностью бобров, а каждый десятый водоем существовал исключительно в пределах вырытых бобрами каналов, представляя собой «бобровые копани». Если бы не деятельность этого звери, такие водоемы бы полностью высыхали к концу лета. При этом, было доказано, что количество и протяженность бобровых нор и каналов зависело от амплитуды изменений площади водоемов. Чем больше водоем высыхал, тем активнее бобры там рыли, пытаясь углубить и продлить ему жизнь, смягчая негативные эффекты от последствий климатических изменений. Бобровые каналы, соединяющие пересыхающие водоемы, помогают многим водным организмам спастись в периоды маловодья. Бобровые каналы и норы служат важными местообитаниями для водных организмов, они используются как жилища и убежища, служат для перемещения между водоемами и удобного выхода на сушу. Активная роющая деятельность препятствует захвату водоемов полупогруженными растениями, таким образом, замедляя их зарастание и последующее высыхание. Изменение бобрами рельефа дна формирует мозаику местообитаний, что способствует увеличению биоразнообразия. К сожалению, если проблемы с весенними половодьями продолжатся, многие водоемы станут не пригодными для бобров, как бы они не старались их углублять, и это негативно отразится на водной фауне и флоре пойм. Однако роющая деятельность бобров может стать примером для возможных природно-ориентированных стратегий, для сохранения и восстановления малых пойменных водоемов. Работа опубликована в журнале Limnologica: Volume 109, November 2024, 126214 Ecosystem engineering at the regional scale—Beaver impact on floodplain pondscapes. Исследование выполнено в рамках проекта РНФ 23-24-00018.

Каспийский тюлень – эндемик Каспийского моря. За последнее столетие популяция тюленя сильно сократилась, в настоящее время вид занесён в Красную Книгу Российской Федерации. Множество факторов неблагоприятно влияет на состояние вида, включая сокращение ледового покрова, трансформацию местообитаний, сокращение пищевой базы, отлов животных, судоходство, инвазивные виды и тд. Негативно на морских млекопитающих влияет и загрязнение среды обитания. Сотрудники ИПЭЭ РАН совместно с Институтом биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина (ИБВВ РАН) и Казахстанским агентством прикладной экологии (КАПЭ) проверила работу по оценке содержания общей ртути в шерсти, вибриссах и цельной крови каспийских тюленей. Оценка проведена для живых и мертвых (найденных павшими) особей каспийского тюленя, осенью обитающих на северо-востоке Каспийского моря (в акватории Республики Казахстан). В среднем в шерсти тюленей содержалось 2604 ± 1708 мкг/кг ртути (n = 64), разброс – от 258 до 8511 мг/кг. В вибриссах среднее содержание ртути было 3412 ± 1804 мкг/кг ртути (n = 59), разброс – от 984 до 12957 мкг/кг. В крови среднее содержание ртути было 114 ± 68 мкг/л ртути (n = 59), разброс – от 88 до 350 мкг/л ртути. Такие концентрации в целом сопоставимы с исследованиями других видов ластоногих. В содержании ртути в шерсти, вибриссах и крови не было обнаружено половых различий. Возрастные различия были обнаружены только при анализе шерсти: особи возрастом 3+ лет содержали достоверно больше ртути, чем особи возрастом 0-2 года. У четырёх из исследованных особей концентрация ртути в шерсти превышала пороговые значения, которые в других исследованиях приводили к нарушениям работы нервной системы (>5400 мкг/кг). Однако, у большинства исследованных животных выявленные концентрации ртути были ниже значений, при которых регистрировалось воздействие на организм у других видов морских млекопитающих. Работа выполнена при финансовой поддержке North Caspian Operating Company N.V. и ТОО «Казахстанское Агентство Прикладной Экологии». Авторы выражают благодарность руководству вышеуказанных компаний. Работа опубликована в журнале Marine Pollution Bulletin (Q1, IF = 5.3), Total mercury in fur, whiskers and whole blood of Caspian seals (Pusa capsica) from north-east of Caspian Sea (Kazakhstan).

Круглый стол «Технологии декарбонизации», организованный Центром технологий декарбонизации УГНТУ, прошёл 25 октября в «Точке кипения – Уфа» Межвузовского кампуса Евразийского НОЦ мирового уровня. Выступления, освещающие актуальные темы из области изучения климатических изменений, с большим интересом слушали студенты и сотрудники УГНТУ, УФИЦ РАН и УУНиТ. Заведующая лабораторией биогеоценологии им. В.Н. Сукачева в ИПЭЭ РАН Юлия Курбатова представила доклад на тему инструментальных методов наблюдений за потоками парниковых газов, в частности, она рассказала о теоретических основах, приборной базе и методологии организации полевых наблюдений. Были рассмотрены методы турбулентных пульсаций в экологических исследованиях, российская сеть мониторинга пулов и потоков климатически активных веществ, а также международный опыт в организации инструментальных наблюдений за парниковыми газами в наземных экосистемах. Трофим Максимов, доктор биологических наук, заместитель генерального директора по науке и международным проектам Федерального исследовательского центра «Якутский научный центр СО РАН», говорил о репрезентативных экосистемах России в условиях изменения климата. Он уделил внимание теме влияния потепления климата и антропогенной нагрузки на северо-восточную Евразию в конце XX-начале XXI века, отметив важность мониторинга экосистем криолитозоны. Участники круглого стола активно обсуждали доклады, задавали вопросы спикерам и делились своими мнениями. *Круглый стол состоялся в рамках реализации стратегического проекта «Технологии декарбонизации» программы «Приоритет-2030». 

Новый вид Ornithophila baikalica. A — общий вид со спины, B — общий вид с брюшной стороны, C — грудь и голова, D — голова, E — брюшко. Мухи-кровососки семейства Hippoboscidae распространены по всему миру. Это семейство паразитов птиц и млекопитающих в настоящее время включает более 200 видов. Данные насекомые имеют большое ветеринарное значение как переносчики опасных заболеваний и других групп паразитов. Род Ornithophila является одним из самых маленьких родов среди Hippoboscidae. В настоящее время он включает всего два вида: Ornithophila gestroi и O. metallica. Эти виды являются полнокрылыми, широко специализированными паразитами птиц, обитающих в тропиках и субтропиках Азии, Африки, Европы и Средней Азии, включая Россию и Казахстан. В ходе ежегодного кольцевания птиц в Байкальском государственном природном заповеднике был собран и описан новый вид — Ornithophila baikalica sp. nov.. Ornithophila baikalica sp. nov. был обнаружен на толстоклювой камышовке, птице, которая гнездится на юге Сибири и Дальнего Востока и мигрирует зимой в Юго-Восточную Азию, а иногда в Египет, Бутан, Японию и Малайзию. Новый вид отличается от всех известных видов рода тем, что тергиты 3–5 брюшка самки уменьшены до размеров точек. Работа опубликована в журнале Nature Conservation Research 9(2): 100–104: A new Ornithophila (Diptera: Hippoboscidae) species from Baikal State Nature Reserve (Russia).

Рис. 1. Маршрут НИС «Профессор Леванидов» в морях Сибирской Арктики в 2019 г. (вверху слева), траловые станции (треугольники), включая те, на которых пойманы ликоды Lycodes spp. (кружки) в морях Лаптевых (вверху справа), Чукотском (внизу слева), Восточно-Сибирском (внизу в центре) и Карском (внизу справа). Несмотря на растущий в последние десятилетия интерес к биоте Арктики, в знаниях о составе и распространении видов, в том числе и в отношении арктической ихтиофауны, имеется много «белых пятен». Одной из малоизученных групп являются представители рода Lycodes, принадлежащие к широко распространенному, многочисленному и самому богатому в Арктике видами семейству Zoarcidae. Здесь зарегистрировано по меньшей мере 34 вида данного семейства, что составляет около 17% общего видового разнообразия рыб. Из них около 70% - представители рода Lycodes. Эти донные обитатели шельфа и континентального склона играют важную роль в трофических цепях, обеспечивая передачу органического вещества и энергии от донных организмов на более высокие трофические уровни (крупные хищные рыбы и морские млекопитающие). Некоторые ликоды могут достигать длины более 50 см и считаются пригодными для выработки пищевой продукции, однако их прилов в настоящее время не используются, поскольку они не образуют плотных скоплений. Видовой состав и фактические ареалы некоторых арктических ликодов все еще остаются спорными из-за недостаточной изученности и зачастую некорректной видовой идентификации. Рис. 2. Различные вариации окраски полуголого ликода Lycodes seminudus (масштаб 1 см). Сотрудниками Зоологического института, Института океанологии и Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН проанализированы и обобщены материалы по 12 видам ликодов, собранные в ходе экспедиции НИС «Профессор Леванидов» 2019 г. в четырех морях Сибирской Арктики (Чукотском, Восточно-Сибирском, Лаптевых и Карском). Описаны и обсуждены морфологические признаки и их изменчивость, а также распространение этих видов. L.reticulatus впервые обнаружен в Восточно-Сибирском море, L.pallidus - в Чукотском море, L. raridens - в море Лаптевых и L.rossi - в Чукотском и Восточно-Сибирском морях. Рис. 3. Наиболее морфологически изменчивый в Арктике бледный ликод Lycodes pallidus (масштаб 1 см). Полученные данные значительно расширяют наши знания о современных ареалах арктических ликодов и могут свидетельствовать об экспансии тихоокеанских видов в Арктику. Они также показывают, что L.pallidus и L.polaris, возможно, являются наиболее многочисленными и широко распространенными видами в трёх морях Сибирской Арктики. При этом первый вид характеризуется самым широким диапазоном морфологической изменчивости. Представленные данные ценны с точки зрения осуществления мониторинга биоразнообразия арктических экосистем, которые подвержены быстрой трансформации в условиях изменения климата и растущего антропогенного пресса. Выходные данные статьи: Nazarkin M.V., Orlov A.M. 2024. Extending the knowledge of taxonomy, biodiversity, and biogeography of Arctic ichthyofauna: A case study of the most diverse genus Lycodes (Zoarcidae) // Zoologischer Anzeiger. V. 313. P. 355-365. https://doi.org/10.1016/j.jcz.2024.11.003