По результатам работ эксперты проекта "Русская выхухоль - позаботиться сегодня, чтобы не потерять завтра" Мария и Александр Онуфрени пришли к выводу, что места обитания русской выхухоли нуждаются в постоянной охране. Только так можно восстановить популяцию уникального вида, численность которого в последние годы критически сокращается. Бассейн реки Оки по-прежнему является одним из ключевых ареалов обитания русской выхухоли в России. Наиболее крупные пойменные угодья, где этот редкий зверек находит убежище, расположены в Калужской, Рязанской, Владимирской и Нижегородской областях. В этих регионах ученые и проводили мониторинг состояния популяции. Это исследование стало самым детальным за последние годы. На некоторых территориях ученые не проводили работы более 10 лет, а часть участков изучалась впервые. Экспедиция длилась полтора месяца, в ходе которой было обследовано 158 пойменных водоемов. Общая протяженность маршрутов вдоль берегов составила 165 км, а также было зафиксировано 432 жилых норы выхухоли. Относительная численность зверьков варьировалась от 1,4 до 4 нор на 1 км береговой линии в разных частях поймы Оки. Самые благоприятные условия для выхухоли созданы в Калужской области, на территории национального парка «Угра». Благодаря охраняемому статусу этой природной зоны и минимальному воздействию человека, популяция здесь остается стабильной и находится на достаточно высоком уровне. Ситуация во Владимирской и Нижегородской областях подчеркивает важность охраны пойменных водоемов. Несмотря на то что эти территории идеально подходят для обитания выхухоли, сильное давление со стороны браконьеров, использующих запрещенные снасти и сети, мешает увеличению численности популяции. На данный момент она остается относительно стабильной, однако сократилась на 17% — с 780 до 650 особей. Эксперты убеждены, что устранение незаконного рыболовства позволит увеличить численность вида в 7–10 раз. Наиболее сложная ситуация складывается в среднем течении Оки. За последние 15 лет отсутствие весенних паводков и затяжные осенние засухи привели к значительному уменьшению площади выхухолевых угодий. Если в 2009–2010 годах в ключевых местах обитания на территории Рязанской области насчитывалось 1800–2000 особей, то сейчас их численность сократилась на 60% — до 750–800 зверьков. Даже в Окском заповеднике, где действует строгий режим охраны, популяция снизилась более чем вдвое. Главной задачей в этом регионе становится восстановление деградировавших пойменных угодий в охранной зоне заповедника. Сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) приняли участие в оценке численности выхухоли в Спасском районе Рязанской области. В том числе применялись современные средства - эхолот и подводный дрон. В экспедицию по поиску выхухоли принимали участие следующие сотрудники: Дмитрий Глазов, Юлия Ганицкая с собакой Жужей, Светлана Артемьева, Павел Чукмасов, Милена Морозова, Полина Шибанова, Наталья Крюкова, Евгений Назаренко, Мария Славина.  Проект «Русская выхухоль — позаботиться сегодня, чтобы не потерять завтра» реализует некоммерческое партнерство «Партнерство для заповедников» с использованием средств гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества.

Фото участка в Калмыкии, часть эксперимента (фото Д.И. Коробушкина). Новое исследование, опубликованное в журнале Nature, показало, как экстремальные погодные явления влияют на почвенных микроорганизмы, предлагая новое понимание рисков, связанных с изменением климата. Поскольку экстремальные погодные явления, такие как экстремальная жара, засухи, наводнения и заморозки, становятся все более распространенными из-за глобального потепления, понимание того, как реагируют почвенные микробы, имеющие решающее значение для функционирования экосистем, было задачей исследования. Микроорганизмы играют ключевую роль в таких природных процессах, как круговорот углерода, который помогает определить, сколько углерода хранится в почве и сколько выбрасывается в атмосферу в виде углекислого газа, основного фактора глобального потепления. Исследователи из Манчестерского университета, работающие с сетью ученых по всей Европе, включая коллег из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) собрали образцы почвы с 30 лугов в 10 странах. Каждый участок отбора проб представляет разнообразие биогеографических регионов, представленных в Европе: альпийский (Австрия), субарктический (Швеция), арктический (Исландия), атлантический (Оксфорд и Ланкастер, Великобритания), бореальный (Эстония), континентальный (Германия), средиземноморский (Испания и GR, Греция) и степной климат (Россия). Авторы исследования подвергли образцы почвы воздействию имитированных экстремальных погодных явлений в контролируемых лабораторных условиях, чтобы выяснить, как отреагируют микробы.  Группа обнаружила, что микробные сообщества в почвах из разных частей Европы по-разному реагировали на экстремальные явления. Например, почвы из более прохладного, влажного климата были особенно уязвимы для волн тепла и засух, в то время как почвы из засушливых регионов больше страдали от наводнений. Однако ученые также обнаружили обнадеживающие закономерности и признаки предсказуемости реакции. В частности, микробы могут «приостанавливать» свою активность и впадать в неактивное состояние  — по сути, пережидая сложные условия — при любых погодных условиях. Один из авторов исследования, профессор РАН Константин Гонгальский, сказал: «Почвенные микроорганизмы – один из главных механизмов функционирования почвенных экосистем. Их способность адаптироваться или бороться с изменением климата напрямую влияет на здоровье почвы, рост растений, производство продуктов питания и хранение углерода. Понимая «стратегию выживания» микроорганизмов при экстремальных погодных событиях, мы можем лучше предсказывать и, возможно, смягчать будущие последствия этих явлений, что дает нам важные знания для защиты уязвимых регионов». Работа опубликована в журнале Nature: Knight, C.G., Nicolitch, O., Griffiths, R.I., Goodall, T., Jones, B., Weser, C., Langridge, H., Davison, J., Dellavalle, A., Eisenhauer, N., Gongalsky, K.B., Hector, A., Jardine, E., Kardol, P., Maestre, F.T., Schädler, M., Semchenko, M., Stevens, C., Tsiafouli, M.Α., Vilhelmsson, O., Wanek, W., De Vries, F.T., 2024. Soil microbiomes show consistent and predictable responses to extreme events // Nature. 2024. – V. 636. – P. 690–696. 

Современные технологии в сочетании с инструментами дистанционного зондирования Земли обеспечивают уровень детализации, необходимый для выявления и характеристики закономерностей в использовании пространства птицами, а также поиске критически важных мест обитания. Целью исследования было выяснение особенностей миграционных маршрутов лесного гуменника (Anser fabalis fabalis) восточной субпопуляции, занесенного в Красную книгу России, закономерностей географического распределения миграционных стоянок, оценка эффективности особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Птицы восточной субпопуляции гнездятся в европейской части России и западной части Западной Сибири, а зимуют на севере Европы. В 2019–2023 годах прослежены 45 весенних и 36 осенних маршрутов миграций с помощью GPS-GSM-трекеров. Это позволило определить фенологию миграций, протяжённость перелётов, географическое распределение остановок. Анализ географического распределения миграционных остановок позволяет обозначить наиболее важные для вида регионы в весенний период – Балтийский регион, Свияго-Вятское междуречье и центральное Приволжье (рис. 1). Рис. 1. Маршруты весенней (a), осенней (b) миграции и распределение миграционных остановок лесного гуменника. Красными прямоугольниками выделены ключевые районы, где сконцентрированы наиболее важные миграционные остановки: 1 – Балтийский регион; 2 – Центрально-Черноземный регион; 3 – Свияго-Вятское междуречье. В настоящее время лишь 15.3% мест остановок лесных гуменников охраняются ООПТ, этот уровень не достаточен для охраны вида. С учётом динамики использования регионов во время весенней миграции предложены сроки ограничения весенней охоты на гусеобразных, применение которых сократит вероятность попадания этого редкого подвида под выстрел. Дискуссия о правомерности включения лесного гуменника в Красную книгу, развернувшаяся в 2017-2020 гг. привела к компромиссу: частичному занесению этого подвида в список охраняемых таксонов на федеральном уровне. В настоящем исследовании мы показываем, что альтернативные меры охраны, о которых говорили оппоненты, представляющие охотничье лобби, не работают, и подвид необходимо занести в Красную книгу России целиком. Результаты опубликованы: Розенфельд С.Б., Стрельников Е.Г., Волков С.В. 2024. Маршруты миграции и ключевые остановки Anser fabalis fabalis (Anseriformes): анализ проблем охраны // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 9(4). С. 80–92.

Рис. 1. А - Кроноцкое озеро, B – точки сбора материала, C/D - внешняя морфология экоморф кроноцких гольцов Пресноводные водоёмы занимают менее одного процента поверхности Земли и составляют лишь 0,02% доступных водных местообитаний. Несмотря на это, в пресных водах обитает около 15 000 видов рыб, что составляет 40% всего видового разнообразия современной ихтиофауны. Одним из механизмов формирования современного разнообразия пресноводных рыб является адаптивная радиация, приводящая к образованию пучков (комплексов) фенотипически и экологически различающихся морф или видов. Наиболее известными являются симпатрические комплексы цихловых рыб, населяющих крупные озера Африки, а также многократно повторяющиеся случаи радиации трёхиглой колюшки. Однако многие другие таксоны пресноводных рыб также могут похвастаться, хоть и не столь богатыми по числу форм как у цихловых, и не столь часто и стереотипно повторяющимися как у колюшки, но не менее интересными примерами адаптивной радиации.  Так, в относительно молодом Кроноцком озере (п-ов Камчатка), сформировавшемся в результате схода лавовых потоков, перекрывших основное русло р. Палеокроноцкая около 12 000 лет назад, обитает самый богатый по числу морф пучок лососевых рыб (Salmonidae) (Рис. 1). В его состав входит не менее десяти репродуктивно изолированных, морфологически и экологически различных морф гольцов, образовавшихся в результате стремительной адаптивной радиации запертой в озере популяции анадромной мальмы Salvelinus malma. Этот случай стремительных эволюционных преобразований давно привлекает внимание российских исследователей, в том числе сотрудников Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), и полученные при его изучении данные внесли серьезную лепту в понимание процессов и факторов, обеспечивающих адаптивную радиацию рыб. Однако ряд ключевых вопросов, касающихся особенностей происхождения данного пучка, а также генетических изменений, сопровождающих становление его морфологического и экологического разнообразия, оставались открытыми.  Ответить на часть вопросов позволил проведенный сотрудниками ИПЭЭ РАН совместно с американскими коллегами анализ консервативной части генома семи экоморф кроноцких гольцов. В частности, было установлено монофилетическое происхождение пучка и реконструирован сценарий его диверсификации: разделение на три независимо дивергируюшие внутри себя линии. Была подтверждена высокая степень репродуктивной изоляции экоморф. Установлены генетические особенности, отличающие озерные формы гольцов от анадромной мальмы. Кроме того, были получены генетические свидетельства того, что ведущую роль в формировании экологического и фенотипического разнообразия кроноцких гольцов сыграл отбор по признакам, связанным с развитием костей черепа, энергетическим обменом и активностью гипоталамо-гипофизарно-тиреоидной оси, а основным онтогенетическим механизмом формирования разнообразия являются гетерохронии – изменения сроков и темпов онтогенетических процессов. Полученные данные значительно обогатили наши знания о генетических процессах, физиологических, онтогенетических и морфологических изменениях, происходящих при стремительной адаптивной радиации рыб и заложили хорошую основу для развития подобных исследований. Результаты работ опубликованы в специальном выпуске журнала Development: Uncovering Developmental Diversity: Katherine C. Woronowicz, Evgeny V. Esin, Grigorii N. Markevich, Crisvely Soto Martinez, Sarah K. McMenamin, Jacob M. Daane, Matthew P. Harris, Fedor N. Shkil; Phylogenomic analysis of the Lake Kronotskoe species flock of Dolly Varden charr reveals genetic and developmental signatures of sympatric radiation. Development 15 October 2024; 151 (20): dev203002.  Материалы по теме: AI-News: "Анализ генома кроноцких гольцов выявил генетические и онтогенетические признаки их адаптивной радиации"

Рис. Особенности экспрессии гена foxg1 у миноги и стерляди (ИБХ РАН). Исследователи Института биоорганической химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (ИПЭЭ РАН), Всероссийского научно-исследовательский института рыбного хозяйства и океанографии и Института биологии развития им. Н.К.Кольцова впервые описали три паралога гена Foxg1 у древнейшего из ныне живущих представителей позвоночных – речной миноги.  Ранее считалось, что у большинства позвоночных и их ближайших родственников есть только один ген foxg1, который является молекулярным маркером переднего мозга и связанных с ним структур. Однако результаты исследования, опубликованные в журнале Frontiers in Cell and Developmental Biology, показали, что у миног – представителей древнейшей группы позвоночных – есть несколько копий этого гена. Для определения родства этих генов у миног и других групп позвоночных были проведены различные сравнительные исследования этих генов у миног и другого древнего представителя позвоночных – стерляди. Анализ экспрессии генов foxg1 показал, что у миног все три гена экспрессируются в конечном мозге, хотя паттерны их экспрессии различаются, а у стерляди – только один ген foxg1a. Таким образом, наличие одного гена foxg1 у высших позвоночных не является общим для всех позвоночных. У древних групп, таких как хрящевые, осетровые и костные рыбы, обычно есть три гена foxg1. У некоторых представителей этих групп их осталось два, а у костистых рыб, которые прошли дополнительную геномную дупликацию, – четыре. Обнаруженная экспрессия генов foxg1 в переднеголовных структурах, сенсорных органах и черепных нервах у миног и челюстноротых может указывать на их важную роль в формировании плана строения морфологических признаков позвоночных.  Исследователями были предложены две гипотезы: появление трех паралогов foxg1 у бесчелюстных и челюстноротых могло произойти либо в результате двух раундов дупликации генома общего предка позвоночных (гипотеза 2R), либо в результате первого общего раунда с последующими независимыми полиплоидизациями в двух эволюционных линиях (1R гипотеза). Данные опубликованной статьи: Galina V. Ermakova, Alexander V. Kucheryavyy, Nikolay S. Mugue, Aleksandr V. Mischenko, Andrey G. Zaraisky, Andrey V. Bayramov, Three foxg1 paralogues in lampreys and gnathostomes—brothers or cousins? Front. Cell Dev. Biol., 02 January 2024Sec. Evolutionary Developmental BiologyVolume 11 - 2023 | https://doi.org/10.3389/fcell.2023.1321317

По традиции сотрудник ИПЭЭ РАН, ставший самым молодым доктором наук, получает переходящую награду - орла на подставке из оптического кальцита (исландский шпат) из Нижней Тунгуски. В декабре 2024 года награду получил Евгений Владиславович Есин, который защитил докторскую диссертацию “Эволюция мальмоидных гольцов (Salvelinus malma complex, Salmonidae) Камчатки”.  До этого с 2021 года статуэтка была у Алексея Сергеевича Опаева. Желаем активной работы над докторскими диссертациями будущим обладателям этой премии! 

Новый вид Ornithomya delichoni sp. nov. Мухи-кровососки из семейства Hippoboscidae Samouelle, 1819 являются эктопаразитами и паразитируют на птицах и млекопитающих. Род Ornithomya Latreille, 1802 является одним из крупнейших родов мух-кровососок. Эти мухи паразитируют на различных мелких птицах из отряда воробьинообразных. Многие из них предпочитают в качестве хозяев ласточек. У ласточек широкий клюв, короткие ноги, густое оперение и плохие способности к чистке оперения. Они питаются в полете и поэтому не ассоциируют насекомых в своих гнездах с пищей. Oписан новый для рода Ornithomya вид O. delichoni sp. nov. Самка O. delichoni sp. nov. была собрана в Спасском районе Приморского края (Дальний восток, Россия) c западной городской ласточки. Новый вид отличается от остальных видов Ornithomya из данного региона размером головы и груди, шириной глаз, числом щетинок на щитке и расположением микротрихий на крыльях. В статье впервые приводится полный ключ для всех видов мировой фауны рода Ornithomya, включая новый. Этот ключ основан на следующих морфологических признаках: общей длине головы и груди, длине крыла, количестве щетинок на щитке и среднеспинке, соотношении отрезков костальной жилки между жилками R1 и R2+3 и между жилками R2+3 и R4+5, а также на расположении микротрихий на крыльях. Дополнительно приводятся известные данные о хозяевах и распространении видов Ornithomya. Работа опубликована в журнале: E.P. Nartshuk, A.V. Matyukhin , M.Yu. Markovets and A.A. Yatsuk. 2024. Description of a new Ornithomya Latreille, 1802 (Diptera: Hippoboscidae) species with a key to all species of this genus. Proceedings of the Zoological Institute RAS Vol. 328, No. 4, 2024, pp. 640–657. 10.31610/trudyzin/2024.328.4.640

Рис.1 (А) Зараженный прудовик выделяет расселительные  стадии паразита — церкарии (B), которые проникают в рыбу (С), поражая хрусталик (D). Церкарии одной линии паразита образуются в ходе бесполого размножения в моллюске, а потому генетически идентичны друг другу. Половой процесс происходит в кишечнике рыбоядной птицы (E). Яйца (F) попадают в воду, где из них вылупляется реснитчатая личинка (G), способная заразить моллюска. Способность клонов паразита заражать хозяина и скорость их роста влияет на эволюционный успех и вирулентность паразита (наносимый хозяину вред). В природе хозяин часто заражается несколькими клонами одновременно, и взаимодействия между ними могут определять течение инфекции. Сотрудниками Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) впервые изучены взаимоотношения между клонами паразита на разных этапах развития инфекции (в момент заражения и во время роста личинок в хозяине). В качестве паразита ученые использовали распространённую трематоду Diplostomum pseudospathaceum. В ходе жизненного цикла эта трематода последовательно паразитирует в прудовиках, многих видах пресноводных рыб и рыбоядных птицах, в кишечнике которых завершает свой жизненный цикл (Рис. 1).  В природных водоёмах ученые собирали больших прудовиков, заражённых трематодой D. pseudospathaceum. Затем с помощью микросателлитного анализа определяли, в каких из них обитает лишь один клон паразита, и использовали этих моллюсков в качестве источника паразитов в эксперименте. Мальму заражали либо отдельными клонами, либо парами клонов одновременно. Спустя несколько месяцев рыб вскрыли, а паразитов, обнаруженных в их хрусталиках, подсчитали и измерили (~ 4000 паразитов из 364 рыб!). Рис. 2. (А) Интенсивность заражения мальмы разными клонами D. pseudospathaceum и смесью клонов. (B) Зависимость интенсивности заражения рыб от размера хозяина для разных клонов паразита. Обратите внимание, что углы наклона прямых отличаются, т.е. клоны отличались по своей способности заражать рыб разного размера.  Как и ожидалось, клоны паразита различались по своей способности заражать рыб (Рис. 2А) и скорости роста в их глазах. Интересно, что ученые обнаружили свидетельства специализации клонов на хозяевах разного размера: одни клоны успешнее заражали более крупных хозяев, а другие нет (Рис. 2B). Это может быть эволюционно выгодно паразиту, поскольку снижает внутривидовую конкуренцию за ресурсы хозяина. Одновременное заражение мальмы двумя клонами приводило к трем разным сценариям: а) облегчало проникновение паразита в хозяина; б) замедляло рост паразита; в) не оказывало никакого эффекта, по сравнению с моноклональным заражением. Таким образом, когда клоны паразита взаимодействовали друг с другом (результаты бутстрэп анализа), они либо кооперировали во время заражения, либо конкурировали на стадии роста личинок. Важнейший вывод работы состоит в том, что не существует универсального ответа на вопрос: «Как будут взаимодействовать клоны паразита в организме хозяина?». Все зависит от их комбинации. Подобные генотипические взаимодействия могут оказывать существенное влияние на динамику инфекции и вирулентность паразита. Работа выполнена коллективом авторов из Центра паразитологии ИПЭЭ РАН (Миронова Е.И., Спиридонов С.Э, Сотников Д.А., Савина К.А.), лаб. поведения низших позвоночных ИПЭЭ РАН (Гопко М.В.) и РГАУ-МСХА (Сотников Д.А., Шпагина А.А.) при поддержке гранта РНФ (23-24-00418). Статья опубликована в ведущем паразитологическом журнале International Journal for Parasitology: Mironova, E., Spiridonov, S., Sotnikov, D., Shpagina, A., Savina, K., & Gopko, M. (2024). How do trematode clones differ by fitness-related traits and interact within a host?. International Journal for Parasitology.

Ученые Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга обнаружили популяцию жилой формы кижуча в озере Островное на юго-восточном побережье Камчатки. При переиздании Красной книги края новую популяцию планируется включить в список охраняемых видов, сообщили в пресс-службе вуза. "Это седьмая известная популяция пресноводной формы этого вида на полуострове. В отличие от обычного проходного кижуча, который совершает миграции в океан, эта рыба постоянно обитает в пресных водах. Жилой кижуч Островного ведет хищный образ жизни, предпочитая питаться колюшкой. Половой зрелости рыба достигает на четвертый - пятый год жизни. Ученые установили, что нерест происходит зимой, а популяция достаточно многочисленна", - рассказали в пресс-службе. По словам исследователей, в бассейне озера совместно обитают жилая и проходная формы кижуча. Проходной поднимается на нерест в приток озера - реку Болотная, а жилые рыбы нерестятся в самом озере. Между формами существует репродуктивная изоляция, хотя иногда отдельные проходные производители могут заплывать на озерные нерестилища. Проходной и жилой кижуч хорошо различаются в смешанных уловах. В сентябре нерестовые группировки обеих популяций были на поздних стадиях зрелости гонад. Производители жилой формы весом 180 - 250 граммов заметно отличаются от проходных рыб, достигающих 2-3 кг. Отмечается, что все ранее известные популяции жилого кижуча на Камчатке включены в региональную Красную книгу. Они обитают в озерах Котельное, Халактырское, Малое Саранное, Голыгинское, Аяогытгын и Каланан. При этом, популяции в Халактырском и Котельном из-за перелова находятся на грани исчезновения или уже исчезли. "При переиздании Красной книги Камчатского края новую популяцию жилого кижуча планируется включить в список охраняемых видов. Меры охраны будут разрабатываться Минприроды Камчатского края. Специалисты уверены, что необходимо информировать население о том, что это редкая, ценная рыба, которую лучше не ловить", - добавили в пресс-службе. Об озере Островное Озеро Островное, несмотря на близость к Петропавловску-Камчатскому, долгое время оставалось малоизученным. В сентябре 2024 года специалисты Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга и Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН провели комплексное обследование водоема площадью 4,3 кв. км. Озеро возникло в результате блоковой тектоники, характерной для юго-восточного побережья Камчатки. Дно чаши почти идеально ровное, со средней глубиной 5 м. В зависимости от высоты над уровнем моря, такие водоемы могут быть как пресными, так и солеными. Островное относится к пресноводным. "Жилые популяции кижуча возникают в богатых кормом озерах, обычно вблизи береговой линии океана. Их немного, и проблема, в основном, в том, что такие популяции сильно переловлены рыбаками-любителями. Конкретно озеро Островное ранее не обследовалось, поэтому про местную популяцию озерного кижуча не знали", - приводит пресс-служба слова руководителя проекта, доктора биологических наук, сотрудника Молодежной лаборатории антропогенной динамики экосистем КамГУ имени Витуса Беринга и Лаборатории экологии низших позвоночных ИПЭЭ РАН имени А. Н.Северцова Евгения Есина. В ходе исследований ученые также обнаружили, что озеро Островное отличается высоким разнообразием рыб. Здесь обитают мальма, кунджа и воспроизводится стадо нерки. Вдоль берега живут девятииглая и трехиглая колюшки жилой формы, анадромная форма заходит на нерест в озеро в начале лета, а из реки Островной иногда попадает зубатая корюшка. Осенью здесь встречается звездчатая камбала. Результаты исследования будут опубликованы в журнале "Вопросы ихтиологии".

Общий вид и природные местообитания Proasellus abini Marin & Sinelnikov, 2024: A – лесной колодец, Шидс, общий вид; B, C – особи нового вида на дне и стенках колодца; D, F – общий дорсальный вид живой особи P. abini и ее вид сбоку (e). Сотрудниками Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) описан новый стигобионтный вид рода Proasellus Dudich, 1925 (Crustacea: Isopoda: Asellidae), Proasellus abini Marin & Sinelnikov, 2024, который обитает в гипогейных биотопах и подземных вода бассейна реки Абин, расположенной в юго-западных предгорьях Кавказского хребта. К настоящему времени только один вид этого рода, Proasellus linearis Birštein, 1967, известен из западных предгорий Кавказа, именно из Евстафьевской щели близ Геленджика (Бирштейн, 1967). Это местоположение, скорее всего, относится к истокам небольшой горной реки Ашамба (Яшамба), берущей начало на южном склоне хребта Мархот и впадающей в Черное море в районе Голубой бухты (Геленджик). Эндемизм этого района уже был продемонстрирован на другой группе гипорейных ракообразных, представителях рода Niphargus Schiödte, 1849 (Crustacea: Amphipoda: Niphargidae) и представителях рода Lyurella Derzhavin, 1939 (Crustacea: Amphipoda: Crangonyctidae) (Marin et al., 2021a; Marin, Palatov, 2021b). Новый вид морфологически и генетически близок к Proasellus linearis.  Анализ стабильных изотопов δ13C и δ15N показал, что этот вид находится на низкой трофической позиции (C1) (-22,67±0,12 для δ13C и 4,40±0,32 для δ15N), близком к основным травоядным животным в общей схеме изотопных значений для макрозообентоса. Сходное трофическое положение характерно для растительноядных ракообразных, совместно встречающихся в источниках Новороссийской щели, таких как неописанные виды рода Niphargus (Amphipoda: Niphargidae), Synurella adegoyi Marin et Palatov, 2022 (Amphipoda: Crangonyctidae) и Gammarus cf. komareki Schäferna, 1923 (Amphipoda: Gammaridae), которые, вероятно, питаются первичными органическими веществами, такими как остатки и корни различных лесных растений, попадающие в гипорею и грунтовые воды. В настоящее время известно 9 видов рода Proasellus из разных местностей Кавказа: P. linearis Birštein, 1967 и P. abini Marin et Sinelnikov, 2024 известны из западной части Кавказского региона (район Геленджика и река Абин, соответственно), P. mikhaili Palatov & Chertoprud - в окрестностях города Туапсе, P. ljovuschkini (Birštein, 1967), P. similis (Birštein, 1967) и эпигейный вид P. cf. infirmus (Birštein, 1936) известны с юго-восточной части Кавказского региона (Хостинский городской округ и Сочи), P. infirmus (Бирштейн, 1936) обнаружен в Абхазии, в родниках в низовьях реки Гумиста, P. uallagirus Palatov & Sokolova, 2021 описан из Северной Осетии, и P. precaspicus Palatov, Dzhamirzoev & Sokolova, 2023 - из Восточной части Северного Кавказа (Дагестан).  Молекулярно-генетический анализ показал, что все южнокавказские виды рода Proasellus представляют монофилетическую кладу, причем виды населяют гипогейные/подземные местообитания в бассейнах различных местных горных рек, таких как Ашамба, Абин, Пшада, Мезыбь, Вулан, генетически разделились в течение последних 2 млн лет, вероятно в результате роста гор и разделения карстовых массивов. Большая часть разнообразия этих ракообразных в Палеарктике остается неописанной, что в полной мере характерно и для Кавказа, особенно юго-западной части Кавказских гор. Статья опубликована в международном рецензируемом журнала Invertebrate Zoology: Marin I.N., Sinelnikov S.Yu. 2024. A new species of the genus Proasellus (Crustacea: Isopoda: Asellidae) from the Abin River basin, with the preliminary data on the diversity of the genus in the southwestern foothills of the Russian Caucasus // Invertebrate Zoology. Vol.21. No.1: 81–93. Карта мест сбора, разнообразие и филогенетические взаимоотношения представителей рода Proasellus Dudich, 1925 в юго-западной части Кавказских гор.