Предлагаем вашему вниманию запись докладов круглого стола "Арктические экспедиции: изучение морских млекопитающих России", организованный Советом по морским млекопитающих при поддержке Фонда президентских грантов. Круглый стол прошел в рамках Международной научно-практической конференции «Морские исследования и образование» MARESEDU 2020, при финансовой поддержке ЦМИ МГУ и РФФИ.

Премия имени К.И. Скрябина Российской академии наук 2020 года присуждена доктору биологических наук Терениной Надежде Борисовне (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук) за серию научных работ «Нейромедиаторы у гельминтов и нейробиологические аспекты взаимоотношений паразита и хозяина». Н.Б. Теренина является одним из ведущих специалистов в области исследования нейрофизиологии гельминтов. В представленной на конкурс серии работ ею впервые систематизированы фундаментальные аналитические данные о наличии, локализации и содержании нейромедиаторов (биогенных аминов, серотонина и др.) у гельминтов различных таксономических групп на разных стадиях их жизненного цикла; приведены сведения о синтезе, метаболизме, функциональном значении нейромедиаторов у паразитических плоских червей; дан сравнительный анализ морфофункциональной организации их нервной системы. Представлены данные о функциональных особенностях нейромедиаторных систем, характерных для паразитических червей, о нейрохимических изменениях в органах и тканях животных, инвазированных гельминтами. Результаты многолетних исследований автора имеют большое научное и практическое значение и вносят существенный вклад в развитие гельминтологии и паразитологии в целом. Они направлены на решение фундаментальной научной проблемы — изучение механизмов взаимоотношения паразита и хозяина, что чрезвычайно важно при разработке новых эффективных антипаразитарных препаратов. Исследования Н.Б. Терениной обогатили биологическую науку как в фундаментальном плане, так и в области прикладных исследований.

Орнитологическое исследование полета проводится учеными Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова. Межгосударственный авиационный комитет фактически завершил свою работу по авиационному происшествию в Жуковском в августе 2019 года. При взлете А321 столкнулся со стаей чаек, и у него отказали оба двигателя. Но экипажу — КВС Дамиру Юсупову и второму пилоту Георгию Мурзину — удалось посадить самолет в кукурузное поле. На борту находились 233 человека, никто не погиб, 74 получили травмы, но серьезных среди них не было. Юсупов и Мурзин получили звания Героев России. Остальные члены экипажа — Ордена Мужества. Расследование МАК сформировал комиссию по расследованию в тот же день. Вначале дело двигалось быстро — бортовые самописцы были в полном порядке, расшифровка их не составила больших проблем. Фактически в считанные месяцы были проведены следующие этапы работы: полевой этап расследования и самого воздушного судна, расшифровка и анализ наземных и бортовых средств контроля, блоков контроля неисправностей самолета и двигателей, аэронавигационного и метеорологического обеспечения полета, технической эксплуатации воздушного судна, психологических особенностей членов летного экипажа. Также было начато орнитологическое исследование полета, проводимое учеными ФГБУ «Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова».  Единственное, что «застопорило» дело — это работа спецгруппы по анализу орнитологического обеспечения полета и влияния мест привлечения птиц. Их исследования были приостановлены из-за пандемии коронавируса. Орнитология ФАН стало известно, что говорится в экспертизе. Орнитологическая экспертиза показала, что виной авиационного происшествия действительно стали птицы на свалках, расположенных рядом с аэродромом. Ночуют они на воде, а рано утром летят на свалку через территорию аэропорта, приземляясь на взлетно-посадочную полосу или рядом с ней на отдых. Взлетающий самолет, как было в случае с аэробусом «Уральских авиалиний», вспугивает их, птицы влетают сразу все вместе, и происходит столкновение. Особенно опасные периоды — лето и начало осени. В это время «встает на крыло», то есть учится летать подросший молодняк. Подросшие птенцы очень неопытны, пугливы и не могут уйти от столкновения с самолетом. К тому же за счет птенцов стая в конце лета увеличивается на треть. Поэтому 15 августа и было так много чаек на аэродроме. Решение проблемы  Аналогичная ситуация была в Пулково, когда функционировал полигон бытовых отходов «Южный». С огромным количеством непредсказуемых птиц не могла справиться даже местная орнитологическая служба. Свалку закрыли официально в 2014 году, но продолжали нелегально везти отходы на территории прилегающие. Сейчас, когда там ведется застройка ЖК «Пулковские высоты», отходы перестали возить, количество птиц резко сократилось. «Теперь это объект незакрытый, туда можно зайти — посмотреть, — рассказал ФАН Юрий Шевчук, председатель регионального отделения Международного Зеленого Креста. — Ведутся рекультивационные работы, большинство карт закрыто, они засыпаны нейтральным грунтом. Если посмотреть сверху, то мы не увидим там птиц больше». То есть закрытие свалок рядом с аэропортом — это главное решение проблемы. Второй способ — это акустический отпугиватель ФГБУ «Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова». Отечественное биоакустическое оборудование «Универсал-Акустик» разработано российской компанией в 2008 году, для его создания привлекали специалистов Отраслевой группы авиационной орнитологии Государственного центра «Безопасность полетов на воздушном транспорте» ФАВТ Министерства транспорта РФ и Лаборатории экологии и управления поведением птиц Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева РАН. Сейчас его закупили более 53 аэропортов России и Белоруссии. Оно постоянно совершенствуется, но проблему свалки полностью решить пока не способно. Напомним, в 2012 году в Жуковский районный суд уже подавался иск к одной из свалок именно из-за скопления птиц, которые мешают полетам. Но суд не нашел оснований для отказа ответчику сортировать мусор недалеко от аэропорта. Возможно, после того, как МАК опубликует полностью все исследование, полигоны для сортировки твердых бытовых отходов исчезнут из Жуковского.

5 ноября 2020 г. в 19:00 в Государственном Дарвиновском музее состоится премьера документального фильма «Рядом с медведями. Дневник воздушной экспедиции». Показ пройдет в рамках фестиваля «Знакомьтесь – заповедники!» при поддержке Росзаповедцентра Минприроды России. Фильм снят в августе этого года во время экспедиции «Хозяин Арктики», которая выполнила научно-экспериментальную программу тестовых авиаучётов белых медведей, морских млекопитающих и мусорных свалок на побережье северной части Ямала, восточном побережье Гыданского полуострова, островах Новая Земля, Белый, Вайгач, Долгий, Матвеев, Шокальского и др. В том числе авиаучеты затронули территории Гыданского заповедника и заповедников Таймыра. После показа состоится встреча с участниками экспедиции и съёмочной группой. Для посетителей музея вход на показ свободен. Контакт для аккредитации СМИ: +79096567759 Справочно: Белый медведь – один из 13 приоритетных объектов животного мира федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» национального проекта «Экология». Вид занесён в Красную книгу Российской Федерации, Красный список Международного союза охраны природы и Перечень особо ценных диких животных. Проект «Хозяин Арктики» реализуется по инициативе Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, АНО «Центр «Арктические инициативы», Международного экологического фонда «Чистые моря», Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН.

Коллеги из Государственного природного биосферного заповедника «Командорский» подготовили материал о работе сотрудников Лаборатории исторической экологии ИПЭЭ РАН.  «Командорский» продолжает искать новые точки зрения на острова. На этот раз мы взглянем на них из-под земли, чтобы открыть тайны далекой истории этих мест. Такую возможность нам предоставила работа группы научных сотрудников из ИПЭЭ РАН во главе с кандидатом биологических наук Ольгой Крылович, которая изучала природные архивы в Латинской Америке, Африке и России. Но началась ее деятельность, как ни удивительно, с Командорских островов. И теперь она решила вернуться сюда, чтобы выяснить, как жили люди на Командорских островах до (есть мнение, что острова до их открытия периодически посещались алеутами) и после их открытия европейцами, какие животные и растения здесь обитали тысячи лет назад и как менялись острова с ходом истории. Историческая экология – это «история растительности и ландшафтов» (Рэкхэм, 1998).  Чтобы заглянуть в прошлое ученые изучают различные природные архивы. «Для того, чтобы узнать о сообществах прошлого, исторические экологи применяют различные методы. Например, пыльца, оказавшаяся на дне болот или в торфяниках, может многое рассказать о том, как менялась растительность данной местности. Годовые кольца деревьев могут поведать нам о том, в какие годы погода была благоприятной для роста, а когда случались пожары. Ученые также используют карты, документы и аэрофотоснимки» («Экология», Митчелл Пол). В нашем случае исследователи сконцентрировались на торфяных отложениях, так как они сохраняются долго. «Раньше мы работали с норами различных животных. Норы – тяжелый объект исследования. Животные выбрасывают на поверхность слои грунта, а вокруг можно обнаружить продукты жизнедеятельности и кости их добычи, если речь идет о хищниках. Затем мы переключились на пещерные отложения, ведь там можно найти помет как травоядных, так и хищников. Главное – найти слои остатков, которые накопились за долгое время», - рассказала Ольга Крылович. Кроме нор, такие скопления часто обнаруживаются на местах, где были так называемые «кухонные кучи». Это обычные скопления кухонных отходов недалеко от домов местных жителей. Самая старая «кухонная куча» насчитывает около 6500 лет! Найти такой ценный объект – настоящая удача, ведь по нему можно узнать, что росло в этих местах, какими были условия жизни людей и их питание, как они повлияли на животных вокруг и какими пользовались инструментами. В геологических отложениях сотрудники заповедника периодически находят следы палеофауны и палеофлоры. Фото – Алексей Перелыгин. «Сохранность кухонных куч на островах Командоро-Алеутской островной дуги удивительная. Несмотря на кислую реакцию почв островов вулканического происхождения, мы наблюдаем в кучах большое количество ракушек, которые нейтрализуют кислотность», - поделилась Ольга. В этот раз исследования начались с поиска нужного места, указанного в работе вулканологов от 1986 года, и раскопок в болоте, которое предположительно существует уже 12 тысяч лет. Яма глубиной два метра отразила лишь 7 или 8 тысячелетий истории этого места. Ученые собрали образцы торфа для дальнейших исследований. Совместно с археологами ученые послойно снимали грунт, чтобы отследить временную динамику. Часто удается обнаружить кости животных, которые затем бережно отмывают и доставляют в лабораторию. Там собрана целая коллекция костей существующих и вымерших животных, которая позволяет сопоставить находки и выяснить, что за вид был найден при раскопках и кого добывали местные жители 1000 или 2000 лет назад. Затем встает задача установить хронологию. Для этого существует целый ряд инструментов: радиоуглеродный анализ, поленологический анализ и анализ стабильных изотопов. Первый анализ позволяет отследить концентрацию изотопа С14. И хотя динамика распада этого радиоактивного изотопа довольно предсказуема, накладываются поправки связанные с разной солнечной активностью и ядерными испытаниями в регионе. Разница между моделью и фактическим возрастом может составлять 800 лет! А при изучении морских организмов процесс вычисления поправки еще сложнее. Поэтому ученым нужны разные данные о регионе в целом в разные периоды, чтобы адаптировать полученные данные под место исследования. Палинологический анализ – это анализ пыльцы, которая хорошо сохраняется и практически не разрушается химически. Она расскажет о растительном составе вокруг торфяника. Анализ стабильных изотопов позволяет установить, какое место в трофической цепи занимал тот или иной вид, чем он питался и как менялся его рацион. Работы на торфяном отложении позволят открыть тайны прошлого острова Беринга. В торфянике была вырыта яма около 190 см глубиной. В нижней трети видна светлая полоса, состоящая из пепла вулкана Шивелуч.  Так как работа ведется совместно с археологами, объектами исследования стали не только растения, но и животные, и человек. Так, ученые могут с точностью сказать, что поселения алеутов на восточной стороне Командоро-Алеутской островной дуги древнее, чем на западной, что заставило их отказаться от версии о расселении с Запада на Восток. Расселение происходило постепенно от острова к острову. Морские охотники и собиратели использовали все доступные ресурсы. Они добывали рыбу, в основном морскую, морского котика, калана и многих других животных. Удалось проследить и интересные взаимосвязи. Например, на небольших островах люди чаще охотились на морских птиц или добывали ластоногих на лежбище. Но если люди постоянно питались местными морскими птицами, повлияло ли это на их популяцию? Четырехсопочные острова рассказали ученым свою историю. 400 лет назад на островах существовали большие популяции морских птиц и местные жители питались такими видами как стáрик, малая конюга и птенцами глупыша и качурки. Однако 200 лет назад кости птенцов пропадают из кухонных куч. Что же произошло? При изучении торфяных отложений ученые заметили характерные светлые полосы пепла и обратились к работам вулканологов. Оказалось, что каждое извержение вулкана имеет определенные характеристики и можно отследить пепел, от какого вулкана упал на острова. Кроме того, в торфе ученые обратили внимание на колебания в заносе азота из морских в наземные экосистемы. В итоге исследователи выдвинули гипотезу, что исчезновение птиц и людей связано с крупным извержением. Через какое-то время люди вернулись на остров, но качурок не стало. Сбор и упаковка проб – важнейший этап исследования «Возвращаясь к Командорам, в 1991 году были собраны кости морской коровы. Мы выяснили, что в плейстоцене ареал этого животного был довольно широк, а в голоцене стадо сохранилось только в районе Командорских островов. Окончательно животные пропали после прихода русских. Об этом свидетельствуют архивные данные. Самая древняя из найденных кость пролежала на острове Медном четыре или пять тысяч лет, но возраст большинства не превышает тысячелетия», - рассказала Ольга. – «А что касается наших планов на будущее, нам предстоит изучить собранные образцы и, конечно, вернуться на Командоры, чтобы копать дальше».    Материалы по теме: ИА41: "Учёные раскрывают тайны прошлого Командорских островов"

В Институте проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН ведется создание длинной дендрошкалы дуба для Центрального региона. Вопросами изучения памятников искусства традиционно и вполне естественно занимаются специалисты гуманитарных дисциплин, однако ни одна современная экспертиза памятника искусства не обходится без исследования в лаборатории для получения точных данных. Датированием предметов иконописи сегодня, как и раньше, занимаются историки искусства, анализирующие не только стилистические особенности памятника, но и данные, полученные в ходе химико- и физико-технологических исследований. Возможности современных лабораторий, где изучают живопись, действительно велики — это и исследование живописи в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне излучения, рентгенографирование, компьютерная томография, изучение микрошлифов, химические анализы пигментов и покрытий, макрофотографии. Проанализировав эти данные в совокупности, можно получить большой блок информации: сохранность авторской живописи, ее характер, количество разновременных вмешательств, количество лаковых покрытий, состояние деревянной основы. Однако все это нисколько не умаляет классический метод датирования иконописи, который базируется на стилистическом или иконографическом анализе и на поиске источников. Аналитика архивных данных небезосновательно играет очень серьезную роль в вопросе датирования. Соотнесение исторических сведений о датах правления князей и царей, датах военных походов, перенесения икон, прославлений святых, сопоставление исторических дат с церковным календарем, времени построек соборов и освящений престолов — все это становится неоспоримым основанием для датирования многих памятников, так как может быть непосредственно связано с историческими событиями, зафиксированными в письменных источниках. Но таких икон, конечно, очень мало. Сложнее с памятниками, происхождение которых неизвестно. Основным принципом для датирования в таких случаях является близость образа на иконе к памятнику с точно известной датой создания. Например, если известна дата росписи собора, то икона с аналогичным фреске изводом (изображением, написанным в рамках определенного канона) будет приблизительно датироваться этим же временем. Поиск аналогов и выявление первоначального содержания образа — это и есть иконографический анализ. Точность такого анализа при кажущейся условности обуславливается регламентированной системой изображения персонажей или сюжетов, их типологических признаков, то есть каноном — консервативным сводом норм, весьма авторитетным и характерным в церковном искусстве и вообще в древности. Кроме того, иконографический анализ включает в себя возможности таких тонких вспомогательных дисциплин, как иконологии и палеографии. Иконология изучает символические аспекты произведения, которыми, как известно, изобилует русское иконописное искусство. Палеографический анализ подписей или их фрагментов, оставленных на иконе, также дает возможность определить границы со-здания надписи, а соответственно, и живописи (в случае если они одновременны), так как каждая эпоха и временной период в истории имеют свои закономерности развития графических форм и приемов. Совокупность данных, полученных в ходе лабораторных экспертиз, могут дополнить сведения, полученные методом иконографического анализа и соотнесения его с историческим контекстом, что помогает уточнить временные рамки создания произведения искусства. Помимо упомянутых лабораторных методов, помогающих проследить историю произведения искусства, существуют два метода, позволяющие с большой точностью определить время заготовки древесины для деревянной основы иконы. Это дендрохронологическое и радиоуглеродное датирование. Оно позволяет определить, когда было срублено дерево, впоследствии использованное для изготовления доски. Дендрохронологический метод основан на синхронном росте деревьев в климатически однородном регионе. Ширина годичного кольца в каждый год зависит от климатических условий — температуры, засушливости, заморозков. Деревья одной породы, произрастающие на расстоянии 200–500 км друг от друга, подвержены влиянию похожих погодных условий, а значит, за годы формируют похожие последовательности широких и узких годичных колец. При сопоставлении этих последовательностей (если они достаточно длинные, желательно перекрытие должно быть не менее 100 лет) можно однозначно определить время роста одного дерева относительно другого. Начав с живых деревьев, последнее годичное кольцо которых датируется текущим годом, мы можем постепенно накладывать на них последовательности годичных колец из старинных домов, из археологической древесины, и таким образом получать очень длинные последовательности, каждое годичное кольцо которых привязано к конкретному году,— дендрошкалы.   Иллюстрация построения длинной дендрошкалы на основе перекрестного датирования образцов из разных источников: живых деревьев, архитектурных и археологических объектов Эти дендрошкалы могут затем быть использованы для датирования древесины в регионе, для которого они построены. Создание таких шкал — весьма трудоемкий и длительный процесс. Для этого нужно найти старые деревья, а затем продлить полученные на их основе шкалы с помощью древесины из старинных зданий и из археологических раскопок. Далеко не все отобранные, подготовленные и измеренные образцы удается датировать сразу, поэтому построение длинных дендрошкал часто занимает годы. В Институте географии РАН работает дендрохронологическая лаборатория, которая занимается построением длинных дендрошкал для раз-личных районов европейской территории России. На данный момент самыми длинными являются дендрошкалы сосны и ели для Вологодской (с 1085 года) и Архангельской (с 1183 года) областей. В Институте проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН ведется создание длинной дендрошкалы дуба для Центрального региона. Для датирования произведений искусства очень важно использовать неразрушающие методы исследования. Годичные кольца на торцах досок аккуратно зачищаются и фотографируются с помощью макросъемки. Ширина годичных колец измеряется по фото-графиям в специальной программе. Одним из распространенных и удобных объектов для дендрохронологического датирования являются старинные скрипки. Благодаря шлифовке и покрытию лаком годичные кольца там очень хорошо видны, достаточно сделать качественную фотографию.   Разметка годичных колец на торце доски иконы «Богоматерь Дексиократуса» (1410 год) в специализированной программе для измерения ширины по фотографии. Слева — линейка с ценой деления 1 мм С помощью дендрохронологического метода в Институте географии была датирована новгородская икона начала XV века «Богоматерь Дексиократуса». Нам удалось с точностью до сезона определить дату порубки деревьев, использованных для изготовления досок основы иконы,— весна 1410 года. Для определения возможных погрешностей метода мы так-же датировали икону «Великомученик Димитрий Солунский с житием». Эта икона подписная, то есть на ней указана дата — 7105 год от сотворения мира, то есть 1596 год от Рождества Христова. Датирование дендрохронологическим методом показало год образования последнего годичного кольца — 1587-й. Разница в девять лет объясняется возможной утратой нескольких внешних годичных колец при изготовлении доски, а также временем, прошедшим от порубки дерева до написания самой иконы. Радиоуглеродный анализ древесины основан на понимании нескольких физических процессов. В углекислом газе атмосферы одновременно присутствуют три изотопа углерода — два стабильных, 12-й и 13-й, и радиоактивный 14-й изотоп (14С). Образование, а значит, и процентное содержание радиоактивного изотопа углерода в основном зависит от активности солнца и космических лучей, а также от состояния магнитосферы Земли. Это означает, что соотношение изотопов углерода в атмосфере меняется год от года. Деревья получают углерод из углекислого газа атмосферы, в процессе фотосинтеза формируют из него целлюлозу, которую используют для построения ствола. Это, в свою очередь, значит, что со-держание радиоактивного изотопа углерода в каждом годичном кольце вначале соответствует его содержанию в атмосфере в этот год, но затем начинает уменьшаться за счет радиоактивного распада. Период полураспада 14С равен 5700 лет, то есть за это время процентное содержание данного изотопа в веществе уменьшается вдвое. Измеренное процентное содержание 14С в образце сравнивается со значениями в специальной таблице, называемой калибровочной кривой и полученной по аналогичным измерениям в годичных кольцах, датированных дендрохронологическим методом и покрывающих последние 13 000 лет. Наилучшее совпадение показывает наиболее вероятный интервал радиоуглеродной датировки. Таким образом, точность радиоуглеродного анализа тоже отчасти обязана дендрохронологическому методу. В XX веке на содержание 14С в атмосфере начал сильно влиять человек — из-за сжигания ископаемого топлива, не содержащего 14С, а также из-за многочисленных ядерных испытаний. Поэтому применение радиоуглеродного метода для этого периода имеет свои особенности. И у дендрохронологического, и у радиоуглеродного метода имеются свои ограничения, которые мешают получить датировки с желаемой точностью. Для дендрохронологического метода это прежде всего требование наличия дендрошкалы для данного региона и породы древесины. Радиоуглеродный метод в некоторых случаях выдает погрешность в несколько десятков и даже сотен лет, что связано прежде всего с изменениями радиоактивного углерода в атмосфере в прошлом. Кроме того, радиоуглеродный анализ довольно дорог: коммерческая стоимость датирования одного образца на ускорителе — около 500 долларов. Также образцы могут быть загрязнены углеродом из посторонних источников, и не всегда это загрязнение легко убрать, что также может привести к ошибочной датировке. Объединение дендрохронологического и радиоуглеродного методов позволяет получить довольно точные результаты в случае, когда сама по себе дендрохронологическая датировка невозможна, а радиоуглеродный метод в отдельности дает очень широкий интервал. Такое объединение называется виглмэтчингом (wiggle-matching), и оно позволяет сопоставить несколько радиоуглеродных дат, между которыми точно известен промежуток в годах. А известен он как раз благодаря дендрохронологии — образцы на радиоуглеродный анализ отбираются с подсчетом годичных колец между ними. Известные интервалы между «размазанными» радиоуглеродными датировками позволяют значительно сузить интервал итоговой датировки. Так, при сопоставлении пяти радиоуглеродных датировок для иконы XV века «Святой Николай Мирликийский со сценами жития», каждая из которых имела ширину интервала от 37 до 96 лет, удалось получить интервал шириной всего 17 лет (1474–1490 годы) для внешнего годичного кольца, то есть кольца, наиболее приближенного к дате написания иконы. При этом датировка на основе иконографического метода, подкрепленная данными химического анализа пигментов, ранее отнесла данную икону к началу XV века. Таким образом, естественно-научные методы, а именно дендрохронологический и радиоуглеродный анализы, могут дать новую важную информацию для истории развития иконописи, а в более общем случае — истории живописи и культуры в целом.

В национальном парке «Русская Арктика» заявили об окончании летних полевых работ на ООПТ. В 2020 год основные мероприятия проводились в Южном кластере национального парка «Русская Арктика». На стационаре Мыс Желания (северная оконечность Новой Земли) с июня по октябрь работали трое государственных инспекторов Парка, ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и операторы-документалисты.   «В 2020 году основные научные и охранные работы проводились на Новой Земле. За летний период инспекторы Парка выполнили ряд важных задач, одной из которых было переоборудование бывшего складского помещения в зоне высадки под новый современный визит-центр», – рассказал директор национального парка «Русская Арктика» Александр Кирилов. У строения 1938 года постройки практически отсутствовала кровля крыши, стены имели сквозные дыры, отсутствовали двери, а пол и вовсе не был предусмотрен конструкцией.  Также здание просело, внутри него лежал уголь, вмёрзший в лед. Работы по ремонту здания были начаты Парком еще в 2016 году, в текущем полевом сезоне команда инспекторов во главе с начальником отдела охраны Вадимом Захарьиным успешно провели ремонт кровли, пристроили веранды и пандусы, установили окна и частично выполнили внутреннюю отделку визит-центра. «Внутреннюю отделку визит-центра начали с установки деревянных оконных блоков и рам, которые были остеклены и покрашены. Также мы выровняли дощатый настил, он был положен в прошлые годы ремонта здания, поверх него были смонтированы листы ОСБ, а финишным слоем положили износостойкий линолеум. Внутри визит-центра теперь установлена печь-камин, произведена установка осветительных приборов внутри и снаружи помещения, на балки потолка в 4х точках смонтированы подвесные лампы, на стены, в местах расположения информационных вывесок, смонтированы точечные светильники», –комментирует выполненные работ начальник отдела охраны нацпарка Вадим Захарьин.   В следующем году в визит-центре на мысе Желания планируется установка информационных стендов, экспозиции и необходимой мебели. В рамках выполнения государственного задания на 2020 год была обустроена экологическая тропа и смотровые площадки. Экологическая тропа пролегает от места высадки туристов в заливе Поспелова в направлении мыса Желания по каменистому участку местности, чтобы не повредить почвенно-растительный покров. «Сотрудники Парка не только построили новые экотропы, но и установили информационные таблички у памятников историко-культурного наследия на мысе Желания. Также из лежащего на берегу плавника– бревен, вынесенных течением, построена смотровая площадка. Площадка располагается на территории мыса Желания, на самой его оконечности», – комментирует директор «Русской Арктики» Александр Кирилов. В 2020 году инспекторы «Русской Арктики» приняли также участие и в научных работах на ООПТ. Так, в частности, работы по мечению белых медведей сотрудниками Института проблем экологии и эволюции РАН им А. Н. Северцева проводились на протяжении 17 дней. За этот срок удалось обездвижить 6 особей белого медведя.   В рамках программы «Изучение структуры и динамики численности берегового лежбища атлантических моржей на Больших Оранских островах» на острове Восточный и Большие Оранские острова на борту судна «НЭС Михаил Сомов» был доставлен и установлен жилой модуль. В ходе проведения планового рейдового осмотра на водном транспорте инспекторы «Русской Арктики» заранее выбрали наиболее безопасное и подходящее место для установки жилого модуля. Для установки на грунт ими был подготовлен рубленный ряд из плавника в размер будущего модуля. После установки модуля, инспекторы провели работы также по замене кровли на нем. В ходе проведения полевого сезона на острове Северный архипелага Новая Земля регулярно выполнялось плановые (рейдовые) осмотры территории. В ходе их проведения сотрудниками Парка также производился учет птиц, гнезд, птенцов и яиц. Фиксировались встречи с млекопитающими, посчитаны моржи в колонии на Оранских островах. «Также на Больших Оранских островах нами были установили 15 фотоловушек по всему острову. Для установки и фиксации были использованы подручные материалы- плавник небольшого диаметра. Надеемся, что фоторегистраторы простоят до следующего полевого сезона», – подытожил Вадим Захарьин.   Фото А.Паршин, М.Перваков Материалы по теме: МинПрироды России: "В нацпарке «Русская Арктика» подвели итоги летнего полевого сезона" Регион29: "В нацпарке «Русская Арктика» завершился летний полевой сезон"

На Камчатке работали в том числе специалисты Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.  Предварительные итоги беспрецедентных усилий по расшифровке причин экологического бедствия на Камчатке подвел 23 октября 2020 года Следственный комитет России, 20 специалистов которого занимались изучением этой проблемы. Рис. 2. Аномалии ОСО в Южном полушарии 29 октября 2020 г Главный вывод — массовый замор морской фауны в районе Халактырского пляжа произошел по естественным причинам. Следов промышленного загрязнения в угрожающих для здоровья людей и окружающей среды количествах не обнаружено. Приоритетной версией названо массовое размножение («цветение») микроорганизмов, способных выделять ядовитые вещества. Давно известный в природе, в том числе и ранее наблюдаемый на Камчатке феномен «красных приливов». В статье «Учёные МГУ установили причины катастрофы в Тихом океане у берегов Камчатки», опубликованной 14 октября 2020 года, по этому поводу сообщалось: «Работающие на Камчатке учёные МГУ им. М. В. Ломоносова и Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева РАН пришли к выводу, что в причинах произошедшей массовой гибели обитателей дна Тихого океана полностью отсутствует техногенный характер. Основной версией случившегося является кислородное голодание вследствие замора, возникшего после массового развития микроводорослей. Ученые уверены, что массовая гибель обитателей дна Тихого океана у берегов Камчатки произошла из-за кислородного голодания вследствие замора, возникшего после массового развития микроводорослей в сентябре 2020 года. На глубинах 5−15 метров образовался дефицит кислорода из-за массового размножения одноклеточных водорослей, а также из-за токсинов, выделяемых некоторыми видами таких водорослей. Предполагается, что пик цветения водорослей пришёлся на 25−30 сентября. Замор животных мог идти в течение месяца и, вероятно, продолжается и сейчас в определенных участках акватории. Причиной массового цветения опасных водорослей стали повышенные средние температуры воздуха и воды на побережье Камчатки.» На следующий день, 15 октября 2020 г., академик РАН, заведующий кафедрой биоинженерии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Михаил Кирпичников в ходе пресс-конференции по итогам расследования экологической катастрофы на Камчатке рассказал: «Российские ученые обнаружили крупные пятна токсичного планктона водоросли на Камчатке еще весной, они пришли из Японии … Ученые… наблюдали большие пятна величиной по диаметру в несколько сотен километров планктона в отдаленных районах от Камчатки. Сначала это (пятна — ред.) сместилось на север, на Чукотку, а потом спустилось на юго-восточное и юго-западное побережье Камчатки»…По его словам, ученые центра морских исследований МГУ предсказали негативное развитие событий еще в мае, узнав об обнаружении в районе Японии «пятна красноватого цвета очень значительных размеров», которое шло на север. А в августе такие пятна были обнаружены на Чукотке. Во взятых пробах была на несколько порядков превышена концентрация красных микроводорослей. Оказалось, что это очень токсичные водоросли». Академик Михаил Кирпичников Согласимся с основными выводами коллег из МГУ и специалистов СК РФ — массовая гибель морской биоты у восточных берегов Камчатки имеет естественную природу и связана с так называемым аноксическим (бескислородным) событием. А вот с названной причиной исчезновения кислорода в водах Камчатки («красные приливы») мы не согласны и представляем иную, собственную точку зрения. Массовое цветение микроводорослей и цианобактерий является не причиной гибели аэробной биоты, а ее следствием, точнее следствием общей причины, вызвавшей сначала гибель аэробной биоты, а затем способствовавшей массовому размножению анаэробных микроорганизмов. Эта общая причина — выбросы глубинных восстановительных газов: водорода, метана, сероводорода, аммиака, ядовитого угарного газа и других. Сразу отметим, что водород, метан и оксид углерода малорастворимы в воде. Первые два газа очень быстро поднимаются со дна на поверхность и уходят в атмосферу. Сероводород и аммиак хорошо растворимы, они накапливаются в придонных водах. Более подробно этот процесс рассмотрен нами ранее [Сывороткин, 2001]. Дегазация земного ядра, в котором сконцентрированы основные планетарные запасы водорода, — ведущий геологический процесс, определяющий в твердых оболочках Земли сейсмические и вулканические события, а в динамических оболочках (гидро‑ и атмосфере) широкий спектр природных катастроф, среди которых особое значение имеют: разрушение озонового слоя, погодные аномалии и массовая гибель биоты [Сывороткин, 2002]. Дегазация Земли процесс неравномерный во времени и пространстве. Масштабы его огромны, что показали международные исследования выделений метана в начале нашего века в Северном Ледовитом океане и, особенно, в шельфовых морях Восточной Арктики: Карском, Лаптевых, Восточно-Сибирском [Шахова, Семилетов и др.]. Не сложно представить, что происходит с аэробной биотой, когда со дна поднимаются выбросы восстановительных газов, поглощающие кислород. Происходят массовые заморы, что часто фиксируется в морях и океанах, особенно если речь идет об акваториях, приуроченных к тектонически активным рифтовым зонам, в которых действуют основные центры глубинной дегазации. В первую очередь гибнут аэробные бентос и планктон. Косяки рыбы, стаи китообразных выбрасываются на берег. Последние отказываются возвращаться в воду при попытках спасателей оттащить их туда. Для них вода, насыщенная восстановительными газами, смертельно опасна, там их ждет быстрая смерть. На берегу тоже смерть, но медленная (3−4 дня), так как дышат китообразные кислородом. Более того, когда-то они были обитателями суши. После этого начинается массовое развитие цианобактерий — «сине-зеленых водорослей», самых древних обитателей планеты, которые зародились более 3 млрд лет назад и жили в докислородную эпоху при отсутствии озонового слоя. От повышенного потока губительного ультрафиолета они защищались различными пигментами, в первую очередь, хлорофиллом, обладая уникальной способностью адаптировать состав фотосинтетических пигментов к спектральному составу света, так что цвет их варьирует от светло-зелёного до тёмно-синего [Цианобактерии, Вики]. Поднимаясь в атмосферу, залповые водородно-метановые выбросы с примесью угарного газа убивают птиц. Обладая маленькими по объему легкими, птицы гибнут десятками, сотнями и тысячами. Вот такими апокалиптическими событиями фиксируется усиление планетарной дегазации. Но самый точный индикатор этого процесса — отрицательные озоновые аномалии. Обратимся к нашей предыдущей публикации в ИА Регнум от 26 октября (см. «Монреальский протокол — главное научное фиаско XXI века»), в которой мы показали, что 2020 год отметился сильнейшим за всю историю наблюдений разрушением озонового слоя в Северном полушарии, которое началось в декабре 2019 года и закончилось в мае 2020 года. Максимальное разрушение было зафиксировано в марте (Рис. 1). Рис. 1. Аномалии общего содержания озона (ОСО) в Северном полушарии 12 марта 2020 г В Южном полушарии разрушение озонового слоя в этом году стало одним из сильнейших за всю историю наблюдений. Началось оно в середине августа, максимума достигло в начале октября и продолжается до сих пор (Рис. 2). Рис. 2. Аномалии ОСО в Южном полушарии 29 октября 2020 г Повторим, что, согласно нашей концепции разрушение озонового слоя, происходит за счет усиления водородной дегазации. Если текущий 2020 год является аномальным по степени разрушения озонового слоя, значит, произошло аномальное усиление дегазации земного ядра, которое должно сопровождаться массовой гибелью биоты, согласно выше рассмотренному нами сценарию. Вот несколько примеров сообщений в СМИ о проявлениях этого процесса по всему миру. «Биологи в США бьют тревогу из-за массовой гибели перелетных птиц»: "Причина массового вымирания пернатых пока не раскрыта. 17 сентября 2020 в американском штате Нью-Мексико ученые-биологи забили тревогу из-за найденных мертвых тысяч перелетных птиц. По словам профессора Университета штата Нью-Мексико Марты Десмонд, причина массового вымирания пернатых остается загадкой, но может быть связана с дымом от лесных пожаров или недавними холодами. Об этом пишет BBC. Десмонд также отметила, что общее число погибших птиц теперь может исчисляться «миллионами». За последние годы, согласно подсчетам специалистов, популяция птиц в Северной Америке резко сократилась. Однако такую страшную картину в США можно наблюдать не только в штате Нью-Мексико, но и в соседних. Среди них оказались Колорадо, Аризона и Техас.» Далее мы приводим только даты и заголовки сообщений СМИ об аналогичных событиях этого года. По приведенным названиям читатели смогут сами найти полный текст, наша задача была показать распространенность явления во времени и пространстве. «Дождь из мёртвых синиц. Жителей Челябинска испугала массовая гибель птиц» (16.10.2020). «Массовую гибель птиц на Сахалине проверит прокуратура» (04.06.2020). «В парке Урицкого в Казани массово гибнут птицы — что произошло» (13.10.2020). «Главный ветеринарный врач столичного госпиталя птиц прокомментировал их массовую гибель в Рязани» (02.12.2019). «В Омске массово гибнут чайки» (12.08.2019). «Массовая гибель птиц в Омске» (07.07.2020). «Тайна мертвых ворон: почему под Саратовом массово гибнут птицы» (21.09.2020). «Трупы птиц усеяли улицы Саратова. Что могло стать причиной массовой гибели?» «Жертвы» коронавируса: массовая гибель голубей зафиксирована в Алматы» (23.03.2020). «Улицы столицы Черногории усыпали тысячи мертвых воробьев» (07.08.2020). «Климатическая катастрофа, вымирание птиц. Глобальное потепление 2020» (20.01.2020) «В чем причина массовой гибель рыбы в озере Ак-гель?» (02.03.2020) «Около 300 дельфинов погибли за последние месяцы на Черном море» (10.06.2020). «В Австралии на берег выбросились сотни китов» (22.09.2020): «Спасатели Австралии во вторник пытались спустить с мели в море сотни китов-пилотов, застрявших на песчаной косе у удаленного западного побережья австралийского острова Тасмания, надеясь положить конец одному из худших в истории массовых выбросов млекопитающих этого вида на берег.90 из примерно 270 китов, оказавшихся в ловушке на мелководье, спасти не удалось, отмечает ВВС. Большое количество животных погибло на широкой песчаной косе в гавани Маккуори, расположенной примерно в 200 километрах к северо-западу от столицы штата Хобарт, в то время как другие барахтались на мелководье. У морских биологов существуют опасения, что количество погибших животных увеличится. Пока неизвестно, что привлекло китов к берегу. Такого массового выброса китов в Тасмании не наблюдалось с 2000-х годов, когда на берегу оказались чуть более двухсот особей. Киты-пилоты могут вырастать до семи метров в длину и весить до трех тонн. По опыту предыдущих миссий по спасению животных известно, что гринды могут пережить три или четыре дня пребывания на берегу. Впоследствии они погибают от обезвоживания или разрушения тела под тяжестью собственного веса. Ежегодно на побережье морей и океанов в мире, преимущественно на пляжи, выбрасывается более двух тысяч китов.» Отдельно следует сказать о массовой гибели насекомых, в частности пчел. «Режим «стихийного бедствия» введен в Хорватии после внезапной гибели более 50 миллионов пчел»: «Более 50 миллионов пчел были найдены мертвыми на прошлой неделе в округе Меджимурье, Хорватия, что побудило власти страны объявить стихийное бедствие в понедельник. 9 июня было замечено, что миллионы мертвых пчел покрывают землю в районе между Подтуром и Гардиновацем, недалеко от границы с Венгрией, оставляя пчеловоды потрясенными и опустошенными. 20 пчеловодов, как сообщается, потеряли около 600 ульев, что составляет около 50 миллионов пчел. Предполагается, что причиной экологической катастрофы стало отравление пестицидами, хотя пока это не подтверждено.» «Мертвых пчел с пасеки вывозили мешками»: к чему может привести массовая гибель насекомых» (02.07.2019): «Пчелы гибнут. Гибнут массово. Сообщения об этом поступают со всего мира. Россия — не исключение. Согласно информационным сводкам, мор охватил трудолюбивых насекомых в десятках регионах нашей страны. Их трупами, как уверяют очевидцы, усыпаны Башкирия, Марий Эл, Татарстан, Удмуртия, Ульяновская, Курская, Тульская, Брянская Воронежская, Липецкая, Московская, Нижегородская, Рязанская, Ростовская, Саратовская, Смоленская области, Мордовия, Краснодарский карай, Ставрополье, Алтай.» Напомним читателю, что впервые за всю историю наблюдений в Северном полушарии озоновый слой был сильнейшим образом разрушен в начале 2011 года, а в Южном полушарии календарной осенью того же года (см. «Монреальский протокол — главное научное фиаско XXI века»). В том же году, пожалуй, впервые в таком объеме, замелькали сообщения о массовой гибели птиц по всей планете, а также сообщения о заморах рыбы, выбросах на сушу китообразных. Ниже приводим краткие сообщения на эту тему или только заголовки сообщений СМИ, опубликованные в 2011 году. «Массовая гибель птиц и рыб в штатах Арканзас и Луизиана»: «Катастрофические и необъяснимые явления происходят в двух штатах США: с неба падают мёртвые птицы, на берег выбрасываются мёртвые рыбы. В субботу, 1 января, над одним из городов штата Арканзас буквально пролился дождь из мёртвых чёрных дроздов. Улицы, дома — всё было усеяно мёртвыми птицами.» «Массовая гибель птиц вызвала панику» (09.01.2011): «Интернет в эти дни бурлит от обилия слухов о грядущем конце света. К столь мрачным прогнозам блогеров подтолкнули случаи». «Таинственная массовая гибель птиц» (07.01.2011): «Таинственная массовая гибель птиц продолжается в разных концах Европы». «Массовая гибель птиц вызвала апокалиптические настроения» (08.01.2011). «В Северной Америке снова массово гибнут птицы» (11.01.2011): «За сутки сразу два новых случая в американском штате Теннесси и канадской провинции Квебек. Скворцы и голуби. Объяснить это учёные не могут. Как и остальные подобные истории в Арканзасе, Луизиане, Швеции и Италии». «На улицах одного из шведских городов обнаружены десятки мертвых птиц» (06.01.2011): «Массовая гибель птиц и рыб провоцирует разговоры о конце света» (06.01.2011): «Когда на этой неделе на берегу Чесапикского залива были обнаружены миллионы мертвых рыбок, а ранее в Арканзасе». По всему миру загадочным образом гибнут птицы и рыбы (06.01.2011): «В США сразу в нескольких штатах отмечены случаи загадочной массовой гибели птиц. Как сообщает газета New-York Daily News…». «Вслед за США и Швецией массовая гибель птиц» (07.01.2011): «На севере Италии зафиксирован случай массовой гибели птиц. В городе Фаэнца были найдены мертвыми более четырехсот горлиц». «Массовая гибель птиц: химическое оружие или кара» (06.01.2011): «Американские учёные пытаются объяснить крайне загадочное явление: в стране гибнут целые стаи птиц. Такие случаи отмечены в…». «Массовая гибель птиц продолжается» (09.01.2011): «Очередной необъяснимый случай массовой гибели птиц зафиксирован на этот раз в Канаде. Падение на землю восьми десятков…». «В Даугавпилсе найдены мертвые птицы» (14.02.2011). «Пляжи Нетании завалены гниющей рыбой» (12.09.2011): «Почти неделю ихтиологи Израиля пытаются выяснить причину массовой гибели рыбы вблизи побережья Нетании. Сотни мертвых рыб в последнее время выбрасывает на пляж «Полег», принадлежащий управлению охраны природы и парков. Два дня назад на этом же пляже был обнаружен мертвый дельфин. На место происшествия даже вызывали отряд полиции». РИА Новости (21.01.2011): «Стая из 24 гринд, иначе называемых черными дельфинами, выбросилась на отмель в мангровых зарослях новозеландского острова Северный, все животные погибли, сообщает в пятницу агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на представителя новозеландской Службы охраны природы Джонатана Максвелла (Jonathan Maxwell)». «Массовая гибель уток в США» (20.02.2011): «У официальных лиц пока нет версий относительно причин гибели тысяч уток на озере Эйри и реке Мауми. Птичий грипп не подтвердился. Загадочная болезнь была обнаружена несколько недель назад у нескольких птиц, в пятницу обнаружили уже 200. Птицы сначала роняют головы назад, потом ухудшается моторика, затем умирают. Лабораторные тесты ничего не обнаружили. В департаменте по охране дикой природы заявили, что пока не могут установить, что явилось причиной смертей, но предполагают природные причины. RSOE Emergency and Disaster Information Service». "Более сотни черных дельфинов выбросились на берег Новой Зеландии" (21.02.2011): «Более сотни черных дельфинов, или гринд, выбросились на берег новозеландского острова Стюарт, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс». * * * Подведем кратко итоги: в годы максимального разрушения озонового слоя планеты, что означает резкое усиление дегазации её ядра, по всей Земле происходит массовая гибель птиц и учащаются случаи заморов водных обитателей, как в морях, так и в пресных водах. Нужно отметить, что места биотических катастроф часто повторяются. Особого внимания заслуживают случаи синхронной гибели рыбы и птиц, пролетающих в данный момент над водоемом. Такие случаи имели место в р. Арканзас в США в новогоднюю ночь 2011 года; на озере Онтарио в Канаде 20 февраля 2011 года; в Омской области на озере Калач в апреле 2020 года. Такая синхронность гибели животных в воде и в воздухе подтверждает гипотезу о выбросах глубинных газов, как об их (катастроф) основной причине. * * * Вернемся вновь на Камчатку. На карте за 27 сентября (Рис. 3) отчетливо проявлен центр озоновой аномалии над Южной Камчаткой и островом Парамушир (самый северный остров Курильской гряды). Потери озона, согласно озонометрической станции П. — Камчатский в центре аномалии составили 17%. Полагаем, что в этот день произошел замор биоты возле Парамушира, в частности, у Северо-Курильска. Рис. 3. Аномалии ОСО в Северном полушарии 27сентября 2020 г «Берег Парамушира завалило мертвыми морскими гадами»: «Большое количество погибшей морской живности выбросило на побережье курильского острова Парамушир. «Берег усыпан мертвыми осьминогами, морскими ежами, крабами, моллюсками, камбалой. Вряд ли это связано со штормом: непогода у нас через день, но никого так массово не выкидывает», — сообщил astv.ru житель Северо-Курильска Александр». 28 сентября центр аномалии сместился к северу. Дегазация усилилась, потери озона составили уже 25%. Это главный момент камчатской катастрофы, на озоновой карте мы находим место, время и причину массовой гибели биоты. 29 сентября здесь разыгрался сильный шторм, который и выбросил на берег жертвы дегазации. При этом, возможно, локальный нагрев океана и воздуха над ним через озоновую дыру и послужил причиной этого шторма, так как при нагреве воды и воздуха давление здесь должно было упасть. Рис. 4. Аномалии ОСО в Северном полушарии 28 сентября 2020 г Рис. 5 показывает нам, что озоновый слой над Камчаткой был разрушен уже в середине сентября, то есть через тектонические разломы, которые маркируются руслами рек, линейными участками берегов уже сочились глубинные восстановительные газы. Выделение их должно было усилиться в момент новолуния 17 сентября. Вот такая ситуация и может быть предвестником более существенной катастрофы. Рис. 5. Аномалии ОСО в Северном полушарии 18 сентября 2020 г В заключение добавим еще один аргумент в пользу нашей версии. На Всероссийском совещании по Дегазации Земли в 2010 году известный российский океанолог А.И. Обжиров рассказал, что в Охотском море по расстановке судов, занимающихся ловом крабов, можно картировать подводные тектонические разломы. При мощных газовых выбросах, приуроченных к разломным зонам, гибнет аэробная фауна, на обильные «залежи» трупов со всех сторон сползаются известные падальщики — крабы. За крабами подтягиваются люди на кораблях. При обычном уровне дегазации зоны разломов отличаются повышенной биологической продуктивностью. При усилении дегазации — становятся местом массовой гибели биоты [Сывороткин, 2002].  

Илья Николаевич Мордвинцев, заместитель руководителя "Программы изучения белого медведя Российской Арктики", старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН, дал комментарий о том, что уход белых медведей на более южные территории создает угрозу для северных поселений. Из чукотского села Биллингс начали выгонять белых медведей. В противостояние с косолапыми вступили местные жители, которые были специально обучены и сформованы в «Медвежий патруль». Активисты отпугивают животных с помощью ракетниц и громкоговорителей. Как пишет ТАСС со ссылкой на информацию Всемирного фонда природы, поселение располагается рядом с островом Врангеля и в последние годы стало одним из центров притяжения для хищников из-за сокращения ледовых полей в результате потепления. «Важно, что уже есть люди, которые готовы добровольно этим заниматься. За многие годы работы мы убедились, что без инициативы местных жителей деятельность патрулей просто невозможна. Именно им предстоит сохранить жизнь как своим односельчанам, так и белым медведям, переживающим непростые времена в стремительно меняющейся Арктике», – пояснил Михаил Стишов, координатор проектов Всемирного фонда природы России по сохранению биоразнообразия Арктики. Как рассказал Илья Мордвинцев, заместитель руководителя "Программы изучения белого медведя Российской Арктики", старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, уход белых медведей на более южные территории создает угрозу для северных поселений. Таких случаев, по его словам, становится с каждым годом все больше.

В рамках Программы исследования байкальской нерпы, разработанной ИПЭЭ РАН, а также в рамках Договора о научном сотрудничестве между ИПЭЭ РАН и ВНИРО, в период с 14 по 22 октября проведена экспедиция для комплексных исследований эндемичного тюленя озера Байкал.   База экспедиции располагалась в поселке Курбулик, на берегу полуострова Святой нос в Чивыркуйском заливе. Сюда нас доставил автомобиль, выделенный директором Байкальского филиала ВНИРО Петерфельдом В.А. Из двух населённых пунктов, расположенных в заливе, этот более крупный. В прошлом здесь занимались промыслом рыбы, главным образом байкальского омуля, сейчас с этим возникли проблемы из-за уменьшения ее количества. В поселке постоянно живут около 30 человек, электричество отсутствует, а в качестве источника воды используется собственно Байкал. Но летом в этих местах кипит жизнь: сюда приезжает огромное количество туристов. В 13 км от Курбулика находятся термальные источники бухты Змеёвой, на озере организуют рыбалки и водные экскурсии. Береговая линия полуострова богата небольшими бухтами, вода в которых летом хорошо прогревается. А расположение в Чивыркуйском заливе защищает от суровых байкальских ветров – юго-западного Култука, северо-восточного Баргузина, северо-восточной Сармы и юго-восточного Шелонника. В окрестностях посёлка даже поздней осенью можно встретить интереснейших представителей байкальской фауны: среди прибрежной растительности снуют поползни и ополовнички, в лесу встречаются рябчики, вяхири и белки, на воде вальяжно покачиваются чайки, а над домами в посёлке пролетают вороны черного цвета, не привычного для жителей европейской части России. Нам удалось встретить даже одного большого баклана. Раньше на Байкале обитало множество больших бакланов, а летом на самом большом острове Чивыркуйского залива – Бакланьем – образовывалось крупное место гнездования этих птиц. В последние десятилетия численность бакланов на озере резко сократилась по неизвестным пока причинам, а остров Бакланий находится под охраной Забайкальского национального парка. В экспедиции приняли участие сотрудники ИПЭЭ РАН Рожнов В.В., Мещерский И.Г. и Соловьёва М.А., а также сотрудники ВНИРО и его байкальского филиала Болтнев Е.А., Белокобыльский И.Ф., Кореев А.А. и старший ветеринарный врач Центра океанографии и морской биологии Москвариум Суворова И.В. Целью экспедиции было продолжение исследований разных аспектов биологии байкальской нерпы. Байкальский филиал ВНИРО выполняет госзадание по отлову небольшого числа тюленей для оценки состояния популяции нерпы и ученые ИПЭЭ РАН воспользовались такой возможностью собрать биологические образцы для генетических, гормональных, морфологических и токсикологических исследований. Это удалось в полной мере благодаря замечательной работе наших коллег из ВНИРО, а тот энтузиазм, с которым собирала материал для паразитологический исследований нерпы Ира Суворова, позволил лучше узнать паразитов этих тюленей. Одной из важнейших задач, которая стояла перед учёными, была установка спутниковых передатчиков на трех взрослых байкальских нерп. Летом 2019 года при поддержке фонда «Озеро Байкал» на байкальских нерп было установлено 15 передатчиков. В основном это были молодые звери, по их перемещениям были получены интересные данные, которые сейчас обрабатываются, а перемещения взрослых животных остаются неизученными. В ходе этой осенней экспедиции удалось установить два передатчика на взрослых животных (на одного самца и на одну самку). Один передатчик успешно работает и передает сведения о местонахождении взрослого самца. Другой передатчик установлен пару дней назад и данные с него еще не получены. Третий передатчик планируется установить на тюленя в дельте р. Селенги. С их помощью предполагается получить ценные сведения об осенне-зимних перемещениях половозрелых нерп. Участники экспедиции Соловьева М.А., Рожнов В.В.