Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Анна Ячменникова рассказала о том, почему ученые склоняются к данной версии.  В Северной Осетии потерялся переднеазиатский леопард Баксан, выпущенный в дикую природу в августе этого года. Еще в середине ноября закрепленный на нем ошейник перестал подавать сигналы и через спутник, и через диапазон ультракоротких волн (УКВ). У представителей мониторинговой группы программы по восстановлению популяции переднеазиатского леопарда в Северной Осетии возникли опасения, что редкое животное могло стать жертвой браконьеров, а передатчик могли сломать, чтобы замести следы. Об этом Кавказ.Реалии сообщила старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Анна Ячменникова. "В нашей практике не было ни одного случая, чтобы сразу оба передатчика, спутниковый и УКВ, одновременно отказали с новыми батарейками. Вместе с коллегами прочесали весь район, откуда в последнее время подавал сигнал электронный ошейник Баксана. Ни одного следа мы не обнаружили. А последний сигнал пришел из ворот фермы, а это не очень характерное местоположение для леопарда. Даже если бы он планировал охоту на чей-то скот, то вряд ли заходил бы с парадного входа", – рассказала Ячменникова. Специалисты ИПЭЭ РАН обратились с заявлением в МВД, прокуратуру и северокавказское управление Росприроднадзора. Однако, по всей видимости, и в этих структурах пока не смогли прояснить ситуацию. "Сотрудники районного ОВД (Дигорского района, где предположительно пропал леопард – прим.ред.) буквально прочесали каждый метр заданного квадрата. Ни следов браконьерского отстрела, ни ошейника мы не нашли. Оснований для возбуждения уголовного дела нет. Возможно, животное сбросило ошейник, который впоследствии кем-то был подобран. Во всяком случае местные жители говорят, что в районе селения Дур-Дур был замечен леопард без ошейника", - рассказал Кавказ.Реалии источник в Дигорском ОВД. Представители мониторинговой группы версии о сброшенном ошейнике не склонны доверять, поскольку в таком случае аппаратуру с помощью спецсредств легче было бы найти егерям и зоологам из госзаповедника.

Учёные из ИПЭЭ РАН обнаружили на Кавказе дрозофилу сузуки. Это вредитель, который опасен для здоровья людей и сельского хозяйства. Исследование опубликовано в журнале Insects. Если человек не станет есть фрукты и оставит их на столе на несколько дней, то вместо него их начнут есть и повреждать плодовые мушки, или дрозофилы. Одна из них — Drosophila suzukii. Это мушка размером 2–3 миллиметра, от которой страдают вишня, малина, виноград, персики и другие плоды. Дрозофила сузуки родом из Восточной Азии. С 2008 года она начала стремительно распространяться по европейским странам, попадая в новые регионы с партиями фруктов и быстро там размножаясь. От других дрозофил сузуки отличается напоминающим пилу яйцекладом, который позволяет ей откладывать яйца не только в перезревшие и подгнившие плоды, но и в абсолютно здоровые. Это делает ее гораздо опаснее других своих сородичей. Дрозофила сузуки опасна как с точки зрения экономики, так и с точки зрения человеческого здоровья. Съев зараженный ее ядовитыми личинками плод, человек получит тяжелое отравление. Поэтому Европейско-средиземноморская организация по защите растений внесла дрозофилу сузуки в список карантинных вредителей. Плодовые мушки дрозофилы сузуки, собранные в Сочи: (a) самец с характерными темными пятнами на крыльях; (b) передняя лапка самца; (c) самка; (d) пильчатый яйцеклад самки Andrzej O. Bieńkowski et al. «В 2014 году дрозофила сузуки была впервые замечена в европейской части России, а именно в Крыму. Поэтому мы решили проверить, не проникла ли она также и на российский Кавказ. Мы повесили ловушки с приманкой в разных районах Сочи, и наше предположение подтвердилось», — рассказала руководитель проекта по гранту Российского научного фонда, старший научный сотрудник лаборатории экологии водных сообществ и инвазий Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Марина Орлова-Беньковская. Краснодарский край — один из главных плодоводческих и винодельческих регионов России. Поэтому распространение там Drosophila suzukii может привести к тяжелым последствиям. Теперь хозяйственники знают, с чем столкнулись, поэтому будут опрыскивать плодовые деревья и кустарники специальными инсектицидами. Это снизит экономический ущерб и защитит от возможного вреда здоровье многих людей.   Материалы по теме:  МК.ru: "Россельхознадзор предупредил плодоводческие хозяйства об опасном насекомом" Полит.Ру: "Дрозофила Судзуки проникла в Краснодарский край" Наука.Тасс: "Инвазивные мушки-вредители ягод пробрались на Кавказ" Canal-News: "Россельхознадзор предупредил плодоводческие хозяйства об опасном насекомом"

Комментарии на эту тему дали доктор биологических наук, заведующий лабораторией экологии и морфологии морских беспозвоночных Института проблем экологии и эволюции . А. Н. Северцова РАН Темир Бритаев и доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Юрий Кантор. Группа ученых из парижского университета Сорбонны предложила запретить или хотя бы ограничить на территории ЕС продажу некоторых солнцезащитных кремов, чтобы спасти морские кораллы, сообщает онлайн-журнал Nature. Исследователи выявили, что химические вещества оксибензон, 2-этилгексилсалицилат и бензофенон-3, которые добавляют в косметические средства для защиты кожи от ультрафиолетовых лучей, ускоряют процесс обесцвечивания кораллов и деформирует их, тем самым наносит вред рифам. На сайте программы ООН по окружающей среде также опубликован материал, в котором говорится, что ученые обнаружили в составе солнцезащитного крема опасные для кораллов вещества. На основании проведенных исследований Палау, Гавайи, Виргинские острова уже запретили использование солнцезащитных средств. Сотрудники эколаборатории Haereticus составили целый список вредных для океана косметических компонентов, среди которых также указаны октиноксат, оксид цинка и диоксид титана – эти вещества входят в состав почти всех солнцезащитных средств. Среди западных ученых находятся и те, кто не согласен с полным запретом на использование санскринов. Так, профессор Университета Джеймса Кука Терри Хьюз в одной из своих статей для издания The conversation написал, что основной причиной обесцвечивания рифов является повышение температуры океана, а не использование солнцезащитного крема и попадание его в морскую воду. Говорить о вреде кремов и запрещать их преждевременно, так как этот вопрос еще недостаточно изучен. Ряд российских исследователей также ставит под сомнение утверждение, что использование солнцезащитных средств существенно влияет на состояние кораллового рифа. «Причины гибели рифов и их обесцвечивания совсем не в этом. Существует две основных причины: первая – антропогенное воздействие, которое ослабляет кораллы; вторая – высокие температуры морской воды», – рассказал сайту «Экология России» – нацпроектэкология РФ» доктор биологических наук, заведующий лабораторией экологии и морфологии морских беспозвоночных Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Темир Бритаев. К антропогенным причинам эксперт относит повышение мутности воды и увеличение концентрации биогенных веществ – продуктов жизнедеятельности живых организмов. Ученый добавил, что невозможно представить такое количество солнцезащитного крема, которое может действительно навредить океану и погубить кораллы. По подсчетам исследователей, ежегодно в океан смывается 14 тысяч тонн солнцезащитных средств, но даже такие объемы не могут нанести большого вреда флоре и фауне океана. «Все зависит не от количества тонн, а от концентрации их в одном месте. Я не могу себе представить такую концентрацию людей на пляже с толстым слоем намазанного крема. Даже в Китае, где бывают толпы людей, причина гибели кораллового рифа совсем не в этом», – отметил Темир Бритаев. Такую позицию разделяет и доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Юрий Кантор. «Что такое 14 тысяч тонн для Мирового океана? По нашим наблюдениям, обесцвечивание кораллов, как правило, связано с температурой. Сложно представить себе, чтобы такая высокая концентрация была этих химических веществ», – рассказал Юрий Кантор. Власти Франции пока никак не отреагировали на просьбу ученых из Сорбонны запретить солнечный крем. Но, несмотря на разногласия в научном сообществе, экоактивисты все же советуют не рисковать жизнями морских обитателей и найти альтернативные средства защиты от солнечных лучей, а также пользоваться шляпами и солнечными очками, которые тоже помогают защитить кожу.

30 сентября 2020 года в журнале Коммерсант появилось сообщение под интригующим названием «Книга из одних картинок». Речь шла об издании в США российскими учеными замечательного научно-художественного, как посчитал журнал, произведения — атласа хромосом более тысячи видов млекопитающих. В составе огромного тома более тысячи страниц, а информация о хромосомах разных видов собрана из множества публикаций и неопубликованных материалов от отдельных авторов и цитогенетических лабораторий.  Невероятно хлопотная редакционная работа по выпуску книги в США шла ряд последних лет и была закончена в 2019 году, под 70-летие памятной книги «Les Chromosomes des Vertebres» щвейцарского зоолога Роберта Маттея (Matthey 1949). В 1950-е с обзора этой знаменитой книги по разделу млекопитающих началась полная открытий история отечественной кариологии этого класса позвоночных животных (Воронцов 1958). По мере развития исследований списки кариотипированных видов в объеме мировой фауны млекопитающих последовательно обновлялись отечественными авторами (Орлов 1974; Орлов, Иваницкая 1983).  Организаторами нового Атласа являются коллеги по совместным исследованиям, американец Стивен О'Брайен и двое россиян, член-корреспондент РАН Графодатский Александр Сергеевич и кандидат наук Полина Львовна Перельман, оба из Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН, Новосибирск. Кариотипы значительного числа видов представлены большим числом сотрудников А.С  Графодатского, в многообразных сочетаниях соавторов из отечествнных и международных коллективов. В полном списке лиц, подготовивших свои материалы для включения в международный атлас — контрибьюторов, 144 имени, четверо  —  сотрудники нашего института.  Предшественник нового атласа издавался в США в 2006 г. (O’Brien et al, 2006). Новый атлас стал вторым изданием, существенно дополненным и измененным не только вследствие быстрого роста числа кариологически исследованных видов, но и определения новых целей подобного издания. Широкий таксономический масштаб в новом атласе, по замыслу организаторов, должен был сочетаться с интересами геномики. Поэтому особое внимание уделено кариотипам с дифференциальной окраской хромосом (G-, C- бэндинг) и ссылкам на применение хромосомного пэйнтинга. Издание должно было свидетельствовать, что пришло время, когда Атлас хромосом становится необходимым практическим пособием для работы с геномами животных. Как и в первом издании, рабочая часть атласа представлена по принципу: один вид — одна картинка хромосом.  В настоящее время дорогостоящий Атлас присутствует в стране в единственном экземпляре  у А.С. Графодатского. Любезность П.Л. Перельман, ознакомившей нас с редактируемой копией, дает возможность заглянуть внутрь большой книги и провести некоторые полезные сравнения. Согласно заключительной таблице книги, из почти 5,5 тысяч видов млекопитающих на нашей планете кариотипы изучены примерно у четверти от этого числа, и в атласе помещены кариограммы 1130 таксонов. Из них для 379 видов применен хромосомный пэйнтинг. По поиску в общей структуре атласа, включая список видов, иллюстрации, публикации, к активным контрибьютерам под маркой ИПЭЭ РАН относится  В.М. Анискин. Им в атлас предоставлены кариограммы 73 видовых таксонов, все с G-окраской и многие с С-окраской. Опубликованные данные представлены в 25 статьях с авторством Владимира Михайловича. Его соавторами в этих публикациях являются еще 18 сотрудников ИПЭЭ РАН и целый ряд иностранных коллег.  В общий список цитирования книги входит 31 работа с соавторством сотрудников ИПЭЭ РАН. Кроме В.М. Анискина (кариотипы 63 видов грызунов, 6 видов насекомоядных, 3 видов сумчатых и 1 вида однопроходных), в именном списке контрибьюторов значится Ю.М. Ковальская (кариотипы грызунов р. Sicista), по одному экзотическому виду представлены Н.Ш. Булатовой (кариотип кубинской хутии) и С.В. Павловой (кариотип вьетнамской гимнуры). Исходные материалы в основном были получены в институтских экспедициях. Выходные данные:  Atlas of mammalian chromosomes (2nd edition).  eds. Graphodatsky AS, Perelman PL, O’Brien SJ. Wiley-Blackwell, USA, 2020, 1008 p.    Ниже из Атласа скопирован почетный список контрибьюторов от Института: Contributors: Vladimir Aniskin Severtsov Institute of Ecology and Evolution Russian Academy of Sciences Moscow, Russia Yulia Kovalskaya Severtsov Institute of Ecology and Evolution Russian Academy of Sciences Moscow, Russia Nina Bulatova Severtsov Institute of Ecology and Evolution Russian Academy of Sciences Moscow, Russia Svetlana Pavlova Severtsov Institute of Ecology and Evolution Russian Academy of Sciences Moscow, Russia  ------------------------------------------------------------------------------  Представлено Булатовой Н.Ш.

К настоящему моменту из всех выпущенных в августе 2020 года леопардов исправно передает информацию только один зверь – это самка Агура, выпущенная в Северной Осетии. С момента выпуска он проделала путь в 540 км при этом, не удаляясь от места выпуска дальше, чем на 26 км. При этом за последний месяц она прошла 169 км. Всего с момента выпуска Агура освоила площадь в 443 кв км, из них за последний месяц – 274 кв км. Она предпочитает держаться на лесном участке, иногда выходя к скальникам и полкам, на которых держатся серны – эти же места свое время успешно освоила Волна во время своей зимовки в 2018 году. К настоящему моменту для Агуры зарегистрировано по координатам, переданным с ошейника, и проверено в поле специалистами полевой группы 14 кластеров локаций (мест охоты самки). Основной её добычей до настоящего момента были енотовидные собаки и барсуки, а также шакал и лесной кот. До настоящего времени нет никакой информации о самце Баксане с момента пропажи сигнала от него. Вся информация была передана в МВД РСО-Алания для возбуждения уголовного дела. Самец Кодор в Кавказском заповеднике был обнаружен полевой группой с помощью УКВ сигнала в октябре, он перемещался в долине р. Лаба. В ноябре поиски Кодора посредством УКВ не велись. Из поступившей на днях информации: местные охотники передали ученым видеосъемку случайной встречи с леопардом. Хищника спугнули криком, и он быстро покинул место встречи - это нормальная реакция дикого животного, избегающего встреч с человеком. В данном районе работают специалисты, они собирают дополнительный материал, чтобы уточнить была ли это самка Волна, выпущенная в Северной Осетии в 2018 году или другой леопард. Также планируется выставить дополнительные посты охраны из местных егерей, на которых будет возложена задача "отдалить" краснокнижного хищника от населенных пунктов и автодорог, где ему может быть небезопасно. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Северо-Осетинского Заповедника, Национального парка «Алания»., Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН), Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН, Московского зоопарка, при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Финансовую поддержку мониторинга переднеазиатского леопарда на Кавказе осуществляет банк ВТБ. В Северной Осетии финансовую поддержку программы восстановления популяции оказывает компания «РусГидро».   Материалы по теме: АиФ: "Из двух выпущенных летом в РСО-А леопардов сигнал подаёт только самка Агура" Минприроды РФ: "Программа восстановления переднеазиатского леопарда на Кавказе: самка Агура обосновалась в Северной Осетии" DagPravda: "Будни хищника из Красной книги" Sputnik-Ossetia: "В Северной Осетии охотники столкнулись с барсом и сняли хищника на видео"

В заседании приняли участие в том числе представители Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.  Четвертое заседание российско-норвежской Рабочей группы по сотрудничеству в области биоразнообразия Смешанной Российско-Норвежской Комиссии в области охраны окружающей среды прошло в формате видеоконференцсвязи с участием широкого круга специалистов двух стран. Сопредседателем рабочей группы с российской стороны выступила заместитель директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Ирина Фоминых, с норвежской – Руководитель отдела Крайнего Севера и двусторонних отношений Норвежского агентства по окружающей среде Андре Каммеруд. В рамках мероприятия стороны обсудили широкий спектр вопросов, подвели итоги взаимодейстия по совместным проектам в области биорзанообразия в 2020 году и определили основные векторы работы в 2021-2022 годах. Экспертами была проанализирована совместная деятельность в рамках проекта «Популяция морских птиц в Баренцевоморском регионе», в частности, представлены итоги работ по учету белой чайки и результаты мониторинговых работ по исследованиям путей миграции и зимовок птиц (толстоклювые кайры, моевки, обыкновенная гага) в отдельных районах российской Арктики в рамках проекта МОРТРЭК. Еще одним пунктом деловой повестки мероприятия стал проект «Уязвимые и находящиеся под угрозой виды птиц в Баренцевоморском регионе». Внимание было уделено рассмотрению результатов исследований по таким видам птиц, как пискулька, белая сова, стеллерова гага. В рамках обсуждения проекта «Популяции морских млекопитающих в Баренцевоморском регионе» представлены результаты исследований по нарвалу и атлантическому моржу, намечены планы по дальнейшим совместным исследованиям. Обсуждены также возможности взаимодействия по исследованиям популяций кольчатой нерпы и китообразных (гренландский кит, нарвал, белуха). Отдельной темой для обсуждения стало сотрудничество России и Норвегии в области научных исследований и мониторинга белого медведя. Достигнута договоренность о проработке возможности проведения скоординированных российско-норвежских исследований в 2022-2024 гг. В заседании приняли участие представители Минприроды России, ФГБУ «ВНИИ «Экология», Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, заповедника «Пасвик» (Мурманская область), национального парка «Русская Арктика»(Архангельская область), Мурманского морского биологического института, ассоциации «Морское наследие», Норвежского полярного института, Норвежского агентства по окружающей среде и Норвежского орнитологического общества.

Прокомментировал ситуацию ведущий инженер Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Дмитрий Глазов.  В Дагестане на берегу Каспийского моря найдено уже более 300 мертвых краснокнижных тюленей, изначально сообщалось лишь о двух десятках особей. В большинстве это самки, которые следовали в северную часть Каспия для рождения детенышей. Информацию о сотнях обнаруженных туш журналистам подтвердили в территориальном управлении Росрыболовства. Причины гибели эндемиков пока остаются неизвестными. Возбуждено административное дело, взяты пробы воды и анализы тканей с погибших тюленей. Однако ученые пока теряются в догадках. Основные версии, которые озвучили в Росрыболовстве, ограничиваются массовым вирусным или бактериальным заболеванием, а также загрязнением воды. Директор Прикаспийского института биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН Магомед-Расул Магамедов считает, что за каспийским нерпами нужно следить постоянно – мониторинг должен быть круглогодичным. Но проблема в финансировании программы. Эксперт опроверг версию о браконьерских сетях – только на одном животном были механические следы, но и эти раны тюлень получил задолго до трагедии. Чтобы понять, какое загрязняющее вещество так повлияло на жизнь эндемиков, потребуется провести несколько десятков анализов. Важно выявить общий фактор – только тогда можно будет связать массовую гибель с какой-то одной причиной. Интересно, что никто из морских обитателей, кроме нерп, не погиб. Местные жители не видели мертвой рыбы или других представителей фауны. Однако эксперт уверен, что химическое загрязнение могло спровоцировать патологическое изменение иммунной системы и привести к массовой гибели.  «Когда разные болезни, они и умирают в разное время. Пока ничего общего мы не выявили. На дагестанском побережье вообще не было столько тюленей в течение трех лет. Я думаю, они пришли издалека. Это была какая-то мигрирующая группировка, абсолютное большинство из них – самки», – прокомментировал он изданию «Холод».  Сегодня ученые затрудняются назвать точное число каспийских тюленей. В 80-х годах прошлого века популяция насчитывала 450 тыс. особей. Сегодня их осталось не более 70 тыс.  «В 2001 году случилась массовая гибель тюленей во всех прикаспийских государствах – погибло около 130 тысяч особей. В советское время добывали порядка 100 тысяч тюленей в год, но это не влияло на снижение их численности. Сейчас нет льда на Каспии, из-за чего молодняк практически не выживает», – добавил эксперт.  Ведущий инженер Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Дмитрий Глазов подтвердил, что науке мало известно об этом эндемике. Часть популяции обитает в Казахстане и других государствах, этим и объясняется сложность подсчетов.  Массовая гибель каспийских тюленей периодически происходит, но точного ответа у биологов по-прежнему нет. В 2007 году эксперты пришли к выводу, что животные погибли в результате заражения вирусом чумы плотоядных – тогда на берегу нашли около тысячи мертвых особей.  Ластоногие очень подвержены стрессу – это ослабляет их организм. Любая антропогенная и природная нагрузка – военные учения, отсутствие льда, сильный шторм, химическое загрязнение, браконьерские сети – влияют на их здоровье и на уровень картизола.  По словам ученого, эти тюлени погибли далеко от берега, поэтому связывать загрязнение Каспийского моря у прибрежной зоны неправильно.  «Сейчас тюлени отъелись и готовятся к размножению с хорошим запасом жира. Когда они умирают, то, если плавучесть отрицательная, они тонут, а если положительная, жира много, то они болтаются на поверхности, и их штормом или течением приносит к берегу. Связывать смерть тюленей с загрязнением той воды, которую люди наблюдают около берега, неверно. Потому что свежих тюленей, которые умерли около берега, там нет, они все средней сохранности», – отметил он.  Биолог считает, что после очередной массовой гибели необходимо вплотную изучить этот вид и посмотреть, как живется нерпам в Каспийском море. 

К сотрудникам Института проблем экологии и эволюции им.А.Н. Северцова РАН, собирающих материал для выяснения причин гибели тюленей, выброшенных на дагестанском участке побережья Каспийского моря, присоединились коллеги из Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Причины массовой гибели каспийских тюленей (число выброшенных на берег тюленей оценивается в 1300-1500 животных), занесенных в Красную книгу Российской Федерации, требуют скорейшего выяснения. К сбору биологических образцов, который, как оказалось, требует большего числа рук, присоединились коллеги из ВНИРО. Исследования проводятся в рамках российско-казахстанской «Программы исследований каспийского тюленя в акватории Северного Каспия на 2019-2023 годы», в которой участвуют ВНИРО и Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского Федерального исследовательского центра РАН. Сотрудники этих организаций, а также ветеринар из Центра океанографии и морской биологии «Москвариум», собирают образцы биологического материала для дальнейших исследований. Собранные образцы будут отправлены на последующий токсикологический и вирусологический анализ.  

Специалисты  из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) много лет плодотворно сотрудничают с  коллективом Заказника «Степной», расположенного в Лиманском районе Астраханской области, о чем можно  найти информацию на сайте Института. Одно из направлений такой совместной работы связано с изучением и сохранением популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия. На территории Заказника «Степной», выбранной в качестве модельного участка, уже более 15-ти лет ведется сбор полевых данных в формате, разработанном сотрудниками Института, комплексный анализ которых позволил выявить особенности пространственного размещения и этологической структуры данной популяции, а также установить, что основная ее часть в течение всего года держится в пределах Заказника «Степной» и на прилегающих территориях. Собранные полевые материалы, являющиеся основой для долговременного мониторинга, крайне важны для планирования природоохранных мероприятий, направленных на восстановление данной популяции сайгака как на ближайшее время, так и на длительную перспективу. Ранее полевые данные о встречах сайгаков и других животных, климатических показателях, любых  факторах и явлениях, которые могут сказаться на благополучии небольшой и совершенно изолированной популяции Северо-Западного Прикаспия, фиксировались сотрудниками Заказника в «бумажных формах» с последующей их «перебивкой» в электронную базу, что значительно замедляло процесс подготовки данных для анализа. Чтобы идти в ногу со временем и использовать достижения современных технологий, обходясь без использования «бумажных форм» в полевых условиях, сотрудники Заказника «Степной» и ИПЭЭ РАН обратились к руководству компании NextGIS (руководитель М. Дубинин) с просьбой создать программу, которая позволила бы сделать  сбор полевых данных более технологичным. Таким продуктом оказалась технология NextGIS Collector, разработанная компанией, которая  позволяет в  считанные часы настроить формы для сбора наблюдений, организовать саму базу данных и запустить свой такой проект. Ранее технология NextGIS Collector хорошо себя зарекомендовала для сбора полевых данных о таких видах диких животных, как волк и снежный барс, обитающих в разных природных условиях. После адаптации программного обеспечения под специфические задачи, решаемые в отношении популяции сайгака, обитающей на территории Северо-Западного Прикаспия, в феврале 2020 г. для сотрудников Заказника «Степной» был проведен специальный полевой семинар, в ходе которого демонстрировались возможности NextGIS Collector с уделением особого внимания процессам устранения возможных сбоев и доработки самого продукта в процессе использования, и, конечно, проведено обучение сотрудников порядку самого сбора и передачи полевых данных. Надо  сказать, что первоначальный скептицизм сотрудников Заказника «Степной», связанный с изменением рутинной и такой привычной для них работы по заполнению «бумажных» форм, быстро сменился на понимание перехода на совершенно новый современный уровень сбора полевых данных. Фрагмент заполненной базы данных и фотографии на автоматически обновляемой карте   Прошло почти 10 месяцев с момента запуска проекта по сбору данных на территории Заказника «Степной» с помощью NextGIS Collector, и эти месяцы показали, насколько правильным был сделанный выбор. Налаженная связь с разработчиками позволила оперативно вносить исправления и корректировки в сбои, которые имели место в первые дни использования программного обеспечения. Сейчас сотрудники Заказника «Степной», быстро и легко освоив все возможности программы, с помощью смартфонов заносят в электронные формы полевые наблюдения, которые автоматически передаются в базу данных, пригодную для любой обработки и анализа сотрудниками ИПЭЭ РАН. На сегодняшний день в базе отражено более 500 точек встреч сайгаков с возможностью демонстрации положения на карте места сбора информации и прикрепленными фотографиями, помогающими идентифицировать ландшафтные особенности местности. Сбор полевых данных продолжается,  и мы надеемся на получение новой информации о биологии и экологии популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия!

Биологи присвоили новому виду и роду имя российского учёного, известного ихтиолога, сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (Москва) Александра Махрова (Alexandrobdella makhrovi). Он также принимал участие в экспедиции, в ходе которой было совершено открытие. Архангельские ученые в ходе экспедиции на Дальний Восток открыли новый вид и род пресноводных пиявок, которые паразитируют на рыбе и моллюсках.  Неизвестные науке пиявки обнаружились на озере Ханка у границы с Китаем, сообщили в Федеральном исследовательском центре комплексного изучения Арктики УрО РАН. Биологи изучали гребенчатку складчатую - моллюска, который в Китае используется для выращивания жемчуга. В раковинах ученые нашли рыбьих пиявок семейства писциколиды. Обычно они паразитируют на рыбах и других обитателях морей, а не пресноводных водоемов. - Мы попытались идентифицировать обнаруженных паразитов, но они не подходили ни под одно из известных описаний. В течение ряда лет велась работа по изучению анатомии и расшифровке генома пиявок. Исследования подтвердили, что это новый для науки вид и род, - рассказал директор ФИЦКИА, член-корреспондент РАН Иван Болотов. В центре отмечают, что это не рядовое открытие, поскольку разнообразие пиявок-паразитов на востоке России пока еще недостаточно изучено. Специалисты по пиявкам не ищут их в раковинах, а малакологи, изучающие моллюсков, не всегда обращают внимание на пиявок. Новому виду и роду присвоили имя известного ихтиолога, сотрудника института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова (Москва) Александра Махрова, который также участвовал в экспедиции. Архангельским ученым удалось построить схему эволюции пиявок семейства писциколиды. Оказалось, что все они имеют общего предка, обитавшего в морских водах. Но из морей пиявки периодически переселялись в пресные водоемы - вероятнее всего, вместе с рыбой, которая шла на нерест. Как выяснилось, пиявки Александра Махрова питались кровью амурского сома. Ученые отмечают, что эти паразиты наносят большой ущерб рыбной отрасли. В больших количествах они могут вызывать болезни рыбы и гибель мальков. При этом глобальное потепление приводит к увеличению численности пиявок. В связи с этим исследователи считают необходимым дальнейшее изучение рыбьих паразитов с помощью современных методов. Тем более, что их последняя "инвентаризация" состоялась полвека назад - в 1970-е годы.   Материалы по теме:  ФГБУН ФИЦКИА УрО РАН: "Учёные ФИЦКИА УрО РАН открыли новый вид и род пресноводных пиявок, паразитирующих на моллюсках и рыбе"