О "леопардовом рейсе", об особенностях характера новых обитателей дикой природы и о последних наблюдениях за хищниками газете "Северная Осетия" рассказывала Анна Ячменникова. 25 августа 2020 года в Северной Осетии состоялся второй выпуск переднеазиатских леопардов. На историческую родину вернулись кавказские барсы Батраз и Агунда. Они были доставлены на вертолете из Центра восстановления леопарда на Кавказе в Сочи. Это стало большим событием в жизни региона благодаря колоссальному труду специалистов и ученых в рамках уникальной программы по крупным хищникам, аналогов которой нет в мире.  Жители Осетии являются живыми свидетелями восстановления популяции исчезнувшего хищника, а, следовательно, и сохранения уникальной природы Кавказа. Большая часть ответственности в этом деле ложится на плечи ученых. Среди них – Анна ЯЧМЕННИКОВА, которая с особым энтузиазмом готовила регион к выпуску барсов. Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им А.Н. Северцова РАН не раз прилетала из Москвы во Владикавказ, чтобы решить очередную задачу по подготовке столь важного мероприятия. О "леопардовом рейсе", об особенностях характера новых обитателей дикой природы и о последних наблюдениях за хищниками – в нашей беседе с Анной Ячменниковой. – Как выпущенные леопарды осваиваются в природе Северной Осетии? Что "рассказывают" их ошейники, сигналы от которых поступают к ученым через спутник? – Они прислали довольно много сигналов, некоторые из них уже проверили на месте группы мониторинга. Первые дни все животные перемещались вблизи мест выпуска, поскольку они не привыкли, что их путь теперь не ограничен границами вольера. Самец Батраз прежде всего выбрал направление вверх по склону и поднялся на 1400 метров над уровнем моря (мнум). Самка Агунда предпочла путь с меньшим сопротивлением, она спускалась вниз или держалась тех же высот, где была – 600–800 мнум. К настоящему моменту леопарды находятся на территории заказника, где они были выпущены. Батраз однажды выходил за пределы Турмонского заказника, однако отошел не далее чем на 1,5 км, после чего вернулся. Он прошел не менее 72 км, максимально отдалившись от места выпуска на 8 км, Агунда – около 47 км и отошла на 12,5 км от места выпуска. Оказавшись на свободе, эти особи ни разу не встречались, однако Агунда приходила проверить место, где Батраз поймал своего первого шакала. В настоящий момент расстояние между ними составляет около 5 км. Агунда после выпуска охотилась дважды: ее добычей стали енотовидная собака и, вероятно, шакал. У Батраза за время слежения за ним отмечено также два места охоты, там он добыл двух шакалов. Животные специально протестированы, они умеют охотиться на диких копытных и избегают встреч с человеком. – Чем запомнился "леопардовый рейс"? Как это – лететь на вертолете с барсами? Это нервы какие нужны, и долю ответственности, наверняка, чувствовали? – Нервы как раз успокоились в тот момент: когда понимаешь, что все идет по плану, небо дало погоду, все договоренности реализуются, как запланировано, все под контролем, от тебя в настоящий момент уже ничего не зависит, а кошки в специальных перевозках, у тебя на виду, на пути в Осетию – можно лететь и наслаждаться великолепными видами Кавказа. В тот момент все зависит уже от профессионализма пилотов. Конечно, за животных переживала, я представляю, какой это для них стресс – отлов, перевозка, выпуск. Но с той точки зрения, что они лишний раз сильно напуганы людьми, – это только им на благо. – Вы лучше других понимаете леопардов, вам известна их норма поведения: какой темперамент у каждого из выпущенных в этом году? – Агунда – ловкая, активно интересующаяся окружающей действительностью, но не чрезмерно, она при этом очень осторожная, активно и много перемещается, инициативная в выборе пути, уверенная в себе, внимательная, довольно независимая от своих собратьев в принятии решений. При этом социально компетентная – в вольере проявляла много дружелюбных форм поведения относительно собратьев и относительно Батраза в соседнем вольере, корректно и неконфликтно уклонялась от некомфортных ей взаимодействий: поведение в ходе социальных взаимодействий характеризуется разнообразием элементов и пластичностью. Агунда очень похожа на Волну, в том числе и по размеру, но по характеру – я бы сказала, что она менее аккуратная по сравнению с Волной и более наивная. Если в "человеческих" терминах говорить. Батраз – ну, он такой – уверенный в себе, спокойный, расслабленный, флегматичный, тяжелый, независимый. Действует только по необходимости, особой инициативы в исследовании нового не проявлял. Социальной заинтересованности в других леопардах в целом тоже, видимо, нет вне такой жизненной необходимости, при этом, когда с ним взаимодействуют самки, то он общения не избегает. Батраз по сравнению с Эльбрусом более сильный зверь, более тяжелый, но вместе с тем и более ловкий. По характеру эти два самца на самом деле похожи – спокойные и флегматичные кошки. – Какова вероятность появления котят в дикой природе? – Все выпущенные леопарды социально компетентны. Вероятность появления котят зависит прежде всего от того, где животные выберут участок обитания, достаточно ли это место будет безопасно для самки с детенышами, достаточна ли кормовая база, сумеют ли звери найти партнера для размножения. – Если появятся котята, генетически им может передаться поведение "родителей", приобретенное в сочинском центре? – Генетически передается только то, что предопределено биологией вида. Всему "приобретенному" могут разве что научить родители. – "Выпускниками" Центра восстановления на Кавказе 2020 года стали 4 леопарда. 20 августа мы наблюдали выпуск двух барсов в Кавказском заповеднике и двух – в Турмонском заказнике. В чем сложность с выбором мест для выпуска? – Там должно быть все хорошо: и плотность диких копытных должна быть высокой, и территория охраняемой, и возможность туда добраться организаторам и специалистам группы полевого мониторинга, то есть важно наличие какой-нибудь дороги (в нашем случае), и еще это должно быть отдаленное от населенных пунктов место, в нужной природной зоне, соответствующей сезону года, к тому же там должна быть площадка, где может сесть вертолет. Эта местность должна соединяться естественными переходами с другими особо охраняемыми природными территориями: у животных при перемещении не должно появиться ситуации, что они окажутся "запертыми" между дорогами или селениями. – Вообще, как возникла Осетия на дорожной карте программы, и какую роль играет наш регион в сложном процессе возвращения главного хищника Кавказа? – В Осетии единовременно сошлось много факторов, необходимых для реализации проекта. Она расположена на Центральном Кавказе и является эдаким естественным природным "перекрестком дорог". Отсюда звери могут идти куда угодно по Центральному Кавказу и самостоятельно выбрать оптимальные для себя участки. Кроме того, в Северную Осетию через Южную выходит и исторический природный коридор – Лихский хребет. Эта природная направляющая связывает Малый Кавказ и Большой и за всю историю времен она никогда не была под водами Великого мирового океана – все звери им пользовались как уникальным мостом. Это в памяти их предков. Это очень важно. Вообще, животные крайне консервативны. В том числе и в выборе путей. Кроме того, в Осетии были отмечены заходы диких особей леопарда в 2012 году – на Гизельдонской ГЭС регистрировали леопарда, пограничники сняли его на фотоловушку в районе Нижнего Ларса, в 2015 году тепловизионные камеры Зарамагской ГЭС сняли леопарда, и в 2017 году были свидетельства того, что зверь ходил возле Зарамага. Это означает, что выпущенные нами звери смогут сориентироваться в биологическом сигнальном поле своих сородичей, а для животных это очень важно. И, безусловно, одним из факторов в пользу проекта в Осетии стало отношение в регионе к образу барса. Отношение человека – одно из основополагающих для сохранения животных. Ведь и уничтожил барсов именно человек в свое время. Если к зверю есть уважение исторически, то для нас важно было объяснить его значение с точки зрения роли в экосистемах – биологическую роль. И нашу работу здесь поддержали самые разные организации. Это был единый отклик всего региона. – Можно ли поставить знак равенства в важности подготовки леопардов к жизни в дикой природе и подготовке населения к мирной жизни рядом с вернувшимся "соседом"? – Честно говоря, не думала с этой точки зрения. Но если рассуждать в таком ключе, то туда еще нужно добавить "подготовку природы в местах, испытавших влияние человека, к возможности принять этих животных обратно". Эти три аспекта – эдакие "три кита", удерживающие проект на плаву. Если звери будут плохо воспитаны, и нам не удастся это уловить в оценке, то они навлекут на себя беду и будут убиты; если они не смогут охотиться на естественные виды жертв, то погибнут. Если люди не будут готовы жить в мире с природой, то тоже успеха не будет. Это касается не только отношения к хищникам, но и отношения к лесу, к копытным в лесу – если охотиться на них чрезмерно, то леопардам нечем будет питаться, если будет много открытых помоек, то туда будет приходить много шакалов, а леопарды будут выходить к селениям лакомиться шакалами. Все очень сильно взаимосвязано на самом деле. Гораздо сильнее, чем нам кажется. Наличие леопардов в природе для человека мало отличается от наличия в природе медведя или рыси, к примеру. Просто и медведи, и рыси – это нечто обыденное, а леопарды вызывают острую социальную реакцию, потому что это нечто сравнительно новое. И люди оценивают это новое критически. Это совершенно нормально для природы человека. Поэтому важно объяснять и делать нашу работу настолько прозрачной, насколько это возможно. Важно быть открытыми к населению, только так можно достичь принятия. – Каков этот путь: от бесед с местными жителями до самого выпуска? – Я так понимаю, вопрос не о работе с животными, а о работе в регионе, который принимает зверей. Любой из этих путей сложен. Не с точки зрения "трудный", а с точки зрения "комплексный". В целом проект очень многокомпонентный, в него вовлечено огромное число людей и организаций. У каждого региона своя специфика, своя история, у каждого народа свой язык. Да что там – внутри одного региона для разных групп населения надо по-разному объяснять одно и то же. Поэтому для нас очень важно было найти прежде всего тех, кто правильно воспримет наши идеи. Этому способствовала и команда Минприроды Осетии, и прекрасно организованная команда молодых волонтеров. Также важно было найти финансовую поддержку, и мы очень признательны компании "РусГидро" за возможность организации работы в Осетии на старте проекта. Развитию проекта сейчас способствует и WWF-России. Очень важно было исходно заручиться согласием к взаимодействию с местными специалистами-зоологами, с пограничными службами, с руководством федеральных особо охраняемых природных территорий, с региональным охотнадзором и сообществом охотников. Все теоретические идеи упираются на земле в мелочи…И важно понимать эти мелочи. Наличие дороги упирается в бульдозер; доставка кошек – в наличие вертолета; увеличение плотности копытных – в биотехнию и охрану – то есть это доски и гвозди для подкормочных площадок, сено и зерно для копытных, рейды инспекторов; наличие данных об использовании пространства хищниками и копытными – упирается в наличие фотоловушек и ботинок на ногах тех, кто лезет с этими фотоловушками на гору, возможность оперативно отреагировать на спонтанную ситуацию – напрямую зависит от наличия автомобиля, топлива и запчастей... Да-да…все именно так. Успех всего большого – всегда кроется в мелочах. – Вы – участник многих проектов, связанных с крупными хищниками, знакомы и с международным опытом. Но для нас в Осетии возвращение барса – это не только вопрос сохранения биоразнообразия, для нас силен национальный аспект, историко-культурная связь с ним. Чувствуете ли вы эту особенность при работе в Осетии, ведь восстанавливать барсов и сохранять историю народа – это не только экологическая задача?.. – На самом деле все незримо взаимосвязано. История тесно переплетена с территорией, которая формировала культуру, а территория характеризуется множеством геологических, географических и биологических факторов. Национальная особенность отношения к барсам во многом способствовала тому, что была инициирована работа в Осетии. Безусловно, это очень чувствуется. Такие решения, как выпуск крупных хищных в природу, содержат в себе вероятность конфликта с населением, согласитесь? Мы прекрасно понимаем это. И для нас очень важно было исходно формировать современный проект, который в первую очередь базируется на принципе открытого взаимодействия с населением, мы старались учитывать беспокоящие людей моменты, давать объяснения, понимать культурные нюансы. Поэтому мы и начали работу с социологических опросов, открывающих нам список первоочередных волнующих людей вопросов в аспекте той работы, которую ведем мы. И работу мы строили, отвечая на вопросы, которые задавали люди. Старались минимизировать непонимание и сопротивление новому. Надо отметить, что из всех регионов Кавказа в отклике Осетии присутствовала наибольшая вероятность принятия такого проекта, как "Возвращение барсов", в том числе и на уровне региональных властей, что тоже принципиально. Все эти моменты очень важно уметь учитывать и понимать. А для выпущенных барсов отношение к ним в культуре Осетии есть в некотором роде дополнительный гарант безопасности. – Как Северная Осетия справляется со своими задачами? – На мой взгляд, отлично. Ничего не получилось бы, если бы в самой Осетии огромное число разных людей не взялись бы дружно и сплоченно за этот проект, не загорелись бы совершенно искренне сами идеей, не вдохновились бы поставленными задачами, это все так и осталось бы неоформленной теорией. Именно люди в Осетии позволили материализоваться планам, хотя и обоснованным теоретически, с научной точки зрения. Я редко вижу такое высокое качество командной работы и очень это ценю.

Эксперт отметил, что в этом году у медведей на мысе были хорошие условия. Ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН изучили состояние белых медведей мыса Желания на северной оконечности острова Северный архипелага Новая Земля. Как рассказал в четверг ТАСС старший научный сотрудник института, заместитель руководителя программы изучения белого медведя в Российской Арктике Илья Мордвинцев, удалось исследовать шесть животных. "Шесть медведей отловили, взяли пробы. Ошейники не вешали, потому что не было взрослых самок… Состояние удовлетворительное, истощенных особей не было", - сказал Мордвинцев. Ошейники в передатчиками на белых медведей устанавливаются только на самок из-за особенностей анатомического строения: у самца шея по диаметру больше головы, и ошейник с него спадает. По данным с передатчика можно отследить передвижения животных, которые могут уходить на значительные расстояния, а могут и долгое время оставаться на одной и той же территории. Для взятия проб животных обездвиживают при помощи инъектора. У медведей взяли на анализы кровь и шерсть. Ученые будут исследовать широкий спектр веществ: от тяжелых металлов до пестицидов, которые могут накапливаться в организме хищников. В конце лета белые медведи идут на северную оконечность Новой Земли, где дожидаются, когда установится лед, на который они переходят, чтобы охотиться на тюленей. Мордвинцев отметил, что в этом году у медведей на мысе были хорошие условия. "Они в довольно хорошем состоянии были по двум причинам: перед нашим приездом там выбросило моржа на берег, они очень удачно в течение двух недель на этом морже отъелись, - пояснил ученый. - Там было очень много ламинарии, они сидят на ламинарии и на зеленой траве, и ждут, что еще выбросит море. Ситуация для медведей благоприятная". Другие исследования Медведи Земли Франца-Иосифа и Новой Земли образуют общую карско-баренцевоморскую популяцию. Подобные исследования на мысе Желания проводились в 2011 и 2014 годах. На мысе Желания находится база национального парка "Русская Арктика", где исследовательская группа работала 18 дней. "Были проведены крупномасштабные работы по исследованию морских млекопитающих в Русской Арктике. Особенность данной экспедиции в том, что одновременно работали две экспедиционные партии. Первая на острове Северный, на мысе Желания, где проводились работы по мечению белого медведя, вторая на борту судна "Иван Петров". Получены очень интересные результаты, которые предстоит в ближайшее время обработать", - сказал ТАСС директор "Русской Арктики" Александр Кирилов. Вторая группа ученых в ходе экспедиции на судне "Иван Петров" обследовала атлантических моржей на Оранских островах архипелага Новая Земли и на Земле Франца-Иосифа. Было обнаружено новое лежбище моржей на острове Джексона, где была установлена фотоловушка для наблюдения за животными. В части точек, где в предыдущие годы наблюдались моржи, в этом году их обнаружено не было. Впервые на территории нацпарка "Русская Арктика" были проведены гидробиологические исследования для изучение питания моржей в местах лежбищ. Ученые в ходе экспедиции установили спутниковые метки на моржей на островах Ева-Лив, Джексона, Нортбрука и Мертвого Тюленя. В ходе экспедиции ученые установили 10 автоматических фоторегистратора для наблюдения за состоянием лежбищ атлантического моржа. Национальный парк "Русская Арктика" - самая северная и самая большая в России особо охраняемая природная территория. В ее состав входит архипелаг Земля Франца-Иосифа и северная часть архипелага Новая Земля.

Исследования будут проходить в трех местах: средней части озера в районе залива Провал, рядом с поселком Курбулик на территории Баргузинского национального парка и в северной части Байкала. Ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (РАН) и специалисты Центра океанографии и морской биологии "Москвариум" примут участие в 2020 году в исследовательских работах по изучению популяции байкальской нерпы на территории Бурятии. Об этом сообщил в пятницу журналистам начальник Байкальского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Владимир Петерфельд. "К нам приезжают [представители] института имени Северцова, понимание о сотрудничестве найдено, будем проводить работы. Также приезжают из центра экологии "Москвариума", их тоже интересуют исследования байкальской нерпы", - сказал Петерфельд. Он уточнил, что очередной этап исследовательских работ начнется в октябре. Мониторинг популяции нерпы будет проводиться в трех районах Байкала. Первое место - средняя часть озера в районе залива Провал, второе место - рядом с поселком Курбулик на территории Баргузинского национального парка, третье - северная часть Байкала. Ученые из Бурятии ежегодно проводят мониторинг байкальского эндемика. В 2019 году впервые помимо использования традиционного метода они провели альтернативный учет на северном Байкале - с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Исследования проводятся, в том числе для того, чтобы на их основе принять решение о том, необходимо ли регулирование численности байкальской нерпы. Ранее некоторые ученые, в том числе Петерфельд и научный руководитель Байкальского института Сибирского отделения РАН, академик РАН Арнольд Тулохонов сообщали о том, что нерп на Байкале с каждым годом становится слишком много, сейчас их численность - около 130 тыс. вместо оптимальной в 100 тыс., а ежегодный прирост может привести к распространению инфекционных болезней, эпизоотии. В сентябре 2019 года глава Росрыболовства Илья Шестаков заявил ТАСС, что научно-исследовательские институты работают над программой по исследованию морских млекопитающих, в том числе байкальской нерпы и морских зайцев на Дальнем Востоке, и после завершения работ вопрос регулирования численности этих животных и их промысла будет обсуждаться совместно с Минприроды РФ. Ученые опасаются повторения истории с массовой гибелью нерпы в результате эпизоотии в 1987-1988 годах, тогда от чумы плотоядных погибло от 10 тыс. до 15 тыс. особей. Байкальская нерпа - единственный в мире вид тюленя, который живет в пресной воде, обитает в озере Байкал. Из-за ценного меха эти животные долгое время были промысловым видом, и их популяция оказалась под угрозой, массово нерпу перестали добывать в 2007 году.

Главный научный сотрудник Лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, доктор биологических наук Лев Медведев рассказал, безобидно ли это увлечение. Опавшие листья могут стать удачным фоном для осенних фотосессий или причиной проблем со здоровьем. Специалисты рассказали, как не подорвать здоровье ради ярких снимков. Заместитель главврача городской больницы № 40 Курортного района, аллерголог-иммунолог Дмитрий Вологжанин рассказал о непредсказуемых последствиях фотосессии в осенних листьях.  «Всё зависит от ситуации. Сам по себе лист безопасен, он не может вызвать реакцию. Но надо обратить внимание на место, где он рос, где он лежит. Если это неблагоприятная среда, загрязнённая, список последствий может быть настолько широким, что его даже сложно назвать», – сказал специалист. Профессор Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета имени Кирова, доктор биологических наук, профессор кафедры защиты леса, древесиноведения и охотоведения Дмитрий Мусолин рассказал, что перед фотосессией важно проверить листья на наличие личинок. «Все насекомые, которые могут обитать в листьях, так или иначе живут вокруг этих парков. Ничего нового там не найти. Единственное, что нужно м– осмотреть листву перед фотосессией на предмет насекомых и личинок», – отметил специалист. Желание сфотографироваться с листьями – безобидное увлечение, считает главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, доктор биологических наук Лев Медведев. Однако во время съемки насекомое может попасть за шиворот и покусать. «Риск подхватить паразита практически нулевой. Но я бы посоветовал не устраивать фотосессии рядом с кустарниками, ведь там есть небольшой риск подцепить клеща. Если это произошло, не стоит вытаскивать его самостоятельно», – отметил Лев Медведев. Будучи специалистом по таксономии, палеонтологии, экологии, биологии и биогеографии, Медведев уверен, что в петербургских парках в такое время года опасных насекомых нет.

Сергей Валериевич Найденко, заместитель директора по научной работе ИПЭЭ РАН, рассказал журналистам, как стресс может влиять на тигрят. Маленький тигренок убегает от человека и истошно кричит. Он бежит и натыкается на другого незнакомца. Вольер полон людей, а мамы-тигрицы нигде нет. Тигренок плачет все сильнее и громче. Не обращая внимания на его жалобный плач, молодая женщина берет тигренка в руки и фотографируется с ним. Из желающих получить на память фото с маленьким тигром выстроилась очередь.  Где-то в клетке из угла в угол носится мать-тигрица. Ее потомству угрожает опасность, малыш зовет ее на помощь, но она ничего не может сделать. Место и время действия — парк львов «Тайган», Крым, сентябрь. Съемка попала в социальные сети и вызвала возмущение людей. «Правмир» разбирался — наносят ли вред тигрятам такие фотосессии, как в принципе должны содержаться в неволе малыши кошачьих и нарушается ли таким образом закон. Сколько тигров осталось и зачем прилетал Ди Каприо? По содержанию зоопарков Россия находится близко к Европе, а отдельные наши зоопарки даже превосходят европейские. Так считает Сергей Арамилев, генеральный директор дальневосточного филиала центра «Амурский тигр».  А вот в Азии животных до сих пор часто используют в медицине и пище. В Китае есть тигриные фермы, где животных пускают на приготовление настоек (особенно ценятся алкогольные напитки на тигриных костях), продают их органы (также для употребления). Считается, что ежедневное употребление одной рюмки тигриной настойки творит чудеса: улучшается подвижность суставов, уходит ревматизм, возрождается мужская сила.  Как и панды, тигры относятся к малочисленным животным. Но к пандам отношение в Китае более трепетное, даже почтительное. В целом в странах Юго-Восточной Азии популярна эксплуатация животных в угоду туристам. Например, в Таиланде людей катают на слонах. Заставляя животное идти, погонщик тычет в него острой рогатиной. То есть мы гуманнее Азии, но пока не во всем догоняем Европу. Тигры считаются исчезающим видом животных. По словам Сергея Найденко, заместителя директора Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, точных оценок нет, но в целом на Земле всего 4–4,5 тысячи диких тигров. В неволе их гораздо больше.  В России численность тигров стараются сохранять. Специально для этой цели открыли Центр «Амурский тигр» — организатором его считается Русское географическое общество, центр создан по инициативе Владимира Путина. Для обсуждения судьбы амурских тигров в Россию даже прилетал Леонардо Ди Каприо и встречался с Путиным.  В дикой природе в нашей стране тигры обитают на Дальнем Востоке. Согласно данным на осень 2018 года, общая численность амурского тигра в России составляла 560–580 особей. Следующий учет хищника планируется зимой 2021–2022 года. Именно для сохранения малочисленных и исчезающих видов животных и нужны зоопарки, как и центры по разведению диких животных. Целый ряд видов сохранился только благодаря разведению в неволе. Это черноногий хорек, которого считали почти исчезнувшим, некоторые виды журавлей, носорогов, пиренейская рысь и многие другие звери. Плюс зоопарки выполняют огромную просветительскую функцию. По словам Сергея Арамилева, человек достаточно активно освоил планету. И не все животные могут сегодня жить в дикой природе. Сергей Арамилев — Возьмем для примера наш центр. Попавший к нам дикий тигренок после подготовки становится взрослым, но он не может по определенным параметрам (генетические изменения, травмы) обитать в дикой природе. Если тигренка нельзя вернуть в живую природу, его надо либо усыпить, либо поместить в зоопарк. Мы как зоологи, экологи предпочитаем, чтобы животное жило в зоопарке. Так что нахождение животных в неволе — это неизбежность. Травмированные, раненые либо по другим причинам неспособные вернуться в дикую природу животные будут появляться все время. И у тех, кто не может жить в дикой природе, только один путь — зоопарк.  Но при этом мы должны стремиться к тому, чтобы были созданы подобающие условия содержания животных, — продолжает он. — Поэтому мы резко выступаем против частных зоопарков, где животные живут в стесненных условиях, не получают полноценного питания. Хотелось бы, чтобы эти заведения думали не только о коммерческой прибыли. Раз у них оказались такие животные, нужно проводить экологическое просвещение, делать больше льготных или бесплатных билетов для детей, чтобы они понимали ценность животных на планете. В 90-е годы мы это все утратили. Потом тенденция еще больше усилилась, что привело к запрету зооуголков в детсадах и школах. Не у всех дома есть животные. И мы вырастили поколение людей, которые не понимают ценность и природы, и животных. Карен Даллакян, ветеринарный врач и президент фонда зоозащиты «Спаси меня», убежден, что зоопарки нужны людям и как экзотика: Карен Даллакян — Почему человек старается поехать в лес просто погулять? Для чего мы держим дома кошек? Не из-за того же, что у нас мыши? А из-за того, что это частичка дикого мира, дикой фауны. Кошка как богиня у нас живет, и мы ей служим: и кормим, и чешем, и туалет за ней убираем. Это то, чего не хватает современному человеку — быть ближе к природе. Есть и любители больших кошек, то есть львов, тигров, пантер. Чтобы наблюдать за ними, люди идут в зоопарк. И надо понимать, что между животными, рожденными в неволе, и теми, кто жил непосредственно в тайге, лесу, горах, тундре, есть большая разница в восприятии человека.  — Дикое животное при виде человека сразу испытывает стресс. Но если, к примеру, олененок или барсучонок вырос в неволе уже в пятом или шестом поколении, никогда не видел леса, для него люди — это норма, — объясняет Сергей Арамилев. — Это животное, выведенное в искусственных условиях. Но при этом и у таких животных должна быть возможность избегать контакта с человеком. А не так, что тот же тигренок не хочет, а его тискают и гладят. И часто владельцы контактных зоопарков не обращают внимания на психологический климат своих животных. Почему тигренок плачет? Маму зовет Идея сафари-парка — сохранение и обитание диких животных в максимально естественной для них среде. Почему же тогда тигрят используют как фотомоделей, несмотря на их страхи и панику? «Правмир» сделал запрос в «Тайган», но ответа не получил. Пообщаться с директором парка Олегом Зубковым по телефону тоже не удалось, на звонки и сообщения он не отвечал. — В парке «Тайган» в фотозоне действительно используют тигрят. Как рассказал нам директор парка, таким образом они социализируют животных, — поделился Карен Даллакян. — Но запускают в фотозону только тех тигрят, которые более или менее спокойны. Они социализируются в фотозоне, научатся принимать людей за своих и не будут нападать на человека. И, с одной стороны, я с этим согласен. Если взять для примера животных, которых используют пляжные фотографы, там немного другая история. Они с утра до вечера на руках, на привязи, в жару эксплуатируются, и из них по максимуму выжимается все, что возможно. Фотографы используют психотропы, которые глушат их психику. И с ними можно делать все, что хочется. Вот до чего доходят живодеры. Сергей Арамилев считает: если животное привыкло жить в неволе, то ему комфортно общаться с людьми. Оно обычно не испытывает стресса, а если это происходит, значит, что-то неправильно сделано. Скорей всего, тигрята в «Тайгане» еще не в том возрасте, чтобы их можно было отбирать у матери и отдавать на фотосессии. — И тут включается этика: допустим ли такой вариант зарабатывания денег? — рассуждает Арамилев. — Если вы предоставляете животное для контакта с людьми, то животное должно к этому стремиться и не сопротивляться. Пример: служебные собаки на таможне больше двух часов не работают, им дают перерывы. Хотя для служебной собаки эта работа — игра. Но даже от игры животным и людям нужен отдых. Если детеныша тискают, должна быть уверенность, что он не испытывает стресс, как и его мать. За каждого тигра, льва, другое животное сотрудники зоопарка должны переживать лично. Мы занимаемся тиграми в дикой природе, не сталкиваемся с зоопарками и сафари, — продолжает Арамилев. — У нас есть подшефный реабилитационный центр, где мы готовим тигрят к выпуску в дикую природу. Но там жесткое правило: тигрята не контактируют с людьми. Даже с теми, что за ними ухаживают. Поэтому мне сложно судить, как устроено в «Тайгане». Животное из дикой природы недопустимо использовать для показа и, тем более, для фотосессий. А с теми, что в неволе родились, нужно соблюдать строгие правила. Хотя, по большому счету, я считаю, что контакт с хищниками недопустим. Одно дело, когда дрессировщик следит за этим. Другое, если тигрята или другие детеныши предоставлены посетителю. Люди разные, кто-то неправильно взял малыша, надавил куда-нибудь, что-то пережал. Все это должно происходить под контролем того, кто понимает физиологическое состояние зверя. Самое лучшее — когда сам тигренок воспринимает эти фотосессии как игру. А если тигренок не в настроении, выходить к людям не хочет, никто его силой тащить не должен.  Фото: park-taigan.ru По мнению Сергея Найденко, это все — ситуация дискомфорта для маленького тигренка, которого забрали от мамы. Это так называемый точечный стресс — сейчас он есть, а потом его не будет. Если тигренок в течение двух часов возвращается к маме, он успокаивается и все проходит. Если эту процедуру с тигренком проделывают каждый день, значит, его каждый день подвергают повышенному стрессу. И это уже нехорошо. А от разовой процедуры, скорей всего, ничего не произойдет. — И такой постоянный стресс наносит ущерб и физическому, и психическому здоровью? Сергей Найденко — Ситуация стресса — абсолютно нормальная для нашей жизни. И ситуация точечного стресса нам даже полезна: она немного меняет метаболизм, мобилизует ресурсы и так далее, — отвечает Найденко. — Ситуация хронического стресса опасна тем, что мы не можем жить постоянно на мобилизации всех ресурсов, нужна некоторая передышка, отдых. От хронического стресса у человека может возникнуть депрессия, проблемы с ЖКТ, снизится иммунитет.  Мы не знаем, как часто тигрят и львят в «Тайгане» подвергают стрессу и насколько сильный это стресс. Но если тигренок кричит, значит, ему некомфортно. Как и человеческие детеныши, зверята кричат и зовут маму. Чтобы она пришла и решила проблему. Тигрята постарше реже бы кричали, хотя бы потому, что уже не настолько на маму полагаются.  Но уровень стресса вполне можно оценить, сделать анализы гормонов в крови, волосах. Чтобы оценивать негативное воздействие этих манипуляций, хорошо иметь разные группы животных. Так можно сравнить уровень стресса у тех, кто не контактирует с людьми, находится все время с мамой, и кто контактирует. И понять, насколько эта процедура стрессовая для детенышей. — С какого возраста вообще можно с детенышами кошачьих контактировать человеку и в каком формате? — Я бы так не ставил вопрос. Если вы нашли диких детенышей, достаточно прикоснуться к ним, чтобы мама их в дальнейшем бросила. Если мы в вольерах работаем с кошачьими для научных целей, стараемся не трогать детенышей первые пару недель после рождения. Иначе самка бросит их гарантированно. А уже с 2-3-недельного возраста это достаточно рутинная процедура. Мы можем спокойно осматривать, взвешивать детенышей, уверены, что мама к котятам вернется. Так что в месяц котята уже могут контактировать с человеком. Но это не значит, что их нужно пускать «по рукам» на публике. — Есть ли вообще такое понятие «приучать к людям»? И зачем? Это же дикие животные. — Первое самое очевидное: когда пытаются приручить дикое животное для работы в цирке или зоопарке, — продолжает Найденко. — Для многих зоопарков дрессируют сегодня диких животных — и панд больших, и тигров, и китообразных. За их здоровьем нужно следить. И тигров, например, можно научить подавать хвост, тогда для взятия крови не надо будет усыплять, обездвиживать животное.  Панды в некоторых зоопарках по команде встают на задние лапы и дают добраться до своего живота, чтобы им сделали УЗИ. Это ни одно дикое животное не позволит с собой сделать, если оно не приучено к человеку. Ну и плюс животные в зоопарке должны быть привычны к посетителям, чтобы они не пытались в испуге биться об стенку. Но если животное родилось в зоопарке и привычно к виду человека, оно спокойно на него реагирует. Карен Даллакян считает, что и животным могут быть интересны люди. Но не всем. В его приюте в Челябинске есть животные, которые откровенно скучали по посетителям во время карантина. Контактные зоопарки прикинулись зоовыставками Ни один зоопарк, где рождаются львята, тигрята, не заинтересован в их гибели, убежден Карен Даллакян. Любой родившийся детеныш — это ценность, за которую переживает владелец. Поэтому ни один директор зоопарка не заинтересован в том, чтобы издеваться над детенышами. Что же по закону считается жестоким обращением с животными? Евгения Немцова — Если очень упрощенно, то это такое обращение, которое повлекло смерть либо увечье животного. И причинно-следственная связь между действиями и наступлением смерти (получением увечья) должна быть доказана ветеринарной экспертизой, — отвечает Евгения Немцова, юрист, член Ассоциации «Зооправо». — Если мы говорим про административные правонарушения, то на федеральном уровне наказания за жестокое обращение с животными нет, но они есть в Кодексах об административных правонарушениях некоторых субъектов. Однако лично я видела только один раз, когда по местному КОАПу привлекли человека к ответственности за жестокое обращение с животными. Он избивал свое домашнее животное, были очевидцы, видеозаписи, но при этом не было экспертизы. Что касается вопроса с тигрятами, здесь, скорее всего, нет жестокого обращения с животными, по словам юриста. Ситуация не подпадает ни под уголовную статью, ни под административную. Однако то, что происходит на видео, — это вопиющее нарушение Постановления Правительства № 1937 от 30.12.2019 (требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию). Зоопарки, цирки, передвижные выставки обязаны соблюдать это постановление.  — Сафари-парк «Тайган» привлекали к ответственности, в основном за то, что они плохо ухаживают за своими животными. Известно, что у них много неучтенных животных: кто-то рождается, кого-то привозят. Это плохо, потому что правоохранительные органы не могут точно знать количество животных и проследить за законностью их приобретения, а также за тем, оказывается ли животным ветеринарная помощь в достаточном объеме, — продолжает Немцова.   — До сих пор остается непроясненным вопрос: могут люди контактировать с животными или нет? С юридической точки зрения? — В законе № 498-ФЗ указано: деятельность, основной целью которой является предоставление человеку физического контакта с животными, не допускается. Это общий запрет. Но в том же постановлении указаны случаи, когда контакт с животными все же допускается. Это противоречие и позволяет работать контактным зоопаркам. Как сегодня работают контактные зоопарки, деятельность которых запрещена с января 2020 года? Большинство контактных зоопарков переименовали себя в зоовыставки. К выставкам тоже предъявляют требования, но они несравнимо мягче, чем в зоопарках. В итоге контактные зоопарки колесят по стране или ведут деятельность на местах, называя себя выставками. И формально сотрудники полиции не знают, что им делать, пишут отказные материалы, не выписывают штрафы. Мы знакомы с такими случаями. — В чем более мягкие требования к зоовыставкам заключаются? — На зоовыставках разрешается трогать животных и им можно работать продолжительное время, что удобно владельцам контактных зоопарков. Возвращаясь к обычным стационарным зоопаркам: в них может быть предусмотрена площадка для общения с животными. Но на этой площадке общаться с тиграми, как и с другими хищниками, нельзя.  Есть определенный перечень животных, с которыми люди могут контактировать, например, гладить и кормить их. В этот перечень входят свиньи, мелкий рогатый скот, собаки, кошки, мелкие грызуны, птички, то есть условно «безопасные» животные. Никакие тигры и другие хищные животные сюда не входят, это исключено. Более того: есть такие требования, что хищники должны находиться в закрытых вольерах с предупреждающей табличкой. Но и при контакте с «безопасными» животными должны соблюдаться правила: это должны быть маленькие группы под контролем специалиста зоопарка. — Почему контактные зоопарки никто и никак не наказывает в таком случае? Как и зоопарки, практикующие контакты с животными? — У проверяющих органов недостаточно знаний и инструментов для этого. Максимум, что они пока могут сделать, — выдать предписание об устранении нарушений. Но это никак не влияет на проблему.  Недавно к нам обращались по поводу таганрогского зоопарка с задыхающимся от жары медведем. Местные жители составили акт общественного контроля, на основании акта (а также фото, видео) я составила жалобу на 8–10 страниц, где указала на десяток нарушений. Жалобу направили в Росприроднадзор, Россельхознадзор и в прокуратуру. Россельхознадзор смог только правильно оформить нарушение по статье 10.6 КОАП (нарушение правил карантина животных). Как оформлять все остальные, он просто не знает, я думаю. А Росприроднадзор халатно отнесся к своим обязанностям и просто проигнорировал жалобу. Если я сейчас направлю жалобу на какое-то зооучреждение в местный Россельхознадзор и Росприроднадзор, они придут с проверкой, все зафиксируют и оштрафуют за какую-нибудь мелочь. Например, не у всех животных были прививки. На моей памяти Росприроднадзор мог проводить достаточно качественные проверки и даже изымать животных после получения судебных решений. Но для этого недостаточно только моей грамотно составленной жалобы или жалобы от другого юриста. Нужно, чтобы были грамотные и мотивированные сотрудники Росприроднадзора в субъектах РФ. У них должны быть понятные простые инструкции и регламенты, а также уже кем-то подготовленные основания для выхода в суд. Ассоциация «Зооправо» работает над тем, чтобы изменить ситуацию, чтобы сотрудники правоохранительных органов могли проводить нормальные проверки. Но пока выстраивание всех алгоритмов находится в стадии разработки, хотя с этого года уже должны проводиться проверки в контактных зоопарках. Лицензирование организаций, осуществляющих деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах, должно быть введено со следующего года, но до сих пор никакие документы у госорганов не подготовлены. — Лично вы были в этом зоопарке? Видели своими глазами этих животных в «Тайгане»? — Нет, лично не была. Но я читала судебные решения по «Тайгану». Сама идея сафари-парка хороша, но исполнение хромает. — Не может ли быть такого, что вы как сотрудник зоозащитной организации предвзяты? — Мы выступаем за права животных, а не за интересы предпринимателей. Если кому-то не нравится, что мы слишком строги к ним и их деятельности, значит, им нужно лучше относиться к своим подопечным. Если условия их содержания соответствуют требованиям закона, рекомендациям биологов, зоологов, экологов, мы никакие дополнительные требования предъявлять не будем, никаких претензий и нареканий с нашей стороны не будет. Это если мы не говорим про цирки и любой «передвижной» формат. А пока большинство владельцев зоопарков воспринимают животных как источник наживы, а не как виды, которые нужно сохранять и изучать, — заключает юрист. Крымский Белогорск стоит не на берегу моря. И главная достопримечательность этого места — сафари-парк «Тайган». За тысячу рублей можно увидеть тигров, львов, леопардов, ягуаров, других животных, строится слоновник.  На сайте размещены фото, с которых счастливо улыбаются люди с тигрятами на руках. Стоимость фотографии с тигренком — тысяча рублей. За 3 тысячи можно держать и тискать тигренка в руках 15 минут. Все эти 15 минут где-то в клетке мечется из угла в угол тигрица-мать. Тигрята жалобно зовут своих мам. И так — каждый день, когда открыт парк.

Собранный материал будет обработан в лабораторных условиях Центра паразитологии ИПЭЭ РАН для морфологического и молекулярно-генетического исследования. Сотрудники Астраханского биосферного заповедника рассказали о результатах исследования рыб и рыбоядных птиц на паразитов, которые прошли в начале осени. БЫЧОК И ВЕРОЯТНЫЙ НОВЫЙ ВИД Основными объектами исследований стали каспийский бычок-головач, чомга и чайка хохотунья. Во время обследования бычковых рыб системы рукава Бузан в 2017 году выявили их зараженность плазмодиями миксоспоридий рода Myxidium, вероятно относящимися к новому виду. Обследование головачей на зараженность плазмодиями миксоспоридий, проведенное в этом году, дало отрицательный результат. Скорее всего это связано с сезонными особенностями жизненного цикла Myxidium. Зрелый плазмодий формируется в весенний период, поэтому и работа по этому виду должна быть продолжена следующей весной.   ЧОМГА И ХОХОТУНЬЯ Во время текущего исследования у чомги обнаружены несколько видов циатокотилидных трематод, включая представителей рода Duboisia. Собранный материал будет обработан в лабораторных условиях Центра паразитологии ИПЭЭ РАН для морфологического и молекулярно-генетического исследования. Хохотунья — один из основных хозяев трематоды Apophallus donicus в дельте Волги. Исследование A. donicus важно в связи с разработкой новой концепции семейства Opisthorchiidae – группы трематод, ряд из которых имеют важнейшее медицинское значение. У хохотуньи выявлен только один вид рода Apophallus – A. muehlingi, а искомый вид трематоды не был обнаружен. Поддержанием очагов апофаллоза являются окунёвые рыбы, на плавниках и теле которых личинки этих паразитов в виде чёрных пятен. В последнее время  чёрно-пятнистый синдром встречается всё реже. Возможно, в наши дни наблюдается депрессия численности A. donicus в дельте Волги.   Справка. Работы по паразитологическому обследованию рыб и рыбоядных птиц дельты Волги проводились с 31 августа по 9 сентября паразитологами Астраханского государственного заповедника, ведущим научным сотрудником к.б.н. Александром  Калмыковым  и лаборантами-исследователями Рустамом  Рустамом и Сергеем Власенковым, совместно со старшим научным сотрудником Центра паразитологии ИПЭЭ РАН (Москва), к.б.н. Сергеем Соколовым. Исследования направлены на детализацию данных о распространении, уточнение таксономического статуса и реконструкцию исторического развития паразитических организмов  позвоночных Восточной Европы.    

В Архангельск вернулась совместная экспедиция Арктического научного центра компании «Роснефть» и Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Российской академии наук и Центром морских исследований МГУ. Ученые с августа по сентябрь работали на заповедных архипелагах Земля Франца-Иосифа (северный кластер парка) и Новая Земля (южный кластер парка) с целью продолжения изучения морских млекопитающих, обитающих в российской Арктике. В задачи экспедиции входило уточнение современного состояния видов, а также внедрение на ООПТ новых методов изучения животных. По словам начальника экспедиции, ведущего инженера ИПЭЭ РАН Светланы Артемьевой, работы были поделены на два тематических раздела: изучение атлантического подвида моржа и изучения белого медведя. — Для оценки состояния вида на ООПТ мы обследовали 26 островов архипелага Земля Франца-Иосифа и Оранские острова Новой Земли. В ходе подготовки к экспедиции из источников мы узнали о двадцати точках, где потенциально могут  находиться крупные лежбища моржа. Не все локации подтвердились. Так, мы не обнаружили моржей на мысе Останцовом острова Хейса, хотя обычно моржи там залегали, не обнаружили моржей на мысе Франкфурт острова Галля и на острове Аделаиды. Зато нам удалось найти новую залежку на острове Джексона, где наши коллеги установили фотоловушку для наблюдения за животными, – рассказала Светлана Артемьева. Для учета животных в экспедиции были применены беспилотные летательные аппараты. По мнению ученых, хорошо показал себя аппарат Геоскан, с помощью которого удалось создать 3D модели островов архипелага ЗФИ, а также небольшие дроны, необходимые в мониторинге численности моржей и для слежения за белым медведем. Впервые в «Русской Арктике» были проведены гидробиологические исследования, направленные на изучение питания моржей в местах лежбищ. Чтобы информация была наиболее достоверной, подводные работы контролировались с помощью специальных камер наблюдения. В экспедиции были применены методы спутникового мечения животных. На архипелаге Земля Франца-Иосифа ученые установили спутниковые метки на моржей на островах Ева-Лив, Джексона, Нортбрук и Мертвого Тюленя. Группе биологов под руководством старшего научного сотрудника ИПЭЭ РАН, кандидата биологических наук Ильи Мордвинцева удалось провести исследование шести белых медведей на Новой Земле. В этом году, помимо традиционного забора крови животных на генетику и вирусные заболевания, взяты пробы на присутствие тяжелых металлов и иных загрязнителей. — Мы третий раз работаем на мысе Желания в южном секторе парка. Интересно будет сравнить полученные результаты с предыдущими. Визуально мы отметили, что в этот раз животные находились в более удовлетворительном состоянии, нежели в предшествующие годы. Несмотря на то, что медведи уже три месяца находились на скудном летнем рационе, состоящем в основном из травы и водорослей, все встреченные нами особи чувствовали себя хорошо, – отметил Илья Мордвинцев. Учёные отметили, что все методы, применяемые в экспедиции, были малоинвазивными. — Учёные отслеживают поведение моржей и медведей после того, как на них устанавливаются метки спутникового слежения, – рассказал директор национального парка «Русская Арктика» Александр Кирилов. – По оценке специалистов, все особи после работ с ними остались в привычных им местах обитания. Нас радует, что животные не подвергаются стрессу и перемещаются по ООПТ не в результате вмешательств человека.   В ходе экспедиции ученые установили 10 автоматических фоторегистраторов для наблюдения за состоянием лежбищ атлантического моржа. — Комбинирование учета животных с помощью спутникового слежения с использованием беспилотных летательных аппаратов и изучения их кормовой базы может выявить закономерности по распределению видов на ООПТ, – делится мнением заместитель директора парка по научной работе, кандидат биологических наук Иван Мизин. – Такой подход очень актуален: чем меньше мы вносим беспокойства в природную среду, тем больше мы понимаем естественные процессы, происходящие в них. В следующем году экспедиция Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Российской академии наук и Центра морских исследований МГУ на территории национального парка «Русская Арктика» будет продолжена.   

В Архангельск с Новой Земли и Земли Франца-Иосифа вернулась экспедиция. Группе ученых удалось взять кровь на анализ у шести белых медведей. Участник экспедиции, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, к.б.н. Илья Мордвинцев рассказал подробнее об экспедиции.  В этом году помимо традиционного забора крови животных на генетику и вирусные заболевания, взяты пробы на присутствие тяжелых металлов и иных загрязнителей. «Мы третий раз работаем на мысе Желания в Южном секторе Парка. Интересно будет сравнить полученные результаты с предыдущими. Визуально мы отметили, что в этот раз животные находились в более удовлетворительном состоянии, нежели в предшествующие годы. Несмотря на то, что медведи уже три месяца находились на скудном летнем рационе, состоящем в основном из травы и водорослей, все встреченные нами особи чувствовали себя хорошо», — поделился участник экспедиции, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН, к.б.н. Илья Мордвинцев. Учёные отметили, что все методы, применяемые в экспедиции, были малоинвазивными и не стрессировали животных. «Учёные отслеживают поведение моржей и медведей после того, как на них устанавливаются метки спутникового слежения, — заявил директор национального парка «Русская Арктика» Александр Кирилов, — По оценке специалистов, все особи после работ с ними, остались в привычных им местах обитания. Нас радует, что животные не подвергаются стрессу, и перемещаются по ООПТ не в результате вмешательств человека». Экспедиция была также посвящена изучению атлантического подвида моржа — ученые обнаружили новую залежку животных и установить фотоловушки. В следующем году экспедиция Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук и Центра морских исследований МГУ на территории национального парка «Русская Арктика» будет продолжена.

Заведующий лабораторией сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов ИПЭЭ РАН Валентин Ильяшенко дал комментарий порталу МИР24 по этому поводу.  К концу этого века с лица Земли полностью исчезнут более 500 видов млекопитающих – к такому печальному выводу пришли шведские ученые. Специалисты из Гетеборгского университета проанализировали темпы вымирания животных, сопоставив их с данными по изменению численности человеческой популяции. По данным ученых, за последние 126 тысяч лет вымер по меньшей мере 351 вид млекопитающих. При этом 96% исчезнувших животных за последние 100 000 лет исчезли по вине человека. Прогнозы ученых неутешительны: согласно исследованию, к концу XXI столетия полностью вымрут от 502 до 610 видов млекопитающих. Вероятнее всего, большая часть животных вымрет в Африке, Америке и Евразии. Виной всему – плохая экология и другие проблемы, вызванные деятельностью человека. «МИР 24» попросил специалистов оценить масштабы бедствия и рассказать, как люди должны изменить свою жизнь, чтобы спасти жизни других обитателей планеты. Заведующий лабораторией сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов ИПЭЭ РАН Валентин Ильяшенко считает, что дать точный прогноз того, сколько животных вымрет и в течение какого срока – довольно сложно. Для этого нужно провести очень точные математические расчеты. Однако то, что вымирание видов происходит по вине человека – это неоспоримый факт, признает ученый. «Охотники – это дело тридесятое, важнее всего то, что исчезает место обитания животных, – отмечает Ильяшенко. – Большинство животных просто не успевают адаптироваться к изменениям, если не считать крыс, мух, тараканов и прочих, у которых адаптация происходит очень быстро. Плюс, конечно, играет роль химизация планеты». Биолог добавил, что среди морских животных наибольшая опасность грозит обитателям тропических широт. Причем волноваться стоит не только о млекопитающих. «Коралловые рифы, может быть, даже на нашем веку исчезнут, – предупреждает Валентин Ильяшенко. – Но это уже не столько с человеком связано, сколько с изменением климата. Кораллы не приспособлены к такой теплой воде. Сейчас начинается вымирание Большого кораллового рифа в Австралии. В Красном море если искупаетесь, то тоже увидите, что очень много кораллов гибнет. В данном случае это изменение климата – здесь, правда, тоже грешат во многом на человека (выбросы CO2 и т.д.)». Однако с каждым годом человечество предпринимает все больше попыток защитить природу, так что «это не значит, что все мы скоро вымрем», – успокаивает Ильяшенко. Ведущий зоолог Московского зоопарка, кандидат биологических наук Филипп Тумасьян в свою очередь отмечает, что 126 тысяч лет, о которых идет речь в статье шведских ученых, – не такой уж большой период времени, если сопоставить его со временем существования жизни на Земле. «126 тысяч лет – это на самом деле не очень много по биологической шкале времени, по которой развивается наша планета и все живое на ней. За свою многомиллионную историю жизнь не Земле неоднократно претерпевала крупные изменения – так называемые катастрофы, когда происходили массовые вымирания видов. В принципе, такие события периодически случаются в истории Земли, и это не что-то экстраординарное, когда большое количество видов исчезает, происходят какие-то изменения в климатической обстановке. Старые виды исчезают, им на смену приходят новые – более прогрессивные, более приспособленные к изменившимся условиям группы», – объясняет Тумасьян. Что касается млекопитающих, то эта группа животных не очень давно существует на планете, и массовых сокращений количества видов млекопитающих пока не случалось, отмечает он. «Понятно, что когда-нибудь это произойдет: может, через два миллиона лет, может, через три, может, через десять. А может быть, и сейчас. Однозначно спрогнозировать, что те изменения, которые мы видим сегодня, будут завтра продолжаться так же – с той же скоростью убывания видов – это не очень правильно. Там очень много переменных, которые невозможно учесть даже самым серьезным современным ученым. Поэтому разные оценки проводятся, и результаты разнятся», – отмечает зоолог. В самом уязвимом положении сейчас находятся более крупные виды животных, поскольку для успешного существования популяции им нужны большие территории. «Грубо говоря, если мы создаем заповедник, на территории которого может жить миллион мышей или тысяча куниц, соболей и других мелких хищников, то амурский тигр там поместится только один. Для существования вида этого явно недостаточно. Если посмотреть в Красную книгу, там практически все крупные млекопитающие (медведи, тигры, киты, слоны), которым требуется большое пространство для жизни, по своей численности либо уже находятся в критическом состоянии, либо приближаются к нему», – говорит Тумасьян. Одним из новейших примеров уничтожения большого количества видов животных можно считать колонизацию Австралии. Развитие охоты и земледелия, использование огня, вырубка лесов и урбанизация – все это влечет за собой печальные последствия для фауны. По мнению Филиппа Тумасьяна, все зависит от того, как человечество будет себя вести в ближайшее время – не завтра или через несколько месяцев, а в ближайшие тысячи лет. «В последнее время достаточно сильно меняется сознание людей в сторону более ответственного отношения к окружающей среде. Переработка отходов, отказ от пластика, сокращение потребления определенных продуктов, отказ от использования меха в одежде – как сейчас говорят, экологичные тренды – их довольно много в разных сферах. Если эта тенденция сохранится, то характер нашего взаимодействия с природой может измениться, и в этом случае наше существование на планете будет не столь катастрофично для других видов млекопитающих, которые живут вместе с нами», – подытожил зоолог.

В течение месяца учёные проводили подробные исследования арктической фауны — моржей и белых медведей. По состоянию этих животных можно судить о здоровье природы российского Севера. Взято сто проб биопсии с кожи моржей, установлены спутниковые метки и проведён авиаучёт животных. Это первая экспедиция такого масштаба в Арктику. Её организовала компания «Роснефть» при сотрудничестве с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Светлана Артемьева, начальник экспедиции по изучению моржа и белого медведя, ведущий инженер Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН: — Экспедиция прошла крайне успешно. Мы за довольно короткое время на островах архипелага Земли Франца-Иосифа обошли более 26 точек, где по литературным данным были отмечены моржи. Не все эти точки оказались актуальными, то есть, где-то мы моржей не нашли, но на 19 залежках их обнаружили, и смогли с ними поработать. Работы по изучению белого медведя прошли на Северном острове архипелага Новая Земля в национальном парке «Русская Арктика». Илья Мордвинцев, заместитель руководителя программы по изучению белого медведя в российской Арктике РАН, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН: — Состояние животных удовлетворительное, то есть истощённых особей мы не отметили, даже молодые особи, 1,5 года это практически медвежонок, который ещё должен питаться молоком матери. Причины, по которым они остались без матерей, их нужно анализировать и смотреть. Эта экспедиция — часть большой корпоративной научной программы «Роснефти». В рамках нацпроекта «Экология» компания реализует проект по изучению, сохранению и мониторингу ключевых видов арктических животных. И теперь ученые будут работать уже в Москве над расшифровкой новых полученных данных.