Доктор биологических наук, профессор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Леонид Баскин дал комментарий по этому поводу. Медведи стали чаще выходить к людям. И происходит это не только в Сибири или на Алтае, но и на территории Центральной России. Иногда встречи заканчиваются нападениями. Рассказываем, что делать и чего категорически нужно избегать, если вы вдруг наткнулись на медведя. За последние два дня этих зверей дважды видели на улицах Магадана. В первый раз — на территории станции техобслуживания в Меркачевском переулке, второй раз — в микрорайоне Нагаево. В Новосибирской области медвежонок пришел в село Скала. В Прикамье в дачные поселки Губахинского округа в поисках пищи приходит медведица с двумя медвежатами. В Свердловской области из-за неурожая ягод и кедровых шишек медведи до того обнаглели, что пытаются разорять пасеки. А недавно жители Нижней Туры застрелили зверя, разорявшего могилы на кладбище. В Междуреченском городском округе Кемеровской области из-за повышенной активности зверей даже выдали дополнительные лицензии на отстрел животных. В Японии из-за неурожая буковых орехов осмелели гималайские медведи. В префектуре Ниигата один из них убил пожилую женщину, сообщила The Japan Times. Другой медведь отправился «на шоппинг» в торговый центр в городе Кага. Людей оттуда пришлось эвакуировать, сообщается на сайте телеканала NHK. Загадка природы Как правило, медведи не впадают в спячку, пока на землю не ляжет устойчивый снежный покров, рассказал «360» доктор биологических наук, профессор Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Леонид Баскин. В Центральной России это обычно происходит в конце октября, в северных районах — пораньше. Но и там косолапые еще могут встречаться людям. В разных регионах России «наглость» у мишек разная. В средней полосе они редко приходят в населенные пункты, в Сибири — часто. Отчего точно это происходит, наука пока не знает. Скорее всего, из-за увеличения численности животных. По данным Центрохотконтроля, за последние годы она удвоилась. «В Японии медведи довольно часто нападают на людей. И вообще, там это проблема. Это связано с тем, что численность медведей повысилась. Люди у нас в России нечасто на них охотятся — стоимость лицензии высокая. Добыть зверя и окупить свои затраты трудно», — пояснил он. Медвежья агрессия По мнению Баскина, агрессивность бурых медведей не увеличилась. Просто СМИ уделяют повышенное внимание их нападениям на людей. Примечательно, но в Канаде и на Аляске медведи гораздо чаще нападают и даже едят туристов. Российские путешественники втрое чаще встречаются с косолапыми, но случаев нападений меньше. Происходит это потому, что за рубежом люди отправляются в походы в одиночку или парами. «Наш турист организованный, идет группой, от скуки болтает без конца. И зверь издалека слышит, что идет группа. Наши туристы чаще рассказывают, что медведи приходят ночью в лагерь. Котлы вылизывают, стараются украсть что-нибудь съестное, банку сгущенки, положим», — уточнил Баскин. В России наиболее агрессивны обитающие на Дальнем Востоке гималайские медведи. Завидев человека, этот зверь вполне может начать охоту. Но в целом нападений немного, при том что медведи действительно стали смелее. Нередко даже в Костромской области профессор находил в лесу свежие следы, говорящие о том, что медведь только-только уступил ему дорогу. «Много встреч в Красноярском крае в Саяно-Шушенском заповеднике, в Алтайском заповеднике. В европейской части России они наиболее часто встречаются в Краснодарском крае, Адыгее, Карачаево-Черкессии. Но, опять же, в заповедниках. Но случаи нападения очень редки», — добавил Баскин. Правила поведения В ближайшее время количество нападений медведей может вырасти, не исключил профессор. И виноваты в этом сами люди, устраивающие свалки и проявляющие небрежность при встречах с животными. Чтобы снять шокирующее видео, многие пытаются кормить зверей прямо из рук. А делать этого ни в коем случае нельзя. Увидев медведя, нельзя убегать или пугать животное — это спровоцирует его на атаку. Лучше двигаться и успокаивающим голосом разговаривать со зверем. Потихонечку можно отступать, но только очень медленно. «Важно, чтобы он понял, что перед ним человек. Важно с ним разговаривать, нужно ходить. У человека характерная вертикальная позиция и ноги так мелькают, а зверь подслеповатый. Когда человек ходит вправо-влево, медведь его видит. Ну и стандартное такое: когда ходишь по лесу, не нужно изображать из себя разведчика. Нужно что-нибудь напевать», — рекомендовал профессор. Баскин добавил, что сейчас в магазинах продаются специальные шумовые и перцовые баллончики с отпугивающим зверей запахом. Они вам пригодятся, если надумали пойти в лес.

Сотрудники географического и биологического факультетов МГУ, ИПЭЭ РАН и ВНИРО обследовали все водотоки, дренирующие восточные склоны Козельского вулкана, между военным полигоном Радыгино и рекой Налычево.  Сергей Чалов, доцент кафедры гидрологии суши географического факультета МГУ, 11 и 12 октября провел вместе с коллегами обследование акватории Авачинского залива, где предположительно произошел разлив токсичного вещества, от которого пострадали серферы. Редакция N + 1 публикует рассказ ученого о том, что удалось узнать исследователям — и как они теперь объясняют произошедшее на Халактырском пляже. Давно не было такой ситуации, когда явления в природе вызывали столь противоречивые слухи. В 2020 году наш словарь пополнился не не только словами «самоизоляция» и «зум», но и «красный прилив». Эти слова — наша новая реалия. Сначала вкратце расскажем о самой яркой экологической проблеме последнего времени. Август 2020 года Авачинский залив — часть акватории Тихого океана, примыкающая к Авачинской бухте (не надо их путать), где расположен Петропавловск-Камчатский. Ее территория на север от Авачинской бухты до реки Налычево — самое популярное туристическое место на Камчатке. Известный Халактырский пляж, где расположена база серфингистов.  Соседняя бухта — более дикая. В августе 2020 года мы с детьми гуляли и купались на одном из пляжей этого берега — самой его южной части, бухте около озера Приливного, около мыса Вертикального: чистая и холодная вода, черный песок. Не было никаких даже признаков тех ужасов, о которых все заговорили в сентябре.   Пляж Авачинского залива Тихого океана, примыкающий с юга к Халактырскому пляжу (у мыса Вертикального) в августе 2020 года. Фотографии сделаны 16 августа 2020 года – за три недели до события Сергей Чалов   Пляж Авачинского залива Тихого океана, примыкающий с юга к Халактырскому пляжу (у мыса Вертикального) в августе 2020 года. Фотографии сделаны 16 августа 2020 года – за три недели до события Сергей Чалов Сентябрь 2020 года В сентябре заговорили о том, что океан на Халактырском пляже отравлен. Еще неделю назад версии были такие: Это нефтяное пятно — топливо, пришедшее в океан с какой-либо из объектов Вооруженных Сил РФ, кругом распространенных на Камчатке и примыкающих к пострадавшему морю. Здесь есть три таких объекта: 90 авиационный полигон, полигон Радыгино, учебно-тактическое поле Мокрый песок. Версия сбросов топлива или каких-то еще неустановленных загрязнителей активно звучала, например, здесь. Это сброс ядохимикатов с Козельского полигона ядохимикатов. Эта версия выглядела убедительной после обзора в «Медузе». Я — гидролог. Специалист по рекам, качеству воды в реках, русловым процессам. Неделю назад я ничего не слышал о красных приливах. Но я знаю, что любая крупная авария, любой сброс сточных вод, особенно нефтепродуктов, сброс ядохимикатов — оставляет за собой след в виде убитой экосистемы: погибшей или ушедшей рыбы, загрязненных донных отложений, техногенных илах и так далее. Кроме того, авария не падает с неба. По космическим снимкам, снимкам с дронов будет виден источник аварии, и «закопать» это невозможно. Чтобы подтвердить одну из двух гипотез выше, достаточно побывать на месте, чтобы понять: да, загрязнение имело место быть. А чтобы установить масштабы загрязнений, нужны специальные анализы. И самое главное. Выводы властей по поводу различных ЧП вызывают, мягко говоря, не много доверия. Поэтому для нас казалось очевидным, что произошла авария. Неделю назад какие-то биологические процессы в океане казались невероятными, чтобы объяснить массовую гибель морских животных. Было ясно — надо приехать, увидеть, найти и доказать. Октябрь 2020 года 11-12 октября сотрудники географического и биологического факультетов МГУ, ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова и ВНИРО обследовали все водотоки, дренирующие восточные склоны Козельского вулкана, между военным полигоном Радыгино и рекой Налычево. Именно объекты в пределах этой территории — 90-й авиационный полигон, полигон Радыгино, учебно-тактическое поле Мокрый песок, а также Козельский полигон ядохимикатов — рассматривались нами, как потенциальные источники техногенного воздействия, от которых предполагался сброс неустановленных загрязнителей в океан.   Основные объекты района Авачинского залива к северу от Авачинской бухты Рекогносцировочной фотосъемкой наших дронов были охвачены около десяти километров нижнего течения реки Налычева, ручья. Ржавый, реки Мутнушка, ручья Козельский. Отсутствуют следы каких-либо воздействий на русловую сеть с территорий военных объектов: нет визуальных следов движения техники, донный грунт чистый, техногенных илов нет (то есть. специфических образований тонкого ила, которые присущи загрязненным объектам), нет примесей и запахов, в реках встречается молодь лососевых. Это типичные камчатские горные реки. В этот текст вносились правки В предыдущей версии текста автор говорил о «нескольких десятков километров нижнего течения реки Налычева, ручья. Ржавый, реки Мутнушка, ручья Козельский», обследованных им и его коллегами с дронов. Эту оценку он теперь считает завышенной. Текст был исправлен с учетом этого факта.   Козельское захоронение ядохимикатов также находится в стабильном состоянии, никаких возможных путей проникновения ядохимикатов на прилегающие территории и в водные объекты нет. Качество воды и отложений всех водотоков в пределах нормы, в реке Налычева присутствует молодь лососевых, органолептические свойства в норме, фоновые значения ph (от 7 до 8.5), электропроводности (от 5 до 80 мкСм/см), кислорода (во всех реках условия насыщения около 100 процентов), мутность воды в реках в пределах 5 мг/л. О реке Налычева все узнали по космическим снимкам сентября. На них прекрасные шлейфы мутности рассматривались, как признак техногенной аварии. Но в период нашего обследования мутность воды была меньше среднемноголетних фоновых значений: 3-4 мг/л. Низкие значения мутности в целом нехарактерны для водотоков Авачинской группы вулканов, однако в начале октября осадки отсутствовали, что определило пониженную эрозионную активность на территории. Шлейфы мутности из реки Налычева, широко обсуждавшиеся ранее, являются типичными и будут регулярно повторяться после дождей и в периоды снеготаяния.   Устье реки Налычева 12 октября 2020 года. В воде и донных отложениях отсутствуют какие-либо следы антропогенных выбросов Сергей Чалов Был обследован Козельский полигон ядохимикатов — о его происхождения рассказываю в упомянутой выше статье. Он находится в стабильном состоянии. И хотя на поверхности могильника присутствуют слабые эрозионные врезы, они полностью изолированы от прилегающей территории и никаких следов разрушений могильника не выявляется. Соответственно, нет никаких поводов говорить о том, что отсюда происходят какие-то загрязнения. Местные ведомства проводят его плановый мониторинг, ни разу никаких проблем не выявлялось. Списывать на в целом стандартный полигон захоронения проблему просто из-за того, что этот полигон есть на территории — причем на удалении несколько километров от ближайших ручьев и на нескольких десятках километров от океана — нельзя. Преодолеть такое расстояние загрязняющие вещества могут только по речной сети, а полигон никак с этой речной сетью не соединен. И реки, как было сказано выше, чистые.   Козельский полигон ядохимикатов, расположенный в лесном массиве, не имеющий каких-либо путей соединения с русловой сетью. Фотография 12 октября 2020 года Сергей Чалов Таким образом, следов катастрофических, массовых поступлений загрязняющих веществ техногенного происхождения в русловую сеть притоков Авачинского залива — нет. Тот самый «красный прилив» Чтобы дать очевидную версию произошедшего, следует перенести внимание на пляж и оценить ситуацию на нем. Так вот, мои коллеги из ИПЭЭ РАН имени А.Н. Северцова и ВНИРО 11-12 октября 2020 года отметили массовые штормовые выбросы на уровне верхней литорапи-супралиторали в юго-восточной части бухты полосой длиной около 20 метров (шириной 50 сантиметров), представленные панцирями морских ежей, фрагментами морских звезд, раковинами брюхоногих моллюсков, единичными экземплярами хитонов (панцирных моллюсков) и крабов. По мнению биологов, выброс произошел более двух недель назад. Предположительно именно с этого места были сделаны резонансные фотоснимки, попавшие в интернет. В свежих выбросах доминируют водоросли, а также встречаются панцири морских ежей и единичные крабы. Кроме того, обнаружены живые мидии, балянусы, раки-отшельники, а на верхней литорали встречаются представители бокоплавов. Во всех исследованных точках не обнаружено гибели морских птиц, морских млекопитающих и рыб. Снова цитирую своих коллег: «Отсутствие гибели крупных позвоночных животных позволяет говорить, что количество токсинов в тканях гидробионтов было незначительным». А как же ларга (дальневосточная нерпа), которую отправили в Москву на анализы? Что же, животные умирают и их трупы выбрасывает на берег шторами. Никто же не видел усеянный трупами берег. А среди морских ежей, которые немобильны, не могут сбежать из зоны, где им плохо, а в итоге погибли и были выброшены на берег, возможно и были отдельные млекопитающие. И вообще, выбросы морских жителей на пляжи — это нормальное явление в штормовую погоду. На Камчатке все могут рассказать истории, когда наблюдались массовые выбросы даже идущего на нерест лосося. А анализ проб воды и песка, отобранных 6 октября 2020 года на приливно-отливной полосе Халактырского пляжа, показал массовое оседание на грунт мертвых и отмиравших клеток планктонных динофлагеллят различных видов. Дальше все биологи в целом сходятся в одном: причиной гибели выброшенных ранее гидробионтов, вероятно, является кислородное голодание вследствие замора, возникшего после массового развития микроводорослей — или «красного прилива». Водоросли растут, вдыхают весь кислород, кислорода становится мало — гибнут те морские жители, которые не могут уйти — на их разложение кислорода тратится еще больше. Происходило снижение уровня кислорода на глубинах приблизительно 5-15 метров из-за массового размножения одноклеточных водорослей (динофлагелляты и цианобактерии), а также наличия в воде токсинов, выделяемых некоторыми видами одноклеточных водорослей. Согласно книге Галины Коноваловой «Красные приливы» у Восточной Камчатки«, о которой будет еще сказано ниже, динофлагелляты — типичные обитатели морей и океанов. Подавляющее число видов этих организмов живет в морских водах. Числом видов они нередко превосходят планктонных диатомей, однако часто уступают им в плотности населения. В дальневосточных морских прибрежных водах России за период с 1968 по 1991 г. обнаружено около 20 видов динофлагеллят, способных продуцировать токсины. Эти водоросли и сейчас видны в прибрежной зоне, где им тепло и хорошо. Что в большей степени послужило причиной гибели — замор (т.е. кислородное голодание) или токсины — не знаю. Но то что эту тему придумали задолго до нас — это точно: вот отчет Международного союза по охране природы на эту тему (International Union for Conservation of Nature , IUCN).   Цветение водорослей вдоль побережья Авачинского залива 12 октября 2020 года Сергей Чалов Остается понять, что это за токсины. Таким образом, бурное цветение микроводорослей — это логичная и научно подтверждаемая причина заморов и гибели морских жителей в прибрежной зоне на Камчатке в районе Петропавловска-Камчатского. Как быть с превышениями предельно допустимых концентраций в реках? На этой территории ведется хозяйственная деятельность. Учения на полигонах, туристы, рыбацкие катера и корабли оставляют следы. Эти следы находили разные лаборатории, которые отбирали огромное количество проб и фиксировали превышения нормативного уровня техногенных загрязнителей — например, нефтепродуктов. Я уверен, что даже одно учение на полигоне, вплотную прилегающем к океану, должно оставить заметные следы, которые создают техника, снаряды и так далее. И эти следы должны читаться (и читаются) в пробах. В красивом Козельском ручье, текущем по территории в сторону океана, около дороги лежат шины. По иронии судьбы в день нашей работы, 12 октября, на Камчатке был объявлен сбор шин — за шину на пунктах приема дают 100 рублей. Машины, груженые шинами, весь день бороздили Петропавловск-Камчатский. На следующий день акцию закрыли — пункты приема были переполнены шинами. Потому что мусор и отходы — бытовые, пищевые, военные — они кругом. И вот эти все шины чудесно «фонят». Это значит, что человек воздействует на природу, и там, где есть люди, подобные превышения должны быть. Но это не авария, не слив тонн нефти, не техногенная катастрофа. Кроме того, территория прилегающая к Авачинскому заливу — область современного вулканизма. Здесь в результате размыва рыхлых пирокластических отложений, выщелачивания эффузивных пород, растворения тонкодисперсных пеплов, поступления термальных растворов в реки попадают токсичные элементы. Это — природный фон. По многим параметрам ПДК в реках Камчатки превышен там, где человек даже близко не появлялся. В научном сообществе широко обсуждается проблема определения ПДК: как оно должно соотноситься с природным фоном (и как быть, когда природный фон оказывается выше ПДК?); и чему верить, если ПДК в Российской Федерации, США, Европе отличается в десятки раз. Поэтому когда мы сравниваем что-либо с ПДК, надо не забывать об условности этого сравнения. Почему мы поверили в то, что люди пострадали от водорослей? Токсичность Dinophysis научно подтверждена. Есть масса статей на эту тему. Кроме того, в пробах воды и тканей мидий, отобранных 5 октября 2020 и проанализированными сотрудниками ТИБОХ ДВО РАН, установлено наличие токсина метилового эфира окадаевой кислоты, продуцируемого микроводороослями рода Dinophysis. Опасными в этом регионе являются «цветения воды» летом с июня по август, вызванные отдельными жгутиковым водорослями из динофлагеллят, продуцирующими сильнейший яд нервно-паралитического действия — сакситоксин. Как это попадает к человеку? Это пищевые цепочки, которые имеют очень жесткие проявления: съел краба — обжег рот. Такими историями сегодня полон Петропавловск-Камчатский. Заражение человека может произойти в случаях употребления в пищу двустворчатых моллюсков (особенно мидий), так как в процессе фильтрационного питания планктоном моллюски накапливают в своем теле яд, содержащийся в микроводорослях. Первичными накопителями нейротоксинов динофлагеллят являются не только моллюски, такие как мидии, устрицы, гребешки, но и зоопланктон, а также травоядные рыбы, то есть пелагические животные, обитающие в толще воды. Причем аккумулировать яды, а следовательно, быть токсичными эти организмы могут не только в период цветения динофлагеллят, но и тогда, когда визуально красные приливы не наблюдаются, но токсичные водоросли находятся в достаточно высокой концентрации. А сама проблема типичная — читаем научные статьи, и находим массу исследований на тему токсичных эффектов динофлагеллят: они попадают в трофические цепи и двигаются к человеку.   Пути поступления токсикантов от водорослей рода Dinophysis по трофическим цепям Elisa Berdalet et al. / Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 2015 Этим водорослям хорошо в теплых водах. Их прекрасно знают и боятся вдоль всего побережья Юго-восточной Азии. По мере потепления океана их встречаемость постепенно смещается на север. В 2015 году по всему западному побережью США вплоть до Аляски отмечались рекордные по массе продукции диатомых токсичных микроводорослей. Подтверждает эту теорию и конкретная синоптическая ситуация этого года. Составленная сотрудником КамчатНИРО Владимиром Коломейцевым карта аномалий температуры отлично иллюстрирует ситуацию, в которой оказался Тихий океан возле Петропавловска-Камчатского в сентября. Средние температуры воды на несколько градусов выше нормы — прекрасные условия для распространения водорослей. Отмечалось отсутствие сильной волновой активности и штормов, способствующих перемешиванию и аэрации воды.   Карта аномалий температуры воды сентября 2020 года. Все восточное побережье Камчатки – красная зона. Здесь повышены температуры воды по сравнению с нормой на несколько градусов Составлена Владимиром Коломейцевым Здесь же возникает феномен присутствие этих микроводорослей в водяной пыли, распространяющейся в период штормов по побережью в приземном слое воздуха. А отсюда эти водоросли попадают на глаза и вызывают симптомы, на которые жаловались серферы. Кстати, такие события уже регистрировались и на Камчатке. Уже упомянутый справочник «„Красные приливы“ у Восточной Камчатки» вышел еще в 1995 году. Атлас содержит сведения о случаях цветения воды в море у берегов Восточной Камчатки, известных также под именем красных приливов. Даны иллюстрации и описания микроскопических организмов, вызывающих красные приливы и (или) являющихся ядовитыми. Рассматриваются причины и возможные последствия этого явления, угрожающего жизни людей, морских животных и благополучию прибрежных экосистем в целом. Читаем аннотацию на третьей странице: «В Камчатской области „красные приливы“ долгое время не воспринимались как опасные явления. Не потому, что их не было, или они не были токсичны. „Красные приливы“ у берегов Камчатки возникали, их наблюдали, но, вследствие эпизодичности этих явлений и слабой заселенности побережий, контакты с ними были не часты. А негативные последствия таких контактов, даже со смертельным исходом, не привлекали к себе устойчивого внимания из-за особенностей развитая региона, в частности, гораздо более высокой и, в отличие от воздействия „красных приливов“, стабильной смертности от несчастных случаев». Это написано в 1995 году! Теория красных приливов и многим ученым, и людям, показалась выдумкой, направленной на то, чтобы скрыть проблему. Работают комиссии, идет поиск виновных. Но в этой же книге Коноваловой приводится масса примеров развития красных приливов — начиная с трагедии 1945 года, когда экипаж рыболовецкого судна «Алеут», высадившись на севере Камчатки на берег (Олюторский район), позавтракал мидиями, испеченными на костре. В результате 6 человек отравились, двое умерло от остановки дыхания. Что будет дальше? Сейчас дно океана полным полно умерших звезд и моллюсков. Погибли те, кто не может уплыть. Будет шторм — их снова выбросит на берег, и снова можно будет сделать массу страшных фотографий. Что будет в будущем? Океан будет теплеть, и такие водорослевые вбросы будут нормой. Это нужно понимать. Это нужно мониторить. Тогда можно будет не закрывать пляж, а вводить временный режим предупреждения в случае повторения подобных ситуаций. Мы столкнулись с новой формой проявления глобальных изменений климата. Хороший повод, чтобы задуматься о природе, о мире, о нашем влиянии на мир, в котором мы будем жить. Проблема водорослей гораздо шире, чем гибель морских звезд и брюхоногих моллюсков. Потому что, во-первых, изменения климата, способствующие приходу динофлагеллят на Камчатку, имеют мощную антропогенную причину — выбросы парниковых газов самая известная из них. Во-вторых, потому что можно сколько угодно переживать за погибшую фауну, но на 10 мертвых морских ежей на пляжах Камчатки точно найдется одна брошенная пластиковая бутылка, не говоря о мелком мусоре. Все это теперь веками будет частью этого океана, за который мы переживаем. Изменить температуру океана мы не можем, повернуть вековую кривую климатических изменений тоже, а вот сделать берег океана чистым люди могут.  

В Хабаровском крае сотрудник МЧС России Алексей Парамонов спас двух взрослых белух и детёныша, которые не успели вернуться в море с отливом. Заборы крови животных потом передал на исследование в Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцева РАН в Москву. Парамонов приехал на место после звонка местной жительницы о том, что на косе в устье реки Уда после отлива оказались белухи. Животные попали в отлив и находились на сухом дне в 1,5 км от берега. Одна из взрослых особей была в опасном положении, поскольку лежала на боку и успела подвергнуться нападению чаек. Спасатель выкопал яму под белухой, чтобы перевернуть её, а после защищал животных от хищников и старался не допустить обезвоживания, постоянно поливая их водой. Детёныша белухи он укрыл полотнищем, чтобы тот не замёрз. Инспектор оставался на месте до полуночи, когда животные смогли благополучно уйти в море с приливом. Отмечается, что прежде чем стать инспектором МЧС, мужчина работал в морских научных экспедициях, и успел сделать заборы крови животных, которые потом передал на исследование в Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцева РАН в Москву. Примечательно, что год назад Парамонов уже спас семью белух в аналогичных условиях. Тогда три взрослых особи также оказались на отмели и успели серьезно пострадать от нападения ворон и чаек. В итоге животных удалось спасти.   Материалы по теме:  НОВОСТИ Хабаровск: "Трех белух спас от обезвоживания сотрудник МЧС в Хабаровском крае"

В конце сентября завершился очередной полевой сезон команды специалистов по морским млекопитающим ИПЭЭ РАН в Охотском море. Проектом по изучению находящейся под угрозой исчезновения охотоморской популяции гренландского кита руководит научный сотрудник Института к.б.н. Ольга Шпак, которая уже более 10 лет занимается исследованиями популяций китообразных в Шантарском районе Охотского моря. В этом году работы осуществляются по гранту, предоставленному Ocean Park Conservation Fund Hong Kong (OPCFHK). В полевой команде ИПЭЭ РАН работали замечательные люди: молодая ученая, специалист по фотоидентификации Милена Морозова, супер-пилот парамотора Александр Богданов и его жена, ассистент пилота и человек «Помощь-во-всем», Александра Соловова, и профессиональный оператор дрона Сергей Абарок. Помимо наблюдений за поведением и распределением китов, взятия биопсии классическим способом и пополнения фотокаталога, на этот раз команда поставила себе амбициозные задачи: установить спутниковые передатчики для выяснения миграционных путей и зимних местообитаний китов, а также испытать новый способ взятия биопсии – с дрона. Профессионализм и отвага Саши Богданова позволили установить спутниковую метку на одного кита (и зовут его теперь Богдашка). Ученые очень надеются, что Богдашка виртуально проводит их к своему зимнему участку. Ведь о том, где в Охотском море зимуют гренландские киты, ничего неизвестно. Но даже на сегодняшний день, за 5 недель передачи спутниковых данных, уже получена важная информация о характере перемещения китов в Шантарском районе в летне-осенний период.  Иcпользование дрона (DJI Phantom 4 Pro с механизмом сброса Fli-Fli) для взятия биопсии у гренландских китов обещает быть успешным. Команде удалось собрать несколько образцов кожи, но пришлось признать, что конструкция требует доработки (чем специалисты и займутся зимой). Классическим способом было собрано более 30 образцов кожи, которые будут проанализированы в Молекулярном центре Института. Полученные данные помогут уточнить численность Шантарского летнего стада китов и динамику численности популяции. Работы в этом году проводились преимущественно в бухте Врангеля с базированием в туристическом лагере, при всесторонней поддержке ООО «Дальневосточные экспедиции» в лице генерального директора Бахта Мавланова. Количество туристов, желающих увидеть китов, растет ежегодно, и очевидна необходимость создания Правил вейлвотчинга и регламентации турдеятельности в ключевых местах скоплений китов. Ученые встретили полное понимание со стороны туроператора, готовность содействовать в исследованиях, поддерживать меры по сохранению популяции и обеспечить устойчивость и экологичность туризма в районе. Пилот дрона Сергей Абарок, приглашенный ООО «Компания «Сплав», фиксировал каждый шаг, полет и выход в море научной команды, но самое главное, не выпускал объект исследования из поля зрения камеры своего DJI Mavic 2 Pro. Пока сотрудники Института создают из полученных видеозаписей фотокаталог и анализируют состояние кожи гренландских китов, Сергей монтирует такие прекрасные ролики.   Материалы по теме: PoiskNews: "Гренландские киты в Охотском море: завершился очередной полевой сезон команды специалистов по морским млекопитающим ИПЭЭ РАН"

Ученые-географы МГУ и Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН пришли к выводу, что причина экологических проблем на Камчатке не техногенного характера. Группа ученых изучила побережье Авачинского залива 11-12 октября. Как сообщает пресс-служба географического факультета МГУ, также были обследованы водотоки, дренирующие восточные склоны Козельского вулкана, между полигоном Радыгино и рекой Налычево. Ранее предполагалось, что там произошел сброс неких загрязнителей в океан, в следствие чего погибли морские животные. По словам доцента географического факультета МГУ Сергея Чалова, в последнее время не было значительных поступлений загрязняющих техногенных веществ в русловую сеть притоков Авачинского залива и в сам залив. Ученые с помощью рекогносцировочной фотосъемки изучили несколько десятков километров рек Налычева, Мутнушка и ручья Козельский. Военные полигоны и Козельское захоронение ядохимикатов также находятся в стабильном состоянии. Ранее ученые МГУ пришли к выводу, что потепление климата могло стать причиной активного цветения водорослей на Камчатке. Кроме того, анаэробное голодание – снижение количества кислорода в воде, – могло стать причиной гибели осьминогов, двухстворчатых моллюсков, морских червей и ежей, но чаще всего цветущие водоросли воздействуют на позвоночных животных. Водоросли – это одноклеточные организмы, которые после отмирания перерабатываются на дне, при этом происходит потребление кислорода. Специалисты Greenpeace, Всемирного фонда природы и КамчатНИРО начали обследовать дно Авачинской бухты с помощью беспилотного подводного аппарата. Первые съемки показали признаки массового отравления океана. Первыми специалисты обследовали пляжи, где обнаружили мертвых морских организмов и животных.   Материалы по теме:  Кам24: "«Кислородное голодание» – ученые МГУ назвали причину ЧП у берегов Камчатки"

Выпущенные животные всё шире осваивают территорию, и увеличивают площадь освоенного ими пространства. Так, в Кавказском заповеднике Лаба прошла 138 км с момента выпуска, за прошедший месяц она проделала путь в 56 км. Однако она очень осторожна и с 20 августа ни разу не удалялась от места, где была выпущена более чем на 6,5 км. А участок, который она использует, составляет не более 25 кв.км. Максимальная высота, которую покорила юная леопардесса в Кавказском заповеднике, составляет 2 761 м.н.у.м. К сожалению, ошейник выпущенного вместе с ней самца Кодора перестал передавать информацию месяц назад. Есть надежда, что со зверем все в порядке, просто произошли неполадки в работе ошейника или блок передачи данных был поврежден в схватке с добычей. В ближайшее время специально оснащенная полевая группа выдвигается на поиск леопарда или его ошейника в регион, где слышен сигнал его радио-маячка. Выпущенные в Северной Осетии животные большую часть прошедшего месяца держались в обширном лесном массиве, где расположен Турмонский заказник. Агура с момента выпуска прошла путь в 168 км, из них за прошедший месяц 121 км. Как и Лаба, она очень аккуратна и не стремится слишком отдалиться от места выпуска – максимальное расстояние, на которое она отходила от него, составляет 20,5 км. Агура не предпринимала попыток покорять вершины – предпочитала держаться не выше 1100 м.н.у.м., Она освоила обширный участок в долинной зелесенной зоне, площадь которого составляет к настоящему моменту 224 кв.км. Баксан гораздо активнее Агуры в своей тяге к познанию неведомых пространств, с момента выпуска он прошел 263 км, из которых на сентябрь пришлось 190 км. Площадь, которую освоил Баксан после выпуска, составляет 314,6 кв.км. Максимальная высота, с которой он мог обозревать просторы Осетии 2 924 м.н.у.м. При этом Баксан считает нужным периодически возвращаться к тому месту, где был выпущен и пока ни разу не отходил от него дальше, чем на 16,5 км. Все леопарды до сих пор находятся на территориях тех ООПТ, где были выпущены. Только Баксан дважды выходил за пределы Турмонского заказника, но не уходил от его границ более чем на 1.5 км. Однажды он был зафиксирован видеокамерой с автомобиля, когда перебегал дорогу. В течение сентября звери добывали себе пропитание самостоятельно. За прошедший месяц у Лабы в Кавказском заповеднике зарегистрировано три охоты, при полевой проверке на месте специалисты подтвердили останки двух серн и одной оленухи. По добычам Кодора информации нет из-за упомянутой проблемы в работе ошейника. В Северной Осетии отмечено три подтвержденные охоты Агуры, ее добычей стали енотовидная собака и два жирных барсука. Баксан за протекший период также добыл двух енотовидных собак, барсука и одну одичавшую собаку, бродившую в лесном массиве. За весь период, прошедший после выпуска, ни разу не было отмечено встреч выпущенных леопардов друг с другом. Среднее расстояние, на котором держится Агура относительно Баксана, составляет около 18,5 км. Выпущенные в дикую природу переднеазиатские леопарды, выращенные в Центре восстановления леопарда на Кавказе Сочинского национального парка, - это только первые шаги по созданию новой популяции: на Северном Кавказе должно быть не менее 50 леопардов. Все животные специально протестированы, они умеют охотиться на диких копытных и избегают встреч с человеком. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН), Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова Российской академии наук (ИЭГТ РАН), Московского зоопарка, при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Работы по мониторингу леопардов ведутся при финансовой поддержке банка ВТБ. В Северной Осетии финансовую поддержку программы восстановления популяции оказывает компания «РусГидро».   Автор первой фотографии - Читоев К.

Научные сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева Российской академии наук, специалисты Центра подводных исследований Русского географического общества (РГО) и другие ученые прибыли из Москвы в Петропавловск-Камчатский для установления возможных причин экологического происшествия в районе Халактырского пляжа в Авачинском заливе. "Основной работой, которая предстоит российским ученым, является исследование акватории Авачинского залива, побережья Халактырского пляжа, военного полигона Радыгина, принадлежащего Минобороны России, полигона ядохимикатов Козельский, отбор проб воды и проведение ее экспресс-анализа в акватории реки Налычева и близлежащих источниках, а также обследование поверхности дна и отбор донных проб грунта в акваториях бухт Спасения, Большая и Малая Лагерная", - сообщили в понедельник в РГО. Для проведения этих работ научная водолазная группа РГО доставила в Петропавловск-Камчатский летательные аппараты для фото- и видеофиксации сети речных акваторий с воздуха, подводные видеокамеры для фиксации происходящего на биотопах Камчатки на глубинах от 5 до 30 м. Также будет использовано специальное водолазное снаряжение - ребризеры закрытого типа - для погружения и выполнения подводно-технических работ на глубинах до 100 м, уточнили в РГО. Биологи из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН оценят состояние прибрежной зоны на наличие выбросов мертвых организмов, приспособленных к обитанию в водной среде, а также будут наблюдать с вертолета за поведением крупных млекопитающих, обитающих в районе полуострова, сообщили в обществе. "Основной задачей для группы ученых является сбор и актуализация сведений о состоянии водной акватории в районе возможно имевшего место экологического происшествия, а также анализ готовых результатов уже проведенных ранее научных изысканий", - пояснил доцент кафедры гидрологии МГУ имени Ломоносова Сергей Чалый, которого цитирует РГО. В дальнейшем пробы воды привезут в Москву в лаборатории Российской академии наук и МГУ, добавили в РГО.

Найден спутниковый ошейник, от которого самка леопарда Волна избавилась спустя два года после выпуска. На устройстве сработала система самосброса. Ошейник пригоден для дальнейшего использования. Однако для начала с него будут списаны и расшифрованы данные за два года жизни леопарда.   Волна была выпущена в Северной Осетии на территории Национального парка «Алания» в 2018 г. в рамках Программы восстановления (реинтродукции) леопарда на Кавказе, разработанной экспертами Всемирного фонда природы и Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) в 2005 году. Благодаря спутниковому ошейнику, который надевается на каждого леопарда перед выпуском в природу, у ученых была возможность наблюдать за перемещением хищника и фиксировать случаи успешной охоты. По результатам мониторинга можно сказать, что самка отлично адаптировалась к жизни в дикой природе.   Спутниковый ошейник был найден 7 октября 2020 г. в Урванском районе Кабардино-Балкарской Республики инспектором Департамента охоты Минприроды КБР Амирханом Мазиховым и оперативно передан через начальника Департамента Марата Чечнова в Всемирном фонде природы России. Когда именно сработал самосброс устройства – сказать сложно, но стоит отметить, что, несмотря на свой внешний вид, после двухлетней эксплуатации в экстремальных условиях устройство находится в удовлетворительном состоянии и может быть использовано повторно. Кроме того, находка имеет большое значение для ученых и Программы восстановления переднеазиатского леопарда в целом. В ближайшее время специалисты из ИПЭЭ РАН расшифруют данные с ошейника, которые он собирал на протяжении двух лет. «Кроме полного трека перемещения животного ошейник даст информацию о его активности в каждую минуту времени, т.е. станет понятно бежала ли Волна, сидела на месте, спокойно шла и т.д. Благодаря этому ученые получат доступ к уникальным данным о поведении животного на разной местности и высоте. Анализ всех данных даст более полную картину жизни животного на протяжении достаточного длительного времени после выпуска», - объясняет Валерий Шмунк, директор Представительства Всемирного фонда природы России в экорегионе «Российский Кавказ».   «Срабатывание устройства самосброса на ошейнике выполняет две важные функции. Во-первых, избавляет животное от ношения уже неработающего прибора. А также позволяет нам напрямую получить данные, слишком "тяжелые" для их передачи через спутник, такие как замеры датчиков ускорений по трем осям. Они детально показывают детальную активность животного и позволят при расшифровке определить ритм жизни леопарда, а это позволяет оценить изменения в энергозатратах леопарда в разные сезоны – бесснежный период и зимний. Это очень интересно. Ошейник Волны был запрограммирован на сброс 30.06.2020 года. Если в нем нет серьезных повреждений, то расшифровка данных не будет для нас долгой процедурой, и мы с нетерпением ждем ее результаты – прокомментировал Хосе Антонио Эрнандес-Бланко, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук.   Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН), Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН, Московского зоопарка, при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Финансовую поддержку мониторинга переднеазиатского леопарда на Кавказе осуществляет банк ВТБ. В Северной Осетии финансовую поддержку программы восстановления популяции оказывает компания «РусГидро».   Материалы по теме: Портал Северного Кавказа: "Самка леопарда Волна ушла от слежки в горах КБР"

Найден спутниковый ошейник, от которого самка леопарда Волна избавилась спустя два года после выпуска. На устройстве сработала система самосброса. Ошейник пригоден для дальнейшего использования. Однако для начала с него будут списаны и расшифрованы данные за два года жизни леопарда. Волна была выпущена в Северной Осетии на территории Национального парка «Алания» в 2018 г. в рамках Программы восстановления (реинтродукции) леопарда на Кавказе, разработанной экспертами Всемирного фонда природы и Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) в 2005 году. Благодаря спутниковому ошейнику, который надевается на каждого леопарда перед выпуском в природу, у ученых была возможность наблюдать за перемещением хищника и фиксировать случаи успешной охоты. По результатам мониторинга можно сказать, что самка отлично адаптировалась к жизни в дикой природе. Спутниковый ошейник был найден 7 октября 2020 г. в Урванском районе Кабардино-Балкарской Республики инспектором Департамента охоты Минприроды КБР Амирханом Мазиховым и оперативно передан через начальника Департамента Марата Чечнова в Всемирном фонде природы России. Когда именно сработал самосброс устройства – сказать сложно, но стоит отметить, что, несмотря на свой внешний вид, после двухлетней эксплуатации в экстремальных условиях устройство находится в удовлетворительном состоянии и может быть использовано повторно. Кроме того, находка имеет большое значение для ученых и Программы восстановления переднеазиатского леопарда в целом. В ближайшее время специалисты из ИПЭЭ РАН расшифруют данные с ошейника, которые он собирал на протяжении двух лет. «Кроме полного трека перемещения животного ошейник даст информацию о его активности в каждую минуту времени, т.е. станет понятно бежала ли Волна, сидела на месте, спокойно шла и т.д. Благодаря этому ученые получат доступ к уникальным данным о поведении животного на разной местности и высоте. Анализ всех данных даст более полную картину жизни животного на протяжении достаточного длительного времени после выпуска», – объясняет Валерий Шмунк, директор Представительства Всемирного фонда природы России в экорегионе «Российский Кавказ». Материалы по теме:  Алания ТВ: "Ученые получили возможность расшифровать данные с ошейника леопарда Волна"

Школьники из Королева, которые занимаются в детском технопарке «Кванториум», разрабатывают аппаратно-программный комплекс «Ларец». Это платформа для образовательных космических экспериментов. Ребята работают вместе со студентами и научными сотрудниками Технологического университета под руководством профессора, доктора технических наук Константина Щурина. Первым опытом использования «Ларца» станет муравьиная ферма. Когда проект будет готов, аппарат запустят в космос и закрепят на МКС. Ребята будут исследовать поведение муравьев в невесомости. «Будем смотреть, каким образом муравьи будут координировать свои передвижения в космосе для добычи пропитания и для добычи воды», — пояснил Александр Гамаюнов, инженер. Сейчас группа разрабатывает специальную руку-манипулятор для того, чтобы удаленно управлять фермой. «Когда мы поднимем заслонку, муравьи должны начать воевать между собой из-за нехватки ресурсов, потому что ресурсы будут ограничены», — отметил Максим Будюк, главный инженер проекта. Но это пока лишь гипотеза. Пока смотрят, какие сервоприводы нужны, отрабатывают технику и другие сложные детали. Что до муравьев — они пока не знают, что полетят в космос. Но уже известно, какой именно вид муравьев отправится в экспедицию. «Лептоторакс. Нами он выбран как первопроходец, потому что это единственный муравей, который живет за пределами полярного круга», — уточнил Данила Горюнов, мирмеколог Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН. Место обитания этих муравьев показывает, что этот вид устойчивее других переносит негативные влияния среды. Если выжил за полярным кругом, то и в космос можно смело отправлять. В состоянии невесомости будут жить семьи насекомых. Среди них рабочие особи и яйцекладущие. Похожие семьи будут изучаться и на земле, чтобы потом сравнить разницу поведения. А вообще, «Ларец» создан для того, чтобы студенты могли экспериментировать на МКС. Муравьиная ферма — это только первый модельный эксперимент. В дальнейшем любые дети из нашей страны смогут делать эксперименты в космосе. «Дети учатся программировать, передавать и получать информацию, обрабатывать научную информацию, причем это все на самых реальных условиях на МКС», — рассказал Сергей Сабо, научный руководитель эксперимента. Вместе с кураторами из Технологического университета инженеры «Кванториума» доработают манипулятор и заручатся поддержкой Роскосмоса — такова цель. Запустить «Ларец» планируют к 2022 году.