26 октября 2020 года состоялось очередное заседание Российско-Китайского экологического Центра совместных инновационных исследований. Оно проходило в рамках цикла мероприятий, посвященных Году научно-технического сотрудничества Китая и России в области инноваций. В связи с пандемией COVID-19 заседание прошло посредством дистанционной видеосвязи в Харбине, Китай, и Москве, Россия. Во встрече приняли участие более 20 китайских и российских ученых, в том академик В.В. Рожнов, директор Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН; А.В. Тиунов, заместитель директора Института, а также Ву Юэхуэй, вице-президент Академии наук провинции Хэйлунцзян; Лю Чжичжун, директор отдела международного сотрудничества Академии наук провинции Хэйлунцзян; Цзэн Чжаовэнь, директор Института природных ресурсов и экологии Академии наук провинции Хэйлунцзян. Совещание было посвящено обсуждению текущих результатов и дальнейшим планам сотрудничества по двум совместным проектам Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и Института природных ресурсов и экологии Академии наук провинции Хэйлунцзян – изучению возможностей восстановления амурского тигра в провинции Хэйлунцзян и изучению почвенной экологии. По первому проекту основное внимание было уделено вопросам оценки пригодности местообитаний на территории горной системы Малого Хингана (провинция Хэйлунцзян, КНР) для амурского тигра. Чжу Шибин, научный сотрудник, и Ячменникова Анна, старший научный сотрудник, ответственные координаторы от Китая и России по реализации программы восстановления амурского тигра на трансграничных участках ареала, сделали научные доклады на темы «Восстановление популяции амурского тигра в горах Малого Хингана – обзор и перспективы» и «Китай. План исследований и направления работы для восстановления амурского тигра в пределах ареала». Ву Инин, научный сотрудник, и профессор А.В Тиунов, ответственные за реализацию сотрудничества в области исследования почвенной экологии, представили работу, посвященную исследованиям реакции сообщества почвенных животных в лесах и водно-болотных угодьях на глобальные изменения климата, а также современные подходы, технологии и актуальные проблемы в исследованиях почвенной зоологии. Обе стороны подвели итоги исследований сотрудничества за последние три года и сформулировали планы научно-технического сотрудничества и ключевых областей региона на следующие три года. Успешное проведение встречи еще больше углубило научно-техническое сотрудничество Китайско-Российского экологического инновационного исследовательского центра в области восстановления популяции амурского тигра и изучения почвенной экологии, а также определило будущие цели сотрудничества. Результаты совместной работы способствуют развитию экологически ответственной цивилизации и сохранению биоразнообразия в отдельных регионах нашей планеты.                

В результате проверки специально установленной матрицы фотоловушек в Кавказском заповеднике были получены уникальные кадры леопардов в природе. Самой радостной новостью для нас было увидеть кадры с леопардом по имени Кодор – говорит Алим Пхитиков, старший научный сотрудник ИЭГТ РАН, участник группы полевого мониторинга леопардов – ведь это подтверждает то, что он жив, и весь период после выпуска успешно охотился и питался в естественных условиях. Ошейник Кодора перестал работать практически сразу, не прошло и 10 дней после выпуска. Всё это время совсем ничего не было известно о нём и о том, как он приспосабливается к жизни в природе, как он охотится – всё ли с ним благополучно. Это единственный леопард, из всех четверых выпущенных в 2020 году, о котором совсем не поступало информации в Центр дистанционных методов по мониторингу животных в природе. Судя по фотографиям, Кодор приобрел более спортивную форму, чувствует себя благополучно, выглядит здоровым, не имеет никаких внешних повреждений. Это важная и радостная новость для всех участников проекта. Также фотоловушка запечатлела в диком ландшафте и выпущенную вместе с Кодором самку по имени Лаба. Она тоже находится в хорошей форме и, судя по фото, благополучно себя чувствует в условиях Кавказского заповедника. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН), Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова Российской академии наук (ИЭГТ РАН), Московского зоопарка, при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Работы по мониторингу леопардов ведутся при финансовой поддержке банка ВТБ. В Северной Осетии финансовую поддержку программы восстановления популяции оказывает компания «РусГидро». Материалы в СМИ по теме:  ТАСС: Выпущенный в Кавказском заповеднике леопард Кодор, ранее потерянный учеными из виду, жив Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г.Шапошникова: Леопардов, выпущенных в Кавказском заповеднике, запечатлела фотоловушка Sochi24.tv: Выпущенный в дикую природу Сочи леопард, ранее потерянный из виду, оказался жив Кубань24: В горах Кавказского заповедника попал в фотоловушку пропавший леопард Русское географическое общество: Рождённые быть свободными: переднеазиатские леопарды успешно осваивают Кавказ

Группа ученых Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН проводит исследования миграций молоди рыб на территории астраханского заповедника. Работы начались 15 сентября и продолжаются по сей день. Из-за погодных условий ихтиологам пришлось продлить сроки экспедиции и ожидать начала массовой миграции. Как рассказывает ихтиолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ФГБУ “Астраханский государственный заповедник” Степан Подоляко, аномальная погода 2020 года внесла свои коррективы, похолодание в конце октября, обычное для дельты Волги, не наступило. Температура воды в протоках и култучной зоне авандельты на 2.5–4°C превышает среднемноголетние значения. Сроки начала зимовальной миграции молоди воблы в дельту Волги задерживаются (хотя первые признаки её скорого начала уже присутствуют). Напомним, в 2020 году в дельте Волги сложились уникально благоприятные условия для размножения воблы. Это и благоприятный паводок, и заполнение нерестилищ водой в сроки подхода к ним производителей, и значительное снижение прессинга на производителей со стороны рыбаков из-за ограничений, вызванных коронавирусом. Ученые говорят, что если массовую зимовальную миграцию не удастся пронаблюдать и теперь, то это будет означать кардинальные изменения в состоянии популяции воблы дельты Волги. «От данных по численности, размерами физиологическому состоянию мигрирующих на зимовку сеголеток воблы, будет зависеть наша оценка того, насколько эффективнее были уникально приближенные к естественным (существовавшим до зарегулирования стока Волги каскадом ГЭС) параметры весенне-летнего паводка этого года, чем параметры паводков предыдущих лет», — рассказывает Подоляко.  

Такой находкой поделились сотрудники Астраханского государственного биосферного заповедника. 17 октября 2 научных сотрудника заповедника и 3 коллег из ИПЭЭ РАН выехали на остров Малый Жемчужный с однодневной экспедицией, проверить, как поживают каспийские тюлени. Научный сотрудник лаборатории эколого-биологических исследований Соколова Илга Валерьевна и лаборант-исследователь лаборатории орнитологии Стрелков Владимир Алексеевич, а также сотрудники института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН: ведущий инженер лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих Шумейко Наталия Рэмовна и ведущий инженер лаборатории сенсорных систем позвоночных Глазов Дмитрий Михайлович, вооружившись знаниями, рабочими инструментами и фотоаппаратом, поехали мониторить место залежи нерпы. К сожалению, на острове их ждал не очень приятный сюрприз - на его территории ученые нашли 5 мёртвых тюленей. Чтобы выяснить, почему нерпы оказались мёртвыми, ученые взяли материал для проведения исследований. Но в южной части острова гостей ждал приятный сюрприз - 300 нерп, столпившись в одном месте, нежились на солнышке.     Остров Малый Жемчужный расположен в северо-западной части Каспийского моря и является государственным памятником природы федерального значения. Кроме того, это излюбленное место гнездования отдельных видов птиц семейства чайковых и лежбища для каспийского тюленя. Каспийский тюлень – вид исчезающий. За век численность этого вида сократилась примерно в 6-10 раз. Он занесён в Красную книгу России со статусом "редкий". Что именно влияет на уменьшение нерп - точно не известно: нелегальный вылов, эпизоотии, гибель в рыболовных сетях, ухудшение условий среды в период размножения – как следствие изменения климата и другие причины.  

Над атласом работал коллектив из 40 авторов, в числе которых 20 кандидатов и восемь докторов наук. К работе над изданием удалось привлечь ученых со всей страны из МГУ, Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН, КубГУ, Южного научного центра, Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии, Азовского НИИ, Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН, Кавказского государственного природного биосферного заповедника и Сочинского национального парка. Будучи самой многочисленной командой, собранной для работы над изданием серии, но при этом объединенной единой целью и идеей, авторы в короткие для подобных трудов сроки смогли создать законченную и комплексную работу.  13 октября НК «Роснефть» совместно с негосударственным институтом развития «Иннопрактика» представили «Экологический атлас Черного и Азовского морей» Презентация состоялась в Парке науки и искусства «Сириус». Атлас, ставший четвертым в цикле научных изданий «Экологические атласы морей России», увидел свет в конце 2019 года, а в мае 2020-го в свободном доступе появилась его цифровая версия. Идее написания атласов предшествовал реализованный в 2016 году экспедиционный проект, во время которого НК «Роснефть» провела авиасъемка значительной по протяженности части побережья в юго-западной части Карского моря. «И когда этот материал анализировали геологи и геоморфологи, которые смотрели на типы береговой линии, они сказали, что нет таких изданий, где была бы опубликована именно типизация берегов. Поскольку эта типизация берегов использовалась для построения карты экологической чувствительности, мы посмотрели, каких изданий не хватает, что было бы нужно ученым, поговорили в Институте океанологии с доктором биологических наук Вадимом Мокиевским (научный руководитель серии), и предложили компании сделать серию. И с 2016 года мы этим занимаемся», — рассказал об истории проекта эксперт направления отдела инновационных проектов на шельфе «Арктического научного центра» Артем Исаченко. «Экологический атлас Черного и Азовского морей» обобщил труды не только десятков ученых, но и работу самой НК «Роснефть», без которой не было бы этого востребованного научным миром издания. Несколько глав его написаны с использованием данных, полученных по итогам мониторинга, начатого с 2008 года в акватории морей. Также привлекались исследования китообразных Черного моря, проведенные в 2018-2020 годах. Атлас включает более 460 страниц подробной информации о Черном и Азовском морях, оформленной уникальными авторскими иллюстрациями животных и растений, созданных художником-анималистом Марией Владимировой в строгом соответствии со стандартами научного рисунка, но с использованием спиртовых маркеров, лайнеров и белых чернил, свойственных в большей степени комиксам, нежели научной иллюстрации. В атласе более чем 60 современных карт и карт-схем, 3D-модель морского дна Черного моря и современная инфографика. В бумажном виде атлас недоступен широкой публике. Часть тиража, составившего 700 экземпляров, была передана в Книжную палату, откуда книги рассылаются по государственным библиотекам. Профильные учреждения могут получить книгу по запросу, а читатели могут скачать его в электронном виде на сайте нефтяной компании. Кроме того, атлас стал основой для бесплатного онлайн-курса «Биология Черного и Азовского морей», созданного НК «Роснефть» совместно с Институтом океанологии им. П. П. Ширшова РАН, Центром морских исследований МГУ им. М. В. Ломоносова и издательством «Лекториум» и опубликованного на площадке последнего. Курс содержит 22 видеолекции по 10-15 минут с доступными для скачивания главами атласа, разбитого согласно темам лекции. НК «Роснефть» намерена выпустить аналогичные издания по всем морям, обрамляющим РФ. Параллельно ведется работа сразу над несколькими атласами. Очередность их выхода зависит от сроков поступления необходимого объема данных. Компания планирует завершить серию до 2025 года, издав также дополненный атлас морских млекопитающих Российской Арктики и Дальнего Востока данными по Черному и Азовскому морям и атлас птиц.  

«Такие дела» объявили сбор средств на изучение и сохранение байкальского эндемика. «Такие дела» – информационный портал благотворительного фонда «Нужна помощь» – опубликовало большую статью о байкальской нерпе. Это единственное млекопитающее, эндемик и ключевое звено экосистемы одного из самых больших в мире озёр. У неё нет природных врагов. В Байкале нерпа – самый крупный хищник. Но это не значит, что ей ничего не угрожает. Несколько лет назад власти всерьёз заговорили об уничтожении животного.  Научный сотрудник лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Мария Соловьёва, с которой пообщалась корреспондент «Таких дел», летом 2019-го отправилась на Ушканьи острова, что в восточной части Байкала. Именно там находится знаменитое лежбище нерп. И они не разочаровали – оказались мягкими, теплыми, «меховыми» и очень покладистыми. А предыстория поездки – очень грустной и страшной. Такой, после которой понимаешь: нерпа не зря боится людей. «Этого не знает никто» Издание напомнило, как три года назад теперь уже бывший глава Минприроды Бурятии Юрий Сафьянов заявил: число нерп на Байкале превысило «все разумные пределы» и, если их не вылавливать, животные якобы начнут болеть и умирать. Поводом стал падёж в октябре 2017-го, когда на юге озера нашли 141 мёртвого байкальского тюленя. Точные причины до сих пор не установлены. А на вопрос, сколько же все-таки нерп в Байкале, Мария Соловьёва отвечает: этого не знает никто. Может быть от 96 до 160 тысяч особей. Говорить о том, много это или мало, она не может – сравнить не с чем. Ясно одно – без них хуже станет всем. - Что будет, если нерпу убрать из Байкала? Очень грустно будет. Приезжаешь на Ушканьи острова – а там не лежит эта красота, – улыбается Мария. – А ещё это консумент (потребитель органического вещества – прим. «Таких дел») самого высшего порядка. То есть её никто не ест. Если её не будет, скорее всего, резко упадет количество всех остальных компонентов пищевой цепи – рыб, рачков. Плавают нерпы хорошо и быстро – могут разогнаться до 25 километров в час. Именно поэтому так важно вести их подсчёт на всём озере, а не делать выводы по одному небольшому участку, отмечают «Такие дела» - Есть государственный мониторинг численности байкальской нерпы. У него огромная погрешность в плане цифр – от 30 до 40% минимум. Он проводится на одном маленьком островке, а потом цифры экстраполируются на всю акваторию, переписываются из года в год и умножаются на непонятные пропорции. Доверия этому мониторингу нет никакого, – подчёркивает генеральный директор фонда поддержки экологических прикладных разработок и исследований «Озеро Байкал» Анастасия Цветкова. Именно её фонд развернул масштабную кампанию по сохранению нерпы в тот момент, когда за неё стало особенно страшно. В 2018-м охота на млекопитающих вышла на федеральный уровень. На портале нормативных правовых актов появился приказ Минсельхоза, согласно которому под защитой остались только кормящие самки и детёныши до трёх месяцев – бельки. А все остальные автоматически становились объектом промысла. «Чтобы сохранить, надо изучить» Фонд «Озеро Байкал» мгновенно отреагировал на поправку – собрал круглый стол с ведущими профильными учёными, устроил несколько интервью с ними, продумал стратегию защиты. Измненение сняли с обсуждения. Но, по словам Анастасии Цветковой, «если ветер уже подул в этом направлении», посягательства на нерпу могут продолжиться. Поэтому фонд решил действовать системно. - Мы вышли на ИПЭЭ РАН и, начав переговоры с ними, поняли, что системной программы по изучению байкальской нерпы не существует. Ещё поняли: для того, чтобы предупредить будущие необдуманные шаги со стороны государства или отдельных лиц в части регулирования её численности, необходимо инициировать такую программу, – отмечает Анастасия Цветкова. Программа рассчитана на несколько лет и будет проводиться в несколько этапов. В рамках первого в 2019 году организация запустила проект «Год байкальской нерпы» и отправила на Ушканьи острова группу учёных, в которую вошла Мария Соловьёва. Им предстояло выяснить, как тюлень чувствует себя на самом деле. Нерпу, конечно, погладили, а ещё – взвесили, измерили, осмотрели, обследовали на вирусы и токсины, взяли пробы биологического материала для гормональных и генетических анализов. Ведь для того, чтобы сохранить, надо изучить. «Необязательно убивать животное» Кроме того, животных нужно было снабдить радиомаяками. Их временно, до следующей линьки, прикрепляли к меху. Всего специалисты выловили и исследовали 23 нерпы, но передатчики поставили только на 15. По словам Марии, оценивать всю популяцию по такой выборке – то же самое, что из города, где живёт сто тысяч человек, выбрать 15 кареглазых и решить: «У всех, кто здесь живет, карие глаза». Поэтому на следующем этапе программы «Год байкальской нерпы» учёные «оборудуют» маяками ещё 15 нерп в другой, северной части озера – если у фонда найдутся на это деньги. Таким образом можно отследить миграцию зверя, понять, какие части акватории Байкала для него особенно дороги, и сделать так, чтобы нога человека ступала на них по минимуму. Анализы и пробы, кстати, проводили очень нежно – ни одно животное в процессе не испугалось. Токсикология  показала высокий уровень ретена. Это загрязнитель, который, в частности, выделяется при лесных пожарах. - Основная причина возникновения пожаров – человеческий фактор. К примеру, непотушенные костры. На Байкале довольно жарко и сухо летом, и эта высушенная тайга вспыхивает, – объясняет Соловьёва. – Исчезновение видов, сокращение их численности – это естественный процесс. Если, конечно, к этому не приложил руку человек». К исчезновению нерпы государство прикладывает руку регулярно. Кроме отмены запрета на промысел, для этого существуют и другие, вполне официальные методы. Например, байкальский филиал ВНИРО (Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии), у которого есть квота на добычу байкальских тюленей в научных целях, достаёт их из воды живыми, а исследует уже мёртвых – и естественной смерти, разумеется, никто не дожидается. Так ВНИРО оценивает плодовитость нерп – вскрывает беременных самок, чтобы изучить «степень развития плода». - При этом генетические и гормональные исследования позволяют нам это делать без убийства животного. Через нашу программу мы пытаемся показать, что исследования в мире уже ушли вперёд. В большинстве случаев необязательно убивать животное, чтобы понять, что с ним происходит, – говорит Анастасия Цветкова. По её словам, генетические анализы могут раз и навсегда поставить точку в обсуждениях промысла нерпы. Для таких исследований нужны реактивы. Они стоят 300 тысяч рублей. В 2018 году проект «Год байкальской нерпы» получил пять миллионов от Фонда президентских грантов. Удалось покрыть 60 процентов расходов на проект. Грант выдавался на год, и деньги закончились. Но программа продолжается. Любое пожертвование – это шанс сохранить саму нерпу и экосистему, которая с ней связана, шанс уберечь ещё один уникальный вид, позволить нерпе расслабиться и показать, что мы – тоже немножко нерпы. Как внести вклад в защиту этих животных – можно узнать здесь.

Доктор биологических наук, профессор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Леонид Баскин дал комментарий по этому поводу. Медведи стали чаще выходить к людям. И происходит это не только в Сибири или на Алтае, но и на территории Центральной России. Иногда встречи заканчиваются нападениями. Рассказываем, что делать и чего категорически нужно избегать, если вы вдруг наткнулись на медведя. За последние два дня этих зверей дважды видели на улицах Магадана. В первый раз — на территории станции техобслуживания в Меркачевском переулке, второй раз — в микрорайоне Нагаево. В Новосибирской области медвежонок пришел в село Скала. В Прикамье в дачные поселки Губахинского округа в поисках пищи приходит медведица с двумя медвежатами. В Свердловской области из-за неурожая ягод и кедровых шишек медведи до того обнаглели, что пытаются разорять пасеки. А недавно жители Нижней Туры застрелили зверя, разорявшего могилы на кладбище. В Междуреченском городском округе Кемеровской области из-за повышенной активности зверей даже выдали дополнительные лицензии на отстрел животных. В Японии из-за неурожая буковых орехов осмелели гималайские медведи. В префектуре Ниигата один из них убил пожилую женщину, сообщила The Japan Times. Другой медведь отправился «на шоппинг» в торговый центр в городе Кага. Людей оттуда пришлось эвакуировать, сообщается на сайте телеканала NHK. Загадка природы Как правило, медведи не впадают в спячку, пока на землю не ляжет устойчивый снежный покров, рассказал «360» доктор биологических наук, профессор Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Леонид Баскин. В Центральной России это обычно происходит в конце октября, в северных районах — пораньше. Но и там косолапые еще могут встречаться людям. В разных регионах России «наглость» у мишек разная. В средней полосе они редко приходят в населенные пункты, в Сибири — часто. Отчего точно это происходит, наука пока не знает. Скорее всего, из-за увеличения численности животных. По данным Центрохотконтроля, за последние годы она удвоилась. «В Японии медведи довольно часто нападают на людей. И вообще, там это проблема. Это связано с тем, что численность медведей повысилась. Люди у нас в России нечасто на них охотятся — стоимость лицензии высокая. Добыть зверя и окупить свои затраты трудно», — пояснил он. Медвежья агрессия По мнению Баскина, агрессивность бурых медведей не увеличилась. Просто СМИ уделяют повышенное внимание их нападениям на людей. Примечательно, но в Канаде и на Аляске медведи гораздо чаще нападают и даже едят туристов. Российские путешественники втрое чаще встречаются с косолапыми, но случаев нападений меньше. Происходит это потому, что за рубежом люди отправляются в походы в одиночку или парами. «Наш турист организованный, идет группой, от скуки болтает без конца. И зверь издалека слышит, что идет группа. Наши туристы чаще рассказывают, что медведи приходят ночью в лагерь. Котлы вылизывают, стараются украсть что-нибудь съестное, банку сгущенки, положим», — уточнил Баскин. В России наиболее агрессивны обитающие на Дальнем Востоке гималайские медведи. Завидев человека, этот зверь вполне может начать охоту. Но в целом нападений немного, при том что медведи действительно стали смелее. Нередко даже в Костромской области профессор находил в лесу свежие следы, говорящие о том, что медведь только-только уступил ему дорогу. «Много встреч в Красноярском крае в Саяно-Шушенском заповеднике, в Алтайском заповеднике. В европейской части России они наиболее часто встречаются в Краснодарском крае, Адыгее, Карачаево-Черкессии. Но, опять же, в заповедниках. Но случаи нападения очень редки», — добавил Баскин. Правила поведения В ближайшее время количество нападений медведей может вырасти, не исключил профессор. И виноваты в этом сами люди, устраивающие свалки и проявляющие небрежность при встречах с животными. Чтобы снять шокирующее видео, многие пытаются кормить зверей прямо из рук. А делать этого ни в коем случае нельзя. Увидев медведя, нельзя убегать или пугать животное — это спровоцирует его на атаку. Лучше двигаться и успокаивающим голосом разговаривать со зверем. Потихонечку можно отступать, но только очень медленно. «Важно, чтобы он понял, что перед ним человек. Важно с ним разговаривать, нужно ходить. У человека характерная вертикальная позиция и ноги так мелькают, а зверь подслеповатый. Когда человек ходит вправо-влево, медведь его видит. Ну и стандартное такое: когда ходишь по лесу, не нужно изображать из себя разведчика. Нужно что-нибудь напевать», — рекомендовал профессор. Баскин добавил, что сейчас в магазинах продаются специальные шумовые и перцовые баллончики с отпугивающим зверей запахом. Они вам пригодятся, если надумали пойти в лес.

Сотрудники географического и биологического факультетов МГУ, ИПЭЭ РАН и ВНИРО обследовали все водотоки, дренирующие восточные склоны Козельского вулкана, между военным полигоном Радыгино и рекой Налычево.  Сергей Чалов, доцент кафедры гидрологии суши географического факультета МГУ, 11 и 12 октября провел вместе с коллегами обследование акватории Авачинского залива, где предположительно произошел разлив токсичного вещества, от которого пострадали серферы. Редакция N + 1 публикует рассказ ученого о том, что удалось узнать исследователям — и как они теперь объясняют произошедшее на Халактырском пляже. Давно не было такой ситуации, когда явления в природе вызывали столь противоречивые слухи. В 2020 году наш словарь пополнился не не только словами «самоизоляция» и «зум», но и «красный прилив». Эти слова — наша новая реалия. Сначала вкратце расскажем о самой яркой экологической проблеме последнего времени. Август 2020 года Авачинский залив — часть акватории Тихого океана, примыкающая к Авачинской бухте (не надо их путать), где расположен Петропавловск-Камчатский. Ее территория на север от Авачинской бухты до реки Налычево — самое популярное туристическое место на Камчатке. Известный Халактырский пляж, где расположена база серфингистов.  Соседняя бухта — более дикая. В августе 2020 года мы с детьми гуляли и купались на одном из пляжей этого берега — самой его южной части, бухте около озера Приливного, около мыса Вертикального: чистая и холодная вода, черный песок. Не было никаких даже признаков тех ужасов, о которых все заговорили в сентябре.   Пляж Авачинского залива Тихого океана, примыкающий с юга к Халактырскому пляжу (у мыса Вертикального) в августе 2020 года. Фотографии сделаны 16 августа 2020 года – за три недели до события Сергей Чалов   Пляж Авачинского залива Тихого океана, примыкающий с юга к Халактырскому пляжу (у мыса Вертикального) в августе 2020 года. Фотографии сделаны 16 августа 2020 года – за три недели до события Сергей Чалов Сентябрь 2020 года В сентябре заговорили о том, что океан на Халактырском пляже отравлен. Еще неделю назад версии были такие: Это нефтяное пятно — топливо, пришедшее в океан с какой-либо из объектов Вооруженных Сил РФ, кругом распространенных на Камчатке и примыкающих к пострадавшему морю. Здесь есть три таких объекта: 90 авиационный полигон, полигон Радыгино, учебно-тактическое поле Мокрый песок. Версия сбросов топлива или каких-то еще неустановленных загрязнителей активно звучала, например, здесь. Это сброс ядохимикатов с Козельского полигона ядохимикатов. Эта версия выглядела убедительной после обзора в «Медузе». Я — гидролог. Специалист по рекам, качеству воды в реках, русловым процессам. Неделю назад я ничего не слышал о красных приливах. Но я знаю, что любая крупная авария, любой сброс сточных вод, особенно нефтепродуктов, сброс ядохимикатов — оставляет за собой след в виде убитой экосистемы: погибшей или ушедшей рыбы, загрязненных донных отложений, техногенных илах и так далее. Кроме того, авария не падает с неба. По космическим снимкам, снимкам с дронов будет виден источник аварии, и «закопать» это невозможно. Чтобы подтвердить одну из двух гипотез выше, достаточно побывать на месте, чтобы понять: да, загрязнение имело место быть. А чтобы установить масштабы загрязнений, нужны специальные анализы. И самое главное. Выводы властей по поводу различных ЧП вызывают, мягко говоря, не много доверия. Поэтому для нас казалось очевидным, что произошла авария. Неделю назад какие-то биологические процессы в океане казались невероятными, чтобы объяснить массовую гибель морских животных. Было ясно — надо приехать, увидеть, найти и доказать. Октябрь 2020 года 11-12 октября сотрудники географического и биологического факультетов МГУ, ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова и ВНИРО обследовали все водотоки, дренирующие восточные склоны Козельского вулкана, между военным полигоном Радыгино и рекой Налычево. Именно объекты в пределах этой территории — 90-й авиационный полигон, полигон Радыгино, учебно-тактическое поле Мокрый песок, а также Козельский полигон ядохимикатов — рассматривались нами, как потенциальные источники техногенного воздействия, от которых предполагался сброс неустановленных загрязнителей в океан.   Основные объекты района Авачинского залива к северу от Авачинской бухты Рекогносцировочной фотосъемкой наших дронов были охвачены около десяти километров нижнего течения реки Налычева, ручья. Ржавый, реки Мутнушка, ручья Козельский. Отсутствуют следы каких-либо воздействий на русловую сеть с территорий военных объектов: нет визуальных следов движения техники, донный грунт чистый, техногенных илов нет (то есть. специфических образований тонкого ила, которые присущи загрязненным объектам), нет примесей и запахов, в реках встречается молодь лососевых. Это типичные камчатские горные реки. В этот текст вносились правки В предыдущей версии текста автор говорил о «нескольких десятков километров нижнего течения реки Налычева, ручья. Ржавый, реки Мутнушка, ручья Козельский», обследованных им и его коллегами с дронов. Эту оценку он теперь считает завышенной. Текст был исправлен с учетом этого факта.   Козельское захоронение ядохимикатов также находится в стабильном состоянии, никаких возможных путей проникновения ядохимикатов на прилегающие территории и в водные объекты нет. Качество воды и отложений всех водотоков в пределах нормы, в реке Налычева присутствует молодь лососевых, органолептические свойства в норме, фоновые значения ph (от 7 до 8.5), электропроводности (от 5 до 80 мкСм/см), кислорода (во всех реках условия насыщения около 100 процентов), мутность воды в реках в пределах 5 мг/л. О реке Налычева все узнали по космическим снимкам сентября. На них прекрасные шлейфы мутности рассматривались, как признак техногенной аварии. Но в период нашего обследования мутность воды была меньше среднемноголетних фоновых значений: 3-4 мг/л. Низкие значения мутности в целом нехарактерны для водотоков Авачинской группы вулканов, однако в начале октября осадки отсутствовали, что определило пониженную эрозионную активность на территории. Шлейфы мутности из реки Налычева, широко обсуждавшиеся ранее, являются типичными и будут регулярно повторяться после дождей и в периоды снеготаяния.   Устье реки Налычева 12 октября 2020 года. В воде и донных отложениях отсутствуют какие-либо следы антропогенных выбросов Сергей Чалов Был обследован Козельский полигон ядохимикатов — о его происхождения рассказываю в упомянутой выше статье. Он находится в стабильном состоянии. И хотя на поверхности могильника присутствуют слабые эрозионные врезы, они полностью изолированы от прилегающей территории и никаких следов разрушений могильника не выявляется. Соответственно, нет никаких поводов говорить о том, что отсюда происходят какие-то загрязнения. Местные ведомства проводят его плановый мониторинг, ни разу никаких проблем не выявлялось. Списывать на в целом стандартный полигон захоронения проблему просто из-за того, что этот полигон есть на территории — причем на удалении несколько километров от ближайших ручьев и на нескольких десятках километров от океана — нельзя. Преодолеть такое расстояние загрязняющие вещества могут только по речной сети, а полигон никак с этой речной сетью не соединен. И реки, как было сказано выше, чистые.   Козельский полигон ядохимикатов, расположенный в лесном массиве, не имеющий каких-либо путей соединения с русловой сетью. Фотография 12 октября 2020 года Сергей Чалов Таким образом, следов катастрофических, массовых поступлений загрязняющих веществ техногенного происхождения в русловую сеть притоков Авачинского залива — нет. Тот самый «красный прилив» Чтобы дать очевидную версию произошедшего, следует перенести внимание на пляж и оценить ситуацию на нем. Так вот, мои коллеги из ИПЭЭ РАН имени А.Н. Северцова и ВНИРО 11-12 октября 2020 года отметили массовые штормовые выбросы на уровне верхней литорапи-супралиторали в юго-восточной части бухты полосой длиной около 20 метров (шириной 50 сантиметров), представленные панцирями морских ежей, фрагментами морских звезд, раковинами брюхоногих моллюсков, единичными экземплярами хитонов (панцирных моллюсков) и крабов. По мнению биологов, выброс произошел более двух недель назад. Предположительно именно с этого места были сделаны резонансные фотоснимки, попавшие в интернет. В свежих выбросах доминируют водоросли, а также встречаются панцири морских ежей и единичные крабы. Кроме того, обнаружены живые мидии, балянусы, раки-отшельники, а на верхней литорали встречаются представители бокоплавов. Во всех исследованных точках не обнаружено гибели морских птиц, морских млекопитающих и рыб. Снова цитирую своих коллег: «Отсутствие гибели крупных позвоночных животных позволяет говорить, что количество токсинов в тканях гидробионтов было незначительным». А как же ларга (дальневосточная нерпа), которую отправили в Москву на анализы? Что же, животные умирают и их трупы выбрасывает на берег шторами. Никто же не видел усеянный трупами берег. А среди морских ежей, которые немобильны, не могут сбежать из зоны, где им плохо, а в итоге погибли и были выброшены на берег, возможно и были отдельные млекопитающие. И вообще, выбросы морских жителей на пляжи — это нормальное явление в штормовую погоду. На Камчатке все могут рассказать истории, когда наблюдались массовые выбросы даже идущего на нерест лосося. А анализ проб воды и песка, отобранных 6 октября 2020 года на приливно-отливной полосе Халактырского пляжа, показал массовое оседание на грунт мертвых и отмиравших клеток планктонных динофлагеллят различных видов. Дальше все биологи в целом сходятся в одном: причиной гибели выброшенных ранее гидробионтов, вероятно, является кислородное голодание вследствие замора, возникшего после массового развития микроводорослей — или «красного прилива». Водоросли растут, вдыхают весь кислород, кислорода становится мало — гибнут те морские жители, которые не могут уйти — на их разложение кислорода тратится еще больше. Происходило снижение уровня кислорода на глубинах приблизительно 5-15 метров из-за массового размножения одноклеточных водорослей (динофлагелляты и цианобактерии), а также наличия в воде токсинов, выделяемых некоторыми видами одноклеточных водорослей. Согласно книге Галины Коноваловой «Красные приливы» у Восточной Камчатки«, о которой будет еще сказано ниже, динофлагелляты — типичные обитатели морей и океанов. Подавляющее число видов этих организмов живет в морских водах. Числом видов они нередко превосходят планктонных диатомей, однако часто уступают им в плотности населения. В дальневосточных морских прибрежных водах России за период с 1968 по 1991 г. обнаружено около 20 видов динофлагеллят, способных продуцировать токсины. Эти водоросли и сейчас видны в прибрежной зоне, где им тепло и хорошо. Что в большей степени послужило причиной гибели — замор (т.е. кислородное голодание) или токсины — не знаю. Но то что эту тему придумали задолго до нас — это точно: вот отчет Международного союза по охране природы на эту тему (International Union for Conservation of Nature , IUCN).   Цветение водорослей вдоль побережья Авачинского залива 12 октября 2020 года Сергей Чалов Остается понять, что это за токсины. Таким образом, бурное цветение микроводорослей — это логичная и научно подтверждаемая причина заморов и гибели морских жителей в прибрежной зоне на Камчатке в районе Петропавловска-Камчатского. Как быть с превышениями предельно допустимых концентраций в реках? На этой территории ведется хозяйственная деятельность. Учения на полигонах, туристы, рыбацкие катера и корабли оставляют следы. Эти следы находили разные лаборатории, которые отбирали огромное количество проб и фиксировали превышения нормативного уровня техногенных загрязнителей — например, нефтепродуктов. Я уверен, что даже одно учение на полигоне, вплотную прилегающем к океану, должно оставить заметные следы, которые создают техника, снаряды и так далее. И эти следы должны читаться (и читаются) в пробах. В красивом Козельском ручье, текущем по территории в сторону океана, около дороги лежат шины. По иронии судьбы в день нашей работы, 12 октября, на Камчатке был объявлен сбор шин — за шину на пунктах приема дают 100 рублей. Машины, груженые шинами, весь день бороздили Петропавловск-Камчатский. На следующий день акцию закрыли — пункты приема были переполнены шинами. Потому что мусор и отходы — бытовые, пищевые, военные — они кругом. И вот эти все шины чудесно «фонят». Это значит, что человек воздействует на природу, и там, где есть люди, подобные превышения должны быть. Но это не авария, не слив тонн нефти, не техногенная катастрофа. Кроме того, территория прилегающая к Авачинскому заливу — область современного вулканизма. Здесь в результате размыва рыхлых пирокластических отложений, выщелачивания эффузивных пород, растворения тонкодисперсных пеплов, поступления термальных растворов в реки попадают токсичные элементы. Это — природный фон. По многим параметрам ПДК в реках Камчатки превышен там, где человек даже близко не появлялся. В научном сообществе широко обсуждается проблема определения ПДК: как оно должно соотноситься с природным фоном (и как быть, когда природный фон оказывается выше ПДК?); и чему верить, если ПДК в Российской Федерации, США, Европе отличается в десятки раз. Поэтому когда мы сравниваем что-либо с ПДК, надо не забывать об условности этого сравнения. Почему мы поверили в то, что люди пострадали от водорослей? Токсичность Dinophysis научно подтверждена. Есть масса статей на эту тему. Кроме того, в пробах воды и тканей мидий, отобранных 5 октября 2020 и проанализированными сотрудниками ТИБОХ ДВО РАН, установлено наличие токсина метилового эфира окадаевой кислоты, продуцируемого микроводороослями рода Dinophysis. Опасными в этом регионе являются «цветения воды» летом с июня по август, вызванные отдельными жгутиковым водорослями из динофлагеллят, продуцирующими сильнейший яд нервно-паралитического действия — сакситоксин. Как это попадает к человеку? Это пищевые цепочки, которые имеют очень жесткие проявления: съел краба — обжег рот. Такими историями сегодня полон Петропавловск-Камчатский. Заражение человека может произойти в случаях употребления в пищу двустворчатых моллюсков (особенно мидий), так как в процессе фильтрационного питания планктоном моллюски накапливают в своем теле яд, содержащийся в микроводорослях. Первичными накопителями нейротоксинов динофлагеллят являются не только моллюски, такие как мидии, устрицы, гребешки, но и зоопланктон, а также травоядные рыбы, то есть пелагические животные, обитающие в толще воды. Причем аккумулировать яды, а следовательно, быть токсичными эти организмы могут не только в период цветения динофлагеллят, но и тогда, когда визуально красные приливы не наблюдаются, но токсичные водоросли находятся в достаточно высокой концентрации. А сама проблема типичная — читаем научные статьи, и находим массу исследований на тему токсичных эффектов динофлагеллят: они попадают в трофические цепи и двигаются к человеку.   Пути поступления токсикантов от водорослей рода Dinophysis по трофическим цепям Elisa Berdalet et al. / Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 2015 Этим водорослям хорошо в теплых водах. Их прекрасно знают и боятся вдоль всего побережья Юго-восточной Азии. По мере потепления океана их встречаемость постепенно смещается на север. В 2015 году по всему западному побережью США вплоть до Аляски отмечались рекордные по массе продукции диатомых токсичных микроводорослей. Подтверждает эту теорию и конкретная синоптическая ситуация этого года. Составленная сотрудником КамчатНИРО Владимиром Коломейцевым карта аномалий температуры отлично иллюстрирует ситуацию, в которой оказался Тихий океан возле Петропавловска-Камчатского в сентября. Средние температуры воды на несколько градусов выше нормы — прекрасные условия для распространения водорослей. Отмечалось отсутствие сильной волновой активности и штормов, способствующих перемешиванию и аэрации воды.   Карта аномалий температуры воды сентября 2020 года. Все восточное побережье Камчатки – красная зона. Здесь повышены температуры воды по сравнению с нормой на несколько градусов Составлена Владимиром Коломейцевым Здесь же возникает феномен присутствие этих микроводорослей в водяной пыли, распространяющейся в период штормов по побережью в приземном слое воздуха. А отсюда эти водоросли попадают на глаза и вызывают симптомы, на которые жаловались серферы. Кстати, такие события уже регистрировались и на Камчатке. Уже упомянутый справочник «„Красные приливы“ у Восточной Камчатки» вышел еще в 1995 году. Атлас содержит сведения о случаях цветения воды в море у берегов Восточной Камчатки, известных также под именем красных приливов. Даны иллюстрации и описания микроскопических организмов, вызывающих красные приливы и (или) являющихся ядовитыми. Рассматриваются причины и возможные последствия этого явления, угрожающего жизни людей, морских животных и благополучию прибрежных экосистем в целом. Читаем аннотацию на третьей странице: «В Камчатской области „красные приливы“ долгое время не воспринимались как опасные явления. Не потому, что их не было, или они не были токсичны. „Красные приливы“ у берегов Камчатки возникали, их наблюдали, но, вследствие эпизодичности этих явлений и слабой заселенности побережий, контакты с ними были не часты. А негативные последствия таких контактов, даже со смертельным исходом, не привлекали к себе устойчивого внимания из-за особенностей развитая региона, в частности, гораздо более высокой и, в отличие от воздействия „красных приливов“, стабильной смертности от несчастных случаев». Это написано в 1995 году! Теория красных приливов и многим ученым, и людям, показалась выдумкой, направленной на то, чтобы скрыть проблему. Работают комиссии, идет поиск виновных. Но в этой же книге Коноваловой приводится масса примеров развития красных приливов — начиная с трагедии 1945 года, когда экипаж рыболовецкого судна «Алеут», высадившись на севере Камчатки на берег (Олюторский район), позавтракал мидиями, испеченными на костре. В результате 6 человек отравились, двое умерло от остановки дыхания. Что будет дальше? Сейчас дно океана полным полно умерших звезд и моллюсков. Погибли те, кто не может уплыть. Будет шторм — их снова выбросит на берег, и снова можно будет сделать массу страшных фотографий. Что будет в будущем? Океан будет теплеть, и такие водорослевые вбросы будут нормой. Это нужно понимать. Это нужно мониторить. Тогда можно будет не закрывать пляж, а вводить временный режим предупреждения в случае повторения подобных ситуаций. Мы столкнулись с новой формой проявления глобальных изменений климата. Хороший повод, чтобы задуматься о природе, о мире, о нашем влиянии на мир, в котором мы будем жить. Проблема водорослей гораздо шире, чем гибель морских звезд и брюхоногих моллюсков. Потому что, во-первых, изменения климата, способствующие приходу динофлагеллят на Камчатку, имеют мощную антропогенную причину — выбросы парниковых газов самая известная из них. Во-вторых, потому что можно сколько угодно переживать за погибшую фауну, но на 10 мертвых морских ежей на пляжах Камчатки точно найдется одна брошенная пластиковая бутылка, не говоря о мелком мусоре. Все это теперь веками будет частью этого океана, за который мы переживаем. Изменить температуру океана мы не можем, повернуть вековую кривую климатических изменений тоже, а вот сделать берег океана чистым люди могут.  

В Хабаровском крае сотрудник МЧС России Алексей Парамонов спас двух взрослых белух и детёныша, которые не успели вернуться в море с отливом. Заборы крови животных потом передал на исследование в Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцева РАН в Москву. Парамонов приехал на место после звонка местной жительницы о том, что на косе в устье реки Уда после отлива оказались белухи. Животные попали в отлив и находились на сухом дне в 1,5 км от берега. Одна из взрослых особей была в опасном положении, поскольку лежала на боку и успела подвергнуться нападению чаек. Спасатель выкопал яму под белухой, чтобы перевернуть её, а после защищал животных от хищников и старался не допустить обезвоживания, постоянно поливая их водой. Детёныша белухи он укрыл полотнищем, чтобы тот не замёрз. Инспектор оставался на месте до полуночи, когда животные смогли благополучно уйти в море с приливом. Отмечается, что прежде чем стать инспектором МЧС, мужчина работал в морских научных экспедициях, и успел сделать заборы крови животных, которые потом передал на исследование в Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцева РАН в Москву. Примечательно, что год назад Парамонов уже спас семью белух в аналогичных условиях. Тогда три взрослых особи также оказались на отмели и успели серьезно пострадать от нападения ворон и чаек. В итоге животных удалось спасти.   Материалы по теме:  НОВОСТИ Хабаровск: "Трех белух спас от обезвоживания сотрудник МЧС в Хабаровском крае"

В конце сентября завершился очередной полевой сезон команды специалистов по морским млекопитающим ИПЭЭ РАН в Охотском море. Проектом по изучению находящейся под угрозой исчезновения охотоморской популяции гренландского кита руководит научный сотрудник Института к.б.н. Ольга Шпак, которая уже более 10 лет занимается исследованиями популяций китообразных в Шантарском районе Охотского моря. В этом году работы осуществляются по гранту, предоставленному Ocean Park Conservation Fund Hong Kong (OPCFHK). В полевой команде ИПЭЭ РАН работали замечательные люди: молодая ученая, специалист по фотоидентификации Милена Морозова, супер-пилот парамотора Александр Богданов и его жена, ассистент пилота и человек «Помощь-во-всем», Александра Соловова, и профессиональный оператор дрона Сергей Абарок. Помимо наблюдений за поведением и распределением китов, взятия биопсии классическим способом и пополнения фотокаталога, на этот раз команда поставила себе амбициозные задачи: установить спутниковые передатчики для выяснения миграционных путей и зимних местообитаний китов, а также испытать новый способ взятия биопсии – с дрона. Профессионализм и отвага Саши Богданова позволили установить спутниковую метку на одного кита (и зовут его теперь Богдашка). Ученые очень надеются, что Богдашка виртуально проводит их к своему зимнему участку. Ведь о том, где в Охотском море зимуют гренландские киты, ничего неизвестно. Но даже на сегодняшний день, за 5 недель передачи спутниковых данных, уже получена важная информация о характере перемещения китов в Шантарском районе в летне-осенний период.  Иcпользование дрона (DJI Phantom 4 Pro с механизмом сброса Fli-Fli) для взятия биопсии у гренландских китов обещает быть успешным. Команде удалось собрать несколько образцов кожи, но пришлось признать, что конструкция требует доработки (чем специалисты и займутся зимой). Классическим способом было собрано более 30 образцов кожи, которые будут проанализированы в Молекулярном центре Института. Полученные данные помогут уточнить численность Шантарского летнего стада китов и динамику численности популяции. Работы в этом году проводились преимущественно в бухте Врангеля с базированием в туристическом лагере, при всесторонней поддержке ООО «Дальневосточные экспедиции» в лице генерального директора Бахта Мавланова. Количество туристов, желающих увидеть китов, растет ежегодно, и очевидна необходимость создания Правил вейлвотчинга и регламентации турдеятельности в ключевых местах скоплений китов. Ученые встретили полное понимание со стороны туроператора, готовность содействовать в исследованиях, поддерживать меры по сохранению популяции и обеспечить устойчивость и экологичность туризма в районе. Пилот дрона Сергей Абарок, приглашенный ООО «Компания «Сплав», фиксировал каждый шаг, полет и выход в море научной команды, но самое главное, не выпускал объект исследования из поля зрения камеры своего DJI Mavic 2 Pro. Пока сотрудники Института создают из полученных видеозаписей фотокаталог и анализируют состояние кожи гренландских китов, Сергей монтирует такие прекрасные ролики.   Материалы по теме: PoiskNews: "Гренландские киты в Охотском море: завершился очередной полевой сезон команды специалистов по морским млекопитающим ИПЭЭ РАН"