Необычная спецоперация прошла на днях на Ямале. Специалисты Российского центра освоения Арктики впервые за несколько лет смогли надеть «маячки» на белых медведей, двух самок, проживающих на островах Шокальского и Вилькицкого. Это позволит детальнее изучить карскую популяцию животных, о которой, на сегодняшний день, ученые располагают наименьшей информацией.   КАК ЭТО БЫЛО Проект изучения Арктики реализуется на Ямале с 2015 года. Первые попытки обездвижить медведей и надеть ошейники предпринимались в 2017 году на острове Белый, но тогда вертолетные работы не увенчались успехом. Сказалось отсутствие зверей. Успешному проведению операции предшествовала длительная подготовка. Ученым требовалось тщательно продумать все процесс, чтобы минимизировать риски для животных. Особенность белых медведей в том, что передвигаются они в основном по береговой линии, а при малейшей опасности пускаются вплавь. - Перед тем, как надеть ошейник, нам требовалось обездвижить животное. Получив анестезиологический укол, животное могли утонуть, а поднимать из воды уснувшего белого медведя весом в полтонны, весьма проблематично. Поэтому ученые предпочитают не рисковать и действовать только в случае полной безопасности для животного, - отметил директор Российского центра освоения Арктики Андрей Барышников. Удачно завершить операцию ученым помогли сразу несколько факторов. - В этом году сформировалась профессиональная команда. На руку сыграла и погода. Подловили нужный момент, когда не все медведицы вместе со льдом успели уйти на север. Удалось провести эту работу по обездвижению самок с вертолета. Помог экипаж компании «Ямал». Именно профессионализм пилотов обеспечил 95% успеха операции. Они смогли подобраться к медведицам на расстояние не более 20 метров, - рассказал Андрей Барышников. Отслеживать животное в природной среде будет спутниковый маячок, встроенный в ошейник. Каждые четыре часа он передает координаты нахождения медведя. Мониторинг будет вестись полтора года. Затем, ошейник сам расстегнется. Специальный замок устроен таким образом, что под воздействием окружающей среды, он отваливается. При этом, животное этого даже не заметит. - Вся процедура, начиная от надевания ошейника, последующего передвижения с ним и до естественного избавления от предмета, не несет животному абсолютного никакого вреда, - подчеркнул Андрей Барышников. Он добавил, что мониторинг передвижения популяции белых медведей ведется по всей арктической территории. В частности, группа специалистов Института проблем экологии и эволюции имени Северцева отслеживает животных, занимаясь исследованием изменения климата с помощью спутниковых ошейников, надетых на медведей. Исследуется поведение медведей «и справа, и слева» от ямальских островов - на Диксоне, на Новой Земле, на Земле Франца Иосифа. На Ямале же «охомутать» белых медведиц удалось впервые. Все работы ученых на ямальских островах получили согласование Минприроды, Росприроднадзора и Гыданского заповедника. ЖИВОТНЫЕ И КЛИМАТ Пристальное внимание к карско-баренцевой популяции белого медведя неслучайно. Именно это животное является индикатором экосистемы Арктики. По поведению белого медведя, его передвижению можно в том числе изучать климат. Как рассказал старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени Северцева и заместитель руководителя «Программы изучения белого медведя Российской Арктики» Илья Мордвинцев, ученых интересует несколько исследовательских аспектов. Во-первых, нужно будет наблюдать за медведями летом, когда они будут находиться на островах, и осенью, когда начнут подступать льды. Во втором случае неясно, что животные сделают, кудастанут уходить. - Вероятнее всего, медведи уходят на дрейфующий лед, чтобы охотиться на тюленей, накапливать жир перед зимой, - сделал предположение ученый. – Но еще нам более важно посмотреть их поведение во время образования льда, то есть их перемещения по сплоченному льду, в каких направлениях они двигаются, уходят ли из зоны обитания или остаются привязаны к своему ареалу, - прокомментировал он. Также зоологам интересно посмотреть поведение беременных самок - куда они идут в октябре-ноябре, чтобы залечь в берлогу, останутся ли на побережье Ямала или уйдут в другие районы. - В связи с сокращением ледового покрова, те медведи, которые остаются в высоких широтах, перемещаются вдоль кромки льда. И в результате этого популяции могут перемешиваться. Раньше такого не возникало, они были ограничены своей зоной обитания. Перемешивание популяций ведет за собой изменения генетических характеристик вида, - отметил Илья Мордвинцев. Изменения в поведении медведей констатируют тот факт, что глобальные изменения в климате влияют на животных. - Раньше структура льда, его возрастной состав в Арктике были совсем другие. Было много многолетнего льда, который накапливался на протяжении десятков лет и даже столетий. В летний период таял только однолетний лед. Теперь же ситуация такая, что однолетний лед, естественно, стаивает летом, но и многолетнего льда остается так мало, что, по сути, он есть только у берегов Канады. И толщина его тоже существенно изменилась, - пояснил ученый. Как реагирует на это белый медведь, как меняется его местообитание от того, что ученые знали 20 лет назад, и что происходит сейчас, есть ли взаимосвязь, меняется ли ситуация коренным образом – это та задача, которую нужно решить ученым. - Изучение белых медведей - лишь часть процесса исследования экосистемы Арктики. Так, мы ежедневно получаем данные по ледовой обстановке со спутника и накладываем на них линии перемещения медведей, затем смотрим, к каким местам звери больше привязаны на морском льду, где у них находится пищевая база, - заключил Илья Мордвинцев. В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ Запрет на добычу белых медведей в СССР впервые был введен в 1956 году, а в 1973 страны Арктического бассейна заключили специальное международное соглашение о сохранении популяции животных. По данным Всемирного фонда дикой природы, сейчас в мире насчитывается от 22 до 31 тысячи животных. Но уже к 2050 году популяция этого вида может сократиться на 30 процентов. Среди основных причин сокращения численности белых медведей специалисты называют браконьерство, глобальное потепление и загрязнение арктической природной среды. Так, по данным ученых, площадь ледового покрова Арктики за последние годы сократилась на 25%. Одна по мнению представителей Всемирного фонда дикой природы, это очень осторожные и излишне оптимистичные оценки. Они считают, что на самом деле таяние ледников идет гораздо быстрее. По данным Геологического бюро США, площадь арктических льдов, являющихся естественным ареалом белых медведей, может сократиться в ближайшие десятилетия на 42%. По словам, руководителя Института криосферы Земли ТюмНЦСО РАН, академика РАН Владимира Мельникова, в природе имеет место быть цикличное изменение климата. Теплый цикл сменяется циклом похолодания, и наоборот. В течение последнего тысячелетия, ученые зафиксировали много различных периодов, «скачков» климата. - Несколько лет назад, если считать по климатическим циклам, мы пережили теплый период. В 2010-2012 годах ждали его завершения, и похолодание действительно началось, но вновь сменилось теплым циклом. Такое бывает в течение 35 лет. Сейчас потепление в Артике идет, но медленнее, чем за последние 10-15 лет. Тем не менее, небольшое таяние льда все равно происходит. Его масса становится меньше, что представляет угрозу обитания белых медведей, так как постоянно в воде животные не находятся и не должны. Поэтому следить за этим, принимать соответствующие меры, что сберечь красоту Арктики в виде белых медведей, конечно, необходимо. Использование таких ошейников для дистанционного изучения, позволяет понять, что с ними происходит, как они переживают климатические изменения, - подчеркнул Владимир Мельников.

Теперь эксперты смогут не только отслеживать перемещения животных, но и изучить изменение климата в Северном регионе. А медведям ошейники не повредят, через полтора года устройство разрушится и спадет само по себе.

Профессиональная удача. Сюжет завертелся как в хорошем фильме. Была  погоня, был  меткий выстрел, и, как и полагается, "хеппи энд". Главный герой ушел не побежденным, животные и телеоператор, участвовавшие в съемке не пострадали. Все подробности у Лилии Зайнуллиной. За 4 года существования проекта по мониторингу карско-баренцевоморской популяции так повезло впервые.  На острове Шокальского зоологов,  наконец-то, ждала удача. Медведя заприметили издали. Теперь главное – подлететь минимум на 30-ть метров, попасть в него снотворным и надежно  усыпить. Доза рассчитана на среднего хищника весом 250 килограммов. Через несколько минут хозяин Арктики глубоко заснул.  А при ближайшем рассмотрении, на радость ученым, оказалось, что  это вовсе и не хозяин, а «хозяйка». Зоологи называют свою добычу просто шикарной. Судя по всему, молодая и упитанная медведица на сушу со льдов сошла недавно. Ее измерили полностью - от лап до зубов, срезали немного шерсти, взяли кровь на  анализ. Мини-лабораторию развернули прямо на месте – на кордоне Гыданского заповедника. Кровь - бесценный  материал для проверки  здоровья, качества питания и  уровня загрязненности мест обитания. Некоторые параметры надо узнать в течение трех часов, пока она еще свежа. Исследования проводились и на других территориях. Так удалось выяснить, что белые медведи на земле Франца Иосифа болеют трихинеллёзом и сильно голодают на суше. «Данные по болезням и гормонам позволяют очень многое понять - как животные приспосабливаются к изменениям климата, как они приспосабливаются к тому, чтобы остаться на берегу, как они себя чувствуют в этой ситуации и сталкиваются ли с какими-то новыми для себя патогенами», - пояснил Евгений Иванов, научный сотрудник института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Ученые медведицу не бросают, ждут, когда  проснется, чтобы понять ее состояние.  С этим все в порядке - и можно лететь дальше. Остров Вилькицкого – и вновь удача. Ученые ждут, пока хищник уйдет подальше от воды –там стрелять опасно, сонное животное может утонуть. Но и преследовать его долго тоже нельзя,  в теплую погоду организм медведя от бега может перегреться. Точный  прицел и выстрел препаратом. Невероятно, но эта красавица еще толще, по пятибалльной шкале  - на твердую  пятерку. Скорее всего, на дрейфующем льду медведица удачно  поохотилась на тюленей. Лед от берега отошел  недалеко,  и  возможность вернуться обратно у нее еще есть.  Лето на островах Карского моря даже для медведей не курорт. «Именно здесь в последнее время лед уходит значительно в северные широты летом, и все больше медведей остается на островах.  Оставаясь на островах, они не получают должного питания, хотя находят, чтобы поддерживать энергетические запасы, яйца птиц, птенцов, травянистую морскую растительность и все дары моря, которые выбрасывает на берег - тушки животных, рыбы», - рассказывает Илья Мордвинцев, научный сотрудник института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Почти неделю ученые летали над территорией Гыданского заповедника и северными островами: Олений, Неупокоева, Шокальского, Вилькицкого. Два последних принесли им удачу. За  передвижениями медведиц  теперь  можно следить целых полтора года, пока ошейники не отключатся и не отпадут с них  сами. Спутниковый сигнал передается каждые 4 часа. Обе медведицы пропадали из виду почти на сутки и за это время прошли около 30-40 километров. «Вот здесь она сигнал не передавала - то есть, она все время, скорее всего, была в воде, поэтому сигнал не проходил. Сигнал проходит только на территории суши. И вот на территории суши получается сигнал не передавался», - говорит Андрей Барышников, директор НП «Российский центр освоения Арктики». Пока об этой популяции ученым  известно немногое. Экспедиция  должна  выяснить,  как влияет климат на состояние льдов и, соответственно,  миграцию медведей. Как  они выживают на ямальских  островах и чем питаются летом. Предстоят многие часы наблюдений,  изучения  взятых проб.  Но все это впереди, а пока несомненно  только одно – свою удачу в этом году  зоологи запомнят надолго.

Более 15 тысяч ведущих ученых из 184 стран опубликовали открытое письмо ко всем жителям нашей планеты. Говоря образно, это второй том первого письма, опубликованного 25 лет назад. Тогда его подписали более 1700 ученых, среди которых были многие лауреаты Нобелевской премии. Они предупреждали: если в ближайшее время мы не примем решительных действий, то человечество ожидают серьезные проблемы, а наша планета будет "безвозвратно изуродована". Эксперты тогда назвали девять областей, вызывающих наибольшую обеспокоенность, в частности, истощение озонового слоя, сокращение лесов, климатические изменения и чрезмерный рост населения. Они призывали человечество одуматься, пока окружающей среде еще не нанесен непоправимый ущерб, - снизить выбросы парниковых газов, уменьшить использование ископаемого топлива, перестать вырубать леса и т.д. Если не принять меры, многие из наших действий поставят будущее под угрозу и настолько изменят планету, что мы не сможем вести на ней привычную жизнь, писали ученые. Возымело ли действие это предупреждение? Увы, авторы нового послания - а их теперь почти в 10 раз больше - констатируют: спустя 25 лет ситуация только усугубилась. Человечество не только не справилось с экологическими проблемами, в некоторых областях они стали гораздо серьезнее. Среди девяти главных тревог человечеству удалось справиться лишь с озоновой дырой благодаря постепенному отказу от использования в промышленности хлорфторуглеродов. Сейчас авторы письма назвали главной угрозой для экосистемы планеты глобальное потепление: за 25 лет средние глобальные температуры выросли на 0,5 градуса Цельсия, а среднегодовые выбросы углекислого газа - на 62 процента. За этот же промежуток времени потеряно около 121,5 миллиона гектар лесов, на 26 процентов снижены запасы пресной воды в расчете на одного жителя планеты, на 75 процентов выросло число океанических мертвых зон. Ученые подчеркивают, что выделяемых странами средств для восстановления лесов, исчезающих видов животных и птиц совершенно недостаточно. Кроме того, авторы письма обращают внимание, что за четверть века население Земли увеличилось на два миллиарда, тогда как популяция остальных млекопитающих, а также рептилий, амфибий и рыб сократилась почти на 30 процентов. Исследователи отвечают, что если эти темпы сохранятся, то к 2050 году людей на планете может стать уже более 9 миллиардов, что, безусловно, приведет к катастрофическому и необратимому снижению биоразнообразия. Ученые предлагают решения, которые могли бы снизить негативное влияние человека на экосистему планеты. Среди них - сокращение выбросов парниковых газов, а также различных пищевых отходов, создание новых заповедников, внедрение зеленых технологий, изменение моделей потребления с помощью экономических стимулов. Письмо подписали и российские ученые, в том числе из Института проблем экологии и эволюции им. Северцова, МГУ, Институт географии РАН, СПбГУ и т.д. За 25 лет человечество не только не справилось с экологическими проблемами, но они стали гораздо серьезнее Кто-то скажет, что у подобных писем, подписанных даже нобелевскими лауреатами, эффект почти нулевой. Что общество потребления не желает умерить свои аппетиты, что оно живет по принципу - после нас хоть потоп. Оставляя потомкам массу проблем. Во многом это верно. Но все же опыт человечества показывает, что обращения науки к обществу, если они серьезно аргументированы, не напрасны. Самый последний и "громкий" пример - подписанное в 2015 году почти 200 странами Парижское соглашение по сокращению выбросов СО2, чтобы удержать стремительное наступление глобального потепления. И как показывают последние события, взятые на себя серьезные обязательства многими странами реализуются. А значит, ученых все же услышали.

Доктор биологических наук, профессор Алексей Алексеевич Данилкин — самый плодовитый в мире автор книг о копытных животных. Им опубликованы монографии: «Сибирская косуля: Экологические аспекты поведения» (совместно с В. Е. Соколовым, 1981); «Европейская и сибирская косули. Систематика, экология, поведение, рациональное использование и охрана» (с соавторами, 1992); «Behavioural ecology of Siberian and European roe deer» (1996); «Оленьи (Cervidae)» (1999); «Свиные (Suidae)» (2002); «Полорогие (Bovidae)» (2005); «Дикие копытные в охотничьем хозяйстве (основы управления ресурсами)» (2006); «Динамика населения диких копытных России: гипотезы, факторы, закономерности» (2009); «Биологические основы охотничьего трофейного дела» (2010); «Фермерское охотничье хозяйство» (2011); «Косули (биологические основы управления ресурсами)» (2014); «Охота, охотничье хозяйство и биоразнообразие» (2016). Косуля для Данилкина — животное, знакомое с детства. Алексей Алексеевич родился и вырос в деревне на юге Тульской обл., там, где у родника с романтическим названием Малиновые Воды охотился еще И. С. Тургенев. Косуля была и остается неизменным спутником его жизни (ей посвящены четыре труда!). Данная же книга подводит итог многолетним исследованиям охотоведа, поэтому она частично включает тексты предыдущих монографий. В России живут два вида косуль: европейская и сибирская. Внешне (да и по большинству биологических параметров) оба вида очень похожи. Однако, населяя огромный ареал и пройдя сложный путь географического расселения, косули из разных регионов приобрели и явные различия. Сведения, приводимые в книге о масштабах добычи косуль в России в XIX и начале XX в., впечатляют. Впрочем, как и результат массового истребления, из-за чего ареал оказался разбитым. В европейской части нашей страны сохранилось лишь несколько мелких очагов. Естественный максимальный ареал Capreolus Gray и видовые ареалы: 1 — C. capreolus[европейской косули] и 2 — C. pygargus [сибирской косули] (рис. 20). Исследования черепов косуль, данных палеонтологической летописи и генетический анализ (совместно со Е. Ю. Звычайной) стали основой изучения степени эволюционной близости косуль из разных частей ареала. Внутри популяции европейской косули особи в большинстве имеют сходный облик и генотип. Сибирские косули из Забайкалья, Якутии и Дальнего Востока формируют единую группу, тогда как косули Заволжья, Предуралья, Зауралья, Алтая, Тывы и Предбайкалья сравнительно равномерно распределяются по двум другим группам. Особый интерес в морфологии косуль вызывают рога, которые в норме есть только у самцов, но иногда, причудливой формы, встречаются и у самок. Множество охотников собирает коллекции рогов косуль. Цена на рекордные экземпляры может доходить до нескольких тысяч долларов, что намного превышает стоимость мяса и шкуры, но «жемчужинами» коллекций становятся аномальные рога. Трофейный бизнес диктует свои условия сроков охоты и ее организации. Устройство рогов косуль — одно из свидетельств их сравнительно древнего происхождения. Возникшие эволюционно позже лоси, северные и белохвостые олени имеют рога с множеством отростков. Такие рога служат скорее для борьбы (отбора тех, у кого больше вес, сильнее шея), чем для нанесения смертельного удара. Рога же косуль — опасное оружие. Однако эти животные довольно миролюбивы. Самцы нетерпимы только к тем соперникам, которые не имеют своей территории. Их преследуют сразу же, как только обнаружат, и «бездомные» удирают, почти не сопротивляясь. Соседствующие территориально самцы знают друг друга на протяжении многих лет, «разборки» между ними чаще всего ограничиваются демонстрацией силы. Косули высокоплодовиты. Самки приносят по два и более теленка, начинают размножаться уже на второй год жизни. Случается участие в размножении и в первый год. Косули — единственный род оленей, у представителей которого беременность имеет латентный период. Оплодотворенная яйцеклетка попадает в матку, где быстро делится, достигая стадии бластоцисты диаметром 0,1 мм. После этого наступает 4,5-месячный инкубационный период с медленным затяжным развитием, в результате которого бластула вырастает всего лишь до 5 мм в диаметре. Во время так называемого периода предбеременности, с июля-августа по декабрь-январь, бластула лежит в матке свободно, и ее жизнь поддерживается «маточным молоком». Отел у европейской косули происходит в основном с середины апреля до середины июня, у сибирской — со второй половины мая до середины июля. Данилкин начинал свои исследования на Урале в начале 1970-х годов. Он буквально знал всех косуль-самцов «в лицо», что позволяло исследовать «личную жизнь» отдельных животных. Тогда же (по инициативе В. Е. Соколова и трудами Е. В. Романенко) было налажено мечение косуль ошейниками с радиопередатчиками — один из первых опытов такого рода в СССР. Теперь уже ушли на пенсию те чиновники из «разрешительной системы», которые запрещали в нашей стране биотелеметрию, тем самым обеспечив отставание лет на 30 советской зоологии от зарубежной. Только в наши дни запреты сняты, ведутся наблюдения за тиграми, леопардами, белухами, белыми и бурыми медведями, лосями, северными оленями и другими зверями и птицами, снабженными ошейниками с радиопередатчиками. Опять наверстываем упущенное, «догоняем Америку». Почему важны исследования, основанные на распознавании отдельных животных и наблюдении за ними в течение нескольких лет? Весной олени из года в год занимают в основном одни и те же территории, которые они охраняют от других самцов и маркируют метками на деревьях, оставляя задиры на коре. Заняв однажды территорию, большинство зверей остаются на ней в течение всей жизни. Право на владение территорией каждый год приходится отстаивать в борьбе с другими особями, особенно молодыми. Границами территорий обычно служат заметные ориентиры: опушки леса, дороги, просеки, тропинки. Маркируют не только свои владения, но и территории соседних самцов во время «рейдов». Метятся те же самые или рядом стоящие деревья, которые незадолго до этого маркировал хозяин. Но в наибольшее возбуждение соседи приходят не от его меток на деревьях, а от «пятачков» земли, выбитых копытами и обильно смоченных мочой. В период с весны до осени каждый из территориальных самцов оставляет на земле от 200 до 700 меток (т. е. мест, где топтался и мочился) и маркирует тысячи деревьев. Для косуль слово «гон» наиболее точно отражает происходящее. Самец на большой скорости преследует самку. Приближаясь к ней, он наклоняет голову, выставляет рога вперед и нередко «шипит». Самка поворачивает голову к самцу, приседает, мочится, издает несколько свистящих звуков и, когда тот приблизится вплотную, срывается с места и быстро убегает. После непрерывной продолжительной погони самка устает и начинает бегать вокруг отдельных деревьев, кустов, высоких кочек, ям. Наконец она останавливается и позволяет самцу сделать садку, после чего оба ложатся отдыхать. Многократно пробегая по одному месту, косули выбивают характерные тропы — кольцевидные или в виде восьмерки. Две-три садки могут следовать через несколько минут одна после другой, затем звери более часа отдыхают. Гон у косуль обычно длится от двух до пяти дней. В это время самец практически перестает кормиться, теряет осторожность и не покидает самку даже при явной опасности. Оседлость косуль не исключает миграций. Это характерно и для других оленей России. Глубокий снежный покров или различия в сроках вегетации растений заставляют животных менять местообитания по сезонам. Однако такая важная экологическая адаптация стоит больших жертв, поскольку приходится преодолевать широкие реки, проходить вблизи человеческих селений. В книге собраны свидетельства массовых миграций косуль и их гибели. В наше время гигантские водохранилища, реки, не покрытые льдом (как следствие работы гидроэлектростанций), — все становится непреодолимой преградой. Из-за этого косули не могут использовать кормовые запасы на больших территориях, а выживать множеству зверей на ограниченных участках невозможно. Аномальные рога сибирской косули: а — самки, б, в — самцов (фото 8). Фото И. Глухова Данилкин изучал миграции косуль, снабженных радиопередатчиками, на территории Верхнего Приамурья. Первоначально существовало пять миграционных потоков. Один угас из-за пограничных сооружений по р. Амур. С образованием Зейского водохранилища традиционные пути кочевок оказались перекрытыми широкими заливами. Значительная часть популяции (около 10 тыс. особей), обитавшей на правобережье Зеи, утонула, что привело к резкому и необратимому снижению ее численности. После этого переходы зверей через Зейское ущелье прекратились. В 1960–1970-х годах из-за распашки целинных земель площадь лучших зимних биотопов косуль на Зейско-Буреинской и Уссури-Ханкайской равнинах существенно сократилась. Некогда грандиозные миграции стали не столь заметными, а в некоторых районах прекратились совсем, чему способствовали также многоснежные зимы. Впрочем, с увеличением поголовья косуль в 1980-х годах их миграции на Дальнем Востоке снова стали ярко выраженными, особенно в Амурской обл. Косули населяют лесостепную зону. В условиях преобразованного человеком ландшафта, где лес занимает 10–20% территории, преобладают поля с окаймляющими их опушками лесов, косуля нашла отличные условия обитания. В России подобные условия существуют в Белгородской, Курганской, Челябинской, Иркутской и Амурской областях, в Забайкальском и Приморском краях, что расположены по южной кромке лесной зоны. Все это излюбленные места исследований Данилкина. Зная условия обитания косуль в разных регионах и располагая данными о численности косуль в этих местах в прошлом, Алексей Алексеевич мог бы дать экспертную оценку пригодности территорий для косуль — то, что называют в англоязычной научной литературе carrying capacity. Современные методы удаленного зондирования могли бы дать такую оценку быстрее. Но для этого пришлось бы разработать ранжирование факторов, действующих на косуль в каждом регионе, в том числе и в экстремально суровые годы. В книге приводится пример, как процветавшая в Курганской обл. популяция в многоснежном 1998 г. потеряла до 50 тыс. голов. Косули питаются листьями кустарников и цветковыми растениями. Злаки и осоки составляют лишь 16% в рационе как европейской, так и сибирской косуль. Подкормка их луговым сеном бесполезна. Корм должен быть не только нежным, но важна и его питательность (достаточное содержание сырых белков) и переваримость. Автор обращает внимание (основываясь на результатах специальных исследований) на роль воды. Желудки косуль, найденных на местах подкормки, могут быть набиты кормом, а гибель животных происходит от неутоленной жажды. Все это важнейшие детали экологии косуль, без которых не может вестись продуктивное охотничье хозяйство, тем более в суровых условиях России. Питаясь сухим кормом, косули возмещают потребность в воде, поедая снег. Но это требует затрат энергии на плавление снега в желудке. В завершающих главах («Использование ресурсов» и «Управление ресурсами»), как и во всей книге, автор старательно и тщательно собрал массу фактов. Однако кажется, что эти главы написаны слишком классически, или даже архаично. При этом слог автора скорее публицистичен, чем академичен. Бросаются в глаза филиппики типа «следовательно, ежегодное изъятие 20–30% населения вида [волка. — Л. Б.], как в настоящее время, — еще один пример бездарного управления ресурсами охотничьих животных и растранжиривания государственных и общественных средств» (с. 259). Нет сомнения, очень важно знать, какие факторы регулируют динамику популяций косули (снежный покров, волки), какие плотности популяций следует считать оптимальными и максимальными, а также многое другое, что требуется для преодоления катастрофического положения с управлением обоими видами косуль. Один из важнейших факторов гибели косуль в России — волки. Данилкин известен как пропагандист энергичного регулирования их численности. Проводя учеты копытных и хищников в Иркутской области, он в первый год находил следы 131 сибирской косули, 57 благородных оленей, трех лосей и 37 кабарог, а также 64 волков. На следующий год здесь оставалось всего лишь 20 косуль, а волки «явно голодали». При чтении всех глав книги чувствуется, что автор лично участвовал в самых разных исследованиях: по систематике, генетике, зоогеографии, этологии, экологии, биоакустике и др. Понятно, что быть сильным во всех науках просто невозможно. Однако моделирование не обязательно требует математических навыков. При том исключительном знании косуль, каким обладает Алексей Алексеевич, была бы дорога оценка и ранжирование факторов, воздействующих на динамику популяций, программа действий по преодолению ситуации. Управление подразумевает не только меры биологические (как регуляция половозрастной структуры, динамика размножения, оценка пригодности биотопов и разных видов корма и т. п.). Важны и оценки политических мер, таких как передача охотничьих угодий в аренду (в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-Ф3 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), и экономических (премии за уничтожение волков, стоимость разрешений на охоту). Но лишь на одном рисунке в книге («Принципы „порогового“ нормирования добычи европейской и сибирской косуль в зависимости от уровней плотности населения в конкретном охотничьем хозяйстве», рис. 63) предложено моделирование стратегий управления при разных плотностях популяций. Рассматриваются три уровня управления. Пока плотность косуль менее 20 на 1000 га должен осуществляться запрет охоты. При плотности от 20 до 50 особей можно осуществлять выборочный отстрел (не трогать взрослых самок). Когда плотность косуль превышает 50 особей на 1000 га, нужно снижать их численность, добывая 60–70% сеголеток, 10–15% взрослых животных (до 7 лет) и 20–25% более старых. Антагонистическое поведение самцов косуль. А — поза «демонстрации силы», Б — угроза, В и Г — запаховая и оптическая маркировка деревьев, Д — скребущие землю движения передних конечностей, Е — переадресованная угроза — избиение противниками деревьев или кустов, Ж — вставание перед атакой, З — борьба; И — подчинение, К — преследование противника, Л — поза «импонирования» у победителя (рис. 53) По оценкам Данилкина, российские охотники отстреливают 200–250 тыс. косуль. Из этого числа лишь 30 тыс. приходится на официальный отстрел, остальное берут браконьеры. Такие цифры поражают, они свидетельствуют, что в России сегодня отсутствует управление этим важным охотничьим видом. Немалые потери несут косули и помимо охоты. Хищники губят 200 тыс. жертв. В глубокоснежные зимы погибает еще 20–100 тыс. оленей. От прочих причин (сбиты на дорогах, умерли естественной смертью, утонули) потери составляют до 100 тыс. Таким образом, при оценке общей численности косуль в России примерно в 1 млн животных ежегодное сокращение составляет 50–60%. Этот уровень смертности слишком высок, чтобы увеличить популяции косуль. В Германии, Австрии, Польше, Франции, Швеции — в странах, известных обилием косули, — охотники ежегодно изымают от 21 до 50% животных. В конце XIX в. в России добывали до 500 тыс. косуль, в начале XX в. — 200 тыс. Прав Алексей Алексеевич, когда предлагает экспертную оценку реально безвредного изъятия косуль в России: около 20–25% от общей численности. Это отнюдь не означает восприятие браконьерства как нормального явления в охотничьем хозяйстве. С точки зрения биолога, браконьеры приносит огромный вред тем, что опустошают наиболее доступные для человека угодья (вблизи дорог и селений), используют периоды катастрофических для косуль условий (гололед, наводнения). Хищнический промысел уничтожает стельных самок, оставляет массу подранков. Экспертные оценки Данилкина крайне важны для понимания истинного положения вещей. Завершая рецензию, скажу, что, как и всем книгам Алексея Алексеевича, данной монографии свойствен тщательный сбор материалов, аккуратность в литературных отсылках. Книга может служить и справочником. Автор не только позаботился дать пространные описания, но и свел их в таблицы, что, конечно же, намного облегчает использование обширного материала. Впрочем, книга неоднородна. Как уже отмечалось, главы, посвященные управлению и охоте, более эмоциональны. Пожелаю автору вернуться к практическому приложению своих исследований, написать еще одну книгу, специально посвященную проблемам популяционного регулирования косули. Большую ценность представляет экспертный потенциал исследователя, знающего животных в мельчайших деталях. Моделирование популяционных процессов и методов управления специалистами будет опираться на экспертные оценки Данилкина всех лимитирующих и способствующих факторов. Быть может, это поможет догнать наших европейских соседей, вернуть высокую плотность населения косуль, успешный и продуктивный промысел этих оленей.

В монографии проанализированы и обобщены практически все доступные литературные источники, посвященные мониторингу крупных хищников. Особое внимание уделено самым современным методам, основанным на активном развитии технологий и позволяющим дистанционно и неинвазивно исследовать животных в естественных условиях, что принципиально важно при работе с редкими видами. Представлены существующие подходы к мониторингу крупных кошачьих, включающие как мониторинг крупного масштаба, так и более подробный мелкомасштабный.  Предложены методы мониторинга условий обитания вида и их динамики и основы моделирования пригодных для обитания леопардов территорий. Приведен весь спектр способов сбора данных в полевых условиях, позволяющий обрабатывать их самыми современными методами. Рассмотрены варианты способов обработки собранных данных (ГИС на основе данных спутниковых ошейников и информации, полученной с автоматических фото- и видеорегистраторов, гормональных и молекулярно-генетических исследований) и примеры полученных результатов.  Авторы монографии: Рожнов В.В., Ячменникова А.А., Найденко С.В., Эрнандес-Бланко Х.А., Чистополова М.Д., Сорокин П.А., Добрынин Д.В., Сухова О.В., Поярков А.Д., Дронова Н.А., Трепет С.А., Пхитиков А.Б., Пшегусов Р.Х., Магомедов М.-Р.Д.

Подготовка места выпуска переднеазиатских леопардов (кавказских барсов) ведется полным ходом. Восстановлена дорога, разработан проект помоста и строители уже начали монтаж основной конструкции. Все осуществляется в соответствии с рекомендациями Минприроды России, ученых и опытом выпуска барсов в 2016 году на территории Кавказского заповедника. Возвращение барсов на исконную родину состоится очень скоро, информирует Минприроды республики.

В Ямало-Ненецком автономном округе изучают белых медведей, используя различные современные методы, в том числе слежение с помощью спутниковых ошейников. Специалисты из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова Российской академии наук давно изучают этот вопрос в разных регионах российской Арктики, однако на Ямале это пока не удавалось сделать. «С помощью спутниковых ошейников мы изучаем перемещения белых медведей, которые помогают выявить их адаптации к изменению климата, так как это основной фактор для существования популяции этого хищника», – рассказал директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова, академик РАН Вячеслав Рожнов. По его словам, во время экспедиции на острова около Ямала уже удалось одеть ошейники на двух медведиц. Благодаря этому учёные получили возможность отслеживать перемещения животных и сопоставлять их с изменениями ледовой обстановки в Арктическом регионе. Директор Российского центра освоения Арктики Андрей Барышников в свою очередь отметил: перед тем как снабдить животных ошейниками, их обездвижили анестезиологи. Основная трудность, по словам специалиста, заключается в том, что белые медведи ходят по береговой линии, а в случае малейшей опасности пускаются вплавь. Получив укол летающим шприцем, животное может уйти в воду и утонуть, а транспортировать из воды уснувшего медведя проблематично. В этой связи учёные предпочитают не рисковать и действовать только в случае полной безопасности для животного, пояснил Барышников.

Переднеазиатских леопардов (кавказских барсов) по имени Волна и Эльбрус из Сочи доставят в национальный парк «Алания» воздушным транспортом. Для этих целей будет привлечен вертолет «Ми-8». Все затраты взяла на себя компания РусГидро, которая совместно с Институтом проблем экологии и эволюции (ИПЭЭ) РАН с 2016 года занимается подготовкой региона к восстановлению исчезнувшей популяции леопардов в рамках программы реинтродукции, курируемой Минприроды России. —Изначально рассматривали два варианта доставки редких животных. От наземного способа доставки пришлось отказаться. Дело в том, что для выпуска леопардов выбрана труднодоступная и безлюдная местность в верховьях Дигорского ущелья, куда очень сложно добраться. Усилиями Минприроды РСО-А удалось восстановить старую дорогу для доставки стройматериалов на подготовку самой площадки выпуска. Однако этот путь стал бы для животных чересчур длительным и вызвал бы у них сильный стресс, — рассказал представитель проекта ИПЭЭ РАН и РусГидро Артур Алибеков. Полет займет около трех часов. В пути животных будут сопровождать зоологи и ветеринары. На леопардов уже надели спутниковые ошейники, приобретенные WWF-России для отслеживания перемещений леопардов. После выпуска животных область, которую они начнут осваивать, будет отслеживаться специалистами ИПЭЭ РАН, Национального парка «Алания», сотрудниками пограничной службы и Минприроды РСО-Алания. За животными будут следить не только по данным спутниковых ошейников, но и с помощью широкой сети камер фото-видеофиксации. Также к работе привлечена группа по полевому мониторингу, которая будет собирать все сведения о жизни кошачьих хищников в дикой природе, сообщают координаторы проекта.

23 июля в мире отмечается День китов и дельфинов. В 1982 году в этот день Международная китобойная комиссия проголосовала за полный запрет коммерческой добычи китов с сезона 1985-1986 года. Запрет вступил в силу 19 февраля 1986 года, поэтому в этот день отмечают еще один праздник — Всемирный день китов. В России обитает несколько десятков видов китов и дельфинов. Многие из них находятся под угрозой исчезновения и занесены в Красные книги Российской Федерации и Международного союза охраны природы. Об изучении морских млекопитающих, загрязнении Мирового океана и подрастающем поколении экологов корреспонденту "Года экологии" рассказал ведущий инженер Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, заместитель руководителя программы "Белуха — белый кит" Дмитрий Глазов. Вылов под вопросом О том, что выловленных в России косаток, дельфинов и белух продают в зарубежные океанариумы, сказано и написано уже немало. Тем не менее проблема по-прежнему остается актуальной. В России с 1982 года запрещен коммерческий вылов косаток, однако он все еще разрешен в научно-исследовательских и культурно-просветительских целях. Одним из видов морских млекопитающих, популяция которых из-за вылова находится под угрозой, являются косатки. В 2017 году государственная экологическая экспертиза добились аннуляции квоты на их вылов, однако в 2018 году Росрыболовство ее восстановило и получило разрешение на отлов 13 косаток из Охотского моря.   По словам Дмитрия Глазова, выдавая разрешение на отлов, ведомство основывалось на устаревших данных о численности косаток, обитающих в Охотском море, и не приняло в расчет тот факт, что их популяция делится на две категории: многочисленную, обитающую в открытом океане, где ее трудно добывать, и малочисленную прибрежную, из которой и будут изыматься особи. Также, по мнению ученого, следует изменить систему распределения квот. "Распределять квоты на отлов морских млекопитающих нужно на конкурсной основе, как это делается для других видов — для рыбы и крабов, например. Это сделает систему прозрачной: будет ясно, кто ловит, сколько и зачем", — считает Дмитрий Глазов. Беспокойство экологов понятно: в природе у косаток нет естественных врагов. Они долго живут, медленно развиваются и редко размножаются. Изъятие большого количества особей может привести к снижению и даже исчезновению популяции. Бережное изучение Полный отказ от вылова и содержания морских млекопитающих в неволе — дело будущего. Пока ученые не могут полностью перейти на их изучение в естественной среде обитания. "История изучения животных в неволе или на воле имеет определенные этапы. Когда был разрешен китобойный промысел, очень хорошо изучили морфологию, патологии морских млекопитающих. В то время была возможность фактически пощупать всех китов, которые существуют в Мировом океане. Но этот этап закончился. То есть сейчас в принципе можно вдаваться в детали генетики, например, но открытия в плане морфологии сделать уже трудно", — считает Дмитрий Глазов. Следующим этапом изучения китов и дельфинов, который, по словам ученого, продолжается и сейчас, стало изучение особенностей поведения животных, их слуха, коммуникаций. И это невозможно было сделать в открытом океане, поскольку требовалась установка на них специальных приборов. Датчики устанавливают и сейчас, но в настоящее время они стали более миниатюрными, что позволяет изучать морских млекопитающих не только в неволе, но и в естественной среде. "У нас есть мечта: не втыкать в кита передатчик, чтобы следить за перемещением, а пустить рядом с ним подлодку небольшую, которую животное и не заметит, а данные будут поступать, такие же, как с современных передатчиков, только без воздействия на животное", — рассказывает Дмитрий Глазов и добавляет, что уже сейчас ученые на исследовательских станциях стараются как можно реже брать у животных кровь и ткани для анализа. "Мне кажется, наступает переломный момент в изучении животных, когда потихонечку будут от исследований в неволе отказываться, но этот момент еще не наступил", — говорит ученый. Новое звено в пищевой цепочке Еще одна актуальная проблема как для Мирового океана, так и для обитающих в нем млекопитающих, рыб и растений, — микропластик. Известно, что пластиковые отходы, являющиеся одной из составляющих морского мусора, не разлагаются полностью, а лишь измельчаются. "Микропластик является субстратом для различных водорослей и микроорганизмов. Получаются как бы плотики для водорослей, которые плавают в толще воды на разной глубине, вода теряет прозрачность, меняется отражающая способность воды", — объясняет Дмитрий Глазов. По его словам, микропластик обнаружен и в арктических льдах, и в Баренцевом море, и даже в озере Байкал. Как отмечает ученый, его итоговыми потребителями становятся те, кто питается рыбой: морские млекопитающие и человек. "В Японии уже было проведено исследование, которое выявило, что человек, употребляющий большое количество морепродуктов, в год съедает около килограмма микропластика", — отмечает Дмитрий Глазов и добавляет, что в нашей стране разработка методов борьбы с микропластиком находится в начальной стадии, а как повлияет его распространение на экологию, пока не очень понятно. Надежда на подрастающее поколение В наши дни решение экологических проблем берут на себя не только ученые, но и неравнодушные люди — экологические волонтеры, занимающиеся уборкой и обустройством заповедных земель, лесов, парков и, конечно же, водных объектов. А еще бережному отношению к природе, в том числе водоемам и их обитателям, начинают учить с детства. Молодежь и школьники привлекаются к природоохранной деятельности с помощью современных мотивационных механизмов экологического просвещения. Одной из организаций, занимающихся экологическим просвещением, является всероссийский детский центр "Океан". В 2017 году в нем была открыта дружина "Океанская эскадра", где изучают не только морское дело, но и морскую флору и фауну. "Поскольку лагерь стоит на берегу Японского моря, то у детей там есть морская практика. К ним приезжают сотрудники океанариума с острова Русский, сотрудники Института биологии моря им. А.В.Жирмунского", — рассказывает Дмитрий Глазов, приезжавший этим летом в лагерь читать лекции. По его словам, в "Океан" набирают детей по результатам экологических конкурсов, по квотам от регионов. Они победители и номинанты различных экологических программ. "Дети мотивированные, им интересно, они за преподавателем сами бегают, расспрашивают, потом в свои регионы разъезжаются, ведут уже сами какую-то работу. Детям нравится, потому что это движуха. И потом, экология — она им понятна, близка и интересна", — говорит ученый. Хочется надеяться, что подрастающее поколение юных экологов не растеряет с годами энтузиазм, в будущем продолжит решение экологических проблем уже на более глобальном уровне и, может быть, не только придумает, как очистить Мировой океан от мусора, но и добьется более бережного отношения к морским млекопитающим.