Доктор биологических наук, профессор Алексей Алексеевич Данилкин — самый плодовитый в мире автор книг о копытных животных. Им опубликованы монографии: «Сибирская косуля: Экологические аспекты поведения» (совместно с В. Е. Соколовым, 1981); «Европейская и сибирская косули. Систематика, экология, поведение, рациональное использование и охрана» (с соавторами, 1992); «Behavioural ecology of Siberian and European roe deer» (1996); «Оленьи (Cervidae)» (1999); «Свиные (Suidae)» (2002); «Полорогие (Bovidae)» (2005); «Дикие копытные в охотничьем хозяйстве (основы управления ресурсами)» (2006); «Динамика населения диких копытных России: гипотезы, факторы, закономерности» (2009); «Биологические основы охотничьего трофейного дела» (2010); «Фермерское охотничье хозяйство» (2011); «Косули (биологические основы управления ресурсами)» (2014); «Охота, охотничье хозяйство и биоразнообразие» (2016).
Косуля для Данилкина — животное, знакомое с детства. Алексей Алексеевич родился и вырос в деревне на юге Тульской обл., там, где у родника с романтическим названием Малиновые Воды охотился еще И. С. Тургенев. Косуля была и остается неизменным спутником его жизни (ей посвящены четыре труда!). Данная же книга подводит итог многолетним исследованиям охотоведа, поэтому она частично включает тексты предыдущих монографий.
В России живут два вида косуль: европейская и сибирская. Внешне (да и по большинству биологических параметров) оба вида очень похожи. Однако, населяя огромный ареал и пройдя сложный путь географического расселения, косули из разных регионов приобрели и явные различия. Сведения, приводимые в книге о масштабах добычи косуль в России в XIX и начале XX в., впечатляют. Впрочем, как и результат массового истребления, из-за чего ареал оказался разбитым. В европейской части нашей страны сохранилось лишь несколько мелких очагов.
Исследования черепов косуль, данных палеонтологической летописи и генетический анализ (совместно со Е. Ю. Звычайной) стали основой изучения степени эволюционной близости косуль из разных частей ареала. Внутри популяции европейской косули особи в большинстве имеют сходный облик и генотип. Сибирские косули из Забайкалья, Якутии и Дальнего Востока формируют единую группу, тогда как косули Заволжья, Предуралья, Зауралья, Алтая, Тывы и Предбайкалья сравнительно равномерно распределяются по двум другим группам.
Особый интерес в морфологии косуль вызывают рога, которые в норме есть только у самцов, но иногда, причудливой формы, встречаются и у самок. Множество охотников собирает коллекции рогов косуль. Цена на рекордные экземпляры может доходить до нескольких тысяч долларов, что намного превышает стоимость мяса и шкуры, но «жемчужинами» коллекций становятся аномальные рога. Трофейный бизнес диктует свои условия сроков охоты и ее организации.
Устройство рогов косуль — одно из свидетельств их сравнительно древнего происхождения. Возникшие эволюционно позже лоси, северные и белохвостые олени имеют рога с множеством отростков. Такие рога служат скорее для борьбы (отбора тех, у кого больше вес, сильнее шея), чем для нанесения смертельного удара. Рога же косуль — опасное оружие. Однако эти животные довольно миролюбивы. Самцы нетерпимы только к тем соперникам, которые не имеют своей территории. Их преследуют сразу же, как только обнаружат, и «бездомные» удирают, почти не сопротивляясь. Соседствующие территориально самцы знают друг друга на протяжении многих лет, «разборки» между ними чаще всего ограничиваются демонстрацией силы.
Косули высокоплодовиты. Самки приносят по два и более теленка, начинают размножаться уже на второй год жизни. Случается участие в размножении и в первый год.
Косули — единственный род оленей, у представителей которого беременность имеет латентный период. Оплодотворенная яйцеклетка попадает в матку, где быстро делится, достигая стадии бластоцисты диаметром 0,1 мм. После этого наступает 4,5-месячный инкубационный период с медленным затяжным развитием, в результате которого бластула вырастает всего лишь до 5 мм в диаметре. Во время так называемого периода предбеременности, с июля-августа по декабрь-январь, бластула лежит в матке свободно, и ее жизнь поддерживается «маточным молоком». Отел у европейской косули происходит в основном с середины апреля до середины июня, у сибирской — со второй половины мая до середины июля.
Данилкин начинал свои исследования на Урале в начале 1970-х годов. Он буквально знал всех косуль-самцов «в лицо», что позволяло исследовать «личную жизнь» отдельных животных. Тогда же (по инициативе В. Е. Соколова и трудами Е. В. Романенко) было налажено мечение косуль ошейниками с радиопередатчиками — один из первых опытов такого рода в СССР. Теперь уже ушли на пенсию те чиновники из «разрешительной системы», которые запрещали в нашей стране биотелеметрию, тем самым обеспечив отставание лет на 30 советской зоологии от зарубежной. Только в наши дни запреты сняты, ведутся наблюдения за тиграми, леопардами, белухами, белыми и бурыми медведями, лосями, северными оленями и другими зверями и птицами, снабженными ошейниками с радиопередатчиками. Опять наверстываем упущенное, «догоняем Америку».
Почему важны исследования, основанные на распознавании отдельных животных и наблюдении за ними в течение нескольких лет? Весной олени из года в год занимают в основном одни и те же территории, которые они охраняют от других самцов и маркируют метками на деревьях, оставляя задиры на коре. Заняв однажды территорию, большинство зверей остаются на ней в течение всей жизни. Право на владение территорией каждый год приходится отстаивать в борьбе с другими особями, особенно молодыми. Границами территорий обычно служат заметные ориентиры: опушки леса, дороги, просеки, тропинки. Маркируют не только свои владения, но и территории соседних самцов во время «рейдов». Метятся те же самые или рядом стоящие деревья, которые незадолго до этого маркировал хозяин. Но в наибольшее возбуждение соседи приходят не от его меток на деревьях, а от «пятачков» земли, выбитых копытами и обильно смоченных мочой. В период с весны до осени каждый из территориальных самцов оставляет на земле от 200 до 700 меток (т. е. мест, где топтался и мочился) и маркирует тысячи деревьев.
Для косуль слово «гон» наиболее точно отражает происходящее. Самец на большой скорости преследует самку. Приближаясь к ней, он наклоняет голову, выставляет рога вперед и нередко «шипит». Самка поворачивает голову к самцу, приседает, мочится, издает несколько свистящих звуков и, когда тот приблизится вплотную, срывается с места и быстро убегает. После непрерывной продолжительной погони самка устает и начинает бегать вокруг отдельных деревьев, кустов, высоких кочек, ям. Наконец она останавливается и позволяет самцу сделать садку, после чего оба ложатся отдыхать. Многократно пробегая по одному месту, косули выбивают характерные тропы — кольцевидные или в виде восьмерки. Две-три садки могут следовать через несколько минут одна после другой, затем звери более часа отдыхают. Гон у косуль обычно длится от двух до пяти дней. В это время самец практически перестает кормиться, теряет осторожность и не покидает самку даже при явной опасности.
Оседлость косуль не исключает миграций. Это характерно и для других оленей России. Глубокий снежный покров или различия в сроках вегетации растений заставляют животных менять местообитания по сезонам. Однако такая важная экологическая адаптация стоит больших жертв, поскольку приходится преодолевать широкие реки, проходить вблизи человеческих селений. В книге собраны свидетельства массовых миграций косуль и их гибели. В наше время гигантские водохранилища, реки, не покрытые льдом (как следствие работы гидроэлектростанций), — все становится непреодолимой преградой. Из-за этого косули не могут использовать кормовые запасы на больших территориях, а выживать множеству зверей на ограниченных участках невозможно.
Данилкин изучал миграции косуль, снабженных радиопередатчиками, на территории Верхнего Приамурья. Первоначально существовало пять миграционных потоков. Один угас из-за пограничных сооружений по р. Амур. С образованием Зейского водохранилища традиционные пути кочевок оказались перекрытыми широкими заливами. Значительная часть популяции (около 10 тыс. особей), обитавшей на правобережье Зеи, утонула, что привело к резкому и необратимому снижению ее численности. После этого переходы зверей через Зейское ущелье прекратились. В 1960–1970-х годах из-за распашки целинных земель площадь лучших зимних биотопов косуль на Зейско-Буреинской и Уссури-Ханкайской равнинах существенно сократилась. Некогда грандиозные миграции стали не столь заметными, а в некоторых районах прекратились совсем, чему способствовали также многоснежные зимы. Впрочем, с увеличением поголовья косуль в 1980-х годах их миграции на Дальнем Востоке снова стали ярко выраженными, особенно в Амурской обл.
Косули населяют лесостепную зону. В условиях преобразованного человеком ландшафта, где лес занимает 10–20% территории, преобладают поля с окаймляющими их опушками лесов, косуля нашла отличные условия обитания. В России подобные условия существуют в Белгородской, Курганской, Челябинской, Иркутской и Амурской областях, в Забайкальском и Приморском краях, что расположены по южной кромке лесной зоны. Все это излюбленные места исследований Данилкина. Зная условия обитания косуль в разных регионах и располагая данными о численности косуль в этих местах в прошлом, Алексей Алексеевич мог бы дать экспертную оценку пригодности территорий для косуль — то, что называют в англоязычной научной литературе carrying capacity. Современные методы удаленного зондирования могли бы дать такую оценку быстрее. Но для этого пришлось бы разработать ранжирование факторов, действующих на косуль в каждом регионе, в том числе и в экстремально суровые годы. В книге приводится пример, как процветавшая в Курганской обл. популяция в многоснежном 1998 г. потеряла до 50 тыс. голов.
Косули питаются листьями кустарников и цветковыми растениями. Злаки и осоки составляют лишь 16% в рационе как европейской, так и сибирской косуль. Подкормка их луговым сеном бесполезна. Корм должен быть не только нежным, но важна и его питательность (достаточное содержание сырых белков) и переваримость. Автор обращает внимание (основываясь на результатах специальных исследований) на роль воды. Желудки косуль, найденных на местах подкормки, могут быть набиты кормом, а гибель животных происходит от неутоленной жажды. Все это важнейшие детали экологии косуль, без которых не может вестись продуктивное охотничье хозяйство, тем более в суровых условиях России. Питаясь сухим кормом, косули возмещают потребность в воде, поедая снег. Но это требует затрат энергии на плавление снега в желудке.
В завершающих главах («Использование ресурсов» и «Управление ресурсами»), как и во всей книге, автор старательно и тщательно собрал массу фактов. Однако кажется, что эти главы написаны слишком классически, или даже архаично. При этом слог автора скорее публицистичен, чем академичен. Бросаются в глаза филиппики типа «следовательно, ежегодное изъятие 20–30% населения вида [волка. — Л. Б.], как в настоящее время, — еще один пример бездарного управления ресурсами охотничьих животных и растранжиривания государственных и общественных средств» (с. 259).
Нет сомнения, очень важно знать, какие факторы регулируют динамику популяций косули (снежный покров, волки), какие плотности популяций следует считать оптимальными и максимальными, а также многое другое, что требуется для преодоления катастрофического положения с управлением обоими видами косуль. Один из важнейших факторов гибели косуль в России — волки. Данилкин известен как пропагандист энергичного регулирования их численности. Проводя учеты копытных и хищников в Иркутской области, он в первый год находил следы 131 сибирской косули, 57 благородных оленей, трех лосей и 37 кабарог, а также 64 волков. На следующий год здесь оставалось всего лишь 20 косуль, а волки «явно голодали».
При чтении всех глав книги чувствуется, что автор лично участвовал в самых разных исследованиях: по систематике, генетике, зоогеографии, этологии, экологии, биоакустике и др. Понятно, что быть сильным во всех науках просто невозможно. Однако моделирование не обязательно требует математических навыков. При том исключительном знании косуль, каким обладает Алексей Алексеевич, была бы дорога оценка и ранжирование факторов, воздействующих на динамику популяций, программа действий по преодолению ситуации. Управление подразумевает не только меры биологические (как регуляция половозрастной структуры, динамика размножения, оценка пригодности биотопов и разных видов корма и т. п.). Важны и оценки политических мер, таких как передача охотничьих угодий в аренду (в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-Ф3 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), и экономических (премии за уничтожение волков, стоимость разрешений на охоту). Но лишь на одном рисунке в книге («Принципы „порогового“ нормирования добычи европейской и сибирской косуль в зависимости от уровней плотности населения в конкретном охотничьем хозяйстве», рис. 63) предложено моделирование стратегий управления при разных плотностях популяций. Рассматриваются три уровня управления. Пока плотность косуль менее 20 на 1000 га должен осуществляться запрет охоты. При плотности от 20 до 50 особей можно осуществлять выборочный отстрел (не трогать взрослых самок). Когда плотность косуль превышает 50 особей на 1000 га, нужно снижать их численность, добывая 60–70% сеголеток, 10–15% взрослых животных (до 7 лет) и 20–25% более старых.
По оценкам Данилкина, российские охотники отстреливают 200–250 тыс. косуль. Из этого числа лишь 30 тыс. приходится на официальный отстрел, остальное берут браконьеры. Такие цифры поражают, они свидетельствуют, что в России сегодня отсутствует управление этим важным охотничьим видом. Немалые потери несут косули и помимо охоты. Хищники губят 200 тыс. жертв. В глубокоснежные зимы погибает еще 20–100 тыс. оленей. От прочих причин (сбиты на дорогах, умерли естественной смертью, утонули) потери составляют до 100 тыс. Таким образом, при оценке общей численности косуль в России примерно в 1 млн животных ежегодное сокращение составляет 50–60%. Этот уровень смертности слишком высок, чтобы увеличить популяции косуль. В Германии, Австрии, Польше, Франции, Швеции — в странах, известных обилием косули, — охотники ежегодно изымают от 21 до 50% животных.
В конце XIX в. в России добывали до 500 тыс. косуль, в начале XX в. — 200 тыс. Прав Алексей Алексеевич, когда предлагает экспертную оценку реально безвредного изъятия косуль в России: около 20–25% от общей численности. Это отнюдь не означает восприятие браконьерства как нормального явления в охотничьем хозяйстве. С точки зрения биолога, браконьеры приносит огромный вред тем, что опустошают наиболее доступные для человека угодья (вблизи дорог и селений), используют периоды катастрофических для косуль условий (гололед, наводнения). Хищнический промысел уничтожает стельных самок, оставляет массу подранков. Экспертные оценки Данилкина крайне важны для понимания истинного положения вещей.
Завершая рецензию, скажу, что, как и всем книгам Алексея Алексеевича, данной монографии свойствен тщательный сбор материалов, аккуратность в литературных отсылках. Книга может служить и справочником. Автор не только позаботился дать пространные описания, но и свел их в таблицы, что, конечно же, намного облегчает использование обширного материала. Впрочем, книга неоднородна. Как уже отмечалось, главы, посвященные управлению и охоте, более эмоциональны. Пожелаю автору вернуться к практическому приложению своих исследований, написать еще одну книгу, специально посвященную проблемам популяционного регулирования косули. Большую ценность представляет экспертный потенциал исследователя, знающего животных в мельчайших деталях. Моделирование популяционных процессов и методов управления специалистами будет опираться на экспертные оценки Данилкина всех лимитирующих и способствующих факторов. Быть может, это поможет догнать наших европейских соседей, вернуть высокую плотность населения косуль, успешный и продуктивный промысел этих оленей.