В Подмосковье в этом году реализовывают первую в России программу по борьбе с борщевиком. На соответствующие мероприятия выделено 300 млн рублей из областного бюджета. О вреде борщевика Сосновского говорят каждое лето. При попадании сока этого растения на кожу возникают тяжелые ожоги. Лечатся они медленно, пятна порой не исчезают по нескольку лет. Биологи называют ситуацию с борщевиком катастрофической и законодательные инициативы поддерживают. Российские ученые включили борщевик Сосновского в список самых опасных растений на территории РФ. Минимум три года потребуется властям Московской области на планомерную борьбу с опасным сорняком в регионе. Недавно принят порядок субсидирования из бюджета фактически понесенных затрат по борьбе с борщевиком на частных землях из расчета 18 тысяч рублей на гектар. Более 54 млн рублей выделено из бюджета Московской области на субсидии физическим и юридическим лицам, которые самостоятельно уничтожают борщевик Сосновского на своих территориях.  По поручению Губернатора Подмосковья Андрея Воробьева региональное Министерство сельского хозяйства и продовольствия разработало пакет поправок в закон «О благоустройстве в Московской области» и областной Кодекс об административных правонарушениях. В законе «О благоустройстве» предлагается зафиксировать обязанность собственников и арендаторов земель удалять с участков борщевик Сосновского. Санкции (в виде предупреждения или штрафа) за нарушение нового требования закона предлагается внести в статью 6.11 областного КоАП: «непринятие мер по удалению борщевика Сосновского». Штраф может составить от 2 тыс. до 5 тыс. руб. для граждан, для должностных лиц - от 20 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических лиц - от 150 тыс. до 1 млн руб. В Институте проблем экологии и эволюции РАН оценивают введение штрафов как своевременную меру, называя ситуацию с распространением борщевика «ужасной и катастрофичной». Полномочиями по привлечению к административной ответственности нарушителей будут наделены должностные лица органов местного самоуправления, осуществляющие муниципальный земельный контроль. Контроль за исполнением закона будет возложен на административные комиссии муниципалитетов, средства от штрафов будут направляться в местные бюджеты. В Серпуховском муниципальном районе выявлено заражение борщевиком Сосновского земельных участков общей площадью 115 га. В основном, это придорожные участки. Совместными усилиями с дорожными службами на сегодня уничтожен борщевик на площади 63 га. Работы продолжаются, сейчас они ведутся в Липицком, Данковском и Васильевском сельских поселения.  

В селе Филипповском Владимирской области люди протестуют против строительства мусорного полигона, который может погубить единственный источник питьевой воды в районе. В селе Филипповском Киржачского района 18 августа прошел митинг, где люди говорили о вынужденном противостоянии жителей и администрации Владимирской области. Более того, участники посвятили акцию годовщине противоборства. С активистами говорили корреспонденты Царьграда. Жители района протестуют против организации рядом с их домами свалки мусорных отходов. 7 июня 2017 года разрешение на строительство мусорного полигона было выдано администрацией ООО «ЭкоТехСтрой Владимир». Местом застройки должно было стать село Филипповское. Людям о предстоящем строительстве не сообщили. Между тем на территории поселения по большому счету планируют построить самый большой в России подобный объект. Информация появилась в открытом доступе только через 1,5 месяца. В результате люди вышли на акции протеста, не согласившись с решением.  Жители рассказали, что "каким-то волшебным образом" земельному участку был присвоен код 12.2, который в числе прочего подразумевает под собой обезвреживание отходов производства и потребления, медицинских, биологических, радиоактивных отходов, а также веществ, разрушающих озоновый слой. Стоит также уточнить, что свалка должна появиться на месте уникального водохранилища. А это единственный источник питьевой воды для всего района.  Саму свалку планируют строить на месте уникального водохранилища, которое является единственным источником питьевой воды всего района.  По заключениям научных сотрудников Института водных проблем Российской академии наук, строительство мусорного полигона уже через полтора года оставит весь район без питьевой воды. Кроме того, Киржачский район включает в себя места обитания видов позвоночных, внесннных в Красную книгу Российской Федерации (русского выхухоля, филина, гигантской вечерницы), и, по заключениям сотрудников Института проблем экологии и эволюции, размещение на данном участке мусорного полигона приведет к полному исчезновению местообитаний этих животных. Поэтому на сельском стадионе, где проходил митинг, собрались несколько сотен людей, которые пришли, чтобы в очередной раз высказать свое несогласие и протест против строительства свалки на их территории.

Гражданская наука – это сотрудничество ученых и обычных людей, которые помогают им собирать, а иногда и обрабатывать информацию, давая результат, который не смог бы получить ни один даже самый большой и богатый институт. Такая наука доступна каждому – вы можете прямо сейчас наблюдать спиральные галактики, считать бабочек или птиц или стать частью самого совершенного в мире генератора случайных чисел, чтобы проверить теории Эйнштейна. Зачем считать бабочек через приложение Несколько дней назад закончилась очередная фаза сбора данных одного из самых больших проектов гражданской науки – организованных наблюдений британской организации «Сохранение бабочек». C 20 июля по 12 августа организация принимала данные от всех желающих, согласившихся потратить 15 минут на улице и сосчитать всех увиденных бабочек, а также с помощью подготовленной инструкции определить видовую принадлежность каждого увиденного насекомого. Этот крупнейший в мире проект по подсчету бабочек создан не ради них самих, а ради наблюдения и прогнозов масштабных изменений окружающей среды. А бабочки оказались удобным индикатором – они хрупки и наиболее восприимчивы к ним. Данные собираются очень простым для нашего времени способом – через сайт или мобильное приложение. А стратегию продвижения инициативы в этом году ученые выбрали весьма оригинальную: с помощью наблюдений за бабочками предлагается отвлечься от неизменно печальных мыслей о Брекзите (Brexit – акроним двух английских слов Britain (Британия) и Exit (выход) – процесс выхода Великобритании из Европейского союза. – Прим.ред.). Да и вообще, напоминают медики, пребывание на природе благотворно для душевного здоровья. Ученые берутся за задачи, решение которых невозможно без привлечения любителей Так что же такое гражданская наука (citizen science) и зачем ученые обращаются к помощи горожан? Само понятие спонтанно возникло в США и Великобритании в середине 90-х, а словосочетание попало в Оксфордский словарь в 2014-м. Он поясняет, что гражданская наука – это «научная работа, проводимая представителями широкой общественности в сотрудничестве или под руководством профессиональных ученых». Добавим к этому определению еще два фактора: – привлечение любителей позволяет ученым браться за задачи, решение которых невозможно (либо требует нереалистично больших ресурсов) без этого участия; – такая совместная работа позволяет ученым надеяться, что ученые-любители в итоге станут лучше понимать, как работает профессиональная наука, и станут относиться к ней с меньшим скептицизмом. Гражданская наука, конечно, немыслима без современных возможностей распространения информации и социальных сетей в широком смысле этого слова. Данных о бабочек, загруженных в приложение, можно собрать гораздо больше, чем во времена бумажных писем, с помощью которых люди, в принципе, тоже могли бы информировать ученых о результатах наблюдений. Но много ли найдется таких обязательных и терпеливых желающих. Поэтому многое в проектах гражданской науки вне зависимости от дисциплины завязано на IT. Как игроки помогают ученым Так, один из самых старых и масштабных проектов – игра FoldIt – направляет в мирное русло кипучую энергию геймеров. Задача игры – сложить трехмерный пазл в оптимальную конфигурацию. На самом деле это замаскированная оптимизация трехмерной структуры белка, для которой нужно найти конфигурацию с наименьшей свободной энергией. Только описана эта задача без привлечения специальных терминов. С момента публичного запуска игры в 2008 году в ней приняли участие более 240 тыс. игроков, большая часть которых – не биохимики. Так, в 2011 году игроки помогли ученым решить структуру кристалла вируса, вызывающего ВИЧ у обезьян. До публикации задачки на сайте исследователи бились над этой проблемой 15 лет, а мотивированные соревнованием друг с другом игроки решили ее за 10 дней. Это довольно сложный и изящный вариант привлечения любителей к решению научных проблем – чаще всего их задача проще и сводится к наблюдениям. Так, в разных странах людям предлагают считать уже описанных выше бабочек, птиц, сообщать о замеченном в океане мусоре. Но бывают и более экзотические случаи. В июне этого года в научном журнале Natureбыла опубликована работа, для выполнения которой около 100 тыс. добровольцев были использованы в качестве идеального генератора случайных чисел. В результате СМИ заполнили броские заголовки «Эйнштейн ошибся», а ученым удалось разобраться с одним из фундаментальных споров о Вселенной. Новое веяние – использовать ручной труд добровольцев там, где не требуется особая квалификация. Так, Tate предлагает расшифровывать и переводить в печатную форму дневники художников, которые хранятся в архиве галереи. А самое старое и романтическое направление – наблюдение за звездами, в США организация астрономов-любителей работает с 1911 года. А теперь помогать ученым изучать звездное небо можно, не вставая из-за своего компьютера. Например, NASA предоставляет всем желающим возможность отсмотреть снимки, сделанные телескопом «Хаббл», и описать направление вращения спиральных галактик (любой человеческий глаз понимает, где вращение по часовой стрелке, а где – против). Сайт Scienceforcitizens.net объединяет информацию о большом количестве проектов гражданской науки, чтобы каждый смог найти занятие по душе. Сообщите о борщевике и цветении водоемов По своей природе гражданская наука не имеет границ и национальной принадлежности – подключиться к проектам может онлайн любой желающий. Однако если вы не владеете английским языком или хотите помочь именно российским ученым, такая возможность есть. Союз охраны птиц России координирует российское участие в международных проектах бердвотчинга. Не меньшую пользу можно принести, сообщив об увиденном вами опасном «заезжем» растении – борщевике Сосновского. За сезонными явлениями природы можно наблюдать, помогая фенологической сети РГО. Ученые из Бурятии просят сообщать о цветении водоемов. Если вы смелый и мотивированный начинающий ученый-гражданин, то можно предпринять более предметные действия вне цифровой вселенной. Так, ученые из Института биоорганической химии РАН в Москве и Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН просят поискать на своей даче или в лесу светящихся червей. Ученые из Института проблем экологии и эволюции для научных целей принимают скелеты собак. Проект Russian Travel Geek предлагает присоединиться в качестве туриста и помощника-добровольца к научным экспедициям в экзотические и труднодоступные регионы. Наконец, Институт археологии РАН периодически приглашает волонтеров для участия в самых настоящих раскопках. Один из основателей проекта Galaxy Zoo, координирующего астрономов-любителей, астрофизик Кевин Шавински так сказал о гражданской науке, сравнивая ее с краудсорсингом: «Гражданская наука – это куда более правильное определение того, что вам предстоит делать. Вы обычный человек, но вы занимаетесь наукой. Краудсорсинг (англ. Crowd – толпа) звучит немножко как то, что вы просто часть толпы. Нет, вы не часть толпы, вы – наш коллега. Вы проактивно вовлечены в научный процесс, вы его самостоятельный участник». Помимо получения ценных данных и бесплатной рабочей силы, гражданская наука дает и самим ученым, сильно обособившимся от людей за последние сто лет, ощущение связи с обществом, возможность установить связи и переосмыслить свою работу. Пятьсот или даже триста лет назад ученых-профессионалов просто не существовало – все были любителями в той или иной степени. Возможно, в XXI веке настала пора вернуться к этому мотиву на новом уровне. Каждый – и ученый, и гражданин, – сможет вспомнить о том, что в основе науки лежит любопытство и жажда познания, интерес к наблюдению окружающего мира и желание, пронаблюдав, объяснить происходящее.

Ученые кафедры экологии и зоологии Таврической академии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского приступили к разработкам по выведению новой линии медоносной крымской пчелы, которая будет отличаться миролюбивостью, высокой продуктивностью и способностью собирать нектар у растений, выделяющих его при высоких температурах. Как сообщила пресс-служба КФУ, новый вид пчелы будет выведен на основе обнаруженного учеными пчелиного хозяйства в горно-лесной местности Крыма. «Нам очень повезло, потому что пчеловод на протяжении более 30 лет не завозил маток других пород из пчелопитомников. Он занимался воспроизводством только собственных пчел, отсюда высокая приспособленность этих пчел к условиям медосбора в условиях горно-лесной зоны Крыма, – рассказал заведующий кафедрой экологии и зоологии Таврической академии КФУ Анатолий Ивашов. – Сейчас генофонд медоносной пчелы в Крыму чрезвычайно неоднороден. На полуострове обитают кавказская серая горная пчела, украинская степная, карпатская, итальянская пчела. Между ними непрерывно проходит процесс метисации». На основе семей найденной пасеки ученые предполагают выделить перспективную линию, которая будет отличаться хорошей зимостойкостью, устойчивостью к болезням, высокой медопродуктивностью и способностью осуществлять медосбор при высоких температурах, что актуально в условиях глобального потепления. По информации пресс-службы, Фонд содействия малых форм предприятий в научно-технической сфере поддержал проект аспиранта факультета биологии и химии Таврической академии Тамары Быковой по изучению проблематики чистопородных пчел в Крыму. «Наша исследовательская работа включает два этапа: первый – морфометрический анализ морфологических признаков подопытной медоносной пчелы и второй – генетический анализ, который на молекулярном уровне позволит идентифицировать эту пчелу на наличие уникальных особенностей ее ДНК», – отметила Быкова. Полученные результаты морфометрических исследований уже заинтересовали коллег из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева РАН. В рамках лабораторных исследований в митохондриальном ДНК, которая передает по женской линии определенную группу генов, была найдена мутация, отличающая исследуемую пчелу от других пород и от беспородных пчел, взятых на некоторых крымских пасеках.

На севере Сахалина было обнаружено большое количество мёртвой тихоокеанской сельди. Гринпис принял участие в расследовании причин этой трагедии, организованном «Экологической вахтой Сахалина». Мёртвая рыба покрыла не менее 40 км побережья лагунного залива Пильтун, а её объем составил не менее 445,5 т. Помимо местной популяции, погибла и «океанская» сельдь, заходящая в заливы северо-востока Сахалина в последней декаде мая на нерест. Гринпис передал образцы погибшей сельди в лабораторию аналитической экотоксикологии Института проблем экологии и эволюции РАН. В результате их анализа не были обнаружены нефтепродукты. Исследования СахНИРО показали отсутствие превышений по тяжёлым металлам и повышенного радиационного фона. По их мнению специалистов СахНИРО замор сельди случился от недостатка кислорода, содержание кислорода снизилось из-за необычно больших скоплений дрейфующих льдов в начале июня у входа в залив Пильтун. Специалисты «Экологической вахты Сахалина» предполагают, что дефицит кислорода в заливе был вызван антропогенными причинами. Залив пересекает подводный нефтепровод, построенный в 2009 г. компанией «Эксон Нефтегаз Лимитед», дочерней компанией американской ExxonMobil. С декабря 2017 г. по апрель 2018 г. компания вела ремонтные работы на этом нефтепроводе, для чего на льду залива была наморожена специальная ледовая дорога шириной около 30 м и толщиной до нескольких метров. На большей части своей протяжённости она «села» на дно и превратилась в ледовую дамбу. Изучив спутниковые снимки, специалисты «Экологической вахты Сахалина» удостоверились, что до середины мая ледовая дамба перекрывала 2/3 сечения залива и главный фарватер, проходящий вблизи его восточного берега. Работы были окончены 29 апреля, однако никто не убирал ледовую дамбу и не принимал мер для восстановления циркуляции воды в заливе, пока она не разрушилась сама к началу июня. Такая преграда с большой вероятностью могла сильно ограничить приток насыщенных кислородом морских вод в северную часть залива Пильтун. Ещё в 2008 г. «Экологическая вахта Сахалина» и Всемирный фонд природы России организовали общественную экологическую экспертизу проекта строительства подводного нефтепровода, в которой указывалось, что толщина переправы может составить несколько метров, что с большой вероятностью превратит переправу в дамбу, на несколько месяцев перекрывающую водообмен между северной и южной частями залива. К сожалению, это предупреждение было проигнорировано. «Экологическая вахта Сахалина» и Гринпис намерены добиваться тщательного расследования трагедии и возможной вины в ней компании «Эксон Нефтегаз Лимитед».

В ведомстве отреагировали на частые звонки обеспокоенных состоянием животных жителей республики.  В министерстве природных ресурсов и экологии Северной Осетии сообщили, что выпущенные на территории Дигорского ущелья переднеазиатские леопарды, также известные как кавказские барсы, ведут себя естественно, осваивая незнакомую местность. "Спешим сообщить, что животные ведут себя вполне естественно, постепенно изучают и осваивают территорию. Эльбрус и Волна поднимались на вершины ближайших гор для обзора и изучения местности. Самка Волна, например, покорила некоторые вершины Дигорского ущелья, поднимаясь на высоты свыше 3500 метров", — говорится в сообщении ведомства. Экологи отметили, что на данный момент Волна провела более суток на одном участке, что скорее всего, является признаком первой охоты и добычи. Когда она покинет место, полевая мониторинговая группа соберет данные для подтверждения своих догадок. Переднеазиатские леопарды Волна и Эльбрус были выпущены в национальном парке "Алания" в Северной Осетии 27 июля. Животные стараются обходить населенные пункты и пока находятся в окрестностях недавнего места выпуска.  Леопарды снабжены ошейниками спутникового слежения, приобретенными Всемирным фондом природы. Они позволяют ученым Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН отслеживать их передвижение и изучать особенности поведения в ходе привыкания к жизни в дикой природе. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе проводится Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Всемирного фонда природы, ИПЭЭ РАН, Московского зоопарка, Центра природы Кавказа, при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА).

В июле состоялась комплексная научная экспедиция по изучению фауны мелких млекопитающих Северного Кавказа, в которой приняли участие и сотрудники нашего Института из Лаборатории популяционной экологии - к.б.н. Светлана В. Павлова и д.б.н. Андрей В. Чабовский. Научные исследования проводились совместно с учеными из Института зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины, Института молекулярной биологии им. В.Э. Энгельгарда РАН (Москва), Московского зоопарка и Южного Федерального Университета (Ростов-на-Дону). Основной целью экспедиции, поддержанной грантом РФФИ и частично Программой Президиума РАН «Биоразнообразие природных систем и биологические ресурсы России» был сбор полевого материала по мелким млекопитающим для дальнейшего молекулярно-генетического и цитогенетического анализов. Интерес для нас представляли малоизученные с помощью современных методов диагностики виды грызунов и насекомоядных фауны Кавказа. Также нашей задачей было собрать материал в тех местах, где работали наши коллеги несколько десятилетий назад, в XX веке, для того, чтобы с помощью современных методов оценить таксономический статус криптических видов на основе уточненных хромосомных диагнозов и молекулярно-генетических данных. В итоге, за две недели экспедиции удалось собрать уникальный материал от представителей 8 различных родов - Spermophilus, Chionomys, Microtus, Micromys, Apodemus, Sicista, Sorex и Talpa.   Для многих, особенно начинающих свою научную карьеру исследователей «научная экспедиция» звучит как нечто очень заманчиво романтичное. И бывает так, что «тяжелые полевые условия» очень быстро «отвращают» новичка от всяких дальнейших мыслей по продолжению научной деятельности. В нашей экспедиции была студентка 2 курса Валентина, которая посильно участвовала во всех делах и потом призналась, что ей очень понравилось! Надеемся, что этот опыт останется с ней и разовьется в дальнейшем!   Конечно, научная экспедиция не всегда легка и проста, что связано и с погодными особенностями и с условиями проживания и т.п. В начале нашего пути в Северо-Осетинском заповеднике погода сначала была очень жаркой, а потом очень дождливой, что стало заметно мешать отлову мелких млекопитающих. Нам приходилось чаще проверять ловушки, вычерпывать воду из конусов посудными губками, чтобы сохранить зверьков живыми. И не было пределу радости, когда ловился нужный зверек даже несмотря на то, что сам ты мокрый до нитки!   Ущелье Цмиакодон (пос. Зарамаг Сев. Осетия) Правый берег реки Ардон (Сев. Осетия) Цейское ущелье (Сев. Осетия) Обед никто не отменял! Тем более машины перегрелись при подъёме на 2000 метров н.у.м. и требовали остановки. Згидский перевал (пос. Верхний Згид, Сев. Осетия) Утром неожиданно обнаруживаешь себя в облаке! Ночью пришел циклон. Згидский перевал Полевая лаборатория в избушке высотой по пояс – легко! А нары – отличный стол, особенно во время дождя! Облако немного рассеялось – время ставить ловушки! Згидский перевал. На Кавказе большое значение имеют погодные условия, так как ливни сильно размывают дороги селевыми потоками, поднимается уровень рек и мосты могут быть смыты, а осыпающиеся камни мешают проезду по дорогам. Именно такие неожиданности встретили нас в Национальном парке «Алания», однако ни один член экспедиции не пострадал! Пос. Дзинага в Дигорском ущелье (Нацпарк «Алания») Река Урух, Дигория. Вид и шум реки производит неизгладимое впечатление и, кажется, что сейчас тебя унесет, несмотря на железный мост. По прибытию в следующую точку - Национальный парк «Приэльбрусье» (Кабардино-Балкария) нам очень повезло, потому что размытые ранее дороги уже починили, и мы смогли без проблем добраться до нужных локалитетов. Ущелье Адыл-Су (Нацпарк «Приэльбрусье»). Лавинные пушки летом бездействуют Река Адыл-Су после прошлогоднего схода воды из верхнего озера, в которое упал кусок ледника. К счастью пострадали только машины туристов, которые лежат сейчас посреди русла (стрелочки). «Инспекция» ущелья Терскол и биотопов для постановки ловушек прошла успешно – биотоп пригоден! Невозможно словами описать свои чувства, когда самый пригодный биотоп с видом на гору Эльбрус! Это ли не романтика?! Ледники в Приэльбрусье Тебердинский заповедник (Карачаево-Черкессия) встретил нас очень приветливо и хорошей погодой. Многолетнее научное сотрудничество нашего Института с заповедником принесло уже много научных «плодов» и мы надеемся, что и наши изыскания на тебердинской земле внесут новое в зоологическую науку 21 века! Ущелье Муху (Тебердинский заповедник) Ущелье Гоначхир (Тебердинский заповедник) На пути домой. Перевал Гумбаши, поселок Верхняя Мара (Карачаево-Черкессия) Мы признательны всем сотрудникам заповедников и национальных парков кто помогал нам на местах советом и делом! Особенно хочется поблагодарить директора Института экологии горных территорий РАН член-корр. РАН Ф.А. Темботову за предоставленную возможность проживания и работы на стационаре Института в Приэльбрусье! Нам очень понравился Кавказский регион своей прекрасной природой, вкуснейшей кухней и особенно доброжелательностью и приветливостью местных жителей! Надеемся на новые встречи! с.н.с. Лаб. популяционной экологии Светлана Павлова

На вопросы научного обозревателя «НВ» отвечает член-корреспондент РАН Алексей Котов. На самом берегу теплого моря расположен небольшой ресторан со вполне объяснимым названием «Морской». Здесь подают только блюда из обитателей водных глубин. «Они только что выловлены!» — поясняет хозяин, хотя, как я чуть позже узнал, он лукавил: дары моря выращены на акваферме, расположенной неподалеку. И подобных открытий случилось много в ходе работы «Школы молодых ученых», посвященной перспективам рыболовства и аквакультуры в современном мире. Перед молодыми исследователями, приехавшими в Подмосковье со всех уголков России, выступали именитые ученые. И что характерно: их доклады были посвящены обитателям как естественных водоемов, так и искусственных. Однако ради истины нужно упомянуть, что речь шла о «переселении» первых в «домашние» условия. На «Школе» группа ученых представила свою монографию о гигантской пресноводной креветке, которую, оказывается, очень выгодно разводить искусственно. Особенно в водоемах вблизи тепловых и атомных электростанций, в которых удается поддерживать «тропическую» температуру. — Получается, что люди предпочитают уже не ловить, а разводить рыбу и разных там моллюсков? — поинтересовался я у Алексея Алексеевича Котова, профессора и члена-корреспондента РАН, ведущего научного сотрудника лаборатории экологии водных сообществ и инвазий Института имени Северцева. Мой собеседник улыбнулся: — В океане слишком много тайн и богатств, а также непознанного, чтобы пытаться воссоздать его на суше… — Тем не менее это происходит! — настаивал я. — Исключения лишь подтверждают правила, — не согласился он, — океан нам еще предстоит изучать и изучать… — Алексей Алексеевич, вы выступаете здесь с докладом «Филогеографический подход к районированию континентальных вод Северной Евразии: ветвистоусые ракообразные как модельная группа». Когда пытаешься расшифровать подобные доклады, то сразу понимаешь свою необразованность… То, чем вы занимаетесь, чисто фундаментальная наука? Это актуально? — Как ни странно может показаться, но этот вопрос очень сложный… С одной стороны, можно сказать, что мы занимаемся делами совершенно непонятными, которые практического применения не имеют, а с другой — некоторые исследования имеют, в частности, палеонтологический аспект… — Неожиданно! Это мода или попытка с необычной стороны заявить о своей науке? — Я не особенно следую моде, но новые веяния в науке сегодня очевидны, хотя кое-что было хорошо известно в прошлом. — Вы имеете в виду попытки чиновников от науки заставлять ученых формулировать свои идеи таким образом, чтобы увлекать общественность? — Такая тенденция существует, но не это главное. То, чем я занимаюсь, это довольно большой комплекс проблем, однако все они «крутятся» вокруг маленьких странных рачков, которых все знают как дафнии… На самом деле, эти микроскопические рачки очень и очень интересны для исследователя. В советские времена можно было считать, что их изучение — это «наука ради науки», но сейчас все несколько иначе. Да, можно их использовать в рыбохозяйственных целях, но для меня более важно, что это модельная группа эволюционной биологии. — Это нуждается в пояснении. — Для пресноводных экосистем значение рачков чрезвычайно велико. — Они как песок для строительства дома? — У нас есть органика, которая производится водорослями, а следующий шаг — это уже ракообразные, а также мальки рыб и прочие организмы. Речь идет о континентальных водоемах. — Но вас интересуют не эти частности? — Меня интересует «все и сразу»! Это традиция, которая идет от моего учителя Николая Николаевича Смирнова. Создавались водохранилища, и ему было поручено изучить проблемы, связанные с ракообразными. Имелось в виду и их использование в рыбном хозяйстве. Рачков очень много, но надо было прежде всего изучить их. Берешь одну пробу, а там 20 видов этих рачков! Вот и следовало разобраться в их многообразии… Да и образ жизни у них разный. Одни живут в толще воды, в планктоне, другие сидят на разных растениях, а некоторые закапываются в грунт и так далее. В общем, эти рачки — основа продуктивности экосистем. — Интересно, а сколько их видов? — Порядка восьмисот видов, если брать прямые подсчеты. Но эта цифра явно занижена. На самом деле раза в четыре больше. А если же применять молекулярные методы, то еще намного больше! — Рекордсмены? — Нет, если брать другие рачки, то их больше, чем ветвистоусых… — Бесконечный мир? — Конечный, конечно, но очень большой. — Вселенная рачков? — Ради образности, можно и так сказать… Раньше считалось, что больше всего на планете насекомых, а сейчас специалисты выяснили, что на самом деле больше микроорганизмов — их около миллиарда видов. То есть ясно, что никогда их изучить не удастся… — В общем, жди неприятностей всегда! — Просто не найдется столько ученых, чтобы изучить все виды… А вот рачки, слава Богу, познаваемы! Вокруг развивалась разная наука — морфологическая, экологическая, генетическая… А вот потом возникла палеонтологическая. Это своеобразное «зеркало в прошлое». Есть отложения, которые хорошо сохраняются. Мы бурим некую колонку, довольно длинную. Есть озеро в Японии, где взяли колонку длиной более двухсот метров. Она разрезается на мелкие части, и в них определяется видовой состав тех же ракообразных. И после этого мы имеем уже реальную картину — что было в этом озере и что стало. На основании таких исследований мы можем делать конкретные выводы. — Например? — Если мы возьмем последние отложения, то уже можем судить о климатических изменениях и о влиянии человека на окружающую среду. — И как далеко в прошлое вы можете уходить? — Те ракообразные, о которых мы говорим, очень древние. Колонки, о которых мы говорим, уходят на миллионы лет. То, что животные микроскопические, позволяет всего в одном грамме вещества видеть довольно много останков. — Рачки в прошлом — это понятно и объяснимо. Однако почему вы занялись исследованием шерсти мамонта? Трудно представить, что это «микроскопический» организм!? — Все произошло случайно. Ко мне обратились исследователи мамонтовой фауны. В Москве был создан частный музей ледникового периода. В нем, помимо коммерческой составляющей, была и научная. У них были некие «странные» объекты, с которыми они не знали, что делать. Например, шерсть мамонта, которая, казалось бы, не представляет особого интереса. Но было решено посмотреть, что в ней содержится. Оказалось, что там много разных останков. Но вдруг мы определили, что возраст их не соответствует возрасту самого мамонта. «Сценарий» оказался сложным: шерсть то вытаивала, то замерзала, то есть все происходило в зависимости от климатических изменений. Для палеонтологов шерсть, таким образом, особого интереса не представляла. Иное дело — для нас. Шерсть мамонта была некоей губкой, которая впитывала останки организмов за достаточно большой срок. И мы обнаружили останки животных, которые сейчас в этом районе не встречаются. Это, конечно, не мировая сенсация, но для нас безусловно! — Почему? — Оказывается, есть такие виды дафний (мы обнаружили их в шерсти мамонта), которых здесь нет, но в нынешней Америке есть. Это еще одно свидетельство того, в частности, что когда-то не было разделения на континенты, а был единый материк. Причем мы обнаружили не единичные экземпляры дафний, что могло говорить о случайностях, а значительную группу объектов. Потом было сделано еще несколько находок, которые подтвердили нашу версию. Кстати, один из видов обитает на Монгольском Алтае — это «крайняя» точка, где он встречается. Мы уверены, что этот вид несколько десятков тысяч лет назад обитал на Чукотке и Якутии. — И Америки? — Не исключено… Очень интересно идти дальше. Сейчас мы обосновали проект, который позволит это сделать. Суть его в том, что на территории, о которой мы говорим, обитали мамонты, пещерные львы, носороги и другие животные, чьи кости сейчас находят повсеместно. Они постепенно вымерли или откочевали на юг… — И сейчас живут? — Конечно. Те же сайгаки… Мы ставим вопрос так: а с пресноводной фауной произошли те же изменения, что и с сухопутной? Или все шло иначе? Те же дафнии, которых мы нашли в шерсти мамонтов, помогут нам ответить на этот вопрос. По крайней мере, мы на это надеемся. Понятно, почему мамонты вымерли — климат изменился. А пресноводные существа? Что заставило их «перебраться» на юг? Простых ответов нет… Только климатом объяснить это невозможно… — Считается, что главная задача науки в ХХI веке — это проблема происхождения жизни. Надо выяснить, откуда мы все-таки произошли… Ваши работы имеют к этому отношение? — «Происхождение жизни» — это нечто более раннее, чем наши исследования. Но все-таки дафния является объектом эволюционных построений. На них мы можем проследить некоторые вещи, достаточно тонкие, например, с точки зрения молекулярной генетики. Дафния клонирует сама себя. Если, к примеру, проследить мутацию у крысы довольно сложно, то на дафнии, которая быстро размножается, это сделать возможно. — У меня сложилось впечатление, что вы влюблены в свои дафнии? — С одной стороны кажется, что это какой-то «детский сад», но за ним стоит большая наука. Наши исследования поддерживают всевозможные фонды, идет широкая кооперация с зарубежными коллегами… Безусловно, элемент юношеского любопытства присутствует, а разве без этого качества можно быть увлеченным ученым?! Кстати Культивирование креветок все более распространяется в странах с умеренным и субтропическим климатом — США, Японии, Англии и России, где выращивание начинается в контролируемых условиях и затем продолжается в открытых водоемах. Во времена СССР гигантская пресноводная креветка была впервые завезена в 80-х годах прошедшего века из Японии в Грузию на базу ЮгНИРО и в Белоруссию на базу Института биологии АН БССР. Белорусские ученые провели широкий круг исследований по воспроизводству и выращиванию этой креветки в условиях водоема-охладителя Березовской ГРЭС, в садках, прудах и бассейнах на теплых водах.

Три экспедиции за неделю совершили  орнитологи  на сверхлегком гидросамолете над Ямалом. Результатами поделилась Софья Розенфельд - сотрудник Центра кольцевания Института проблем экологии и эволюции имени Северцова и ее коллега из Бельгии - Дидье Ванжелюв. Один из проектов посвящен  дикому оленю. Сегодня он находится на грани исчезновения. Северный олень фактически остался на двух островах: Белом и Шокальского, немного на побережье острова Явай и полуострове Ямал. Отобраны пробы растительности , чтобы определить  генофонд и понять, насколько сократилась  популяция животного. По помету  определят его рацион. Уже в лаборатории ученые смогут  сказать, какие растения предпочитает олень,  достаточно ли они питательны, и какова кормовая база на двух островах. «Мы будем смотреть не только численность, но и кормовую базу, конкурентные связи оленя, поскольку он делит эти острова, по крайне мере летом, с другими видами растительноядных животных, которыми являются гуси, лебеди и казарки. Мы весь этот материал собрали и, я надеюсь, к концу года его обработаем и выдадим результат», - поделилась кандидат биологических наук Софья Розенфельд. Параллельно с этим шла и другая работа - мечение малого лебедя. Последние четыре года орнитологи при содействии Королевского института естественных наук Бельгии вплотную изучают миграционные пути этих птиц. Если раньше они  работали в самой южной части  Байдарацкой губы, то сейчас переместились чуть севернее на остров Левдиев и полуостров Тарсовей. Орнитологи предположили, что лебеди меняют свои миграционные пути и доказали, что с Ямала они летают в Китай , в Центральную Азию, в Европу, а  наш регион является скорее всего лишь перекрестком пролетных путей малого лебедя.  Чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу, нынешним летом датчиками оснастили еще девять птиц. «Малый лебедь - это эндемик российской Арктики. Гнездится только в России. Этот вид довольно интересный и очень специфичный. Он довольно загадочный, потому что в России был очень редок, а поскольку летит он зимовать в Европу, и там  вдруг становится многочисленным. А теперь парадокс: прошло некоторое время,  и мы наблюдаем рост  численности малого лебедя в России и одновременно с этим падение численности в Европе», - отметил Дидье Ванжелюв, директор Центра кольцевания птиц, Бельгия.

Идея с трамваем, раскрашенным под кавказского барса, предложенная проектом ПАО РусГидро и ИПЭЭ РАН, оказалась настолько замечательной, что ее подхватил Всемирный фонд природы и покрасил сходным образом трамвай в Краснодаре. По данным "Кубань 24", в Краснодаре вагон будет ежедневно курсировать из Восточного депо КТТУ по маршрутам № 5, 8, 10, 20. «Мы выбрали трамвай не случайно. Это один из экологически чистых и любимых горожанами видов транспорта. То есть с одной стороны мы поддерживаем охрану окружающей среды, с другой — занимаемся просвещением населения и популяризацией редкого животного», — пояснил директор регионального отделения «Российский Кавказ» Всемирного фонда природы России Валерий Шмунк. Главная миссия нового экотранспорта — рассказать жителям города о возвращении символа Кавказа — переднеазиатского леопарда — на историческую Родину, сообщает пресс-служба Всемирного фонда дикой природы России. Как писал интернет-портал «Кубань 24», в июле двух леопардов из Сочи выпустили в дикую природу Северной Осетии