Выставка научных трудов на тему «Экологические аспекты поведения водных позвоночных животных» проходит с 17 по 31 июля. Подготовлена к 80-летию российского ученого, ихтиолога и эколога Дмитрия Сергеевича Павлова. Основная область его научных исследований – экология рыб, экологические аспекты их поведения и миграций, охрана биоресурсов водоемов. Павлов разработал экологическую концепцию ориентации и локомоции рыб в потоке, выявив основные стереотипы их реакций в потоке воды и миграционного поведения. Он изучал одну из важнейших проблем современности – «человек и биосфера». На оригинальном материале рассматриваются закономерности поведения рыб в потоке, важное внимание уделено изучению реореакции пелагических и донных рыб. На выставке вы сможете познакомиться с научными работами других выдающихся ученых, занимающихся изучением экологии водных позвоночных, таких как Б. П. Мантейфель, В. Д. Ильичев, Л. М. Баскин, В. В. Попов, Ю. С. Решетников, М. И. Ярушина, И. В. Братцева, И. М. Анисимова, Т. А. Баклашова, А. С. Вавилкин. 3 этаж, восточная башня, каб. 310. Справки по телефону: 48-66-80 (доб. 320). Вход по читательскому билету. Адрес библиотеки: . Иркутск, ул. Лермонтова, 253, ост. «Госуниверситет»

Вторая смена экологического проекта «Экодемия» стартовала 17 июля на кордоне Гузерипль в Кавказском биосферном заповеднике. Лагерь «Тропой леопарда» собрал волонтеров старше 21 года из десяти регионов России, включая Краснодарский край и Адыгею. По проекту в заповеднике добровольцы обустроят двухкилометровую тропу, посвященную переднеазиатскому леопарду. На ней будут установлены информационные стенды, малые архитектурные формы, элементы, показывающие жизнь дикой кошки в природе. «За первый день волонтеры выполнили разметку и маркировку будущей тропы, расчистку от валежника и завалов, киркование крутых и траверсных участков. Далее предстоит укладка отбоин, оборудование ступеней и инфраструктурные работы», — сообщила заместитель директора заповедника по развитию Ирина Пешнова. Для участников проекта будут организованы обучающие лекции и тренинги о правилах пожарной безопасности в заповеднике, основах экологического просвещения, об оказании первой доврачебной помощи в условиях горных походов. Проведут экскурсии в Музей природы заповедника, вольерный комплекс, запланировано посещение веревочного парка. Также добровольцы примут участие в трехдневном походе по одному из самых популярных туристических маршрутов — на Фишт-Оштеновский массив с остановкой на приюте «Фишт», сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края. Как писал интернет-портал «Кубань 24», программа по возвращению леопарда в природу Западного Кавказа была инициирована в 2009 году. Ее проводит Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, ИПЭЭ РАН, Московского зоопарка и Всемирного фонда природы России, а также при содействии Международного союза охраны природы и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов. В России 5 декабря 2017 года впервые отметили День добровольца. Всего в РФ насчитывается около 7 млн волонтеров. Путин предложил объявить 2018-й Годом добровольца и волонтера. Проект «Экодемия» разработало Минприроды России. Он приурочен к Году добровольца. В Сочи 7 июля завершилась первая смена волонтерского лагеря «Экодемия». Ее участники помогали благоустраивать туристические тропы Кавказского биосферного заповедника.

Четыре леопарда — Эльбрус, Артек, Багира и Волна, проживающие в Центре восстановления леопарда на Кавказе, находящемся в Сочи, проходят заключительную стадию подготовки к выпуску в дикую природу. Хищники родились в Центре два года назад и все это время их растили таким образом, чтобы они могли жить в природе. На прошлой неделе хищники обзавелись ошейниками, оснащенными специальными устройствами слежения, кроме того, у них взяли образцы крови и тканей. По рекомендации ветеринарного врача Эльбрус и Артек прошли комплексное рентгеновское обследование. «Для проведения процедуры мы пригласили представителей Российской Академии наук, Московского зоопарка, а также сотрудников ветеринарных служб. Успешно надели леопардам ошейники и провели обследование. Все прошло в штатном режиме, животные отошли от наркоза, теперь находятся под наблюдением — оценивается их общее состояние и поведение», — рассказал руководитель Центра восстановления леопарда на Кавказе Николай Воронин. Привыкать к ошейникам леопардам придется еще некоторое время. Главное, чтобы устройства исправно работали, передавая необходимые данные, но при этом не мешали большим кошкам. Схема работы ошейников выглядит следующим образом: сигнал с датчика поступает на спутник, а оттуда – к ответственным сотрудникам Института проблем экологии и эволюции РАН. Его специалисты анализируют данные о передвижении леопарды и делают выводы об их приспособляемости к новым условиям и территориальным предпочтениям. Работать ошейники будут до тех пор, пока уровень заряда аккумулятора не достигнет минимума. После этого ошейники автоматически отстегивается. В этом году на леопардов надели изготовленные в Канаде более совершенные модели устройств, которые смогут прослужить до полутора лет в отличие от тех, что были одеты на хищников два года назад и прослуживших около года. Новая модель также оснащена возможностью дистанционного управления, и в случае необходимости ее можно будет снять, не дожидаясь окончания срока службы. Для этого специалисты отправят на устройство необходимую команду, после чего оно будет сброшено. «На днях состоялась первая охота наших леопардов — уже в спутниковых ошейниках. Мы должны были удостовериться, что устройства не мешают обычной жизни животных и не создают им дискомфорта. Очень важно, чтобы леопард смог охотиться беспрепятственно», — подчеркнул Воронин. Сейчас процесс подготовки леопардов находится уже в заключительной стадии: для выпуска животных готовят клетки, оформляют необходимые документы. Точное количество леопардов, которые этим летом отправятся на волю, пока неизвестно. Это решение примут в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ в ближайшее время, а уже после будет установлена точная дата выпуска и его место. Пока рассматриваются два варианта: национальный парк «Алания» в Республике Северная Осетия-Алания и Кавказский биосферный заповедник, сообщает пресс-служба Сочинского национального парка.

Сохранение семени амурского лесного кота поможет увеличить численность этих животных, чьи самки дерутся с самцами даже в сезон размножения. Исследователи из Института цитологии и генетики СО РАН и Института проблем эволюции и экологии РАН провели успешную криопресервацию спермы амурского лесного кота Prionailurus bengalensis euptilurus (подвид бенгальской кошки). Сперматозоиды после размораживания сохранили способность двигаться и оплодотворять яйцеклетки домашних кошек (Felis catus). Криопресервация семени амурского лесного кота поможет увеличить число особей этого вида. Статья об исследовании опубликована в научном журнале Reproduction in Domestic Animals. Одна из причин сокращения численности различных видов диких кошек — их бесплодие. Качество семени самцов рысей, гепардов и прочих кошачьих ухудшается: в нем падает концентрация жизнеспособных, нормально двигающихся сперматозоидов. Технологии искусственного оплодотворения позволяют отбирать лучшие клетки и тем самым повышать эффективность размножения редких кошачьих в неволе, а затем выпускать их в дикую природу. Для этого требуется иметь запас спермы нужного вида. Для его создания используют криопресервацию семени, то есть его быстрое и глубокое замораживание. Технология отработана на самых «популярных» видах, в частности на домашних кошках. Теперь с ее помощью исследователи попытались заморозить сперматозоиды амурского лесного кота без существенной потери их жизнеспособности. Сперму брали методом электроэякуляции (животному, находящемуся под общим наркозом, вводят зонд с электродами в прямую кишку и по ним подают напряжение) из эпидидимисов (аналогов придатков яичка у человека) пяти самцов этого вида. В качестве контроля использовали сперму из эпидидимисов пяти домашних котов (эти органы брали из ветеринарных клиник Новосибирска после кастрации животных). В результате стерилизации нескольких самок Felis catus получили яичники, из которых извлекли яйцеклетки. Поскольку сперму амурских лесных котов получали в питомнике в Черноголовке, а остальные манипуляции проводили в Новосибирске, все образцы семени животных этого вида заморозили со смесью-криопротектором и держали при температуре -196 градусов по Цельсию около недели. Часть спермы домашних котов тоже заморозили. После разморозки (10 секунд при температуре около 25 градусов по Цельсию, 30 секунд при 37 градусах по Цельсию) часть семени самцов обоих видов исследовали с помощью конфокального микроскопа. К сперме в этом случае добавили два красителя: один светился зеленым в живых сперматозоидах, другой — красным в мертвых. Так оценили концентрацию клеток (миллионов на микролитр), их форму и подвижность. То же проделали и для спермы домашних котов, которую не замораживали. Остальную сперму использовали для оплодотворения яйцеклеток домашних кошек: в их культуры добавляли по 20 микролитров спермы (в таком объеме содержался примерно миллион сперматозоидов). После этого ученые подсчитали, в каком проценте случаев образовались зиготы (оплодотворенные яйцеклетки), и давали им развиваться еще пять дней. Эксперименты показали, что доля жизнеспособных клеток в сперме домашних и амурских лесных котов после ее замораживания-размораживания очень близка: 51,9 и 55 процентов соответственно. У домашних котов 38,2 процента сперматозоидов были подвижны, то есть в теории могли добраться до яйцеклетки и слиться с ней. У Prionailurus bengalensis euptilurus получилась почти идентичная цифра — 38 процентов. Эксперименты с оплодотворением у обоих видов тоже дали сходные результаты. Сперма амурского лесного кота привела к образованию зигот в 35,5 процента случаев, а семенная жидкость домашних котов — в 30 процентах случаев. В контрольной группе параметры были чуть лучше: в незамороженной сперме котов 56,5 процента сперматозоидов оказались жизнеспособными и 48,4 процента — подвижными. Таким образом, выяснилось, что сперму амурского лесного кота можно сохранять методом криопресервации, аналогичным тому, что используется в случае домашних кошек. Жизнеспособность и способность оплодотворять яйцеклетки даже представителей другого вида при этом не пропадает. Это позволит повысить эффективность размножения Prionailurus bengalensis euptilurus в неволе. Получившихся детенышей будут отпускать в дикую природу. Учитывая, что бенгальские кошки, в число которых входит и амурский лесной кот, живут одиночно и при встрече даже в период размножения часто дерутся вместо спаривания, криопресервация спермы этого вида весьма важна для увеличения его численности.

Собаки распознают интонации и смысл слов, чувствуют эмоции человека по выражению его лица и сами общаются с помощью мимики. За что четвероногие питомцы любят хозяев и почему их предки одомашнились — в материале РИА Новости. В феврале 2015 года ученые, наблюдавшие в Эфиопии за взаимоотношениями гелад (приматов семейства мартышковых) и абиссинских волков, предположили, что инициатива совместной жизни могла исходить не от человека, а от древнего предка современных собак. Расшифровка генома нескольких пород волков и собак подтверждает эту гипотезу. Главного друга человека приручили примерно 18 тысяч лет назад — задолго до возникновения сельского хозяйства. Скорее всего, собаки одомашнились по доброй воле. Исследователи предполагают, что наименее агрессивные особи древних волков следовали за охотниками-собирателями, постепенно присоединяясь к человеческим сообществам. В отличие от предков, современные домашние собаки ценят людей не за бесплатную еду — им важно внимание и положительные эмоции, утверждает американский нейробиолог из Университета Эмори (США) Грегори Бернс в книге "Как любят нас собаки". Это прежде всего эмоциональная привязанность. Маленький мозг с большим количеством нейронов У собак кора головного мозга более развита, чем у кошек, гиен или львов. У золотистого ретривера почти 530 миллионов кортикальных нейронов (то есть относящихся к коре больших полушарий головного мозга). Это вдвое больше, чем у бурого медведя, чей мозг по размеру в три раза превосходит собачий. В древности столь развитый мозг делал диких собак эффективными хищниками, а сегодня помогает их одомашненным потомкам выполнять сложные команды и понимать около двух сотен слов. Причем речь в мозге четвероногого питомца обрабатывается по той же схеме, что и у человека. Собаки воспринимают значения слов отдельно от интонации, с которой их произносят. Нейрофизиологи из Будапештского университета воспроизводили 13 собакам записи голоса дрессировщицы: либо короткие осмысленные фразы, либо бессвязный набор союзов. Сканирование мозга четвероногих испытуемых показало, что левое полушарие, отвечающее за понимание слов, активизировалось, только когда они слышали осмысленную речь. Активность правой слуховой области мозга повышалась, если фразы произносились с одобрительной интонацией — независимо от того, был ли в них смысл. Кроме того, ученые выяснили, что похвала всегда вызывала отклик в центре удовольствия собачьего мозга. Эмпатичные и внимательные друзья человека "При взаимодействии с человеком собаки используют все органы чувств — звуковые, зрительные, обонятельные, тактильные. Конечно, огромную роль играет мимика — причем не только лица, но и тела — изменение позы, то, что часто называют моторикой", — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Анна Шубкина. Так, собаки умеют распознавать настроение человека по выражению его лица — и не только хозяина, но и тех, кого видят впервые. Исследователи предполагают, что улыбку эти животные ассоциируют с положительными эмоциями, а нахмуренные брови — с отрицательными. Это возможно прежде всего потому, что четвероногие питомцы и сами пользуются мимикой при общении с сородичами и хозяином. Эту способность собаки унаследовали от предков — волков, которых считают социальными животными. Антрополог Университета штата Пенсильвания (США) Пэт Шимпан в книге "Захватчики" пишет, что именно благодаря приручению волка и его превращению в собаку кроманьонцы получили преимущество над неандертальцами, у которых таких помощников не было. По словам Анны Шубкиной, даже если эта теория неверна, бесспорно значение собаки для "очеловечивания человека" — необходимость и способность находить общий язык и понимать представителя другого вида были доступны только особо одаренным перволюдям и первопсам. Они научились общаться и взаимодействовать, что обеспечило эволюционные преимущества. "Эмпатия — умение понимать чувства и желания другого существа — для собак очень важна. Именно эмпатия, уравновешивающая агрессию, в основе поведения социальных животных, в том числе с человеком — особенно в игре. Происходит синхронизация (взаимная подстройка), выражаемая как в лицевой мимике, так и в моторике", — объясняет ученый. Когда собака ближе человека По словам Анны Шубкиной, даже если эта теория неверна, бесспорно значение собаки для "очеловечивания человека" — необходимость и способность находить общий язык и понимать представителя другого вида были доступны только особо одаренным перволюдям и первопсам. Они научились общаться и взаимодействовать, что обеспечило эволюционные преимущества. "Эмпатия — умение понимать чувства и желания другого существа — для собак очень важна. Именно эмпатия, уравновешивающая агрессию, в основе поведения социальных животных, в том числе с человеком — особенно в игре. Происходит синхронизация (взаимная подстройка), выражаемая как в лицевой мимике, так и в моторике", — объясняет ученый. Когда собака ближе человека Секрет дружелюбия и общительности собак в двух генах — GTF2I и GTF2IRD1, считают исследователи Принстонского университета. У человека вариации в этих генах ассоциированы с синдромом Вильямса. Люди, страдающие этим заболеванием, — умственно отсталые, но отличаются добродушием, послушностью, доверчивостью.   Ученые предполагают, что на заре одомашнивания собаки эта мутация возникла у небольшой группы древних волков. Они были более дружелюбны и менее опасны, поэтому люди их приручили. "Идея об отдельных "генах одомашнивания" противоречит результатам одного из крупнейших научных проектов ХХ века — многолетних трудов Дмитрия Беляева, его сотрудников и последователей по одомашниванию лисиц и других зверей. Они установили, что при доместикации происходит глобальная перестройка всего генома, а связка "один ген — один признак" почти всегда абстракция. Она не работает для подавляющего большинства признаков высших животных. Это связано с тем, то мы — не сумма имеющихся у нас генов, а результат взаимодействия множества генов и белков в процессе онтогенеза (индивидуального развития) в уникальных для каждого условиях. Более того, один и тот же участок ДНК выполняет разные функции у представителей разных видов, отрядов, классов — существ, находящихся на разных ступенях эволюции. Поэтому прямые аналогии недопустимы", — уточняет Анна Шубкина. Тем более что в тестах на умственные способности собаки показывают неплохие результаты. Профессор психологии Университета Британской Колумбии (Канада) Стенли Корен указывал, что у собак интеллект двухлетнего ребенка и они невероятно преданы хозяевам. И те отвечают им взаимностью. Согласно недавнему исследованию Северо-восточного университета Бостона (США), в некоторых ситуациях люди больше сочувствуют собакам, чем себе подобным.

Сотрудник лаборатории инновационных технологий ИПЭЭ РАН, д.б.н. Владимир Матвеевич Ковальзон награжден грамотой и памятной медалью Президента РФ В.В. Путина за вклад  в подготовку и проведение XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов 2017 года в г. Сочи.

  В начале июня 2018 года на северо-западном берегу сахалинского залива Пильтун (Охинский район) было обнаружено большое количество мёртвой тихоокеанской сельди. После получения результатов анализа образцов погибшей рыбы, обследования места происшествия, опроса очевидцев, изучения космических снимков и ряда других данных и обстоятельств трагедии общественная организация "Экологическая вахта Сахалина" публикует промежуточные итоги собственного расследования этого загадочного события. Тщательное обследование места происшествия 12 июня показало, что мёртвая рыба покрыла не менее 40 км побережья лагунного залива Пильтун, а общий её объём составил не менее 450 тонн. Такой значительный для данного залива объём, а также весьма разный размерный состав сельди (от мелкой молоди до крупных нерестовых особей) говорит о том, что здесь погибла как местная популяция, так и "океанская" сельдь, кратковременно заходящая на нерест в заливы северо-востока Сахалина в последней декаде мая. По степени сохранности рыбы, а также на основе ряда других факторов можно с большой долей уверенности сказать, что погибла она приблизительно 23 – 26 мая, причём до нереста.     При осмотре места происшествия полевая группа "Эковахты" не обнаружила никаких признаков антропогенного загрязнения. Об этом же сообщает и Охинская рыбоохрана, и СахНИРО, также обследовавшие залив 7 и 14 июня соответственно. Результаты исследования образцов погибшей сельди в лабораториях волгоградского "Центра экологического контроля" и Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН (Москва) показали, что содержание мышьяка, а также тяжёлых металлов, включая медь, цинк, свинец, кадмий, хром и ртуть, не превышает допустимых норм, равно как и содержание нефтепродуктов, фенолов и поверхностно-активных веществ. Отсутствие превышений по тяжёлым металлам в образцах рыбы, а также повышенного радиационного фона подтверждают и исследования СахНИРО. Вместе с тем, специалисты СахНИРО высказали предположение о том, что замор сельди случился от недостатка кислорода в воде залива, что подтверждают и проведенные институтом замеры его содержания.     Специалисты "Эковахты Сахалина" пришли к аналогичному выводу – сельдь действительно погибла от острого дефицита кислорода в воде северной части залива Пильтун. Однако почему его содержание снизилось так сильно? По мнению СахНРО – из-за необычно больших скоплений дрейфующих льдов, наблюдавшихся в начале июня в Охотском море у входа в залив Пильтун. Но гибель рыбы произошла в конце мая, а льды подошли к северо-восточному побережью Сахалина только после 3 июня. Спутниковые снимки показывают, что протока, соединяющая залив с морем, была открыта с середины мая; какие-либо факты и свидетельства, подтверждающие предположения СахНИРО о ее блокировании льдом, отсутствуют. По мнению "Эковахты Сахалина", аномальный дефицит кислорода в заливе Пильтун был вызван антропогенными причинами. Его пересекает подводный нефтепровод, построенный в 2009 году "дочкой" американской ExxonMobil — компанией "Эксон Нефтегаз Лимитед", участником и оператором шельфового нефтегазового проекта "Сахалин-1", участниками которого также являются ПАО "НК Роснефть" (20%), индийская государственная корпорация ONGC (20%) и японская компания SODECO (30%). С декабря 2017 по апрель 2018 "Эксон НЛ" вела ремонтные работы на этом нефтепроводе, для чего на льду залива была наморожена специальная ледовая дорога шириной около 30 метров и толщиной до нескольких метров, на большей своей части "севшая" на дно и превратившаяся в ледовую дамбу. Специалисты "Эковахты Сахалина" изучили большой объем космических снимков со спутников Sentinel, Terra, Aqua MODIS, Suomi NPP/VIIRS, Landsat, PlanetScope, RapidEye, SkySat – они показывают, что как минимум до середины мая ледовая дамба перекрывала не только 2/3 сечения залива, но и главный фарватер, проходящий вблизи его восточного берега. Так, на снимках за 16 мая чётко видно – несмотря на то, что фарватер уже вскрылся, дамба продолжает его перекрывать и исчезает в этом месте только к 20 мая. На более поздних снимках большая часть ледовой дамбы остается на прежнем месте, несмотря на то, что ледовый покров залива интенсивно разрушается и перемещается ветрами и течениями. Непосредственный участник ремонтных работ "Эксон НЛ" рассказал "Эковахте" на условиях анонимности, что в районе фарватера (глубина которого обычно составляет около 4,5 метров) между дном и нижним краем ледовой дороги оставался просвет свободной воды всего лишь в 40 см. Несмотря на то, что работы были окончены 29 апреля, никто не убирал ледовую дамбу и не принимал мер для восстановления циркуляции воды в заливе, пока она не разрушилась сама к началу июня. Такая преграда несомненно серьезно ограничивала приток насыщенных кислородом морских вод в северную часть залива Пильтун. Ограничил водообмен в заливе также и временный причал, построенный компанией "Эксон НЛ" в 2015 году для доставки морем грузов на буровую площадку нефтегазового месторождения Одопту. Он представлял собой ограждённую металлическими стенками песчаную насыпь, на 880 метров вдающуюся в залив Пильтун поперёк главного фарватера рядом с коридором нефтепровода и ледовой дорогой. В октябре 2017 года "Эксон НЛ" убрала ограждение причала, но насыпь осталась на месте до весны 2018 года, что хорошо видно на серии спутниковых снимков. Северная часть залива Пильтун не имеет другого сообщения с морем, поэтому пропорционального увеличения скорости потока при сужении фарватера не произошло. По мнению "Эковахты Сахалина", все это существенно сократило приток свежей морской воды в северную часть залива Пильтун и вызвало аномальный дефицит кислорода, что, может быть, и привело к гибели сельди – как местной, так и недавно зашедшей на нерест. В 2008 году "Эковахта Сахалина" и Всемирный фонд природы организовали общественную экологическую экспертизу проекта строительства подводного нефтепровода, а в 2013 году – проекта строительства временного причала. В обоих случаях представительные экспертные комиссии дали отрицательные заключения на эти проекты из-за высоких экологических рисков. "История с массовой гибелью сельди в заливе Пильтун в мае 2018 года является классическим случаем кумулятивного эффекта в экологии, — заявил руководитель "Эковахты Сахалина" Дмитрий Лисицын. — Когда воздействие на природу каждого отдельного промышленного объекта не проявляется явно, но в совокупности, да еще в такой хрупкой экосистеме, они приводят к тяжелым последствиям. Если бы власти и нефтяники прислушались к независимому экспертному сообществу, то массовой гибели ценных рыбных ресурсов наверняка удалось бы избежать". "Эковахта Сахалина" намерена добиваться от соответствующих российских государственных органов самого тщательного расследования трагедии в Пильтунского заливе, включая и роль в ней компании "Эксон Нефтегаз Лимитед". Специалист по связям с общественностью и государственными структурами "Эксон Нефтегаз Лимитед" Алексей Курбатов предоставил корр. ИА SakhalinMedia официальный ответ компании, касательно произошедшей трагедии и причастности сотрудников "Эксон" к ней. "Зимой 2018 года компания ЭНЛ, с целью обеспечения безопасной и надёжной эксплуатации, выполняла работы по техническому обслуживанию трубопровода, соединяющего северную буровую площадку Одопту с Береговым комплексом подготовки Чайво, на участке перехода через залив Пильтун. Работы включали в себя обустройство ледовой дороги и временных защитных перемычек вокруг требуемых участков, а также установку приварных муфт для поддержания прочности стенок трубопровода. После окончания работ 2 апреля 2018 ода все оборудование было демонтировано и вывезено с участка. Работы выполнялись экологически безопасным способом и в соответствии с утвержденным проектом, документация по которому получила требуемые согласования соответствующих надзорно-контрольных органов. Ледовая дорога простиралась только до середины залива Пильтун. Во ходе работ осуществлялись наблюдения, которые дают основания предполагать, что циркуляция воды в заливе Пильтун нарушена не была; в частности, это подтверждается также необходимостью откачивать воду из защитных перемычек во время работ", — говорится в сообщении Курбатова.

Пресс-служба правительства Московской области сегодня подтвердила, что до конца года может быть принят региональный законопроект об ответственности владельцев и арендаторов земельных участков, которые не уделяют внимания борьбе с борщевиком Сосновского. Это означает, что уже в 2019 году борщевик на участке может обойтись компаниям в 1 млн руб., а частным лицам — в 5 тыс. руб. Документально закрепить ответственность физических и юридических лиц за борщевик на их территориях планируют также власти Пскова. Биологи называют ситуацию с борщевиком катастрофической и законодательные инициативы поддерживают. По поручению губернатора Подмосковья Андрея Воробьева региональное министерство сельского хозяйства и продовольствия разработало пакет поправок в закон «О благоустройстве в Московской области» и областной Кодекс об административных правонарушениях. В законе «О благоустройстве» предлагается зафиксировать обязанность собственников и арендаторов земель удалять с участков борщевик Сосновского. «Работы по удалению борщевика могут проводиться химическими методами (опрыскивание очагов гербицидами и арборицидами), механическими методами (скашивание, уборка сухих растений, выкапывание корневой системы), агротехническими методами (обработка почвы, посев многолетних трав) и должны проводиться до момента его бутонизации и начала цветения»,— говорится в проекте документа, размещенном на сайте областного минсельхоза. Санкции за нарушение нового требования закона предлагается внести в статью 6.11 областного КоАП: «непринятие мер по удалению борщевика Сосновского» повлечет предупреждение или административный штраф для граждан в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 20 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических лиц — от 150 тыс. до 1 млн руб. Борщевик — сорное растение семейства зонтичных. В середине ХХ века один из видов сорняка, борщевик Сосновского, выращивали как силосное растение. Молоко, полученное от коров, поедавших его, имело горький привкус, а мясо — специфический запах. Сорняк перестали культивировать в 1980-х годах, но к этому времени он распространился в Центральной и Северо-Западной России. Борщевик Сосновского ядовит: он содержит вещества, вызывающие фотохимические ожоги кожи. Сорняк очень живуч: одно растение дает от 20 тыс. семян. По данным Россельхозцентра, общая площадь распространения борщевика в РФ ежегодно увеличивается на 10%. Российские ученые включили борщевик Сосновского в список самых опасных животных и растений на территории РФ. Контроль над исполнением закона будет возложен на административные комиссии муниципалитетов, пояснил “Ъ” министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области Андрей Разин. Средства от штрафов будут направляться в местные бюджеты. Планировалось, что поправки будут приняты до конца лета, но из-за долгого согласования в смежных ведомствах правительство не успело внести его для обсуждения в весеннюю сессию Московской областной думы. По словам господина Разина, законопроекты будут внесены в Московскую областную думу осенью. «Проблему невозможно решить только на муниципальных землях, потому что сорняк присутствует и на частных территориях,— сказал “Ъ” господин Разин.— Но мы начали с себя — с той территории, за которую отвечает власть». Ранее министр заявлял, что областное правительство разработало комплексную программу по борьбе с вредным растением. В бюджете Московской области на 2018 год на уничтожение борщевика Сосновского на государственных и муниципальных землях предусмотрено около 300 млн руб. Московская область не единственный регион, где местные власти планируют законодательно закрепить обязанность собственников и арендаторов земельных участков уничтожать борщевик. Власти Пскова намерены внести положение о штрафах в муниципальные правила благоустройства, рассказал “Ъ” и. о. заместителя главы администрации—начальник управления городского хозяйства администрации Пскова Алексей Захаров. В случае принятия изменений собственников участков начнут штрафовать уже в 2019 году, причем не только за борщевик, но и за отсутствие ежемесячных отчетов о борьбе с ним: «Если не отчитался — штраф 200 руб.»,— пояснил господин Захаров. Введение штрафов может ударить по кошельку частников и садоводческих товариществ, считает руководитель проекта «Фабрика “Борщевик”» (некоммерческий проект, объединяющий гражданские инициативы по борьбе с борщевиком) Наталья Дронова: «Есть земли лесхозов, земли под линиями электропередачи, обочины, которые никто не обрабатывает. И если с этих территорий на частный участок попадут семена борщевика, то собственник не будет виноват. Если мы говорим о юридических лицах, то здесь стоит разграничивать некоммерческие садоводческие товарищества и крупные компании». По мнению госпожи Дроновой, остановить «борщевиковую экспансию» мог бы координационный совет, который консолидировал бы усилия чиновников, представителей бизнеса и общественных активистов. В Институте проблем экологии и эволюции РАН оценивают введение штрафов как своевременную меру, называя ситуацию с распространением борщевика «ужасной и катастрофичной». Мы пока проигрываем борщевику,— говорит научный сотрудник института Марина Кривошеина.— Этим сорняком зарастают заброшенные поля, он окружает дома в населенных пунктах, леса, водоемы. Люди вынуждены с ним контактировать, потому что невозможно пойти купаться или в лес за грибами, чтобы на него не наткнуться». Средств, уже выделенных правительством Подмосковья, недостаточно, считает госпожа Кривошеина: по ее мнению, чтобы уничтожить борщевик, необходимы денежные вливания на протяжении как минимум десяти лет, а 300 млн руб., о выделении которых сообщил господин Разин, вероятнее всего, хватит только на химическую обработку. Этого метода недостаточно: гербициды нельзя использовать вблизи рек, водоемов, скотоводческих предприятий, напоминает Марина Кривошеина. Ученые Института проблем экологии и эволюции фиксируют изменения в поведении борщевика: «Сорняк, который исходно растет на открытых местах, после того как его скашивают, прорастает внутри кустарников. Это очень усложняет борьбу с ним»,— говорит Марина Кривошеина. Четыре года назад специалисты обнаружили насекомое, которое питается семенами борщевика,— моль пастернаковую. Гусениц моли используют в северо-западном и северном районах Подмосковья, где климатические условия наиболее благоприятны для насекомого. В октябре 2017 года депутаты Госдумы обратились в Минсельхоз и Минприроды с предложением разработать федеральную целевую программу по борьбе с борщевиком Сосновского, но ведомства не одобрили эту инициативу. В Минсельхозе сообщили, что уничтожением сорняка должны заниматься собственники и арендаторы земель, а средства должны выделять муниципальные образования. В Минприроды отметили, что борьба с борщевиком может быть профинансирована в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2015–2017 годы и на период до 2020 года». Но регионы пока никаких денег на борьбу с борщевиком из федерального бюджета не получили. Так, председатель комитета по экономической политике, агропромышленному комплексу, экологии и природопользованию Псковского областного собрания депутатов Андрей Козлов рассказал “Ъ”, что на данный момент в регионе программы по борьбе с борщевиком нет. Господин Козлов напоминает, что это дорогостоящий процесс, требующий применения гербицидов сплошного действия и механической обработки почвы, поэтому большинство субъектов РФ хотели бы переложить решение этого вопроса на федеральные власти. «Мы пока эту тему сильно не поднимаем. В бюджете средств нет, так что это будет только сотрясание воздуха»,— сказал господин Козлов. В Пермском крае также рассчитывают на средства федерального бюджета. Руководитель фракции либерал-демократов краевого заксобрания Олег Постников утверждает, что существующего финансирования недостаточно для борьбы с борщевиком: «Необходимо субсидировать частников либо муниципалитеты. При существующем уровне финансирования территорий вряд ли программу удастся обеспечить исключительно за счет краевого бюджета. Поэтому будем рассматривать возможность привлечения федерального финансирования либо искать способы оптимизации краевых бюджетных расходов. Оптимальный вариант — передача субъектам федерации полномочий по фитосанитарному контролю с соответствующим финансированием. На локальном уровне полностью проблему не решить».

В начале июня 2018 года на севере острова Сахалин, на северо-западном берегу залива Пильтун (Охинский район) было обнаружено большое количество мертвой тихоокеанской сельди. После получения результатов анализа образцов погибшей рыбы, обследования места происшествия, опроса очевидцев, изучения космических снимков и ряда других данных и обстоятельств трагедии, общественная организация “Экологическая вахта Сахалина” публикует промежуточные итоги собственного расследования этого загадочного события. Полный отчет о нем доступен на сайте организации по ссылке https://www.ecosakh.ru/index.php/raznoe/mas-gibel/item/1674 Иллюстрации к данному сообщению можно скачать здесь https://drive.google.com/open?id=15yOjSlP-IPjvxoCBw94jpWzPdqrqAAkf Тщательное обследование места происшествия 12 июня показало, что мертвая рыба покрыла не менее 40 км побережья лагунного залива Пильтун, а общий ее объем составил не менее 450 тонн. Такой значительный для  данного залива объем, а также весьма разный размерный состав сельди (от мелкой молоди до крупных нерестовых особей) говорит о том, что здесь погибла как местная популяция, так и “океанская” сельдь, кратковременно заходящая на нерест в заливы северо-востока Сахалина в последней декаде мая. По степени сохранности рыбы, а также на основе ряда других факторов, можно с большой долей уверенности сказать, что погибла она приблизительно 23 – 26 мая, причем до нереста. При осмотре места происшествия полевая группа “Эковахты” не обнаружила никаких признаков антропогенного загрязнения. Об этом же сообщает и Охинская рыбоохрана, и СахНИРО, также обследовавшие залив 7 и 14 июня соответственно. Результаты исследования образцов погибшей сельди в лабораториях волгоградского “Центра экологического контроля” и Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН (Москва) показали, что содержание мышьяка, а также тяжелых металлов, включая медь, цинк, свинец, кадмий, хром и ртуть, не превышает допустимых норм, равно как и содержание нефтепродуктов, фенолов и поверхностно-активных веществ. Отсутствие превышений по тяжелым металлам в образцах рыбы, а также повышенного радиационного фона подтверждают и исследования СахНИРО http://www.sakhniro.ru/news/575/Вместе с тем, специалисты СахНИРО высказали предположение о том, что замор сельди случился от недостатка кислорода в воде залива, что подтверждают и проведенные институтом замеры его содержания. Специалисты “Эковахты Сахалина” пришли к аналогичному выводу – сельдь действительно погибла от острого дефицита кислорода в воде северной части залива Пильтун. Однако почему его содержание снизилось так сильно? По мнению СахНИРО – из-за необычно больших скоплений дрейфующих льдов, наблюдавшихся в начале июня в Охотском море у входа в залив Пильтун. Но гибель рыбы произошла в конце мая, а льды подошли к северо-восточному побережью Сахалина только после 3 июня. Спутниковые снимки показывают, что протока, соединяющая залив с морем, была открыта с середины мая; какие-либо факты и свидетельства, подтверждающие предположения СахНИРО о ее блокировании льдом, отсутствуют. По мнению «Эковахты Сахалина», аномальный дефицит кислорода в заливе Пильтун был вызван антропогенными причинами. Водный объект пересекает подводный нефтепровод, построенный в 2009 году “дочкой” американской  ExxonMobil – компанией “Эксон Нефтегаз Лимитед”, участником и оператором шельфового нефтегазового проекта “Сахалин-1″,  участниками которого также являются ПАО “НК Роснефть” (20%), индийская государственная корпорация ONGC (20%) и японская компания SODECO (30%). С декабря 2017 по апрель 2018 “Эксон НЛ” вела ремонтные работы на этом нефтепроводе, для чего на льду залива была наморожена специальная ледовая дорога шириной около 30 метров и толщиной до нескольких метров, на большей своей части “севшая” на дно и превратившаяся в ледовую дамбу. Специалисты “Эковахты Сахалина” изучили большой объем космических снимков со спутников Sentinel, Terra, Aqua MODIS, Suomi NPP/VIIRS, Landsat, PlanetScope, RapidEye, SkySat – они показывают, что как минимум до середины мая ледовая дамба перекрывала не только 2/3 сечения залива, но и главный фарватер, проходящий вблизи его восточного берега. Так, на снимках за 16 мая четко видно – несмотря на то, что  фарватер уже вскрылся, дамба продолжает его перекрывать, и исчезает в этом месте только к 20 мая. На более поздних снимках большая часть ледовой дамбы остается на прежнем месте, несмотря на то, что ледовый покров залива интенсивно разрушается и перемещается ветрами и течениями. Непосредственный участник ремонтных работ «Эксон НЛ» рассказал  “Эковахте” на условиях анонимности, что в районе фарватера (глубина которого обычно составляет около 4,5 метра) между дном и нижним краем ледовой дороги  оставался просвет свободной воды всего лишь в 40 см. Несмотря на то, что работы были окончены 29 апреля, никто не убирал ледовую дамбу  и не принимал мер для восстановления циркуляции воды в заливе, пока она не разрушилась сама к началу июня.  Такая преграда несомненно серьезно ограничивала приток насыщенных кислородом морских вод в северную часть залива Пильтун. Ограничил водообмен в заливе также и временный причал, построенный компанией “Эксон НЛ”  в 2015 году для доставки морем грузов на буровую площадку нефтегазового месторождения Одопту. Он представлял собой огражденную металлическими стенками песчаную насыпь, на 880 м вдающуюся в залив Пильтун поперек главного фарватера рядом с коридором нефтепровода и ледовой дорогой. В октябре 2017 года “Эксон НЛ” убрала ограждение причала, но насыпь осталась на месте до весны 2018 года, что хорошо видно на серии спутниковых снимков. Северная часть залива Пильтун не имеет другого сообщения с морем, поэтому пропорционального увеличения скорости потока при сужении фарватера не произошло. По мнению «Эковахты Сахалина», все это существенно сократило приток свежей морской воды в северную часть залива Пильтун и вызвало аномальный дефицит кислорода, что и привело к гибели сельди – как местной, так и недавно зашедшей на нерест. Отсутствие среди погибшей сельди других видов рыб, обитающих в заливе Пильтун, объясняется тем, что из них именно сельдь – вид, наиболее чувствительный к недостатку кислорода в воде (факт, широко известный в рыбохозяйственной науке). В 2008 году “Эковахта Сахалина” и Всемирный фонд природы организовали общественную экологическую экспертизу проекта строительства подводного нефтепровода, а в 2013 году – проекта строительства временного причала. В обоих случаях представительные экспертные комиссии дали отрицательные заключения на эти проекты из-за высоких экологических рисков. В информационном сообщении по итогам экспертизы 16 июня 2008 года в частности говорилось:  “Эксперты общественной экспертизы пришли к выводу, что исходя из проектной нагрузки на лед и требований российских строительных стандартов, толщина переправы может составить несколько метров, что с большой вероятностью превратит переправу в дамбу, на несколько месяцев перекрывающую водообмен между северной и южной частями залива. По мнению экспертов, последствия такого развития событий могут быть очень тяжелыми как для экосистемы и биоресурсов залива Пильтун, так и для людей и промышленных объектов”. https://sakhalin.info/news/50056/ Однако и российские государственные органы, и американская нефтяная компания эти предупреждения проигнорировали. “История с массовой гибелью сельди в заливе Пильтун в мае 2018 года является классическим случаем кумулятивного эффекта в экологии, – заявил руководитель “Эковахты Сахалина” Дмитрий Лисицын, – когда воздействие на природу каждого отдельного промышленного объекта не проявляется явно, но в совокупности, да еще в такой хрупкой экосистеме, они приводят к тяжелым последствиям. Если бы власти и нефтяники прислушались к независимому экспертному сообществу, то массовой гибели ценных рыбных ресурсов наверняка удалось бы избежать”. “Эковахта Сахалина” намерена добиваться от соответствующих российских государственных органов самого тщательного расследования трагедии в Пильтунского заливе, включая и роль в ней компании “Эксон Нефтегаз Лимитед”. Дополнительная информация: Дмитрий Лисицын, +7 924 190 1022 Фотографии и фрагменты спутниковых снимков, использованных при расследовании гибели сельди, можно скачать здесь https://drive.google.com/open?id=15yOjSlP-IPjvxoCBw94jpWzPdqrqAAkf Полный отчет “Эковахты Сахалина” о расследовании причин гибели сельди в заливе Пильтун доступен на сайте организации https://www.ecosakh.ru/index.php/raznoe/mas-gibel/item/1674

Виктории и Ахуну почти три года. Самому молодому из будущих основателей новой популяции леопардов на Кавказе — Килли — почти два. Из этих троих он самый осторожный и недоверчивый к людям: в силу то ли юного возраста, то ли характера. Такая осторожность — одно из основных качеств, которыми должен обладать каждый леопард для успешной жизни в дикой природе. Все три котенка родились в Центре восстановления переднеазиатского леопарда на Кавказе, построенном в 2009 году при участии Всемирного фонда природы России недалеко от Сочи. У каждого жителя Центра есть свое имя, история и родословная. Для разведения будущих переселенцев в природу сюда привозят животных буквально со всего мира. Самцы Алоус и Генерал приехали из Туркмении, самка Черри — из Ирана. В 2013 году у Черри и Алоуса родился Ахун, в 2014 году — Килли. Будущие родители Виктории — пара леопардов Андреа и Задиг — приехали из зоопарка Лиссабона. Еще один молодой самец по имени Симбад приехал из французского Парка кошек, и его тоже начали готовить к выпуску. Экзамены для четырех леопардов провели в мае этого года. Каждый пятнистый студент должен был поймать оленя, горного барана или косулю, и продемонстрировать осторожное отношение к человеку и скоту. С охотой справились все, но вот с людьми и козами у француза Симбада оказалось не так просто, и его придется оставить на второй год.  «Он вполне успешно охотится, но, к сожалению, не показал правильного поведения по отношению к человеку. Вместо того, чтобы убегать вглубь вольера и затаиваться, он выходил и интересовался как человеком, так и домашним животным. Поэтому решили подготовить его еще, и если он все равно не сдаст экзамена, то его оставят для разведения. Животных, которые не избегают человека, выпускать нельзя», — объясняет координатор проектов по сохранению редких видов животных Всемирного фонда природы России Наталья Дронова. Это может быть связано как с характером леопарда, так и с тем, что за два года жизни в парке кошек Симбад привык к посетителям, отмечает специалист. Время для выпуска подобрали самое благоприятное — копытные, которыми питаются кошки, сейчас пасутся невысоко в горах вместе с телятами-подростками, а это значит, что охота на них не должна быть для леопардов проблемой. Как рассказывает один из инициаторов программы, член-корреспондент РАН, директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Вячеслав Рожнов и Виктория, и Ахун и Килли «замечательно охотятся, у них нормально сформировано социальное поведение — то есть отношение к себе подобным, и все они избегают человека. Естественно, мы знаем, кто это такие, и чего от них можно ожидать». Своими угодьями каждый леопард считает территорию примерно из 100 квадратных километров, но места должно хватить всем — комплекс особо охраняемых природных территорий в регионе с учетом перспективы расширения составляет около 1 млн гектаров. Гордость Кавказа В России обитают два подвида леопарда: дальневосточный и переднеазиатский. И если дальневосточный леопард присутствует хотя бы минимально — его численность составляет около 70 особей — переднеазиатского леопарда на Кавказе нет с середины ХХ века. Изначально населявшие практически все горные территории этого региона кошки оказались полностью уничтожены по вине человека. Сегодня в мире осталось около 1000 особей, и на территорию России они заходят только изредка. Леопарды живут в Иране (по разным оценкам, от 300 до 850), Афганистане (200−300), Туркменистане (90−100), Азербайджане (10−13), Армении (8−13), в Грузии и Турции их практически не осталось. Во всех этих странах переднеазиатский леопард находится под охраной, в российской Красной книге он отнесен к категории один — «находящиеся под угрозой исчезновения». Всего ученые различают девять подвидов леопарда. Подвид, распространенный от Главного Кавказского хребта до Красного моря и от Босфора до Пакистана — один из самых крупных в мире. Исторически на Кавказе леопард считался символом мужества и силы, и именно он изображен на гербах Северной и Южной Осетии. Но кроме восстановления живого воплощения символа народной гордости для возвращения леопарда на историческую родину есть и другие, не менее важные причины. Леопард находится на вершине экологической пирамиды, и если выпущенные на волю кошки не уйдут с территории, это будет означать, что с экосистемой на Кавказе все в порядке. «Мы работали с разными группами местного населения и объясняли, что с появлением леопардов станет меньше волков, что в здоровой экосистеме станет больше копытных. Леопард всегда жил рядом с человеком, он возвращается домой, и по сути это гордость Кавказа. Мы разъясняли, что это краснокнижное животное, и не только добыча, но и хранение, и транспортировка его частей — это уголовное преступление. И мы раздавали памятки, в которых говорится, как вести себя при встрече с леопардом — что не надо бояться, что не надо поворачиваться к нему спиной, бежать. Если сначала и был некоторый негатив — люди отвыкли жить рядом с леопардами — то теперь эта волна прошла», — рассказывает Дронова. Главное, что может сейчас угрожать этой программе — новые инициативы российского государства. 24 июня Госдума в третьем приняла поправки к закону об особо охраняемых природных территориях, которые позволят уменьшать площадь заповедников, строить на их территории гостиницы и горнолыжные курорты, прокладывать дороги, а значит и уничтожать ценные экосистемы и природные объекты под предлогом создания «биосферных полигонов». В территориях Кавказского заповедника больше всего заинтересованы горнолыжные курорты «Роза Хутор», «Обер Хутор» и «Лаура», которыми владеют компании «Газпром» и «Интеррос». Перспектива застройки заповедника горнолыжными трассами и другими спортивными объектами напрямую угрожает процессу восстановления леопарда — перекрытие единственного коридора расселения леопардов по Кавказу чревато срывом всей многолетней программы возвращения кошек в этот регион. Первый в мире опыт Опыт реинтродукции леопарда в Кавказском биосферном заповеднике — первый в мире опыт такого рода. До них из кошачьих в неволе для выпуска в природу готовили только пуму и пиренейскую рысь. Также у российских экологов есть опыт по возвращению в природу вынужденно изъятых из их естественной среды амурских тигров. «Для выпуска в природу мы готовили диких тигрят, которых находили в природе. Браконьеры отстреливали мать, и тигрята эти должны были погибнуть. Их видели люди, сообщали, туда выезжала специальная группа, и подбирала этих полудохлых тигрят. Мы построили специальный центр реабилитации тигрят, воспитывали их по специальной программе и вернули в природу в тех местах, где необходимо было воссоздать популяцию амурского тигра. Сейчас одна из таких тигриц уже принесла котят в природе, так что опыт у нас есть, и этот опыт реализуется и с переднеазиатским леопардом», — объясняет Рожнов. Программа восстановления леопарда на Кавказе разработана экспертами Всемирного фонда природы России совместно с учеными Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (ИПЭЭ РАН) в 2005 году. Сегодня она реализуется Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, ИПЭЭ РАН, Московского зоопарка и Всемирного фонда природыРоссии, а также при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Чтобы популяция переднеазиатского леопарда на Кавказе стала устойчивой и способной к самовоспроизводству, она должна состоять как минимум из 50 взрослых особей. Район, куда было решено выпускать первых леопардов, готовили к этому событию 10 лет. Постепенно увеличивали численность копытных, чтобы первое время леопардам было проще добывать себе пропитание, просвещали местное население, устанавливали фотоловушки. «Обследовали весь Кавказский заповедник, смотрели и другие участки Кавказского хребта. Здесь хорошие условия для охраны от браконьерства, мало населенных пунктов. И мы создали хорошие условия, чтобы копытные сами размножались, и никто их не трогал — это оптимальный способ увеличения их численности», — рассказывает Рожнов. За месяц до выпуска на Викторию, Ахуна и Килли надели специальные радиоошейники, сигналы с которых позволяют отслеживать, где находится каждый леопард. Весит ошейник не более 700 г, и все три леопарда к этому наряду уже привыкли — к тому же, он ничуть не мешает им охотиться. Через 62 недели на ошейниках сработает программа самосброса, и, если повезет, специалисты потом смогут их найти и надеть на других животных. В Центре восстановления леопарда от разных пар родились 14 котят, но, естественно, выпускать всех подряд в природу невозможно. «Задача Центра — готовить отобранных животных, потом тестировать и выпускать. Но при формировании популяции, особенно на первых этапах, важно, чтобы не было имбридинга. Один помет был родственен леопардам, которые будут выпускаться, поэтому его сразу определили для передачи в европейские зоопарки для участия в программе разведения», — поясняет Дронова. В Центре с нетерпением ждут новостей от трех зоопарков, где скоро должны родиться леопардята, и срока, когда можно будет делать прививки недавно родившимся шести котятам — их пол пока неизвестен. Из всех этих котят будут выбирать следующих кандидатов для выпуска в природу. Если все пойдет по плану, то Виктория, Ахун и Килли смогут друг друга найти и размножиться. Специалисты же будут следить за кошками и корректировать методики подготовки и мониторинга. «Мы будем искать места потенциального нового выпуска. Например, чтобы можно было выпустить сестру в одном месте, а ее брата — в другом, чтобы создавать разные группы животных. Чтобы сформировать устойчивую самовоспроизводящуюся группировку, нам желательно выпускать по 3−4 особи каждый год», — делится планами Дронова. Вы тоже можете принять участие в судьбе одних из самых совершенных хищников Земли и помочь восстановить популяцию леопарда на Кавказе. На обслуживание радиоошейников для Виктории, Ахуна и Килли нужно 2500 рублей ежемесячно. Одна фотоловушка для мониторинга леопардов в условиях дикой природы стоит 25 000 рублей, и таких ловушек нужно 20. Один новый радиоошейник, чтобы можно было выпустить следующую группу леопардов, стоит 450 000 рублей. Сбор средств организован Всемирным фондом природы, сделать пожертвование вы можете через сайт Leopard.ru или отправив SMS на номер 3443 со словом ЛЕО и суммой вашего пожертвования. Например, ЛЕО 500. Обязательно подтвердите ответный SMS-запрос.