Международная сельскохозяйственная компания Corteva Agriscience поддержала 14-й Международный нематологический симпозиум Российского общества нематологов, в рамках которого провела обучающий курс по борьбе с сельскохозяйственной нематодой Мероприятие состоялось в августе в Ярославской области и объединило 30 картофелеводов из Ставропольского края, Черноземья, Центрального федерального округа и городов Зауралья. В ходе курса участники обучились способам выявления случаев поражения сельхозкультур нематодами, выделения нематод из почвы и пораженных органов растений, первичной идентификации паразитических видов, а также основным методам борьбы с различными видами нематод растений, вызывающих наиболее значимые потери урожая, а значит, и экономические потери.  Михаил Приданников, заведующий лабораторией фитопаразитологии Центра паразитологии Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, рассказал, что единственным современным нематицидом, зарегистрированным в России для применения на картофеле, моркови и сахарной свекле, является «Видат™ 5 Г», представленный российскому рынку компанией Corteva Agriscience в 2018 году. Спикер подчеркнул актуальность регистрации препарата на российском рынке, так как этот сегмент СЗР испытывает острый дефицит современных решений.  «Галловые или стеблевые нематоды покрывают до 100% территории европейской части России, а площадь распространения золотистой цистообразующей картофельной нематоды достигла более 1 млн га, практически сравнявшись с площадями возделывания картофеля у нас в стране. В то же время последние десятилетия решению этой проблемы не уделялось должного внимания, в первую очередь в связи с экономической составляющей, потому что борьба химическими средствами защиты требует серьезных капиталовложений. И пока в России не появилось позитивной практики возделывания более дорогих сортов картофеля на семена и переработку, которые приносят большую прибыль, применение СЗР для борьбы с нематодой было нерентабельно. Сегодня же этот сегмент растениеводства выходит на новый уровень и имеет большие перспективы, в том числе благодаря появлению эффективных и экономически оправданных решений», — рассказал Михаил Приданников. «Видат™ 5 Г» содержит системное действующее вещество оксамил, которое блокирует передачу импульсов между синапсами нервных клеток паразитов, тем самым при высоких концентрациях вызывает гибель, а при низких — ингибирует процесс движения и питания нематод. Благодаря такому механизму препарат показывает хозяйственную эффективность до 98%, что подтверждается рядом опытов, которые проводились в России.   «Большое значение в имплементации решений для борьбы с болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур имеет научно-практическая база, поэтому, следуя Целям устойчивого развития 2030, Corteva Agriscience уделяет особое внимание обучению аграриев и делится с ними лучшими мировыми практиками, которые релевантны для каждого конкретного рынка. Использование эффективного решения для контроля нематод „Видат™ 5 Г“ может действительно стать драйвером экономически выгодного картофелеводства», — рассказал Александр Кравченко, руководитель отдела маркетинга Corteva Agriscience в России.    Материалы по теме: АгроБизнес: "Corteva Agriscience представила картофелеводам решение для контроля нематоды" Агро XXI: "Картофелеводы России узнали об эффективном решении Corteva Agriscience для контроля сельскохозяйственной нематоды"

Улитки-конусы (семейство Conidae) знамениты тем, что своих жертв (многощетинковых червей, моллюсков, и рыб) парализуют с помощью яда. Укус некоторых представителей конусов смертельно опасен для человека. При этом отдельные токсины яда конусов используют в фармакологии в качестве сильнодействующих обезболивающих препаратов. Ввиду этого яды конусов, в первую очередь, видов рода Conus, интенсивно исследуются. В то же время крайне мало известно о составе яда других групп конид. Учёные ИПЭЭ РАН совместно с коллегами из Музея естественной истории Франции впервые выполнили исследование яда конусов родов Conasprella и Pygmaeconus с помощью транскриптомных технологий (то есть, изучили совокупности всех РНК-транскриптов). От России в исследовании участвовал Александр Эрнстович Федосов, к.б.н., научный сотрудник Лаборатории морфологии и экологии морских беспозвоночных ИПЭЭ РАН. Исследование опубликовано в Proceedings of the Royal Society of UK, Series B.  Для отсева определения транскриптов, кодирующих токсины был использован сравнительный филогенетический подход, который опирался на транскриптомные данные по двум дополнительным родам улиток-конусов - Profundiconus и Californiconus. Учёные определили кластеры токсинов (SSC), общие для всех или некоторых из четырех проанализированных родов, на основе идентичности сигнальной области - молекулярной метки, присутствующей во всех секретируемых пептидах, в том числе в токсинах.  Всего у Conasprella и Pygmaeconus обнаружено 116 и 98 предполагаемых токсинов. Около четверти из них удалось обнаружить только путём ручного аннотирования SSC. Два редких генных надсемейства, первоначально идентифицированные у конусов, питающихся рыбами, были обнаружены за пределами рода Conus довольно неожиданно. Поэтому специалисты дополнительно исследовали их распределение в семействе Conidae. Исследование показало, что они оба повсеместно распространены в Conidae, и иногда с чрезвычайно высокой экспрессией. Выделено семь новых надсемейств генов токсинов, из которых наибольший интерес представляет надсемейство DivCon3. Согласно результатам исследования, это апоморфия клады Californiconus-Pygmaeconus, и продукты его экспрессии схожи конарфамидами – селективными блокаторами потенциал-зависимых калиевых каналов нервной системы позвоночных.  Оригинал публикации: Fedosov A.E. Zaharias P. & Puillandre N. 2021. A phylogeny-aware approach reveals unexpected venom components in divergent lineages of cone snails. Proceedings of the Royal Society B. Published online on 07.07.2021 - https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rspb.2021.1017  

9 сентября в Архангельск из Арктики вернулась научная российская экспедиция, инициированная Арктическим научным центром ПАО «Роснефть». Второй год подряд ученые-зоологи Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и Центра морских исследований МГУ имени М.В. Ломоносова при поддержке сотрудников национального парка «Русская Арктика» ведут экологический мониторинг краснокнижных видов на заповедных архипелагах Земля Франца-Иосифа и Новая Земля. «Нам удается второй год проводить большие комплексные экспедиции, которые приносят давние об изучении морских млекопитающих, обитающих на особо охраняемой природной территории. Мы, наконец, узнали обо всех моржовых лежбищах, которые имеются в «Русской Арктике», об их состоянии, проводим оценку состояния животных. Это не экспертная оценка, а натурные данные, взятые в ходе полевых исследований. Они еще важнее», – прокомментировал директор национального парка «Русская Арктика» Александр Кирилов. Во время экспедиции учёные обследовали 34 острова архипелагов Земля Франца-Иосифа и Новая Земля, а также остров Виктория на северо-западной границе российских арктических территорий. С помощью беспилотных летательных аппаратов проведен учет численности моржей на самых крупных лежбищах. По предварительным данным, зафиксировано более 7 тысяч животных, что вдвое превосходит учеты прошлого года на тех же территориях. Самая большая за всю историю арктических исследований залёжка моржей обнаружена на острове Ева-Лив архипелага Земля Франца-Иосифа. Всего в ходе работ на моржей установили 16 спутниковых меток. В этом году приоритет был за самками и молодняком. Изучив данные фотоловушек, установленных в прошлом году, зоологи также обнаружили новые кормовые базы и залежки животных. По словам начальника экспедиции, ведущего инженера ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова Светланы Артемьевой, архипелаг довольно удобен для изучения, расстояния небольшие, имеется огромное количество залежек, которые к тому же меняются. На мысе Желания, в Южном кластере нацпарка «Русская Арктика» продолжились работы по мониторингу белого медведя. Четверо животных были обследованы с помощью метода дистанционной иммобилизации. На двух самок надеты спутниковые ошейники, которые позволят ученым дистанционно отслеживать пути миграции медведей. Биологи нацпарка «Русская Арктика» также работали на Больших Оранских островах, где с помощью беспилотного летательного аппарата была зафиксирована рекордная залежка моржей в 2000 голов. В рамках гранта Всемирным фондом дикой природы в России, по изучению береговых лежбищ аналитического моржа на Оранских островах Новой Земли, у зверей были взяты пробы биопсии. «Благодаря установленным год назад фотоловушках, ученые получили редкие кадры выслеживания и охоты белого медведя на моржей, в частности, на молодые особи», – поделился заместитель директора по научной работе в национальном парке «Русская Арктика» Иван Мизин. Кроме того, в ходе экспедиции ученые нацпарка «Русская Арктика» зафиксировали присутствие редких видов в южном кластере ООПТ, в частности, белоклювой гагары. Вид занесен в Красную книгу Архангельской области.   Материалы по теме: ТАСС: "Экспедиция "Роснефти" обнаружила самое большое лежбище моржей на Земле Франца-Иосифа"

Один из депутатов предложил снова вернуться к «зимнему» и «летнему» временам. Такую «свежую» идею он выдвинул, видимо, чтобы особо понравиться избирателям. В МК  попросили прокомментировать данное предложение специалиста по сну, руководителя секции сомнологии Физиологического общества им. И.П. Павлова РАН, главного научного сотрудника ИПЭЭ РАН, доктора биологических наук Владимира Ковальзона. В интервью изданию URA.RU Сергей Жигарев отметил, что новый перевод стрелок «поможет россиянам синхронно существовать с остальным миром. С его слов, та модель, что установлена сейчас, не дает никакого экономического эффекта». Кроме того, по мнению депутата, возвращение перевода на летнее и зимнее время общество может воспринять положительно: «Для многих людей это будет возвращением к тем временам, к которым они привыкли. Это также создаст удобства и с точки зрения перелетов, и просмотра спортивных турниров, проходящих в Европе, которые наши граждане любят смотреть». Справка «МК». Переход с летнего на зимнее время и обратно был отменен в 2011 году Правительством РФ. Однако в 2014-м Россия в последний раз вернулась к зимнему времени, повернув стрелку часов вправо. Таким образом, опережение естественного поясного времени в стране все равно отличается от правильного на час.   – Как можно синхронно существовать с миром, если каждая страна существует в своем часовом поясе? Все должны жить в соответствии с 24 часовыми поясами и не выдумывать больше ничего, – заочно отвечает депутату доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской Академии наук Владимир Ковальзон. -- Это естественно и от этого зависит наше с вами здоровье. – А кстати, в мире соблюдают это золотое правило? – Далеко не везде. В мире с этим тоже полный хаос. Есть комиссия ООН по исчислению времени, которая просто принимают информацию от стран, которые переводят свои часы туда или сюда, а потом передает ее авиакомпаниям и все. – А должна была бы... – А должна была бы ввести единую общемировую систему исчисления времени. Это важнейшая проблема! В эпоху глобализации вообще непонятно, как без этого можно жить. Такое соглашение было заключено странами в конце 19 века, и это, кстати, было основой для введения глобализации. Но после, в 20 веке, соглашение было нарушено,  все стали вертеть стрелки часов — кто вправо, кто влево. Чаще всего почему то все стремятся «разворачивать» время против Солнца. Но это нравится только тем, кто является врожденными жаворонками или тем, кто стал жаворонками, - это военные, врачи. Говорят, что такие переводы дают экономию электроэнергии. Мол, еще в старину в Англии ввели перевод стрелок для экономии сальных свечей, заставив людей весной раньше вставать. Но это же абсурд! Или китайцы, которые взяли и все объединились в единый часовой пояс. Уже доказано, что это приводит к увеличению раковых заболеваний, – это показали и наши ученые из Новосибирска, и их немецкие коллеги.  – Получается, что в Китае кто-то встает нормально, а остальные все под них подстраивается? – Получается, что так, но это же две разные проблемы: исчисление времени и режим работы и отдыха! Как люди этого понять не могут?! Эти режимы почему-то все время путают. Исчисление времени должно быть строго по системе поясов, а режим работы — это дело договорное: как вам удобно, так и вставайте. – Есть страна, которая правильно обращается со временем? – Нет. Просто малые страны, которые существуют внутри одного часового пояса, у них такой проблемы нет. В Европе в основном страны маленькие, и их эта проблема не касается. А вот в более крупной Германии, поделенной на два пояса, заметили, что люди, которые живут справа от границы часового пояса, ближе к востоку,  чаще болеют раковыми заболеваниями, чем у люди, живущие слева.  – Почему? – Это зависит от выработки мелатонина, - если вы раньше встаете, то получается недостаток выброса мелатонина, который ведет к нарушению эндокринной системы. В пределах каждого пояса есть небольшие отклонения. Так вот люди, которые живут у восточной границы правого пояса они немного раньше встают, чем те, которые живут у западной границы. – А надо было ? – Именно немцам в данной ситуации следовало бы просто поменять режим труда и отдыха, – разрешить тем, кто живет у западной границы пояса, вставать на час позже. Сейчас есть специалисты, хроно-биологи, которые могут научить людей, как это правильно сделать. Но некоторым деятелям очень хочется именно переводить стрелки...  – Это, оказывается, важно для просмотров спортивных турниров... – Это все равно, что в одной области измерять температуру воздуха в Цельсиях, а в другой - в Фаренгейтах... Так и хочется спросить их: «Как вы можете менять произвольно ход Солнца!». – То есть мы вынуждены огорчить депутата: нам никогда не угнаться за европейским временем, как и ему за нашим. – Да, мы живем в другой долготе, Солнце движется с востока на запад... – Тот факт, что у нас, в России, в 2011-м отменили перевод стрелок, немного приблизил нас к идеалу? – Немного, но не до конца, дополнительный-то час, введенный потом, в 2014 году, никто не убрал. Мы сейчас на час обгоняем Солнце. А в некоторых регионах – на все два, они, видите ли, перевели еще на час вперед, по «просьбам трудящихся». И сколько мы, ученые, не говорили им, что этого нельзя делать, нас не услышали. В качестве аргументов, почему надо переводить стрелки, нам отвечали: «Хотим, придя зимой домой с работы, успеть засветло на лыжах покататься». Ну что тут возразишь..

"Печально то, что лица, принимающие решения и руководящие различными компаниями, не до конца понимают, что такое экология. Слово модное, у всех на слуху, поскольку от этого во многом зависит экономическая ситуация, а что за этим словом стоит, мало кто знает. Многие считают, что экология — это хорошее или плохое состояние среды, в которой мы живём, в то время как это — наука, которая занимается взаимоотношениями живых организмов с той средой, где они живут, изучением механизмов адаптации к этой среде, взаимоотношением организмов между собой, механизмов, которые обеспечивают эти взаимоотношения, функций, которые выполняют экосистемы. Если говорить о тех водоёмах, на которых мы работаем, то можно выделить проблему активного цветения, что мы наблюдаем сегодня почти повсеместно. Главная причина цветения — появление большого количества органических веществ, поступающих в воду в результате хозяйственной деятельности человека. Человек, который должен контролировать эти процессы, очищать и выбрасывать уже очищенные отходы, поступает так далеко не всегда. Если этого не делает человек, за дело берётся экосистема, которая в этом водоёме присутствует — особенно микроорганизмы, которые в нём живут. Именно поэтому водоёмы и цветут. Не надо думать, что это однозначно хорошо. Из-за глобального потепления и антропогенных выбросов появляются новые виды, экосистема меняется, не успевая приспособиться к этим изменениям. При этом надо понимать, что экосистема с точки зрения человека — это жизнеобеспечивающее понятие. Именно экосистемы обеспечивают нас и продуктами питания, и водой, и кислородом, и различными материалами, да и удовольствием отдохнуть на природе. Безответственное отношение к экосистемам приведёт нас к разбитому корыту. Из этого следуют вроде бы простые и очевидные, но сложные в исполнении выводы: не надо загрязнять водоёмы, перепромышлять изымаемые биологические ресурсы, а там, где мы нарушаем биоразнообразие, необходимо его восполнять, восстанавливать. Если мы все это поймём, состояние наших водоёмов станет лучше, а вода — чище". Академик Вячеслав Владимирович Рожнов, главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН На фотографии: Цветение фитопланктона в Баренцевом море, сфотографированное с научно-исследовательского спутника Auqa. Илл.: NASA/GSFC/Jeff Schmaltz/MODIS Land Rapid Response Team/Flickr.com.

За несколько лет наблюдений специалистам ИПЭЭ РАН удалось выяснить, что ямальские птицы улетают на зимовку в Китай и Западную Европу. В городе Ноябрьск ученые пересчитают водоплавающих птиц. Ранее такой учет проводился в 2014 году. Мониторинг будет проводиться с помощью легкой авиации. Подобный метод в России применяется впервые.  «Я надеюсь, что после этого сезона мы четко скажем, что вот этих гусей стало больше, этих стало меньше. Это довольно большая работа, но мы ее должны обязательно сделать. Ямал первый регион России, который сможет предоставить нормальные данные мирового уровня», - сказала старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Софья Розенфельд.   

Завершилась научно-исследовательская экспедиция ПАО «НК «Роснефть», организованная в рамках корпоративной программы по сохранению биоразнообразия арктических экосистем. В течение месяца специалисты Арктического научного центра Компании и Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН вели мониторинг и исследования популяции белых медведей и атлантического подвида моржа.  НК «Роснефть» на протяжении последних 10 лет реализует комплексную программу арктических исследований. Проведено больше 30-ти научных экспедиций по изучению ледовой обстановки, метеоусловий, геологического строения почв, а также по изучению представителей животного мира, которые являются биоиндикаторами состояния окружающей среды. Во время последней экспедиции ученые обследовали 34 острова архипелагов Земля Франца-Иосифа и Новая Земля, а также остров Виктория на северо-западной границе российских арктических территорий.  С помощью беспилотных летательных аппаратов проведен учет численности моржей на самых крупных лежбищах. По предварительным данным зафиксировано 7145 животных, что вдвое превосходит учеты прошлого года на тех же территориях. Самая большая за всю историю арктических исследований залёжка моржей обнаружена на острове Ева-Лив (архипелаг Земля Франца-Иосифа).   Работы по изучению белого медведя проведены на мысе Желания (архипелаг Новая Земля). 4 животных обследованы с помощью метода дистанционной иммобилизации, не представляющего угрозы их жизни и здоровью. На  двух самок надеты спутниковые ошейники, которые позволят ученым дистанционно отслеживать пути миграции медведей. Участники экспедиции круглосуточно вели попутные судовые наблюдения за морскими млекопитающими и птицами. На переходе между островами Земли Франца Иосифа в районе острова Грэм-Белл зафиксировано большое стадо белух – около тысячи животных. А в районе острова Гофмана - стая вилохвостой чайки, которую редко видят в этом регионе. Исследовательские работы, выполненные с учетом лучших мировых практик, позволят ученым расширить и актуализировать данные о популяции исследуемых видов и разработать мероприятия по их охране.

Репортаж России 1 об итогах экспедиции. Комментарий журналистам дали Илья Мордвинцев, ведущий научный сотрудник ИПЭЭ РАН, и Светлана Артемьева, начальник экспедиции, сотрудник ИПЭЭ РАН. 

В Камчатском крае в рамках акции «На острие науки» Года науки и технологий для школьников были проведены лекции, сообщает Министерство образования Камчатского края.  Акция направлена на вовлечение школьников, их родителей и студентов в научно-исследовательскую сферу, формирование представления о профессии современного исследователя. В рамках акции в петропавловской школе № 28  была организована научно-популярная встреча «Ученые – в школе». С десятиклассниками пообщался ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции  им. А.Н. Северцова РАН и Кроноцкого заповедника Евгений Есин. Ученый рассказал школьникам о проблемах эволюционных адаптаций на примере лососевых рыб. Ребята смогли задать вопросы о научных исследованиях, роли науки и научно-технического прогресса в современном мире, достижениях и возможностях российской науки.

Учебный год магистранты и аспиранты Института наук о Земле, Физико-технического института и Института X-BIO ТюмГУ начали со знакомства с самым важным событием августа – созданием карбонового полигона на Биостанции ТюмГУ на озере Кучак. Перед студентами выступили Юлия Курбатова, заведующая, Андрей Варлагин и Вадим Мамкин, научные сотрудники лаборатории биогеоценологии имени В.Н. Сукачёва Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН). Научная лаборатория занимается изучением потоков климатически активных газов в экосистемах, используя метод турбулентных пульсаций (Eddy Covariance). Мачты с оборудованием для реализации измерений данным методом, как правило, от 3 до 40 метров высотой, – основная часть инфраструктуры карбоновых полигонов. Работа с оборудованием требует междисциплинарных компетенций из разных областей знания: физики атмосферы, тепломассопереноса, математического моделирования, биогеохимии почв, физиологии растений, метеорологии и климатологии. Ведущая лаборатория в области изучения потоков климатически активных газов готова оказать содействие в подготовке новых кадров для ТюмГУ в столь актуальной проблематике. В частности, возможно руководство или научное консультирование со стороны специалистов ИПЭЭ РАН по темам магистерских и кандидатских диссертаций, выполняемых на карбоновом полигоне. Днём ранее в ТюмГУ прошла Первая научно-практическая конференция «Экосистемы будущего», сопредседателем которой выступил новый руководитель ИПЭЭ РАН, профессор РАН Сергей Найденко. На карбоновом полигоне он представил планы совместных исследований с ТюмГУ и возможности вхождения в ряд международных сетевых проектов по изучению изменений климата. Справка: ТюмГУ сотрудничает с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) с 1973 года. Сотрудничество налажено с лабораториями почвенной зоологии и общей энтомологии, синэкологии, изучения экологических функций почв, биогеоценологии имени В.Н. Сукачёва и другими. Исследователи ТюмГУ принимали участие в совместных экспедициях с ИПЭЭ во Вьетнаме, Монголии, в различных регионах России.