Перейти к основному содержанию

В Ноябрьске сотрудники ИПЭЭ РАН приводнились на сверхлегком гидросамолете на озеро Ханто
27 сентября на озере Ханто приводнился сверхлегкий гидросамолет. Ноябрьск стал последней точкой в череде экспедиций специалистов Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук. Команда российских орнитологов совместно с коллегами из Бельгии завершает научное наблюдение за оленьими и птичьими маршрутами Ямала. В беседе с журналистом медиахолдинга "МИГ" руководитель экспедиции, кандидат биологических наук Софья Розенфельд рассказала, что в ходе работы отслеживались пути миграции дикого оленя, который делит арктическую территорию с другими видами животных и птиц, в частности, с лебедями и казарками. Экспедиция подтвердила предположение ученых о том, что Ямал является своеобразным перекрёстком пролета малого лебедя в Центральную Азию и Европу. В планах участников экспедиции также встреча со школьниками Ноябрьска, которая обещает быть интересной. Ведь не секрет, что большая часть молодёжи сегодня черпает свои знания о природе из интернета. Поэтому прямое общение с лучшими орнитологами страны станет для наших ребят полезным.  
Экспедиция в Предкавказье
Краткий отчет об экспедиции в Предкавказье по исследованию филогеографии палеарктических видов хомяков в рамках гранта РФФИ 20-04-00102а (рук. д.б.н., чл-корр. РАН А.В.Суров).  Как известно, Кавказ является рефугиумом для многих видов животных, в том числе для трех видов хомяков: обыкновенного хомяка (Cricetus cricetus), хомяка Радде (Mesocricetus raddei) и хомяка Брандта (M. brandti), которые являются объектами исследования сотрудников ИПЭЭ РАН. Ранее уже были проанализированы ДНК животных из многих локалитетов, но значительные территории Кавказа остались не исследованными. Главной целью экспедиции 2021 года был сбор материала по хомякам из новых регионов Дагестана, Осетии, Ингушетии и Кабардино-Балкарии. Особый интерес представлял черноватый хомяк (M. raddei nigriculus), поскольку его таксономическим статус требует ревизии. Посещение Государственного природного заповедника «Воронинский». Директор заповедника к.б.н. Бурканова Ольга Анатольевна Путь предстоял не близкий – 5-6 тысяч километров через печально известные населенные пункты: Буйнакск, Гудермес, Грозный, Моздок, Аргунское ущелье… Но путешествие обещало быть не только продуктивным, но и познавательным как в историческом, так и в ландшафтно-мировоззренческом плане. Транспортное обеспечение предоставил замечательный человек и водитель – Евгением по фамилии Карлик (интересно, что эта фамилия происходит как уменьшительная форма от Карла, династического королевского имени, а не оттого, что кто-то из родственников Евгения был малого роста). Очень важно, когда в путешествие отправляется хорошая, добрая команда. Экипаж «корабля» помимо водителя состоял из трёх сотрудников Института проблем экологии и эволюции, недавно защитившегося участника гранта Магомеда Чункова и его руководителя д.б.н. К.З. Омарова, а также по Чечне экспедицию сопровождал сотрудник Комплексного научно-исследовательского института РАН им. Х.И. Ибрагимова (Грозный) Дауд Арсанукаев, который, кстати, собирается в этом году поступать в аспирантуру ИПЭЭ РАН. Исследование потенциальных мест обитания обыкновенного хомяка в Природном парке «Донской» (Волгоградская область) Экспедиция проходила в непростых условиях – всю дорогу была жуткая жара – 36-40 градусов. И даже имеющийся в машине кондиционер далеко не всегда помогал с ней справиться. В пути был еще и маленький талисман – лесная соня, которая была поймана в орешниках на Дону. Её решили довести до Москвы. Она оказалась опытным путешественником и прекрасно доехала до дома, а сейчас уже готовится к зимней спячке. Дагестанские горные дороги Задачи, поставленные перед экспедицией в целом, были выполнены. Участники действительно проехали 6 тысяч километров по Калмыкии, Дагестану, Чечне, С. Осетии, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Ставропольскому краю, отлавливали животных, брали у них образцы тканей для анализа ДНК, описывали характерные биотопы, беседовали с местными жителями и специалистами. К сожалению, по-видимому, из-за долгой засухи размножение в этом году проходило хуже, чем обычно, и хомяков было поймано немного. Тем не менее, при активной помощи коллег удалось собрать материал из новых точек. Также было установлено, что объект исследования – обыкновенный хомяк - заселил еще две кавказские столицы – Грозный и Назрань. Поймать черноватого хомяка, несмотря на все попытки, пока не удалось, но поиск будет продолжен. Надеемся, что следующие экспедиции дадут положительные результаты. А пока предстоит обрабатывать полученные материалы. Выход на отлов хомяка Брандта у деревни Урма (Левашинский район, Дагестан)   Выливание из норы – метод суровый, но эффективный. Зверек добывается мокрым, но живым и невредимым, а уже через 15-20 мин. после взятия необходимых промеров может быть выпущен обратно   Интервьюирование местного населения. Самый надежный метод получения сведений о присутствии хомяков Участники экспедиции с сотрудниками КНИИ РАН им. Х.И. Ибрагимова у фасада здания агростанции Чеченского НИИ сельского хозяйства (Грозный) Результат успешной охоты. Прямо на экспериментальном поле томатов добыт обыкновенный хомяк Знакомство с коллекциями Зоологический музея КНИИ РАН Ночной дозор. Попытка поймать хомяка ночью в городском парке Нальчика. Увы, неудачная Наша команда на фоне «водопада» и «снежных вершин Кавказа» (Назрань)   А.В. Суров Н.Ю. Феоктистова П.Л. Богомолов М.М-Р. Чунков К.З. Омаров Е.И. Карлик
Сельхозпотенциал утрачен, новые возможности использования не сформированы
Осушенные еще в 70-80-х гг. XIX века водно-болотные территории Центральной России сегодня утратили свой сельскохозяйственный потенциал и пока не пригодны для использования в хозяйственных или туристских целях. Однако восстанавливающиеся экосистемы могут внести вклад в регулирование местного климата и изменения в баланс углерода из-за его консервации на болотах. К таким выводам пришел коллектив исследователей из географического факультета МГУ, ВНИИ Экология, Почвенного института имени В.В. Докучаева РАН, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и Мещерского филиала Всероссийского института гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова. В период с 1 октября 2020 по 15 сентября 2021 года ученые провели работы на территории Мещерской низменности в Рязанской и Владимирской областях. Для определения фитопродуктивности луговой и болотной растительности ученые отобрали серию укосов. Для установления продуктивности лесов использовали дендрохронологический метод. Всего было отобрано более 120 кернов и спилов деревьев в шести типах леса. Выполнено 43 комплексных описания экосистем. Для учета разнообразия птиц и описания структуры орнитокомплексов использована методика маршрутных учетов общей протяженностью около 20 км. Все это позволило выявить важнейшие свойства постмелиоративных ландшафтов и тенденции их эволюции на ближайшие десятилетия. Чтобы детально оценить изменения, которые произошли в экономике региона и в структуре его земель ученые также использовали данные наблюдений за крупным осушенным низинным болотом в Центральной Мещере. За динамикой его ландшафтов географы МГУ наблюдают с 1977 года. Также исследователи проанализировали разновременные спутниковые снимки за 1986, 2000 и 2021 годы, отражающие периоды смены землепользования. Построили модели экологических процессов через параметры, связанные с компонентами ландшафтов и природопользованием. Изучив спутниковые данные, ученые выяснили, что за последние 35 лет экосистемы исследуемой территории в целом увеличили поглощение солнечной радиации, прежде всего за счет возрастания площади лесов. Это привело к изменению структуры теплового баланса: возросли затраты энергии на испарение, за счет транспирации, что вызвало увеличение атмосферных осадков в теплый период. Напомним, что водно-болотные территории Центральной России, где расположена Мещерская низменность, стали объектом осушения в 70-80-е годы XIX века. В советский период в Мещере было несколько этапов осушения болот и заболоченных лесов, важнейшими из которых представляется осушение в 60-е годы ХХ века. — Основные негативные экологические последствия от деятельности человека были связаны с водными мелиорациями, вырубками леса с нарушением верхних горизонтов почвы, неорганизованным туризмом, нерегламентированной охотой и рыболовством. Осушение болот и лесов не всегда было оправданным и характеризовалось рядом отрицательных последствий, главное из которых — снижение биопродуктивности лесов и лугов в результате понижения уровня грунтовых вод и сокращение видового разнообразия птиц на бывших водно-болотных угодьях. В наиболее сильной степени это проявилось в Белорусском полесье, — рассказал научный руководитель проекта, профессор географического факультета МГУ Кирилл Дьяконов. Распад СССР, смена форм собственности, уничтожение совхозов и колхозов, заброс осушенных сельскохозяйственных земель неизбежно вызвали существенные социальные последствия. В 1992 году культивация полей была прекращена, угодья заброшены, а позднее включены в новообразованный Мещерский национальный парк. В настоящее время территория не используется, но разрешенными для нее типами природопользования являются сельское хозяйство и рекреация. Исследователи установили, что сокращение сельского населения в конце прошлого века привело к снижению поголовья скота, что вызвало рост площади лесов. Если в 1986 году леса занимали 47% территории, то в 2021 г. – 57%. Площадь травяных болот на территории, где проводились исследования, сократилась с 28% до 19%. — Учет птиц показал ожидаемую смену орнитофауны вслед за изменением местообитаний. Территорию покинули птицы, специализирующиеся на луговой и зерновой кормовой базе, но постепенно начали занимать свое законное место водоплавающие птицы: чирок-трескунок, широконоска, стали обычными видами журавли и серая цапля. Лесные и опушечные виды стали заселять заболоченную мелиоративную систему: черный дрозд, садовая славка, теньковка, весничка, лесной конек, обыкновенная овсянка, — отметил Кирилл Дьяконов. Таким образом свойства постмелиоративного ландшафта, ценные для сельского хозяйства, на водно-болотных территориях Центральной России утрачиваются. При этом новые социально-экономические функции пока не приобретаются – теряется ландшафтное разнообразие территории, ландшафт становится труднопроходимым и практически не пригодным для рекреационного использования. Осенью 2021 года ученые разработают рекомендации для управления заброшенными постмелиорированными болотами в Центральной России. Коллектив готовит к печати серию статей. Результаты исследований будут направлены в департамент мелиорации Минсесельхоза РФ, в Министерство природных ресурсов и охраны природы РФ. Вместе с тем, пока ландшафтная политика и ландшафтное планирование не получат государственный статус как составная часть региональной, ожидать конструктивных решений затруднительно. Комплекс работ по изучению водно-болотных территорий Центральной России выполнен при финансовой поддержке Русского географического общества в рамках проекта «Прошлое, настоящее и будущее осушенных болот Средней полосы России: трансформация ландшафтно-экологических функций водно-болотных угодий при смене природопользования».
Южная Осетия и глобальные экопроекты: пресс-конференция в Sputnik
Во вторник, 28 сентября, в 11.00 в пресс-центре Sputnik пройдет пресс-конференция, посвященная работе по созданию в Южной Осетии экологического научного центра. О том, как остро стоят проблемы экологии в современном мире и насколько важно сотрудничество разных стран в этой сфере, в пресс-центре Sputnik расскажут гости: - председатель комитета геологии, экологии и природопользования Южной Осетии Бала Бестауты - доктор биологических наук, профессор, специалист в области экологии животных, академик РАН, научный руководитель экологических и природоохранных проектов и международных программ Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Вячеслав Рожнов - доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук (РАН), директор Прикаспийского института биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН Магомед-Расул Магомедов Контакты аккредитации: Алина Давыдова Тел: +7-929-810-94-62 E-mail: ossetia@sputniknews.com Мероприятие состоится в мультимедийном пресс-центре Sputnik Южная Осетия по адресу: Цхинвал, ул. Путина, 5 (3-й этаж).
В Москве открылась фотовыставка по итогам экспедиции в Арктику
В музее Парка Горького открылась фотовыставка по итогам экспедиции "Хозяин Арктики – 2021". На выставке представлены редкие фотографии белых медведей. Все снимки были сделаны за два месяца научной экспедиции. "Наша выставка уникальна. Она уникальна тем, что там сделаны снимки с воздуха. Сделаны снимки, запечатлевшие реальное мечение медведя. Также мы отсняли материалы для видеофильма. Он должен будет появиться в скором времени", – рассказал генеральный директор фонда "Чистые моря" Василий Богословский. Открытие фотовыставки по итогам экспедиции "Хозяин Арктики-2021" Экспедиция "Хозяин Арктики – 2021" проходила в два этапа. Первый этап полностью был посвящён авиамониторингу. А на втором этапе ученые исследовали острова архипелагов Новая Земля и Земля Франца Иосифа. Во время экспедиции с помощью вертолета были найдены белые медведи. Участники экспедиции надели на них спутниковые ошейники и взяли различные биологические пробы. Всего за время экспедиции было обследовано шесть белых медведей. Научный руководитель первого этапа экспедиции, ведущий инженер ИПЭЭ РАН, Дмитрий Глазов отметил, что в ходе исследований было собрано множество интересных данных, которые касаются не только белых медведей. Например, в ходе исследований с воздуха был обнаружен редкий вид моржа. "Это загадочный и один из краснокнижных видов моржа. Он называется лаптевский морж. Количество этих моржей в природе неизвестно и обнаружить их очень непросто. А мы увидели около 500 особей с самолета. Это, я считаю, еще одно из наших открытий", – сообщил Глазов. Генеральный директор фонда "Чистые моря" Василий Богословский на открытии фотовыставки по итогам экспедиции "Хозяин Арктики-2021" Космонавт Валерий Токарев, который выступил в экспедиции в роли пилота самолета, отметил непростые погодные условия в Арктике. По его словам, погода была суровой и переменчивой, но благодаря профессионализму и слаженности всей команды тяжелые климатические условия никак не сказались на работе экспедиции. "Арктика – она как очень красивая женщина, но очень ветреная. И, если ты внимание чуть-чуть ослабишь, она может изменить. И ты можешь оказаться в неудобной ситуации. Мне кажется, это такая точная аллегория погоды в Арктике", – поделился наблюдением Валерий Токарев. В свою очередь посол по особым поручениям Министерства иностранных дел РФ, председатель комитета старших должностных лиц в Арктическом совете Николай Корчунов отметил, что надеется, что данная экспедиция в дальнейшем может перерасти в международный проект.  
В правительстве готовят российский вариант углеродного сбора ЕС
Академик РАН, сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова Вячеслав Владимирович Рожнов дал комментарий "Ведомостям" и рассказал о том, что система учета выбросов CO2, предлагаемая европейскими регуляторами, создавалась в интересах западного капитала и не учитывает возможности России в области декарбонизации. В правительстве приступили к проектировкам национального варианта углеродного налога – аналогичного разработанному в ЕС механизму сбора за выбросы углекислого газа в атмосферу, сообщили «Ведомостям» два федеральных чиновника, а также собеседник, знакомый с ситуацией. О таких планах правительства знает представитель ОМК. По словам собеседников «Ведомостей», для обсуждения данной инициативы в правительстве в ближайшее время планируют создать рабочие группы с участием представителей бизнеса. Ожидается, что разработка механизма займет 1–1,5 года, пояснил один из чиновников. Темпы развития климатической повестки могут ускориться в любой момент, никто не застрахован от неожиданных решений ЕС или США, пояснил близкий к правительству собеседник. По словам источников, ключевая задача – подготовить национальное регулирование, достичь его признания на международном уровне и добиться зачета платежей за выбросы CO2 в России европейской системой углеродного контроля. «Ни правительство, ни бизнес не заинтересованы в том, чтобы в ЕС взимали с российских экспортеров платежи по своему усмотрению. Ключевая логика – опередить Евросоюз с разработкой национального регулирования, сделать его комфортным для бизнеса и добиться зачета российских мер наравне с европейскими», – пояснил близкий к правительству источник. Лучше платить налоги в российский бюджет, соглашается представитель ОМК, но при условии, что «эти платежи будут освобождать от трансграничного налога». Два варианта Экологический план EU Green Deal, представленный Еврокомиссией 14 июля, предполагает снижение к 2030 г. выбросов углекислого газа на 55% к уровню 1990 г. Ключевой механизм по достижению этого показателя – введение трансграничного углеродного налога (ТУН), который также называется механизмом пограничной корректировки углеродных выбросов (CBAM). Пока в номенклатуру товаров, которые будут облагаться сбором, попали сталь, трубы, цемент, алюминий, удобрения и электроэнергия. Механизм отчетности по углеродному следу и налоговой базе заработает в тестовом режиме с начала 2023 г., при этом импортерам дадут трехлетний переходный период до момента действия сбора, который начнут взимать с 1 января 2026 г. Углеродный сбор в данном случае – это условное обозначение механизма: по сути, импортерам в ЕС нужно будет приобретать CBAM-сертификаты и обменивать их на право ввезти продукцию. Цена на выбросы, содержащиеся во ввозимой продукции, будет определяться исходя из стоимости CO2 на аукционах в европейской системе торговли квотами (EU ETS). Сейчас это примерно 60 евро за тонну углерода. В правительстве пытаются определиться с форматом реализации российского варианта углеродного сбора, уточнил другой федеральный чиновник. Рассматриваются три альтернативы. Первая заключается в том, что бизнес будет платить сбор по определенной ставке за превышение пороговых значений за выбросы. Вторая – во внедрении системы торговли квотами за выбросы. Третья – в комбинации из этих двух вариантов. Пока нет определенности с тем, на кого будет распространен углеродный налог: только на экспортеров, чтобы защитить их от необходимости платить сбор за ввоз продукции в ЕС, или и на других участников рынка. В ОМК полагают, что оптимальным будет механизм на основе удельных показателей выбросов на тонну продукции. «Как альтернативный вариант – с привязкой к лучшим достигнутым показателям. Главное – чтобы введение налогов и сборов учитывало совокупность различных факторов в целом в отрасли», – сказал представитель компании. В UC Rusal считают эффективным введение глобальной платы за углерод, рассказал директор по международным проектам компании Антон Базулев. Система учета выбросов CO2, предлагаемая европейскими регуляторами, создавалась в интересах западного капитала и не учитывает возможности России в области декарбонизации, считает академик РАН, сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова Вячеслав Рожнов. «Например, поглощающую способность наших лесов, морей и черноземья. Наши уникальные экосистемы, по сути, являются донором для всего Евразийского континента, поглощая углерод в объемах, существенно превышающих промышленные выбросы нашей страны. Поэтому дискуссия с европейскими партнерами должна включать также вопрос о компенсации России издержек, связанных с сохранением и развитием природных экосистем», – сказал он. Согласно последним оценкам Минэкономразвития, введение ТУН затронет экспортируемую из России в ЕС продукцию на сумму $7,6 млрд в год. Летом 2020 г. консалтинговая компания BCG оценила потенциальные потери российских экспортеров от углеродного налога в $3–4,8 млрд в год. В августе 2021 г. – уже после публикации проекта ТУН – BCG пересмотрела свои прогнозы. По новым оценкам компании, годовые издержки импортеров российской продукции от европейского CBAM к 2030 г. могут достигнуть $3,5–6,3 млрд. Середина оценочного диапазона – $4,9 млрд. Добиться признания После объявления ЕС планов по введению трансграничного углеродного регулирования (ТУР) у стран, поставляющих продукцию в Европу, появилась мотивация создавать национальную систему углеродного регулирования, полагает консультант группы по оказанию услуг в области устойчивого развития «Делойт» в СНГ Анна Сапунова. Она уточнила, что это обусловлено тем, что текущий проект закона CBAM позволяет производить зачет обязательств по уплате пограничного углеродного налога, в случае если есть доказательства, что углеродный налог уже был уплачен в другой юрисдикции. В первую очередь необходимо определить, как будет осуществляться регулирование: в форме налога или системы торговли квотами, полагает партнер EY Марина Белякова. Оба инструмента существуют в мировой практике, при этом с позиции администрирования введение налога на отдельные товары проще, отметила она. Но это не позволяет осуществлять тонкую настройку, тогда как система квот сложнее, но может быть в большей степени дифференцирована, лучше смоделирована под задачу сокращения выбросов и специфику отдельных отраслей. Кроме того, такая система отражает рыночные механизмы через цену квот, уточнила эксперт. Торговля квотами помимо этого и лучше стимулирует к сокращению углеродного следа, так как его результат можно монетизировать. Введение углеродного сбора поможет несколько снизить платежи по ТУР в отношении российских товаров, в то же время введение системы квот, сопоставимой с EU ETS, может позволить освободить российские товары от ТУР, добавила директор налоговой и юридической практики PwC в России Татьяна Шулдык. При этом вопрос введения налога или системы платных углеродных квот намного шире, чем вопрос ТУР, отметила она. Необходимо оценить влияние данных механизмов и на внутренний рынок в целом. Нужно учитывать, какие социально-экономические последствия повлечет выбор между тем или иным механизмом и как российскую систему можно будет интегрировать с действующими механизмами, включая европейский, согласилась руководитель направления «Климат и зеленая энергетика» ЦСР Ирина Поминова. По ее словам, необходимо разграничивать внутренние механизмы углеродного ценообразования (системы торговли квотами на выбросы и углеродными налогами) и трансграничный налог. В частности, внутренние системы уже достаточно распространены: по данным Всемирного банка, количество таких инициатив в мире в 2021 г. достигло 64 и под их охват подпадает 22% глобальных выбросов. Примеры трансграничных налогов пока единичны, они направлены на выравнивание условий для национальных производителей, которые уплачивают углеродный сбор, и внешних, у которых подобных сборов нет, пояснила эксперт. Принципиально важно, чтобы российская инициатива учитывала положения европейского ТУР, хотя в части взаимных зачетов их еще предстоит уточнить, добавила Поминова. Это нужно, чтобы ЕС принимал к зачету те сборы, которые российские компании будут уплачивать в России. Для полного освобождения товаров из России от ТУР требуется выполнение ряда условий. В частности, в соответствии с проектом директивы ЕС о ТУР освобождение может быть предоставлено товарам из стран, на которые распространяется система квот EU ETS либо в которых есть национальная система квот, интегрированная или связанная с EU ETS. При этом платежи за CO2 должны быть сопоставимы с затратами, которые были бы понесены в рамках EU ETS. В сентябре 2021 г. цена CO2 в EU ETS превысила отметку в 60 евро за тонну CO2. В Минэке на просьбу «Ведомостей» прокомментировать планы по введению углеродного налога сообщили, что совместно с другими ведомствами участвуют в разработке подходов к адаптации отраслей экономики страны к глобальному энергопереходу. В качестве одного из стимулов зеленого перехода уже в этом году министерство запускает в России систему зеленого финансирования и таксономию социальных инвестпроектов, добавили там. В Минфине, Минпромторге не ответили на запросы. В Минэнерго отказались от комментариев. В Минприроды сообщили, что ведомство планирует войти в состав рабочей группы по разработке углеродного сбора.
Алексей Альбертович Цессарский, ведущий научный сотрудник ИПЭЭ РАН, рассказал о себе и о работе в Кроноцком заповеднике
Кроноцкий заповедник подготовил серию материалов о специалистах, которые проводят масштабное обследование экосистемы Курильского озера с помощью новейших технологий, чтобы понять, как использовать ценные ресурсы дикого стада нерки, чтобы не навредить природе. В этот раз материал об Алексей Альбертовиче Цессарском, ведущем научном сотруднике Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. БИОГРАФИЯ: Закончил кафедру ихтиологии биологического факультета МГУ. Поступил в лабораторию Проблем эволюционной морфологии ИПЭЭ (тогда ИЭМЭЖ). Защитил кандидатскую диссертацию на тему "Развитие и эволюция осетрообразных рыб". 11 сезонов проработал на стационаре института в Туруханском крае на Енисее. Работал в экспедициях в Эфиопии на реке Омо и на озере Тана. В 2000 году был одним из авторов и ведущих телепрограммы "Диалоги о рыбалке". С 2004 года был главным редактором еженедельной газеты для рыболовов "Рыбак рыбака". Научные интересы связаны с индивидуальным развитием рыб, их биологией и эволюцией. О СЕБЕ И НОВОМ ПРОЕКТЕ: С детства я был болен Джеком Лондоном, Майном Ридом и Фенимором Купером, позже Олег Куваев и особенно Виктор Петрович Астафьев с его "Царь-рыбой". Все это, очевидно, и определило выбор ВУЗа: не столько сама биология, сколько романтика дикой природы, глушь, Север. Неслучайно я попал и на астафьевский средний Енисей, с которым связаны самые дорогие годы жизни. На Камчатке я впервые – восточнее реки Лены судьба меня не заносила. Камчатка, конечно, потрясает, а озеро Курильское – вдвойне. В озере уже по крайней мере 2 тысячи лет существует одно из крупнейших в Азии стад нерки. Она приходит сюда на нерест, самки выкапывают в гальке гнездо и откладывают икру, после чего погибают (как все тихоокеанские лососи). Икринки развиваются всю зиму, потом молодь вылупляется и выходит из гнезда в озеро. 1-3 года молодые нерки живут в озере, потом скатываются по реке Озерной в море. Через 2-3 года жизни в море они возвращаются в родное озеро, на родные нерестилища, чтобы отложить икру и погибнуть. Наша задача – с помощью квадрокоптера составить детальную карту нерестилищ (они на мелководье и их хорошо видно с воздуха) и попытаться оценить динамику подходов разных групп нерки к районам нереста и степень заполненности нерестилищ рыбой. Это зависит от многих факторов, но во многом от интенсивности промыслового лова в устье Озерной. Наша работа поможет лучше взаимодействовать учёным и сотрудникам заповедника с промысловиками и более эффективно регулировать сроки вылова и пропусков нерки к нерестилищам. ОБ ИНСТИТУТЕ: Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН был создан в 1934 году на базе Лаборатории эволюционной морфологии, основанной известным российским ученым, академиком Алексеем Николаевичем Северцовым. В Институте изучают проблемы общей и частной экологии животных, биоразнообразия, поведения и эволюционной морфологии животных, разрабатывают рекомендации по охране природы. Благодарим за фотографии Алексея Цессарского и Сергея Соболева.    Материалы по теме: Минприроды России: "Завершён первый сезон масштабного исследования экосистемы Курильского озера"
Генетики «на месте преступления»: следы неудачной попытки вселения дальневосточного рачка в бассейн Волги
В научной литературе, а также в СМИ, все чаще появляются сообщения о появлении в различных регионах земного шара животных и растений, которые для них ранее не были характерны. Многие организмы были случайно перемещены человеком на тысячи километров, например, перевезены на морских судах. В ряде случаев они были преднамеренно вселены с хозяйственными целями, но потом неконтролируемо расселились и начали приносить вред природе и человеку (можно вспомнить кроликов в Австралии, борщевик в Европейской России и пр.). Можно сказать, что в настоящее время благодаря необдуманной человеческой деятельности происходит всеобщее перемешивание фаун и флор земного шара. Большая часть усилий ученых сосредоточена на изучении крупных вселенцев, а также видов, вселение которых имело разрушительные последствия для экосистем. Многие знают историю появления в Европейской части России колорадского жука, элодеи и рыбы-ротана. Материалы на эту тему можно прочитать в «Российском журнале биологических инвазий», который стал весьма известным изданием по данной тематике. Наиболее опасные для природы виды перечислены в книге «Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100) (ред. Ю.Ю. Дгебуадзе, В.Г. Петросян, Л.А. Хляп). При этом случаи успешного перемещения мелких животных изучены гораздо хуже, хотя среди них имеется немало видов, представляющих опасность для экосистем. Среди водяных блох (ветвистоусых ракообразных) отмечено несколько видов, которые также изменили водоемы, в которые они вселились, самым радикальным образом. Но для большинства видов случаи инвазий не отмечены, что во многом отражает их недостаточную изученность. Генетические работы, посвященные разным группам видов водяных блох, сразу же выявили присутствие некоторых видов этих рачков в новых местообитаниях, и их появление там с огромной долей вероятности объясняется случайным заносом в результате человеческой деятельности. Рачки откладывают покоящиеся яйца, которые могут прикрепляться к различным предметам, а также переноситься в баках с балластными водами кораблей и сохраняться в воде при переселении рыб из одного водоема в другой с целью их разведения. Сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН изучили генетическими методами многочисленные популяции вида Daphnia curvirostris (= «дафния курносая») из Европейской России, в первую очередь из бассейна Волги. В единственном пруду, расположенном на Самарской Луке – большой излучине Волги между городами Тольятти и Самарой – была обнаружена крайне интересная популяция. Исследованные самки по митохондриальному гену COI распались на две хорошо обособленные группы, одна их которых принадлежала типичной Daphnia curvirostris, а вторая – Daphnia korovchinskyi, обитающей исключительно на Дальнем Востоке РФ. По ядерным генам первая группа была гомозиготной (то есть, обе цепочки ДНК были характерны для типичной D. curvirostris), а вторые – гетерозиготные (они несли одну цепочку от первого вида, а вторую – от D. korovchinskyi). Вторая группа представляет собой гибридов двух видов. Причем «чистой» D. korovchinskyi найдено не было, но остались ее следы «на месте преступления», которые свидетельствуют о том, что занос был, но виду не удалось прижиться в новых условиях. Присутствие в волжской популяции генов от дальневосточного вида может быть объяснено только тем, что некоторое время назад он был занесен в бассейн Волги человеком, образовал там гибриды с местным видом, но сам при этом не выжил. Непонятно, каким путем он попал в бассейн Волги, но этот путь явно связан с человеческой деятельностью. Например, через Хабаровский край, где обитает D. korovchinskyi, пролегает маршрут массового перегона подержанных автомобилей из Японии и Кореи. Покоящиеся яйца дафний могли случайно приклеиться к их колесам и доехать до Волги. Результаты исследования опубликованы в журнале “Water”. «Подобные открытия стали возможны только после того, как были изучены внешнее строение и последовательности генов многих видов рода Daphnia. Очевидно, что исследования прочих родов ветвистоусых ракообразных и других групп пресноводных животных приведут к выявлению новых случаев заноса несвойственных животных во многих регионах РФ», – говорит руководитель этих работ, д.б.н., член-корр. РАН А.А. Котов. Работа проведена в рамках реализации проекта РФФИ 20-34-70020. Подпись. Daphnia curvirostris с Самарской Луки. Статья Karabanov D.P., Garibian P.G., Bekker E.I., Sabitova R.Z., Kotov A.A., 2021. Genetic Signature of a Past Anthropogenic Transportation of a Far-Eastern Endemic Cladoceran (Crustacea: Daphniidae) to the Volga Basin. Water 13(18): 2589. https://doi.org/10.3390/w13182589 https://www.mdpi.com/2073-4441/13/18/2589    
Сомнолог Владимир Ковальзон: «Сон — рудимент, который достался нам в наследство от диких предков, в условиях цивилизации он уже не нужен»
«Сегодня многие традиционные представления в сомнологии рушатся под весом новых экспериментальных данных. Например, некогда модная гипотеза о том, что во сне происходят переработка информации и консолидация памяти» Доктор биологических наук Владимир Ковальзон, главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и руководитель секции сомнологии Физиологического общества им. И.П. Павлова, несколько десятков лет занимается исследованиями сна. На днях стало известно о включении его книги «Маятник сна» в шорт-лист премии «Просветитель». Корреспондент журнала «Будущее» поговорил с Владимиром о том, почему сомнология — это важно, зачем нужен сон, как он связан со здоровьем и чем плохи современные снотворные. — Как так вышло, что вы посвятили свою научную карьеру именно изучению сна? — Я окончил биофак МГУ, кафедру физиологии животных. И к моменту окончания у меня была мечта: найти какую-то такую метафизическую проблему, которой можно посвятить свою научную жизнь. Поначалу я занимался разными вещами, но в итоге подсел именно на проблему сна. Сомнология и сейчас бурно развивается, а тогда, в конце 60-х, она и вовсе была эдакой terra incognita, где, так сказать, золотые самородки лежали прямо под ногами — нужно было только наклониться и подобрать. Практически каждое исследование приносило потрясающие результаты. И мне по сей день не скучно этим заниматься. Каждый год появляются новые данные, интересные работы. Вращаться в этой информационной среде очень увлекательно. Мои собственные экспериментальные вложения в эту науку, конечно, скромные: больших возможностей у нас не было ни в советское время, ни сейчас. Но что-то удается делать, а главное — знакомиться с работой других ученых, мыслить, обобщать. — Почему изучать сон так важно? — Проблема сна является зеркальной проблеме бодрствования: одно непонятно без другого. А не разобравшись с тем, что такое бодрствование, мы не решим фундаментальную загадку сознания. Прочитать интервью целиком можно через подписку на сайте https://republic.ru/posts/101669 
Стало известно, какие птицы Московского региона уже улетели на юг
Из Московского региона в теплые края на зимовку в первую очередь улетели стрижи. В сентябре на юг улетают славки и певчие птицы, сообщил РИАМО старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Виктор Зубакин. «Прежде всего улетели стрижи, они отлетают одними из первых. Их основная масса отлетает в конце июля - начале августа после того, как они заканчивают гнездование», — рассказал Зубакин. Он добавил, что в настоящее время начали улетать птицы, в основном питающиеся насекомыми: из-за похолодания насекомых начинает становиться меньше и меньше. Также в начале сентября на юг перемещаются славки: черноголовка и серая. По словам эксперта, в регионе еще остались пеночки, относящиеся к тому же семейству. В сентябре улетают главные певчие птицы, в первую очередь соловьи, в ноябре или октябре за ними последуют дрозды. Это обусловлено тем, что они ищут себе корм на земле в лесной подстилке, с выпадением снега это становится невозможным. Также специалисты фиксируют миграцию пернатых из северных регионов. Так, осенний перелет птиц более растянут по времени в отличие от весеннего. «До самого снега обычно задерживаются такие птицы, как зарянки и дрозды, а из водоплавающих остаются до замерзания водоемов различные утки и чайки. Но тут сложность в том, что часть чаек и уток остается на зимовку в Московской области и городе Москве, в частности, на незамерзающих участках Москвы-реки», — отметил Зубакин. Эксперт добавил, что к уткам, зимующим в Московском регионе, относят крякву, гоголей, больших крохалей, хохлатых крохалей и ряд других редких птиц. Среди всего разнообразия можно выделить воробьев, синиц — они зимой кочуют по региону в поисках корма, но не мигрируют на юг. Зубакин отметил, что птиц, ведущих такую практику, с годами становится больше.   Материалы по теме: InBalashikha: "Балашихинцам рассказали, какие птицы уже улетели на юг"
Подписаться на