Учёные ИПЭЭ РАН Марина Орлова-Беньковская и Андрей Беньковский провели исследование и опубликовали результаты в научном журнале Insects в статье «Invasive Agricultural Pest Drosophila suzukii (Diptera, Drosophilidae) Appeared in the Russian Caucasus» («На российском Кавказе появился инвазивный сельскохозяйственный вредитель Drosophila suzukii»).  Ведомство по ветеринарному и фитосанитарному надзору было вынуждено опубликовать 23 декабря на своём сайте новость с весьма пространным названием: «Россельхознадзор разъясняет появившуюся в ряде СМИ информацию о присутствии опасного карантинного вредителя – азиатской ягодной дрозофилы – в России». Суть заявления разъясняется почти сразу, во втором абзаце: «Приведённые в прессе сведения о выявлении данного вредителя в Краснодарском крае невозможно считать достоверными». Редакция «АН» решила проследить источники и хронологию распространения информации «о присутствии опасного карантинного вредителя – азиатской ягодной дрозофилы – в России» и разобрать аргументацию сторон. Всё началось с гранта Российского научного фонда (РНФ) некоммерческой организации, действующей в интересах Российской Федерации. Финансирование фондом «амбициозных проектов» является одним из инструментов реализации государственной политики в области науки. Учёные Института проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН Марина Орлова-Беньковская и Андрей Беньковский, получив грант РНФ, провели исследование и опубликовали (23.11.2020) результаты в научном журнале Insects в статье «Invasive Agricultural Pest Drosophila suzukii (Diptera, Drosophilidae) Appeared in the Russian Caucasus» («На российском Кавказе появился инвазивный сельскохозяйственный вредитель Drosophila suzukii»). Процитируем т.н. Simple Summary, краткое резюме текста: «Дрозофила с пятнистыми крыльями, Drosophila suzukii, – один из наиболее серьёзных инвазивных (от лат. invasio – «нашествие». – Прим. «АН») вредителей для производителей фруктов и вина во всём мире. Этот вид питается вишней, малиной, ежевикой, черникой, клубникой, персиком, сливой, виноградом и другими мягкими фруктами. В отличие от большинства других видов дрозофилы этот вид откладывает яйца и питается здоровыми плодами. Дрозофила сузуки родом из Восточной Азии и с 2008 г. быстро распространяется по Европе, где считается карантинным вредителем. Здесь мы сообщаем о первых обнаружениях пятнистых крылатых дрозофил в европейской части России. В 2017 и 2020 гг. мы разместили ловушки с наживкой в разных районах города-курорта Сочи и собрали 49 имаго (взрослая стадия. – Прим. «АН») этого вида. Их идентифицировали по типичной самке яйцеклада, пятнистым крыльям самцов и другим признакам. Краснодарский край – один из основных фруктовых регионов России. Поэтому необходимо контролировать популяции этого вредного организма и принимать меры по минимизации экономического ущерба». И процитируем один из выводов статьи, который, видимо, и «разозлил» Россельхознадзор: «Существующая система карантина растений не могла предотвратить распространение D. suzukii ни в Европе, ни в глобальном масштабе, как это было со многими другими инвазивными вредителями за последние 10–20 лет. Представляется, что необходимо разработать новую глобальную систему мониторинга насекомых-вредителей». На этом бы и остановиться, тем более что авторы пишут, что «10 экземпляров будут переданы во Всероссийский центр карантина растений (ВНИИКР)». Но пресс-служба РНФ 15 декабря публикует пресс-релиз с названием: «На Кавказ проник вредитель фруктов и ягод»: «Теперь, когда вредитель обнаружен и Всероссийский центр карантина растений Россельхознадзора получил эту информацию от учёных, хозяйственники будут проводить опрыскивание плодовых деревьев и кустарников специальными инсектицидами для снижения экономического ущерба и предотвращения возможного вреда здоровью людей». В этот же день ТАСС со ссылкой на пресс-релиз в разделе «Наука» выпускает статью: «Инвазивные мушки-вредители ягод пробрались на Кавказ»: «В отличие от других видов дрозофил эти насекомые откладывают яйца не в гниющие переспелые плоды, а в ещё растущие ягоды и фрукты, что приводит к почти полному уничтожению урожая. Это связано как с порчей плодов, так и с тем, что личинки мушек ядовиты и могут вызвать серьёзное отравление при попадании в желудок». 22 декабря «Коммерсантъ» уже в разделе «Сельское хозяйство» публикует статью «Российские фрукты взяли на мушку»: «Мушка проникла в Европу чуть больше десяти лет назад. И, судя по карте расселения, она уже захватила наш мир, – говорит руководитель проекта, доктор биологических наук Марина Орлова-Беньковская. – Этот вид очень быстро размножается, поэтому Россельхознадзор должен срочно отреагировать и заняться этой проблемой. Необходимо изучить все винодельческие районы Кавказа на предмет этих вредителей. Дальше это работа специалистов – а мы можем подсказать, как определить мушку и как поставить ловушки». Агрономы (опрошенные «Ъ». – Прим. «АН») утверждают, что пока не сталкивались с новым вредителем, но учёные уверяют, что это вопрос времени. Нет ничего удивительного в том, что агрономы пока не могут обнаружить мушку, говорит Марина Орлова-Беньковская: «Они никогда с ней не сталкивались, поэтому не могут понять, что это. Они могут видеть, что фрукты гниют, но не понимают почему. Для обнаружения вида нужен профессиональный энтомолог». Видимо, эта статья и стала «последней каплей» для Россельхознадзора, который, как мы уже говорили, 23 декабря опубликовал разъяснение, а в процессе подготовки данной статьи дал дополнительные комментарии для «АН». Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору категорически утверждает, что «азиатская ягодная дрозофила отсутствует на территории России. В течение последних трёх лет было зафиксировано 20 случаев выявления этого вредителя во ввозимой импортной растительной продукции из таких стран, как Турция, Египет, Таиланд и Индия. В каждом отдельном случае заражённая продукция была уничтожена». Почему сведения учёных о выявлении данного вредителя в Краснодарском крае Россельхознадзор не может считать достоверными? В разъяснении говорится, что «для достоверной идентификации данного объекта (дрозофилы сузуки. – Прим. «АН») требуется проведение высокоточных исследований в условиях аккредитованной лаборатории с использованием соответствующих методик, включённых в область аккредитации испытательных лабораторий. По официальным данным Федеральной службы по аккредитации (www.fsa.gov.ru), соответствующую аккредитацию на выявление и идентификацию азиатской ягодной дрозофилы имеют только лаборатории Россельхознадзора». Проще говоря, выявления учёными взрослых насекомых с помощью «ловушки из пластиковых бутылок» – это не тот инструментарий, который позволял бы уверенно говорить, о том, что сформировалась устойчивая популяция вредителя. Требуется обнаружить другие жизненные стадии этого организма. Однако специалисты Всероссийского центра карантина растений (ФГБУ «ВНИИКР») совместно со своими коллегами из Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН проведут ряд дополнительных исследований, которые позволят получить дополнительные данные и провести точную идентификацию собранных авторами исследования в Сочи объектов. Кстати говоря, ФГБУ «ВНИИКР» с 2011 г. на постоянной основе проводит работу по недопущению проникновения азиатской ягодной дрозофилы в Россию. Осуществляются ежегодные контрольные фитосанитарные обследования территории страны с целью исключения риска присутствия данного объекта. В 2012 г. разработаны и внедрены методические рекомендации по выявлению и идентификации этого вида. В 2020 г. создан стандарт организации процедуры локализации и ликвидации очагов азиатской ягодной дрозофилы в случае их появления. Кроме того, ФГБУ «ВНИИКР» проведена разработка аттрактантного (от лат. attraho – «притягиваю к себе». – Прим. «АН») препарата для мониторинга и массового отлова азиатской ягодной дрозофилы. Проведённые полевые испытания препарата на территории Китайской Народной Республики показали его высокую эффективность. Так что Россельхознадзор в полной мере понимает опасность дрозофилы сузуки для плодовых культур. Аграрии Краснодарского края и Крыма могут спать спокойно, граница на замке, служба справляется со своей работой и без «новой глобальной системы мониторинга насекомых-вредителей». Отдельно Россельхознадзор прокомментировал обсуждаемый в СМИ специфический вред данного насекомого для здоровья человека: «Это значительное преувеличение. Последствия от её возможного попадания внутрь человеческого организма аналогичны последствиям от случайного проглатывания любой мухи».

В Рабочую группу по вопросам сохранения и восстановления отдельных редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира в Российской Федерации входят специалисты ИПЭЭ РАН. 24 декабря в Минприроды России состоялось заключительное в 2020 году заседание Бюро Рабочей группы по вопросам сохранения и восстановления отдельных редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира в Российской Федерации. Мероприятие прошло в формате ВКС под председательством заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, заместителя председателя Рабочей группы Амирхана Амирханова. В рамках заседания были рассмотрены и одобрены проекты стратегий сохранения большинства приоритетных видов федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экотуризма», входящего в состав нацпроекта «Экология»: дальневосточного леопарда, белого медведя, снежного барса, стерха, зубра, аргали, дзерена и сайгака. Документы содержат полные сведения о видах и их современном состоянии (популяционной структуре, статусе охраны, особенностях биологии, распространении, численности популяций, негативных факторах и угрозах, принятых мерах охраны и т.д.), а также определяют задачи, которые необходимо решить в целях достижения устойчивого состояния популяций на территории РФ на долгосрочный период. Далее проекты стратегий сохранения видов будут представлены на внутриведомственное согласование для утверждения распоряжением Минприроды России. Кроме того, в рамках заседания экспертов был рассмотрен и одобрен проект «дорожной карты» по сохранению амурского тигра в нашей стране, а также утвержден состав созданной в рамках рабочей группы секции экспертов по сохранению и восстановлению китообразных. Охотоморские популяции серого кита и гренландского кита были включены в Перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экотуризма» летом 2020 года. Напомним, Рабочая группа по вопросам сохранения и восстановления отдельных редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира в Российской Федерации была создана приказом Минприроды России в ноябре 2019 года в целях реализации федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» национального проекта «Экология». В её состав вошли ведущие эксперты международного уровня – представители ведомства, Росприроднадзора, Росзаповедцентра, Российской академии наук, Всемирного фонда дикой природы, ФГБУН «Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН», Союза зоопарков и аквариумов России, Евразийской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов, Русского географического общества, ФГБУ «ВНИИ Экология», профильных природоохранных некоммерческих организаций, особо охраняемых природных территорий.

Биоакустическая система «Универсал-Акустик» была разработана компанией «Два крыла», при участии специалистов Лаборатории экологии и управления поведением птиц ИПЭЭ РАН.  24 декабря 2020 года Международный аэропорт Сочи имени В.И. Севастьянова ввел в эксплуатацию инновационную систему для отпугивания птиц «Универсал-Акустик», которая значительно обезопасит воздушные суда от угрозы столкновения с пернатыми, сообщает пресс-служба аэропорта. Биоакустическая система «Универсал-Акустик» была разработана компанией «Два крыла», при участии специалистов Отраслевой группы авиационной орнитологии (ОГАО) и Лаборатории экологии и управления поведением птиц Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева Российской Академии Наук. Проект был разработан с учетом преимуществ и недостатков всех аналогичных устройств, выпускающихся в мире. "Работая над системой, специалисты учитывали преимущества и недостатки всех аналогичных устройств, выпускавшихся ранее и выпускаемых в настоящее время в мире. В проекте используются высокие технологии, самые передовые инновационные идеи и более чем 50-летний опыт применения биоакустического метода отпугивания птиц, накопленный мировой авиационной наукой и лучшими орнитологами", - говорится в сообщении. Важным преимуществом «Универсал-Акустика» является то, что его разрабатывали специально для специфических условий аэропортов стран СНГ. По целому ряду характеристик система превосходит все имеющиеся аналоги. В комплект входит пять стационарных установок «Универсал Акустик АЭРо-2С», расставленных на территории аэропорта возле взлетной полосы, и одна мобильная установка «Универсал Акустик АЭРО –М4». Технические средства «Универсал-Акустик» имеют высокую мощность и большой радиус действия, равный 800 метрам от источника звука АЭРО-2С. Высокая интенсивность отпугивающего воздействия позволит прогнать птиц не только со взлетной полосы, но и на подходах к ней, тем самым, снижая вероятность столкновения в тех случаях, когда она наиболее высока. Отметим, что в арсенале орнитологов Международного аэропорта Сочи большое количество средств для обеспечения безопасности воздушных судов от столкновения с птицами. В своей работе они используют биоакустические установки, пропановые пушки – имитаторы выстрела, орнитологические сети, механические зеркальные отпугиватели, лазерный отпугиватель «Avian Dissuader BDL-532», а также виниловые шары с имитацией глаз хищной птицы, оптический гель для отпугивания птиц «PCS gel», мобильное биоакустическое оборудование Аэро-М4 и стационарное биоакустическое оборудование Аэро-2С. В этом году аэропортом был дополнительно приобретен тепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP50, который позволяет наблюдать за птицами и шакалами в дневное и ночное время на расстоянии до 1800 метров. "Несмотря на пандемию, пассажиропоток в аэропорту Сочи сохраняется на уровне прошлого года и растет в сезонный период, по сравнению с прошлым годом. В своем развитии, мы прикладываем все усилия для обеспечения безопасности полетов и стараемся минимизировать риски возникновения возможных опасных ситуаций, в том числе связанных с внешними факторами. Новая биоакустическая система позволит обеспечить максимально высокую безопасность от столкновения самолетов с птицами", - сказал Сергей Филиппов, управляющий директор Международного аэропорта Сочи.

На вопросы журналистов "Коммерсантъ" о работе центров для разведения краснокнижных птиц, в которых хотят разрешить охоту, ответил старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им А.Н. Северцова РАН, вице-президент Русского общества сохранения и изучения птиц Александр Мищенко.  В Крыму, Калмыкии и Астраханской области могут появиться центры для разведения краснокнижных птиц. Такой проект обсуждается в администрации президента РФ. Как выяснил “Ъ”, редких птиц в этих центрах будут выводить не только для восстановления популяции, но и для охоты на них с помощью других краснокнижных птиц — крупных соколов. Собеседники “Ъ” говорят, что охота с ловчими птицами пользуется особой популярностью у представителей элит арабских стран. Речь идет о возможном внесении поправок в законодательство, которые позволят легализовать «деятельность, ведущую к сокращению численности краснокнижных животных». Вопрос о создании в России центров репродукции и сохранения редких видов птиц поднимался на совещании в администрации президента (АП) 8 декабря под председательством советника президента Антона Кобякова. Из материалов к совещанию (есть у “Ъ”) следует, что поручение по созданию таких центров давал президент РФ Владимир Путин. Один из них, стоимостью около 6,2 млрд руб., уже начали строить на Камчатке. Там будут заниматься выведением популяции краснокнижных кречетов, которая пострадала из-за браконьеров. Как стало известно “Ъ”, на совещании шла речь о планах по созданию подобных структур в Крыму, Калмыкии и Астраханской области, но уже для другого вида, занесенного в Красную книгу,— дрофы-красотки (также называют джек). Впрочем, в этих центрах планируют не только разводить и восстанавливать популяцию редкого вида, но и охотиться на выведенных в неволе птиц. Об этом “Ъ” рассказали три собеседника, присутствовавшие на упомянутом совещании. Один из них говорит, что АП «двигает это как политическую историю», но в ней есть и финансовые интересы. «Дрофа-красотка — это самый главный вид для соколиной охоты для представителей арабских стран,— объяснил “Ъ” другой собеседник.— Это больше решение, чтобы решать какие-то нефтяные вопросы со странами Персидского залива». На дрофу-красотку охотятся с помощью крупных видов соколов — кречета, балобана и их гибридов, говорит старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им А.Н. Северцова РАН, вице-президент Русского общества сохранения и изучения птиц Александр Мищенко: «У богатых шейхов в Арабских Эмиратах хобби содержать крупные виды соколов. Бывают и частные питомники, в которых приобретают этих птиц, но, к сожалению, у браконьеров также часто покупают». Он обращает внимание на ограниченный ареал обитания птицы в России: «Гнездовые очаги были в прикаспийских пустынях — Астраханская область, самый юг Дагестана, Калмыкия. Но уже последние лет 30 только залеты бывают, птица не гнездится. У нее основной очаг, если брать СНГ, это Туркменистан, Узбекистан, юг Казахстана. Но и там она очень редкая, везде занесена в Красную книгу». Впрочем, по словам эксперта, этот вид трудно развести в неволе из-за поведенческих особенностей. В упомянутом соколином центре на Камчатке помимо восстановления популяции планируется выращивать кречетов на продажу. В презентации центра, подготовленной фондом «РК-инвестиции» (структура фонда «Росконгресс»), говорится о цели по воспроизводству до 1 тыс. птиц в год и не исключается продажа особей представителям элит арабских стран. Схожие соколиные питомники планируется открыть в Республике Алтай, в ЯНАО, на Чукотке, а также в Магаданской и Сахалинской областях. Сейчас охота на виды, занесенные в федеральную и региональные Красные книги, запрещена. В материалах, которые раздавались участникам совещания в АП, говорится, что для «реализации проекта по разведению дроф-красоток в полувольных условиях с последующим выпуском (…) и возможностью охоты на них с помощью ловчих птиц в рамках определенной квоты» необходимо внести поправки в федеральные законы «О животном мире» и «Об охране окружающей среды». Так, предлагается разрешить «деятельность, ведущую к сокращению численности животных, занесенных в Красную книгу РФ». То есть одна краснокнижная птица будет бить другую краснокнижную,— возмущается другой собеседник “Ъ”, знакомый с ходом совещания.— В АП знают, что зеленые возбудятся, поэтому сделают акцент на возрождение культурных традиций». Обсуждается и возможность проведения международных состязаний. «В ОАЭ ежегодно проводятся соревнования на самого быстрого сокола,— говорит источник.— Там большой призовой фонд. Почему бы не устраивать такие соревнования, например, в Калмыкии». «Это преступное предложение,— высказал свое отношение к проекту Александр Мищенко.— Шейхи платят деньги, с них хотят взять побольше». Собеседник “Ъ”, учувствовавший в совещании, говорит о возможности создания дополнительных рабочих мест: «Я не вижу ничего предосудительного, чтобы люди, которые проживают в полупустынной местности, могли на этом заработать — других видов заработка в пустыне нет». Экологи и ученые опасаются, что внесение поправок в законодательство может обернуться легализацией охоты на все виды, занесенные в Красные книги. «Охотничье лобби начнет создавать подобного рода центры в других субъектах, например, в Приморском крае и в Хабаровске для разведения тигра,— предполагает старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института охраны окружающей среды Владимир Морозов.— Но под видом разведения их просто будут приезжать стрелять VIP-охотники». Эксперт «Гринписа России» Михаил Крейндлин разделяет опасения: Есть риск, что для этих центров будут ловить диких птиц и продавать под видом разведенных в питомнике. Питомники строятся там, где обитают краснокнижные виды соколов — это вызывает подозрение». В Минприроды отказались комментировать закрытое совещание в АП. В администрации Астраханской области не ответили на запрос “Ъ”, в природоохранном ведомстве Калмыкии заявили, что подобные инициативы находятся в ведении Минприроды РФ. Собеседник “Ъ” в правительстве Калмыкии заявил, что «пока никаких протоколов на эту тему в регион не направляли». Материалы по теме: Безнес online: "Кремль хочет организовать центры для разведения редких птиц, где можно будет охотиться"

Новый отчет ФАО «Современные знания о биологическом разнообразии почв – текущее состояние, вызовы и перспективы», в создании которого приняли участие сотрудники ИПЭЭ РАН доступен для свободного скачивания с сайта ФАО. В рамках празднования Всемирного дня почв, учрежденного Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО), и отмечающегося 5 декабря, был представлен доклад «Современные знания о биологическом разнообразии почв – текущее состояние, вызовы и перспективы». Для его подготовки сотни специалистов из более чем 100 стран мира объединили свои усилия для всестороннего анализа состояния биологического разнообразия почв, устойчивости выполняемых почвенной биотой экосистемных функций, наиболее ощутимых угроз устойчивости почв и их биологическому разнообразию, а также перспективы дальнейших почвенно-экологических исследований. Координаторами данной работы стали специалисты ФАО, а также Глобальной инициативы по изучению почвенного биоразнообраязия (GSBI). Сотрудники лаборатории изучения экологических функций почв Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова Российской академии наук выступили соавторами данного документа от Российской Федерации. Они принимали участие в работе экспертных групп, занимавшихся оценкой текущего состояния почвенного биоразнообразия в мире, а также изучением угроз устойчивости и функционированию почв. «Работа сотен коллег-почвенных зоологов и экологов позволила создать всеобъемлющий аналитический документ, который будет полезен не только экспертному сообществу, но и лицам, принимающим решения при разработке стратегических документов, связанных с вопросами сельского хозяйства, землепользования и охраны окружающей среды», - уверен заведующий лабораторией экологических функций почв, член экспертного совета GSBI, доктор биологических наук Константин Брониславович Гонгальский. «Данный отчет особенно привлекателен тем, что представляет собой комплексное междисциплинарное исследование, освещающее все аспекты сохранения, приумножения, и использования экономического потенциала биологического разнообразия почв», - согласен с ним соавтор отчета, ведущий научный сотрудник лаборатории экологических функций почв, кандидат географических наук Андрей Станиславович Зайцев. В настоящее время идет работа над переводом Отчета на другие официальные языки Организации Объединенных Наций, в том числе и на русский. С текстом отчета можно ознакомиться, перейдя по ссылке: http://www.fao.org/documents/card/ru/c/CB1928EN/

Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Софья Розенфельд, одна из более сотни ученых, обратившихся к Владимиру Путину с требованием не принимать поправки, легализующие охоту на краснокнижных животных, дала интервью радио "Свобода".  Ряд российских ученых и общественных деятелей выступают против изменений законодательства, которые могут привести к легализации отстрела краснокнижных животных. Под обращением к российскому президенту Владимиру Путину, которое публикует газета "Троицкий вариант-наука", подписались более ста российских ученых. Более 50 тысяч подписей против возможности отстрела краснокнижных животных собрал сайт Change.org. Эксперты полагают, что больше всего опасности подвергаются так называемые "трофейные животные" – горные козлы и бараны, на которых часто охотятся высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены. 9 декабря 2020 года Государственная дума приняла проект Федерального закона №942759-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О животном мире" и Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов". Поправки в законы прошли три чтения в Думе и ждут одобрения Совета Федерации и президента. Если эти документы будут подписаны, изменения вступят в силу 1 августа 2021 года. Ученые полагают, что они приведут к серьезным последствиям для редких и исчезающих видов фауны. Животных, занесенных в Красную книгу РФ, можно будет отстреливать – в том числе в "целях осуществления мониторинга состояния их популяций". Кроме того, законопроект делает фактически невозможным установление ограничений на охоту. Петицию на сайте Change.org, которую подписало более 50 тысяч человек, создал и продвигает активист Арсений Филиппов: "Мы считаем, что эта законодательная лазейка для охоты на краснокнижных животных должна исчезнуть. Тема возможного исчезновения животных, внесенных в Красную Книгу, меня очень задевает. Уже на протяжении трех лет я общаюсь с нашими учеными, биологами Института РАН, пытаюсь что-то изменить. Записываю ролики, стараюсь эту тему популяризировать. Мой проект выступает таким небольшим рупором о том, что происходит с дикими животными у нас в стране. А эта петиция – еще один мой небольшой вклад в защиту диких животных у нас в стране", – говорит активист Арсений Филиппов. Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Софья Розенфельд – одна из более сотни ученых, обратившихся к Владимиру Путину с требованием не принимать поправки, легализующие охоту на краснокнижных животных: – В свое время была довольно скандальная история, связанная с тем, что один из авторов поправок, депутат ГД России Владислав Резник обращался к вице-премьеру Александру Хлопонину с просьбой разрешить ему отстрел краснокнижного снежного барана в заповеднике. А он за это якобы заплатит от 15 до 30 миллионов рублей "на охрану и научные исследования". Об этом подробно писал "Коммерсант". Тогда это все удалось остановить. Они не получили такое разрешение благодаря тому, что в законе применительно к краснокнижным видам не было слова "отстрел". Были слова "отлов", "переселение", "акклиматизация", а "отстрела" не было. Сейчас они формулируют это так, что слово "отстрел" фигурирует. И если принимают поправки в два закона, то тогда по специальному разрешению Росприроднадзора можно будет получить лицензию на отстрел краснокнижного вида. Вот это ключевое слово! Это сформулировано так: "использование объекта животного мира, занесенного в Красную книгу, по специальному разрешению в целях мониторинга и в научных целях". – ​Если этот отстрел животных действительно легализуют, какие виды оказываются под угрозой? – Поскольку вся эта инициатива идет от Клуба горных охотников, то понятно, что им нужны трофейные животные. В первую очередь, это дикие копытные – козлы, бараны. Я не исключаю, что это будут крупные хищники – белые медведи, тигры, леопарды. Конечно, массового отстрела краснокнижных видов не будет. Они хотят проводить VIP-охоту за большие деньги, возможно, с привлечением каких-то очень богатых туристов. Это будет единично, это будет не массово, но этот закон группа из Клуба горных охотников делает под себя. Такие попытки ими уже предпринимались. И все, на самом деле, знают, что господин Резник давно хотел протащить этот закон. И вот он протаскивает его сейчас, в пандемию, перед Новым годом. Второй показательный момент – с 2017 года мы долго бились за включение в Красную книгу так называемых "спорных видов". Ученые, специалисты, работающие с видами, предложили занести туда ряд животных, которые нуждаются в охране на федеральном уровне. Все-таки Красная книга дает довольно высокий статус охраны. Если вид занесен в Красную книгу, запрещается любое его хозяйственное использование. А когда они поняли, что они не смогут стрелять какие-то конкретные виды, разгорелся большой скандал. И три года мы боролись за то, чтобы эти виды включить, – и мы победили. Но их это очень сильно обозлило. И теперь поправки в эти два закона прописаны так, что сейчас никакой вид нельзя включить в Красную книгу без результатов государственного мониторинга. А его у нас в стране просто нет, он не ведется. Никогда никому не приходило в голову, что работа всех экспертов по Красной книге, работа комиссии по Красной книге так глупо будет зарегулирована. –​ К каким еще последствиям может привести уничтожение краснокнижных животных? – В первую очередь я, как ученый, не могу смириться с тем, что эти VIP-охоты будут проводиться под эгидой якобы научных исследований. Это не научные исследования. Говорить о каких-то конкретных последствиях мы не можем, потому что мы не понимаем, как это может быть организовано, насколько они будут разнузданны. Я думаю, что эти люди, пока будет возможность зарабатывать большие деньги или тешить этим свою душу, будут ею пользоваться. Они не остановятся, пока все не разграбят, пока не кончатся все эти очень малочисленные, допустим, даже островные популяции редких видов. В основном, конечно, это касается копытных, возможно, это будет касаться крупных хищников. Якутские бизоны, занесенные в Красную книгу –​ Вы и ваши коллеги-ученые обращаются к президенту с просьбой разобраться в ситуации. Как вы думаете, он как-то отреагирует? Вы верите, что он способен приостановить это все? – Все зависит от того, какие у них у всех между собой отношения. В принципе, он себя позиционирует как великий защитник природы, покровитель крупных редких животных. Если это до него дойдет, сложно сказать, какое решение он примет. Конечно, я особо не верю в то, что у нас что-то получится. Но, как показывает практика, даже если эти поправки в законы будут приняты, то, надеюсь, не навсегда. Закон никто не запрещает менять снова. Будем бороться дальше, – рассказала Софья Розенфельд. Эксперт по природоохранному законодательству Гринпис в России Михаил Крейндлин объясняет сложную юридическую схему, по которой убийство животных, занесенных в Красную книгу, становится возможным: – Нас больше всего тревожит, что снят прямой запрет на отстрел краснокнижных животных. В еще действующем Законе об охоте есть пункт 4 статьи 11, где прямо написано, что в отношении краснокнижных животных допускается только их отлов, то есть можно ловить живых животных в научных целях и в целях их разведения. Вот этот пункт полностью отменяется. Вместо него будет статья 11.1, которая посвящена краснокнижным видам. Там говорится, что добывание краснокнижных животных допускается в исключительных случаях. В соответствии с Законом об охоте это и отлов, и отстрел. Это было и раньше, но если раньше отстрел был прямо запрещен, то теперь фактически он разрешен Законом о животном мире. В то же время Закон о животном мире предусматривает возможность оборота объектов животного мира, занесенных в Красные книги, в порядке, предусмотренном правительством. Правительство еще в 1997 году установило этот порядок, где тоже написано, что добывание животных допускается в исключительных, в том числе в научных, целях. Опять же – добывание! Это значит, что сейчас в тех же научных целях, например, разрешается отстрел краснокнижных животных. Понятно, что это не будет происходить повсеместно, не всем это будет разрешено, но исключительные случаи наверняка будут снова связаны с трофейной охотой на краснокнижных животных, как это уже было. –​ Кто лоббирует эту историю? Кому это выгодно? – Один из авторов и инициаторов поправок в законы – депутат Владислав Резник, который является членом Клуба горных охотников. Клуб горных охотников несколько раз пытался получить разрешение на отстрел путоранских горных баранов. Тот же самый Владислав Резник еще два года назад обращался в Минприроды с предложением обсудить вопрос регистрации трофейной охоты на краснокнижных животных. Он не единственный инициатор, там есть и другие известные депутаты – и Николай Николаев, и Николай Валуев. При этом тот же Резник, хотя он формально является членом Комитета по бюджету, руководит межфракционной рабочей группой по реформированию законодательства об охоте. Это такая общественная структура. Поэтому у нас нет никаких сомнений, что это делается для того, чтобы получить возможность элитарной охоты. Это, конечно, не для всех, это не будет массово, но в исключительных случаях станет возможно для таких людей, которые докажут, что делают это в научных целях.​ –​ А кто в России занимается такой трофейной охотой? – СМИ об этом подробно писали. Много кто занимается, среди охотников много достаточно известных медийных людей – таких как господин Ястржембский, например. Он всегда был активным продвиженцем трофейной охоты. Тот же самый Клуб горных охотников, среди членов которого много высокопоставленных чиновников. Фото из ФБ Сергея Ястржембского – К чему могут привести эти законотворческие инициативы? К уничтожению какого-то определенного вида животных? – Насчет уничтожения – не знаю. Наверное, есть какие-то совсем редкие виды фауны, охота на которые интересна и которые можно уничтожить. Возможно, какие-то подвиды снежного барана. Я не знаю точно численность, но теоретически это возможно. Хотя скорее, конечно, речь идет не об уничтожении животного как вида, а о сильном ухудшении его состояния по сравнению с теми же копытными. Вообще, трофейная охота в первую очередь направлена на самые крупные, самые здоровые экземпляры. Охотники часто говорят, что их цель – это старые самцы, у которых самые крупные рога. По их мнению, раз они уже не размножаются, то и не имеют никакого значения. На самом деле они играют крайне важную роль в популяции. И ученые говорят, что отстрел таких крупных самцов приводит к разбиванию популяции и ухудшению генетического фонда этих животных, – полагает Михаил Крейндлин. Красная книга Российской Федерации вышла в свет в 2001 году. В нее занесено 8 таксонов земноводных, 21 таксон пресмыкающихся, 128 таксонов птиц и 74 таксона млекопитающих, всего вместе с беспозвоночными животными – 434 таксона. В 2017 году Красная книга была значительно отредактирована, причем из этого процесса исключили ученых-зоологов, которые могли бы отстаивать позицию по редким видам животных. В результате новая комиссия решила не включать в Красную книгу 23 вида животных, среди них – серый гусь, три подвида гуменника, сибирский горный козел, благородный олень, дикий северный олень. Кроме того, она поставила под сомнение необходимость включения в Красную книгу гималайского медведя, сайгака и якутского снежного барана. Ученые и экологические активисты уверены, что это было сделано под давлением "охотничьего лобби".  

В начале декабря 2020 года появились первые сведения о выбросах трупов краснокнижных каспийских тюленей на дагестанском побережье. Сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), изучающего этот вид в рамках международной казахстанско-российской Программы исследований каспийского тюленя в акватории Северного Каспия (2019-2023 гг.), после первых же сообщений выехали в район выбросов. Исследования на месте были организованы совместно с сотрудниками Прикаспийского института биологических ресурсов Дагестанского научного центра Российской академии наук (ПИБР ДагНЦ РАН) и ветеринарным врачом Центра океанографии и морской биологии «Москвариум». Позднее, когда количество погибших животных стало исчисляться сотнями, к экспедиции ИПЭЭ РАН подключились сотрудники Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО), что способствовало расширению спектра работ. Для молекулярно-вирусологических, токсикологических, гормональных, генетических, гистологических и морфологических исследований сотрудниками ИПЭЭ РАН и ветеринарным врачом Центра океанографии и морской биологии «Москвариум» были отобраны образцы биологического материала у 13 погибших тюленей. В основном это были взрослые самки – пять из них были беременны. У одного из животных были обнаружены признаки объячеивания, оставшиеся от попадания его в сеть. На всём побережье, доступном для пешего прохода, был проведен мониторинг наличия павших тюленей. Сотрудники ИПЭЭ РАН и ПИБР ДагНЦ РАН прошли пешком вдоль побережья 30 км. На этом участке было обнаружено свыше 300 павших тюленей. Всех найденных животных тщательно фотографировали, фиксировали координаты их обнаружения, по которым позднее будет составлена карта выбросов. Для учета числа тюленей, выброшенных на открытые к морю песчаные пляжи, равномерно по всей береговой зоне были заложены 10 линейных учетных площадок. Подсчет погибших животных на этих площадках и последующая экстраполяция показал, что на открытые к морю песчаные пляжи, протяженность которых по дагестанскому побережью Каспийского моря достигает 160 км, может быть выброшено почти две тысячи тюленей, со средней плотностью на каждый километр береговой линии более дюжины особей.  Полученная на сегодня информация не достаточна для формирования гипотезы о причинах гибели такого большого количества каспийских тюленей. Все собранные образцы будут переданы на исследования в различные лаборатории, а для выяснения причины гибели тюленей будут объединены усилия различных организаций. 

В состав Каспийской научной экспедиции входят научные сотрудники ИПЭЭ РАН.  Российские ученые-биологи пришли к выводу, что массовая гибель каспийских тюленей на побережье Дагестана обусловлена природными факторами. Гипотеза об отравлении животных тяжелыми металлами или пестицидами, а также браконьерского лова не подтверждается результатами экспертиз. Поиском причин гибели 313 тюленей занималась специально созданная Каспийская научная экспедиция. В ее состав вошли научные сотрудники Института прикладных проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН, Прикаспийского института биологических ресурсов ДФИЦ РАН, а также Центра океанографии и морской биологии "Москвариум". К наблюдениям за морскими млекопитающими и заборам проб воды было привлечено научное судно "Исследователь Каспия". - В результате вскрытий тюленей собран большой объем проб, который позволит провести детальный бактериальный анализ, вирусологические исследования, в том числе и изучение тканей на наличие вируса COVID-19", - говорится в сообщении Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. Как отметил доктор биологических наук Вячеслав Бизиков, основные версии гибели каспийского тюленя связаны с естественными природными факторами. Состояние внутренних органов исследованных тюленей не подтверждает гипотезу об их интоксикации тяжелыми металлами или пестицидами. По словам ученого, версия гибели животных во время промысла рыбы также исключается, так как отсутствуют следы сетей и других орудий лова. "Гибель более 300 особей тюленей не сможет критично повлиять на их популяцию, поскольку по последним данным численность каспийского тюленя стабильна и находится в пределах от 270 до 300 тысяч особей", - считает Вячеслав Бизиков. Напомним, что выбросы мертвых тюленей на дагестанском побережье Каспийского моря наблюдались после продолжительных штормов в 2012 и 2016 годах.

Владимир Менделевич Ольшанский, доктор физ-мат наук, научный сотрудник ИПЭЭ РАН, рассказал о животном электричестве, впервые зарегистрированном у земноводного, в передаче Дарвиновского музея.   

Название было дано в честь российского ихтиолога, сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Александра Махрова (Alexandrobdella makhrovi). Он также принимал участие в экспедиции, в ходе которой было совершено открытие. Российские ученые обнаружили на Дальнем Востоке новый вид и род пиявок, паразитирующих на моллюсках и рыбе. Пиявки были обнаружены в раковинах складчатых гребенчаток и питались кровью амурского сома, они получили название Alexandrobdella makhrovi в честь российского ихтиолога. Статья опубликована в журнале Scientific Reports. В ходе экспедиции в район озера Ханка на границе с Китаем сотрудники Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова Уральского отделения РАН изучали моллюсков вида гребенчатка складчатая. В их раковинах ученые обнаружили рыбьих пиявок (Piscicolidae), обитающих преимущественно в морях паразитов рыб и других животных. До этого в моллюсках находили только паразитирующих представителей другого семейства — плоских пиявок. «Мы попытались идентифицировать обнаруженных пиявок-паразитов, но они не подходили ни под одно из известных описаний даже на уровне рода. В течение ряда лет велась работа по изучению анатомии обнаруженных пиявок и расшифровке генома», — рассказывает один из авторов работы Иван Болотов. Исследования подтвердили, что это новый для науки вид и род рыбьих пиявок, название было дано в честь российского ихтиолога, сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Александра Махрова (Alexandrobdella makhrovi). Он также принимал участие в экспедиции, в ходе которой было совершено открытие. Используя международные базы данных, ученые собрали расшифровки генетического кода различных видов писциколид и построили схему их эволюции. Исследователи выяснили, что общий предок семейства обитал в море, а морские писциколиды не менее пяти раз вселялись в пресные воды. Вероятнее всего, механизм вселения связан с мигрирующими видами рыб, которые во время нереста выносят морских пиявок в речную воду. Кроме того, ученые разработали новый метод оценки связи пресноводной пиявки-паразита с хозяином. В разветвленной пищеварительной системе пиявок благодаря специальным консервантам долго сохраняются потребляемые ими жидкости, такие как кровь. Изучив ДНК содержимого пищеварительной системы, можно расшифровать генетические последовательности тех живых существ, которыми питалась пиявка. Новый вид пиявок питается кровью амурского сома. Теперь ученым предстоит установить, зачем эти животные используют моллюска: как убежище от хищников или для питания на ранней стадии развития.