Руководить проектом с российской стороны будет заведующая лабораторией синэкологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Ольга Макарова.  Сотрудники Института X-BIO ТюмГУ вместе с исследователями трех институтов РАН получили трехлетний грант по итогам конкурса российско-иранских проектов РФФИ. Совместно с учеными из Ирана они будут работать над проектом "Клещи берегов Каспийского моря: фауногенетические связи и структура сообществ", сообщает пресс-служба вуза. В ходе проекта будет охарактеризовано население клещей берегов Каспийского моря на территории Калмыкии и Дагестана в России, а также Казахстана и Ирана. Предстоит сравнить сообщества клещей на песчано-каменистых пляжах, маршах, в зарослях тростников, колониях птиц, на берегах разного строения, находящихся в разных климатических условиях с морскими водами разной солёности. Ученые планируют изучить генетическую структуру наиболее обычных видов литоральных клещей в разных частях каспийского побережья, а также на берегах Черного, Балтийского, Баренцева и Белого морей для возможных филогеографических реконструкций и определения времени дивергенции их черноморских и каспийских популяций. Со стороны ТюмГУ в проекте будет участвовать ведущий научный сотрудник Института X-BIO Сергей Ермилов. Руководить проектом с российской стороны будет заведующая лабораторией синэкологии Института проблем экологии и эволюции им. академика А. Н. Северцова РАН Ольга Макарова. Иранскую сторону представит кафедра биоразнообразия Института науки, высоких технологий и наук об окружающей среде Университета передовых технологий из города Керман. Результаты работы могут быть использованы при организации мониторинга состояния приморских экосистем, при оценке антропогенных нарушений окружающей среды на Каспии.

Профессор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Леонид Баскин рассказал про причины, почему дикие животные выходят в город к людям.  Волка бояться… В конце прошлого месяца два жителя Светлогорска, Александр и Виталий, отправились на рыбалку. Место выбрали тихое, подальше от людей — Белогорское староречье в заказнике «Выдрица». Расставили жерлицы и стали наблюдать за поклевками. Ближе к полудню рыбаки заметили неподалеку волка. — Вскоре появились еще три хищника, — вспоминает Александр. — Стая прошла в стороне и исчезла в кустарнике. Через полчаса волки вернулись, но теперь их было шесть. Расстояние до них не более 100 метров. Один зверь направился к нам, остальные стали расходиться по сторонам. Нервы у мужчин не выдержали. Александр, который в это время разговаривал по телефону с женой, попросил ее связаться с МЧС. Потом друзья побежали на берег и залезли на деревья, а волки скрылись в кустарнике на противоположном берегу староречья. Из МЧС сообщили о стае в Светлогорскую районную организацию БООР. Оттуда направили к рыбакам трех охотников. Когда они прибыли в заказник, Александр и Виталий показали, куда ушли хищники. Егеря прошли по следам волков. Стая ушла в сторону Жлобинского района, преследовать ее не было возможности. В конце прошлого декабря на глазах у хозяина волки буквально растерзали коз. Произошло это в одном из поселков в Гомельской области. На улице уже начинало темнеть, когда Александр гнал стадо домой. По пути произошло непредвиденное: козы вдруг стали разбегаться. Позже мужчина увидел дикого зверя. — За горло хватает, коза падает, гонится за следующей, — вспоминает он. — Схватил и не как собака рвет, а удерживает. Хищник был не один, все произошло молниеносно. После внезапной встречи с агрессивной стаей хозяин недосчитался 13 коз. Часть загрызли, кого-то утащили в лес. Среди уцелевших много раненых. Но откуда у дикого зверя столько наглости и смелости? Ведь известно, что у волков генетический страх перед человеком, обычно они не приближаются к деревенским огородам. Однако в этой истории, видимо, что-то пошло не так, раз даже опытные охотники с трудом находят объяснение. — У волков сейчас гон, они собираются в стаи, — говорит директор Светлогорской РОС БООР Виктор Лапей. — При встрече с хищниками ни в коем случае нельзя показывать свой страх, суетиться, убегать. Наоборот, нужно проявить агрессивность. Стать в полный рост, махать руками или палкой, кричать. Впрочем, отступление — также неплохой ход. Но при этом делать шаги назад надо медленно, не поворачиваясь спиной и не глядя зверям в глаза. Если волк все-таки напал, защищаться нужно подручными предметами, стоя спиной к дереву или зарослям. Если удастся отбиться от первого хищника, ранить его, то остальные отступят. От кабана не убежишь В поисково-спасательном отряде «Ангел» признаются, что дикие животные — это их первая опасность в лесу. — Однажды ночью шли по лесу. Слышим шорох. Думали, подопечный. Начали звать, а там не мужчина, а лось выскочил. Метрах в двух от нас пробежал. И еще один случай. Выехали на поиски, решили отработать два квадрата: две группы шли навстречу друг другу. И получился небольшой загон, — рассказывает волонтер Роман Филипович. — Вдруг откуда ни возьмись выскочили косули и помчались в нашу сторону. Была тонкая березка, я успел на нее забраться, но по ноге получил. Ведущий зоотехник Минского зоопарка Алевтина Тимашкова-Красовская говорит, что, если вы заметили кабана или самку с детенышами, следует медленно и без шума уйти в сторону, так как кабаны слышат и видят хуже человека: — Если же кабан увидел вас, не надо бежать. Животное бегает значительно быстрее людей. Спасаться нужно на дереве или за ним. Приметив оленя, косулю, лося, похлопайте в ладоши. Это должно их спугнуть. Правда, рогатые могут атаковать человека во время гона. При встрече с ними лучше медленно отходить, пятясь и постоянно держа животное на виду, или попытаться спрятаться за деревом: у них не очень хорошее зрение. Педагог Минского государственного туристско-экологического центра детей и молодежи биолог Алексей Мухля советует не ходить по маленьким тропинкам, которые протоптали звери: — Дело в том, что рысь здесь садится в засаду и наблюдает за животными. В лесу старайтесь быть заметными: разговаривайте, шаркайте ногами, свистите. Осторожно, медведица! Пока мы удивляемся тому, что к нам выходят волки, лисы, лоси и другие животные, в северных регионах России появление медведей вблизи людей стало привычным явлением. Профессор Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Леонид Баскин считает, что одна из причин — мусорные контейнеры, свалки с пищевыми отходами, стоящие на окраинах городов и поселков. Есть масса снимков, на которых медведи роются в баках, выуживая для себя легкую еду. Это очень бесстрашный и очень адаптивный зверь. К тому же бывает, люди сами его подкармливают. Странное явление: недавно в Сочи на горнолыжном курорте перед сноубордистами и лыжниками появился бурый медведь. Видимо, спячку решил отложить на потом. Кстати, прошлой зимой был случай, когда белорусский водитель заметил возле дороги медвежонка, решил, что зверю нужна помощь, и остановился. Животное испугалось, убежало в лес и залезло на дерево. История произошла на трассе Минск — Витебск в Околовском лесничестве Логойского лесхоза. — Если бы рядом оказалась медведица, человеку бы не поздоровилось, — говорит лесничий Геннадий Степанович. — Этот эпизод закончился хэппи-эндом, но все могло быть иначе. Медведи, вопреки распространенному мнению, довольно опасны. Больше всего остерегаться стоит медведиц. Если они чувствуют, что есть угроза, будут защищать своих детенышей до конца. Страшен также раненый и больной зверь. Медвежата агрессии, как правило, не проявляют. Лесничий сам три раза за свою карьеру встречал медведей. По его словам, этот зверь в обычной обстановке ведет себя спокойно, он не прячется, а просто обозначает себя на территории: — Это его особенность. А вот, например, дикий кабан, если увидит человека, сразу может рвануть в лес. Лось, не исключено, спокойно пройдет мимо, если его не провоцировать. Геннадий Степанович также подчеркнул, что стоит опасаться бешеного животного. Во-первых, насторожиться нужно, если шкура у него облезлая. Во-вторых, больные лесные обитатели ведут себя нехарактерно — могут идти к людям. — Самое лучшее — ни при каких обстоятельствах не трогать зверя и не идти с ним на контакт. Это залог безопасности, — заключил лесничий.

Данные предоставил Институт проблем экологии и эволюции (ИПЭЭ) имени А.Н. Северцова Российской академии наук. В города возвращаются, в том числе виды, которые не жили среди людей с середины XX века. Об этом рассказал заместитель директора Института Алексей Суров. Активнее всех приходят белки и бобры. «Это соотносится с теми данными, которые получают биологи, ведущие обследование проектируемых ООПТ Подмосковья», — заявил заместитель председателя правительства Московской области — министр экологии и природопользования Андрей Разин. Большие колонии бобров встречаются в долине Сетуни, на Яузе в черте Мытищ. В некоторых городах проскакивают каменные куницы, белки-летяги, ласки. «Это прекрасная тенденция, которая свидетельствует о том, что видовое разнообразие расширяется», — добавил Разин. Увеличение видового разнообразия говорит об улучшении среды обитания для человека и животных, отметили специалисты ИПЭЭ. Для подтверждения этого ученые проводят ряд экспериментов, в частности, анализ содержания тяжелых металлов в шерсти млекопитающих.   Материалы по теме: Правительство Московской области: Дикие животные возвращаются в города Подмосковья

Как живут дикие животные в городских условиях? Надо ли кормить уток или белок? Можно ли давать им хлеб? Зачем животным спячка? Должен ли человек регулировать численность животных? Что означает обоняние для животных и человека? Можем ли мы развить свой нюх? На эти вопросы отвечает Алексей Васильевич Суров, заведующий лабораторией сравнительной этологии и биокоммуникации, заместитель директора Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук. – Алексей Васильевич, предлагаю подробнее поговорить о том, чем занимается ваша лаборатория. Насколько я знаю, одна из тем – это городская среда и приспособление к ней диких животных. Многие даже не знают о том, что мы живем среди животных, не только домашних, но и диких. Мы все видим белок, но не знаем даже, сколько их в Москве, какие еще животные нас окружают, как они приспосабливаются, что им грозит, как правильно с ними сосуществовать, чем их кормить. Давайте поговорим об этом. – Это очень актуальная тема, хотя не все это понимают, потому что город в нашем понимании – это среда, которая предназначена для жизни только человека. Действительно, и это тенденция общемировая, что всё больше людей стремится жить именно в городской среде. Человек, создавая среду для себя, начинает вытеснять из нее все, что там жило до него. Город начинает, как мы говорим, вбирать в себя естественные сообщества животных. Это приводит к тому, что города как бы становятся каменными джунглями, где может жить только человек. Но оказалось, что это не совсем так. Животные тоже не хотят сдавать свои позиции и потихонечку начинают возвращаться в города. Сегодня мы видим это по Москве, что здесь сажают много деревьев, разбивают новые парки, выводят промышленные объекты, и город становится более приближенным к естественной среде. Здесь и человеку комфортней, и животным, которые могут здесь обитать. Есть целые группы видов, которые не навсегда ушли из города, и теперь они могут возвращаться. Это касается многих птиц, например. Я живу рядом с Арбатом, и практически каждый год слышу, как весной соловьи поют даже на Садовом кольце. Такая тенденция. – Все заметили, что стало больше белок. – Да, стало больше белок. Возвращается бобр. Не так давно это был краснокнижный вид, который охраняли много лет, а сейчас это просто напасть. Он создает в Лосином Острове, в пойме Сетуни большие колонии и подбирается всё ближе к центру. Оказывается, что для него городская среда достаточно благоприятная. – Ну а лосей становится больше? – С лосем труднее, потому что ему надо все-таки пересечь МКАД, который является очень серьезной границей. Многие виды физически не могут преодолеть этот барьер. – Знаю, что в европейских странах строят экодуки для таких животных, которым нужно перебраться с одной стороны на другую. В Москве пока таких сооружений нет? – В Москве пока нет, но на магистралях уже есть экодуки – в том числе, подземные, расположенные  под дорожным полотном, и не только для лосей, а в том числе для рептилий, для амфибий. Всё больше появляется видов, которые возвращаются в город и начинают активно его заселять. Есть даже чужеродные, инвазивные виды, например,  попугаи, которые заселяют многие европейские города. Они внедряются в воробьиные стаи, образуют совместные группировки и становятся вполне полноценным компонентом городской экосистемы. – А если говорить о Москве, есть ли у нас такие инвазивные виды? – Москва отличается от европейских городов тем, что здесь тяжело пережить зиму. Это критический фактор, который лимитирует для многих видов существование в городе. Но, тем не менее, сейчас у нас появилась каменная куница, которой никогда не было, белка-летяга, некоторые виды птиц, ласка, которая была в Москве в 50-х годах, потом исчезла. Мы видим определенную тенденцию к увеличению разнообразия. Если мы сначала наблюдали спад количества видов млекопитающих, которые здесь живут, то сейчас мы видим некоторый подъем. – А это хорошо, что они возвращаются в город? – Если это контролируется, не вызывает таких массовых размножений, когда это становится опасно с эпидемиологической точки зрения, тогда это, наверное, хорошо, потому что это говорит о том, что среда здоровая, и если человеку хорошо, значит, и им хорошо. И наоборот. Такие работы у нас проводятся: анализируют содержание тяжелых металлов, например, в шерсти, и результаты таких исследований можно использовать для контроля благополучия среды. – Как человек должен себя вести по отношению к диким животным? Все любят кормить уток, чаще всего хлебом. Любят подкармливать белочек с руки, что вроде бы тоже не очень хорошо, потому что белки могут и укусить, и быть переносчиками болезней. Какие есть общие правила правильного поведения человека в отношении диких животных? – Думаю, самое главное, надо просто соблюдать меру. Я противник того, чтобы кормили на улицах собак или кошек, потому что они тоже могут разносить инфекции. Сейчас Москва практически избавлена от бездомных собак. Это было кардинальным решением, когда их стерилизовали, устраивали питомники. Когда они концентрировались вокруг помоек, складов, они представляли определенную опасность для людей и домашних животных. Крыс на помойках тоже стало меньше, а раньше это было страшное дело. Всё это нужно обязательно контролировать, отслеживать эпидемиологическую ситуацию, особенно когда речь идет об эпидемиологически опасных видах. – Надо ли кормить уток или белок? – Думаю, что сейчас вы никого от этого не отучите. Человек хочет общаться с живой природой, поэтому запретить людям кормить лебедей, уток или белок невозможно. (00:09:03) – Правда ли, что хлебом их кормить нельзя, это для них опасно? – Считается, что это нездоровая пища. Но вопрос в том, что животные тоже изменяют свои пищевые предпочтения. Это уже показано, есть научные работы, свидетельствующие о том, что у некоторых видов перестраивается обмен и они легче переваривают углеводы, в частности хлеб, чем те же самые виды, которые живут в дикой природе. Нельзя говорить, что это категорически опасно и они будут умирать от этого. Хотя, конечно, нежелательно. – Следующая тема, которой занимается ваша лаборатория, – спячка млекопитающих. Насколько это выгодно животным, как они регулируют ее в зависимости от условий среды? Для чего вообще животным нужна спячка? Почему мы, например, в нее не впадаем? Хотя мне иногда кажется, что некоторые впадают. – Это отдельная тема, больше связанная с физиологией. Известно, что есть виды, которые не могут не спать,– это, например, сурки, суслики. Они живут в достаточно холодном климате, и зимой корм не собирают. Поэтому им нужно накопить достаточно жира, чтобы потом уйти в спячку и спокойно пережить это несчастье – холода. Причем есть виды, например, желтый суслик, который девять месяцев в году проводит в спячке, и всего три месяца у него остается на все остальное. Ему надо проснуться, найти партнера, размножиться, накопить себе новую порцию жира на следующую зиму. Это удивительное приспособление – спячка. Причем ни один вид не спит постоянно, они все просыпаются. Две, три недели максимум животные могут находиться в состоянии гипотермии - с низкой температурой тела. Потом они должны проснуться, могут выйти на поверхность, поесть, подвигаться, и опять заснуть. А некоторые просто просыпаются, активизируют мозговую деятельность и обмен веществ, а потом опять возвращаются в состояние сна. Это очень мощный механизм, очень совершенный, нужный для того чтобы пережить этот трудный период. А есть виды, у которых кратковременная спячка. Мы называем это торпором, когда температура падает не сильно, с тридцати восьми до примерно 16-ти градусов. Такие виды под утро, когда самое холодное время, снижают температуру, впадают в оцепенение, лежат у себя в норке и потом пробуждаются. – Это не то же самое, что люди? Мы же тоже спим каждый день. – У человека во время сна температура падает на один-полтора градуса, а может, и меньше. А здесь температура падает существенно. Все процессы замедляются, дыхание гораздо реже. Это состояние ближе к настоящей спячке, но еще не совсем, поскольку они могут быстро выйти из этого состояния. – Если человек обнаружит животное в состоянии спячки, то может подумать, что оно умерло. – А на самом деле оно в топоре. У нас есть животные в эксперименте, когда берешь их в руку, и можно подумать, что он мертвый, хотя это совсем не так. Например, монгольские хомячки. Очень симпатичные звери. У них есть интересная особенность – в зависимости от условий они могут перестраиваться, впадать в 2-3-дневную спячку в течение там зимы 50 раз, а могут ни разу. Такая вот подвижная система. Мы считаем, что это самая оптимальная стратегия, потому что она позволяет идеально приспособиться к существующим условиям. Или обыкновенный хомяк, которого мы изучаем сейчас очень детально. Это исчезающий вид, и про него очень много сейчас пишут и говорят, потому что его было очень много, и вдруг численность начала резко снижаться, и сейчас в Европе настоящаякатастрофа. Мы участники научного сообщества, которое занимается восстановлением обыкновенного хомяка, попыткой вернуть его в естественную среду. Кстати, этот вид  обитает в Москве в том числе, на Борисовских прудах. А еще мы изучаем поведение обыкновенного хомяка в Симферополе. И видим, что в городе он спит (впадает в спячку) гораздо реже, чем за городом. Дело в том, что в городе для вида есть условия:  в городском парке много еды, продается попкорн (который люди не доедают), обилие плодовых деревьев. Поэтому необходимости спать у него нет. Хомяки запасают корм, либо выходят на поверхность и едят, когда им надо. – Алексей Васильевич, вы сказали об обыкновенном хомяке как одном из видов, который перешел в категорию угрожаемых. Но ведь таких видов немало. Каким еще животным которых раньше было много, угрожает исчезновение? – Это загадочная история. Например, крапчатый суслик, который тоже был вредителем и его, считалось, надо активно уничтожать. Это были целые кампании – его дымом травили, фосфидом цинка… – Так же, как китайцы уничтожали воробьев, а потом их завозили из Советского Союза, потому что развелось немереное количество вредных насекомых. – Да, с сусликом произошло то же. Оказывается, численность его резко сократилась, и из массового вида, широкоареального, он превратился в исчезающий, редкий. И сейчас есть программа, как и с хомяком, восстановления: пытаются выращивать его в питомниках и выпускать. Но это не очень пока хорошо удается. Причины сокращеия таких видов  не  очень понятны. – Почему нужно восстанавливать этот вид? – Потому что это все – компоненты естественных экосистем, они должны быть. Не будет суслика – не будет хищных птиц, не будет хищных птиц – соответственно, некому будет бороться с полевками, которые также являются вредителями. Это сложная цепочка, которая должна поддерживаться в балансе. – Вы сказали про бобров, что их стало слишком много. Знаю, что начались разговоры о том, что их численность надо сокращать. Не произойдет ли в результате этого какой-то экологической катастрофы – не будет бобров, исчезнет еще кто-то? – Бобры сильно изменяют среду. Это - средообразующий вид. Если тот же хомяк выроет несколько нор, никому не будет от этого плохо. А с бобрами опасность в том, что они могут сделать пару плотин и затопить большую территорию, в результате чего начинается заболачивание, появляются комары, и, конечно, это фактор не очень приятный. – Как вы считаете, какое поведение человека здесь оптимально? – Я считаю, что нужно оставить бобра, допустим, в Лосином Острове, чтобы люди видели, какие он строит хатки. Там очень красиво все сделано – дорожки, плотины, люди видят, живых плавающих бобров. Но допускать, чтоб они ходили по улицам или перестраивали плотины, нарушали водосток, – это нежелательно. – А вообще человек должен вмешиваться в естественные условия размножения животных или лучше их не трогать? – Иногда приходится, если речь идет о неконтролируемой вспышке численности. Например, в Словакии в начале 70-х была колоссальная вспышка численности хомяка. Никто не может понять почему. Там проводились рекреационные мероприятия, осушили большое количество заболоченных территорий, торфяников, и после этого началось. Хомяков там были миллионы, они бегали по дорогам, попадали по колеса машин. Начались болезни, например, туляремия. Это произошло буквально в течение одного года. И как тут не вмешаться? Конечно, применяли яды, пытаясь сократить численность. Но потом произошел резкий спад, и теперь   хомяка восстанавливают. – Ну вот видите, опять перегнули палку. – Может быть, это была и естественная регуляция. Животные тоже контролируют свою численность, у них есть определенные механизмы, контролирующие размножение. Я считаю, что человек должен контролировать среду, которую он меняет. Если он начинает засевать поля монокультурами на тысячи гектаров, то нужно понимать, что это вызовет определенные изменения. Надо мониторить ситуацию. – Алексей Васильевич, я знаю, что обе ваши диссертации были посвящены вопросам обоняния у животных, и в частности у тех же хомяков. Насколько важно обоняние в жизни животного организма? – Мы, люди, ориентируемся главным образом на зрение и слух. Вся наша жизнь крутится вокруг этого. Когда у человека ухудшается зрение или, не дай бог, он теряет его, жизнь сразу становится очень сложной. У животных «глазами» является обоняние. И поэтому они строят свой мир на основе запахов. Как они это делают, я думаю, мы еще долго не узнаем. Мы этой темой давно занимаемся и склоняемся к тому, что это не просто некий алфавит, а картина более сложная, мозаика, которая собирает из многих компонентов. В частности, я занимался тем, что помимо индивидуального запаха, который непонятно, как кодируется, есть запахи, связанные с поиском полового партнера, например. Как животные определяют, что это самка, а это самец? Оказывается, эта способность закладывается генетически, и многие виды уже при рождении знают, какой запах им нужно выбирать. В частности, допустим, запах противоположного пола. – Мне кажется, у людей все это в какой-то степени тоже присутствует. Я даже готовила материал о том, что мы любим не только глазами, но и носом. Запахи для человека в выборе партнера крайне важны. – С этим много работают, хотя у нас почему-то этой проблеме уделяют меньше внимания. А за рубежом есть Монелловский центр, который ведет в этом направлении обширные работы. Это очень интересно. – Соответственно, тема потери обоняния сейчас очень популярна в связи с эпидемией коронавирусной инфекции. Многие люди испытали это, причем это состояние может быть очень длительным. Что может означать для биологического организма потеря или нарушение обоняния? – Думаю, для человека это крайне неприятно, но всё же не фатально. А вот для животных это большая беда. У Хэрриота, по-моему, был рассказ, когда привели старую собаку, которая потеряла зрение, зубов у неё уже не было. И хозяин не знал, что делать, как помочь псу. И ему дают совет – вы его вот просто водите каждый день по знакомым дорожкам, чтобы все запахи были знакомы. Проходит время, и хозяин говорит – слушайте, вы прямо меня спасли, собака ходит так, как будто у нее все нормально, и глаза ей не нужны. Для животных это принципиальный момент – потеря обоняния. – Может ли информация о запахах у животных быть полезной людям? Может быть, это поможет им развить какие-то недоразвитые способности? – Думаю, мы просто недооцениваем человека, в том числе, человеческое обоняние. В древости это чувство, несомненно, означало нечто значительно большее, чем для современного человека. Вполне возможно, со временем человечество начнет более полно использовать чувства, данные ему природой. В том числе, своё обоняние. Посмотреть видео интервью можно по ссылке. 

В Северной Осетии нашелся переднеазиатский леопард Баксан (Батраз), сигналы от спутникового ошейника которого перестали поступать более трех месяцев назад. 30 января 2021 года он был замечен около дороги в Кобанском ущелье и очевидцам удалось его заснять на смартфон. Сразу после поступления сообщения мониторинговая группа зоологов отправилась в указанную местность и с помощью высокочувствительных приборов установила контакт со спутниковым ошейником леопарда Баксана. Ошейник Баксана перестал подавать сигналы еще 21 октября 2020 года, в связи с чем появилось опасение, что краснокнижное животное могло стать жертвой браконьеров. По этому поводу даже было направлено заявление в органы внутренних дел Северной Осетии, однако полицейские не нашли улик браконьерского отстрела. «Мы надеялись, что Баксан жив и что связь с ним пропала по причине технической неисправности ошейника. После того, как очевидцы оперативно отправили Эко-отряду «Барс» видеоролик с хищником, попавшим в объектив камеры в лесистой местности у дороги, мы рассмотрели на шее леопарда ошейник. Нам было известно, что другой выпущенный леопард, самка Агура, находилась в это время в другом месте, а Волна еще в прошлом году сбросила свой ошейник в Кабардино-Балкарии. Группа научного сопровождения проекта сразу же выдвинулась в указанный район, чтобы все проверить на месте. Там с помощью высокочувствительных приборов зоологи установили связь по специальным частотам с вышедшим из строя ошейником Баксана. Это большая радость, что он жив и невредим, и мы очень признательны очевидцам, которые не растерялись, успели заснять леопарда на смартфон и прислали нам очень полезный для нас видеоролик. Возвращение в поле нашего зрения Баксана возвращает надежду на получение от выпущенных в Северной Осетии леопардов потомства в природе» – рассказал директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН академик РАН Вячеслав Рожнов. Ученый добавил, что на сегодня Институт располагает сведениями о пребывании в Осетии трех переднеазиатских леопардов (кавказских барсов) – двух самок и одном самце, выпущенных в Северной Осетии в 2018 и 2020 годах. Специалисты продолжают следить за выпущенной самкой леопарда Агурой, ошейник которой регулярно передает данные о ее месте нахождения и местах успешной добычи жертв. В настоящее время известно, что Агура успешно сформировала свой участок обитания и после выпуска прошла в Осетии в общей сложности 867 км. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Северо-Осетинского заповедника, Национального парка «Алания»., Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН), Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН, Московского зоопарка, при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Финансовую поддержку мониторинга переднеазиатского леопарда на Кавказе осуществляет банк ВТБ. В Северной Осетии финансовую поддержку программы восстановления популяции оказывает компания «РусГидро». Материалы по теме: 15-й регион: "В Северной Осетии нашелся переднеазиатский леопард Батраз" Спутник Осетии: "В Северной Осетии на видео очевидцев попал считавшийся пропавшим барс" ТАСС: "В Северной Осетии нашли леопарда, пропавшего более трех месяцев назад" Минприроды России: "В Северной Осетии обнаружен пропавший в октябре леопард Баксан"

О крапчатом суслике «Радио 1» рассказала кандидат биологических наук, научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Ольга Шекарова. В Подмосковье изучат и подсчитают популяцию редкого грызуна – крапчатого суслика. Об этом сообщили в Министерстве экологии и природопользования Подмосковья. Крапчатый суслик занесён в Красные книги России, Московской области и ещё 10 областей. Об этом «Радио 1» рассказала кандидат биологических наук, научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Ольга Шекарова. По её словам, причина исчезновения зверьков – человеческий фактор. «Крапчатый суслик – небольшой зверёк, сантиметров 20 в длину. Название он получил по беловатым крапинками на спине. Обитает на остепнёных участках, на пастбищах, вдоль обочин дорог. Ещё в прошлом веке зверьков было очень много. По Московской области проходит северная граница ареала этого вида. С крапчатыми сусликами даже боролись как с вредителями, хотя на поля они очень редко заходят. Но в 90-е годы со снижением пастбищного скотоводства их стало совсем мало. Когда мы приехал в Зарайский район в середине 90-х годов, мы видели десятки этих зверьков. А сейчас их можно по пальцам пересчитать. Крапчатый суслик занесён в Красные книги 11 областей и даже в международный Красный список из-за снижения численности», – рассказала учёный. По словам Ольги Шекаровой, сейчас делаются попытки научиться разводить крапчатого суслика. «В Европе была такая же тяжёлая ситуация с европейскими сусликом. Но они вышли из этого положения с помощью международного сотрудничества и при поддержке правительства. Они научились разводить этих зверьков, и теперь проблема упростилась. А мы только подошли к её решению. В Воронежской и Липецкой областях пытаются научиться разводить зверьков. Нужно установить и сохранить места их обитания, сохранить поселения сусликов, которые ещё остались. Но мы даже не знаем, где расположены все такие поселения. Поэтому призываем всех, кто их видел, сообщать нам в институт», – заявила собеседница «Радио 1». По мнению зоологов, крапчатый суслик входит в тройку видов, наиболее близких к исчезновению, наряду с русской выхухолью и большим тушканчиком.   

Одной из возможных причин гибели каспийских тюленей, обнаруженных на побережье Каспийского моря в Дагестане в конце прошлого года, мог стать выброс природного газа. К такому выводу пришли ученые Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН с коллегами из других научных организаций, сообщила пресс-служба института. "У всех патологоанатомически обследованных тюленей отмечены сходные изменения в тканях внутренних органов: снижение воздушности тканей легких вследствие острого пассивного застоя крови, застой крови в сосудах сердца, отек и неспецифические острые дегенеративные изменения в тканях головного мозга. Подобные изменения могут развиваться на фоне гипоксии и свидетельствуют о смерти в результате асфиксии животных. Отсутствие признаков механического сдавливания указывает на иной характер асфиксии", - говорится в сообщении. Ученые пояснили, что в качестве наиболее вероятной причины такой асфиксии рассматривается выброс природного газа - метана и сопутствующих газов, которые могут вызывать гипоксию из-за снижения количества кислорода во вдыхаемом воздухе, а также угнетение центральной нервной системы (ЦНС), в том числе паралич респираторного центра. Исследователи отмечают, что для бассейна Каспийского моря характерны различные нефтяные и газовые проявления - грязевые вулканы, грифоны и тому подобные. Интенсивность таких событий может возрастать при сейсмических явлениях. В ходе исследования ученым удалось установить, что гибель тюленей произошла за 1-6 недель до времени обнаружения, то есть в середине ноября. С учетом преобладающих ветров и поверхностных течений, район возможной гибели тюленей находился в открытом море, над шельфом южного побережья Дагестана и Азербайджана. Ученые провели ретроспективный анализ данных мониторинга сейсмической активности в Каспийском море с сайта Единой геофизической службы РАН и выяснили, что в течение ноября на побережье Дагестана, на шельфе Среднего Каспия было зарегистрировано свыше 40 сейсмических толчков силой от 3,3 до 4,8 баллов, в том числе 3, 8 и 11 ноября - в южной части Дагестанского побережья. Кроме того, в это время наблюдались сильные ветра до 16-18 м/сек. "В маловетренных условиях локальные выбросы метана могли сформировать над поверхностью моря загазованные линзы воздуха, непригодного для дыхания, которые с большой вероятностью могли привести к массовой гибели каспийских тюленей, мигрирующих в это время вдоль побережья Дагестана на север, к местам размножения", - делают вывод исследователи. Другие причины Кроме того, исследователи на основе анализов отобранных проб исключили ряд версий о возможных причинах гибели каспийских тюленей в конце прошлого года. У погибших животных не были выявлены коронавирусная, парвовирусная инфекции, чума плотоядных и гельминтозы высокой интенсивности. Исключена и версия о возможной гибели животных на рыбных промыслах, так как на обследованных трупах тюленей исследователи не обнаружили следов сетей и других орудий лова, а в желудках тюленей - кильки, то есть основного объекта современных каспийских промыслов. "Погибшие животные не имели признаков истощения и, судя по толщине подкожного жира, были хорошо упитаны. Кроме того, у обследованных животных отсутствовали переломы костей черепа и осевого скелета, кровоизлияния в среднем ухе и другие признаки контузии. Таким образом, версия о гидроударе, связанном с проведением военных учений на Каспии, может быть исключена", - пояснили в институте. Массовая гибель тюленей С начала декабря на побережье Каспийского моря в Дагестане было обнаружено более 300 мертвых каспийских тюленей, занесенных в Красную книгу РФ. Каспийский тюлень, или каспийская нерпа - единственное млекопитающее Каспийского моря. В 2008 году Международным союзом охраны природы ему был присвоен статус находящийся под угрозой исчезновения (Endangered). В 2015 году в Дагестане принята программа по сохранению данного вида. В 2020 году каспийский тюлень был занесен в Красную книгу России. В первой половине декабря 2020 г., после появления информации о массовом выбросе мертвых каспийских тюленей на побережье Дагестана, группа ученых из Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, Прикаспийского института биологических ресурсов ДФИЦ РАН и Центра океанографии и морской биологии "Москвариум" провела обследование побережья с целью определения масштаба и выявления возможных причин гибели этого краснокнижного вида морских млекопитающих. Как ранее сообщали в пресс-службе Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО), выбросы мертвых тюленей на Дагестанском побережье Каспийского моря в последние годы наблюдаются с периодичностью раз в несколько лет, такие случаи отмечались в 2012 году и в 2016 году. В ноябре 2016 года выбросы мертвых тюленей на каспийском побережье Республики Дагестан отмечались в конце ноября после длительных штормов на Каспии. Были обнаружены 300 особей разных возрастов. Точную причину их гибели тогда установить не удалось. Материалы по теме: EurAsia Daily: "Асфиксия — ученые назвали причину массовой гибели тюленей в Дагестане"

Исследовательская группа Северного флота, Русское географическое общество (РГО) и институты Российской академии наук (РАН) разрабатывают совместную арктическую экспедицию, в ходе которой планируют в этом году провести ряд экспериментальных исследований на Новой Земле. Об этом во вторник сообщает пресс-служба флота. "В планах Северного флота провести интересную экспедицию в Баренцевом и Карском морях. Кроме того, вспомогательные суда флота примут участие в исторических экспериментах на Новой Земле по маршрутам Розмыслова, Литке, Пахтусова, Русанова и Самойловича, которые совместно с РГО планирует провести 12-е Главное управление Минобороны", - цитируют в сообщении научного руководителя комплексной экспедиции Северного флота Сергея Чуркина. Отмечается, что в 2020 году в составе экспедиционного отряда на ледоколе Северного флота "Илья Муромец" работали ведущие ученые научных организаций РАН: Института физики Земли (ИФЗ), Института земного магнетизма, ионосферы и распространений радиоволн (ИЗМИ), Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова. Отчеты об экспедиции переданы центр Русского географического общества на Северном флоте. Была проведена серия исследований современных сейсмических и тектонических процессов в районах проведения экспедиции, а также выполнены зоологические исследования. Ученые-геофизики применяли перспективные методы исследований: георадиолокацию, микросейсмическое зондирование и аэрофотосъемку, позволившие изучить как приповерхностное, так и глубинное строение активных геологических структур. "Наиболее важные результаты получены в районе полуострова Таймыр и на острове Врангеля. 96 дней наблюдений за морскими млекопитающими, орнитофауной, а также за гидрометеорологическими условиями и состоянием поверхности акватории моря позволили собрать коллекцию фотоматериалов, включающую в себя около 27,7 тыс. снимков птиц и 7 тыс. снимков млекопитающих", - сказано в сообщении. Уточняется, что проведенные исследования позволяют на новом уровне объяснить многие географические и исторические проблемы, связанные с динамикой поверхности Земли. "Для нас этот поход знаменует возвращение к традициям проведения фундаментальных научных исследований в высоких широтах, заложенным отцом - основателем нашего института, героем-полярником и выдающимся геофизиком - академиком О. Ю. Шмидтом", - цитируют в сообщении заместителя директора Института физики Земли РАН член-корреспондента РАН Алексея Собисевича.

Ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН выявили на Кавказе нового вредителя – азиатскую ягодную дрозофилу (Drosophila suzukii). Инвазивные насекомые опасны в том числе и для людей, личинки дрозофилы ядовиты. Если человек съест зараженные фрукты или ягоды, то это может привести к серьезному отравлению. В том, что именно ягодные дрозофилы проникли на Кавказ, у исследователей сомнений нет. Но, по словам доктора биологических наук Марины Орловой-Беньковской, Россельхознадзор пока официально не зарегистрировал «приход» этого вида насекомых на юг России. Эксперты предоставили фотографии дрозофилы, пойманной в Сочи, – и по словам экспертов, спутать ее с другим видом достаточно сложно. «Мы послали материал на международную экспертизу – в Европейскую организацию по защите растений. Это будет юридически закреплено через нее, Россельхознадзор признает карантинных вредителей на своей территории», – рассказала ученый сайту «Экология России» – нацпроектэкология РФ». Если обычные фруктовые мушки откладывают яйца в перезрелые и уже загнивающие плоды, и не наносят существенного урона сельскому хозяйству, то Drosophila suzukii, используя свой покрытый зубчиками яйцеклад, протыкает кожицу свежих плодов. Область плода вокруг укола становится мягкой и быстро загнивает. «Самка словно сверло вкручивает яйцеклад в яблоко или вишню, благодаря чему яйца попадают внутрь. За счет этого своего умения дрозофила сузуки может наносить большой экономический ущерб плодоводческим хозяйствам», – констатировали в Институте проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН.  В зоне риска оказались многие ягоды и фрукты – более 60 видов, среди них земляника садовая, черешня, персик, абрикос, ежевика, малина, черника и голубика, слива домашняя. Под угрозой также оказались винодельческие хозяйства – мушки повреждают и виноград. В мире такие события уже случались. В 2009 году дрозофила уничтожила от 25 до 100% урожая вишни в Калифорнии. А в 2015 году дрозофила нанесла существенный вред виноделию в Италии: в отдельных хозяйствах было испорчено до 15% урожая. Родина насекомого – Восточная Азая. Сначала ее вместе с партией фруктов случайно занесли в Европу, а в 2014 году впервые дрозофилу зафиксировали в Крыму. Поймали мушек с помощью специальный ловушек, расставленных в винодельческих хозяйствах. Избавиться от вредителя можно с помощью химических поливов кустарников.

В составе экспедиционного отряда на ледоколе «Илья Муромец» работали сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. В центр Русского географического общества на Северном флоте поступили отчёты о работе научных групп в ходе прошедшей в августе-октябре 2020 года Комплексной экспедиции Северного флота на архипелагах Арктики. Помимо сотрудников Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, были задействованы также ведущие ученые Института физики Земли, Института земного магнетизма, ионосферы и распространений радиоволн. Сотрудники ИФЗ РАН и ИЗМИ РАН в рамках экспедиционного отряда образовали геологическую   научную группу и провели серию исследований современных сейсмических и тектонических процессов в районах проведения экспедиции. По мнению учёных, арктическое побережье в этом отношении без преувеличений представляет собой сплошное «белое пятно», что предопределяет высокую значимость подобных исследований. Несмотря на достаточно плотный график и динамику высадок во время экспедиции ученым-геофизикам удалось применить перспективные методы исследований: георадиолокацию, микросейсмическое зондирование и аэрофотосъемку, позволившие изучить как приповерхностное, так и глубинное строение активных геологических структур. Наиболее важные результаты получены в районе полуострова Таймыр и на острове Врангеля. В целом же, проведенные исследования позволяют на новом уровне осветить многие географические и исторические проблемы, связанные с динамикой поверхности Земли. Второй год в составе экспедиционных отрядов выполняют зоологические исследования ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова. 96 дней наблюдений за морскими млекопитающими, орнитофауной, а также за гидрометеорологическими условиями и состоянием поверхности акватории моря позволили собрать коллекцию фотоматериалов включающую в себя около 27,7 тыс. снимков птиц и 7 тыс. снимков млекопитающих.  Как удалось установить, по видовому разнообразию морских млекопитающих самыми богатыми оказались Баренцево и Восточносибирское (по 8 видов), а также Берингово (7 видов) моря. По количеству наблюдавшихся зверей лидировали Карское (519 особей, в основном белух и моржей) и Чукотское (424 особи, в основном китов, в первую очередь горбача и моржей). Во время экспедиции было зарегистрировано 85 видов птиц (или 58% арктической орнитофауны), являющихся представителями 11 отрядов и 23 семейств. При этом было учтено около 146,8 тыс. особей (около 2,4 тыс. встреч) 66 видов морских, водоплавающих и прибрежных птиц, что составляет 60% их разнообразия в российских арктических морях. Полученные в ходе экспедиции результаты прокомментировал заместитель директора Института физики Земли РАН член-корреспондент РАН Алексей Леонидович Собисевич: «Для нас этот поход знаменует возвращение к традициям проведения фундаментальных научных исследований в высоких широтах, заложенным отцом-основателем нашего института, героем-полярником и выдающимся геофизиком - академиком О.Ю.Шмидтом». По словам научного руководителя Комплексной экспедиции Северного флота полковника Сергея Чуркина, – «Взаимодействие Северного флота и ведущих Институтов Российской академии наук продолжится и в 2021 году. В настоящее время намечаются замыслы экспедиционных работ, а также определяются наиболее перспективные направления исследований. В планах Северного флота провести интересную экспедицию в Баренцевом и Карском морях. Кроме того, вспомогательные суда флота примут участие в исторических экспериментах на Новой Земле по маршрутам Розмыслова, Литке, Пахтусова, Русанова и Самойловича, которые совместно с РГО планирует провести 12 Главное управление Минобороны».