© Фото: Маргарита Романова Масштабный экологический мониторинг проводит сейчас на Байкале команда ученых. В экспедиции, организованной энергохолдингом Эн+, участвуют сотрудники МГУ имени М.В. Ломоносова, Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН и другие исследователи. Они изучают состояние озера в районе поселков Большое Голоустное, Листвянка, Гремячинск, Танхой, Бабушкин, Максимиха, вблизи острова Ольхон и дельты Селенги. В первую очередь ученые измеряют содержание микропластика в воде В 2017 году по итогам такое же экспедиции было зафиксировано, что на один квадратный километр Байкала приходится от 19 до 75 тысяч частиц микропластика. Это высокая степень загрязнения, поскольку среднее значение на участках такой площади – 42 тысячи фрагментов. По пищевой цепочке микропластик поступает от обитателей байкальских вод к более крупным существам, в том числе к человеку. – Содержание пластика в байкальских водах уже сравнимо с содержанием в других озерах нашей планеты: европейских, Женевском озере, американских Великих озерах. Там «пластиковая» цивилизация достаточно активно развивалась давно, с самого начала использования полимеров, а здесь загрязнение началось относительно недавно, но скорость его так высока, что концентрации уже сравнимы, – говорит Михаил Колобов, старший научный сотрудник кафедры общей экологии и гидробиологии биологического факультета МГУ. Экспедиция стартовала в начале июля и продлится до середины сентября. © Фото: Маргарита Романова Проблема высокого содержания микропластика привлекала внимание крупных компаний региона – так в 2022 году в Иркутской области появилась ассоциация «Байкал без пластика», члены которой выступают за сокращение использования такой продукции. В этом году ассоциация при поддержке Эн+ подняла со дна озера более двух тон брошенных рыболовных сетей. Еще одна важная миссия экспедиции – проверка качества воды. Недавно сотрудники Лимнологического института СО РАН сообщили шокирующие результаты исследований: в популярных туристических местах на Байкале многократно превышено содержание кишечной палочки и энтерококков. Это результат отсутствия эффективной системы очистки канализационных стоков и неконтролируемого стока с сельскохозяйственных угодий. Теперь ученым из Москвы предстоит взять пробы грунтовых вод. Часть проб воды анализируют на месте, часть увозят для химического анализа в Москву. © Фото: Маргарита Романова В составе экспедиции работают генетики, они изучают байкальских гаммарусов – это рачки-эндемики, которые служат пищевой базой для других обитателей озера. Их численность за последние годы сильно уменьшилась. Особенно сильно это заметно в дельте реки Селенги. Для поиска причины ученые использовали специальные бактерии, которые светятся при добавлении к ним токсиканта. Результаты позволили предположить, что гаммарус гибнет из-за токсического воздействия ДНК-тропных веществ, которые накапливает в процессе жизнедеятельности в своих тканях. На Байкале сокращается численность еще одного эндемика – байкальской губки. Из-за высокой концентрации биогенов в прибрежных водах иммунная система губок рушится, на них начинают развиваться бактерии и со временем эндемики погибают. Главная цель экспедиции - измерить и оценить загрязнение Байкала микропластиком. © Фото: Маргарита Романова Байкальские губки – один из главных фильтров озера. За сутки одна губка очищает ведро воды Ученые и представители Эн+ уверены, что для решения накопившихся проблем необходим комплекс природоохранных мероприятий. В частности, снижение использование пластика, строительство очистных сооружений, система утилизации отходов. Полные результаты экспедиции этого года станут известны после ее завершения и анализа полученных данных. – С 2019 года мы поддерживаем экспедицию научного экологического мониторинга, она охватывает прибрежную зону озера и проводится ежегодно. Результаты исследований ученых обсуждаются на дискуссионных площадках, передаются в органы власти для принятия управленческих решений. Исследования позволяют оценить текущую ситуацию, экологические риски и причины их возникновения. Это большая работа, которая необходима для устойчивого развития Байкальской природной территории, – подчеркнул Александр Первушин, главный специалист по аналитике и системам менеджмента Дирекции по устойчивому развитию компании Эн+.

Эксперты ИПЭЭ РАН при поддержке Фонда «Мир Вокруг Тебя» Siberian Wellness отправились в экспедицию в залив Шелихова на севере Охотского моря, чтобы выяснить, обитают ли там гренландские киты. По свидетельствам очевидцев и из литературных источников известно, что случаи встречи с китами в этом районе были зафиксированы. Главной целью экспедиции стало обновление и проверка этих данных. Изучение охотоморской популяции гренландских китов ведется экспертами уже более 20 лет. Раньше основные работы проводились у побережья в Шантарском районе, куда киты приходят летом. Где они проводят остальную часть года, до сих пор точно не ясно. Найти новые «китовые» места в Охотском море – это важный шаг в изучении редкого млекопитающего и разработке стратегии его защиты. Найти такое место удалось – эксперты обнаружили порядка 13 китов в заливе Шелихова. В рамках экспедиции исследовательская команда из шести человек провела в море 25 дней. За это время проведено 253 часа наблюдений, что составляет почти 10,5 суток чистого времени. А также было пройдено 4345 километров на яхте и еще более 330 километров на моторной лодке. У двоих китов исследователи смогли взяли генетические пробы, которые помогут уточнить их пол и идентифицировать особь. Пятерых животных удалось рассмотреть достаточно подробно: их идентифицировали по визуальным признакам и внесли в базу данных, где насчитывается уже более 250 особей. Сейчас специалистам ИПЭЭ РАН предстоит выяснить, имеют ли встреченные в заливе Шелихова животные отношение к летнему шантарскому стаду, – это позволит больше узнать о том, как охотоморские киты перемещаются по морю. Соколы-балобаны нуждаются в усиленной защите. За последние 20 лет численность этих птиц в России сократилась вдвое, а алтайские балобаны практически исчезли из природы. Главные причины – браконьерство и отлов для нужд любителей соколиной охоты в арабских странах и гибель на незащищенных линиях электропередачи. Охотоморская популяция гренландских китов находится под опекой Фонда «Мир Вокруг Тебя» Siberian Wellness с 2022 года. К концу ХIХ века их численность сильно сократилась в результате промысла, на сегодняшний день насчитывается всего 300–400 особей. И даже сейчас, когда китам не угрожает промысел, они сталкиваются с другими угрозами и уязвимы перед ними.

Рис. 1. Граница экспериментальной площади при подрезке корней в заповеднике Кивач. Внутри площадок (на фото – справа от стальной пластины) плодоношения макромицетов не отмечалось. Исследователи из ИПЭЭ РАН, Зуев А.Г. и д.б.н. чл.-корр. Тиунов А.В., совместно с коллегами из Московского педагогического государственного университета и Института Леса КарНЦ РАН изучили значимость потока вещества и энергии, поступающего в почвенные пищевые сети через мицелий микоризных грибов в хвойных лесах, для почвенных коллембол. Четырехлетний полевой эксперимент был проведен в 70-летнем и 180-летнем сосняках на территории заповедника Кивач (республика Карелия). Он включал в себя подрезку корней деревьев, изоляцию экспериментальных площадей стальными листами на глубину 0.6 м и дальнейшее отслеживание изменений в численности и изотопном составе почвенных коллембол на видовом уровне. Рис. 2. Изотопный состав углерода (δ13C, ‰) и азота (δ15N, ‰) коллембол после подрезки корней деревьев (синие точки) и контрольной почве (красные точки). Зелеными и коричневыми точками обозначен изотопный состав плодовых тел и мицелия эктомикоризных грибов, эллипс описывает 95% доверительный интервал для грибных плодовых тел и мицелия. Пунктирными линиями показан изотопный состав растительного опада. Сообщества коллембол было представлено 25 видами, из которых 22 были общими для молодого и переспелого сосняков, доминантные виды в сообществах обоих лесов также совпадали. Подрезка корней деревьев не привела к статистически значимому изменению общего количества коллембол, однако численность видов Friesea mirabilis, Mesaphorura yosiii и Willemia anophthalma снижалась при подрезке корней в 70-летнем сосняке. Биомасса мицелия микоризных грибов спустя 1 год с момента подрезки корней на экспериментальных площадках была примерно в три раза ниже по сравнению с контролем, и не различалась между лесами различного возраста. Изотопный состав азота и углерода, соответствующий изотопному составу предполагаемых потребителей мицелия эктомикоризных грибов (внутри зеленого эллипса на рис. 2) был обнаружен почти исключительно в пробах коллембол из контрольных площадок, представленных 5 видами. В целом, результаты исследования говорят об ограниченной значимости мицелия микоризных грибов в питании почвенных коллембол, однако подтверждают значимость этого ресурса для отдельных видов. Работа опубликована в журнале European Journal of Soil Biology (SJR Q1, IF = 3.232) Zuev A.G., Potapov M. B., Tiunov A.V., Saraeva A.K. (2023). Root trenching and stable isotope analysis uncover trophic links of euedaphic collembola species to mycorrhizal mycelium in pine forests. European Journal of Soil Biology, 118, 103519. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2023.103519

Ученые продолжают работать над воссозданием утраченной в прошлом веке популяции кавказского барса в Осетии. 22 июля 2023 г. был выпущен еще один самец леопарда для формирования размножающейся группировки в Центральной части Кавказа в рамках государственной программы восстановления краснокнижного хищника. Зоологи регулярно получают данные о перемещениях и жизни леопардов, а затем проверяют места их охоты. Прошел ровно месяц после выпуска в природу еще одного представителя главных хищников Кавказа – переднеазиатского леопарда по кличке Чилмас. Он успешно охотится на копытных, экономно расходует энергию и избегает встреч с человеком. Эту информацию подтверждают зоологи комплекса ООПТ Заповедная Осетия-Алания из группы мониторинга леопарда на Кавказе.  Полевые испытания в горных лесах Осетии молодой леопард сдает «на отлично». В сравнении с другими ранее выпущенными в Северной Осетии самцами, за первый месяц жизни в природе Чилмас прошел чуть меньшее расстояние – 73 километра против 100-160 у Лео и Баксана. При этом он порадовал зоологов полевой группы мониторинга крупной добычей – взрослым самцом косули. Так Чилмас становится полноценным звеном в экосистеме горных лесов Осетии и, как мы все надеемся, может стать одним из родоначальников возрождающейся популяции. Кавказский барс держится вдали от выходов к дорогам и поселениям, совсем не интересуется опушками, не сокращает расстояние до антропогенных объектов и мест активности человека, а площадь, которую он освоил на сегодняшний день, составляет около 100 квадратных километров.  Информацию о перемещениях леопардов по Центральному Кавказу продолжают передавать и другие передатчики, установленные на ошейниках Хосты и Лауры, которые были выпущены в природу летом прошлого года.  «Они предпочли расселяться в разных направлениях. Лаура осваивает западное направление – это участок, охватывающий западную часть Северной Осетии и восточный участок Кабардино-Балкарии. А Хоста предпочитает восточное направление – восточную часть Осетии, Ингушетию и Чечню. Несмотря на то, что обе они за год прошли примерно равный километраж (Лаура – 1882 км, а Хоста – 1942 км), площадь, охваченная их путешествиями, значительно отличается. Участок, который освоила Хоста, составляет 6453 кв. км, но она исследовала его пока менее подробно, чем Лаура свой – её участок более компактный, всего 1910 кв. км, и лучше изучен леопардессой. Обе они – успешные охотницы и прекрасно охотятся как на мелкую, так и на крупную добычу. При этом Хоста все-таки предпочитает охотиться чаще и на мелких жертв (76% против 24%), а Лаура реже, но на крупную добычу – кабана или косулю (60% против 40% мелких добыч)», – сообщают специалисты Института проблем экологии и эволюции им. А.Н Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН). «Лео, выпущенный вместе с Хостой и Лаурой в 2022 году, в настоящий момент пропал со связи: вероятно, его передатчик перестал работать в мае окончательно. Тем не менее, за то время, что он держал нас в курсе своего путешествия, он поохотился не менее 35 раз, из которых 72% – это крупные добычи – преимущественно кабаны, а 28% – мелкие, вроде барсуков, енотовидных собак и шакалов. За те 10 месяцев, что мы отслеживали его, – он прошел 1101 км и освоил участок площадью 1965 кв. км», – рассказывает Хосе Антонио Эрнандес-Бланко, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН.  «Всего за годы реализации проекта по возвращению кавказского барса в Северной Осетии здесь было выпущено 8 леопардов, которые продолжают осваивать территорию Центрального Кавказа, перемещаясь по горным лесам между республиками, где природа меньше всего затронута человеком. О наличии у них потомства на данный момент доподлинно неизвестно, но это может быть связано со скрытным образом жизни этих хищников и умением избегать человеческого внимания», – отметила координатор программы восстановления кавказского барса в Республике Северная Осетия-Алания Мадина Сланова.  Переднеазиатский леопард до выпуска Напомним, программа по восстановлению (реинтродукции) переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, комплекса ООПТ Заповедная Осетия-Алания, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН, Прикаспийского института биологических ресурсов ДФИЦ РАН, Московского зоопарка, а также при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Финансирование мониторинга и мероприятий по выпуску переднеазиатского леопарда в Северной Осетии осуществляется при поддержке бизнес-компании РусГидро, ЭкоЭнерджи Группи, Всемирного Фонда Природы и регоператора «ЭРА». Материалы по теме: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия-Алания: "Ученые продолжают работать над возвращением утраченной в прошлом веке популяции кавказского барса в Осетии" КП Кубань: "Поймал косулю и избегает человека. Стало известно, как леопард из Сочи прижился на территории Осетии" Институт экологии горных территорий: "Леопард Чилмас. Месяц после выпуска на Центральном Кавказе" Кубанские новости: "Первая добыча: выпущенный в дикую природу сочинский леопард Чилмас начал успешно охотиться" Большая Азия: "Переднеазиатский леопард по кличке Чилмас успешно освоился в осетинских лесах" 15-й регион: "Переднеазиатский леопард по кличке Чилмас успешно освоился в осетинских лесах" Новая Кубань: "«Успешно охотится на копытных и избегает встреч с человеком»: ученые рассказали о первом месяце жизни в дикой природе сочинского леопарда Чилмаса" Кубань Информ: "Выращенный в Сочи леопард Чилмас за месяц освоился в лесах Северной Осетии"

Кандидат биологических наук, научный сотрудник Центра кольцевания птиц Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Софья Розенфельд работала в Нижнеколымском районе. Ей помогал Георгий Киртаев, который пилотирует небольшой самолёт-амфибия. Софья Борисовна дала интервью «Колымской правде» и рассказала о том, как происходила работа.  — Софья Борисовна, вы сейчас вернулись с работы на восточном побережье Чукотки, расскажите о вашей работе? — Мы в этом году работали вместе с проектом по кулику-лопатню, проекту в этом году уже 22 года. Работа проходила в южной Чукотке, район села Мейныпильгыно. Там есть озера и можно сказать это уникальное место, там есть и кулики-лопатни, там есть гусиные места и по ним работали всегда, но хотелось бы сделать комплексную экспедицию. Мы в этом года работали по обследованию этой территории практически до границы с Камчаткой. В первую очередь в сфере нашего внимания был гусь-белошей. Этот вид гусей занесён в Красную книгу и всегда был немногочисленный, и только в единичных районах Чукотки он встречался в каких-то значимых количествах. Почему он интересен? Практически 80% этого вида гусей, которых мы видим, прилетают к нам линять из Аляски. И учёным на Аляске всегда важно было знать, сколько гусей-белошеев летит к нам линять, сколько размножаются. Сейчас практически мы завершили совместный проект по трём видам гаг и гусю-белошею. Мы выполнили много полётов для поиска новых групп кулика-лопатня. Кулик-лопатень – это уникальная птица. Он входит в Топ-10 самых исчезающих птиц мира. По самым оптимистичным подсчётам их осталось не более 400 пар, а может и меньше. Гнездятся они только на южной Чукотке. Известна группировка лопатня около села Мейныпильгыно, но очень важно найти другие места. Мы используем самолёт чтобы обследовать другие участки, на которые не всегда можно добраться на лодке или вездеходе. Вообще здесь очень сложная логистика. И вот в одном из таких мест мы нашли гнездящихся куликов-лопатней и даже пометили их кольцами. Работа прошла удачно. Но мы работали не только в южной Чукотке, но и на Нижне-Анадырьской низменности. Это тоже такой интересный гусино-утиный район. В советское время там много работали орнитологи и магаданского института и будет интересно сравнить данные тех лет и современные. В Чаунском районе должны были отработать по гагам, но к сожалению не получилось – застряли в Анадыре из-за погоды. Но надеюсь, на следующий год мы проведём там работу. — А хищники не охотятся на этих уникальных птиц? — Там много медведей, просто огромное количество, но они ориентированы либо на выброшенных павших морских млекопитающих, либо на рыбу. — То есть на пернатых особо внимания не обращают? — Ну зачем им. Ловить их сложно, птицы маленькие, проще рыбу поймать или найти мёртвого моржа и съесть. — По пути из Черского вы планируется побывать на Большой и Малой Куропаточьей. Там тоже поработаете по гусям? — На этом участке нас больше всего интересует гусь-пискулька. Это тоже довольно редкий, краснокнижный вид. Эти птицы зимуют в Китае, где их пометили передатчиками, и все сигналы, которые от них получили шли из района Малой Куропаточьей и чуть-чуть Большой Куропаточьей. Необходимо посмотреть, что там происходит и сколько там птиц. Видимо в этой местности очаг линьки этого редкого вида. Получается, что эта работа проходит у нас совместно с китайскими коллегами. — В Черском вы встречались с руководством и инспекторами заповедника «Медвежьи острова». У вас какой-то взаимный интерес? — На самом деле у инспекторов заповедника есть очень интересные наблюдения по материковой части – Агафоново и окрестностям. Там гнездится белый гусь, там колония казарок, и ещё интересно, что они на территории заповедника нашли стерхов. Это очень редкие виды, и эта информация очень ценная. В этом плане есть интерес. Отмечу, что инспекторы «Медвежьих островов» — очень грамотные специалисты. Сколько я видела инспекторов других заповедников – таких грамотных не было. Ребята хорошо знают местность, птиц, и в тундре чувствуют себя как дома. Это реально работающие, думающие люди и это очень приятно. А что касается стерхов, то мы точно знаем, что из численность увеличивается, знаем по учётам в Китае. Если численность растёт, то птицы должны куда-то распространятся по ареалу, тем более это территориальная птица, им нужны большие индивидуальные участки. Может это причина того, что они появились на Нижней Колыме. Или другой вариант, что ранее там никто никогда не смотрел… Мы работали там в 2020 и 2022 годах и видели стерхов. Но мы не работали именно по ним, просто видели, что они там есть. — Вы много лет занимаетесь исследовательской работой в районах Арктики, иногда летаете одними и теми же маршрутами. Как по-вашему, идут ли изменения климата и влияют ли они на пернатых? — Я не так долго живу на свете, чтобы это утверждать. Необходимы многолетние ряды данных и ряды наблюдений. Что можно сказать и это видно невооружённым взглядом, что осень стала теплее. Про лето и весну не буду говорить, бывали и раньше и холодные, и тёплые сезоны. Но осень совершенно точно стала теплее и для гусей это очень хорошо. Чем больше гуси будут сидеть в тундре, тем больше шансов, что птенцы успеют окрепнуть и станут более подготовлены к длительным перелётам на зимовку. То есть, для гусей польза есть, но я думаю, что и для журавлей потепление тоже благо. — Сейчас вы завершается летний этап полевой работы. Как будет происходить зимой обработка полученной информации? — Надеюсь, не зимой, а начнём осенью. У нас есть фотобанк, т.е. в полётах мы фотографируем всех птиц. Дальше мы будем их определять, подсчитывать, вносить в открытую базу данных, и любой желающий может их посмотреть. Возможно будет написана статья, но вначале надо посмотреть, что получилось, обдумать. — Успехов и до встречи на Нижней Колыме в следующем году! Материалы по теме: Колымская Правда: "Учёные из Москвы изучают арктических птиц"

Ученые из Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН (Москва) с коллегами из Университета Теннесси (США) впервые спрогнозировали последствия влияния глобального изменения климата в ближайшие 80 лет на динамику ареала инвазионных видов на примере полевой мыши (Apodemus agrarius Pallas, 1771) в России. Вид широко распространен в Евразии и во многих регионах обычен. Повреждает сельскохозяйственные культуры, является носителем опасных для человека возбудителей зоонозов. Среди них геморрагическая лихорадка с почечным синдромом, отличающаяся на Дальнем Востоке высоким уровнем смертности. Расширение ареала вида в настоящее время и при будущих изменениях климата может негативно сказаться на здоровье населения и экономике. В этом исследовании был использован ансамблевый подход для создания надежных моделей пространственного распространения вида в текущих (1970–2000 гг.) и будущих климатических условиях, полученных на основе глобальных моделей изменения климата шестой генерации (ГМИК-6). Для моделирования изменяющегося во времени ареала полевой мыши использованы высоко-, умерено- и низкочувствительные ГМИК-6 по четырем сценариям (SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP3-7.0 и SSP5-8.5). Впервые показано, что среди сорока ГМИК-6, существует группа моделей, которые в большей степени согласуются с реальными полевыми данными для периода 1980–2020 гг. Для этих моделей ожидается умеренное потепление в течение следующих двадцатилетий XXI века, т. е. повышение температуры (dT) для периодов 2021–2040 и 2041–2060 гг. будет менее 2.0 °С (dT = 1.13 °С, dT = 1.89 °С соответственно) (Рис. 1). Потепление за период 2061–2080 гг. может составить 2.15 °C, но после того, как выбросы CO2 снизятся до нуля (примерно к 2075 г.) повышение среднегодовой температуры воздуха за период 2081–2100 гг. составит 1.93 °C. Рисунок 1. Увеличение средней годовой температуры воздуха (T ,°С) на территории России в XXI веке, где А - усредненные значения по всем климатическим моделям (КМ) для различных сценариев SSPx-y изменения климата (SSP1-2.6 – низкие выбросы парниковых газов (ПГ), при которых выбросы CO2 снижаются до нуля примерно к 2075 году, SSP2-4.5 – промежуточные выбросы ПГ, при которых выбросы CO2 растут примерно текущими темпами до 2050 года, а затем снижаются, но не достигают нуля к 2100 году), SSP3-7.0 (высокие выбросы ПГ, при которых выбросы CO2 удваиваются к 2100 году) и SSP5-8.5 (очень высокие выбросы ПГ, при которых выбросы CO2 утраиваются к 2075 году); Б – увеличение T при реализации высокочувствительных КМ (Hsens), В – увеличение T при реализации умеренночувствительных КМ (Msens); Г – увеличение T при реализации низкочувствительных КМ (Lsens). Для каждого типа ГМИК-6 и каждого из четырех сценариев (SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP3-7.0 и SSP5-8.5) были построены модели географического ареала полевой мыши для периодов 2021–2040, 2041–2060, 2061–2080 и 2081–2100 гг. и определены положения центроидов ареала. Установлено, что изменения ареала зависят как от чувствительности ГМИК, так и от сценариев изменения климата. Показано, что в будущем ожидается расширение ареала полевой мыши с основным сдвигом на северо-восток и частичной потерей мест обитания в современной степной зоне. Кроме этого, модели показывают слияние западной и восточной частей ареала мыши, изолированных на протяжении 12 тыс. лет вплоть до настоящего времени, т.е. ожидается формирование непрерывного ареала полевой мыши от Западной Европы до Восточной Азии (Рис. 2). Рисунок 2. Ареал полевой мыши (Apodemus agrarius (Pallas, 1771)) на территории России в условиях текущего климата (А) и его прогноз к концу 2100 года для низкочувствительных климатических моделей (Lsens) при различных сценариях (SSPx-y) изменения климата (Б, В, Г, Д). Красными стрелками указана область современного разрыва ареала, просуществовавшая 12 тыс. лет. К концу XXI века ожидается слияние западной и восточной частей ареала.и реализации низкочувствительных КМ (Lsens). Важно отметить, что потепление в XX веке на 0.78 °С уже приводило к сдвигу ареала многих видов (документировано порядка 1700 видов из разных таксонов) на север со скоростью 6.1 км за десятилетие, то потепление в XXI веке на 2°C приведет к сдвигу центроида ареала вида на север со скоростью от 32 до 36 км за десятилетие. В целом, выполненные исследования и прогноз распространения полевой мыши в условиях изменения климата могут помочь своевременно принимать меры по ограничению инвазии вида и возможностей заноса инфекционных болезней в новые регионы России. На данный момент в мире насчитывается свыше 40 различных моделей изменения климата и 4 сценария для каждой из них (т.е. 160 реализаций моделей), которые зачастую дают неточные прогнозы, а их данные публикуются высокорейтинговых научных изданиях и являются основой для принятия решений по мерам противодействия глобальному изменению климата во многих странах. В связи с этим была проведена комплексная работа по выбору наиболее реалистичных моделей изменения климата в XXI веке для корректной оценки его влияния на процесс биологических инвазий опасных видов на глобальном уровне и на экосистемы России. Исследование выполнено при поддержке Российского Научного Фонда (проект № 21-14-00123). Результаты опубликованы в международном журнале Biology (JCR IF 4.2; Q1-General Agricultural and Biological Sciences): Petrosyan, V.; Dinets, V.; Osipov, F.; Dergunova, N.; Khlyap, L. Range Dynamics of Striped Field Mouse (Apodemus agrarius) in Northern Eurasia under Global Climate Change Based on Ensemble Species Distribution Models. Biology 2023, 12, 1034. https://doi.org/10.3390/biology12071034 Материалы по теме в СМИ: Пресс служба РНФ: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза" Пресс-Служба РАН: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза" ГАЗЕТА.RU: "Установлено, как увеличится ареал обитания полевых мышей в России из-за потепления" Ведомости: "Глобальное потепление приведет к масштабному расселению полевой мыши" Сноб: "Исследование: глобальное потепление приведет к расселению полевой мыши" Сириус Журнал: "Кошмар для фермеров: глобальное потепление спровоцирует мышиную экспансию" ТАСС Наука: "Ареал грызунов-вредителей может расшириться на 80% из-за изменения климата" Интернет-портал «Российской газеты»: "Ученые выяснили: к концу века ареал полевой мыши увеличится на 80 процентов" Российское научно-популярное издание Naked Science: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза" Сетевое издание "Правда.Ру": "Из-за глобального потепления появилась угроза расселения полевой мыши" Neva.Today / Нева.Тудэй: "Глобальное потепление угрожает масштабным расселением вредоносных грызунов" ИА «Агентство Деловой Информации»: "Из-за потепления России угрожает миграция мышей, разносящих смертельную болезнь" Информационный портал «Москва меняется»: "Из-за потепления в мире разведутся вредные мыши" Планета Сегодня / Planet Today: "Глобальное потепление спровоцирует масштабное расселение полевой мыши" Газета Зелёный Город(Greencity): "Изменение климата может расширить область распространения грызунов" Forpost-Севастополь.ru: "Из-за глобального потепления появилась угроза расселения полевой мыши" Агропромышленный портал AGROXXI: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза" Газета.Ру: "Установлено, как увеличится ареал обитания полевых мышей в России из-за потепления" Издательская группа Объединенная Европа: "Глобальное потепление спровоцирует масштабное расселение полевой мыши" Научно-деловой портал «Атомная энергия 2.0»: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза" Полит.ру: "Полевые мыши наступают" Издательство «Аргументы недели»: "Из-за изменения климата ареал грызунов-вредителей может расшириться на 80%" НАУКА РФ: "Глобальное потепление поможет полевым мышам расширить ареал почти в два раза" Центральная Служба Новостей: "Ученые выявили связь потепления и распространения грызунов" Indicator.ru: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза" Научная Россия: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза" Новости Mail.RU: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза" Новости Rambler.Ru: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза" Recyclemag: "Климатические изменения могут расширить ареал обитания грызунов-вредителей на 80%" МК: "Из-за потепления России угрожает миграция мышей, разносящих смертельную болезнь" ОСН: "МК: Из-за потепления РФ угрожает миграция мышей-разносчиков смертельной болезни" InScience: "Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза"

На особо охраняемых природных территориях федерального значения продолжаются научные исследования. Но в некоторых заповедниках, заказниках и нацпарках уже подводят промежуточные итоги. В Большехехцирском заповеднике в Хабаровском крае вновь начала встречаться гастродия высокая или нанайский женьшень. Этот реликтовый эндемик Хабаровского края, Приамурья и Приморского края встречается крайне редко – цветет один раз в жизни на 8-9 году. До наступления периода цветения весь жизненный цикл растения протекает под землей. Несколько лет назад, в бесснежную зиму в Хабаровском крае, растение пострадало от морозов и исчезло на пару лет. «Увидев небольшую куртинку с гастродией, я не выдержал и подкопал почву у корня, чтобы посмотреть, есть ли почки на следующий год. Оказалось – есть. Значит и в следующем году не потеряется эндемичный вид», – сказал главный инженер по охране лесов и лесохозяйственной деятельности Большехехцирского заповедника Юрий Кя. На территории Фролихинского заказника в Республике Бурятии в бухте Аяя этим летом был продолжен мониторинг редких видов растений, который ведётся на ООПТ уже несколько лет. Работы проводились по программе «Сохраним цветы Байкала» школьниками Северобайкальска под руководством сотрудников ООПТ. Во время учёта черепоплодника почтишерстистого, проходившего на трёх площадках, был сделан вывод о благополучном состоянии популяции. Ребята подсчитали все встреченные растения, отметили их фенологическое состояние, собрали материал по морфологии. По сравнению с прошлым годом, отмечено очень много молодых растений. В Кенозерском национальном парке в Архангельской области зарегистрирован новый для ООПТ вид бабочки – лишайница розовая. Насекомое стало 63-м видом бабочки, зарегистрированным в Кенозерском нацпарке. Открытие сделала жительница села Вершинино Анна Юрьева. В прошлом году она зафиксировала в нацпарке другую бабочку – совку зубчатокрылую. В национальном парке «Онежское Поморье» в Архангельской области прошли полевые работы по экологическому мониторингу нерпы Белого моря. Исследования проводились на Конюховой губе Онежского полуострова сотрудниками лаборатории морских млекопитающих Мурманского морского биологического института РАН при поддержке ООПТ. Учёные отработали методику отлова нерпы с помощью стационарных плавающих ловушек, которые абсолютно безопасны для млекопитающих. Специальные датчики спутниковой телеметрии удалось установить на восемь особей, благодаря чему могут быть получены новые данные о распределении и сезонных миграциях тюленей в Белом море в течение года. Полученная информация также поможет сформировать более чёткое представление об экологии животных, понять как ведут себя молодые тюлени летом в Онежском заливе, в каких направлениях они двигаются в поисках корма. Учёные также наблюдали за динамикой численности нерпы на летних залежках в Конюховой губе и получили новые биологические данные по размеру, массе тела, поле, возрасту нерп. По результатам исследований отмечено, что деятельность нацпарка «Онежское Поморье» позволила сохранить здесь уникальное местообитание не только для нерпы, но и для морского зайца, который регулярно встречается на каменистых отмелях. В Центрально-лесном заповеднике в Тверской области в летний период начаты работы по инвентаризации поселений европейского барсука. Это первый этап исследований поведенческой экологии этого вида, которые будут проводиться на ООПТ в ближайшие годы совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Европейский барсук в границах своего ареала демонстрирует большое разнообразие семейных отношений - от одиночного образа жизни до формирования семей численностью до 30 особей. Поэтому вид представляет большой интерес при изучении формирования и развития группового образа жизни у хищников. На первом этапе работ проводится подробное описание всех известных поселений барсука. Около входов устанавливаются фотоловушки для сбора информации по суточной и сезонной активности животных. Причём как самого барсука, так и его «гостей» – других видов хищных и копытных. Эти сведения необходимы для определения состава семейных групп и количества барсучат в выводках, что позволит рассчитать численность барсука в заповеднике. Материалы по теме: Зеленая Россия: "Посчитать барсуков и сохранить эндемик: В заповедниках и нацпарках продолжается летний полевой сезон" Zoopicture: "Тверских барсуков пересчитают" Тверские ведомости: "В Тверской области начали считать барсуков" Безформата: "В заповеднике Тверской области продолжают подсчёт барсуков и барсучат" Известия: "В Тверской области пересчитают барсуков" ТИА Новости: "В заповеднике Тверской области продолжают подсчёт барсуков и барсучат"

Находка нескольких новых видов стигобиотных ракообразных позволила ученым ИПЭЭ РАН предположить, что в устье реки Дон существовал ледниковый рефугиум, наряду с Южным Кавказом (Колхида) и южным Каспием (Гиркания), где многие виды пережили несколько периодов оледенения, начиная с позднего миоцена. Работа опубликована в журнале Diversity. В отличие от предыдущих данных, основанных на анализе эндемичных, но свободноживущих рыб и моллюсков, новые данные основаны на находках сразу нескольких стигобионтных ракообразных, которые не способны распространяться на большие расстояния. Подобно большинству подземных/стигобиотических животных, обнаруженные ракообразные хорошо адаптированы к экологически узким стигобионтным/подземным условиям, и не способны выжить за их пределами, так как они очень чувствительны к изменениям окружающей среды (стенобионтны), В небольшом роднике на берегу реки Кизитеринка в пределах города Ростов-на-Дону в устье реки Дон ученые ИПЭЭ РАН описали новый вид стигобиотных ракообразных из рода Niphargus Schiödte, 1849 (Amphipoda: Niphargidae). Ближайший родственный вид обитает в северной Греции и на острове Крит. По полученным молекулярно-генетическим данным, эти виды отделился от родственных форм еще в позднем Миоцене, более чем на 10 млн лет назад. И, что самое удивительное, смогли выжить в данных местообитаниях до настоящего времени. Также интересно, что новый нифаргус сосуществует в обследованном роднике с другими стигобиотическими амфиподами, Diasynurella kiwi Marin & Palatov, 2023 и Pontonyx donensis (Marytnov, 1919) (Amphipoda: Crangonyctidae). Два из трех видов в исследованном источнике, D. kiwi и обнаруженный нифаргус, относятся к микроракообразным, общий размер тела которых не превышает 3 мм, и они являются одними из самых маленьких в пределах своих родов и семейств. В работе представлена таблица эндемичны видов, обнаруженных в данной области, а также анализ ранее опубликованных работ, в которых также предполагалось наличие здесь рефугия. В работе подчеркивается, что подобные местообитания требуют усиленных мер охраны, так как населяющие их организмы уникальны. Материалы по теме: РАН: "Древний гляциальный рефугиум существовал в северном Причерноморье"

В опубликованном обзоре ученые ИПЭЭ РАН оценили разнообразие, распространение, и экологические функции наземных ракообразных. Из примерно 70 000 известных видов ракообразных около 4900 видов обитают в наземных биотопах. Их можно разделить на две экологические (но не филогенетические) группы. Микро-ракообразные (Cladocera, Ostracoda, Copepoda) - это крошечные организмы, живущие в водяных пленках или заполненных водой порах почвы, мха или растительного опада. Макро-ракообразные (Amphipoda, Isopoda, Decapoda) - относительно крупные животные, полностью или на протяжении большей части своего жизненного цикла не зависящие от жидкой воды. Наземные ракообразные относятся как к самым маленьким (<1 мм в длину) и массовым, так и к самым крупным наземным членистоногим. Например, пальмовый вор, наземный рак-отшельник Birguslatro, достигает веса 3 кг, а многие наземные крабы – 500 грамм. Адаптация к наземному образу жизни, включая изменения в морфологии, физиологии и поведении, позволяют отдельным формам наземных ракообразных выживать и процветать практически во всех географических районах, включая Арктику и суб-Антарктику, горных экосистемах выше 4500 м над уровнем моря, и даже чрезвычайно засушливые пустыни. Наиболее адаптированные виды приобрели многие характеристики насекомых, включая высокоразвитую зрительную и обонятельную системы. В отличие от насекомых, ракообразные способны к регенерации конечностей и постоянному росту в течение всей жизни. Достигая высокой численности и биомассы, ракообразные часто являются важным компонентом наземных пищевых сетей, иногда занимая самые высокие трофические позиции. Плотность почвенных копепод во влажных наземных экосистемах может достигать десятков тысяч на квадратный метр, что сравнимо с плотностью почвенных клещей и коллембол, а общая биомасса сухопутных крабов на некоторых островах превышает биомассу млекопитающих в тропических лесах. Вместе с другими макроартроподами и дождевыми червями сапротрофные макро-ракообразные играют важную роль в круговороте питательных веществ, измельчая и потребляя до 50% всего лесного опада. Примечательно, что ракообразные – единственная группа среди наземных сапротрофных животных, широко используемая в пищу человеком. Массовые ежегодные миграции крабов-гекарцинид из леса к побережью, а также обратная миграция молодых крабов, формируют мощные потоки вещества и энергии, связывающие наземные и водные экосистемы. Несмотря на большое разнообразие, наземные ракообразные, за исключением мокриц, часто игнорируются наземными зоологами и экологами. Собранная в обзоре информация поможет привлечь внимание к функциональной роли ракообразных, как одного из важных компонентов почвенных экосистем. Крупнейшие наземные ракообразные: А – один из крупнейших наземных крабов Cardisoma guanhumi и его нора (внизу); B – самец сухопутного краба Cardisoma guanhumi у входа в нору; C – сухопутный рак-отшельник Birgus latro; и миграции многочисленных особей сухопутных краб jd Gecarcoidea natalis на острове Рождества (D–F). А – Фотография Элисон Коупленд (Alison Copeland) из Copeland, 2020: fig. 3; B – http://s15858.pcdn.co/wp-content/uploads/sites/default/files/images/crab10.JPG ; C – https://www.flickr.com/photos/rgamboias/28725243916; D – https://www.elitereaders.com/50-million-red-crabs-to-migrate-from-land-o-sea-in-christmas-island; E – https://viralcola.com/unless-love-crabs-dont-want-island-december; F - htps://www.15min.lt/nuotrauka/4425980.

Рис. 1. Соотношение находок ветвистоусых ракообразных "южного" (ST) и "северного" (WE) происхождения в бентосе и литоральной зоне (А) и в планктоне (Б). 1-7 – отдельные регионы Дальнего Востока, ранжированные с севера (1) на юг (7). Если биогеография наземных и морских животных представляет собой хорошо разработанное направление биологических наук, то исследователям континентальных водоемов еще многое предстоит сделать для адекватного понимания современного распространения организмов и истории их расселения по планете. В последнее время достигнут существенный прогресс в понимании этих процессов на примере микроскопических ракообразных – водяных блох (= ветвистоусых ракообразеых = Cladocera), которые стали модельной группой пресноводной биогеографии. Исследование большого массива проб, собранных в разные годы на Российском Дальнем Востоке и на Корейском полуострове, демонстрирует иную картину. Дальневосточный регион известен как зона эндемизма ветвистоусых ракообразных, и представляет огромный интерес с точки зрения изучения механизмов формирования локальных фаун в результате вторжения "южных" и "северных" видов при климатических изменениях, в первую очередь, в плестоцене.. Учёные ИПЭЭ РАН исследовали распределение находок ветвистоусых ракообразных, различающихся по месту их происхождения, в пресноводных водоёмах с разным сезонным режимом (постоянных и временных) и принадлежащих к планктонной (то есть, обитающей в толще воды) или бентосно-фитофильной (то есть, обитающей на дне и в прибрежных зарослях) фаунам. Помимо ранее продемонстрированного широтного градиента доли "северных" (северного происхождения) и "южных" (южного, возможно, тропического, происхождения) видов в фаунах Cladocera, было выяснено, что в регионе именно планктонное сообщество включает наибольшую долю эндемичнных видов, представляющих собой реликтов до-плейцстоценовых времен. Ученые нашли, что доля представителей "южной" (тропической) фауны среди бентосно-фитофильных видов резко падает при движении с юга на север, и примерно в районе Северной Кореи происходит ее смена на "северную" (бореальную) фауну. Напротив, доля представителей "южной" фауны в планктоне относительно невелика (максимум – 16% от числа находок в каждом регионе) даже на крайнем юге исследованной зоны и падает при движении на север весьма плавно, полной ее смены на "северную" фауну не происходит, при этом в планктоне отмечено множество эндемиков этого региона. Известно, что эти эндемики – остатки древней, до-плейстоценовой, фауны, в то время как расселение прочих ветвистоусых ракообразных на юг и на север происходило в позднем плейстоцене, а, возможно, и в голоцене. Данные результаты поддерживают ранее высказанную гипотезу о том, что древние эндемики, имея серьезную "фору" по сравнению с "южными" и "северными" видами во времени, быстро монополизовали водоемы Дальнего Востока в позднем плейцстоцене и препятствовали расселению "южных" видов на север, а "северных" видов – на юг. Среди представителей бентосно-фитофильной фауны их число значительно ниже, чем в планктоне, и именно у их представителей мы можем наблюдать смешение "южной" и "северной" фаун, получившееся в результате расселения в позднем плейстоцене на север и на юг. В данном случае, уже "южные" виды мешали "северным" распространяться на юг, и наоборот. Напротив, относительно немногие представители с севера и с юга смогли проникнуть в планктон данного региона, поскольку он уже был занят более успешными и более приспособленными к условиям региона конкурентами – энднмиками Дальнего Востока. В настоящее время не совсем понятно, почему доля эндемиков на Дальнем Востоке столь высока в планктоне и низка в прибрежье? Известны прямо противоположные ситуации, когда, например, в Озере Байкал, планктон представлен широко распространенными видами, а в бентосе много эндемичных видов. "Однако, в любом случае, нами подчеркнуто значение роли биотических взаимодействий и исторических процессов в определении современных биогеографических границ. Если экологические предпочтения вида позволяют ему распространиться, например, на юг в период потепления климата, это совершенно не означает, что ему позволят это сделать." – заявляет д.б.н., член-корр. РАН А.А. Котов, руководящий этими работами. Несомненно, подобные исследования будут продолжены сотрудниками ИПЭЭ РАН. Исследования осуществлены в рамках Государственного задания AAAA-A18-118042490059-5. Статья опубликована в журнале "Water". Ivan I. Krolenko, Petr G. Garibian and Alexey A. Kotov The Role of Old Relicts in Structuring the Boreal/Tropical Transitional Zone: The Case of East Asian Planktonic Cladocera (Crustacea) Diversity 2023, 15, 713. https://doi.org/10.3390/d15060713 Материалы по теме: РАН: "Влияние реликтовых планктонных ракообразных на заселение Дальнего Востока в плейстоцене"