Жители Ямала все чаще начали замечать в небе стаи лебедей. Об этом северяне пишут в соцсети, удивляясь ранней миграции птиц, и сокрушаясь: «Неужели уже наступает зима …». Однако ученые уверяют, что птицы еще готовятся дальним перелетам, которые начнутся в конце сентября – начале октября, в зависимости от погоды этой осенью. - Сейчас они образуют линные или предмиграционные концентрации, - рассказала «Комсомольской правде – Ямал» научный сотрудник Центра кольцевания птиц Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Софья Розенфельд. По ее словам, все лебеди, помеченные передатчиками, включая знаменитую Звездочку, пока не появлялись в зоне действия сети. Значит, они еще в тундре. Куда птица полетит зимовать в этот раз - для ученых большая загадка. «Дама» в последнее время поражает своим непостоянством. Ученые намерены проследить ее путь. За миграциями самки малого лебедя биологи следят два года. В 2016 году ученые установили GSM на несколько особей краснокнижного лебедя. Именно Звездочка чаще всех попадает в объективы фотоаппаратов ученых и любителей природы не только в России, но и за границей. Она успешно «позировала» в Китае и Казахстане, за что и получила яркое имя. В прошлом году краснокнижные птицы удивили ученых. Выяснилось, что белокрылые могут менять места зимовок, а также маршруты перелётов. Знаменитая птица осенью 2017 года прилетела на озеро Поянг в Китае. Это в 3 500 километрах от Синьцзян-Уйгурского автономного района Поднебесной, прежнего места ее зимовки. Софья Розенфельд предполагает, что выбор связан с тем, что летом в Байдарацкой губе Звёздочка встретила пару. Один из лебедей, зимовавший с ней, вместе того, чтобы отправиться домой прямым путём, сделал крюк через Шанхай. Напомним, из-за поздней весны ямальские лебеди не спешили возвращаться в места гнездования. В начале марта зимовавшие на озере Поянг двинулись в путь на Ямал, но, почувствовав по дороге холод, решили переждать морозы под Барнаулом.

В Южной Осетии организовали полевые научные исследования в рамках программы восстановления леопарда на Кавказе, сообщает пресс-служба министерства природных ресурсов и экологии Северной Осетии. Научные экспедиции провели ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) под руководством директора института, академика Вячеслава Рожнова. Российские зоологи побывали во всех районах республики, где изучали условия возможного обитания леопардов, в особенности состояние их местообитаний и кормовую базу. "В Южной Осетии мы увидели богатые лесные экосистемы. Они в очень хорошем состоянии и здесь есть все возможности для восстановления животного мира, в том числе охотничьих животных. Для этого нужно некоторое время. Разумеется, необходимо упредить браконьерский фактор и строго соблюдать правила охоты", — рассказала старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Анна Ячменникова. Власти Южной Осетии оказали всемерное содействие участникам научной экспедиции и заявили о полной готовности участвовать в мероприятиях в рамках проекта ИПЭЭ РАН и компании РусГидро по восстановлению популяции кавказского барса, в том числе по экологическому просвещению населения. Южная Осетия является одной из территорий потенциального обитания и миграции кавказского барса. Отмечается, что зафиксированные ранее на видеокамеры Головной Зарамагской ГЭС леопарды могли появиться именно со стороны Южной Осетии. Ученые также не исключают, что выпущенные в июле в североосетинском национальном парке "Алания" леопарды Эльбрус и Волна, осваивая новые территории, могут появиться на юге Осетии. Осетия привлекла внимание специалистов программы восстановления леопарда после того, как в 2015 году на объектах Гизельдонской ГЭС и в приграничной зоне, а в 2017 году на Зарамагской ГЭС наблюдалось несколько случаев появления переднеазиатского леопарда. Ранее считавшееся полностью исчезнувшим в России животное было зафиксировано камерами видеонаблюдения гидроэлектростанций и пограничной службы.

Со 2 по 11 августа 2018 года на Гидробиологической станции  «Глубокое озеро» ИПЭЭ РАН (Рузский район Московской области) была проведена третья, теперь уже международная, школа-семинар по систематике и фаунистике ветвистоусых ракообразных (Crustacea: Cladocera), являющейся доминирующей и широко распространенной группой микробеспозвоночных континентальных и морских водоемов. Данные школы организовываются в целях повышения квалификации специалистов-гидробиологов, работающих с этой группой, оказания конкретной помощи в определении таксономической принадлежности их материала и обмена информацией. В школе приняли участи 8 слушателей (научные сотрудники и аспиранты) из различных научных и учебных учреждений России, Белоруссии и Монголии. Организаторами и преподавателями являлись ведущие специалисты по исследованию ветвистоусых ракообразных мировой фауны: член-корр. РАН А. А. Котов (ИПЭЭ РАН),  д.б.н. Н.М. Коровчинский (ИПЭЭ РАН), д.б.н. А.Ю. Синев (МГУ) и к.б.н. А.Н. Неретина (ИПЭЭ РАН). Ежедневно читались лекции по морфологии, систематике и экологии кладоцер и проводились практические занятия по определению ракообразных данной группы. Один день был посвящен экскурсии по историческим местам г. Звенигорода и его окрестностей.  

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН) и автономная некоммерческая организация «Общество сохранения и изучения дикой природы» при поддержке ПАО «НК «Роснефть» уже два года осуществляют совместный научный проект «Учёт численности и плотности распределения белых медведей с использованием сверхлёгкой авиации для оценки вероятности конфликтных ситуаций «человек – белый медведь» в арктической зоне Российской Федерации в Карском море». Проект является частью программы «Изучение белого медведя в Российской Арктике».  В мае 2018 года в рамках этого проекта впервые в России были проведены учёты белого медведя и морских млекопитающих (нерпы, лахтака, моржа, белухи) с использованием сверхлёгкого гидросамолёта.  В тяжёлых арктических условиях специалистами ИПЭЭ РАН выполнен облёт Печорского моря, южной части архипелага Новая Земля и побережья Карского моря от пролива Карские Ворота до мыса Стерлигова и обратно вдоль границы припайных льдов и появляющихся пространств открытой воды, то есть зоны максимального обитания тюленей и белых медведей в весенний период. Общая протяжённость маршрутов составила 6035 км.  Весна 2018 года стала рекордной по задержке весеннего таяния морского льда в Карском море за последние 10 лет, что определило развитие ситуации с выходом белых медведей к местам весеннего нагула.  В ходе аэровизуальных наблюдений в комплексе с фотосъёмкой зафиксированы встречи 19 взрослых медведей и пяти медвежат, собраны данные о плотности медведей и объектов их питания на отдельных участках и по всей трассе полётов в целом.  Выполнены наблюдения за половозрастным составом и поведением медведей при подходах животных к морской гидрометеорологической станции 2-го разряда им. Е.К.Фёдорова, на мысе Болванский Нос на острове Вайгач. Проведены опросы сотрудников о числе заходов белого медведя на полярную станцию в различные сезоны года, о конфликтах с человеком, случаях браконьерства на острове. Кроме того, получена информация о распределении трофических ресурсов белого медведя.  В ближайшее время учёные обработают результаты и по их итогам составят специализированную геоинформационную систему.

Когда я был студентом, нас учили, что в мозге есть активирующая система: она посылает импульсы, будоражит людей - в это время мы бодрствуем. И есть синхронизирующие системы, расположенные в таламусе и гипоталамусе. Они перестраивают работу нейронов и навевают сон. Но наука не стоит на месте - т­еперь уже известно больше десятка активирующих систем. 13 из них отвечают за бодрствование, 11 - за быстрый сон, 9 - за медленный. В 2017 году Нобелевская премия по физиологии и медицине была вручена троим американским исследователям: Майклу Росбашу, Джеффри Холлу и Майклу Янгу за открытие молекулярных механизмов континуума «активность - покой». Иными словами, за объяснение фундамента сна у хладнокровных, которые просыпаются при свете дня и впадают в оцепенение при его отсутствии. Однако те же самые клетки есть и у людей, только они стали независимыми от внешней среды. У теплокровных, к которым относятся и люди, учёные выделяют две фазы сна - медленный и быстрый сон. Исследования активности мозга спящего человека зафиксировали между ними сильные отличия. Такое впечатление, что какой-то волшебник берёт мозг вместе с твёрдой мозговой, паутинной и сосудистой оболочками, вынимает его из черепной коробки и погружает в разные нейрохимические среды. В одной, где царствует гамма-аминомасляная кислота, он пребывает во время медленного сна. В другой среде, во время быстрого сна, много моноаминов, гистамина и дофамина. Сначала наступает медленный сон, в ходе которого нейрохимия направлена на восстановление энергии, метаболитов мозга, необходимых потом в бодрствовании. В быстром сне мозг необычайно активен, но человек обездвижен, тонус его мускулатуры нулевой, он не может сделать ни одного движения. В бодрствовании же всё наоборот - я знаю, в каком положении, к примеру, моя рука, и свободно достаю ею до носа, даже не глядя. Так вот, в фазе быстрого сна, который преобладает под утро, происходит компенсация эмоций, не реализованных в бодрствовании. В это время заметно движение глаз, «смотрящих» с­новидения. Про сновидческую активность мнения разные. Скажем, профессор Елена Корабельникова из Первого московского государственного медуниверситета полагает, что анализ сновидений профессиональным сомнологом может привести к пониманию рисков заболеваний в той или иной области. А профессор Владимир Ковальзон из Института проблем экологии и эволюции РАН говорит, что сновидения - это внутренняя работа мозга и незачем их анализировать. Чтобы жить, нужно спать Несомненно, что от качества сна зависит качество бодрствования. Раньше о качестве сна судили только по его продолжительности: поспал 7-8 часов - ну и слава богу. Но мир изменился.  После изобретения Эдисоном искусственного освещения люди, по данным Всемирной организации здравоохранения, стали спать на час меньше. Это, как считают многие физиологи и медики, не есть хорошо. Порой сон у современных горожан тревожный, неглубокий, и они не высыпаются. Проанализировать же качество сна позволяют полисомнограммы - они регистрируют в динамике работу мозга, сердца, а также дыхание. Если в механизме сна происходят серьёзные нарушения, человек впадает в кому. И, чтобы справиться с возникшими проблемами, ему отводится 5 суток. 

Новая математическая модель помогла выяснить, где сейчас заканчивается ареал ясеневой златки и где ее стоит ожидать в ближайшем будущем. Ясень считается ценной древесной породой; его используют для производства спортивного оборудования, музыкальных инструментов, посуды и мебели. Кроме того, плоды, кора и листья ясеня применяют в медицине как мочегонное и слабительное средство; из них также делают препараты для лечения заболеваний дыхательных путей и радикулита. Сок ясеня используют в качестве сахарозаменителя. Но у ясеня, естественно, есть свои вредители. Один из них – ясеневая изумрудная узкотелая златка (Agrilus planipennis), жук насыщенного зеленого цвета длиной 12–15 мм и шириной 3 мм. Родиной златки считается Восточная Азия, где деревья уже стали к ней устойчивы. Однако около 15 лет назад ясеневых златок завезли в Северную Америку и европейскую часть России, где они начали активно размножаться и распространяться, убивая огромное количество деревьев. В Европейской России жука впервые обнаружили в 2003 году в Москве, а сейчас златка обитает уже в 11 областях. Чтобы достоверно определить границы ареалов вредителей и темпы их расселения, применяют математические модели. Сотрудники Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН построили такую модель для ясеневой златки, с помощью которой определили, где сейчас с наибольшей вероятностью проходит граница расселения жука и как быстро он распространяется по Европе.  Подобные исследования выполняли и раньше, но модели расселения златки, которые используют в США, не годятся для европейской части России, потому что экология вредителя там и там сильно различается. В Америке златка распространяется сплошным фронтом по лесам, а в России она вредит искусственным зеленым насаждениям в городах и вдоль дорог, распространяясь по придорожным лесополосам. Основным параметром для построения модели стало попарное расстояние между городами европейской части России и соседних стран. Понятно, что чем ближе пункт А, в котором был обнаружен вредитель, к пункту B, тем больше вероятность проникновения вредителя из пункта A в пункт B. Исследователи разработали пошаговый алгоритм вычисления вероятности проникновения вредителя в каждый город к определенному году. В статье в Ecology and Evolution говорится, что к 2022 году златка может заселить все центральные области Европейской России, но, скорее всего, не успеет появиться в соседних странах. Вероятность ее появления в Беларуси, Украине, Эстонии, Латвии или Литве до 2022 года составляет 15–40%. Таким образом, у служб защиты леса в этих странах есть пять лет на подготовку мер по борьбе со златкой. Авторы работы отмечают, что разработанный математический аппарат можно использовать для моделирования расселения любых вредителей городских зеленых насаждений. Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (РНФ).

Связь культуры и генов заключается в том, что матери китят не дают им уплывать на новые места кормежки и этим мешают спариваться с партнерами из других акваторий, как обнаружили российские ученые. Сотрудники Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, а также нескольких других российских, французских и британских научных и природоохранных организаций выяснили, что привычка горбатых китов питаться в определенных точках поддерживает их генетическое разнообразие. Можно сказать, что культура этих млекопитающих влияет на их гены. Подобное крайне редко встречается в дикой природе. Научная статья опубликована в Journal of Heredity. Горбатые киты (Megaptera novaeangliae), они же горбачи, встречаются практически по всему Мировому океану. Ввиду их крупного размера (13−15 метров) за перемещениями этих животных можно следить даже по фотографиям: разных особей можно отличить друг от друга по внешности. Такие исследования с фотоидентификацией горбачей, обитающих в северной части Тихого океана, относительно близко к российским берегам, показали, что киты, кормящиеся у Командорских островов, и горбачи, чья «кормовая база» расположена в Карагинском заливе, пересекаются крайне редко. Как следствие, их популяции не смешиваются. Учитывая, что Командорские острова и Карагинский залив отделяет небольшое по меркам перемещений горбатых китов расстояние — 500 километров, такая изоляция кажется искусственной. Проверить ее существование взялись авторы обсуждаемой статьи. Они взяли путем биопсии фрагменты кожи нескольких десятков горбачей обоих полов, относящихся к двум популяциям — карагинской и командорской. Из клеток кожи выделили митохондриальную ДНК (мтДНК) и сравнили ее последовательности у разных животных — не только тех, чей биоматериал непосредственно применяли в исследовании, но и ранее изученных горбатых китов, предпочитающих кормиться в Аляскинском заливе и у Алеутских островов. Кроме того, поскольку горбачи размножаются не в местах интенсивной кормежки, а в более южных частях Тихого океана, при сравнении митохондриальных ДНК этих животных исследователи учитывали и то, где они выводят потомство: вблизи Окинавы, у берегов Мексики или рядом с Филиппинами. Анализ мтДНК показал, что пути «командорских» и «карагинских» горбачей действительно очень редко пересекаются. Первые оказались близки к китам, кормящимся в Аляскинском заливе и у Алеутских островов, а животные, предпочитающие Карагинский залив, оказались обособленной ото всех остальных горбатых китов севера Тихого океана группой. Но одно только поедание пищи в разных акваториях не могло оставить след в митохондриальной ДНК: различия в ней передаются по наследству, а значит, неродственные по мтДНК особи должны размножаться независимо друг от друга. Так и оказалось: горбачи из Карагинского залива заводят потомство вблизи Филиппин и Окинавы, а киты с Командорских островов размножаются у берегов Мексики. То есть шансов пересечься у двух «российских» популяций горбатых китов фактически нет. Таким образом, авторы выявили редкий, почти уникальный случай взаимного влияния генов и «культуры» у животных. Дело в том, что горбатые киты мигрируют группами, и, скорее всего, родители (в первую очередь матери) учат детенышей следовать определенному маршруту. Если бы животные руководствовались только близостью и удобством кормовых площадок и мест для размножения, они бы, скорее всего, проплывали меньше, и их траектории были бы проще. Получается, что обучение «традиционным» путям миграции напрямую влияет на наследственность горбатых китов, ограничивая круг особей, с которыми они могут встретиться и спариться. Подобные исследования уже неоднократно проводили на других видах китообразных. Пожалуй, наиболее масштабное из них опубликовали весной 2018 года российские и американские ученые. Сопоставив данные по 45 точкам северной части Тихого океана за 20 лет сбора информации, они определили, что всех белух (Delphinapterus leucas) этого региона можно разделить на три группы, представители которых не скрещиваются друг с другом, и пути их миграции практически не пересекаются. Как и в случае горбатых китов, это обеспечивают главным образом самки: в первые годы жизни детенышей они почти всегда перемещаются между зимними и летними кормовыми площадками вместе с ними, показывая дорогу и обучая своих отпрысков «миграционным традициям» предков.

Экологическая проблема может стать двигателем прогресса и способствовать социальным и техническим инновациям. Этот странный, на первый взгляд, посыл продемонстрировали в конце прошлого года жители Челябинска – одного из самых экологически неблагополучных российских городов. Ежегодно воздух в этом городе-миллионнике, по официальным сводкам, принимает более 500 тыс. тонн различных летучих загрязнений (на каждого челябинца в год приходится около полукилограмма вредных веществ, включая смертельно опасные и канцерогенные). Причем, в отличие от других российских городов, где главные источники загрязнения – ТЭС и автотранспорт, в Челябинске основную долю вредных веществ в атмосферу поставляют промышленные предприятия: здесь функционирует более десятка крупнейших в стране металлургических и машиностроительных заводов. Вносят свою лепту и малые промышленные предприятия, дополнительно обеспечивая ежегодную поставку до 60 тыс. тонн воздушных загрязнений. И если к «плановому» загрязнению, вызывающему легкий, постоянно висящий над городом смог, челябинцы давно привыкли, то «внеплановые» выбросы в атмосферу (чем часто грешат недобросовестные предприятия, производящие по ночам так называемые залповые выбросы) всякий раз вызывают негодование у горожан. Особое возмущение вызывает то, что госорганы обычно реагируют на подобные ЧП постфактум, когда уже невозможно установить источник выброса, да и воздух уже прочистился. Но случаются и обратные примеры – когда пиковые уровни загрязнения наблюдаются неделями, но власти все равно не принимают никаких мер. Так, в конце августа прошлого года на Челябинск опустился особенно плотный смог. Вернувшиеся в город после каникул дети попали в настоящий ад: у многих наблюдались тошнота, аллергические реакции, головные и респираторные боли. «В воздухе ощущается едкий запах гари, присутствуют взвешенные вещества, туман стоит настолько сильный, что начинается першение в горле, у маленьких детей и взрослых – непроходящий ринит», – говорится в петиции на портале change.org, адресованной президенту Владимиру Путину. Под обращением было собрано почти 10 тыс. подписей. Чем ответили власти? Коротким пресс-релизом на сайте областного управления Роспотребнадзора, в котором говорилось, что за третий квартал 2017 года (как раз когда в городе было невозможно открыть форточки в домах) почти из 700 проб воздуха… только 0,15%, по мнению этого госоргана, не отвечало требованиям гигиенических нормативов (по поводу неприятных запахов чиновники заявили, что вонь не всегда свидетельствует о превышении ПДК). Глядя на локальный «апокалипсис», усердно ретушируемый благостной официальной статистикой, челябинец Дмитрий Закарлюкин, работавший в IT-бизнесе и прежде никогда особо не интересовавшийся проблемами загрязнения, решил, что хватит ждать милости от чиновников – пора самому создать систему, которая позволила бы получать данные о качестве воздуха и помогала бы выявлять источники загрязнений. Дмитрий собрал группу единомышленников (теперь она называется «Челябинск, дыши!»), и энтузиасты принялись за работу. Первым делом за свои средства купили и протестировали образцы автоматических анализаторов. Затем попробовали соединить их между собой через Интернет, чтобы можно было агрегировать информацию с множества устройств в одном месте – так в Челябинске появился первый в своем роде прототип общественной сети мониторинга качества атмосферного воздуха. «Когда мы выбирали датчики, то исходили, прежде всего, из соотношения «цена – точность измерений». Можно было выбрать дорогие, но мы поставили перед собой задачу уложиться в 2 тыс. рублей за прибор. Нашли, попробовали, собрали буквально на коленке устройство, способное передавать полученные газоанализаторами данные через Wi-Fi», – рассказывает Дмитрий. Чтобы не было проблем с установкой приборов на улице, а сами они не стали жертвами вандалов, активисты решили устанавливать приборы за окнами частных квартир. Датчики регистрируют в воздухе количество микрочастиц размером менее 10 мкм (PM10) и 2,5 мкм (PM2,5). Показатели выбраны не случайно: это один из простых и весьма распространенных способов оценки качества воздуха, принятый во многих странах. Значения, полученные таким способом, можно сравнить с «эталонными» (например, со значениями в Пекине или Мехико, которые являются городами с наиболее высоким уровнем загрязнения воздуха). На интерактивной карте проекта «Челябинск, дыши!» местоположение датчиков обозначено цветными зонами, для удобства восприятия они окрашены в соответствии со шкалой уровня загрязнения микрочастицами PM10 (шкала от светло-зеленого до фиолетового цвета), при этом данные обновляются каждые 5 минут, а при желании можно открыть и посмотреть графики уровня загрязнения воздуха за последние 24 часа или за несколько суток. Поскольку датчики не имеют химических анализаторов, то не могут определять характер самих твердых частиц, но так как частицы (это может быть пыль, зола и пр.) несут на себе другие вредные вещества, то, зная их объем, можно получить достаточно ясное представление об общем уровне загрязнения в городе. Пока в систему (которая еще работает в режиме демоверсии) соединены три датчика, приобретенные на личные средства Дмитрия. Для дальнейшего развития сети нужны серьезные вложения, и инициаторы проекта «Челябинск, дыши!» подали свою идею на соискание гранта в фонд корпорации Google, который поддерживает различные инновационные проекты, в том числе и в сфере экологии. Сам себе лаборатория Инновации и гранты – это хорошо, но как насчет случаев, когда просто нет условий, чтобы развивать такую же технически сложную сеть, как в Челябинске, но есть потребность получать альтернативные данные о загрязнении воздуха? Например, по соседству «благоухает» огромная свалка, источающая сероводород, метан и прочие опасные для человеческого организма вещества, – можно ли в этом случае обзавестись собственными измерительными устройствами, которые бы фиксировали уровни загрязнения воздуха и помогали в проведении общественной протестной кампании? В специализированных интернет-магазинах представлен широкий ассортимент различных портативных газоанализаторов, с помощью которых можно идентифицировать те или иные вредные примеси в воздухе. Обычно такие устройства приобретают экологические службы или отделы по охране труда крупных промышленных производств, когда необходимо контролировать концентрацию загрязняющих или взрывоопасных веществ в помещении или изолированном пространстве. Например, на горнодобывающих предприятиях информация о характеристиках воздуха в шахтах является важнейшим аспектом безопасности. Цены на портативные газоанализирующие приборы варьируются от трех до нескольких сотен тысяч рублей – в зависимости от модели, комплектации, набора функций, особенностей выдачи и записи информации, емкости аккумулятора (есть такие, которые способны работать без подзарядки 2-3 года) и т. п. Средняя цена на двухканальные приборы (т. е. способные анализировать два определенных вида загрязнений) – от 30 до 40 тыс. рублей. Трехканальные анализаторы обойдутся как минимум вдвое дороже. Самое простейшее, что можно определять с помощью «бытовых» газоанализаторов, – концентрации углекислого и угарного газа. Другие модели могут показывать концентрации оксидов азота, сероводорода, метана и др. Несмотря на десятки конструкционных вариаций переносных газоанализаторов, у них есть общие элементы. В первую очередь, это корпус, в который заключены все рабочие элементы газоанализатора. Дело в том, что такие аппараты требуют высокой степени защиты, поэтому внешняя оболочка обычно выполняется из химически стойкого и ударопрочного материала. Другая важная деталь прибора – первичный преобразователь (так называется сам датчик газоанализатора или чувствительный элемент). Существует несколько видов таких сенсоров, в том числе термокаталитические, инфракрасные и электрохимические. Задача данного элемента – преобразование искомого компонента газового состава в электрический сигнал. После чего устройство визуализирует полученные данные в виде индикации или отображения на дисплее. Как правило, для использования достаточно активировать устройство при нахождении в газовой среде, и затем, когда будут достигнуты пороговые показатели концентрации искомого вещества, прибор подаст сигнал. Впрочем, не спешите радоваться: газоанализатор требует обслуживания, а получить его в российских условиях бывает куда сложнее, чем купить сам прибор. Во-первых, все измерительные приборы требуют периодической калибровки (коррекционной настройки), а также поверки (оценки соответствия прибора государственным метрологическим стандартам). Во-вторых, не следует забывать, что портативные газоанализаторы нуждаются в периодической замене батареи, а также отработавших свой ресурс сенсоров. Часто эти операции требуется проводить у производителя, то есть отправлять прибор на обслуживание на завод-изготовитель. Понятно, что все описанные процедуры вовсе не бесплатные. «Прежде чем выкидывать деньги, нужно ответить на вопрос, для чего потребуется газоанализатор, где он будет использоваться, данные о каких веществах он должен предоставлять – то есть необходимо отталкиваться от того, какие преследуются цели», – советует Елена Васильева, директор общественной организации Информационный центр «Волгоград-Экопресс», которая много работает по проблеме промышленного загрязнения в Волгограде и его окрестностях. У «Волгоград-Экопресса» большой собственный опыт использования лабораторного оборудования, и организации удавалось буквально за руку ловить Роспотребнадзор и местные власти, которые старались «не замечать» несанкционированные выбросы с промпредприятий: был один примечательный случай, когда общественники выявили попытку «замаскировать» выбросы одного из предприятий под… пыльную бурю. «Нам ответили, что серьезных химических загрязнений эта пыль не содержит, но мы отобрали собственные пробы и с помощью хроматографа выявили содержание тяжелых металлов и других загрязнений. Другое дело, что никаких юридических последствий наше исследование не повлекло», – рассказала Васильева. Вид сверху Еще один способ самостоятельного доступа к информации – беспилотники. Пока использовать их для мониторинга дорого, но за последние пять лет цены на них снизились в три раза, может быть, через пару лет беспилотник будет стоить не дороже детской игрушки. Сейчас активисты используют беспилотники для разовых акций – отметить свалку, представить доказательства загрязнения, но появились и системные проекты. В марте этого года по инициативе Всемирного фонда природы России систему «КЕДР» на Дальнем Востоке обеспечили беспилотниками. Инспектор просматривает отснятый беспилотником материал и принимает решение о дальнейших действиях, например, по пресечению нелегальной рубки. В полете беспилотник непрерывно ведет фото- и видеозапись, и эти данные могут быть использованы как доказательная база при расследовании преступлений. Такие же системы в скором будущем могут быть использованы и гражданами – либо станет открытой информация, которую беспилотник поставляет госорганам. Отдельная тема – спутниковые снимки. Их используют для оценки масштабов лесных пожаров или других природных катастроф. Расшифровкой занимаются специалисты, но уже сейчас обычный гражданин может сам разобраться в гугл-картах, сделанных на основе космоснимков. В этом году при поддержке Всемирного фонда природы России в Амурской области и Забайкальском крае запустили спутниковый мониторинг состояния водных объектов. С помощью космоснимков экологи из международной коалиции «Реки без границ» и специалисты Центра спутникового мониторинга и гражданского контроля выявляют факты загрязнения рек, связанные с производством работ по добыче россыпного золота. Первые результаты спутникового мониторинга уже отправлены в надзорные ведомства. Как «приделать ноги» полученной информации? И в этом самая главная проблема: можно отобрать пробы воздуха, зафиксировать свалку с беспилотника, получить нужные данные, но не всегда есть возможность «приделать» этим данным «ноги». Проблема в том, что при любом публичном использовании полученных из неофициальных источников данных о загрязнении воздуха (особенно если по результатам мониторинга предъявляются претензии к госорганам или предприятиям-нарушителям) встает вопрос о том, насколько эти данные корректные. И первые вопросы, которые задают в этом случае общественникам, – лицензировано ли применяемое ими оборудование, проходило ли оно положенную поверку, имеется ли необходимая квалификация у людей, которые занимаются отбором проб? «С точки зрения привлечения внимания к проблеме загрязнения воздуха в городах система, запущенная в Челябинске, очень хороша. Все эти штуки с интерактивными картами, визуализацией, графиками – они очень хорошо воздействуют на сознание обывателя. Но надо понимать, что использовать эти данные, например, в суде вряд ли получится. С другой стороны, данные Росгидромета как раз можно использовать для официальных действий, но они-то, напротив, далеко не всегда бывают доступны», – отмечает Васильева. Один из возможных выходов из такого положения – «официализироваться» самим гражданам, обеспокоенным качеством атмосферного воздуха. Конечно, приобретение дорогого газоанализаторного комплекса и получение необходимых лицензий на него – задача запредельная для отдельных активистов, инициативных групп, но, например, для ТСЖ или ТОСа – вполне по силам, тем более что объединения жильцов имеют право на поддержку со стороны местных органов власти. Елена Васильева говорит, что можно приобрести переносной универсальный газоанализатор (в отличие от портативных устройств это уже целый «чемодан») по цене от 250 тыс. рублей и делать пробы воздуха на довольно широкий спектр загрязняющих веществ: от углекислого газа до летучих углеводородов – благодаря сочетанию в одном устройстве нескольких методов получения данных (электрохимический, термокаталитический, полупроводниковый и др.). При этом, чтобы не обзаводиться полным пакетом лицензий, каковые должны быть у официальной лаборатории, можно, по словам Васильевой, приобрести лицензию только на отбор проб, а официальные справки по этим пробам получать в аккредитованной лаборатории. Либо же можно попробовать скооперироваться с одной из таких лабораторий: отдавать в бесплатное пользование газоанализатор за бесплатные же услуги по мониторингу воздуха по той схеме, которая нужна конкретному ТСЖ или общественной организации. Впрочем, если совсем нет денег на собственные приборы, то можно последовать примеру активистов движения «Stop Выброс!», которое расследует факты загрязнения воздуха на юго-востоке Москвы и в прилегающих районах Московской области. Группа с помощью краудфандинга собрала 135 тыс. рублей на то, чтобы обследовать почвы вокруг московского мусоросжигательного завода № 4 на предмет наличия диоксинов – хлорорганических соединений, которые образуются при сжигании смешанного мусора и по степени опасности для человеческого организма стоят в одном ряду с боевыми отравляющими веществами. Диоксины, как и тяжелые металлы, способны накапливаться в почве и растениях, и анализы почвы могут со всей убедительностью не только показать картину выбросов с конкретного, уже работающего мусоросжигательного завода, но и служить железобетонным аргументом против строительства новых. Активисты договорились с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова о том, чтобы на базе институтской лаборатории была проведена серия анализов почвы, и надеются вскоре получить официальные документы, которые можно будет использовать для юридических действий. В любом случае прогресс не стоит на месте, и в будущем следует ожидать и роста интереса со стороны массового потребителя к приборам, позволяющим получать информацию о качестве воздуха, и увеличения ассортимента и качества самих подобных устройств. Однако необходимо понимать, что общественная экологическая информация не может быть полноценной альтернативой той информации, которой располагает Росгидромет, – как домашние медицинские диагностические приборы не могут быть альтернативой профессиональной диагностике. Но общественное «информационное диссидентство» – это отличное средство проверки, выявления слабых мест в системе государственного экомониторинга. И, конечно, это лучший стимул для чиновников делать результаты своей работы куда более прозрачными.

Андрей Поярков, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, рассказал о результатах работы в рамках программы Русского географического общества (РГО), направленной на изучение снежного барса. — Какие новые сведения о снежном барсе удалось собрать ученым института за последнее время? — В рамках программы получены новые данные о генетической связи и различиях ирбисов на территории России и других стран. Мы выяснили, что снежные барсы России и Монголии являются отдельным подвидом. Кроме того, мы стали первыми, кто показал, что ирбисы России и северной части Монголии составляют единую трансграничную группировку.   Собрав генетический материал снежного барса на пограничной территории, на горном массиве Цагаан-Шибэту — Цааганшувуут, мы показали, что пять зверей у нас общие. Правда, в Монголии численность ирбисов больше — там более благоприятные климатические условия, лучше состояние сибирского горного козла — основной добычи снежного барса. Монголия на границе с Тывой в данном случае является источником для появления новых животных на территории России. Также мы провели компьютерное моделирование потенциальных мест обитания снежного барса. Эти сложные математические расчеты мы успешно проверили на местности в конце 2016 года. Полученная карта служит в первую очередь для поиска необследованных участков потенциальных мест обитания ирбиса, где мы еще не работали. Мы стали пионерами, также при поддержке РГО, в изучении болезней и паразитов снежного барса. Ирбис по сравнению с другими видами крупных кошек, например амурским тигром, обитающим на Дальнем Востоке России, имеет гораздо меньше паразитов. Если у других крупных кошачьих их может быть до десяти видов, то у снежного барса — их всего два-три, а то и вовсе нет. — Какие работы проводятся институтом в рамках гранта РГО в 2018 году? — У нас идут работы на восточной, наименее изученной, части ареала снежного барса. Это территория Республики Бурятия, горная система Восточный Саян в Южной Сибири. Там мы провели ряд экспедиций, исследовали данные с фотоловушек, установленных там ещё в 2015 году. На юго-западе Бурятии, на хребте Большой Саян, мы выявили обитание минимум двух самок с котятами. Также обнаружили ирбисов в районе вершины Мунку-Сардык и на хребте Тункинские Гольцы. Еще в этом году мы планируем поездку на границу России и Монголии, со стороны Монголии, в районе озера Хубсугул. Эта часть монгольской стороны исследована хуже, чем российская, вместе с тем очень важно понять статус ирбиса там: места его обитания, основные виды добычи и т.д. — Сколько снежных барсов сейчас обитает на территории России? — По данным официального учета, в рамках которого было исследовано 70% потенциальных мест обитания, общее количество особей ирбиса — 61. В Республике Алтай зафиксировано наибольшее количество ирбисов — 35, в Тыве — 17, в Бурятии — 9, из них 38 взрослых особей и 23 котенка. По субъектам — стабильная ситуация, а на Алтае даже наблюдается небольшой рост численности. Россия как самый северо-восточный угол ареала с наиболее суровыми условиями для ирбиса не может рассчитывать на большое количество животных, скажем, в 500 особей, но, конечно, мы можем увеличить поголовье хотя бы до 150-200. — Какие сегодня существуют угрозы для снежного барса? — Конечно, самая главная угроза до сих пор — это браконьерство. Причем часто не на снежного барса, а на кабаргу — звери попадают в петли, приготовленные для парнокопытных. Вторая важная угроза — это конфликт с интересами местных жителей, когда ирбис нападает на скот и животное отстреливают. Но, например, заповедник "Убсунурская котловина" предложил доступный способ защиты скота от ирбиса — установку сетки на отверстие в крыше загона со скотом. Это резко уменьшило количество нападений и, соответственно, отстрела кошек. В случае с браконьерами необходима борьба как на месте, так и на государственном уровне, а именно: нужно запретить петельный лов — это губительно для всех редких видов. Важная проблема, обеспечивающая чуть ли не половину успеха в восстановлении и росте численности хищника, — это охрана основной кормовой базы ирбиса, в частности сибирского горного козла, от браконьеров. Если бы добычи стало больше, то это бы положительно сказалось и на снежном барсе. Особенно остро этот вопрос стоит сейчас в Бурятии. Также важна оптимизация охраняемых территорий. Сейчас не хватает нескольких участков, в частности в Восточной Тыве на хребте Сангилен, в Бурятии и на хребте Большой Саян. — Какие у института есть проекты для изучения и увеличения численности ирбиса? — Мы хотим разработать компьютерные программы для более корректной оценки численности снежного барса, чтобы точно знать, что происходит с популяцией. Я надеюсь, что до июля 2019 года у нас будут конкретные положительные результаты. Мы обязательно будем исследовать трансграничную группировку в Бурятии — и с монгольской, и с российской стороны. Возможно, что Россия окажется здесь главным источником животных, которые расселятся по Монголии. Также мы продолжим работы по генетике, по изучению болезней и паразитов. Еще очень интересная вещь — изучение гормонального статуса животных, в частности, оценка уровня стресса. Если мы научимся определять причины, вызывающие стресс у животного, не отлавливая его, это будет очень большим подспорьем в его изучении.

Уже несколько лет подряд, по словам жителей, ближе к осени близ населенных пунктов Наро-Фоминского городского округа появляется много диких кабанов, которые начинают вести себя слишком вольготно – не боятся людей и машин, заходят в деревни, роются на огородах и пугают грибников в лесах. Недавно в деревне Мартемьяново жительница забыла закрыть калитку, в нее зашел кабан и съел арбуз, оставленный на столе в беседке. – Я выхожу из дома часов в девять вечера, вижу: кто-то в беседке, а там – кабан, огромный! Арбуз доедает со стола. Испугалась, конечно, – рассказала жительница Мартемьянова Елена Ромашкина. По ее словам, у соседки, которая живет около леса, кабаны перепахали весь огород. Там растет много вкусного для них – картошка, кабачки и тыква. Как рассказывают местные жители, кабаны в больших количествах появляются в деревнях вторую осень подряд. По словам жительницы деревни Тимонино Олеси Вороновой, на людей животные не нападают. – Кабаны появляются, когда дачники выкидывают за пределы огородов негодные, червивые или гнилые фрукты и овощи – сливу, яблоки, картошку. Когда ходим в лес за грибами, видим отпечатки копыт – вся земля изрыта. Люди кабанов фотографируют, на видео снимают, – рассказала жительница. Татьяна Романова из Апрелевки пошла в лес за грибами рано утром и встретила взрослых кабанов с детенышами – всего около 20 животных. Трое из них подошли на расстояние 10 метров. По ее словам, ростом они по пояс человеку. К счастью, обошлось без последствий. Теперь жители в соцсетях предупреждают друг друга быть осторожными в лесах. По словам старшего научного сотрудника лаборатории экологии и функциональной морфологии высших позвоночных Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Александра Минаева, численность кабанов год от года сильно колеблется, но они достаточно равномерно распределены по всему Подмосковью, поэтому вряд ли их количество больше именно в Наро-Фоминском городском округе. – Кабаны осенью идут к людям в поисках еды, потому что в лесах становится меньше пропитания. Дело в том, что численность кабанов все время увеличивается ввиду отсутствия экологического равновесия, так как в Подмосковье ведут борьбу с волками. Думаю, волков в области уже почти не осталось, а ведь именно они регулируют численность диких животных, поедая, например, детенышей кабанов. Поэтому волков пытаются разводить в Германии, Польше, Франции, – сказал эксперт. По словам Александра Минаева, дикие свиньи обычно не нападают первыми. Кабаны не опасны, если не махать на них палкой, пытаясь прогнать животных. Необходимо вести себя спокойно, так как часто кабанов выводят из равновесия сами люди. А лучшая защита своего приусадебного участка от голодных кабанов – простая сетка-рабица. Необходимо закопать ее в землю на 20 см, чтобы дикая свинья не устроила под ограждением подкоп. Что делать при встрече с кабаном - Если встретили кабанов, собирая грибы в лесу, главное – не привлекать их внимание, вести себя, как обычно. - Если столкнулись с кабаном, как говорится, лицом к лицу, необходимо отступить, ни в коем случае не хватать палку и не драться. Животное первым не нападет. - Если увидели, что кабан на вашем огороде выкапывает картошку, – не мешайте ему, он уйдет сам. Надо было раньше позаботиться о безопасности и огородить участок сеткой. - Если кабан все же напал на вас, самое лучшее – забраться на дерево.  Источник: Подмосковье сегодня