Десять косаток выпустят в естественную среду обитания из "китовой тюрьмы" в Приморье в конце мая. Об этом рассказал директор Института проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН Вячеслав Рожнов. "Косаток всего десять, и решить вопрос с их выпуском проще, чем с остальными 87 животными. Такого в мире никто никогда не делал, были только единичные случаи", — сообщил Рожнов. Подобное решение принимается впервые в истории. Отмечается, что ранее косаток выпускали лишь поодиночке, а теперь же их выпустят группой, потому что по отдельности этим животным будет сложно "влиться" в уже существующие группы морских млекопитающих. Также Рожнов добавил, что будут приняты все необходимые меры для того, чтобы минимизировать риски от выпуска животных.

Содержащихся в бухте Средняя на Дальнем Востоке косаток планируется выпустить на волю в конце мая или в начале июня. Об этом в среду сообщил журналистам в ходе брифинга в Минприроды России директор Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН, доктор биологических наук Вячеслав Рожнов. "Мы считаем, что в первую очередь [нужно] выпускать касаток, оптимальный период выпуска: конец мая - начало июня. Сейчас идет рыба, она будет еще какое-то время идти на север, поэтому выпущенные косатки перейдут на свое нормальное питание. <...> Животные к выпуску готовы, чувствуют себя хорошо, и чем дольше мы держим их в вольерах, тем выше вероятность того, что они погибнут, потому что их уже будет поздно выпускать " - сказал он. По словам ученого, предполагается, что животные будут выпущены непосредственно из бухты Средняя. "Она находится в пределах их естественного ареала, там косатки встречаются, и мы считаем, что их можно вполне там выпускать", - отметил Рожнов. Он подчеркнул, что на каждую косатку будут установлены спутниковые датчики, которые позволят отслеживать их местонахождение. Отвечая на вопрос о судьбе белух, которые содержатся вместе с косатками, руководитель института отметил, что время их выпуска будет определено позднее. "Мы считаем, что все животные должны быть выпущены. Но косаток всего десять, и решить вопрос с их выпуском проще, чем с остальными 87 животными. Такого в мире никто никогда не делал, были только единичные случаи. Дату выпуска назначают власти, чтобы животные и люди подготовились, когда это будет решено, будет назначена дата", - добавил Рожнов. В центре передержки в бухте Средняя содержались 11 незаконно выловленных для продажи в Китай косаток и 90 белух. Три белухи пропали, позже стало известно об исчезновении одной косатки. Было возбуждено уголовное дело по факту незаконного вылова биоресурсов. Контрольное управление Администрации президента РФ ранее взяло вопрос освобождения белух и косаток из бухты Средняя на особый контроль. Решить дальнейшую судьбу животных должен консилиум ученых.

Научно-экспедиционное судно "Михаил Сомов" вышло в среду из Архангельска для проведения второго этапа полярной научной экспедиции "Трансарктика-2019". На борту 55 ученых, которые будут изучать атмосферу и водные процессы в Баренцевом море, его обитателей, а также влияние высоких широт на организм человека. Экспедиция продлится до 15 июня. "Экспедиция идет выполнять работы в акватории Баренцева моря, рейс продлится с 15 мая по 15 июня. В составе экспедиции 62 человека: 55 исследователей из институтов Архангельска, Мурманска, Москвы, Санкт-Петербурга, а также семь человек - это вертолетный отряд, поскольку будут проводиться наблюдения с воздуха", - сказала ТАСС начальник экспедиции Ольга Балакина. Глава Росгидромета Максим Яковенко, провожая экспедицию, отметил, что в этом году впервые за много лет научные суда пройдут весь Севморпуть. "С конца 1980-х годов значительных комплексных экспедиций, которые проходили бы весь Севморпуть, не было. У нас возникла идея разбить на несколько этапов, чтобы пройти весь маршрут от Владивостока до Мурманска и обратно, восстановить те знания, которые были потеряны", - сказал он. Научная полярная экспедиция "Трансарктика-2019" состоит из четырех этапов, она началась в марте с экспедиции на судне "Академик Трешников" и завершится осенью 2019 года. Ученые будут проводить комплексные исследования морей российской Арктики. По словам начальника экспедиции, изучение процессов, которые происходят в Баренцевом море, важно для улучшения точности прогнозов погоды. "Баренцево море примыкает и к Северному Ледовитому океану, и к морям Атлантики. Здесь симбиоз течений: и холодное заходит, и теплые североатлантические ветви заходят сюда, само море обширное по размеру. Очень много атмосферных процессов зарождается над акваторией Баренцева моря", - пояснила Балакина. Основная работа в рейсе - это проведение комплексных исследований на океанологических разрезах. "Разрез - это линия с точками с закрепленными координатами, в которых берутся пробы воды, - отметила начальник экспедиции. - Разрезы в советское время выполнялись ежегодно и даже по два раза в навигацию. Вся программа "Трансарктика" организована, чтобы возобновить исследования, которые в советские времена проводились ежегодно и несколько раз в год". По словам Балакиной, чем больше информации из разных точек, тем точнее прогнозы. "Если наши суда будут постоянно в этих точках работать, проводить наблюдения, все это будет поступать и на прогностические карты и в программы, прогнозы будут точнее. И чем больше ряд многолетних наблюдений, а формулы для прогнозов работают в том числе с этими данными, тем лучше. Поэтому базу данных нужно постоянно пополнять", - подчеркнула она. Впервые в ходе рейса с борта "Михаила Сомова" будет проводиться аэрологическое зондирование атмосферы. "Планируем запускать зонды прямо с борта, два раза в сутки будет проводиться зондирование атмосферы. Это зондирование тропосферы и нижней стратосферы до высоты 26 км", - сказала Балакина. Она уточнила, что с судов Севгидромета зонды не запускали. В ходе зондирования фиксируются и передаются данные о температуре и давлении на разной высоте. Кроме зондирования, будут проводиться и другие исследования воздушной среды. По словам собеседницы агентства, важно сопоставлять данные как о море, так и об атмосфере. Обитатели Баренцева моря По пути "Михаил Сомов" доставит грузы на полярную станцию на мысе Святой Нос, возможно, подойдет к северной части острова Колгуев и зайдет на метеостанцию "Малые Кармакулы" на острове Южном архипелага Новая Земля. Экспедиция планирует дойти до острова Хейса Земли Франца-Иосифа, однако, по словам Балакиной, может помешать лед. В ходе экспедиции ученые будут изучать арктических животных, как на льду - белых медведей, так и в море - тюленей и китообразных. "Одна из задач - наблюдение с ходового мостика и с пеленгаторной площадки и подсчет этих животных, определение их поведения, отношения со льдом", - сообщил ТАСС ведущий инженер, заместитель руководителя программы "Белуха - белый кит" Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Дмитрий Глазов. Места обитания животных будут обследоваться с точки зрения загрязнения, развития ледовой обстановки. "Сейчас идет смена сезонов, и мы ожидаем, что в связи с климатическими изменениями будут встречаться виды, характерные не только для Арктики, но и виды, приходящие из теплых вод Атлантики. Например, дельфины или крупные киты. Может, [увидим] синего кита", - сказал Глазов. Исследователи надеются провести наблюдения за нарвалами, занесенными в Красную книгу. "Интересно изучать высокоширотную Арктику, сейчас на нее направлено внимание других стран, в том числе и не арктических, с точки зрения, например, возможного рыболовства. А нарвал - типичный представитель высокоширотной Арктики. Мы хотим, если получится, посмотреть, какие привычные для него в нашем районе места обитания. Он обитает в основном у Канады и Гренландии, у нас край ареала и их мало, изученность его невелика, потому что посещаемость высокоширотной Арктики низкая", - пояснил биолог. Здоровье человека Врачи Северного государственного медицинского университета (Архангельск) в ходе рейса будут изучать влияние высоких широт на организм человека. "Предварительно экипаж и местные участники экспедиции прошли обследование. Врачи будут смотреть, что происходит с показателями нашей крови там, в высокоширотной Арктике. Затем предстоят обследования и по возвращении", - сообщила Балакина. Экологи займутся изучением того, с какой рыбой и в каком количестве в организм человека может попадать микропластик. "Мы будем отбирать пробы зоопланктона, сжигать органику, в результате будет оставаться микропластик, - объяснил методику эколог Петр Терский. - Мы будем знать, сколько мы отобрали планктона по весу и какой слой профильтрованной воды был, и таким образом мы сможем понять, сколько у нас микропластика в водах моря. Следовательно, мы сможем понять, какая рыба может заразиться микропластиком и сколько микропластика мы можем съесть с этой рыбой". Руководитель экспедиции отметила, что вода и морской грунт также будут исследоваться на различные загрязнители. "Нефтепродукты, хлорорганические пестициды, синтетические поверхностно-активные вещества, будут проводиться радиоэкологические обследования на цезий, уран, будем отбирать пробы морского грунта, в том числе на тяжелые металлы", - добавила Балакина. Российский премьер Дмитрий Медведев ранее распорядился выделить в 2019 году почти 870 млн рублей на проведение научных исследований и мониторинга окружающей среды в Арктике в рамках экспедиции "Трансарктика-2019".  

Ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) на судне "Михаил Сомов" Севгидромета 15 мая отправятся из Архангельска в месячную экспедицию по Арктике для наблюдения за нарвалами. Как сообщает пресс-служба института во вторник, сотрудники ИПЭЭ РАН во время рейса в рамках проекта "Трансарктика- 2019" займутся изучением морских млекопитающих и птиц. "В условиях меняющегося климата особенно интересно, как виды, зависящие от распространения льда, приспосабливаются текущим изменениям. Наблюдение за нарвалами и другими крупными арктическими млекопитающими станет пилотным исследованием, по результатам которого будет понятно, как будет развиваться проект следующие несколько лет", - говорится в сообщении. Наблюдать за редкими животными планируется с судна и вертолета. Ученые надеются встретить нарвалов в районе острова Виктории и архипелага Земля Франца-Иосифа. По информации пресс-службы, нарвалов в российской части Арктики наблюдают крайне редко. Например, за полевой сезон 2018 года их встретили всего один раз в ходе разведки перед высадкой туристов круизного судна Sea Spirit. Нарвалы - китообразные, ближайшие родственники белух, длина тела может достигать 6 метров. Нарвал - беззубое животное. У самцов есть левый зуб, который вырастает в бивень, самки чаще всего его не имеют. Бивень у самцов может достигать трех метров и иметь весь до 10 кг. По ориентировочной оценке численность нарвалов Канады и северо-западной Гренландии 10 тыс. Численность в других водах не установлена. В России учет популяции нарвалов пока не проводился. Животное занесено в Красную книгу РФ, а изображение животного стало эмблемой национального парка "Русская Арктика".

16 мая в Проектном офисе развития Арктики (ПОРА) пройдет заседание дискуссионного клуба, посвященное перспективам выращивания в аквакультуре ценной северной породы рыбы — боганидского гольца. Во всем мире остро стоит проблема профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Одним из инструментов этой профилактики является употребление в пищу полиненасыщенных жирных кислот, которыми особенно богата рыба. Однако не все виды рыб одинаковы по пищевой ценности и содержанию полезных для человека веществ. Ученые Сибирского федерального университета обнаружили, что наивысшее содержание важных видов полиненасыщенных жирных кислот характерно для арктических рыб, в частности для боганидского гольца (палии) Salvelinus boganidae, обитающего в некоторых заповедных озерах Таймыра. Однако промышленный вылов этой рыбы невозможен, поскольку он приведет к очень быстрому исчезновению этого малочисленного вида. Для снабжения населения боганидским гольцом — ценнейшим продуктом «арктической диеты» — необходимо ввести этот вид в аквакультуру, способную поддерживаться на территории всей страны, по аналогии с культурой радужной форели — близкого родственника гольца. В дискуссионного клуба эксперты обсудят возможно ли вывезти икру боганидского гольца с Таймыра для последующего подращивания в лабораторных условиях и использования в аквакультуре? Кто способен выполнить данную задачу? Как заинтересовать предпринимателей (рыборазводные предприятия) в выращивании нового объекта? В  каких регионах РФ (аквахозяйствах) следует начать попытки культивирования гольца? На какие средства должны осуществляться первоначальные мероприятия и дальнейшее научное сопровождение проекта? К обсуждению приглашены: Михаил Гладышев, доктор биологических наук, профессор, проректор по науке Сибирского федерального университета, директор Экологического фонда СФУ; Юрий Дгебуадзе, академик, председатель секции общей биологии Российской академии наук; Александр Махров, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук; Василий Моргун, доктор биологических наук, профессор, директор Красноярского центра стандартизации и метрологии Росстандарта; Михаил Пичугин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры ихтиологии Московского государственного университета. Обсуждение состоится в рамках проекта ПОРА «Арктическая диета». Цель проекта — популяризация уникальных северных продуктов среди населения центральной части России, а также оказание содействия отечественным компаниям, работающим на территории Арктической зоны РФ, по выходу на новые рынки. Проектный офис развития Арктики поддерживает создание каталога производителей продуктов питания «ПОРА есть арктическое!», в который включаются все производители арктических продуктов питания: оленины, северных пород рыб, дикоросов и других.

14 мая в Москве в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН прошло заседание Рабочей группы консилиума ученых по планам адаптации/реадаптации морских млекопитающих (белух и косаток), содержащихся в бухте Средняя Приморского края. В работе приняли участие ученые институтов РАН, Минобрнауки, Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО), эксперты команды Жана-Мишеля Кусто, представители общественных организаций. Предметом обсуждения были планы реабилитации и выпуска косаток и белух в естественную среду обитания, подготовленные  членами рабочей группы и иностранными экспертами из команды Жана-Мишеля Кусто. В числе других рассмотрены планы подготовки и выпуска косаток и белух в районах отлова и в сезон отлова, в иных районах, определенных на основании данных о встречаемости диких сородичей и доступности кормовой базы, а также возможность выпуска морских млекопитающих непосредственно в бухте Средняя. В ходе обсуждения участники оценивали преимущества и риски каждого из перечисленных планов выпуска применительно к косаткам и белухам. В отношении выпуска косаток рабочая группа рекомендовала считать оптимальным местом и временем выпуска Шантарский район Охотского моря в период с июля по сентябрь текущего года. Наиболее удобным временем транспортировки косаток из бухты Средняя является середина июля. Вместе с тем, ученые и эксперты общественных организаций оценивали и возможность выпуска косаток непосредственно в бухте Средняя в летний сезон 2019 года. Рабочая группа пришла к общему мнению, что такой выпуск в принципе возможен, однако несет целый ряд рисков, которые могут существенно снизить успех возвращения этих китообразных в естественную среду. Среди возможных рисков выпуска в бухте Средняя названы низкие шансы встретиться со своими дикими сородичами, недостаточная кормовая база, вероятность возвращения животных к месту их кормления и нахождение в районах массового отдыха людей, к которым они могут тянуться в поисках пищи. Минимизацией указанных рисков, по мнению членов рабочей группы, должен стать комплекс реадаптационных мероприятий, включающих скорейший переход на кормление животных без непосредственного контакта с человеком, обеспечение мечения спутниковыми и визуальными метками, организацию постоянного наблюдения за акваторией прибрежной зоны бухты Средняя и в целом залива Восток в целях обеспечения безопасности людей. В отношении реадаптации и выпуска белух рабочая группа считает, что их выпуск возможен только в пределах их естественного ареала, оптимальным ближайшим районом для выпуска является Охотское море. Удобным временем выпуска белух является летний сезон 2019 года, однако в случае невозможности выпуска всех животных, часть из них может быть выпущена в 2020 году. Выпуск белух рекомендуется проводить разновозрастными группами с учетом генетического родства.

Жителей Электростали напугали необычные летающие объекты, которые появились в ночь на 13 мая на окраине города. Явление наблюдал и корреспондент «Подмосковье сегодня», который случайно проезжал мимо. Старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Виктора Зубакина дала комментарий журналистам.  Как отметили очевидцы, необычные светящиеся точки заметили над теплицами местного агропарка Victoria Industrial Park. «Летали бесшумно. Издали похожи были на жуков-светляков, но слишком большие, для дронов, наоборот, слишком малы. Думали птицы, но взмахов крыльев не видно было даже в свете прожекторов, да и не характерно вроде птицам ночью летать в таких количествах», – рассуждали местные жители. И все-таки, как удалось выяснить «Подмосковье сегодня», последняя версия жителей оказалась верной. За НЛО очевидцы приняли скопление чаек. Это подтвердили в управляющей компании, в чьем ведении находится агропарк. «Рядом с тепличным комплексом «Иванисово», где выращиваются огурцы и помидоры, находится традиционное место гнездования чаек – заболоченная местность. Свет от теплиц, помогающий растениям и направленный вверх, чтобы не мешать жителям, судя по всему, привлек пернатых. Свет отражается от их белого оперения, поэтому они издали становятся похожими на белые шары. Вблизи можно увидеть, что они все-таки иногда взмахивают крыльями, но больше планируют, поэтому и создается такой эффект. Ни навредить, ни повлиять на работу нашего комплекса и на жизнь населенного пункта они не могут. Поэтому и мы не будем тревожить этих птиц – отгонять или тем более уничтожать», – сообщили в администрации агропарка. Как оказалось, не вредно такое соседство и для самих чаек. Напротив, по словам старшего научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции РАН, председателя Московского областного отделения Союза охраны птиц России Виктора Зубакина, пернатые могут использовать его с пользой. «Конечно, многое зависит от вида чаек, но если не нарушена территория их гнездования, они не бьются в стекла и ограждения, то, скорее всего, это не представляет проблемы для их популяции. Чаек сложно назвать круглосуточно бодрствующими пернатыми, но они вполне способны и ночью добывать пищу, а свет даже может им помочь», – пояснил Зубакин.

Сочинский Центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда на Кавказе готовит к выпуску в 2020 году в Кавказский заповедник и национальный парк "Алания" пять детенышей этого вида. Об этом сообщил в воскресенье ТАСС директор регионального отделения "Российский Кавказ" Всемирного фонда природы Валерий Шмунк в Сочи в день 95-летия Кавказского государственного биосферного заповедника. "Пять животных готовятся молодых [к выпуску в дикую природу]. Мы надеемся, что все животные успешно пройдут тренинги, успешно подтвердят свою готовность к жизни в дикой природе, охоте, к избеганию людей, домашних животных и будут выпущены. Будет, скорее всего, два места выпуска. Это Кавказский заповедник и нацпарк "Алания", - сказал Шмунк, уточнив, что трех животных предполагается выпустить в Северной Осетии в нацпарке "Алания", а двух - в Кавказском заповеднике. В настоящее время в дикой природе на Северном Кавказе обитают три переднеазиатских леопарда: самцы Ахун и Артек на территории Кавказского заповедника и самка Волна - в национальном парке "Алания" в Ирафском районе Северной Осетии. Один из выпущенных в июле 2016 года в Кавказский заповедник самцов по кличке Килли погиб в Абхазии в начале февраля. Второй самец Эльбрус пропал из виду в дикой природе Южной Осетии, это произошло также в начале февраля. До середины XX века леопард был широко распространен на Кавказе и занимал практически все горные территории. Однако к 1950-м годам его численность резко сократилась, во многих районах животное было полностью уничтожено по вине человека. В 2005 году специалисты Всемирного фонда природы России и Российской академии наук (РАН) разработали программу восстановления популяции леопарда на Кавказе. В 2007 году ее утвердили на уровне правительства России, с 2009 года ее поддерживает президент России Владимир Путин. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализует Минприроды России при участии Сочинского нацпарка, Кавказского заповедника, Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН, Московского зоопарка, АНО "Центр природы Кавказа" при содействии Международного союза охраны природы и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов.

Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) на базе ООН обнародовала доклад о влиянии деятельности человека на окружающую среду. Согласно выводам 145 ученых, представляющих более 50 стран, человек преобразует природные ландшафты настолько, что в настоящее время существует опасность исчезновения множества видов растений и животных, что, в свою очередь, нанесет непоправимый вред экосистемам. Кандидат биологических наук, сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Владислав Леонов дал комментарий «Известиям» о том, насколько реальна катастрофа и можно ли её предотвратить. По подсчетам ученых IPBES, в течение ближайших десятилетий может исчезнуть миллион видов растений и животных, притом что, по приблизительным оценкам, сегодня на планете существует всего около 8,7 млн видов. В 1800-страничном отчете, представленном 6 мая, утверждается, что в последние десятилетия темпы исчезновения видов ускоряются, что грозит серьезными последствиями для людей во всем мире. По словам председателя IPBES сэра Роберта Уотсона, состояние экосистем, от которых зависит как человек, так и другие виды, ухудшается быстрее, чем когда-либо. По данным специалистов, за последнее столетие численность растений и животных на суше сократилась более чем на 20%. Притом что на планете живет более 7 млрд человек, такие занятия, как сельское хозяйство, лесозаготовки, браконьерство, рыболовство и добыча полезных ископаемых, меняют природный мир «с беспрецедентной скоростью». Помимо этого, свою роль в сокращении биоразнообразия играет изменение климата. Глобальное потепление вкупе с последствиями деятельности человека приводят в тому, что многие виды не смогут приспособиться к изменениям местного климата и исчезнут. По приблизительным подсчетам, примерно 5% видов растений и животных угрожает вымирание, если средние температуры по Земле окажутся выше доиндустриального уровня на два градуса по Цельсию. В настоящее время превышение составляет один градус. Согласно прогнозу, к 2050 году скорость сокращения биоразнообразия значительно возрастет, если страны не предпримут кардинальных мер по исправлению ситуации. «Долгое время люди просто думали о биоразнообразии как о сохранении природы ради самого себя. Но этот отчет проясняет связи между биоразнообразием и природой и такими вещами, как продовольственная безопасность и чистая вода как в богатых, так и в бедных странах», — пояснил сэр Уотсон значение подготовленного документа. По подсчетам исследователей, из-за того что люди производят больше продуктов питания, чем когда-либо, деградация почв уже наносит ущерб сельскохозяйственной продуктивности на 23% территории планеты. Сокращение популяции диких пчел и других насекомых, которые помогают опылять фрукты и овощи, повышает до 577 млрд стоимость производства сельскохозяйственных культур из-за риска. А в том случае, если исчезнут мангровые леса и коралловые рифы вдоль побережья, до 300 млн человек подвергнутся повышенному риску наводнения. При этом биологи подчеркнули, что масштабы изменений таковы, что сосредоточиться только на экологической политике недостаточно, отдельные усилия по созданию заповедников также не смогут помочь. По словам ведущего автора исследования, эколога из Национального университета Кордобы в Аргентине Сары М. Диас, необходимо учитывать аспекты сохранения биоразнообразия при принятии решений в сферах торговли и развитии инфраструктуры. Согласно выводам экспертов, за последние 50 лет из-за двукратного роста численности населения и четырехкратного роста экономики воздействие человека на окружающую среду стало угрожающим. Вырубка лесов под сельскохозяйственные угодья, расширение сети дорог и городов, ловля рыбы и охота, загрязнение воды — всё это приводит к глобальному сокращению биоразнообразия. В качестве примера приводится Индонезия, где вырубка тропических лесов под плантации масличных пальм уничтожила среду обитания некоторых животных, поставив под угрозу выживание орангутангов и суматранских тигров. Российские биологи и экологи по просьбе «Известий» прокомментировали ключевые положения доклада. Так, по мнению доктора наук, главы кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ и профессора РАН Александра Маркова, вымирание видов — естественный процесс, который напрямую зависит от климатических условий на планете. Он напомнил, что в истории Земли периодически сменялись теплые и холодные эпохи, последние также называют ледниковыми. Для теплых эпох характерно большее разнообразие видов и равномерный климат. Для холодных же периодов с оледенением по полюсам, в один из которых мы живем, нормой является сокращение числа видов в высоких широтах и концентрация биоразнообразия в экваториальной зоне. При этом Марков отметил, что большая часть того миллиона видов растений и животных, которым грозит вымирание, — это, вероятнее всего, тропические насекомые, многие из которых даже неизвестны науке. Он подчеркнул, что, безусловно, это катастрофа, так как на формирование вида требуются миллионы лет. Однако, по его мнению, эти процессы напрямую не отразятся на повседневной жизни человека. Эксперт допустил, что изменения в дикой природе могут повлиять на пищевые привычки людей, однако указал, что современные технологии позволяют решить эту проблему. Например, чрезмерный вылов дикой рыбы приведет к тому, что человек станет разводить ее искусственно. По мнению биолога, с моральной и философской точек зрения прогноз IPBES — трагедия, однако если взглянуть на ситуацию более отстраненно и вспомнить различные периоды истории Земли, то становится понятно, что речь идет по сути об очередных циклических изменениях на планете. Они могут быть непривычны и неприятны человечеству, могут повлиять на его образ жизни, но не угрожают существованию ни нашего вида, ни нашей планеты. При этом Марков подчеркнул, что бороться с вымиранием видов можно и нужно. Так как одной из причин происходящего ООН названа загрязнение окружающей среды, специалист положительно оценил современные инициативы по разработке альтернативного топлива, отказу от угля, раздельному сбору и переработке мусора, отказу от пластиковой посуды и пакетов и т.п. «Борьба с глобальным потеплением, на мой взгляд, гораздо менее важна в долгосрочной перспективе. Мы сейчас живем в эпоху межледниковья, которая длится уже 10 тыс. лет и, судя по предшествующим циклам, должна вот-вот закончиться. После этого «по плану» у природы новый ледниковый период, когда ледники снова покроют Северную Европу (примерно до Москвы) и всю Канаду. Это будет в целом, я думаю, хуже для нас, чем потепление. Правда, антропогенное потепление — процесс быстрый, идущий в масштабах десятилетий, а очередное оледенение будет развиваться в масштабе тысячелетий. Но пока масштабы бедствия (антропогенного потепления) не так уж велики. Доиндустриальный уровень углекислого газа в атмосфере был 200 частей на миллион. Это крайне низкий уровень, соответствующий холодному климату. В результате деятельности человека в индустриальный период этот уровень вырос до 400 с небольшим частей на миллион. Для сравнения, во время так называемого палеоцен-эоценового климатического оптимума (примерно 55 млн лет назад), когда на планете было по-настоящему жарко (в среднем на 14 градусов теплее, чем сейчас), уровень углекислого газа был около 1300 частей на миллион. До этого нам еще далеко. И, что характерно, никакого массового вымирания видов в этот сверхжаркий период не наблюдалось», — рассказал профессор. Руководитель программы по особо охраняемым природным территориям «Отделения Гринпис в России» Михаил Крейндлин в некоторых вопросах согласен с Марковым, но на проблему вымирания видов он взглянул под другим углом — через призму влияния этого процесса на экосистемы. По его мнению, в этом состоит главная угроза, на которую следует обратить внимание в отчете IPBES. «Гораздо более страшная вещь (по сравнению с угрозой вымирания видов. — Ред.), которую я прочел [в докладе], как раз связана с уничтожением экосистем — и тропических лесов, и экваториальных, и болот. Потому что, конечно, не система умирает, потому что исчезает вид, а наоборот, виды исчезают, потому что разрушается экосистема как среда их обитания. И это, конечно же, очень опасно для человека», — заявил Крейндлин. Эксперт уточнил, что вымирание 5% видов на одной территории — такой прогноз также есть в докладе — уже может привести к глобальной перестройке экосистемы. По его словам, те же насекомые являются главными опылителями растений, пищей для более крупных животных, а потому, даже если большая часть того миллиона видов, который находится под угрозой уничтожения, — насекомые, это всё равно может значительно повлиять и на окружающую среду, и на человека. Крейндлин признал, что в истории планеты уже происходили подобные изменения в экосистемах, но подчеркнул, что масштаб был гораздо меньше. Глобальные изменения проходили до появления человека, пояснил он. Сейчас человек гораздо серьезнее может воздействовать на биосферу, а потому и последствия могут быть серьезнее, полагает специалист. Он отметил, что, так как прогнозы Римского клуба, сделанные в докладе 1974 года, начинают сбываться, человеку нужно серьезно задуматься о том, что происходит с окружающей средой. «Я не думаю, чтобы сейчас было совсем поздно. То есть, наверное, если человечество сейчас всерьез задумается, в первую очередь речь идет о мировых лидерах, над этими проблемами, начнет реально поворачиваться в сторону образа жизни, связанного с защитой окружающей среды, то, наверное, есть шанс избежать много чего», — считает Крейндлин. Законсервировать все земли Кандидат биологических наук Екатерина Самойлова согласна с Крейндлином в том, что является причиной сокращения биоразнообразия, но полагает, что проблема вымирания видов — это больше метафизическая проблема, чем практическая. Она подчеркнула, что исчезновение видов и изменение климата — это последствия сведения лесов, так как уничтожение мест обитания представляет непосредственную угрозу существованию вида. «Основной путь спасения природы на суше — законсервировать все земли, не вовлеченные в хозяйственную деятельность человека. В долгосрочной перспективе для человечества это ничего не стоит. Потому что суша Земли и так конечна. У нас уже более 20 млн кв. км земли — это пашни, города и промышленные территории. Осталось еще 40 млн леса. В худшем случае мы можем свести все 100% леса и «вырасти» в три раза. Забудем про любые последствия сведения лесов, чистая философия. Что дальше? Всё, суши больше не осталось, расти всё равно некуда. Человечество вынуждено остановить свою экспансию и законсервироваться на своих 60 млн кв. км», — полагает специалист. Она отметила, что если человечество остановит свою экспансию сейчас, то сохранит приятный бонус в виде лесов, биоразнообразия, стабильного климата, источника новых идей для химии и фармацевтики и др. Что касается угрозы существованию человека, Самойлова призналась, что, по ее мнению, люди погибнут по другой причине.«Если честно, я думаю, что человечество находится в мальтузианской ловушке и вымрет гораздо раньше от изменения климата и исчерпания ресурсов, не из-за сокращения биоразнообразия», — заключила она. Устанавливать причину Другую сторону проблемы исчезновения видов отметил сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН кандидат биологических наук Владислав Леонов. По его словам, важно понимать, является ли это естественным процессом или же сокращение биоразнообразия происходит в результате деятельности человека. Он подчеркнул, что во втором случае выводы ученых действительно являются поводом задуматься. Если же вымирание вызвано больше естественными причинами, «то это очередное надувательство, как и ситуация вокруг изменения климата». Леонов пояснил, что климат действительно меняется, но, вероятно, это мало связано с человеческим фактором, и изменения в численности популяции каждой группы организмов нужно смотреть в отдельности. «Существуют эндемичные виды, для который исчезновение их местообитания влечет полное уничтожение. Или виды, имеющие потребность в большой территории обитания, сокращение которой также влечет сокращение популяций, как, например, крупные хищные млекопитающие. Для сравнительно массовых видов или крупных экосистем, как, например, коралловые рифы, губительным оказывается изменение условий обитания в масштабе планеты. Например, пресловутое глобальное потепление, изменение характеристик морских течений», — рассказал Леонов. Специалист подчеркнул, что в каждом таком случае важно точно устанавливать, является ли исчезновение видов, среды их обитания или изменения экологических условий последствиями деятельности человека.

Уважаемые наши ветераны, дорогие коллеги! День Победы — самый большой праздник в нашей стране. И мы с вами понимаем, что эта Победа досталась нам очень дорогой ценой. Она была достигнута благодаря огромным жертвам, мужеству наших ветеранов. Но она была достигнута также и благодаря тому, что страна сумела посредством привлечения технологий, научных достижений обеспечить технологическое превосходство. Если мы говорим, что на первом этапе войны, когда мы сдерживали натиск врага, мы сражались и оказывали достойное сопротивление, прежде всего, благодаря мужеству и героизму наших солдат, то второй этап войны, когда мы пошли в наступление, конечно, базировался на том, что нам удалось подтянуть значительные силы и средства, сделанные по современным по тому времени технологиям. Если говорить о Победе, то, конечно, она была обеспечена в значительной степени благодаря тому, что были включены интеллектуальные силы в стране. И это очень большой урок для нас! Если мы посмотрим на наши многие последующие победы — и большие, и малые — то увидим, что в основе этих побед лежал наш мощный интеллектуальный потенциал. Сейчас мы находимся в такой ситуации, что постепенно приходит понимание: без науки и технологий мы не сумеем двигаться вперёд достаточно быстро. И то, что мы сейчас видим — это, конечно, несоответствующее современному уровню наше состояние в науке и технологиях. В последнее время мы, действительно, говорим, что наше технологическое отставание является основной угрозой нашей национальной безопасности. Я думаю, что мы должны ту Победу, которую мы одержали в Великой Отечественной войне, рассматривать как пример того — каким образом мы должны сейчас вести дело в науке и технологиях. И очень хорошо, что сейчас к власти совершенно определённо пришло понимание, что мы должны вкладывать существенные средства в развитие нашей науки. Три «кита», на которых держится государственность — армия, образование и наука. Мы должны получать необходимую поддержку со стороны государства. Скажем, сегодня армия существенным образом преобразилась, появились новые вооружения — это показывает, что при соответствующем внимании, которое уделяется в настоящее время оснащению армии, мы, действительно, можем получать очень хорошие результаты и обеспечивать обороноспособность нашей страны. Благодаря такому обеспечению высокого уровня обороноспособности мы имеем время, чтобы перестроить наш технологический уклад. Правда, времени на это — не очень много. Мы видим, что понимание того, что в науку и в новые технологии надо вкладываться — сейчас, действительно, пришло. И тут очень серьёзные задачи ложатся на Российскую академию наук. Мы должны все вместе, с учетом опыта наших ветеранов сосредоточиться именно на этом моменте. Всегда лозунг «Отечество в опасности!» помогал нам объединяться, сосредотачиваться. Сейчас по-прежнему этот лозунг очень актуален. Наше технологическое отставание достаточно велико и мы должны в ближайшее время его обязательно ликвидировать именно на базе современной науки! Поздравляю вас всех с этим праздником! Низкий поклон нашим ветеранам! Их пример, пример того, как вела себя страна в годы Великой Отечественной войны, для нас сейчас очень важен. Давайте пожелаем нашим ветеранам многих активных лет жизни, чтобы они как можно дольше оставались для нас таким примером! А всем нам в преддверии этого праздника пожелаем успехов, чтобы пример Победы нашей страны в Великой Отечественной войне был примером для наших грядущих побед! С праздником! Президент Российской академии наук академик Александр Михайлович Сергеев