Жителей Электростали напугали необычные летающие объекты, которые появились в ночь на 13 мая на окраине города. Явление наблюдал и корреспондент «Подмосковье сегодня», который случайно проезжал мимо. Старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Виктора Зубакина дала комментарий журналистам.  Как отметили очевидцы, необычные светящиеся точки заметили над теплицами местного агропарка Victoria Industrial Park. «Летали бесшумно. Издали похожи были на жуков-светляков, но слишком большие, для дронов, наоборот, слишком малы. Думали птицы, но взмахов крыльев не видно было даже в свете прожекторов, да и не характерно вроде птицам ночью летать в таких количествах», – рассуждали местные жители. И все-таки, как удалось выяснить «Подмосковье сегодня», последняя версия жителей оказалась верной. За НЛО очевидцы приняли скопление чаек. Это подтвердили в управляющей компании, в чьем ведении находится агропарк. «Рядом с тепличным комплексом «Иванисово», где выращиваются огурцы и помидоры, находится традиционное место гнездования чаек – заболоченная местность. Свет от теплиц, помогающий растениям и направленный вверх, чтобы не мешать жителям, судя по всему, привлек пернатых. Свет отражается от их белого оперения, поэтому они издали становятся похожими на белые шары. Вблизи можно увидеть, что они все-таки иногда взмахивают крыльями, но больше планируют, поэтому и создается такой эффект. Ни навредить, ни повлиять на работу нашего комплекса и на жизнь населенного пункта они не могут. Поэтому и мы не будем тревожить этих птиц – отгонять или тем более уничтожать», – сообщили в администрации агропарка. Как оказалось, не вредно такое соседство и для самих чаек. Напротив, по словам старшего научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции РАН, председателя Московского областного отделения Союза охраны птиц России Виктора Зубакина, пернатые могут использовать его с пользой. «Конечно, многое зависит от вида чаек, но если не нарушена территория их гнездования, они не бьются в стекла и ограждения, то, скорее всего, это не представляет проблемы для их популяции. Чаек сложно назвать круглосуточно бодрствующими пернатыми, но они вполне способны и ночью добывать пищу, а свет даже может им помочь», – пояснил Зубакин.

Сочинский Центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда на Кавказе готовит к выпуску в 2020 году в Кавказский заповедник и национальный парк "Алания" пять детенышей этого вида. Об этом сообщил в воскресенье ТАСС директор регионального отделения "Российский Кавказ" Всемирного фонда природы Валерий Шмунк в Сочи в день 95-летия Кавказского государственного биосферного заповедника. "Пять животных готовятся молодых [к выпуску в дикую природу]. Мы надеемся, что все животные успешно пройдут тренинги, успешно подтвердят свою готовность к жизни в дикой природе, охоте, к избеганию людей, домашних животных и будут выпущены. Будет, скорее всего, два места выпуска. Это Кавказский заповедник и нацпарк "Алания", - сказал Шмунк, уточнив, что трех животных предполагается выпустить в Северной Осетии в нацпарке "Алания", а двух - в Кавказском заповеднике. В настоящее время в дикой природе на Северном Кавказе обитают три переднеазиатских леопарда: самцы Ахун и Артек на территории Кавказского заповедника и самка Волна - в национальном парке "Алания" в Ирафском районе Северной Осетии. Один из выпущенных в июле 2016 года в Кавказский заповедник самцов по кличке Килли погиб в Абхазии в начале февраля. Второй самец Эльбрус пропал из виду в дикой природе Южной Осетии, это произошло также в начале февраля. До середины XX века леопард был широко распространен на Кавказе и занимал практически все горные территории. Однако к 1950-м годам его численность резко сократилась, во многих районах животное было полностью уничтожено по вине человека. В 2005 году специалисты Всемирного фонда природы России и Российской академии наук (РАН) разработали программу восстановления популяции леопарда на Кавказе. В 2007 году ее утвердили на уровне правительства России, с 2009 года ее поддерживает президент России Владимир Путин. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализует Минприроды России при участии Сочинского нацпарка, Кавказского заповедника, Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН, Московского зоопарка, АНО "Центр природы Кавказа" при содействии Международного союза охраны природы и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов.

Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) на базе ООН обнародовала доклад о влиянии деятельности человека на окружающую среду. Согласно выводам 145 ученых, представляющих более 50 стран, человек преобразует природные ландшафты настолько, что в настоящее время существует опасность исчезновения множества видов растений и животных, что, в свою очередь, нанесет непоправимый вред экосистемам. Кандидат биологических наук, сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Владислав Леонов дал комментарий «Известиям» о том, насколько реальна катастрофа и можно ли её предотвратить. По подсчетам ученых IPBES, в течение ближайших десятилетий может исчезнуть миллион видов растений и животных, притом что, по приблизительным оценкам, сегодня на планете существует всего около 8,7 млн видов. В 1800-страничном отчете, представленном 6 мая, утверждается, что в последние десятилетия темпы исчезновения видов ускоряются, что грозит серьезными последствиями для людей во всем мире. По словам председателя IPBES сэра Роберта Уотсона, состояние экосистем, от которых зависит как человек, так и другие виды, ухудшается быстрее, чем когда-либо. По данным специалистов, за последнее столетие численность растений и животных на суше сократилась более чем на 20%. Притом что на планете живет более 7 млрд человек, такие занятия, как сельское хозяйство, лесозаготовки, браконьерство, рыболовство и добыча полезных ископаемых, меняют природный мир «с беспрецедентной скоростью». Помимо этого, свою роль в сокращении биоразнообразия играет изменение климата. Глобальное потепление вкупе с последствиями деятельности человека приводят в тому, что многие виды не смогут приспособиться к изменениям местного климата и исчезнут. По приблизительным подсчетам, примерно 5% видов растений и животных угрожает вымирание, если средние температуры по Земле окажутся выше доиндустриального уровня на два градуса по Цельсию. В настоящее время превышение составляет один градус. Согласно прогнозу, к 2050 году скорость сокращения биоразнообразия значительно возрастет, если страны не предпримут кардинальных мер по исправлению ситуации. «Долгое время люди просто думали о биоразнообразии как о сохранении природы ради самого себя. Но этот отчет проясняет связи между биоразнообразием и природой и такими вещами, как продовольственная безопасность и чистая вода как в богатых, так и в бедных странах», — пояснил сэр Уотсон значение подготовленного документа. По подсчетам исследователей, из-за того что люди производят больше продуктов питания, чем когда-либо, деградация почв уже наносит ущерб сельскохозяйственной продуктивности на 23% территории планеты. Сокращение популяции диких пчел и других насекомых, которые помогают опылять фрукты и овощи, повышает до 577 млрд стоимость производства сельскохозяйственных культур из-за риска. А в том случае, если исчезнут мангровые леса и коралловые рифы вдоль побережья, до 300 млн человек подвергнутся повышенному риску наводнения. При этом биологи подчеркнули, что масштабы изменений таковы, что сосредоточиться только на экологической политике недостаточно, отдельные усилия по созданию заповедников также не смогут помочь. По словам ведущего автора исследования, эколога из Национального университета Кордобы в Аргентине Сары М. Диас, необходимо учитывать аспекты сохранения биоразнообразия при принятии решений в сферах торговли и развитии инфраструктуры. Согласно выводам экспертов, за последние 50 лет из-за двукратного роста численности населения и четырехкратного роста экономики воздействие человека на окружающую среду стало угрожающим. Вырубка лесов под сельскохозяйственные угодья, расширение сети дорог и городов, ловля рыбы и охота, загрязнение воды — всё это приводит к глобальному сокращению биоразнообразия. В качестве примера приводится Индонезия, где вырубка тропических лесов под плантации масличных пальм уничтожила среду обитания некоторых животных, поставив под угрозу выживание орангутангов и суматранских тигров. Российские биологи и экологи по просьбе «Известий» прокомментировали ключевые положения доклада. Так, по мнению доктора наук, главы кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ и профессора РАН Александра Маркова, вымирание видов — естественный процесс, который напрямую зависит от климатических условий на планете. Он напомнил, что в истории Земли периодически сменялись теплые и холодные эпохи, последние также называют ледниковыми. Для теплых эпох характерно большее разнообразие видов и равномерный климат. Для холодных же периодов с оледенением по полюсам, в один из которых мы живем, нормой является сокращение числа видов в высоких широтах и концентрация биоразнообразия в экваториальной зоне. При этом Марков отметил, что большая часть того миллиона видов растений и животных, которым грозит вымирание, — это, вероятнее всего, тропические насекомые, многие из которых даже неизвестны науке. Он подчеркнул, что, безусловно, это катастрофа, так как на формирование вида требуются миллионы лет. Однако, по его мнению, эти процессы напрямую не отразятся на повседневной жизни человека. Эксперт допустил, что изменения в дикой природе могут повлиять на пищевые привычки людей, однако указал, что современные технологии позволяют решить эту проблему. Например, чрезмерный вылов дикой рыбы приведет к тому, что человек станет разводить ее искусственно. По мнению биолога, с моральной и философской точек зрения прогноз IPBES — трагедия, однако если взглянуть на ситуацию более отстраненно и вспомнить различные периоды истории Земли, то становится понятно, что речь идет по сути об очередных циклических изменениях на планете. Они могут быть непривычны и неприятны человечеству, могут повлиять на его образ жизни, но не угрожают существованию ни нашего вида, ни нашей планеты. При этом Марков подчеркнул, что бороться с вымиранием видов можно и нужно. Так как одной из причин происходящего ООН названа загрязнение окружающей среды, специалист положительно оценил современные инициативы по разработке альтернативного топлива, отказу от угля, раздельному сбору и переработке мусора, отказу от пластиковой посуды и пакетов и т.п. «Борьба с глобальным потеплением, на мой взгляд, гораздо менее важна в долгосрочной перспективе. Мы сейчас живем в эпоху межледниковья, которая длится уже 10 тыс. лет и, судя по предшествующим циклам, должна вот-вот закончиться. После этого «по плану» у природы новый ледниковый период, когда ледники снова покроют Северную Европу (примерно до Москвы) и всю Канаду. Это будет в целом, я думаю, хуже для нас, чем потепление. Правда, антропогенное потепление — процесс быстрый, идущий в масштабах десятилетий, а очередное оледенение будет развиваться в масштабе тысячелетий. Но пока масштабы бедствия (антропогенного потепления) не так уж велики. Доиндустриальный уровень углекислого газа в атмосфере был 200 частей на миллион. Это крайне низкий уровень, соответствующий холодному климату. В результате деятельности человека в индустриальный период этот уровень вырос до 400 с небольшим частей на миллион. Для сравнения, во время так называемого палеоцен-эоценового климатического оптимума (примерно 55 млн лет назад), когда на планете было по-настоящему жарко (в среднем на 14 градусов теплее, чем сейчас), уровень углекислого газа был около 1300 частей на миллион. До этого нам еще далеко. И, что характерно, никакого массового вымирания видов в этот сверхжаркий период не наблюдалось», — рассказал профессор. Руководитель программы по особо охраняемым природным территориям «Отделения Гринпис в России» Михаил Крейндлин в некоторых вопросах согласен с Марковым, но на проблему вымирания видов он взглянул под другим углом — через призму влияния этого процесса на экосистемы. По его мнению, в этом состоит главная угроза, на которую следует обратить внимание в отчете IPBES. «Гораздо более страшная вещь (по сравнению с угрозой вымирания видов. — Ред.), которую я прочел [в докладе], как раз связана с уничтожением экосистем — и тропических лесов, и экваториальных, и болот. Потому что, конечно, не система умирает, потому что исчезает вид, а наоборот, виды исчезают, потому что разрушается экосистема как среда их обитания. И это, конечно же, очень опасно для человека», — заявил Крейндлин. Эксперт уточнил, что вымирание 5% видов на одной территории — такой прогноз также есть в докладе — уже может привести к глобальной перестройке экосистемы. По его словам, те же насекомые являются главными опылителями растений, пищей для более крупных животных, а потому, даже если большая часть того миллиона видов, который находится под угрозой уничтожения, — насекомые, это всё равно может значительно повлиять и на окружающую среду, и на человека. Крейндлин признал, что в истории планеты уже происходили подобные изменения в экосистемах, но подчеркнул, что масштаб был гораздо меньше. Глобальные изменения проходили до появления человека, пояснил он. Сейчас человек гораздо серьезнее может воздействовать на биосферу, а потому и последствия могут быть серьезнее, полагает специалист. Он отметил, что, так как прогнозы Римского клуба, сделанные в докладе 1974 года, начинают сбываться, человеку нужно серьезно задуматься о том, что происходит с окружающей средой. «Я не думаю, чтобы сейчас было совсем поздно. То есть, наверное, если человечество сейчас всерьез задумается, в первую очередь речь идет о мировых лидерах, над этими проблемами, начнет реально поворачиваться в сторону образа жизни, связанного с защитой окружающей среды, то, наверное, есть шанс избежать много чего», — считает Крейндлин. Законсервировать все земли Кандидат биологических наук Екатерина Самойлова согласна с Крейндлином в том, что является причиной сокращения биоразнообразия, но полагает, что проблема вымирания видов — это больше метафизическая проблема, чем практическая. Она подчеркнула, что исчезновение видов и изменение климата — это последствия сведения лесов, так как уничтожение мест обитания представляет непосредственную угрозу существованию вида. «Основной путь спасения природы на суше — законсервировать все земли, не вовлеченные в хозяйственную деятельность человека. В долгосрочной перспективе для человечества это ничего не стоит. Потому что суша Земли и так конечна. У нас уже более 20 млн кв. км земли — это пашни, города и промышленные территории. Осталось еще 40 млн леса. В худшем случае мы можем свести все 100% леса и «вырасти» в три раза. Забудем про любые последствия сведения лесов, чистая философия. Что дальше? Всё, суши больше не осталось, расти всё равно некуда. Человечество вынуждено остановить свою экспансию и законсервироваться на своих 60 млн кв. км», — полагает специалист. Она отметила, что если человечество остановит свою экспансию сейчас, то сохранит приятный бонус в виде лесов, биоразнообразия, стабильного климата, источника новых идей для химии и фармацевтики и др. Что касается угрозы существованию человека, Самойлова призналась, что, по ее мнению, люди погибнут по другой причине.«Если честно, я думаю, что человечество находится в мальтузианской ловушке и вымрет гораздо раньше от изменения климата и исчерпания ресурсов, не из-за сокращения биоразнообразия», — заключила она. Устанавливать причину Другую сторону проблемы исчезновения видов отметил сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН кандидат биологических наук Владислав Леонов. По его словам, важно понимать, является ли это естественным процессом или же сокращение биоразнообразия происходит в результате деятельности человека. Он подчеркнул, что во втором случае выводы ученых действительно являются поводом задуматься. Если же вымирание вызвано больше естественными причинами, «то это очередное надувательство, как и ситуация вокруг изменения климата». Леонов пояснил, что климат действительно меняется, но, вероятно, это мало связано с человеческим фактором, и изменения в численности популяции каждой группы организмов нужно смотреть в отдельности. «Существуют эндемичные виды, для который исчезновение их местообитания влечет полное уничтожение. Или виды, имеющие потребность в большой территории обитания, сокращение которой также влечет сокращение популяций, как, например, крупные хищные млекопитающие. Для сравнительно массовых видов или крупных экосистем, как, например, коралловые рифы, губительным оказывается изменение условий обитания в масштабе планеты. Например, пресловутое глобальное потепление, изменение характеристик морских течений», — рассказал Леонов. Специалист подчеркнул, что в каждом таком случае важно точно устанавливать, является ли исчезновение видов, среды их обитания или изменения экологических условий последствиями деятельности человека.

Консилиум по решению судьбы косаток и белух из "китовой тюрьмы" в Приморье пройдет во вторник в Москве, сообщил РИА Новости глава общественной организации "Эковахта Сахалина" Дмитрий Лисицын. "Сегодня в Институте проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН состоится заседание Консилиума по решению судьбы косаток и белух, содержащихся в "китовой тюрьме" в бухте Средняя Приморского края. Начало заседания в 10.00", - сообщил собеседник агентства. Ранее сообщалось, что 13-15 мая в Москве пройдет итоговая рабочая группа по выпуску косаток и белух, где ученые могут озвучить место и дату выпуска животных. По общему заключению научного консилиума, у всех животных нет противопоказаний для выпуска в естественную среду обитания. При этом возвращение косаток и белух может состояться в Охотском море не раньше июня. История с "китовой тюрьмой" стала известна после того, как в Greenpeace в октябре прошлого года заявили, что готовится незаконная продажа из России в Китай 13 краснокнижных косаток, за последние пять лет туда вывезли 15 этих млекопитающих. Отмечалось, что по меньшей мере 11 из 13 косаток содержались недалеко от Находки в бухте Средняя. Владивостокская природоохранная прокуратура нашла нарушения со стороны Росрыболовства и компаний, которые отловили животных. Следователи завели дело о незаконном вылове водных биологических ресурсов и жестоком обращении с животными. По данным СК, 11 косаток оказались детенышами, 90 белух не достигли половой зрелости, а 13 из них были младше года. Недавно белухи и одна косатка пропали из вольеров. Южно-Сахалинский городской суд 31 января принял к производству иск группы сахалинских общественных организаций к Минсельхозу, Росрыболовству и Росприроднадзору о выпуске косаток и белух. Сахалинский областной суд признал, что косаток, попавших в "китовую тюрьму" в Приморье, выловили в 2018 году незаконно.

Уважаемые наши ветераны, дорогие коллеги! День Победы — самый большой праздник в нашей стране. И мы с вами понимаем, что эта Победа досталась нам очень дорогой ценой. Она была достигнута благодаря огромным жертвам, мужеству наших ветеранов. Но она была достигнута также и благодаря тому, что страна сумела посредством привлечения технологий, научных достижений обеспечить технологическое превосходство. Если мы говорим, что на первом этапе войны, когда мы сдерживали натиск врага, мы сражались и оказывали достойное сопротивление, прежде всего, благодаря мужеству и героизму наших солдат, то второй этап войны, когда мы пошли в наступление, конечно, базировался на том, что нам удалось подтянуть значительные силы и средства, сделанные по современным по тому времени технологиям. Если говорить о Победе, то, конечно, она была обеспечена в значительной степени благодаря тому, что были включены интеллектуальные силы в стране. И это очень большой урок для нас! Если мы посмотрим на наши многие последующие победы — и большие, и малые — то увидим, что в основе этих побед лежал наш мощный интеллектуальный потенциал. Сейчас мы находимся в такой ситуации, что постепенно приходит понимание: без науки и технологий мы не сумеем двигаться вперёд достаточно быстро. И то, что мы сейчас видим — это, конечно, несоответствующее современному уровню наше состояние в науке и технологиях. В последнее время мы, действительно, говорим, что наше технологическое отставание является основной угрозой нашей национальной безопасности. Я думаю, что мы должны ту Победу, которую мы одержали в Великой Отечественной войне, рассматривать как пример того — каким образом мы должны сейчас вести дело в науке и технологиях. И очень хорошо, что сейчас к власти совершенно определённо пришло понимание, что мы должны вкладывать существенные средства в развитие нашей науки. Три «кита», на которых держится государственность — армия, образование и наука. Мы должны получать необходимую поддержку со стороны государства. Скажем, сегодня армия существенным образом преобразилась, появились новые вооружения — это показывает, что при соответствующем внимании, которое уделяется в настоящее время оснащению армии, мы, действительно, можем получать очень хорошие результаты и обеспечивать обороноспособность нашей страны. Благодаря такому обеспечению высокого уровня обороноспособности мы имеем время, чтобы перестроить наш технологический уклад. Правда, времени на это — не очень много. Мы видим, что понимание того, что в науку и в новые технологии надо вкладываться — сейчас, действительно, пришло. И тут очень серьёзные задачи ложатся на Российскую академию наук. Мы должны все вместе, с учетом опыта наших ветеранов сосредоточиться именно на этом моменте. Всегда лозунг «Отечество в опасности!» помогал нам объединяться, сосредотачиваться. Сейчас по-прежнему этот лозунг очень актуален. Наше технологическое отставание достаточно велико и мы должны в ближайшее время его обязательно ликвидировать именно на базе современной науки! Поздравляю вас всех с этим праздником! Низкий поклон нашим ветеранам! Их пример, пример того, как вела себя страна в годы Великой Отечественной войны, для нас сейчас очень важен. Давайте пожелаем нашим ветеранам многих активных лет жизни, чтобы они как можно дольше оставались для нас таким примером! А всем нам в преддверии этого праздника пожелаем успехов, чтобы пример Победы нашей страны в Великой Отечественной войне был примером для наших грядущих побед! С праздником! Президент Российской академии наук академик Александр Михайлович Сергеев

Научная полярная экспедиция «ТРАНСАРКТИКА–2019» организована Правительством Российской Федерации. Это масштабный проект Росгидромета, возобновляющий исследовательские традиции морских, воздушных экспедиций и дрейфующих станций «Северный полюс» в высокоширотной Арктике.  Экспедиция «ТРАНСАРКТИКА–2019» состоит из четырех этапов, которые будут работать по единой программе. На каждом этапе будут проведены натурные междисциплинарные исследования изменений природной среды Северного Ледовитого океана. Уникальные данные позволят ученым оценить закономерности формирования состояния природной среды Арктики и ее вероятных изменений в условиях современного глобального потепления. Эти исследования будут способствовать совершенствованию моделей прогноза погоды и климата, необходимых для обеспечения безопасного судоходства в акватории Северного морского пути. Шаг первый Первый этап экспедиции уже стартовал и продлится до конца мая. На базе НЭС «Академик Трёшников» ААНИИ Росгидромета организована сезонная дрейфующая научно-исследовательская станция «Северный полюс – 2019». Судно было введено в лёд севернее архипелага Земля Франца-Иосифа, и там дрейфует. Шаг второй В рамках второго этапа запланирована программа комплексного государственного мониторинга состояния и загрязнения акватории Баренцева моря на вековых и стандартных океанографических разрезах на НЭС «Михаил Сомов» Росгидромета. По маршруту движения судна будут проводиться гидрометеорологические наблюдения, мониторинг ледовой обстановки и животного мира. Исследования позволят получить актуальные данные об океанографических процессах и текущем экологическом состоянии Баренцева моря.  Экспедиция организуется ФГБУ «Северное УГМС» совместно с ФГБУ «ААНИИ», ФГБНУ «ВНИРО», ассоциацией «Морское наследие: исследуем и сохраним», ФГБУ «ЦАО», СПбГУ, ФГБУН «Институт проблем экологии и эволюции» им. А.Н. Северцова РАН, ФГБУН «Федеральный Исследовательский центр Комплексного Изучения Арктики им. Академика Н. П. Лаверова» РАН, национальный парк «Русская Арктика», ФГБУ ВО «СГМУ», ФГБОУ ДПО ИПК Росгидромета и другие организации.  В составе экспедиции на борту «Михаила Сомова» будут работать около пятидесяти ученых и сорока членов экипажа.  Шаг третий Третьим этапом экспедиции «ТРАНСАРКТИКА–2019» станет образовательный проект на борту НИС «Профессор Молчанов».  Экспедиция состоится с целью организации и проведения образовательной компоненты программы «ТРАНСАРКТИКА–2019» с участием ведущих ученых и сотрудников институтов и управлений Росгидромета и студентов, магистрантов и аспирантов российских учебных заведений в ходе выполнения комплексных экспедиционных исследований экосистем арктических морей и побережий. Выход судна в рейс запланирован на 16 июля 2019 года.

Белуха с креплением для камеры GoPro, на котором написано «Снаряжение Санкт-Петербурга», не стала покидать прибрежную зону Норвегии. Эксперты предположили, что животное проходило тренировку по программе подготовки водных млекопитающих для использования в качестве сил специального назначения. Утром 2 мая белуха была замечена в районе порта Хаммерфест, рассказал представитель норвежского Управления по делам рыболовства Йорген Ре Виг The Washington Post. По его подсчётам, за неделю кит переместился на 25 морских миль. Млекопитающее спокойно, когда рядом люди, и позволяет гладить себя по носу, что нехарактерно для белух, отметил Виг. Он предположил, что шансы зверя на выживание повысит транспортировка в заповедник в Исландии, однако решение по этому поводу пока не приняли. Белуху со специальным обвесом норвежские рыбаки выловили 29 апреля неподалёку от острова Ингё. Ранее сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН Дмитрий Глазов подтвердил: российские военные работают с белухами. Однако информации об использовании животных в разведывательных целях нет, отметил он. По словам учёного, институт, который сотрудничает с военными в исследовании белух, находится в Санкт-Петербурге. Работа проводится в Казачьей бухте на Чёрном море и в Мурманске, писал News.ru.

На балансе у российских военных есть киты-белухи, но об использовании их в разведке ничего не известно. Об этом «Интерфаксу» рассказал заместитель руководителя программы «Белуха — белый кит», сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН Дмитрий Глазов. Он предположил, что морское животное могло просто уплыть из места содержания и добраться до берегов Норвегии. По словам ученого, белухи участвовали в сочинской Олимпиаде и до сих пор находятся в Имеретинской бухте. Также в Петербурге есть институт, который сотрудничает с военными в изучении животных «для прикладных целей». Работы по этому направлению ведутся в Мурманске и в Казачьей бухте на Черном море. Ранее телеканал NRK сообщил, что рыбаки из норвежской губернии Финнмарк заметили возле своей лодки белуху с обвесом и камерой GoPro, на которых было написано «Оборудование Санкт-Петербурга». По их словам, кит целенаправленно плыл за лодками, пытался стянуть ремни и веревки с их бортов и при этом не боялся людей и давал себя гладить. По мнению норвежских ученых, животное могло принадлежать ВМФ России.

Второй этап экспедиции «Трансарктика-2019» на легендарном научно-экспедиционном судне (НЭС) «Михаил Сомов» Росгидромета стартует из Архангельска 15 мая 2019 года. Об этом сообщает пресс-служба Северного УГМС. Научная полярная экспедиция «Трансарктика-2019» организована правительством Российской Федерации. Это масштабный проект Росгидромета, возобновляющий исследовательские традиции морских, воздушных экспедиций и дрейфующих станций «Северный полюс» в высокоширотной Арктике.  Экспедиция «Трансарктика-2019» состоит из четырех этапов, которые будут работать по единой программе. На каждом этапе будут проведены натурные междисциплинарные исследования изменений природной среды Северного Ледовитого океана. Полученные данные позволят учёным оценить закономерности формирования состояния природной среды Арктики и её вероятных изменений в условиях современного глобального потепления. Эти исследования будут способствовать совершенствованию моделей прогноза погоды и климата, необходимых для обеспечения безопасного судоходства на акватории Северного морского пути.  Первый этап экспедиции продлится до конца мая. На базе НЭС «Академик Трёшников» ААНИИ Росгидромета организована сезонная дрейфующая научно-исследовательская станция «Северный полюс–2019». Судно было введено в лёд севернее архипелага Земля Франца-Иосифа, и там дрейфует.  В рамках второго этапа запланирована программа комплексного государственного мониторинга состояния и загрязнения акватории Баренцева моря на вековых и стандартных океанографических разрезах на НЭС «Михаил Сомов» Росгидромета. По маршруту движения судна будут проводиться гидрометеорологические наблюдения, мониторинг ледовой обстановки и животного мира. Исследования позволят получить актуальные данные об океанографических процессах и текущем экологическом состоянии Баренцева моря.  Экспедиция организуется ФГБУ «Северное УГМС» совместно с ФГБУ «ААНИИ», ФГБНУ «ВНИРО», ассоциацией «Морское наследие: исследуем и сохраним», ФГБУ «ЦАО», СПбГУ, ФГБУН «Институт проблем экологии и эволюции» им. А.Н. Северцова РАН, ФГБУН «Федеральный Исследовательский центр Комплексного Изучения Арктики им. Академика Н. П. Лаверова» РАН, Национальный парк «Русская Арктика», ФГБУ ВО «СГМУ», ФГБОУ ДПО ИПК Росгидромета и др. В составе экспедиции на борту «Михаила Сомова» будут работать около 50-ти ученых и 40 членов экипажа.  В настоящее время в Архангельске идет активная подготовка к старту экспедиции.  Третьим этапом экспедиции «Трансарктика 2019» станет образовательный проект на борту НИС «Профессор Молчанов». Экспедиция организована с целью организации и проведения на научно-исследовательском судне «Профессор Молчанов» образовательной компоненты программы «Трансарктика-2019» с участием ведущих ученых и сотрудников институтов и управлений Росгидромета и студентов, магистрантов и аспирантов Российских учебных заведений, в ходе выполнения комплексных экспедиционных исследований экосистем арктических морей и побережий. Выход судна в рейс запланирован на 16 июля 2019 года.  Четвёртый этап пройдёт на борту НИС Росгидромета «Профессор Мультановский»: учёные проведут работу по восстановлению регулярной системы государственного комплексного мониторинга состояния и загрязнения природной среды окраинных арктических морей России – от Чукотского до Баренцева. Выход судна в рейс намечен на июль текущего года.  «Все рейсы проекта будут обеспечены необходимой оперативной гидрометеорологической прогностической информацией, предоставленной научными организациями Росгидромета», - отмечается в сообщении. 

Белуху с креплением для экшн-камеры, обнаруженную у северного побережья Норвегии, вероятно, тренировали российские военные, сообщает в понедельник газета The Guardian. Агентство Associated Press со ссылкой на Управление рыболовства Норвегии отмечает, что военные очень заинтересовались необычной находкой, которую на прошлой неделе сделали местные рыбаки. Как сообщает норвежский канал NRK, ближе к голове кита они заметили стяжку, на которой находилось крепление для камеры GoPro. На ремне латиницей было написано Equipment St.Petersburg ("Оборудование Санкт-Петербурга"). Рыбаки рассказали, что животное было дружелюбным и ручным. Когда один из них спустился в воду, чтобы снять с белухи ремень, млекопитающее ничуть не испугалось. Это указывает на то, что белуха привыкла к тому, что рядом с ней находятся люди. Норвежские военно-морские эксперты полагают, что белуху, вероятно, тренировали российские специалисты ВМС в рамках программы по подготовке водных млекопитающих для использования в качестве сил специального назначения. По мнению профессора Арктического университета Норвегии в Тромсё Аудана Рикердсена, "очень вероятно", что к этому имеют отношение специалисты ВМС РФ в Мурманске. В Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН "Интерфаксу" подтвердили, что российские военные работают с китами-белухами, однако данных об их использовании для разведки нет. По словам сотрудника института, заместителя руководителя программы "Белуха - белый кит" Дмитрия Глазова, белухи, в частности, использовались военными во время Сочинской олимпиады. "В Санкт-Петербурге есть институт, который сотрудничает с военными по изучению животных для прикладных целей, он работает и в Казачьей бухте на Черном море и в Мурманске", - добавил он. При этом, по мнению ученого, точно неизвестно, могут ли белухи использоваться для разведки. Глазов добавил, что есть вероятность, что кит просто "сбежал" из своего места содержания.