С 22 по 27 июля 2019 г. в биосферном резервате «Ханма» (Китай, автономный регион Внутренняя Монголия) прошла VI Ежегодная ассамблея Международного альянса особо охраняемых природных территорий (International Alliance of Protected Areas, IAPA), в рамках которой особое внимание было обращено на укрепление трансграничного сотрудничества для сохранения биоразнообразия. В связи с подготовкой к проведению в Китае в 2020 г. 15-ой конференции стран-участниц Конвенции о биоразнообразии (КБР) названная тема вызвала дополнительный интерес и в заседаниях на Ассамблее приняли участие более 160 руководителей ООПТ и специалистов, изучающих биоразнообразие, из 13 стран. По приглашению и при финансовой поддержке IAPA в этой Ассамблее приняла участие и российская делегация, в состав которой вошли директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН академик В.В. Рожнов, заместитель Председателя Российского комитета по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАБ) В.М. Неронов, директор заповедника «Бастак» А.Ю. Калинин и заместители директоров по науке Катунского БР (Т.В. Яшина), Хинганского заповедника (В.А. Кастрикин) и Сайлюгемского национального парка (Д.Г. Маликов). На сессии по обмену опытом в трансграничном сотрудничестве с Монголией и Китаем при изучении и охране таких ключевых мигрирующих видов млекопитающих, как тигр, снежный барс, аргали, которая проходила под руководством академика В.В. Рожнова, было представлено пять хорошо иллюстрированных научных докладов, которые вызвали несомненный интерес и положительную оценку со стороны многочисленных участников Ассамблеи. Kроме российских докладов, на этой сессии были представлены также доклады специалистов из ООПТ Южной Африки, Непала, Монголии, Китая, Индонезии, Мексики, США и еще два доклада из Монголии. В результате ознакомления с опытом разных ООПТ возникла благоприятная возможность установить с ними партнерские отношения. В ходе проведенных неформальных переговоров с представителями разных стран была достигнута договоренность о расширении научных контактов и обмене информацией, полученной в ходе изучения тех или иных видов млекопитающих. Было предложено также обратить внимание на изучение экологии и путей миграции перелетных птиц, для чего возможно потребуется проведение на следующей Ассамблее IAPA специальной сессии. Такому расширению тематики совместных исследований, в частности, будут способствовать два меморандума о сотрудничестве, подписанных на Ассамблее между биосферным резерватом «Ханма» с двумя российскими ООПТ – Катунским биосферным резерватом, уже имеющим опыт трансграничного сотрудничества в рамках ТБР «Большой Алтай» с Казахстаном, и заповедником «Кузнецкий Алатау», где так же как в БР «Ханма», обитает популяция диких северных оленей. По программе Ассамблеи были проведены два тренировочных занятия – по развитию экотуризма в ООПТ и по восстановлению нарушенных экосистем. Эти две темы будут более подробно рассмотрены в оперативных руководствах для управляющих ООПТ в рамках специальной серии, к изданию которой IAPA уже приступил в 2018 г. Изданы с переводом на русский язык (это сделано по инициативе IAPA c учетом того, что в число его членов уже входит 24 ООПТ на территории России) три руководства: по организации мониторинга, осуществлению программ по экологическому образованию и обеспечению устойчивого развития с сохранением природных ресурсов и экосистемных услуг. В рамках программы Альянса была проведена научная экскурсия по территории БР «Ханма» с посещением Центра по доместикации северного оленя и Центра по изучению водно-болотных угодий в соседнем с БР «Ханма» национальном парке по долине реки Генхе-Ниуер, на что ушел весь день. На заключительной сессии Ассамблеи, ведение которой было поручено В.М. Неронову как одному из наиболее активных членов научно-консультативного комитета IAPA, были заслушаны и одобрены отчеты о проведенной в IAPA в 2018-2019 гг. работе по разным направлениям и планы на 2019-2020 гг. Состоялась церемония передачи флага Альянса от БР «Ханма» руководству Чайбашанского БР, который будет проводить в 2020 г. очередную Ежегодную Ассамблею IAPA. Состоялось также подписание меморандумов по сотрудничеству БР «Ханма» с российскими ООПТ и за активный вклад в работу IAPA В.М. Неронову председателем IAPA (г-ном Li Nanzhe) был вручен почетный диплом. Наконец, после активного обсуждения проекта Ханмийской Декларации, подготовленной Секретариатом IAPA, в котором приняли участие многие участники заседания, она была единогласно одобрена и будет размещена на сайте IAPA. Также вы можете ознакомиться с ней по ссылке.  В.М. Неронов, В.В. Рожнов   Комментарий Результаты VI Ежегодной ассамблеи IAPA убеждают нас в перспективности укрепления сотрудничества с IAPA российских ООПТ (было высказано пожелание, чтобы до следующей ассамблеи была проведена работа по увеличению числа ООПТ – членов IAPA на Европейской части Российской Федерации; членских взносов от ООПТ при этом не предусмотрено, но поддержка им за счет внебюджетного финансирования IAPA вполне возможна) и научных институтов (по Положению IAPA они могут принимать участие в исследованиях по проектам IAPA и в его заседаниях, но только в качестве наблюдателей, без решающего голоса и без финансовой поддержки). В связи с планами на будущее, очевидно, будет полезно кратко остановиться на основных этапах становления IAPA и его признания в разных странах мира (в тексте Ханмийской декларации указаны все члены IAPA в разных странах Мира по состоянию на июль 2019 г.: 125 членов, из них 54 находятся за пределами Китая). С инициативой создания Международного альянса особо охраняемых природных территорий (IAPA) выступил в 2013 г. биосферный резерват «Чанбайшань». При активной поддержке Департамента лесного хозяйства провинции Дзилинь и Комитета по сохранению и развитию горных районов Чанбайшаня в 2014 г. был официально сформирован указанный альянс, ассоциированный с Международным обществом зоологических наук (ISZS) (штаб-квартиры как IAPA, так и ISZS расположены в здании Института зоологии АН Китая). В соответствии с утвержденным ранее Положением Альянс объединяет особо охраняемые природные территории (ООПТ) во всем Мире в целях содействия: координации, взаимодействию и сотрудничеству между ООПТ на национальном, региональном и международном уровнях; научным исследованиям и мониторингу видов, межрегиональному сохранению и смягчению воздействия глобальных изменений климата на биоразнообразие; укреплению пропаганды и просвещения в вопросах сохранения, изучения стратегий устойчивого развития ООПТ и природы, в целом, а также в борьбе с экологической преступностью на местах. IAPA за прошедшие пять лет стал востребованной платформой для повышения эффективности управления ООПТ, что крайне необходимо для достижения гармоничного развития человека и природы. Первые пять ежегодных совещаний IAPA были проведены в национальных природных заповедниках Китая – горах Чанбайшаня, Шэньнунцзя и Танцзяхэ. Национальный Комитет МАБ Китая принимает активное участие в деятельности IAPA, что, благодаря ранее подписанному соглашению о сотрудничестве с Российским комитетом МАБ, открывает дополнительные возможности для реализации задач, стоящих перед IAPA и Программой «Человек и биосфера» (МАБ), в том числе по подготовке и выполнению совместных проектов в рамках еще одной важной инициативы Китая (Один пояс, один путь) по восстановлению древнего Шелкового пути, где экспертные оценки возможных рисков и экологические исследования становятся всё более востребованными. К таким совместным исследованиям все больше интереса проявляет и Международное общество зоологических наук (ISZS), с которым у ИПЭЭ РАН сложились уже многолетние плодотворные связи. Тем самым, при участии в предстоящей в 2020 г. Ежегодной ассамблеи IAPA в Чайбашанском биосферном резервате российская делегация должна заранее подготовить и согласовать с нашими китайскими (а возможно и с монгольскими и казахскими) коллегами ряд проектных предложений, в том числе по проведению совместных экспедиционных исследований. Опыт проведения таких исследований в ИПЭЭ РАН имеется, осталось получить для них необходимое финансирование как со стороны Китая, так и со стороны Министерства образования и науки Российской Федерации и Президиума РАН. Учитывая ситуацию с выделением финансирования, приступать к подготовке проектных предложений нужно незамедлительно.  

Останки были найдены около двух недель назад на побережье Белого моря в 20 километрах севернее села Несь, напротив избы Камбальницкая. Большую тушу на берегу обнаружил один из местных жителей Александр, собиравший неподалёку морошку. В телефонном интервью НАО24 он сообщил, что сперва подумал, что останки принадлежат зубру. — Мы проезжали мимо и увидели, что на берегу после отлива лежит какой-то большой объект. Когда подошли ближе увидели рёбра, позвоночник длиной 1,5-2 метра. Также у данного животного был хвост. Передней части не было, но поскольку объект волосатый, имеется хвост и видны лапы, мы подумали, что это зубр, — пояснил Александр. Ещё одна из версий принадлежности туши появилась, когда жители округа начали передавать фотографию друг другу. Многие увидевшие снимок склонялись, что на берег вынесло останки мамонта. В Ненецком краеведческом музее отклонили обе версии. По предварительным оценкам экспертов, на фото запечатлено китообразное животное, возможно кашалот. — Такие выводы можно сделать по расположению и размерам позвонков и рёбер, что это морское животное. Для зубра у объекта слишком большой позвоночник. Вторая версия, с мамонтом, тоже неверна. У нас есть фрагменты останков мамонта. Они тысячелетиями лежали в земле и как правило имеют тёмно-коричневый цвет. Судя по фото кости белоснежные, а это значит, что они относительно свежие, — пояснили в музее. Также в музее сообщили, что в основном кости мамонта на территории округа находили вдоль рек и ни разу на морском побережье. В эти дни руководство учреждения рассматривает возможность поездки к месту обнаружения останков для более подробного их изучения. Также фотографии Александра были отправлены для изучения в Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.

В Харбине (Северо-Восточный Китай), в Северо-Восточном Университете лесного хозяйства КНР, прошла Международная конференция (форум) по трансграничному сотрудничеству в вопросах сохранения тигров и леопардов – 2019. В форуме приняли участие более трехсот представителей и экспертов из 19 стран, а также 12 международных организаций и учреждений. В работе конференции приняли участие руководитель проекта РГО по изучению редких видов млекопитающих директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) академик В.В. Рожнов и участники проекта А.А. Ячменникова, И.П. Котлов и Р.Б. Сандлерский. Научная часть конференции была посвящена вопросам мониторинга местообитаний и современного состояния популяций крупных представителей семейства кошачьих, в особенности тигров и леопардов, а также восстановлению этих видов в природе. Наличие тигров и леопардов в естественной среде обитания – важный индикатор здоровья многокомпонентных биологических систем, стабильности в природе, экологической безопасности. Кроме того, большое внимание было уделено вопросам восстановления среды обитания крупных кошек, разрешению конфликтов между человеком и дикими животными, а также созданию международного механизма обмена и сотрудничества для трансграничной защиты популяций тигров и леопардов. Опытом изучения амурского тигра в России и восстановления его группировки на северо-западе ареала (на сегодняшний день ее численность составляет не менее 20 особей) с начала проекта в 2008 году и до сегодняшнего дня поделился академик В.В. Рожнов. Методология исследований и восстановления амурского тигра, имеющие очевидный успех, методическая структура такой работы, разработанная ИПЭЭ РАН, заинтересовал многих специалистов. Кроме того, российские ученые совместно с китайскими коллегами (Р.Б. Сандлерский, И.П. Котлов, Ш. Чжоу) представили первые результаты работы последних трех лет по российско-китайскому проекту Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и Института природных ресурсов и экологии Академии наук провинции Хэйлунцзян, целью которого является комплексная оценка пригодности для тигра местообитаний на территории горной системы Малого Хингана и возможности восстановления здесь этого вида. В их докладах были показаны результаты оценки и моделирования местообитаний модельной территории Национального парка Тайпингоу, где пересекается несколько важных путей переходов и миграции тигра, а также всей территории Малого Хингана. Для этого были использованы современные методы Максимальной энтропии, дискриминантного анализа, вычисления степени фрагментированности местообитаний и потенциальных экологических коридоров на основе ДДЗЗ и данных полевой верификации. По мнению участников конференции, несмотря на достигнутые успехи в сфере защиты тигров и леопардов, крупные дикие кошки все еще находятся под угрозой исчезновения с нашей планеты и у них все еще существует множество проблем. Это и недостаточная площадь ненарушенных природных участков, и их фрагментированность и мозаичность. Несмотря на то, что символами международной конференции были амурский тигр и дальневосточный леопард на российско-китайской границе, на ней были представлены доклады и о крупных кошках из Индии, Непала, Пакистана, из других стран Юго-Восточной Азии и Южной Америки. Проблемы больших кошек едины для всех видов и территорий, обмен успешным опытом происходит между специалистами разных стран и направлений научных работ, благодаря чему возникают универсальные или, напротив, неожиданные частные и уникальные решения.

Ученые окольцевали 35 взрослых особей и 7 птенцов малого лебедя, из них 26 взрослых пометили передатчиками. Специалисты Института экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН при поддержке Российского центра освоения Арктики работают на острове Левдиев в Карском море и в Хайпудырской губе. Специалисты устанавливают природоохранный статус птиц, обитающих на Ямале. Как рассказала научный сотрудник Института им. А.Н. Северцова, кандидат биологических наук Софья Розенфельд, существует две основные популяции малого лебедя – благополучная азиатская и исчезающая североевропейская. Причины катастрофического падения численности и пытаются установить учёные. С 2015 года на Ямале проводятся исследования популяций малого лебедя, занесённого в Красную книгу России. Работы велись в Байдарацкой губе. Результаты кольцевания, цветного мечения и дистанционного слежения с помощью GSM передатчиков показали, что гнездящиеся на Ямале птицы улетают на зимовку в юго-восточный Китай, в Центральную Азию, в Причерноморье и на Каспий. Ни один не полетел в Европу. А значит, лебеди, обитающие в Байдарацкой губе и восточнее, относятся к благополучной азиатской популяции, не требующей специальных мер охраны. В этом году учёные в районе острова Левдиев пометили передатчиками 16 взрослых особей. Ещё 10 малых лебедей снабдили передатчиками в Хайпудырской губе. - Осенью, получив данные от помеченных птиц с мест зимовок, мы сможем точно установить границу между популяциями и окончательно идентифицировать природоохранный статус малого лебедя в ЯНАО, – говорит Софья Розенфельд.

35 взрослых особей и 7 птенцов малого лебедя окольцевали ученые Института экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН при поддержке Российского центра освоения Арктики. Пернатых отловили  на острове Левдиев в Карском море и в Хайпудырской губе (Ненецкий автономный округ).  Также в этой группе птиц 26 взрослых лебедей оснастили специальными передатчиками. В мире существует две основные популяции малого лебедя – благополучная азиатская и исчезающая североевропейская, – приводит пресс-служба губернатора ЯНАО слова научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, Софьи Розенфельд.  По данным учетов на зимовках на побережье Северного моря в Европе, численность североевропейских лебедей с 1995 года сократилась более чем на 40 процентов. В чем причина такой тенденции и выясняют ученые.  Для этого с 2015 года на Ямале проводятся исследования популяций малого лебедя, занесенного в Красную книгу России. Работы велись в Байдарацкой губе с привлечением специалистов из Бельгии, Греции и Китая.  С помощью дистанционного слежения по GSM-передатчикам, мечению и кольцам установлено, что гнездящиеся на Ямале птицы улетают на зимовку в юго-восточный Китай, Центральную Азию, Причерноморье либо на Каспий.  Также доказано, что птицы, обитающие в Байдарацкой губе и восточнее, относятся к благополучной азиатской популяции, не требуют специальных мер охраны. Но к западу от Байдарацкой губы исследование не проводилось. Поэтому ученые пометили передатчиками 16 малых лебедей в районе острова Левдиев и 10 птиц в Хайпудырской губе.  – Осенью, получив сведения от помеченных птиц с мест зимовок, мы сможем точно установить границу между популяциями и окончательно идентифицировать природоохранный статус малого лебедя в ЯНАО,– добавила Софья Розенфельд.

Межправительственное соглашение об организации Советско- (ныне — Российско-) Вьетнамского Тропического научно-исследовательского и технологического центра (Тропического центра) было подписано 7 марта 1987 г. Создавался он не только для практических целей (испытаний тропикостойкости материалов и техники, разработки средств защиты от коррозии, старения и биологических повреждений техники; исследования отдаленных медико-биологических и экологических последствий массированного применения армией США гербицидов и дефолиантов во время войны с Вьетнамом; изучения особо опасных инфекционных болезней и т. д.), но и для биологических и экологических фундаментальных исследований [1]. Более 30 лет назад отечественные зоологи и ботаники впервые получили возможность круглогодично изучать самые богатые на земном шаре экосистемы тропиков. Основные стационары и места работ комплексных зоолого-ботанических экспедиций находились в зональных муссонных сезонно-листопадных лесах (о работе в зональных экосистемах рассказано в прошлой публикации, посвященной изучению ящериц Вьетнама [2]). Но есть еще одна очень интересная экосистема, исследованию которой было уделено не слишком много внимания в рамках научных работ Тропического центра ввиду того, что ее биоразнообразие не столь богато по сравнению с зональными тропическими муссонными лесами. Речь о мангровых зарослях. Там, где в тропиках морские берега защищены от огромных волн прибоя близлежащими островами или коралловыми рифами, или там, где в моря и океаны впадают крупные реки, развивается одна из своеобразнейших растительных формаций — мангровые леса, называемые также мангровыми зарослями или просто манграми. Их распространение не ограничено областями, где господствует тропический климат; там, где этому благоприятствуют теплые морские течения, мангры произрастают севернее Северного или южнее Южного тропика. В Северном полушарии они распространены до Бермудских о-вов и в Японии до 32° с. ш., а в Южном — вдоль берегов Южной Австралии и Новой Зеландии даже до 38° ю. ш. Однако у берегов, омываемых холодными течениями, они не формируются. Так, на западном побережье Южной Америки, климат которого находится под влиянием холодного Перуанского течения, мангры появляются лишь около экватора. Чтобы познакомиться с мангровым лесом, была организована экспедиция в биосферный заповедник «Кан Зьо», который находится в пределах городской черты Хошимина (Сайгона) — крупнейшего населенного пункта Вьетнама, протянувшегося на 60 км с севера на юг и на 30 км с запада на восток. В Хошимине расположена главная контора Южного отделения Тропического центра, отсюда мы совершаем экспедиционные выезды в различные особо охраняемые природные территории, в которых проводятся регулярные исследования. В этот раз мы направились на юг, к побережью Южно-Китайского моря (во Вьетнаме называемого Восточным). Ехать от главной конторы до заповедника около двух часов. По пути надо преодолеть несколько мостов и паромных переправ через полноводные реки Вам Ко и Сайгон, несущие воды в океан. В заповеднике нас поселили в домик на сваях. Все жилые и административные постройки соединены деревянными помостами, также стоящими на сваях, так как почва в этих местах зыбкая и вязкая, совершенно непригодная для хождения по ней, поскольку все побережье, поросшее мангровыми лесами, регулярно заливается во время ежедневного прилива. И здесь откладывается вязкий илистый осадок... Заповедник «Кан Зьо» знаменит тем, что он первым во Вьетнаме получил статус биосферного. Таким образом был отмечен труд вьетнамских ученых, которые восстановили экосистему, полностью разрушенную во время войны с США. Дом на сваях в заповеднике Кан Зьо Формации мангров флористически бедны: образующие их деревья относятся к нескольким родам — Rhizophora, Brugiera, Avicennia, Sonneratia. Как это контрастирует с экосистемой тропических (немангровых) лесов, где счет видов деревьев идет на сотни! Все деревья мангров относятся к галофитам (от древнегреч. αλζ — ‘соль’ и ϕυτον — ‘растение’), т. е. обладают адаптациями, способствующими обитанию на субстратах, которые содержат большое количество солей. Для них характерны кожистые, жесткие листья, у некоторых видов на них расположены солевыводящие желёзки, позволяющие растению избавляться от избытка солей. Деревья здесь находятся под постоянным воздействием приливов и отливов, поэтому приспособились к этой смене условий, «выставив» по бокам стволов ходульные корни. Во время прилива лес ничем не отличается по внешнему виду от привычного нам в умеренных широтах. Когда же вода отступает, мангры приобретают весьма забавный вид — все деревья стоят на этих «ходулях». Роль этих ходульных корней в существовании деревьев мангрового леса описал один из главных знатоков растительности тропиков Г. Вальтер: «Корневые чечевички этих ходульных корней, или пневматофор, пронизаны настолько мелкими отверстиями, что они пропускают только воздух, но не воду. Во время прилива, когда пневматофоры полностью покрываются водой, кислород, содержащийся в межклетниках, расходуется на дыхание; создается пониженное давление, так как углекислота, легко растворяющаяся в воде, улетучивается. Как только при отливе корни появляются над водой, давление выравнивается, и корни начинают засасывать воздух. Таким образом, в пневматофорах происходит периодическое изменение содержания кислорода, синхронное ритму приливов и отливов» [3, с. 176–178]. Ходульные корни деревьев мангров, которые обнажаются во время отлива Другое приспособление к существованию у деревьев мангров — явление живорождения. Семена их прорастают непосредственно на материнском растении (длина проростков 0,5–1 м) и только затем отделяются. Падая вниз, они либо втыкаются в ил тяжелым заостренным нижним концом, либо, подхваченные водой, переносятся на другие участки побережий, где и укореняются в постоянно обводненной почве. Поскольку развитие мангровых растений происходит при периодических затоплениях (из-за чередования приливов и отливов), можно выявить смену господствующих видов, обусловленную конкретными особенностями местообитаний, главным образом — концентрацией солей. Например, представители рода Avicenna самые солеустойчивые среди всех мангровых растений. Напротив, растения рода Sonneratia не выносят концентрации солей большей, чем та, которую имеет морская вода. Кроме типичных мангровых деревьев для этой экосистемы характерно такое интересное растение, как мангровая пальма нипа (Nypa fruticans) из семейства пальм (Arecaceae), которая образует густые заросли, протянувшиеся на сотни километров в эстуариях и на илистых берегах рек от Шри-Ланки до Австралии. Облик нипы неповторим: ее выделяют пучки ярко-зеленых блестящих листьев с мощными цилиндрическими черешками. Нипа играет значительную роль в жизни туземного населения. Ее используют для получения вина, сахара, спирта, соли, волокна. Листья нипы — превосходный кровельный материал, молодые листочки идут на плетения, а сухие черешки — топливо и поплавки для рыболовных сетей. Пальма нипа — обычный представитель растительного мира мангровых зарослей Мангровые леса — своеобразный мир с особыми, только ему присущими формами растительной и животной жизни. В манграх «пересекаются дороги» наземных и морских обитателей. По кронам деревьев лесные жители проникают к морю; по илистым отмелям в сторону суши продвигаются, насколько позволяет соленость воды, морские животные. Самое характерное животное мангрового леса можно обнаружить во время отлива, когда обнажаются многочисленные ходульные корни. На этих-то корнях и любят проводить время забавные рыбки (длина их туловища достигает не более 25 см) с большой крутолобой головой, с выдвижными, выпуклыми, как у лягушки, глазами — илистые прыгуны (Periophthalmus schlosseri), представители одноименного семейства (Periophthalmidae) отряда окунеобразных (Perciformes). Самое удивительное, что эти рыбы значительную часть времени проводят на суше. Кислород они могут усваивать не только в воде, с помощью жабр, но и непосредственно из атмосферного воздуха — через кожу и благодаря специальному наджаберному органу дыхания [4]. Мангровый бычок Во время отлива илистые прыгуны видны в манграх повсюду. Опираясь на грудные плавники, как на костыли, рыбки быстрыми прыжками передвигаются по илу или карабкаются вверх по мангровым деревьям; так они могут ползком подняться на высоту более человеческого роста. Илистые прыгуны очень пугливы и при появлении человека мгновенно исчезают в норке. Защитная окраска (серо-бурый фон с темными пятнами) позволяет им уберегаться от хищных птиц. Притаившегося на коряге илистого прыгуна очень трудно заметить, так хорошо он сливается с общим фоном. Большую опасность для илистых прыгунов представляют цапли, которые бродят по илу и длинным клювом ловят греющихся на солнце рыбок. На илистых прыгунов очень похожи и внешне, и по поведению многочисленные в «Кан Зьо» мангровые бычки (Boleophthalmus boddarti) из семейства бычковых (Gobiidae), которые ведут сходный образ жизни. Манящий краб Приливно-отливная полоса тропических морей (в том числе и мангров) населена своеобразными животными, так называемыми манящими крабами (род Uca), которые относятся к отряду десятиногих (Decapoda) класса ракообразных (Crustacea). Это мелкие (ширина панциря 1–3 см) крабики, живущие на илистом грунте большими колониями: на одном квадратном метре нередко насчитывается 50 и более их нор, в каждой живет один краб. Эти животные замечательны тем, что самцы своей непропорционально большой клешней совершают сложные манящие движения, ритмично поднимая и опуская ее. У самцов цвет крупной клешни обычно резко контрастирует с цветом карапакса, а также грунта, что делает движения клешней еще более заметными. Во-первых, таким образом самцы отпугивают других самцов, сообщая им, что данный участок занят; если какой-нибудь самец не обратит внимания на предупреждение и вторгнется на чужую территорию, между ее хозяином и пришельцем возникнет схватка. Во-вторых, в период спаривания манящие движения самцов привлекают самок. Большинство крабов — хищники, они находят различных животных (моллюсков, иглокожих), разрывают или дробят добычу клешнями, затем перетирают ее жвалами и поедают. В случае опасности все крабы дружно и молниеносно скрывается в убежищах, причем замечают человека на расстоянии порядка 10 м и оповещают своих соседей об опасности, постукивая клешнями о грунт. Сигнал принимается даже в том случае, когда крабы не видят друг друга. Крабы должны быть осторожными — на них здесь много охотников. Прежде всего это макаки-крабоеды (Macaca fascicularis) — довольно крупные обезьяны, достигающие в длину 65 см, с белыми усами и бакенбардами у взрослых и длинным, до полуметра, хвостом. Как только вы ступите за забор, окружающий заповедник, сразу попадете в окружение хамоватых макак. Но не бойтесь, это они с виду такие грозные, просто привыкли, что их здесь все подкармливают, поэтому ходят вокруг посетителей, а некоторые даже пытаются запрыгнуть на плечо. Но и не зевайте, не оставляйте на скамейке фотоаппарат или очки — мигом стащат, и возмещать убытки администрация не будет. Живут эти обезьяны большими семьями, ведут как древесный, так и наземный образ жизни. Активность у макак дневная. Питаются они разнообразными растительными кормами и различными животными, в том числе и мелкими позвоночными. Свое название эти обезьяны получили не случайно: крабы — их любимое лакомство. Выползающих на берег ракообразных обезьяны выслеживают, сидя на дереве, на берегу реки или моря. Затем они осторожно спускаются на землю и подкрадываются к крабам с камнем в руках, ударами разбивают панцирь своей жертвы и поедают ее. Макак-крабоед. В заповеднике эти животные совершенно не боятся посетителей Конечно, меня как герпетолога интересуют больше всего пресмыкающиеся. По богатству герпетофауны «Кан Зьо» не идет ни в какое сравнение с заповедниками, расположенными в зональных экосистемах. В «Кукфыонге» (самом богатом по видовому составу ящериц заповеднике Северного Вьетнама) насчитывается 24 вида [5], в «Кат Тьен» и «Фукуок» (заповедниках Южного Вьетнама) — более 20 видов [6, 7]. В «Кан Зьо» же можно обнаружить только широко распространенные по территории всей страны (а зачастую и почти по всей Юго-Восточной Азии) виды ящериц, которые хорошо приспособились к жизни в разных экосистемах, включая и антропогенные. Домовые гекконы из рода Hemidactylus в изобилии живут и в домах, и на стволах деревьев мангрового леса. Гекконы токи (Gekko gecko) почти в любом месте (кроме высокогорий) Вьетнама выдают свое присутствие характерным криком «та-ке, та-ке». Калоты-кровососы (Calotes versicolor) — обычные обитатели населенных пунктов сельской местности Вьетнама — с важным видом восседают прямо на перилах деревянных дорожек, соединяющих домики. Из самого разнообразного в фауне страны семейства ящериц — сцинковых (Scincidae) — в «Кан Зьо» можно наблюдать только приспособившихся к жизни рядом с человеком солнечных сцинков из рода Eutropis, как будто специально позирующих на любом достаточно твердом клочке суши. О ящерицах этих видов, об их образе жизни и особенностях поведения я рассказал в предыдущей публикации, посвященной Вьетнаму [2]. Калот-кровосос (слева) и длиннохвостый солнечный сцинк Во Вьетнаме обитают крокодилы двух видов: гребнистый (Crocodilus porosus) и сиамский (C. siamensis) [8]. Гребнистый — самый крупный (до 7 м в длину) представитель отряда и один из немногих крокодилов, которые хорошо приспособились к жизни в соленых водах. Он может представлять серьезную угрозу для неосторожных купальщиков: бывали случаи, когда этих крокодилов обнаруживали в море, в сотнях километров от ближайшего побережья. Сиамский крокодил гораздо меньше своего сородича, длиной не более 3 м. В море он не заплывает, но по берегам проток в «Кан Зьо» его можно увидеть регулярно.   Все виды крокодилов мировой фауны находятся под угрозой исчезновения, и во всех странах, где они обитают, эти животные охраняются законом. Не исключение и Вьетнам. В дикой природе здесь крокодилов почти не осталось; живут они в основном на фермах, где их разводят и на потеху туристам, и для получения кожи, используемой для различных поделок (бумажников, брелоков и т. п.). Но заповедник «Кан Зьо» — одно из очень немногих мест во Вьетнаме, где крокодилов можно наблюдать не из-за барьеров арен над головами многочисленных посетителей, а в их естественной среде. Понятно, что там, где они вальяжно развалились на берегу протоки, на утлой лодочке вас не будут катать. Однако во многих местах заповедника проложены на высоких сваях деревянные настилы (такие же, как соединяющие жилые домики), по которым можно ходить, наблюдая крокодилов с достаточно близкого расстояния и не опасаясь при этом за свою жизнь. Конечно, мангровый лес не сравнить с тропическим дождевым лесом по богатству фауны и флоры. Но его мир настолько уникален, что, не посетив эту необычную экосистему, вы не сможете с полной уверенностью сказать: «Да, я прочитал „Книгу джунглей“». Полевые исследования в заповеднике «Кан Зьо» были поддержаны Российско-вьетнамским тропическим научно-исследовательским и технологическим центром. Литература  1. Бочаров Б. В. Предыстория Тропцентра. М., 2002. 2. Бобров В. В. В царстве летучих драконов // Природа. 2016; 8: 60–68. 3. Вальтер Г. Тропические и субтропические зоны // Растительность земного шара: эколого-физиологическая характеристика. М., 1968; 1. 4. Шубников Д. А. Семейство илистые прыгуны (Periophthalmidae) // Жизнь животных. В 6 т. Ред. Т. С. Расса. М., 1971; 4(1): 528–529. 5. Бобров В. В. Ящерицы Национального парка Кукфыонг (Северный Вьетнам) // Совр. герпетология. 2003; 2: 12–23. 6. Бобров В. В. Состав фауны ящериц (Reptilia, Sauria) различных экосистем южного Вьетнама // Исследования наземных экосистем Вьетнама / Ред. Л. П. Корзун, В. В. Рожнов, М. В. Калякин. М.; Ханой, 2003: 149–166. 7. Бобров В. В. Ящерицы Национального парка Фу Куок // Материалы зоолого-ботанических исследований на острове Фу Куок, Южный Вьетнам. Ред. М. В. Калякин. М.; Ханой, 2011; 68–79. 8. Dao Van Tien. On the identification of the Vietnamese turtles and crocodiles // Tap Chi Sinh Vat Hoc. 1978; 16(1): 1–6. (in Vietnamese).

Ученые использовали состав почвенных животных и их геном, чтобы выяснить, как происходило расселение людей на Дальнем Востоке. Исследование совместное: проводят его МГУ и Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН при поддержке Русского географического общества. Сотрудники географического факультета МГУ и ИПЭЭ РАН выехали летом 2019 года на экспедиционные работы в Магаданскую и Сахалинскую области, а также изучали территории Хабаровского и Приморского краев. Об этом сообщили в пресс-службе МГУ. Работы проводились как в покинутых, так и в существующих поселениях. Отобрали их при содействии местных экологических и других организаций, а также региональных отделений РГО. Ученые отбирали почвенные образцы с мелкими беспозвоночными и ловили более крупных подземных обитателей. Полученный во время экспедиции материал специалисты изучат на высокотехнологичном оборудовании — ПЦР-боксах, центрифугах и амплификаторах ДНК и других приборах. Эти приборы лаборатория биогеографии почв географического факультета МГУ получила в начале 2019 года. После молекулярно-генетического анализа будет ясно, из какого региона на дальневосточную землю прибыли почвенные животные. «Таким образом, мы уточним пути колонизации этих земель человеком. Для широко распространенных видов путем сопоставления генотипов местных и пришлых особей мы попробуем уточнить также время заселения территорий», — поделился планами руководитель проекта и заведующий лабораторией доктор биологических наук Константин Гонгальский. Результаты, полученные почвенными зоологами, будут известны осенью-зимой 2019 года. Их представят всем желающим.

Сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук и компании «Ярославские Краски» (входит в «Русские краски») получили патент на грибостойкую добавку на основе серебра для лакокрасочного материала. Новинка решает проблему подавления биологической активности грибов и отличается экологичностью. Документ 1 августа 2019 года был опубликован на ресурсе Федерального института промышленной собственности (ФИПС). Сама заявка была подана годом ранее – 17 августа. Как отмечают авторы, при создании ЛКМ с биоцидными свойствами применяются добавки с наночастицами серебра и диоктилсульфосукцинатом натрия. Его недостатком является экологическая опасность изготовления и биоцидная активность для грибов. Для решения этой проблемы специалисты разработали грибостойкую биоцидную добавку на основе хлорметилизотиазолина с наночастицами серебра – хлорметилизотиазолин-серебряная композиция (CMIT). Продукт добавляют при составлении лакокрасочного материала: в ВД-покрытия – в виде водного раствора, в «органику» – в эмульсии типа «вода в масле». «Было установлено, что хлорметилизотиазолин-серебряная композиция при введении ее в рецептуру красок сообщает этим краскам высокую активность по отношению к грибам различных видов в обычных гостовских условиях и в условиях высокой температуры (45-60°С) с влажностью 90 % и пролонгацией биоцидного действия до 5 лет»,– отмечается в документе. Новинка может быть в составе ЛКМ использована для окраски помещений, жилых и общественных, с повышенными санитарно-гигиеническими требованиями (больниц, детских садов, родильных домов и т.д.). Как писал «ЛКМ Портал», в начале 2019 года команда ученых Университета Кентбери (Новая Зеландия) представила технологию «выращивания» антимикробных покрытий для металлических поверхностей. Покрытие состоит из сложных наноструктур структур двуоксиси титана и может быть использовано для защиты металлических поверхностей в медучреждениях.

Дзерен вернулся в Россию всего четверть века назад. Одни обрадовались появлению исконного обитателя степей Даурии, а другие стали обвинять животное во всех смертных грехах: мол, и траву всю съедает, и ящуром домашний скот заражает, и волков за собой приводит. Обывательское мнение устойчиво и разрушить его не так-то просто, но возможно. Сделать это пытаются российские ученые совместно с монгольскими коллегами. Монгольский дзерен, или зобастая антилопа, — небольшое копытное животное, включен в Красную книгу РФ, Красные книги Тувы, Алтая и Забайкальского края как вид, находящийся под угрозой исчезновения, категория 1. В Китае отнесен к охраняемым видам 2 категории, в Монголии — объект промысла и любительской охоты.  В Государственном природном биосферном заповеднике «Даурский» в Юго-Восточном Забайкалье и на сопредельной территории в Монголии уже несколько лет проводят свои научные изыскания сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. Об уже полученных результатах рассказывает заместитель директора института профессор РАН, доктор биологических наук Сергей Валериевич Найденко: — В РАН есть программа по изучению биоразнообразия и биологических ресурсов России. Кроме этого, в нашем институте работает совместная российско-монгольская экспедиция от двух академий: нашей и Академии наук МНР. Основными исполнителями проекта по дзерену являемся мы с ведущим научным сотрудником Даурского заповедника кандидатом биологических наук Вадимом Евгеньевичем Кирилюком, который, собственно, и выступил инициатором этой работы. Если говорить о российско-монгольской экспедиции в целом, то она достаточно большая — там есть разные группы исследователей: специалисты по земноводным, по растениям, по снежному барсу, ну а мы работаем с дзереном. В Монголии мы сравниваем три группировки. Там есть три основных родильных дома — места, куда приходят на отел дзерены. Самая большая, находящаяся к югу, — это Матадская группировка. Потом Тосон-Хулстайская — она расположена к северо-западу, и Южно-Хухнуурская — это буквально через границу от Даурского заповедника. — Каковы основные цели вашего исследования?  — В последние годы численность дзеренов на нашей территории увеличивается иногда просто взрывными шагами. Одна из причин, как мы подозреваем, это относительно неблагоприятные условия последних лет в Монголии — засуха. В 2017 году в матадской группировке наблюдали высокую смертность детенышей и взрослых животных от нехватки воды и корма. Возникает ощущение, что дзерены в этих условиях всё более активно двигаются на север, туда, где позеленее и где побольше корма — то есть на территорию России. Ситуация складывается не лучшим образом — озера Барун-Торей и Зун-Торей тоже пересохли. В ходе своего исследования мы хотим получить ответы на два основных вопроса: может ли дзерен быть вовлечен в перенос вируса ящура и насколько хорошо наша группировка чувствует себя по сравнению с животными, проживающими на других территориях, например в Монголии. Мы получили разрешение Росприроднадзора на отлов детенышей этих антилоп. Взяли пробы крови, которые будем анализировать в первую очередь на предмет физиологического состояния зверей, — уровень стресса, обеспеченность кормом, уровень обмена (тиреоидные гормоны) — и на антитела к вирусу ящура. — Почему пробы берутся именно у дзеренят?  — Дело в том, что у новорожденных тот же самый набор антител, что и у мамы. Если у нее очень высокий титр антител к одному патогену, то детеныш также будет им обладать. Поэтому, беря пробы у дзеренят, можно судить о состоянии взрослых животных. — Какие первые выводы вы можете сделать исходя из того, что видели в этом сезоне в Монголии и у нас? — Вывод на самом деле очень интересный: в предыдущие годы вес новорожденных дзеренят здесь был существенно выше, чем во всех трех наблюдаемых нами монгольских группировках. Мы связывали это напрямую с более обильной пищей, более широким доступом к зеленому корму, к влаге по сравнению с Монголией. Похоже, всё поменялось. В то время, когда мы в нынешнем году были в Монголии, там шли дожди, было очень зелено на всех трех пастбищах и на всех трех родильных домах. По первым прикидкам детеныши там крупнее, чем здесь, в Даурском заповеднике, примерно на 10—15 %. Если раньше у нас новорожденный дзерененок весил от 4,5 до 5 кг, то в этом году средняя цифра — около 4 кг. Мы полагаем, что это связано с недостатком влаги и, как следствие, с низкой травой, то есть сокращением кормовой базы.  — На это могли повлиять весенние пожары? — Не могу сказать точно, наверное, теоретически могли, какую-то часть растительности они, естественно, уничтожили. Однако, чтобы выявить такую причинно-следственную связь, надо проводить специальные тесты, а мы этого не делали.  — В этом году были проблемы с отловом дзеренят на нашей территории? — Появились сложности с их поиском, но положенное количество мы всё равно отловили. В прошлые годы отследили, где дзерены размножаются, в каких местах находятся их родильные дома в Даурском заповеднике и вокруг него. Однако сейчас та точка, о которой мы знали, что там рожают дзерены в течение двух или трех лет подряд, оказалась практически пустой. Пришлось искать новый родильный дом антилоп, что заняло время и силы — от прежнего дзерены отошли где-то на 70 км.  — Почему они это сделали? — Один из вариантов — потому что выбирали более удобные и наиболее защищенные кормные места. Дело в том, что детеныши первые несколько дней должны прятаться, а Барун-Торей, где раньше находился родильный дом, теперь — абсолютно голая пустыня.  — Что можно сказать об уровне стресса дзеренят, в том числе и во время внутриутробного развития, по результатам мониторинга — сейчас и в предыдущие годы? — Чтобы это определить, у малышей мы брали кровь и немножко стригли шерсть. В крови уровень кортизола покажет, насколько животное стрессировано прямо сейчас, насколько ему плохо или хорошо, а шерсть позволит сделать ретроспективный анализ и можно будет понять, насколько ему было хорошо или плохо во время внутриэмбрионального развития — насколько был высок уровень стресса у самок. Полученные результаты мы сравним с данными по Монголии прошлых лет. В 2017 году мы получили интересную информацию как раз для Матадской группировки, которая, как я уже говорил, подверглась засухе. Там было видно, что у животных более высокий уровень стресса и обезвоживание. У детенышей мы обнаружили очень низкий уровень трийодтиронина, что говорит о соответствующем обмене веществ — корма недостаточно и материнского молока, вероятно, тоже.  — Что еще нужно, чтобы дзерены чувствовали себя хорошо? — Нельзя скидывать со счетов антропогенный фактор: например, выпас домашнего скота. К тому же у нас дзерен в Красной книге, а в Монголии его численность по некоторым данным достигает полутора миллионов, и там на этих животных охотятся. Другое дело, что охотятся без лицензий, что, по сути, является обычным браконьерством. К тому же играет роль и обычный монгольский способ охоты — сесть на мотоцикл и погнать по степи, вспугивая стадо.   — Что вы можете сказать по поводу обвинений дзерена в распространении ящура? — Во всем мире в дикой природе только в популяции единственного дикого вида копытных — африканского буйвола — вирус ящура может циркулировать и находиться долгое время. Что касается дзерена, то в его чистой, изолированной популяции этот вирус, как и у большинства других копытных, скорее всего, не поддерживается. То есть это возможно только в контакте с зараженным крупным рогатым скотом. Получается, что в этом случае непонятно, кто кого заражает первым. Определить причинно-следственные связи очень сложно, потому что надо иметь всю доступную информацию: где и когда, кто первым заболел. А как это сделать?  Пробы собраны, так что мы посмотрим наличие антител к ящуру, чтобы выяснить, контактировали дзерены или нет с носителями ящура. Ведь даже не заболевший зверь может выработать антитела, если просто столкнулся с вирусом либо был контакт с вирусоноситем. Пока из того, что мы видели, по грубым прикидкам в Монголии порядка 20—25 % дзеренов к ящуру серопозитивны, то есть сталкивались с ним, и чем дальше на юг, тем больше таких зверей. У нас подобных животных меньше, их пробы практически чистые.  — Можно ли это соотнести с тем, что в МНР и домашнего скота больше, а значит, и циркуляция вируса между дзеренами и крупным рогатым скотом происходит чаще? — Вероятно, но такой корреляции мы не проводили. Чтобы с уверенностью утверждать подобное, нужно осуществить отдельное исследование.  Комментирует Вадим Кирилюк: «Минувшей осенью дзерены, массово зашедшие в Забайкальский край из Монголии, не являлись носителями вируса ящура. По данным анализа, проведенного по запросу Россельхознадзора Федеральным центром охраны животных (Владимир), тел вируса и его РНК в организме 20 исследованных дзеренов не выявлено, несмотря на наличие у половины из них антител к этому патогену».  — Еще какие-либо заболевания будете выявлять?  — Да, например, пастереллу — этого паразита считают ответственным за гибель сайгака в Казахстане. Предполагается, что он может быть очень опасным и для дзерена тоже (для человека он неопасен). Мне кажется, что таких случаев здесь не фиксировали. Посмотрим еще на чуму мелких жвачных и на туберкулез, хотелось бы исследовать еще на некробактериоз, это болезнь, которая развивается во влажные периоды, но пока не получается. Нет тестов для дзерена, поэтому пока пробы придерживаем. Думаю, что в будущем такое изыскание удастся выполнить. Еще хотелось бы сделать тесты на оценку уровня иммунитета.  — Численность дзерена в России растет, что мы наблюдали, к примеру, этой зимой, но с началом весны началась обратная миграция. Повлияет ли на нее то, что нынешнее лето более благоприятное в Монголии, чем у нас?  — Действительно, засушливые годы, охота, сильный антропогенный пресс на дзеренов в Монголии сказались на том, что они охотно шли на нашу территорию. Этой зимой их видели в тех районах, где раньше не наблюдали. Однако если сейчас в Монголии сложится более благополучная ситуация, то, вполне возможно, мы увидим обратную картину: дзерен начнет уходить обратно на юг, и тогда совершенно естественным путем его численность в России может уменьшиться. Для такого крупного мигрирующего животного, как дзерен, природоохранные мероприятия необходимо проводить не только в России, но и в Монголии. Если мы хотим сохранить его в РФ, то две страны должны работать вместе.  Беседовала Эльвира Паламова Фото Сергея Найденко

Вспышки численности насекомых нормальны для южных регионов, особенно если к этому располагают погодные условия.  Кроме того, птицам в летний сезон не нужно выкармливать птенцов. Об этом телеканалу «360» заявил научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Олег Горбунов. Ранее в соцсетях появились сообщения о нашествии гусениц в Сочи. Пользователи публикуют видеоролики, на которых видно, как личинки ползают по земле, деревьям и машинам. В городской администрации сообщили, что специальные службы ежедневно по утрам обрабатывают территории от насекомых. «Это нормальное явление для насекомых, особенно таких переселенцев. Паразитов мало, погодные условия позволяют», — сказал Горбунов, добавив, что за ситуацией должны следить городские службы. Эксперт отметил, что гусеницы не опасны для людей, однако могут уничтожить урожай на огородах. По словам специалиста, в мае гусениц было немного, потому что птицы выкармливали весной птенцов. «У насекомых всегда бывает вспышка численности. <…> Гусеницы — это еда для птиц. В мае было не так много, потому что птицы выкармливают птенцов. Выкармливают они исключительно гусеницами, а сейчас птенцов нет и нет паразитов», — заключил он.