Байкальская нерпа - эндемик Байкала, обитает во всей его акватории, является замыкающим звеном в трофической цепи экосистемы озера, и потому может считаться видом-индикатором ее состояния. Проблемы, связанные с необходимостью улучшения экологической обстановки самого большого пресноводного водоема и сохранения его уникального обитателя, не существующего более нигде на планете, вызывают всеобщую обеспокоенность как в России, так и за рубежом и требуют безотлагательных решений. В начале июля 2019 года стартует экспедиция, организованная Фондом «Озеро Байкал». В ней примут участие специалисты Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Российской академии наук - Глазов Дмитрий, Соловьева Мария и Шумейко Наталия, представители Байкальского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (Титов Никита, Ткачев Валентин) и Разуваев Андрей из «Заповедного Подлеморья» - Объединенной дирекции Баргузинского заповедника и Забайкальского национального парка. Место проведения экспедиции - Ушканий архипелаг, расположенный в средней части Байкала, в нескольких километрах от полуострова Святой Нос. Архипелаг состоит из четырёх островов. У двух из них - Большого Ушканьего и Тонкого - нерпы устраивают самые крупные летние залежки. На прибрежных камнях для завершения линьки и отдыха собираются сотни животных. Интересно происхождение названия архипелага. Путешественники из Русского Севера, увидев на островах байкальских нерп, назвали их Заячьими (из-за сходства нерп с обитающими в северных широтах тюленями - морскими зайцами). Позже острова стали называть Ушканьими: ушканы на старо-сибирском означает «зайцы». Так название и сохранилось. Во время научной экспедиции будет проведено мечение байкальской нерпы с помощью спутниковых радиомаяков, что позволит наблюдать за миграцией животных в акватории озера в течение нескольких месяцев. Кроме того, у нерп будут отобраны биологические пробы гуманными методами (неинвазивными и малоинвазивными). По результатам исследований можно будет судить о состоянии животных, устраивающих залежки на Ушканьих островах. Изучение благополучия байкальского эндемика – часть проекта «Год байкальской нерпы», инициированного Фондом «Озеро Байкал» в апреле 2018 года, когда возникла угроза возобновления промышленного отстрела этого уникального животного, а также одно из направлений научной программы, разработанной ИПЭЭ РАН при поддержке Фонда. В ноябре 2018 года программа была представлена на международной конференции «Морские млекопитающие Голарктики». Исследования получили также государственную поддержку от Фонда Президентских грантов.

Новые виды гольцов (семейство лососевых) обнаружены в обособленной водной системе Кроноцкого озера на Камчатке, один из видов отличается огромным широким носом, который может быть "локатором" для поиска пищи. Об этом сообщил ТАСС научный сотрудник Кроноцкого заповедника Евгений Есин. "Мы занимаемся изучением механизма образования новых видов гольцов в Кроноцком озере. Например, у одной из озерных групп, мы назвали ее "лопатоносой", образовался огромный широкий нос с бульбой на конце. Функция этого носа совсем не очевидна. Внутри носа сохраняется постоянная точка роста хряща и имеются полости. Кости верхней челюсти особым образом разрастаются, чтобы этот нос поддерживать. Возможно, что нос используется для поиска пищи, например, рачков, которые прячутся в грунте и за камнями", - сказал Есин. По его словам, из восьми образовавшихся в озере новых форм гольцов, шесть являются генетически изолированными, представляя собой новые виды. Они различаются питанием и поведением, внешним строением, скоростью роста, а также местами размножения. Таким образом, несмотря на происходящее в мире исчезновение видов, в Кроноцком заповеднике они образуются. "Голец, который оказался в изоляции в Кроноцком озере, оказался очень хорошо приспособлен к адаптации. Это самая простая рыба, ее генотип изначально не специализирован, а экологическая пластичность чрезвычайно высокая. Оказавшись в этом озере, гольцы начали захватывать разные экологические ниши и очень быстро, взрывным путем, эволюционировать. Эволюционным изменениям порядка 12 тысяч лет, и они активно продолжаются", - добавил Есин. Научная группа проводит исследования гольцов в лаборатории Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН в Москве, куда была доставлена икра, собранная и искусственно оплодотворенная на нерестилищах в полевом сезоне 2018 года. Ученые намерены выяснить, как нерест в различных притоках заповедного водоема при разной температуре влияет на формирование эволюционных различий рыб. "Из-за того, что в Кроноцком озере сложная и структурированная экологическая система, а стабильный климат обеспечивает ежегодную повторяемость экосистемных циклов, возник самый сложный в мире "пучок" видов лососевых рыб. Режим Кроноцкого заповедника помогает сохранить эту "генетическую лабораторию". Есть множество примеров, как вмешательство в экосистему уничтожало подобные "пучки", представители которых были узкоспециализированными, а значит, зависимыми от внешних воздействий - озеро Севан в Армении, озеро Титикака в Южной Америке", - отметил ученый. Кроноцкое озеро Это крупнейшее по площади пресноводное озеро Камчатки, образованное в результате перекрытия древней долины реки Кроноцкой лавовыми потоками от извержений вулканов Кроноцкого и Крашенинникова. Водоем уникален не только происхождением, но и своими обитателями. В результате долговременной изоляции из проходной нерки сформировалась популяция жилой ее формы - кокани, численностью около 30 миллионов особей. Механизмы видообразования в закрытой озерной экосистеме находятся под пристальным вниманием генетиков и ихтиологов. В восточной части Кроноцкого озера разбросаны одиннадцать живописных островов, поднимающихся на 25-50 метров над водой. Кроноцкое озеро полностью замерзает с конца декабря по середину мая. Мощность ледового покрова достигает одного метра. Из озера вытекает река Кроноцкая, которая на протяжении 12 километров верхнего течения проходит мощные пороги, препятствующие заходу лососей в озеро.

Ольга Александровна Попова 1931 – 2019 г.г.  3 июля 2019 г. скончалась старейший сотрудник Института проблем экологии эволюции им. А.Н.Северцова РАН  ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА ПОПОВА. Ольга Александровна начала работать в нашем Институте с 1954 г. В 2015 году ушла на пенсию. Она была широко известна у нас в стране и за рубежом, как специалист по питанию хищных рыб. Кандидат биологических наук, автор 12 книг и 150 статей в ведущих журналах. Гражданская панихида состоится 5 июля 2019 г. в крематории Митинского кладбища г.Москвы в 12.00

Япония официально покинула Международную китобойную комиссию (МКК) в связи с чем, страна может возобновить коммерческий вылов этих млекопитающих в своей исключите льной экономической зоне. Однако разрешение будет распространяться только на те виды китов, численности которых ничто не угрожает. На данный момент квоты и виды млекопитающих, промысел которых будет разрешён, не обнародован. Стоит отметить, что страны мира постепенно уходят от подобной практики вылова. На решение возобновить промысел, скорее всего, повлияло заявление властей Исландии том, что страна впервые за 17 лет останавливает китобойный промысел. Международная китобойная комиссия выделяет три вида данного промысла. Первый из них — аборигенный. Он разрешён для удовлетворения потребностей коренных общин. Вторая категория китобойного промысла — коммерческая. МКК запретила его, начиная с сезона 1985-1986 годов. Это произошло после того, как некоторые виды млекопитающих были почти полностью истреблены. Третий тип — специальная разрешительная (или научная) охота на китов. Япония отказалась от коммерческого промысла этого вида млекопитающих с 1988 года. При этом страна оставила за собой право на их лов в научных целях. На протяжении всего этого времени правительство объясняло появление китового мяса на прилавках магазинов тем, что исследование китов требует их умерщвления. В 2018 году Япония пыталась убедить участников МКК в том, что многие виды китов не находятся на грани вымирания и промысел в разумных масштабах не окажет негативного влияния на их численность. Однако организация на уступки не пошла. В связи с этим Япония объявила о выходе из состава комиссии и лишилась возможности вылавливать китов в Антарктике и северной части Тихого океана в научных целях. Зато у страны открылась возможность к лову млекопитающих в своей экономической зоне. В качестве одного из аргументов в пользу того, что японцы нуждаются в китовом мясе, приводится информация о том, что история его употребления в стране насчитывает порядка 400 лет. Зачастую говорится, что по причине ограниченной территории Япония испытывает недостаток в растительных и животных видах протеина. Исторически сложилось так, что его естественным источником в рационе местного населения была рыба и китовое мясо. В настоящее время аборигенный промысел китов разрешён для коренного населения Чукотки (Россия), Гренландии (Дания), Аляски (США) и Сент-Винсента и Гренадин. Несмотря на то, что Дания расположена в Европе, европейские ценности в вопросе вылова китов для неё, по всей видимости, чужды. Ежегодно море около Фарерских островов на севере Европы окрашивается в красный цвет. Местные жители ловят и убивают китов и черных дельфинов во время охоты, которая стала традицией. Убийство млекопитающих происходит не в коммерческих целях, однако желающих забить животное и оставить его умирать в крови меньше не становится.   Зачем Японии нужен вылов и к чему он может привести Руководитель Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН, кандидат экономических наук Валерий Кистанов в разговоре с News.ru отметил, что своими действиями страна идёт поперёк мировому общественному мнению и преследует совершенно эгоистичные цели. Он также предположил, что после таких шагов мир ещё больше ополчится на островное государство. Валерий Кистанов, руководитель Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН Страна полностью игнорирует соглашения по сохранению китов, которые были достигнуты. Даже следуя правилам она вела китобойный промысел в научных целях, однако за этим скрывалось ничто иное, как коммерческая добыча китов в огромных количествах. Несмотря на критику со стороны других стран Япония продолжала это делать и теперь ей видимо надоело, что её критикуют в рамках этого соглашения и она решила занять такую позицию. Говоря о причинах, по которым страна вернулась к вылову китов, эксперт также отметил, что Япония является островным государством, население которого издревле жило за счёт добычи морепродуктов, в частности рыбы и китов. Кистанов подчеркнул, что китовое мясо в Японии очень ценится — оно подаётся в ресторанах, готовится дома и широко используется в общественном питании, к примеру, в школах. Япония по всей видимости решила поправить своё положение с продовольствием, так как с ним в стране дела обстоят очень плохо. Она обеспечена собственным продовольствием только на 44-45%. Все остальное страна вынуждена импортировать, — пояснил руководитель Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН. Председатель зоозащитной организации «Голоса за животных» Динара Агеева, в свою очередь, отметила, что биологическое разнообразие морей и океанов становится все беднее, и вследствие отлова млекопитающих некоторые виды исчезают, что также наносит удар по целым экосистемам. По её словам, существует масса примеров того, как определённые виды животных начинали уничтожать под предлогом того, что на земле те присутствуют в достаточном количестве. Однако всё приходило к тому, что эти животные как вид исчезали либо становились на грань исчезновения, пояснила зоозащитница. Также комментируя новость о возобновлении коммерческого отлова китов Японией, Динара Агеева отметила более важный, по её мнению, момент — моральный. Динара Агеева, председатель зоозащитной организации «Голоса за животных» В современном, цивилизованном мире, к которому себя относит Япония, нет никакой нужды заниматься отловом и убийством этих животных, которые также, как и человек стремятся к жизни и свободе. Я удивлена, что правительство Японии пошло на такой шаг, несмотря на большой протест со стороны мировой общественности. Эта страна с высокоразвитой экономикой, у которой есть масса других путей для пополнения бюджета. Специалист по морским млекопитающим Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Дмитрий Глазов в разговоре с News.ru отметил, что Япония проводит научные исследования касательно численности и распределения китов в различных водах, в частности находится в сотрудничестве с российскими Дальневосточным центрами. С Тихоокеанским филиалом Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Япония проводила исследование китообразных в российских водах в Охотском море, а также Тихом океане. По словам эксперта, таким образом власти «готовили почву» для того, чтобы доказать, что численность этих животных достаточна для того, чтобы их добывать. При этом однозначно ответить на вопрос о том, действительно ли количество некоторых видов китов позволяет вылавливать их без вреда численности, нельзя, заявил Глазов. Дмитрий Глазов, специалист по морским млекопитающим Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Те данные о млекопитающих, которые собираются японцами, крайне редко попадают в открытый доступ. Информация почти всегда предоставляется только на закрытых совещаниях научного комитета Международной китобойной комиссии. Именно по этой причине международному научному сообществу сложно оценить, насколько те данные, которыми руководствуются японцы, являются адекватными. Этим грешат совершенно все, кто занимается промыслом, в том числе и в России. Научные органы Росрыболовства тоже очень плохо публикуют материалы, которые они получают по результату различных учётов. При этом он отметил, что Япония все-таки заинтересована в поддержании численности китов, потому что в случае если она упадёт до критического показателя, у страны возникнут сложности в вылове млекопитающих. Дмитрий Глазов также называл «глупостью» информацию о том, что Япония будет вылавливать животных только в своих водах. Во-первых, киты не привязаны к какой-то конкретной акватории, они перемещаются в разные воды, в том числе в российские. Во-вторых, Японии, на мой взгляд, не хватит обитающих в её водах китов, чтобы покрыть те потребности, которые у нее есть, — заявил Дмитрий Глазов. Эксперт также отметил новость о том, что Исландия больше не будет отлавливать китов. Он пояснил, что эта страна была основным поставщиком мяса данных млекопитающих в Японию. В частности, по этой причине, по словам Глазова, ситуация на данный момент является неоднозначной. Специалист призвал посмотреть на то, как в действительности будет производиться отлов, а не оценивать ситуацию только лишь исходя из того, как рисуют её японцы.    

ВНИРО нарушил почти все рекомендации консилиума ученых, которые несколько месяцев разрабатывались для успешного возвращения в дикую природу белух и косаток из бухты Средней. Реабилитация животных так и не была проведена. Не исключена возможность как гибели морских млекопитающих, так и возвращения их к человеку. Обновление 11:20: Ольга Шпак, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН, член Совета по морским млекопитающим, прокомментировала фотографию плавника косатки, к которому прикреплен спутниковый маячок. Комментарий был адресован ВНИРО. «Коллеги из ВНИРО! Передатчик, разработанный для крепления тремя штырями, вы закрепили на двух. При этом вы: 1) перевернули передатчик, соответственно антенна легла вдоль плавника не так, как запланировано разработчиком, 2) развернули переднюю планку крепления назад, что приведет либо к укусу/захвату этой планки другим животным (метка при этом моментально вырвется) или к накоплению водорослей и другого мусора на этой самой планке (метка при этом тоже быстро вырвется). Может, имело смысл выяснить у производителя способ крепления?» Выпуск второй партии косаток и белух из «китовой трюмы» планируется примерно через две недели, сообщил РИА Новости пресс-секретарь Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Алексей Смородов. «Планируется, что через две недели», – сказал Смородов. Также сотрудники ВНИРО заявили о том, что косатки проплыли около ста километров и движутся к Шантарским островам, где их когда-то поймали. О белухах не сказано ничего. Общественная коалиция «Свободу косаткам и белухам» намерена добиваться отставки руководства ВНИРО и всех причастных к истории с «китовой тюрьмой» лиц. Рыбохозяйственный институт 27 июня в условиях практически полной секретности выпустил в Охотское море двух косаток и шестерых белух, нарушив все рекомендации консилиума российских и международных ученых. Коалиция считает этот выпуск крайне непрофессиональным, мучительным для животных, нарушающим все мировые стандарты и практики и противоречащим всем согласованным рекомендациям ведущих российских и международных ученых. «По сути это было изощренным издевательством над животными. Их не выпустили, а выбросили. Совершенно непонятно, для чего были нужны многомесячные обследования животных, многочисленные заседания рабочих групп и консилиумов, приглашение команды Кусто с лучшими международными экспертами, если в конечном итоге выпуск проведен по одному из наихудших сценариев и при этом абсолютно непрозрачным образом. Единственное, что выполнил ВНИРО из научных рекомендаций, – это выпуск в Охотское море», – отмечает руководитель ОО «Экологическая вахта Сахалина» Дмитрий Лисицын.

«Заполярная Правда», промониторив российские СМИ, писавшие о появлении белых медведей в окрестностях различных населённых пунктов, пришла к неутешительному выводу: с каждым годом всё больше краснокнижных хищников оказываются в опасной близости к людям. Посмотрим, как это случается, и подумаем, как снизить риски возникновения конфликтов между человеком и белым медведем. Куда лезешь? В феврале нынешнего года журналисты центрального издания страны на примере нашествия хищников в посёлке Белушья Губа на архипелаге Новая Земля попытались понять, почему белые медведи набиваются к людям в соседи и как никому при таком раскладе не пострадать. Как писала газета, «аж 52 белых медведя устроили людям карнавальную зиму. Цари Арктики валялись на главной улице посёлка, заходили в подъезды и даже в квартиры, бродили у систем отопления воды, детского сада и школы, шли на запахи свалки, магазинов и кафе. Пик наступил, когда медведи перестали бояться светошумовых сигналов «шашек», а собаки, которые их отгоняли, подружились с ними. Дело — в умении делиться, медведи и собаки стали вместе питаться на помойках». Жители посёлка, учитывая географию проживания, к встречам с белыми медведями были готовы и даже при столь массовом нашествии хищников вели себя правильно: не пытались кормить и заигрывать. Поэтому пострадавших нет. Представители МЧС и учёные, усыпив и чипировав животных, вывезли их во льды.Научная экспедиция Института проблем экологии и эволюции РАН, Росприроднадзора и парка «Русская Арктика» объективной причиной появления медведей среди людей назвала естественную миграцию, порождённую изменением климата, а субъективной — свалки. Причём мусорки на Новой Земле уже огорожены и оборудованы камерами видеонаблюдения. Также власти Архангельской области, к которой административно относится Белушья Губа, заявили о сооружении на архипелаге мусоросжигающего завода в 2020–2021 годах, а поселковые власти — о сокращении числа бродячих собак.Главный же вывод учёных: из–за уменьшения площади льдов хищники вынуждены проводить больше времени на побережье, а значит, чаще сталкиваться с человеком. Поэтому единственный выход в данной ситуации, которая будет только усугубляться, — научиться цивилизованно соседствовать с дикими животными. Эксперты предложили Минобороны России создать специальную структуру, сотрудники которой будут мониторить передвижение чипированных медведей, через спутники считать места и число родовых берлог, общую численность, направлять потоки их миграции и регулировать конфликты между людьми и хищниками. Интересно, что в этой же статье прозвучала поистине пророческая фраза: «Скоро белые медведи там (в Белушьей Губе), как и на остальном Севере, где живут люди, объявятся вновь». Это сладкое слово «Камчатка»В апреле этого года белый медведь объявился и на Камчатке. Как писали местные СМИ, «хищник, вероятно, попавший из Берингова пролива на берег залива Корфа на льдине, которую вынесло течением, четвёртый день живёт на окраине посёлка Тиличики». Посёлок находится примерно в 1200 км от Петропавловска–Камчатского и примерно в 700 км от границы с Чукоткой. Наземного транспортного сообщения с населённым пунктом нет. У полярного медведя нет шансов на выживание в краю вулканов — здешняя кормовая база ему не подходит. И самостоятельно добраться домой мишка не смог бы. Чтобы редкий гость не пострадал, власти Камчатки организовали операцию по его доставке на Чукотку, чтобы выпустить на волю в районе мыса Наварин. Как и в Норильске, медведя усыпили и осмотрели специалисты.«Районные власти обратились в Министерство природных ресурсов России за разрешением на отстрел зверя в случае крайней необходимости. В соцсетях жители Камчатки предлагают начать сбор средств на отправку белого медведя на родину. Губернатор края поручил обеспечить осмотр животного ветеринарами и доставку в места его традиционного обитания». В пресс–службе МЧС России отмечали, что эта спасательная операция являлась уникальной для Камчатки, и вертолёт, который базируется на полуострове, таких задач ещё не выполнял. Как и в случае с норильским белым мишкой, власти региона, ветеринары, охотоведы, сотрудники МЧС и полицейские, несмотря на уникальность и сложность ситуации, сработали быстро, слаженно и чётко. А что же обыватели? Отличается ли поведение жителей Камчатки и Заполярья? Можно сравнить и сделать вывод: неважно, где живешь, важно, дружишь ли с головой...«Местные жители проявляют к медведю даже слишком активное любопытство. С животным пытаются делать селфи. Чиновники проинформировали сельчан, что это не безопасно. Тем не менее ролики с белым медведем продолжают появляться в соцсетях. И если авторы первых видео называли Умку красавцем, то теперь они обращают внимание на то, что он сильно ослаб. Рыбу и нерп он почему–то не ловит. Лежит возле бухты на льдине — в шаговой доступности от нашего полицейского участка и прокуратуры».Почему история скитания этого арктического животного там, где он не водится, и уникальная спасательная операция не получили такой общественный резонанс, как наша, сказать сложно. Примечательно, что поведение жителей Камчатки не сильно отличается от поведения норильчан. Впрочем, как и поведение белого медведя — агрессии он не проявлял. Лучше бы она не приходилаВ истории Норильска нынешний случай появления белого медведя — не первый. Белая медведица, забредшая в Норильск ровно 40 лет назад — в 1979 году, якобы проявила агрессию и была убита. Сейчас уже не выяснишь, оправдан ли был тот выстрел или нет... Посмотрим, что писала «Заполярная правда» 18 мая 1979 года.«23 апреля в 23 часа 08 минут дежурный Талнахского поселкового отделения милиции по телефону 02 принял сигнал, что на территорию склада взрывчатых материалов рудника «Маяк» проник белый медведь и заглядывает в окна КПП. Вооружившись двумя пистолетами Макарова, два милиционера отправились на помощь. Как объяснил лейтенант, подъехав, на расстоянии 10 м от здания увидели медведя, который шёл в их сторону и грозно шипел. «Мы стали стрелять из пистолета вверх, с целью напугать медведя и отогнать его в тундру. Но он направился к сторожевой вышке, на которой находилась женщина. Мы опять выстрелили вверх. Медведь опять пошёл к КПП». Тогда сержант выстрелил из карабина два раза и убил медведя... При патологоанатомическом вскрытии в желудке у медведицы были обнаружены этикетка от банки сгущённого молока и кусок полиэтиленового пакета — и всё... А в КПП женщины готовили ужин, и запах съестного медведица могла учуять за несколько километров».Спецкор «Заполярной правды» Латышев писал: «Трудно понять логику действий милицейского наряда. Что заставило с первой же минуты взяться за оружие? Испугались за жизнь женщин? Но КПП — капитальное кирпичное здание, сторожевые вышки тоже сложены из кирпича, и попасть на них можно только по вертикальной лестнице... Вся нелепость ситуации в том, что убийство животного, занесённого в Красную книгу, произошло в городе, где имеется три института, работают сотни квалифицированных специалистов, и, если бы их известили, они бы отловили голодное животное, накормили и отвезли подальше б в тундру. И прежде чем стрелять, работники милиции были обязаны поставить в известность охотинспекцию... Это убийство — невосполнимый урон, нанесённый науке. Обычные люди, узнавая о случившемся, звонили в Институт сельского хозяйства Крайнего Севера на следующий день, со слезами в голосе спрашивали: «Как же это?! Как могло произойти, что зверь, шедший к людям тысячу километров, встретившись с ними, тут же был убит?» Свой взгляд Ирина Яринская, фотокорреспондент газеты «Заполярная Правда» – За злоключениями белого медведя в Норильске и за операцией по его спасению следил весь мир. Кадры, которые мне удалось заснять, облетели все социальные сети и интернет–издания, появились даже в таких зарубежных медиагигантах, как газеты «Гардиан» и «Вашингтон–Пост», информационном агентстве «Рейтер», а также в разных СМИ Германии, Болгарии, Италии, Испании... Огорчает, правда, тот факт, что некоторые коллеги не стеснялись ворованные у «Заполярки» фотографии и тексты выдавать за свои...Вообще, освещение этой истории отлично продемонстрировало специфику современных медиа. Только официальные СМИ со штатом корреспондентов могут полноценно осветить проблему, представив комментарии специалистов и информацию из самых разных источников. Тогда как группы в соцсетях, возомнившие себя информагентствами, и блогеры, выдающие себя за журналистов, занимаются компиляцией без ссылки на первоисточники с единственной целью — самопиар. При этом, собирая и додумывая непроверенную информацию, они вводят своих читателей в заблуждение, провоцируют их на опасные и даже вредные для животного поступки. Показательно, что пропиариться на медведице–«норильчанке» решили даже те, кто, казалось бы, в этом не нуждается. Так, находясь за тысячи километров от места событий и не оказав никакой реальной помощи, некоторые деятели давали интервью и комментировали спасоперацию, как если бы сами её осуществили.Фотографируя медведя и наблюдая за сопровождающими его зеваками, думала о том, что бОльшую опасность представляет человек для зверя, а не наоборот. Казалось бы, поведение хищника предсказать невозможно, этим он и опасен. Но животное, к счастью, вело себя пассивно. А вот люди совершали одну и ту же ошибку: пытались подойти поближе, сделать селфи, снять видеоролик, накормить зверя. И никаких мыслей о том, что они подвергают смертельной опасности и свою жизнь, и жизнь животного, которое их так умиляет. Ведь спровоцированный человеком хищник без жалости был бы застрелен. И кормить медведя равносильно тому, что убить его.Я, кстати, держалась от медведицы как можно дальше — благо позволяла аппаратура. Видя зверя через объектив, испытывала двойственные чувства — жалость и страх. С одной стороны, мишка выглядел уставшим и измождённым, с другой — даже в таком состоянии он был очень силён. Когда он посмотрел исподлобья, как представилось, прямо мне в глаза, такой холодок по спине побежал... А ещё медведь показался мне очень умным, в отличие от окружающих.Я очень рада, что необдуманные поступки «человека разумного» не привели к печальному исходу и специалисты, несмотря на помехи, выполнили свою работу. Чётко и слаженно действовали все службы и городские власти, хотя вряд ли существует инструкция на случай появления белого медведя в городе... Кстати, 40 лет назад, когда вышедший к людям хищник был застрелен милиционерами, оправданием служило именно отсутствие плана действий на такой случай. Сегодня же Норильску удалось найти и осуществить оптимальный вариант решения такой нестандартной ситуации.

Первую группу косаток и белух, содержавшихся в «китовой тюрьме» в Приморье, выпустили в естественную среду обитания, сообщает Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). 27 июня у мыса Перовского на волю были выпущены две косатки и шесть белух. Сначала в воду транспортировали косаток: как отмечают ученые, сопровождавшие животных, «косатки ожидаемо нервничали, несколько часов держались возле берега», но затем вышли в открытые воды Сахалинского залива. Следом выпустили белух — они сразу уплыли в открытое море. Перед выпуском ветеринары взяли у млекопитающих все необходимые анализы — показатели здоровья хорошие. Также на животных разместили спутниковые метки, которые позволят ученым отслеживать их перемещение и собирать данные о поведении. К месту выпуска косаток и белух везли по суше в течение шести дней, но благодаря специалистам, которые несли вахту круглосуточно, ни одно животное не пострадало. Следующий этап выпуска обитателей «китовой тюрьмы» начнется после возвращения команды в бухту Средняя. Эксперты и ученые отмечают уникальность этих работ — впервые в мире выпускается столь большое количество животных, проживших рядом с людьми почти год. Российский опыт поможет понять некоторые вопросы о возможностях возврата адаптированных морских млекопитающих в естественную среду, считают во ВНИРО. UPD. Гринпис России с сожалением отметил, что к транспортировке и выпуску животных не были привлечены независимые ученые, общественники и специалисты команды Кусто, а «весь процесс происходил в режиме секретности». По мнению экспертов, спешный выпуск без реабилитации животных, которые шесть дней провели в тесных контейнерах, нарушает мировые стандарты проведения таких операций и рекомендации команды Кусто. В Гринпис указывают на отсутствие документальных подтверждений того, что все шесть белух смогли пережить транспортировку и были выпущены на волю — на снимках ВНИРО можно видеть лишь двух косаток и одну белуху. Также экозащитники требуют предоставить общественности доступ к данным со спутниковых меток, установленных на косатках. UPD. Общественная коалиция «Свободу косаткам и белухам» назвала операцию по выпуску млекопитающих в море «уникальной» по халатности и непрофессионализму и обратили внимание на лужу крови на матрасе, куда опускали животных для осмотра. 20 июня на прямой линии с президентом России Владимиром Путиным зампредседателя правительства Алексей Гордеев рассказал, что операция по освобождению косаток и белух из «китовой тюрьмы» в Приморье займет четыре месяца. Согласно программе, разработанной ВНИРО и Институтом проблем экологии и эволюции РАН, косаток и белух будут выпускать группами с июня по октябрь. При этом будут учитываться сложившиеся между ними социальные связи. Освобождение каждой особи оценивается в 2-3 миллиона рублей. 11 краснокнижных косаток и 90 белух выловили в 2018 году в Охотском море для продажи в дельфинарии и океанариумы, впоследствии пропали три белухи и одна косатка. Оставшихся животных до сих пор содержат в центре передержки в бухте Средняя. Возбуждено дело по статье «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов». Суд наложил на млекопитающих обеспечительный арест, чтобы их не смогли продать за границу. Зоозащитники настаивают на скорейшем возвращении косаток и белух в среду обитания. За косаток и белух также заступились голливудские актеры. Памела Андерсон попросила Владимира Путина поручить выпустить морских млекопитающих на волю, а Леонардо Ди Каприо назвал ситуацию «бесчеловечным захватом» и призвал подписать петицию за освобождение животных.

Популяцию переднеазиатского леопарда на Кавказе при отсутствии исходного материала можно восстановить через 20-25 лет. Об этом рассказал ТАСС профессор, академик РАЕН, заслуженный эколог РФ, старший научный сотрудник Кавказского государственного биосферного заповедника Анатолий Кудактин. "Популяция считается восстановленной, когда в природе обитает 25 пар особей. Если есть исходный материал, можно восстановить лет через 10-15. Если его нет, как сейчас, около 20-25 лет. Восстановление популяции решило бы многие проблемы на территории. Через него можно систематизировать систему охраняемых территорий Кавказа", - сказал Кудактин. В настоящее время на территории Кавказского заповедника обитают два леопарда, выпущенных на волю из Центра популяции переднеазиатского леопарда. "Это самцы Артек и Ахун. По данным мониторинга Кавказского заповедника, Артек сейчас находится на территории республики Адыгея. Местонахождение Ахуна точно установить невозможно - хищник давно снял с себя ошейник, оснащенный передатчиком", - сказали в заповеднике. Всего в дикой природе на Северном Кавказе обитают три переднеазиатских леопарда: самцы Ахун и Артек на территории Кавказского заповедника и самка Волна - в национальном парке "Алания" в Ирафском районе Северной Осетии. Один из выпущенных в июле 2016 года в Кавказский заповедник самцов по кличке Килли погиб в Абхазии в начале февраля. Второй самец Эльбрус пропал из виду в дикой природе Южной Осетии, это произошло также в начале февраля. До середины XX века леопард был широко распространен на Кавказе и занимал практически все горные территории. Однако к 1950 годам его численность резко сократилась, во многих районах животное было полностью уничтожено по вине человека. В 2005 году специалистами Российской академии наук и Всемирного фонда природы России была разработана программа восстановления популяции леопарда на Кавказе. В 2007 году ее утвердили на уровне правительства РФ, с 2009 года ее поддерживает президент России Владимир Путин. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Всемирного фонда природы, Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН), Московского зоопарка, АНО "Центр природы Кавказа", при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). В Северной Осетии финансовую поддержку программы восстановления популяции оказывает компания "Русгидро".

В июле 2019 года стартует уникальное исследование байкальской нерпы. Фонд "Озеро Байкал" организует научную экспедицию, в ходе которой нерп пометят с помощью радиомаяков Argos. Их сигнал фиксируется системой спутников. Таким образом ученые смогут выяснить пути миграции нерп и особенности поведения. Кроме того, у животных будут взяты биологические пробы, по результатам которых можно будет сделать выводы о состоянии популяции байкальской нерпы. Как подчеркивается в сообщении фонда "Озеро Байкал" для исследований будут применяться гуманные, малоинвазивные методы. Грядущая экспедиция - часть проекта "Год байкальской нерпы". Он родился как ответ на попытки вернуть промышленный отстрел нерпы под предлогом того, что ее численность достигла критических величин и грозит вспышками инфекций и массовым падежом. Тогда в ходе дискуссии стало понятно, что наука не владеет свежими подтвержденными данными о реальном количестве этих животных, их перемещениях по Байкалу, о внутрипопуляционных процессах. Проект получил Президентский грант, на средства которого и формируется экспедиция. В ней примут участие ученые Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, сотрудники Байкальского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО), а также представители ФГБУ "Заповедное Подлеморье".

На острове Шокальского ученые впервые пометили 6 особей дикого оленя. Специалисты Института проблем экологии и эволюции Российской академии наук при поддержке Российского центра освоения Арктики закрепили на животных специальные ошейники. Датчики отечественного производства будут передавать данные об их маршрутах. Всего на острове по результатам авиаучета обнаружено более 150 диких северных оленей. «Для понимания какая численность северного оленя остается на острове, какая численность обитает на Гыданском полуострове. Где они обитают, куда передвигаются, сколько их вообще. Потому что северный олень занесен в Красную книгу имеет первую категорию», - рассказал Андрей Умников, директор НП «Российский центр освоения Арктики».