Шестиногие враги российской экономики. Почему вредных насекомых в России становится с каждым годом все больше и как это связано с экономическим благосостоянием страны. Карта, с которой работают энтомологи, напоминает театр боевых действий. Здесь отмечены пути расселения одного из самых агрессивных современных вредителей — ясеневой изумрудной узкотелой златки. 5–10 лет назад она уничтожила практически весь ясень в Москве и окрестностях, а сейчас двинулась сразу в нескольких направлениях, расселившись от Ярославля на севере до Воронежской области на юге. Летом прошлого года златка приблизилась к границам России. На Белоруссию вредитель почему-то не пошел, предпочтя Украину, и теперь продолжает свое шествие на Европу. Чтобы определить это, ученые обследовали около 10 тысяч ясеней в 84 пунктах европейской части России, Украины и Белоруссии. Об этой работе, поддержанной грантом РНФ, на днях появилась статья в престижном научном журнале Annals of Forest Science. — Евросоюз в буквальном смысле замер в ужасе,— рассказывает руководитель проекта доктор биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Марина Орлова-Беньковская.— Там ясеневая узкотелая златка внесена в двадцатку самых опасных карантинных вредителей. Ей посвящают крупные научные конференции, где изучают в том числе и российский опыт. Все результаты мировых исследований, рекомендации и последние сводки с фронта борьбы с жуком появляются на специальном международном сайте. Опасения европейцев можно понять: в США златка уже официально признана самым дорогостоящим вредителем за всю историю Америки, на борьбу с ней ежегодно тратятся миллионы долларов, но до сих пор ничего не помогает. В США златка распространилась на 35 штатов и уничтожила миллионы ясеневых деревьев. Ясеневая изумрудная узкотелая златка — один из самых загадочных вредителей. Она почти неуловима: самого жука можно встретить крайне редко, чаще всего специалисты узнают о ее присутствии по характерным следам деятельности. Личинка златки прокладывает под корой причудливые, как лабиринт Минотавра, ходы, которые могут опоясывать все дерево. Они нарушают движение соков и дерево засыхает — от макушки до корней. Пару лет назад почти все ясени в Москве стояли со спиленными верхушками, так что потом пришлось срезать стволы до середины, оставив корявые пеньки, а затем уничтожить деревья полностью. В итоге погибло более миллиона деревьев ясеня, в том числе уникальная коллекция ясеней в Главном ботаническом саду РАН. Чужие Пример златки — типичный случай биологической инвазии, то есть нашествия чужеродных животных и растений, вызвавшего вспышку массового размножения. Проблема инвазий считается одной из самых серьезных экологических и экономических проблем XXI века и одним из самых тяжелых последствий глобализации. Изучение этой проблемы стало вопросом экологической и экономической, а прежде всего продовольственной, безопасности страны. Экономический и экологический ущерб от резко возросшего потока новых видов жуков-переселенцев в Европе настолько велик, что в 2014–2017 годах Европейская комиссия приняла ряд специальных постановлений о политике в области биологических инвазий и учредила на своем сайте официальный информационный портал о чужеродных видах Европы. К настоящему времени только в европейской части России встречается 1150 чужеродных видов растений, 192 вида растительноядных насекомых (большинство — вредители сельского, лесного и паркового хозяйств), 59 видов рыб и 62 вида млекопитающих. В случае с жуками таких вторжений год от года становится все больше: если раньше новый вид находили раз в пять лет, то сегодня за год обнаруживают не менее двух-трех чужаков. Ученые из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в рамках работы по гранту РНФ впервые создали «Каталог чужеродных жуков европейской части России». Собрав огромный полевой материал, они обнаружили 15 новых для России или для европейской части России чужеродных видов жуков. Самые вредные жуки-переселенцы, обнаруженные в России Самые опасные насекомые (присутствующие на нашей территории или только представляющие опасность) попадают в особый карантинный список. Это означает, что любой прибывший из-за границы товар должен проверяться на наличие этих незаконных переселенцев. Только минувшим мартом специалисты Всероссийского центра карантина растений Россельхознадзора перехватили на границе 14 опасных видов. Вместе с морковью и репой из Ганы, внутри индийских мхов, которые везли для составления икебан, и в срезанных цветах эустомы на территорию РФ пыталась проникнуть табачная белокрылка. Белокрылка — карантинный для РФ объект. Ее личинки высасывают соки растений (нанося вред не менее чем 200 видам) и передают опасные для растений вирусы. Особенно опасно ее попадание в оранжереи и теплицы. Этот вид известен тем, что только в 1981 году на борьбу с ним в США было затрачено более 100 млн долларов.   Ученые проверяют ловушки, расставленные на ясеневых изумрудных узкотелых златок. Такие приспособления помогают определить численность насекомых Фото: AFP В партии винограда, поступившей в порт Новороссийска, был обнаружен опаснейший карантинный для РФ объект — многоядная муха-горбатка. Ее личинки размножаются в самых разных разлагающихся органических субстанциях — в гниющем картофеле, сое, отсыревшей муке и так далее. Личинки могут заражать человека, вызывая кишечный миазм — тяжелое расстройство пищеварительной системы. Также вместе со срезанными цветами из Кении в РФ пыталась пробраться ложная яблочная моль. Из Лаоса в составе семян и растений, предназначенных для парфюмерии и фармацевтики,— пасленовая плодовая муха. Вместе с охлажденными овощами из Таиланда — баклажанный сверлильщик, а внутри поддонов и других деревянных щитов был обнаружен один из самых грозных карантинных вредителей — азиатский усач. Он чрезвычайно прожорлив, устойчив к пестицидам и поэтому наносит огромный ущерб лесному хозяйству в США и в ряде стран Европы. Азиатский усач, как, кстати, и подавляющее число других инвазивных насекомых, родом из Китая. — Это известный феномен, потому что Юго-Восточная Азия традиционно считается центром видообразования,— говорит Марина Орлова-Беньковская.— Поэтому именно оттуда на нашу территорию попадают новые виды. Обратный процесс тоже есть, но он гораздо слабее. В США в составе лесной службы обязательно работают специалисты из Китая, которые могут вовремя узнать нового вредителя. Кстати, задолго до этой пандемии, наблюдая за переселением насекомых, ученые понимали, что точно таким же путем могут проникать чужеродные болезни, вызывающие обширные эпидемии. Основная опасность иноземных насекомых в том, что на новой территории они питаются растениями, которые эволюционно не умеют им противостоять. В итоге такое переселение зачастую оборачивается катастрофой. Например, вплоть до 1990-х ясеневая златка была малоизвестным насекомым, о котором знали только специалисты. Затем в Китай завезли из Америки как посадочный материал пенсильванский ясень, и вдруг оказалось, что он пришелся жуку по вкусу. Там началась вспышка, во время которой произошел случайный заброс вредителя обратно в Америку и, вероятно, в Россию тоже. Считается, что жук приехал из Китая вместе с деревянными ящиками или другой тарой. В США забили тревогу почти сразу, потому что там ясень — дерево лесное. В США, как и в Европе, огромные пространства заняты ясеневыми лесами, и, значит, с ними связано большое количество устоявшихся экосистем. В России ясеневых лесов мало: в основном ясень сажают в городах и при межевании полей как ветрозащитные полосы. Российские ученые занимаются златкой с 2003 года, когда в Москве началась массовая гибель деревьев. — Почти сразу профессор Сергей Сергеевич Ижевский, основоположник отечественной энтомологической инвазистики, пошел к московским властям с предложением в срочном порядке вырубить зараженные деревья,— говорит Марина Орлова-Беньковская.— Но ученых не послушали, и в итоге в Москве погибло более миллиона деревьев. Сказать, какой именно экономический ущерб это нанесло, мы не можем. Это вообще наша слабая сторона: в России до сих пор нет единых методик и правил определения ущерба. Какие животные и растения угрожают экологической безопасности России Одна из самых лучших мер борьбы с чужаками — максимально быстро обнаружить и уничтожить появившиеся очаги. Для этого нужны хорошо работающие службы и необходимое количество специалистов-энтомологов. И с тем и с другим в последние десятилетия у нас в стране большая проблема. В частности, именно с этим связана трагедия, которая сегодня происходит с пихтами в Сибири: пихтовые леса фактически полностью уничтожены уссурийским короедом-типографом. Безжизненные участки тайги видны даже из космоса — как огромные необитаемые острова посреди зеленого моря. Когда появились первые сигналы бедствия, местные лесные службы не смогли отличить уссурийского короеда-типографа, пришедшего сюда с Дальнего Востока и из Китая, от местного и решили, что размножился последний. Распознали опасного переселенца спустя несколько лет, когда он принялся уничтожать пихтовые посадки уже в европейской части России. Самое печальное, что на месте мертвого леса, пораженного уссурийским короедом, новый практически не растет, превращая тайгу в непроходимые буреломы. В Подмосковье в 2010–2012 годах трагедия с еловыми и сосновыми лесами произошла тоже по недосмотру — халатному или преступному — никто теперь не разберет. Но к чужеродным видам они отношения не имеют: после жаркого лета на засохших деревьях размножился местный короед-типограф. Из-за плохой работы лесной службы жук прекрасно себя почувствовал на неубранных упавших деревьях и постепенно начал уничтожать молодые и ослабленные деревья, что привело к необратимым потерям. — Сейчас наблюдается экспоненциальный рост числа инвазий насекомых,— говорит Марина Орлова-Беньковская.— В этих условиях России жизненно необходима система мониторинга энтомофауны. Ученых-энтомологов очень мало, они решают исследовательские задачи и не могут следить за фауной насекомых. Должна быть специальная служба по всей территории страны и специальная постоянно пополняемая база данных об ареалах насекомых. А российские карантинные службы, к сожалению, обследуют только грузы, причем отслеживают небольшой список карантинных видов. Например, ясеневая изумрудная узкотелая златка попала в этот список лишь в 2016 году, когда уже расселилась по всей европейской части России. Вопиющим случаем недосмотра со стороны карантинной службы ученые считают подготовку к Олимпиаде в Сочи. Тогда предположительно с саженцами было завезено такое количество чужеродных видов, что энтомологи между собой называют город «заповедником инвазий». Помимо печально известной самшитовой огневки, уничтожившей вековые самшитовые рощи, сегодня здесь обитают приехавшие из Италии долгоносики — любители пальм, поедающий фундук мраморно-коричневый клоп и многие другие. Вопрос о том, как бороться с чужеродными вредителями, остается открытым. За последнее десятилетие количество методов и изобретений на этом поприще исчисляется тысячами. Чего стоит только целое направление работ Университета штата Пенсильвания, где работают с искусственными самками узкотелой златки. Их делают либо из пластика на 3D-принторе, с имитацией поверхности надкрыльев жука, либо из мертвых самок, на которых для лоска сверху напыляют никель. Основная изюминка ненастоящей златки в том, что к ней подведено электричество: как только влюбленный самец решается проявить знаки внимания, его ожидает смертельный разряд тока. Надо признать, такие изощренные методы борьбы с жуками-вредителями — скорее экзотика, когда уже не помогают химикаты и биометод — это когда для борьбы с вредителями привозят его естественного врага. Опасные вредители в цифрах Впервые биометод успешно применили в связи с нашествием австралийского желобчатого червеца, издали напоминающего полосатые зефирки-маршмелоу. Ситуация напоминала блокбастер: долгое время червец жил на Австралийском континенте, где потихоньку грыз мимозу, пока в конце ХIХ века с саженцами не попал в США. Там червец открыл для себя цитрусовые и буквально за несколько лет уничтожил огромные мандариновые и лимонные плантации сначала в Америке, а потом по всему миру. Неизвестно, чем бы закончилось дело, если бы кто-то не догадался вывезти с континента естественного врага вредителя — маленькую красную божью коровку родолию. Она довольно быстро установила экологическое равновесие: как только популяция червеца увеличивается, растет и количество божьей коровки. Сегодня практически во всех странах существуют лаборатории и научные институты, которые заняты биометодом: они завозят одних паразитов для борьбы с другими и пробуют разводить их на месте. Занятие это дорогостоящее и не всегда успешное. В США работает целая фабрика по выращиванию паразитоидов ясеневой златки, завезенных из Восточной Азии. Они эффективно уничтожают личинок златок, но лишь на молодых ясенях с тонкой корой. Нам в какой-то мере повезло: в Москве на златку переключился местный перепончатокрылый паразит — насекомое-наездник. В итоге благодаря размножению вредителя количество златок на территории столицы удалось стабилизировать. Деревья не вернешь, но хотя бы эпидемия златки на европейской части России не является необратимой. Ученые напоминают, что все виды инвазий связаны с деятельностью человека, а именно с глобализацией. Поэтому в первую очередь нужно внимательно относиться даже к таким мелочам, как жуки. Уж теперь-то мы об этом знаем.

Ранее уже рассказывалось об исследовании, которое прогнозирует вымирание большей части видов насекомых в ближайшее столетие. Однако оказалось, что исследование было проведено с грубыми ошибками и было предвзято по отношению к вопросу. Теперь исследователи из Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН и Немецкого центра комплексных исследований биоразнообразия провели анализ данных, собранных с 1676 объектов по всему миру, и пришли к выводу, что в среднем количество насекомых на суше снижается со скоростью в 0,92% в год, но число пресноводных представителей класса растет со скоростью 1,08%. Работа ученых опубликована в журнале Science. Авторы работы собрали данные из 166 лонгитюдных исследований, проведенных на 1676 объектах по всему миру в период с 1925 по 2018 год, чтобы понять, как меняется численность насекомых с течением времени. Комплексный анализ показал, что этот показатель меняется в широких пределах даже для соседних территорий. Например, в странах, где было проведено много подобных исследований, таких как Германия, Великобритания и США, в некоторых местах наблюдалось серьезное снижение, в то время как в соседних с ними странах такого эффекта выявлено не было. Сведя воедино все мировые тенденции, ученые смогли оценить, как общая численность насекомых изменялась в среднем с течением времени. Они обнаружили, что для наземных насекомых, которые проводят всю свою жизнь на суше, например бабочек, кузнечиков и муравьев, среднее снижение составило 0,92% в год. На первый взгляд, это не так много, но за 30 лет снижение численности при том же темпе составит уже 24% от нынешних показателей. Наиболее сильно снижение было заметно для некоторых частей США (Запад и Средний Запад) и в Европе, особенно в Германии. Для Европы в целом были зафиксированы наиболее негативные тенденции, пик которых пришелся на 2005 год. В то же время исследования насекомых, которые часть своей жизни проводят под водой, например мошек и поденок, показали, что средний ежегодный прирост их численности составляет 1,08%. Это соответствует увеличению на 38% за 30 лет. Такая позитивная тенденция была особенно сильна в Северной Европе, на Западе США и с начала 1990-х годов в России. «Эти цифры показывают, что мы можем обратить вспять негативные тенденции. За последние 50 лет было принято несколько мер по очистке загрязненных рек и озер во многих местах по всему миру. Это, возможно, позволило восстановить многие популяции пресноводных насекомых. Это вселяет в нас надежду на то, что мы сможем обратить вспять неумолимое сокращение численности представителей этого класса, которые являются важным компонентом в огромном количестве экосистем», — говорит один из авторов исследования, сотрудник Немецкого центра комплексных исследований биоразнообразия и профессор Галле-Виттенбергского университета Джонатан Чейз. Хотя ученые не могут точно сказать, почему наблюдаются такие тенденции — как негативные, так и позитивные, — они смогли указать на несколько возможных факторов, связанных с этим. Самое главное, ученые обнаружили, что разрушение естественной среды обитания, особенно в результате урбанизации, связано со снижением численности наземных представителей этого класса. В других докладах также отмечалось, что изменение землепользования и уничтожение среды обитания являются одной из основных причин глобальных изменений биоразнообразия.

«Роснефть» приступила к реализации программы оценки устойчивости арктических экосистем на основании исследования ключевых видов животных в Арктической зоне Российской Федерации. Компания в период до 2023 года включительно проведет 8 экспедиций в море Лаптевых, Баренцевом и Карском морях. Все эти исследования, прежде всего, направлены на создание системы мер защиты животных при работах в Арктике. «Стратегия «Роснефти» нацелена на максимально бережное отношение к окружающей среде, сохранение биологического разнообразия», - сообщил в ходе онлайн-презентации программы пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев. Масштаб предстоящих исследований станет беспрецедентным в истории изучения региона. Научная работа в таких объемах ранее в Арктике не производилась. Программа стала продолжением масштабных исследований белых медведей, моржей и северных оленей, выполненных «Роснефтью» в 2014-2018 годах, по итогам которых был собран и систематизирован уникальный научный материал о современном состоянии животных обитающих в Арктике. Изучение этих животных позволяют оценить состояние экосистем в целом. В экспедициях примут участие ведущие ученые из крупнейших российских исследовательских центров: Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Арктического и антарктического научно-исследовательского института и Сибирского федерального университета. В рамках исследования планируется провести более 170 часов авиационных исследований, в том числе при помощи беспилотных летательных аппаратов. Аэросъемка будет проведена на площади более 500 тыс. кв. км. В ходе более 200 суток полевых наблюдений будет произведено мечение и кольцевание более 100 животных и птиц, отобрано более 1000 биологических образцов для последующего лабораторного анализа. После проведения полевых исследований анализ полученных материалов будет производиться в 10 лабораториях страны, в том числе региональных. Планируется провести несколько тысяч анализов. «Роснефть», позиционируя себя как ответственный производитель и участник глобального энергетического рынка, заявляет, что ее целью является рациональное освоение природных богатств и реализует масштабные проекты в области добычи нефти и газа, модернизации производственных и нефтеперерабатывающих мощностей для снижения воздействия на окружающую среду и выпуска современных, экологичных видов топлив. В заявленной компанией Cтратегии «Роснефть – 2022» НК отмечает, что стремится войти в первый квартиль в области промышленной безопасности и охраны труда, а также реализует инициативы по развитию кадрового потенциала, способствует социально-экономическому развитию регионов своего присутствия. Часть государственной политики Проект «Роснефти», по сути, представляет собой составляющую часть долговременной государственной политики, направленной на защиту воспроизводства природного экологического потенциала Российской Федерации, включая объекты животного мира, пояснила замдиректора информационно-аналитический центра поддержки заповедного дела, начальник проектного офиса сохранения биоразнообразия Минприроды России Людмила Поплавская. По ее словам, договор о взаимодействии, заключенное между Министерством природных ресурсов и экологии РФ и компании «Роснефть» позволит реализовать программу по сохранению и мониторингу популяции белого медведя, моржа, дикого северного оленя и белой чайки. «Документ обеспечивает содействие и развитие программы сохранения биологического разнообразия морских экосистем и в арктической зоне. В результате мероприятий по сохранению и мониторингу редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных будут обеспечены стабилизация или рост их численности», — пояснила Поплавская. «Соглашение с «Роснефтью» было заключено в рамках одного из 12 федеральных проектов это «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» и вот одним из вопросов нашего проекта является сохранение биоразнообразия тех видов животных, которые находятся под угрозой. Финансирование мероприятий из средств федерального бюджета не было предусмотрено, в связи с этим была разработана инициатива бизнеса по биоразнообразию, которая помогла объединить усилия коммерческих и некоммерческих правительственных организаций , привлечь внебюджетное финансирование, в том числе средства коммерческих компаний на компенсационные мероприятия по сохранению и восстановлению приоритетных видов, которые указаны в федеральном проекте», - конкретизировала Поплавская. «Следует отметить, что «Роснефть» в рамках своих экспедиций в независимости от участия в федпроекте уже проводит мониторинг, мы прекрасно видели это на предыдущей презентации по белому медведю и другим видам и оценку состояния экосистем. Однако, для получения полноценных сведений о состоянии численности популяций, исследований еще недостаточно. У нас есть большие возможности для того, что бы расширить сотрудничество с «Роснефтью» в рамках инициативы «Бизнес и биоразнообразие» что и в дальнейшем будет способствовать решению указанных задач по восстановлению и увеличению численности этих видов животных», — заметила она. Белый медведь — индикатор состояния экосистемы Экспедиционные исследования запланированы исходя из современных технологий, планируется также проведение полевых исследований для получения новейших данных о состоянии популяции в Российской Арктике, отметила в свою очередь заместитель директора департамента промышленной безопасности охраны труда и окружающей среды в разведке и добыче Компании «Роснефть» Елена Лебедева. «В ходе этих исследований будут отобраны биологические образцы особей, после эти образцы будут направлены в лабораторию, специализированные лаборатории, где будет проведен полный анализ на содержание загрязняющих веществ в биообразцах, так и данные по состоянию биологии этих видов. В ходе исследований запланировано более 200 суток полевых работ. В течении исследований так же будет проведено мечение и кольцевание порядка 100 животных и птиц, — пояснила она. — Всего за период полевые исследования будут выполняться с 2020 по 2022 год, за эти три года будет выполнено 8 полевых исследований. В 2020 году планируем провести исследования белого медведя, моржа и оленя, а так же белой чайки. Так же 3 экспедиции будет в 2021 году, две по оленю, одна по медведю и моржу, две в 2022 году по оленю, медведю и моржу. Все результаты, которые мы получим, будут изданы отдельными информационными брошюрами, которые позволят использовать полученные нами результаты, а так же включены в те печатные издания, которые компания готовит на периодической основе». Она подчеркнула, что текущая программа по сути является продолжением программы по изучению биоразнообразия в Арктике, которая выполнялась компанией с 2014 по 2019 год: «И белый медведь, как раз был в составе исследований. Экспедиции продились систематически с 2014 по 2016 год, но часть исследований проводилось и в 2012 и 2013 годах. Всего было обследовано более 30 медведей методом обездвиживания и это позволило детально изучить данные особи. Было отобрано более 500 биологических образцов медведей, в том числе с использованием инвазивных методов, установлены фоторегистраторы в районе возможных родовых берлог в Заповеднике «Остров Врангеля». И, кстати, на медведях был опробован новый метод исследований – это установка фоторегистраторов на шерсти животного, что так же позволило получить очень подробные данные о передвижении и о залегании этих животных в берлоге на зимовку и на рождение потомства. Полученные нами данные уже широко используются, прежде всего, для планирования мероприятий, которые «Роснефть» осуществляет в Арктике». Конечно же, медведь интересен тем, что он является вершиной цепи, и является таким ходячим индикатором состояния экосистемы, но и для «Роснефти» это флаговый вид, потому как много исследований было ему посвящено и действительно уникальные результаты получены в ходе этих исследований, подчеркнула Лебедева. «Исследования, которые мы планируем в рамках программы будут нацелены на оценку численности и распределение плотности медведей, прежде всего Карско-Баренцевоморской популяции медведя. Оценка современного распределения родовых берлог. Какие-то данные мы уже получили, но они требуют уточнения. Кроме того будет произведено изучение популяции с помощью спутниковых данных, которые мы будем получать. Мы будем вести подготовку методических основ для создания системы мониторинга состояния белого медведя в российской части Арктики», — отметила она. Основной фактор, влияющий на жизнь белых медведей это сокращение ледового покрова, отметил в свою очередь научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. Северцева Российской академии наук кандидат биологических наук Илья Мордвинцев. «Да, причина — изменение климата. Сокращение ледового покрова для основного места обитания белого медведя наиболее критично. Но вместе с тем любая деятельности человека в Арктике, любая деятельность человека в местах обитания белого медведя не может не оказывать влияния на животное», — подчеркнул он. «Морж особенно чувствителен к воздействию человека» По моржу исследования «Роснефть» проводила начиная с 2015 года в Печорском море, совместно с Ненецким заповедником. «Следует отметить, что именно морж особо чувствителен к загрязнению и вообще воздействию, которое приносится хозяйственной деятельностью в Арктику. Поэтому с этой точки зрения и интересно изучать изменение самого поведения моржа и по пробам отслеживать изменение, возможные накопления в жировых тканях загрязняющих веществ. По планируемым работам: сосредоточимся на изучении атлантического подвида моржа, который обитает в Карском и Баренцевом море и частично заходит в море Лаптевых», — пояснила Лебедева. Подводная видеосъемка моржей, как инструмент позволяет перейти от точечной заверки, к целостной и понятной информации, о состоянии экосистем, донных ландшафтах и степени их нарушенности, заявил исполнительный директор Центра морских исследований МГУ организатор экспедиционных работ по исследованию белого медведя моржах Николай Шабалин. «Правильно интерпретируя эту информацию, мы можем с Вами понять, где ключевые места для нагула, для кормления у моржа. Выделить эти приоритетные районы и разработать меры их охраны, поскольку если мы не будем охранять место где он кормится, то он с голоду погибнет. И как раз при помощи подводной видеосъемки в комплексе с другими методами исследования были выделены важные места для сохранения моржа в Печорском море, у севера Новой земли, у берегов земли Франца-Иосифа, восточной Арктики. Надеемся что исследования, которые мы будем проводить позволят выделить важные ключевые места обитания, которые нужно охранять что бы сохранить популяцию видов в целом», — говорит Шабалин. «Олень играет огромную роль в жизни коренных народов» Компания так же вносит свой вклад в изучение северного оленя, продолжила Лебедева. «Прекрасно понимаем, что олень играет огромную роль в жизни коренных малочисленных народов севера, это огромное прикладное значение для тех народов которые проживают на севере Красноярского края, поэтому мы с удовольствием проводим исследования и этого вида, тем более что с течением времени и при наличии определенных факторов любая экосистема развивается, и популяция дикого северного оленя претерпевает изменения», — заметила она. «У нас имеются данные полученные ранее: о разделении Таймыро-эвенкийской популяции на две части ареала — западную и восточную. Соответственно эти исследования нами будут продолжены далее. Задачи, которые мы ставим: проведение полевых и камеральных исследований, оценка состояния популяции, изучение численности стад и путей их миграций. Кроме того изучение воздействия антропогенных факторов, которые связаны с освоением северных территорий, на среду их обитания, а так же на их поведение и пути миграции. Район исследования: Красноярский край и Якутия. В общей сложности район составит более 2 тыс. квадратных км. К работам привлечены ведущие научные институты РФ, которые имеют значительные научные наработки по данным направлениям», — пояснила Лебедева. Руководитель проекта по исследованию дикого северного оленя, профессор Сибирского федерального университета Александр Савченко высказал мнение, что именно сейчас появятся новые возможности для реализации тех задач, которые сегодня остаются, к сожалению, довольно часто в мыслях и на бумаге. «Северный олень, как уже было сказано, не только важнейшая биологическая составляющая продовольственной безопасности, но и те глобальные изменения которые происходят на планете и связаны с климатом, несмотря на то, что северный медведь, северный олень, являлся предметом давнего изучения, ставит перед всеми исследователями новые вопросы», — отметил он. «А использование современных технических средств, в том числе использование ошейников со спутниковыми передатчиками уже сегодня позволяет по новому и иначе взглянуть на проблему охраны и рационального использования, на пространственное распределение миграцию оленей и т.д. Поэтому несомненно проект очень важен интересен и еще раз повторяю во всех аспектах и в плане фундаментального исследования и получения результатов и в прикладных», — подчеркнул Савченко. Белая чайка — наиболее уязвимый вид А вот белая чайка, и вообще арктическая птица, попала в зону внимания первый раз, порадовалась ведущий сотрудник арктического научно-исследовательского института кандидат биологических наук Мария Гаврило. «Мы планируем сразу привлечь достаточно продвинутые технологии, поскольку вне рамок Компании белая чайка изучалась последние 10 лет. И мы получили больше вопросов, чем мы смогли на них ответить. Поэтому нам очень нужны исследования на новом уровне. Поэтому мы запланировали такие технологии, помимо традиционного кольцевания птиц металлическими и пластиковыми кольцами, поскольку мы птиц не видим потом, применить gps-трекеры, для того что бы узнать куда птица летает в течении гнездового сезона, какие ледовые места обитания она использует, потому что белая чайка это птичий аналог белого медведя, это такой же уязвимый вид по отношению к потеплению, по отношению к антропогенным действиям, так же занимает высшую позицию в трофических сетях и всецело её благополучие размножения, то сколько она принесет потомства зависит от состояния ледовых мест обитания», — отметила она. «С другой стороны мы запланировали использовать данные спутникового зондирования, так что будем знать позиции где были чайки, у нас будут снимки и мы сможем выяснить какие места обитания предпочитает птица и дальше уже сможем сделать какие-то выводы какие факторы природной среды будут влиять на её популяцию. И это очень важные сведения поскольку Действительно важно различать какие факторы природные влияют на благополучие вида, а где вмешивается человек. А пока у нас пробел в этих знаниях и мы надеемся его восполнить при помощи этого проекта», — отметила Гаврило. «Белая чайка интересна тем, что 80 % гнездований расположено в районе Новая земля, — пояснила Лебедева. — Белая чайка является наиболее уязвимым видом птиц по отношению к антропогенному воздействию и изменению климата. Район исследований будет охватывать острова Карского моря и сопредельные территории. Задачи которые мы ставим себе это конечно изучение численности, состояние особей, выделение мест обитания и гнездования, отбор образцов и проб для того что бы в последующем в специальной лаборатории провести подробный анализ состояния загрязнения тканей данных особей». Cтратегия «Роснефть – 2022» Лебедева добавила, что непосредственно в этом году запланировано три экспедиции: «Реально планируем, что они начнутся в конце июля в августе. Здесь надо иметь ввиду, что экспедиционно-полевой период в Арктике весьма невелик: это с середины июля до середины сентября». Исследования «Роснефти» в области экологии, в области устойчивости экосистем являются, безусловно, составной частью проектов компании, напомнил Михаил Леонтьев. «У нас серьезное внимание уделяется долгосрочным экологическим прогнозам, подготовке и естественно этому должны предшествовать тщательные исследования. В этом плане программа, которую реализует Компания, это программа экологического разнообразия при освоении Арктики, сохранению уникальных экосистем Арктики, она является составной частью этой политики. И сейчас мы приступаем к исследованию морских экосистем, которые являются индикаторами, устойчивости этой системы. Это исследование по масштабам беспрецедентные, они планируются до 2023 года. 8 экспедиций в море Лаптевых, в Баренцево, в Карских морях. И таких исследований ранее в Арктике не проходило», — напомнил он. Леонтьев отметил, что компании важно понять в этом плане какие элементы являются факторами антропогенными, зависящими от влияния человека, какие являются не антропогенными, т.е. сами по себе развиваются. «Важно таким образом понимать конкретные последствия. Что-то сохранять, а что-то может быть восстанавливать на самом деле. Потому что антропогенное воздействие может быть не только негативным, но и позитивным на самом деле, — отметил пресс-секретарь компании. — Если говорить о самом эффективном, наиболее прямом и наиболее масштабном позитивном воздействии на климат - это сокращение выбросов парниковых газов. У «Роснефти» огромная программа по сокращению этих выбросов. Например, есть такие прорывные проекты: на предприятии «Башнефть-полюс» построен энергоцентр, который полностью покрывает текущие потребности в электроэнергии, и который использует попутный газ добываемый на месторождениях. На «Верхнечонском» месторождении мы развиваем уникальный проект по закачке попутного газа в пласт для последующего его рационального использования. Можно несколько пунктов отметить по основным направлениям зеленых инвестиций в компании: в первую очередь это сокращение сжигания попутного газа, повышение надежности трубопроводов, т.е. это минимизация текущего отрицательного воздействия на окружающую среду, в тех сегментах, где это наиболее масштабно. Эффективное управление водными ресурсами, имеется ввиду в первую очередь эффективное использование воды, отходов от использования воды и рекультивация земель , есть программа на период 2018-2022 года, в которой запланированы расходы в размере в 300 млрд рублей». Леонтьев допустил корректировку программы, в том числе в связи с коронавирусом. «Мы сталкиваемся с непредвиденными обстоятельствами, — признал он. Есть вещи, которые можно не корректировать, связанные с научно-исследовательской деятельностью, есть вещи, которые приходится корректировать. Нам надо понимать, что экосистема это вещь долгосрочная, а пандемия вещь краткосрочная и она закончится, так или иначе. Будем корректировать, будем стараться сохранить темп, сохранить программу в рамках возможностей». Наиболее полное исследования животного мира Арктики наиболее полно проводились в прошлом веке, напомнила Лебедева. «И с тех пор эти данные требуют актуализации. И моржи, и медведи адаптируясь к меняющимся условиям, меняют пути своих сезонных миграций, а так же места лежки. Кроме того необходимо иметь сведения о актуальном физическом состоянии животных, они являются показателем всей экосистемы, поэтому мы считаем что наши исследования значительно пополнят массив тех данных которые мы уже накопили, которые получаются и в результате исследования, которые проводят другие исследователи и соответственно это позволит оценить влияние различных факторов на состояние этих животных. Естественно и результаты которые мы получим они будут опубликованы и доступны научной общественности. Я уже говорила, что мы их публикуем в отдельных изданиях, а так же включаем во все издания, которые мы публикуем традиционно в рамках компании, в том числе и в экологических атласах, которые продолжают у нас выпускаться и постоянно обновляются теми данными, которые мы ежегодно получаем», — отметила она. «Мы на сегодня не имеем достаточной информации по всем видам, которые изучаем. Но, предполагая какие действия человека в Арктике будут развиваться в ближайшие годы, мы можем рекомендовать определенные методологии по сокращению, минимизации воздействия человеческой деятельности на ареалы обитания белого медведя», - говорит Мордвинцев. «Если говорить о белом медведе, это прежде всего минимизация конфликтных ситуаций: взаимодействие человека и белого медведя, знания как человеку себя вести в условиях работы в Арктике, это довольно серьезная проблема, то есть готовность каждого человека который выезжает в Арктику, пусть на временную работу, но он должен быть готов и знать все нюансы биологии и экологии видов с которыми ему придется встретиться в его месте обитания. Что касается моржа, то нужно четко понимать, как мы можем охранять основные лежбища моржей от беспокойства. Для этого нужно знать где расположены эти лежбища, какой период выхода на сушу, как минимизировать воздействие тур. маршрутов на лежбища. Тюленю, основным объектам питания белого медведя необходимо знать точные места щенных лежек и исключить проходы судов, именно в местах этих лежек, что сильно влияет на выживаемость бельков», — пояснил он. «Таких вопросов очень много и поэтому, та работа, которую запланировала «Роснефть» на ближайшие три года, позволит получить новые знания о каждом из изучаемых видов. Накопленные данные будут детально проанализированы и я думаю на их основе будут даны определенные рекомендации и определенные действия по тому как сохранить арктические экоситсемы и защитить животных Арктики», — резюмировал Мордвинцев.   Новости в СМИ по теме: "Роснефть" до 2023 года проведет восемь экспедиций для исследования животных в Арктике"  https://tass.ru/v-strane/8328019 "Чтобы не навредить": экологи "Роснефти" проведут масштабные исследования Арктической экосистемы https://www.nakanune.ru/news/2020/04/25/22572086/ 

Масштаб предстоящих исследований станет беспрецедентным в истории изучения ледового региона «Роснефть» запустила программу оценки устойчивости арктических экосистем на основании исследования животных в Арктической зоне России. До 2023 года включительно компания проведет восемь экспедиций в море Лаптевых, Баренцевом и Карском морях. «Стратегия компании нацелена на максимально бережное отношение к окружающей среде, сохранение биологического разнообразия»,- сообщил в ходе онлайн-презентации программы пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Масштаб предстоящих исследований станет беспрецедентным в истории изучения региона. Научная работа в таких объемах ранее в Арктике не производилась. ИССЛЕДУЮТ БОЛЕЕ 100 ЖИВОТНЫХ И ПТИЦ Что позволит безопасно осваивать Арктику? В первую очередь - обеспечение ее биологического разнообразия и сохранении уникальных экосистем. Именно поэтому программа «Роснефти» предусматривает наблюдение за видами животных, которые являются индикаторами экосистемы Арктики. Проект также включает научно обоснованную оценку чувствительности территории и мест обитания, разработку рекомендаций по организации мониторинга состояния экосистем. Обратим внимание, что нынешняя программа стала продолжением масштабных исследований белых медведей, моржей и северных оленей, выполненных компанией «Роснефть» в 2014-2018 годах, по итогам которых был собран и систематизирован уникальный научный материал о современном состоянии животных, обитающих в Арктике. Изучение этих животных позволяют оценить состояние экосистем в целом. В экспедициях примут участие ведущие ученые из крупнейших российских исследовательских центров: института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, Арктического и антарктического научно-исследовательского института и Сибирского федерального университета. В рамках экспедиций планируется провести более 170 часов авиационных исследований, в том числе при помощи беспилотных летательных аппаратов. Аэросъемка будет проведена на площади более 500 тыс. кв. км. В ходе более 200 суток полевых наблюдений будет произведено мечение и кольцевание более 100 животных и птиц, отобрано более 1000 биологических образцов для последующего лабораторного анализа. После проведения полевых исследований анализ полученных материалов будет производиться в 10 лабораториях страны, в том числе региональных. Планируется провести несколько тысяч анализов. Эксперты отмечают, что «Роснефть» как ответственный производитель и участник глобального энергетического рынка ставит своей целью рациональное освоение природных богатств и реализует масштабные проекты в области добычи нефти и газа, модернизации производственных и нефтеперерабатывающих мощностей для снижения воздействия на окружающую среду и выпуска современных, экологичных видов топлив. В рамках Cтратегии «Роснефть – 2022» компания стремится войти в первую четверть предприятий в области промышленной безопасности и охраны труда, а также развивает проекты по развитию кадрового потенциала, способствует социально-экономическому развитию регионов своего присутствия. МЕТЕОНАБЛЮДЕНИЕ ВОССТАНОВЛЕНО «Роснефть» ведет изучение Арктики с 2012 года. При участии специалистов Арктического научного центра компания организовала и провела более 20 комплексных научно-исследовательских экспедиций. Особое внимание в программе исследований этих экспедиций уделялось изучению ледовой обстановки, в том числе, физико-механических свойств ровного льда, торосов, айсбергов и продуцирующих ледников. Отрабатывались элементы системы управления ледовой обстановкой, такие как буксировка айсбергов с помощью каната и специальной сети. Отдельный комплекс задач связан с обнаружением айсбергов при различных погодных условиях техническими средствами, в том числе – беспилотниками. В исследованиях приняли участие ведущие российские и мировые научные и проектные организации. Кроме того, специалисты «Роснефти» практически полностью восстановили систему метеонаблюдений в Арктике. В ходе арктической научно-исследовательской экспедиции «Кара лето 2017» впервые в российской Арктике был отбуксирован айсберг весом 1,1 млн тонн в условиях ледового поля. Экспедиционные работы выполнялись в акваториях Баренцева и Карского морей. «Роснефть» - пионер освоения российского шельфа. Компания владеет 55 лицензиями на участки в акваториях арктических, дальневосточных и южных морей России. Ресурсы углеводородов по этим участкам оцениваются в 41,5 млрд тонн нефтяного эквивалента.

Депутат Владислав Резник предлагает изменить подход к формированию списка редких животных Вокруг Красной книги снова возник конфликт. Депутат Госдумы Владислав Резник предложил для оценки угрозы исчезновения животных, растений и грибов вместо научных сведений использовать данные государственного мониторинга. Это уже не первая инициатива господина Резника, касающаяся охраны исчезающих видов. Ранее он предлагал легализовать трофейную охоту на краснокнижных животных. Экологи и ученые опасаются, что таким образом чиновники смогут манипулировать данными, чтобы не придавать интересным для охоты животным статус редких. Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Владислав Резник предложил усовершенствовать деятельность Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам. Этот орган, в частности, вносит животных в Красную книгу РФ. О предложении рассказали несколько участников совещания в Минприроды, посвященного инициативе депутата, которое прошло 17 апреля. Господин Резник предлагает, в частности, запретить включать в состав комиссии ученых, которые состоят в экспертных секциях при ней. Сейчас секции — фактически подразделения комиссии по определенным направлениям (грибам, птицам и т. д.), в которых профильные ученые помогают оценивать угрозы редким видам, ведут полевые исследования и готовят списки по внесению или исключению видов. Руководители секций и некоторые их участники входят в состав комиссии. Владислав Резник не скрывает любви к охоте и входит в президиум элитного «Клуба горных охотников». В 2016 году клуб просил Александра Хлопонина (на тот момент вице-премьера, который курировал сферу природопользования) выдать пять разрешений на добычу путоранского снежного барана, занесенного в Красную книгу РФ. Господин Хлопонин попробовал поддержать клуб, но в выдаче разрешений отказал Росприроднадзор. Однако клуб не прекратил попытки легализовать трофейную охоту на краснокнижных животных. В 2018 году Владислав Резник направил в Минприроды предложения «рассмотреть целесообразность» введения подобного вида охоты в России. Предложения депутата вызвали общественное возмущение и пока ни к чему не привели. Кроме того, парламентарий предлагает внести в положение о комиссии правку, разрешающую для оценки угрозы исчезновения животных, растений и грибов использовать только данные государственного мониторинга, который ведут региональные власти. 14 апреля господин Резник в составе группы депутатов внес законопроект в Госдуму, согласно которому животные в Красную книгу могут включаться на основании данных госмониторинга. Таким образом, эти два документа дополняют друг друга. Как пояснили в Минприроды, сейчас при рассмотрении вопроса о включении или исключения видов в Красную книгу учитываются как данные госмониторинга, так и научные сведения. В Минприроды заявляют, что использование только данных госмониторинга невозможно: «В частности, действующим законодательством не предусмотрено осуществление субъектами государственного мониторинга в отношении растений и грибов». «Председатели секции и эксперты — это и есть ученые, которые работают на земле и собирают всю информацию, а государственного учета нормального в стране нет,— возмущается научный сотрудник Центра кольцевания птиц России Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Софья Розенфельд.— Есть лишь зимний маршрутный учет, но он мало где проводится». «Государственный мониторинг ведется органами власти субъектов — они в первую очередь заинтересованы в том, чтобы на эти виды охотились,— считает эксперт "Гринписа России" Михаил Крейндлин.— Красная книга не приносит им никакой выгоды. Поэтому они будут давать такие данные, чтобы животные туда не включались или исключались из нее». «Есть объекты животного мира, внесенные в перечень объектов охоты,— по ним как раз проводятся учеты и мониторинг, — объясняет заместитель руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов.— Но по некоторым видам нет госмониторинга. Если он будет вестись, то тогда не будут возникать конфликтные ситуации, когда в Красную книгу РФ вносится вид охотничий в угоду чьих-то интересов. Ведь это большая ответственность и огромные затраты сразу возникают на его охрану и соблюдение всех правил». Однако, по его словам, только данные государственного мониторинга использоваться не будут. Мониторинг должен быть обязательно, а данные эти должны быть в открытом доступе,— говорит президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева.— Минприроды должно установить его порядок и определиться, кто должен его проводить». Напомним, вокруг Красной книги РФ неоднократно возникали скандалы. Согласно законодательству документ должен пересматриваться раз в десять лет, однако Красную книгу РФ не могли обновить более двадцати лет. Последние попытки ее переиздать приводили к громким скандалам. В 2017 году Комиссия по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам составила новый список видов, достойных краснокнижного статуса. Список позже согласовала РАН, но в Минприроды решили скорректировать документ, исключив перед отправкой документа в Минюст пять видов: гималайского медведя, каспийского тюленя, северного оленя, сибирского горного козла и плотоядную косатку. Минюст тогда новую редакцию Красной книги РФ не зарегистрировал, выдвинув правовые и технические замечания. Осенью 2019 года произошел новый конфликт. Минприроды решило кардинально пересмотреть состав комиссии, исключив из нее ряд ученых и заменив их чиновниками. Однако от этих планов отказались. В апреле 2020 года новая редакция Красной книги РФ все же была зарегистрирована.  

В 2018 году свободную до этого нишу нематицидов второго поколения занял новый продукт от Corteva Agriscience.  Его испытания в 2019 году показали не только эффективность в отношении целого ряда фитопатогенных нематод, но и привлекательную экономическую составляющую для картофельного бизнеса. Об этом рассказывает Роман Дробязко, менеджер по продуктам компании Corteva Agriscience в России. Россия входит в тройку лидеров по производству картофеля после Китая и Индии, занимая около 8% мирового объема. Его урожайность в нашей стране при этом уступает странам с значительно меньшими объемами посевных площадей: по итогам 2018 года она составила 2,5 т/га против 3,9 т/га во Франции, 3,6 т/га в Голландии или 3,5 т/га в Германии, что свидетельствует о невысокой эффективности этого сегмента отечественного овощеводства и имеющемся потенциале роста.   При этом использование более продуктивного и дорогого посевного материала требует пересмотра технологии возделывания и схем защиты, от которых будет зависеть не только урожайность культуры, но товарное качество корнеплодов. Именно оно в центре внимания ключевых рынков сбыта картофеля, где отечественное картофелеводство испытывает жесткую конкуренцию. Одним из первостепенных показателей качества продукции является отсутствие поражения нематодами и самих нематод (также их яиц и цист) в картофеле. Проблема с этим остро стоит в российском растениеводстве. На данный момент стеблевые нематоды покрывают до 100% территории европейской части России – основного региона возделывания картофеля. А если говорить о картофельной золотистой нематоде, то площадь ее распространения практически сравнялась с площадями возделывания картофеля в стране, достигнув 2 млн га. Таким образом, распространенная ранее практика оставления забракованных посевных площадей становится все менее эффективной и интересной. Экономически менее привлекательными становятся и другие агротехнические приемы, как севооборот, применение сидератов (биофумигантов), культур-ловушек, а также возделывание относительно устойчивых сортов. Встает вопрос, как вернуть в оборот имеющиеся земли, не выискивая компромисса между качеством урожая и рентабельностью бизнеса. Решение для отрасли было предложено в 2018 году, когда практика использования нематицидов в условиях открытого грунта в России почти остановилась. На российском рынке был зарегистрирован нематицид второго поколения «Видат 5 Г» производства Corteva Agriscience, который занял пустующую нишу, так как с 2002 по 2018 гг. в России не было зарегистрировано ни одного нематицида для применения на картофеле, а препараты первого поколения из-за их токсичности постепенно выводились из оборота. В отличие от препаратов первого поколения, фумигантов, новый нематицид действует исключительно в почве, уменьшая влияние на человека и окружающую среду, а также позволяя вносить его в рядки, что удешевляет стоимость обработки до 3–4 раз и снижает финансовую нагрузку на картофелеводов. Препарат содержит системное действующее вещество оксамил, который блокирует передачу импульсов между синапсами нервных клеток, тем самым при высоких концентрациях вызывает гибель, при низких концентрациях ингибирует процесс движения и питания нематод.  Его гранулированная форма препятствует вымыванию и гарантирует постепенное растворение в течение более чем 30 дней. Впитываясь растением, действующее вещество сохраняется в нем до выхода нематод в активную фазу. Еще 30 дней оно сохраняется в растении, обеспечивая тем самым более продолжительную защиту. Вегетативные и полевые опыты по изучению эффективности новинки против стеблевой нематоды картофеля проводились на базе Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН) в 2019 году. В Стародубском районе Брянской области на участке площадью 2 га с численностью стеблевой нематоды более 100 особей на 100 мл почвы произвели посев восприимчивого сорта «Инноватор» нормой 60 тыс. клубней на 1 га. При этом до 15% посевного материала было поражено вредителем. Препарат «Видат 5 Г» вносили в виде гранул в семенное ложе через шланг, смонтированный в сошниках картофелесажалки. По итогу опыта средняя урожайность при применении препарата в дозе 30 кг/га, 40 кг/га и 60 кг/га составила 52,7 т/га, 56,2 т/га и 55,0 т/га соответственно, что статистически не отличалось от урожайности в варианте без обработок. Однако, если на участке без обработок объем пораженного урожая превышал 50%, то на участке с внесенным препаратом доля пораженных клубней не превышала 11%. Таким образом, производственная практика показала, что препарат не влияет на биологическую урожайность картофеля, однако позволяет сохранить урожай за счет снижения количества пораженных клубней. При этом хозяйственная эффективность его применения в зависимости от дозы внесения составляет от 91,3 до 96,5%. Это дает новые возможности развития картофелеводства и овощеводства, ввода в оборот ранее забракованных из-за нематод земель без потерь товарного качества урожая, что привлекательно с экономической точки зрения.

Московский ученый Илья Мордвинцев озвучил версию появления на Курилах знаменитых серебристых медведей. По мнению ведущего научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, замерзший Екатерининский пролив помог в свое время скрестить бурых и белых косолапых. Предположение ученого опубликовали на сайте «Санкт-Петербургских ведомостей» в материале о подсчете белых медведей в России. Так, по одной из версий, представители этого вида добрались до Курил по льду водоема. На Кунашире они повстречались с местными бурыми косолапыми и дали потомство необычного окраса. Такое мнение считают самым популярным и сотрудники природного заповедника «Курильский». Однако островные ученые предполагают, что к появлению серебристых зверей вполне могло привести близкородственное скрещивание в изолированном семействе. Генетические исследования животных ведутся на Кунашире еще с 2009 года совместно с японскими учеными. Последний раз экспедиция работала на гряде пять лет назад. — В этом году из-за пандемии коронавируса приезд коллег из Японии не ожидается. Вообще на сегодняшний день, согласно последнему учету, на территории заповедника обитают чуть больше 80 медведей, из них светлого окраса — только 5-8 процентов. При этом необязательно, что эти особи полностью серебристые. Встречаются и такие, у которых, например, только голова и лапы белесые. Случается, что медведица — бурая, а детеныш — светлый, — рассказал РИА «Сахалин-Курилы» заместитель директора по научной работе заповедника Евгений Козловский. Осенью прошлого года крупный серебристый медведь расхаживал между домами в Южно-Курильске. Перепуганные местные жители обратились за помощью к охотоведам. РИА «Сахалин-Курилы» рассказывало, как оперативная группа выслеживала хищника необычного окраса, но после того как он вновь вышел к людям, его застрелили.

Во Владивостоке 17 апреля прошли общественные обсуждения обоснования прогноза общего допустимого улова на 2021 год на Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне. Так как мероприятие проходило в условиях эпидемии коронавируса, были предприняты все возможные меры безопасности, участники  были обеспечены защитными средствами, у всех была измерена температура. В ходе мероприятия обсуждался вопрос вылова морских млекопитающих. Ранее появилась информация о том, что Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) предлагает выловить 35 белух и 2549 моржей для коренных народов Чукотки; четыре косатки и десять белух для научных исследований в Охотском море; а также 1905 и 4125 морских котиков на Командорских островах и острове Тюлений (Сахалин). "Морские млекопитающие также являются животными, в отношении которых устанавливаются общие допустимые уловы (Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 1 октября 2013 г. № 365 «Об утверждении перечня видов водных биологических ресурсов, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов»). Указанный приказ не предусматривает установления отдельного ОДУ для «плотоядной» косатки. В то же время, ОДУ для научно-исследовательских и контрольных целей для косатки в Охотском море в объеме 4-х особей на 2021 г. не входит в противоречие с внесением изменений в Красную книгу Российской Федерации. После внесения «плотоядной» косатки в Красную книгу она автоматически выходит из перечня объектов рыболовства. Установление ОДУ на косатку в Охотском море будет распространяться на ее другие экотипы," - объяснили специалисты ВНИРО. Вылов животных будет производиться с исследовательскими и контрольными целями - они исключают коммерческое использование животных. После проведения измерений, фотографирования и биопсии их выпустят обратно в дикую природу. Однако сам процесс вылова для исследований требует официального разрешения в виде квоты на ОДУ: "В целях изучения популяций морских млекопитающих планируется проведение широкого спектра научных исследований, от работ по фотоидентификации и использованию дистанционных методов сбора биологических проб, до мечения морских млекопитающих для последующего мониторинга их поведения и миграций. Установка спутниковых меток на косаток и белух в предыдущие годы показала, что данный способ исследования является безопасным – ни один случай гибели животных от установки спутниковых трансмиттеров не зафиксирован. Метки будут устанавливаться морским млекопитающим без их изъятия из природной среды обитания. Для отлова планируется использовать орудия лова, разрешенные для этих целей Правилами рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна: обкидные сети с мелкой ячеей, полностью исключающей запутывание или травмирование животного. Также планируется обследовать и метить животных, заходящих в ставные сети на промысле тихоокеанских лососей. В случае, если будет получено согласование на использование импортных меток, устанавливаемых дистанционно, часть животных будет помечена без ограничения их свободы. Возрастной состав морских млекопитающих, предназначенных для мечения, включает все возрастные группы старше двух лет, в том числе и взрослых самцов и самок, которые чаще молоди заходят в ставные прибрежные лососевые невода. При этом речь не идёт о живоотлове и последующей перевозке и содержанию морских млекопитающих в неволе. Отличие различных экотипов косаток будет осуществляться по внешним морфологическим признакам, описанным в литературе. Проведение исследований косаток позволит глубже понять их биологию, популяционную структуру и миграции за пределами сезона, когда эти животные доступны для наблюдения," - отметили во ВНИРО. Исследовать в 2021 году ученые института будут косаток, белух, моржей и каспийского тюленя. Планируется, что в этих работах также примут участие специалисты Института проблем экологии и эволюции им.Северцова Российской академии наук - в рамках соглашения о сотрудничестве между Росрыболовством и РАН. Кроме того, как объяснили во ВНИРО, в объемы ОДУ пришлось внести и предполагаемый объём добычи морских млекопитающих коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока. Для представителей этих народностей морские млекопитающие, их промысел - это неотъемлемая часть жизни и культуры. Разрешения на вылов в этом случае закон не требует, но в ОДУ они вносятся: "Величины ОДУ моржа и белухи у побережья Чукотки рассчитывались статистическими методами с учетом различных популяционных параметров, в том числе с использованием параметров пополнения популяции (для моржей) и с учетом уровня фактического изъятия этих видов в рамках традиционного природопользования КМНС (коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока - прим.ред.). Объемы, рекомендуемые к изъятию для КМНС на 2021 г., соответствуют средним многолетним значениям ОДУ, ежегодно выделяемым общинам КМНС Чукотки в последние годы. При расчете ОДУ тихоокеанского моржа также учитывались непроизводительные потери, которые признаны неизбежными при традиционных видах промысла КМНС и Чукотки, и Аляски, составляя в среднем 42 % от размера общего изъятия. Данный показатель был оценен американскими биологами [Fay et al., 1994]; ранее аналогичные оценки были выполнены советскими исследователями [Зенкович, 1938; Крылов, 1967]. Однако даже с учетом этого показателя непроизводственных потерь общее количество выловленных или погибших моржей не повлияет на существенное сокращение их популяции. ОДУ на 2021 г. морского котика в Петропавловско-Командорской и Восточно-Сахалинской подзонах в объёме 1905 и 4125 особей соответственно, установлен на основании данных ресурсных исследований и мониторинга последних лет, в том числе результатов исследований 2019 г. Величины ОДУ морского котика рассчитаны с учётом современной численности популяции этого вида: около 100 тыс. особей на двух лежбищах на о-ве Беринга (Петропавловско-Командорская подзона) и 115 тыс. особей – на о-ве Тюлений (Восточно-Сахалинская подзона). Обоснование ОДУ морского котика в последние годы выполняется на высоком уровне и с применением современных статистических методов, учитывающих, в том числе численность каждой возрастной генерации котиков, поэтому говорить о слабом информационном обеспечении прогноза нельзя. Достаточно отметить, что в 2019 г. обоснование ОДУ на морского котика было принято без замечаний государственной экологической экспертизой. В то же время, промышленная добыча морского котика на о.Тюлений в последние годы отсутствует, а выделяемые объемы котика на Командорских островах осваиваются лишь частично, в рамках традиционных промыслов КМНС," - объясняют специалисты ВНИРО. Также 17 апреля слушания по данным материалам состоялись в городе Анадырь.  "Для всех желающих остается законная возможность выразить свое мнение путем заполнения и направления опросных листов, а также в виде замечаний и предложений на электронный и почтовый адреса ВНИРО и его филиалов. Прием опросных листов, замечаний и предложений будет продолжаться еще 30 дней. Все поступившие предложения и замечания в обязательном порядке будут направлены на рассмотрение государственной экологической экспертизы, которая будет принимать окончательное решение по материалам обоснования объемов ОДУ," - говорится в сообщении ВНИРО.

Аномально теплая зима белым медведям не повредила. Ученые, ведущие за ними наблюдение, утверждают, что состояние всех животных хорошее - они упитанны и здоровы. Однако если в будущем таяние льдов продолжится, это может привести к критическому снижению их популяции. Белому медведю суша нужна только для того, чтобы строить берлоги и выводить потомство. Все остальное время эти хищники предпочитают жить и охотиться на льдинах.  По словам ведущего научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН Ильи Мордвинцева, ситуация с ледовым покровом, который жизненно необходим белым медведям, в Баренцевом море действительно катастрофическая. Однако в районе Земли Франца-Иосифа и возле Новой Земли этой зимой лед образовался устойчивый. Поэтому белые медведи ушли туда и сейчас активно охотятся на тюленей. Хотя ученый признает, что эти самые крупные хищники сегодня вынуждены переходить на неестественное для них питание. То есть приучаются есть растительность и яйца птиц. Настораживают специалистов и участившиеся случаи внутривидового каннибализма. - Раньше это явление встречалось редко, а сейчас мы фиксируем его все чаще и чаще. Возможно, раньше в Арктике не было такого количества наблюдателей, чтобы замечать подобное, - сказал Мордвинцев. По оценкам климатологов, к середине века площадь морских дрейфующих льдов в Арктике будет активно сокращаться. Когда исчезнет экранирующий холодный морской слой, льда в Арктике не будет, как и белого медведя. Для этих хищников очень важно наличие дрейфующих льдов, с помощью которых они мигрируют и охотятся на тюленей. Если дрейфующих льдов нет, животным приходится держаться ближе к материку, где совсем другая кормовая база. В некоторых местах даже были зафиксированы встречи белых и бурых медведей (животные в конфликт не вступали и мирно расходились). Ученые дают различные прогнозы относительно того, к чему это приведет. - Белый медведь может приспособиться к любым условиям, - считает директор Гыданского заповедника Вячеслав Берлинский. - На Курилах обитают необычные серо-белые медведи. По одной из версий, в свое время Екатерининский пролив замерз и дал возможность белым медведям попасть на Курильские острова. От скрещивания белого и бурого медведей и возникла серо-белая популяция. Сколько в российской Арктике осталось «чистокровных» белых мишек, пока не знает никто. - В Советском Союзе их учет велся параллельно с ледовой авиаразведкой. Теперь, к сожалению, в этой сфере перешли на спутниковые методы. И определить нынешнее количество белых медведей хотя бы приблизительно невозможно. Ведь они в основном живут на дрейфующих льдах, - объясняет начальник Высокоширотной арктической экспедиции Арктического и Антарктического научно-исследовательского института Владимир Соколов. Поэтому в Министерстве природных ресурсов формируется четырехлетняя программа по учету белых медведей в российской Арктике. Она охватит все популяции: в 2021 году будет проведен учет чукотско-аляскинской, в 2022-м - лаптевской, в 2023-м - карско-баренцевоморской. Весь 2024 год отводится на обработку данных. И только в 2025-м мы наконец сможем получить сведения о количестве белых мишек во всех регионах российской Арктики.

Вопрос использования обширных ресурсов морских млекопитающих в последние годы стал предметом горячего общественного обсуждения. Как должен распорядиться человек дарами природы, чтобы обеспечить достойное существование себе, своим потомкам, но при этом дать возможность пользоваться ими еще многим поколениям? Чтобы понять это, необходим большой объем знаний о природе и происходящих в ней процессах. Требуется их непрерывное, всестороннее изучение. По-другому это просто уже не получится, поскольку на планете живет 6 миллиардов людей, которые постоянно взаимодействуют с окружающей средой, даже если они этого не осознают. Получить необходимые для разумного сосуществования знания, взмахнув волшебной палочкой нельзя. Поэтому такую сложную задачу государство поручает ученым. И с этой задачей научное сообщество справляется на протяжении многих лет. Эта вневременная цель остается неизменной и не зависит от политической конъюнктуры на любом этапе развития общества, в том числе и от так называемой политбиологии. Существует ли промысел или нет, востребован объект или нет, среди всех экономических, политических и этических соображений науку интересует в первую очередь научная сторона. Покуда в прошлом году кипели страсти вокруг морских животных в бухте Средней, политики, общественники-активисты и блогеры светились на экранах, ученые занимались своей работой. Собранный консилиум специалистов проделал очень большую работу, чтобы ДАТЬ ОТВЕТЫ на вопросы о состоянии животных, о том, как сделать их пребывание в текущих условиях лучше, что сделать для их безопасного выпуска в дальнейшеми  дать научно обоснованные заключения и рекомендации, что и было сделано. Мнений и пожеланий было много, много было желающих понаблюдать, «пофотать» и «подирижировать», а вот организовать все по пунктикам, продумать до последней мелочи перевозку на автотранспорте или на судне, взять на себя ответственность за здоровье транспортируемого животного, исполнить это физически – поднять/принять и удерживать животное, отстоять вахту в холодной воде в ванне с ним – нет. По итогу же выпуск прошел успешно, все животные в добром здравии были возвращены в места, где на момент выпуска для них были оптимальные условия. Ученые получили и бесценный опыт по работе с такими большими группами животных, новые сведения о биологии и их поведении в полувольных и естественных условиях, последнее – благодаря установленным спутниковым меткам. Накоплен хороший материал, который стал основной для научных отчетов и статей, в том числе и по питанию косаток. Новейшие данные, полученные методом спутникового мечения, четко указывают на сезонность пищевой специализации у косаток. В качестве примера можно привести результаты наблюдений за двумя помеченными особями. Так с августа по октябрь обе особи находились в мелководном Аяно-Шантарском районе. В этот период здесь наблюдаются скопления красной рыбы, сельди и морских млекопитающих, которыми они, скорее всего, питались. С наступлением похолодания и началом льдообразования, косатки направились в глубоководную центральную часть Охотского моря. Здесь они находились в районах интенсивного рыбного промысла с октября до декабря. Установлено, что одна из них, занималась "нахлебничеством" в районах ярусного лова российскими судами. Другая особь, покинув в ноябре Охотское море, зашла в тихоокеанские воды и долго оставалась в хорошо изученных районах нагула молоди кеты и горбуши. Позже первая выдвигается в глубокие тихоокеанские воды – в места нагула различных стад лососей. Получается, что в летний период все эти животные вели себя по типу "плотоядных" (научный вульгаризм, признанный даже его авторами неудачным), а в холодное время года – по типу "рыбоядных". Это ставит под сомнение теорию о дальневосточных «плотоядных» и «рыбоядных» косатках, указывая на сезонность специализации в питании этих животных. Что касается нескрещивания (репродуктивной изолированности) якобы «плотоядных» с «рыбоядными», то пока это только научная гипотеза. Собранных сведений по генетике, проб и анализов конечно недостаточно для окончательных выводов. Пока объем собранных материалов показывает только генетические различия между семьями, кланами (что абсолютно естественно для внутривидового разнообразия) и отличия от косаток восточнотихоокеанского побережья Северной Америки. Там, на другом берегу Тихого океана, в уникальных географических условиях и ограниченной пищевой базой, сформировались описанные американским учёными большие группы косаток (экотипы) с ясно различимой пищевой специализацией. Для чего понадобилось копировать научные наблюдения западных коллег, игнорировать отсутствие схожих условий, внятных предпосылок к внутривидовому делению и десятки опровергающих фактов – остается известным только авторам гипотезы. Мировое же научное сообщество признает существование только одного вида косаток – Orcinus orca (Linnaeus, 1758). Решение о внесении «плотоядной» популяции косаток в Красную Книгу РФ этого факта не меняет и не означает конец научной дискуссии. Напротив, это должно послужить толчком к более глубокому изучению косаток, их поведения, в том числе и дистанционными методами – с помощью установки радиомаячков. Понимая это, в следующем году и планируются такие совместные работы ученых ВНИРО и ИПЭЭ им. А.Н. Северцева РАН в Охотском море. Именно Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Се́верцова РАН является основной научной организацией, готовящей материалы обоснования внесения изменений в Красную Книгу РФ.   Однако любая научная работа, связанная с установкой спутниковых радиомаяков для слежения, взятия различных проб для анализов и т.п., сопровождаемая временным, хоть бы даже получасовым удержанием животного любым орудием лова, по закону требует получения  обязательного разрешения на вылов. Такое разрешение выдается только на основании существующей квоты в рамках утвержденного приказом Минсельхозом объема общего допустимого улова (ОДУ). Это правило касается только промысловых объектов, на краснокнижных животных оно не распространяется. Но при этом изучать виды, находящиеся в Красной Книге, необходимо. Они остаются важной частью экосистемного сообщества и оказывают существенное влияние на экономическую деятельность людей в ареале своего обитания. Более того, изучать их необходимо, хотя бы для того, чтобы проработать меры по снижению возможных угроз их существованию, а также для гармоничного существования с ними человека. Поэтому наука выполняет и будет продолжить эти исследования, чтобы дать ответы на все вопросы. Порядок работы с ними в научных целях определен действующим законодательством.  Важным направлением совместной деятельности фундаментальной и прикладной науки также является изучение акустической активности морских животных. Эта работа ведется в рамках многостороннего соглашения между НЦМБ ДВО РАН (Приморским Океанариумом), ВНИРО, ДВФУ и другими организациями. Одним из важнейших прикладных аспектов этой работы является создание природоподобных технологий, имитирующих акустические сигналы морских животных, которыми они пользуются во время охоты на рыбу или ластоногих, а также сообщают о занятости территории. Не секрет, что группа косаток, ведущая охоту на определенной акватории, не пускает туда другие семьи косаток. Ученые рассчитывают использовать такую технологию, чтобы решить давнюю серьезную проблему «нахлебничества» косаток на ярусном промысле, который несет очень серьезные убытки от перехода животных на такой способ добычи пищи. Уже несколько лет рыбаки несут большие убытки (косатки объедают до 90% улова), а в последние годы, вопреки пространственным заявлениям общественников, косатки стали беспокоить уже и траловый промысел – разрывать тралы, не брезгуя ни минтаем, ни треской. Но это проблема не только коммерческая –утрата охотничьих навыков у китоообразных в пользу легкой добычи - это и экологическая проблема тоже. Если несколько поколений будут обучать потомство только объеданию рыбы с крючков и распознавать простые уловки рыбаки (типа вхолостую работающей лебедки), то оно будет просто не способно добывать пищу, когда рыбаки уйдут с этого района. Поэтому в отваживании косаток от рыбацких судов должны быть заинтересованы специалисты широкого экологического профиля. Изучение акустической активности крупных китообразных позволит также решить проблему нахлебничества ластоногих на промысле в период лососевой путины. Проведенные эксперименты показывали, что например, нерпы, заслышав сигналы своих злейших врагов – косаток, спешили покинуть акваторию. Отпугивание морских млекопитающих от орудий лова позволит им сохранить свои традиционные охотничьи инстинкты, не повергаясь риску травматизма от сетей, что, безусловно, является одним из наиболее приемлемых способов обеспечения гармоничного сосуществования человечества и дикого морского животного мира. В ближайшее время совместные исследования будут проходить в рамках соглашений между Росрыболовством и Российской академией наук, а также утвержденному Министерством сельского хозяйства плану научно-исследовательских работ.