Новая математическая модель помогла выяснить, где сейчас заканчивается ареал ясеневой златки и где ее стоит ожидать в ближайшем будущем. Ясень считается ценной древесной породой; его используют для производства спортивного оборудования, музыкальных инструментов, посуды и мебели. Кроме того, плоды, кора и листья ясеня применяют в медицине как мочегонное и слабительное средство; из них также делают препараты для лечения заболеваний дыхательных путей и радикулита. Сок ясеня используют в качестве сахарозаменителя. Но у ясеня, естественно, есть свои вредители. Один из них – ясеневая изумрудная узкотелая златка (Agrilus planipennis), жук насыщенного зеленого цвета длиной 12–15 мм и шириной 3 мм. Родиной златки считается Восточная Азия, где деревья уже стали к ней устойчивы. Однако около 15 лет назад ясеневых златок завезли в Северную Америку и европейскую часть России, где они начали активно размножаться и распространяться, убивая огромное количество деревьев. В Европейской России жука впервые обнаружили в 2003 году в Москве, а сейчас златка обитает уже в 11 областях. Чтобы достоверно определить границы ареалов вредителей и темпы их расселения, применяют математические модели. Сотрудники Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН построили такую модель для ясеневой златки, с помощью которой определили, где сейчас с наибольшей вероятностью проходит граница расселения жука и как быстро он распространяется по Европе.  Подобные исследования выполняли и раньше, но модели расселения златки, которые используют в США, не годятся для европейской части России, потому что экология вредителя там и там сильно различается. В Америке златка распространяется сплошным фронтом по лесам, а в России она вредит искусственным зеленым насаждениям в городах и вдоль дорог, распространяясь по придорожным лесополосам. Основным параметром для построения модели стало попарное расстояние между городами европейской части России и соседних стран. Понятно, что чем ближе пункт А, в котором был обнаружен вредитель, к пункту B, тем больше вероятность проникновения вредителя из пункта A в пункт B. Исследователи разработали пошаговый алгоритм вычисления вероятности проникновения вредителя в каждый город к определенному году. В статье в Ecology and Evolution говорится, что к 2022 году златка может заселить все центральные области Европейской России, но, скорее всего, не успеет появиться в соседних странах. Вероятность ее появления в Беларуси, Украине, Эстонии, Латвии или Литве до 2022 года составляет 15–40%. Таким образом, у служб защиты леса в этих странах есть пять лет на подготовку мер по борьбе со златкой. Авторы работы отмечают, что разработанный математический аппарат можно использовать для моделирования расселения любых вредителей городских зеленых насаждений. Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (РНФ).

Связь культуры и генов заключается в том, что матери китят не дают им уплывать на новые места кормежки и этим мешают спариваться с партнерами из других акваторий, как обнаружили российские ученые. Сотрудники Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, а также нескольких других российских, французских и британских научных и природоохранных организаций выяснили, что привычка горбатых китов питаться в определенных точках поддерживает их генетическое разнообразие. Можно сказать, что культура этих млекопитающих влияет на их гены. Подобное крайне редко встречается в дикой природе. Научная статья опубликована в Journal of Heredity. Горбатые киты (Megaptera novaeangliae), они же горбачи, встречаются практически по всему Мировому океану. Ввиду их крупного размера (13−15 метров) за перемещениями этих животных можно следить даже по фотографиям: разных особей можно отличить друг от друга по внешности. Такие исследования с фотоидентификацией горбачей, обитающих в северной части Тихого океана, относительно близко к российским берегам, показали, что киты, кормящиеся у Командорских островов, и горбачи, чья «кормовая база» расположена в Карагинском заливе, пересекаются крайне редко. Как следствие, их популяции не смешиваются. Учитывая, что Командорские острова и Карагинский залив отделяет небольшое по меркам перемещений горбатых китов расстояние — 500 километров, такая изоляция кажется искусственной. Проверить ее существование взялись авторы обсуждаемой статьи. Они взяли путем биопсии фрагменты кожи нескольких десятков горбачей обоих полов, относящихся к двум популяциям — карагинской и командорской. Из клеток кожи выделили митохондриальную ДНК (мтДНК) и сравнили ее последовательности у разных животных — не только тех, чей биоматериал непосредственно применяли в исследовании, но и ранее изученных горбатых китов, предпочитающих кормиться в Аляскинском заливе и у Алеутских островов. Кроме того, поскольку горбачи размножаются не в местах интенсивной кормежки, а в более южных частях Тихого океана, при сравнении митохондриальных ДНК этих животных исследователи учитывали и то, где они выводят потомство: вблизи Окинавы, у берегов Мексики или рядом с Филиппинами. Анализ мтДНК показал, что пути «командорских» и «карагинских» горбачей действительно очень редко пересекаются. Первые оказались близки к китам, кормящимся в Аляскинском заливе и у Алеутских островов, а животные, предпочитающие Карагинский залив, оказались обособленной ото всех остальных горбатых китов севера Тихого океана группой. Но одно только поедание пищи в разных акваториях не могло оставить след в митохондриальной ДНК: различия в ней передаются по наследству, а значит, неродственные по мтДНК особи должны размножаться независимо друг от друга. Так и оказалось: горбачи из Карагинского залива заводят потомство вблизи Филиппин и Окинавы, а киты с Командорских островов размножаются у берегов Мексики. То есть шансов пересечься у двух «российских» популяций горбатых китов фактически нет. Таким образом, авторы выявили редкий, почти уникальный случай взаимного влияния генов и «культуры» у животных. Дело в том, что горбатые киты мигрируют группами, и, скорее всего, родители (в первую очередь матери) учат детенышей следовать определенному маршруту. Если бы животные руководствовались только близостью и удобством кормовых площадок и мест для размножения, они бы, скорее всего, проплывали меньше, и их траектории были бы проще. Получается, что обучение «традиционным» путям миграции напрямую влияет на наследственность горбатых китов, ограничивая круг особей, с которыми они могут встретиться и спариться. Подобные исследования уже неоднократно проводили на других видах китообразных. Пожалуй, наиболее масштабное из них опубликовали весной 2018 года российские и американские ученые. Сопоставив данные по 45 точкам северной части Тихого океана за 20 лет сбора информации, они определили, что всех белух (Delphinapterus leucas) этого региона можно разделить на три группы, представители которых не скрещиваются друг с другом, и пути их миграции практически не пересекаются. Как и в случае горбатых китов, это обеспечивают главным образом самки: в первые годы жизни детенышей они почти всегда перемещаются между зимними и летними кормовыми площадками вместе с ними, показывая дорогу и обучая своих отпрысков «миграционным традициям» предков.

Экологическая проблема может стать двигателем прогресса и способствовать социальным и техническим инновациям. Этот странный, на первый взгляд, посыл продемонстрировали в конце прошлого года жители Челябинска – одного из самых экологически неблагополучных российских городов. Ежегодно воздух в этом городе-миллионнике, по официальным сводкам, принимает более 500 тыс. тонн различных летучих загрязнений (на каждого челябинца в год приходится около полукилограмма вредных веществ, включая смертельно опасные и канцерогенные). Причем, в отличие от других российских городов, где главные источники загрязнения – ТЭС и автотранспорт, в Челябинске основную долю вредных веществ в атмосферу поставляют промышленные предприятия: здесь функционирует более десятка крупнейших в стране металлургических и машиностроительных заводов. Вносят свою лепту и малые промышленные предприятия, дополнительно обеспечивая ежегодную поставку до 60 тыс. тонн воздушных загрязнений. И если к «плановому» загрязнению, вызывающему легкий, постоянно висящий над городом смог, челябинцы давно привыкли, то «внеплановые» выбросы в атмосферу (чем часто грешат недобросовестные предприятия, производящие по ночам так называемые залповые выбросы) всякий раз вызывают негодование у горожан. Особое возмущение вызывает то, что госорганы обычно реагируют на подобные ЧП постфактум, когда уже невозможно установить источник выброса, да и воздух уже прочистился. Но случаются и обратные примеры – когда пиковые уровни загрязнения наблюдаются неделями, но власти все равно не принимают никаких мер. Так, в конце августа прошлого года на Челябинск опустился особенно плотный смог. Вернувшиеся в город после каникул дети попали в настоящий ад: у многих наблюдались тошнота, аллергические реакции, головные и респираторные боли. «В воздухе ощущается едкий запах гари, присутствуют взвешенные вещества, туман стоит настолько сильный, что начинается першение в горле, у маленьких детей и взрослых – непроходящий ринит», – говорится в петиции на портале change.org, адресованной президенту Владимиру Путину. Под обращением было собрано почти 10 тыс. подписей. Чем ответили власти? Коротким пресс-релизом на сайте областного управления Роспотребнадзора, в котором говорилось, что за третий квартал 2017 года (как раз когда в городе было невозможно открыть форточки в домах) почти из 700 проб воздуха… только 0,15%, по мнению этого госоргана, не отвечало требованиям гигиенических нормативов (по поводу неприятных запахов чиновники заявили, что вонь не всегда свидетельствует о превышении ПДК). Глядя на локальный «апокалипсис», усердно ретушируемый благостной официальной статистикой, челябинец Дмитрий Закарлюкин, работавший в IT-бизнесе и прежде никогда особо не интересовавшийся проблемами загрязнения, решил, что хватит ждать милости от чиновников – пора самому создать систему, которая позволила бы получать данные о качестве воздуха и помогала бы выявлять источники загрязнений. Дмитрий собрал группу единомышленников (теперь она называется «Челябинск, дыши!»), и энтузиасты принялись за работу. Первым делом за свои средства купили и протестировали образцы автоматических анализаторов. Затем попробовали соединить их между собой через Интернет, чтобы можно было агрегировать информацию с множества устройств в одном месте – так в Челябинске появился первый в своем роде прототип общественной сети мониторинга качества атмосферного воздуха. «Когда мы выбирали датчики, то исходили, прежде всего, из соотношения «цена – точность измерений». Можно было выбрать дорогие, но мы поставили перед собой задачу уложиться в 2 тыс. рублей за прибор. Нашли, попробовали, собрали буквально на коленке устройство, способное передавать полученные газоанализаторами данные через Wi-Fi», – рассказывает Дмитрий. Чтобы не было проблем с установкой приборов на улице, а сами они не стали жертвами вандалов, активисты решили устанавливать приборы за окнами частных квартир. Датчики регистрируют в воздухе количество микрочастиц размером менее 10 мкм (PM10) и 2,5 мкм (PM2,5). Показатели выбраны не случайно: это один из простых и весьма распространенных способов оценки качества воздуха, принятый во многих странах. Значения, полученные таким способом, можно сравнить с «эталонными» (например, со значениями в Пекине или Мехико, которые являются городами с наиболее высоким уровнем загрязнения воздуха). На интерактивной карте проекта «Челябинск, дыши!» местоположение датчиков обозначено цветными зонами, для удобства восприятия они окрашены в соответствии со шкалой уровня загрязнения микрочастицами PM10 (шкала от светло-зеленого до фиолетового цвета), при этом данные обновляются каждые 5 минут, а при желании можно открыть и посмотреть графики уровня загрязнения воздуха за последние 24 часа или за несколько суток. Поскольку датчики не имеют химических анализаторов, то не могут определять характер самих твердых частиц, но так как частицы (это может быть пыль, зола и пр.) несут на себе другие вредные вещества, то, зная их объем, можно получить достаточно ясное представление об общем уровне загрязнения в городе. Пока в систему (которая еще работает в режиме демоверсии) соединены три датчика, приобретенные на личные средства Дмитрия. Для дальнейшего развития сети нужны серьезные вложения, и инициаторы проекта «Челябинск, дыши!» подали свою идею на соискание гранта в фонд корпорации Google, который поддерживает различные инновационные проекты, в том числе и в сфере экологии. Сам себе лаборатория Инновации и гранты – это хорошо, но как насчет случаев, когда просто нет условий, чтобы развивать такую же технически сложную сеть, как в Челябинске, но есть потребность получать альтернативные данные о загрязнении воздуха? Например, по соседству «благоухает» огромная свалка, источающая сероводород, метан и прочие опасные для человеческого организма вещества, – можно ли в этом случае обзавестись собственными измерительными устройствами, которые бы фиксировали уровни загрязнения воздуха и помогали в проведении общественной протестной кампании? В специализированных интернет-магазинах представлен широкий ассортимент различных портативных газоанализаторов, с помощью которых можно идентифицировать те или иные вредные примеси в воздухе. Обычно такие устройства приобретают экологические службы или отделы по охране труда крупных промышленных производств, когда необходимо контролировать концентрацию загрязняющих или взрывоопасных веществ в помещении или изолированном пространстве. Например, на горнодобывающих предприятиях информация о характеристиках воздуха в шахтах является важнейшим аспектом безопасности. Цены на портативные газоанализирующие приборы варьируются от трех до нескольких сотен тысяч рублей – в зависимости от модели, комплектации, набора функций, особенностей выдачи и записи информации, емкости аккумулятора (есть такие, которые способны работать без подзарядки 2-3 года) и т. п. Средняя цена на двухканальные приборы (т. е. способные анализировать два определенных вида загрязнений) – от 30 до 40 тыс. рублей. Трехканальные анализаторы обойдутся как минимум вдвое дороже. Самое простейшее, что можно определять с помощью «бытовых» газоанализаторов, – концентрации углекислого и угарного газа. Другие модели могут показывать концентрации оксидов азота, сероводорода, метана и др. Несмотря на десятки конструкционных вариаций переносных газоанализаторов, у них есть общие элементы. В первую очередь, это корпус, в который заключены все рабочие элементы газоанализатора. Дело в том, что такие аппараты требуют высокой степени защиты, поэтому внешняя оболочка обычно выполняется из химически стойкого и ударопрочного материала. Другая важная деталь прибора – первичный преобразователь (так называется сам датчик газоанализатора или чувствительный элемент). Существует несколько видов таких сенсоров, в том числе термокаталитические, инфракрасные и электрохимические. Задача данного элемента – преобразование искомого компонента газового состава в электрический сигнал. После чего устройство визуализирует полученные данные в виде индикации или отображения на дисплее. Как правило, для использования достаточно активировать устройство при нахождении в газовой среде, и затем, когда будут достигнуты пороговые показатели концентрации искомого вещества, прибор подаст сигнал. Впрочем, не спешите радоваться: газоанализатор требует обслуживания, а получить его в российских условиях бывает куда сложнее, чем купить сам прибор. Во-первых, все измерительные приборы требуют периодической калибровки (коррекционной настройки), а также поверки (оценки соответствия прибора государственным метрологическим стандартам). Во-вторых, не следует забывать, что портативные газоанализаторы нуждаются в периодической замене батареи, а также отработавших свой ресурс сенсоров. Часто эти операции требуется проводить у производителя, то есть отправлять прибор на обслуживание на завод-изготовитель. Понятно, что все описанные процедуры вовсе не бесплатные. «Прежде чем выкидывать деньги, нужно ответить на вопрос, для чего потребуется газоанализатор, где он будет использоваться, данные о каких веществах он должен предоставлять – то есть необходимо отталкиваться от того, какие преследуются цели», – советует Елена Васильева, директор общественной организации Информационный центр «Волгоград-Экопресс», которая много работает по проблеме промышленного загрязнения в Волгограде и его окрестностях. У «Волгоград-Экопресса» большой собственный опыт использования лабораторного оборудования, и организации удавалось буквально за руку ловить Роспотребнадзор и местные власти, которые старались «не замечать» несанкционированные выбросы с промпредприятий: был один примечательный случай, когда общественники выявили попытку «замаскировать» выбросы одного из предприятий под… пыльную бурю. «Нам ответили, что серьезных химических загрязнений эта пыль не содержит, но мы отобрали собственные пробы и с помощью хроматографа выявили содержание тяжелых металлов и других загрязнений. Другое дело, что никаких юридических последствий наше исследование не повлекло», – рассказала Васильева. Вид сверху Еще один способ самостоятельного доступа к информации – беспилотники. Пока использовать их для мониторинга дорого, но за последние пять лет цены на них снизились в три раза, может быть, через пару лет беспилотник будет стоить не дороже детской игрушки. Сейчас активисты используют беспилотники для разовых акций – отметить свалку, представить доказательства загрязнения, но появились и системные проекты. В марте этого года по инициативе Всемирного фонда природы России систему «КЕДР» на Дальнем Востоке обеспечили беспилотниками. Инспектор просматривает отснятый беспилотником материал и принимает решение о дальнейших действиях, например, по пресечению нелегальной рубки. В полете беспилотник непрерывно ведет фото- и видеозапись, и эти данные могут быть использованы как доказательная база при расследовании преступлений. Такие же системы в скором будущем могут быть использованы и гражданами – либо станет открытой информация, которую беспилотник поставляет госорганам. Отдельная тема – спутниковые снимки. Их используют для оценки масштабов лесных пожаров или других природных катастроф. Расшифровкой занимаются специалисты, но уже сейчас обычный гражданин может сам разобраться в гугл-картах, сделанных на основе космоснимков. В этом году при поддержке Всемирного фонда природы России в Амурской области и Забайкальском крае запустили спутниковый мониторинг состояния водных объектов. С помощью космоснимков экологи из международной коалиции «Реки без границ» и специалисты Центра спутникового мониторинга и гражданского контроля выявляют факты загрязнения рек, связанные с производством работ по добыче россыпного золота. Первые результаты спутникового мониторинга уже отправлены в надзорные ведомства. Как «приделать ноги» полученной информации? И в этом самая главная проблема: можно отобрать пробы воздуха, зафиксировать свалку с беспилотника, получить нужные данные, но не всегда есть возможность «приделать» этим данным «ноги». Проблема в том, что при любом публичном использовании полученных из неофициальных источников данных о загрязнении воздуха (особенно если по результатам мониторинга предъявляются претензии к госорганам или предприятиям-нарушителям) встает вопрос о том, насколько эти данные корректные. И первые вопросы, которые задают в этом случае общественникам, – лицензировано ли применяемое ими оборудование, проходило ли оно положенную поверку, имеется ли необходимая квалификация у людей, которые занимаются отбором проб? «С точки зрения привлечения внимания к проблеме загрязнения воздуха в городах система, запущенная в Челябинске, очень хороша. Все эти штуки с интерактивными картами, визуализацией, графиками – они очень хорошо воздействуют на сознание обывателя. Но надо понимать, что использовать эти данные, например, в суде вряд ли получится. С другой стороны, данные Росгидромета как раз можно использовать для официальных действий, но они-то, напротив, далеко не всегда бывают доступны», – отмечает Васильева. Один из возможных выходов из такого положения – «официализироваться» самим гражданам, обеспокоенным качеством атмосферного воздуха. Конечно, приобретение дорогого газоанализаторного комплекса и получение необходимых лицензий на него – задача запредельная для отдельных активистов, инициативных групп, но, например, для ТСЖ или ТОСа – вполне по силам, тем более что объединения жильцов имеют право на поддержку со стороны местных органов власти. Елена Васильева говорит, что можно приобрести переносной универсальный газоанализатор (в отличие от портативных устройств это уже целый «чемодан») по цене от 250 тыс. рублей и делать пробы воздуха на довольно широкий спектр загрязняющих веществ: от углекислого газа до летучих углеводородов – благодаря сочетанию в одном устройстве нескольких методов получения данных (электрохимический, термокаталитический, полупроводниковый и др.). При этом, чтобы не обзаводиться полным пакетом лицензий, каковые должны быть у официальной лаборатории, можно, по словам Васильевой, приобрести лицензию только на отбор проб, а официальные справки по этим пробам получать в аккредитованной лаборатории. Либо же можно попробовать скооперироваться с одной из таких лабораторий: отдавать в бесплатное пользование газоанализатор за бесплатные же услуги по мониторингу воздуха по той схеме, которая нужна конкретному ТСЖ или общественной организации. Впрочем, если совсем нет денег на собственные приборы, то можно последовать примеру активистов движения «Stop Выброс!», которое расследует факты загрязнения воздуха на юго-востоке Москвы и в прилегающих районах Московской области. Группа с помощью краудфандинга собрала 135 тыс. рублей на то, чтобы обследовать почвы вокруг московского мусоросжигательного завода № 4 на предмет наличия диоксинов – хлорорганических соединений, которые образуются при сжигании смешанного мусора и по степени опасности для человеческого организма стоят в одном ряду с боевыми отравляющими веществами. Диоксины, как и тяжелые металлы, способны накапливаться в почве и растениях, и анализы почвы могут со всей убедительностью не только показать картину выбросов с конкретного, уже работающего мусоросжигательного завода, но и служить железобетонным аргументом против строительства новых. Активисты договорились с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова о том, чтобы на базе институтской лаборатории была проведена серия анализов почвы, и надеются вскоре получить официальные документы, которые можно будет использовать для юридических действий. В любом случае прогресс не стоит на месте, и в будущем следует ожидать и роста интереса со стороны массового потребителя к приборам, позволяющим получать информацию о качестве воздуха, и увеличения ассортимента и качества самих подобных устройств. Однако необходимо понимать, что общественная экологическая информация не может быть полноценной альтернативой той информации, которой располагает Росгидромет, – как домашние медицинские диагностические приборы не могут быть альтернативой профессиональной диагностике. Но общественное «информационное диссидентство» – это отличное средство проверки, выявления слабых мест в системе государственного экомониторинга. И, конечно, это лучший стимул для чиновников делать результаты своей работы куда более прозрачными.

Андрей Поярков, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, рассказал о результатах работы в рамках программы Русского географического общества (РГО), направленной на изучение снежного барса. — Какие новые сведения о снежном барсе удалось собрать ученым института за последнее время? — В рамках программы получены новые данные о генетической связи и различиях ирбисов на территории России и других стран. Мы выяснили, что снежные барсы России и Монголии являются отдельным подвидом. Кроме того, мы стали первыми, кто показал, что ирбисы России и северной части Монголии составляют единую трансграничную группировку.   Собрав генетический материал снежного барса на пограничной территории, на горном массиве Цагаан-Шибэту — Цааганшувуут, мы показали, что пять зверей у нас общие. Правда, в Монголии численность ирбисов больше — там более благоприятные климатические условия, лучше состояние сибирского горного козла — основной добычи снежного барса. Монголия на границе с Тывой в данном случае является источником для появления новых животных на территории России. Также мы провели компьютерное моделирование потенциальных мест обитания снежного барса. Эти сложные математические расчеты мы успешно проверили на местности в конце 2016 года. Полученная карта служит в первую очередь для поиска необследованных участков потенциальных мест обитания ирбиса, где мы еще не работали. Мы стали пионерами, также при поддержке РГО, в изучении болезней и паразитов снежного барса. Ирбис по сравнению с другими видами крупных кошек, например амурским тигром, обитающим на Дальнем Востоке России, имеет гораздо меньше паразитов. Если у других крупных кошачьих их может быть до десяти видов, то у снежного барса — их всего два-три, а то и вовсе нет. — Какие работы проводятся институтом в рамках гранта РГО в 2018 году? — У нас идут работы на восточной, наименее изученной, части ареала снежного барса. Это территория Республики Бурятия, горная система Восточный Саян в Южной Сибири. Там мы провели ряд экспедиций, исследовали данные с фотоловушек, установленных там ещё в 2015 году. На юго-западе Бурятии, на хребте Большой Саян, мы выявили обитание минимум двух самок с котятами. Также обнаружили ирбисов в районе вершины Мунку-Сардык и на хребте Тункинские Гольцы. Еще в этом году мы планируем поездку на границу России и Монголии, со стороны Монголии, в районе озера Хубсугул. Эта часть монгольской стороны исследована хуже, чем российская, вместе с тем очень важно понять статус ирбиса там: места его обитания, основные виды добычи и т.д. — Сколько снежных барсов сейчас обитает на территории России? — По данным официального учета, в рамках которого было исследовано 70% потенциальных мест обитания, общее количество особей ирбиса — 61. В Республике Алтай зафиксировано наибольшее количество ирбисов — 35, в Тыве — 17, в Бурятии — 9, из них 38 взрослых особей и 23 котенка. По субъектам — стабильная ситуация, а на Алтае даже наблюдается небольшой рост численности. Россия как самый северо-восточный угол ареала с наиболее суровыми условиями для ирбиса не может рассчитывать на большое количество животных, скажем, в 500 особей, но, конечно, мы можем увеличить поголовье хотя бы до 150-200. — Какие сегодня существуют угрозы для снежного барса? — Конечно, самая главная угроза до сих пор — это браконьерство. Причем часто не на снежного барса, а на кабаргу — звери попадают в петли, приготовленные для парнокопытных. Вторая важная угроза — это конфликт с интересами местных жителей, когда ирбис нападает на скот и животное отстреливают. Но, например, заповедник "Убсунурская котловина" предложил доступный способ защиты скота от ирбиса — установку сетки на отверстие в крыше загона со скотом. Это резко уменьшило количество нападений и, соответственно, отстрела кошек. В случае с браконьерами необходима борьба как на месте, так и на государственном уровне, а именно: нужно запретить петельный лов — это губительно для всех редких видов. Важная проблема, обеспечивающая чуть ли не половину успеха в восстановлении и росте численности хищника, — это охрана основной кормовой базы ирбиса, в частности сибирского горного козла, от браконьеров. Если бы добычи стало больше, то это бы положительно сказалось и на снежном барсе. Особенно остро этот вопрос стоит сейчас в Бурятии. Также важна оптимизация охраняемых территорий. Сейчас не хватает нескольких участков, в частности в Восточной Тыве на хребте Сангилен, в Бурятии и на хребте Большой Саян. — Какие у института есть проекты для изучения и увеличения численности ирбиса? — Мы хотим разработать компьютерные программы для более корректной оценки численности снежного барса, чтобы точно знать, что происходит с популяцией. Я надеюсь, что до июля 2019 года у нас будут конкретные положительные результаты. Мы обязательно будем исследовать трансграничную группировку в Бурятии — и с монгольской, и с российской стороны. Возможно, что Россия окажется здесь главным источником животных, которые расселятся по Монголии. Также мы продолжим работы по генетике, по изучению болезней и паразитов. Еще очень интересная вещь — изучение гормонального статуса животных, в частности, оценка уровня стресса. Если мы научимся определять причины, вызывающие стресс у животного, не отлавливая его, это будет очень большим подспорьем в его изучении.

Уже несколько лет подряд, по словам жителей, ближе к осени близ населенных пунктов Наро-Фоминского городского округа появляется много диких кабанов, которые начинают вести себя слишком вольготно – не боятся людей и машин, заходят в деревни, роются на огородах и пугают грибников в лесах. Недавно в деревне Мартемьяново жительница забыла закрыть калитку, в нее зашел кабан и съел арбуз, оставленный на столе в беседке. – Я выхожу из дома часов в девять вечера, вижу: кто-то в беседке, а там – кабан, огромный! Арбуз доедает со стола. Испугалась, конечно, – рассказала жительница Мартемьянова Елена Ромашкина. По ее словам, у соседки, которая живет около леса, кабаны перепахали весь огород. Там растет много вкусного для них – картошка, кабачки и тыква. Как рассказывают местные жители, кабаны в больших количествах появляются в деревнях вторую осень подряд. По словам жительницы деревни Тимонино Олеси Вороновой, на людей животные не нападают. – Кабаны появляются, когда дачники выкидывают за пределы огородов негодные, червивые или гнилые фрукты и овощи – сливу, яблоки, картошку. Когда ходим в лес за грибами, видим отпечатки копыт – вся земля изрыта. Люди кабанов фотографируют, на видео снимают, – рассказала жительница. Татьяна Романова из Апрелевки пошла в лес за грибами рано утром и встретила взрослых кабанов с детенышами – всего около 20 животных. Трое из них подошли на расстояние 10 метров. По ее словам, ростом они по пояс человеку. К счастью, обошлось без последствий. Теперь жители в соцсетях предупреждают друг друга быть осторожными в лесах. По словам старшего научного сотрудника лаборатории экологии и функциональной морфологии высших позвоночных Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Александра Минаева, численность кабанов год от года сильно колеблется, но они достаточно равномерно распределены по всему Подмосковью, поэтому вряд ли их количество больше именно в Наро-Фоминском городском округе. – Кабаны осенью идут к людям в поисках еды, потому что в лесах становится меньше пропитания. Дело в том, что численность кабанов все время увеличивается ввиду отсутствия экологического равновесия, так как в Подмосковье ведут борьбу с волками. Думаю, волков в области уже почти не осталось, а ведь именно они регулируют численность диких животных, поедая, например, детенышей кабанов. Поэтому волков пытаются разводить в Германии, Польше, Франции, – сказал эксперт. По словам Александра Минаева, дикие свиньи обычно не нападают первыми. Кабаны не опасны, если не махать на них палкой, пытаясь прогнать животных. Необходимо вести себя спокойно, так как часто кабанов выводят из равновесия сами люди. А лучшая защита своего приусадебного участка от голодных кабанов – простая сетка-рабица. Необходимо закопать ее в землю на 20 см, чтобы дикая свинья не устроила под ограждением подкоп. Что делать при встрече с кабаном - Если встретили кабанов, собирая грибы в лесу, главное – не привлекать их внимание, вести себя, как обычно. - Если столкнулись с кабаном, как говорится, лицом к лицу, необходимо отступить, ни в коем случае не хватать палку и не драться. Животное первым не нападет. - Если увидели, что кабан на вашем огороде выкапывает картошку, – не мешайте ему, он уйдет сам. Надо было раньше позаботиться о безопасности и огородить участок сеткой. - Если кабан все же напал на вас, самое лучшее – забраться на дерево.  Источник: Подмосковье сегодня

Жители Брянска в последнее время все чаще выражали свое беспокойство по поводу увеличившегося количества больных голубей. Специалисты-орнитологи заявляют, что это традиционная для конца августа-начала сентября эпидемия, которая «выкашивает» слабых птиц. В конце августа-начале сентября на улицах Брянска можно было увидеть множество голубей по виду явно больных. Птицы не могли взлететь, с трудом передвигались, их перья были взъерошены. По словам сотрудников института проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН, болезнь голубей характерна для августа. Во-первых, из-за жаркой погоды в городе уменьшилось количество ворон, которые поедают слабых или мертвых птиц, поэтому горожанам кажется, что больных голубей стало больше. Во-вторых, в конце лета наиболее активно у птиц проявляется орнитоз. Он может представлять опасность для человека, поэтому специалисты посоветовали избегать непосредственного контакта с больными голубями. Часто его путают с ОРВИ. «Массовая гибель голубей, которая так тревожит жителей, является сезонной эпидемией, мы наблюдаем это каждый август», – цитируют СМИ сотрудника координационного центра Союза охраны птиц России Елену Чернову. По её словам, голуби могут быть заражены болезнью Ньюкасла. Она отметила, что болезнь Ньюкасла не опасна для людей и домашних животных, но посоветовала не брать птиц в руки, а если контакт случайно произошел, то нужно тщательно вымыть с мылом руки и лицо. © ГородБРЯНСК.Ru, 2018

В подмосковном Королеве лось спокойно прошел по городу и направился обратно в лес. Горожане засняли променад сохатого на мобильные телефоны, передает корреспондент «Подмосковье сегодня». Житель Королева Артем Ермаков заметил лося около семи часов вечера на улице Пионерской, в районе Центра управления полетами. Предположительно, сохатый решил полакомиться плодами местной яблони. Затем лесной гость дошел до кафе «Экспромто», прогулялся во дворе, перешел через дорогу и пошел в сторону леса, где вскоре и скрылся. – Лось вел себя очень спокойно, не агрессивно, не боялся людей и машин. Правда, сами люди его опасались. Когда он зашел во двор кафе «Экспромто», мамы тут же завели детей домой от греха подальше, – рассказал Артем Ермаков. По его словам, он уже не раз видел в городе лосей, происходит это ближе к осени. Сохатые всегда появляются в старой части города, около цветочного хозяйства или у канала. На его памяти так далеко вглубь кварталов лось зашел впервые. Жительница Королева Елена Баширова ехала на машине по улице Пионерской в сторону водоканала и вдруг увидела лося. – Пионерская – самая оживленная улица в городе, выезд на Москву. Но водители остановились и пропустили лося, несмотря на зеленый сигнал светофора, – рассказала Елена. По словам старшего научного сотрудника лаборатории экологии и функциональной морфологии высших позвоночных Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Александра Минаева, лось почувствовал какой-то запах и зашел в город в поисках самки. – Судя по рогам, это самец, – объяснил эксперт. – Сейчас у лосей гон, самцы теряют рассудок, могут заходить далеко в поисках самки. Если бы дело было весной, я бы предположил, что это «годовик» – подросток, которого мать прогнала от себя, родив новых лосят. Ученый рассказал, что лось не агрессивен, если на него не нападать и не преследовать. Не рекомендуется поднимать руки вверх, потому что лось может принять их за рога соперника и попытаться боднуть человека рогами.

Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище представило комплект для выживания в тяжелых условиях арктического холода, работающий от портативных аккумуляторов. Об этом рассказал «РИА Новости» начальник научно-исследовательского отдела полковник Василий Елистратов. Устройство греет не всё тело, а лишь самые необходимые участки. Емкости на 5000 миллиампер-часов хватает на три с половиной часа. Комплект выживания можно «запитать» батареей в снегоходах и квадроциклах. Поэтому разработка пригодится не только военным, но и гражданским лицам, передает ИА «Би-порт». В Арктический регион стали проникать инфекционные заболевания, которые не характерны для этого региона и опасны для местной фауны, сообщил директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Вячеслав Рожнов. Судить о состоянии экосистемы Арктики можно по белым медведям, которые пока хорошо адаптируются к процессам.

В Южной Осетии существуют богатые экосистемы и есть все возможности для восстановления популяции леопарда, заявила старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) Анна Ячменникова. Как сообщает 15-й регион, в рамках программы восстановления леопарда на Кавказе, представители ИПЭЭ РАН и компании «РусГидро» организовали полевые научные исследования в Южной Осетии, которые возглавил директор института, академик Вячеслав Рожнов. Ведущие российские зоологи побывали во всех районах республики, изучая условия возможного обитания леопардов и кормовую базу. «В Южной Осетии мы увидели богатые лесные экосистемы. Они в очень хорошем состоянии и здесь есть все возможности для восстановления животного мира, в том числе охотничьих животных. Для этого нужно некоторое время. Разумеется, необходимо упредить браконьерский фактор и строго соблюдать правила охоты», - отметила Ячменникова. Российские ученые рассматривают Южную Осетию как одну из территорий потенциального обитания и миграции кавказского барса. По их мнению, миграционный путь исторически ведет переднеазиатских леопардов закавказской группировки на Северный Кавказ. В этой связи, есть предположение, что зафиксированные ранее на видеокамеры головной Зарамагской ГЭС леопарды могли появиться именно со стороны Южной Осетии. Кроме того, специалисты ИПЭЭ РАН не исключают, что выпущенные в июле в национальном парке «Алания» леопарды Эльбрус и Волна, расширяя зону своего обитания, могут появиться на юге Осетии.

Туристы могут встретить акул на многих популярных курортах. Нападения на человека происходят в США, Китае, Австралии, Таиланде и других странах, ежегодно 100-150 случаев. О том, где водятся самые опасные акулы и как спастись при встрече с ними, — в материале РИА Новости. Акулы на пляже Мирамар-Бич во Флориде, США "Опасна практически любая точка Мирового океана в тропической зоне, в том числе и популярные у туристов курорты, — говорит профессор кафедры ихтиологии биологического факультета МГУ Кирилл Кузищин. — Атоллы в Тихом океане, Карибское море — это типичный ареал обитания крупных акул. В субтропиках также есть шанс встретить морских хищников, а формально сюда и Черное море относится". Но в некоторых местах люди сталкиваются с акулами особенно часто. Австралия (Большой Барьерный риф, пляжи Золотого Берега) Побережье Голд-Кост в Австралии "В районе Большого Барьерного рифа большое видовое разнообразие морских обитателей, много рыбы и, соответственно, акул, — продолжает Кирилл Кузищин. — Их плотность там очень высока и велика вероятность нападения". Летом этого года в Австралии большая белая акула атаковала кайтсерфингиста. Он не пострадал, морская хищница пыталась прокусить кайтсерфинг. На память оставила "визитную карточку" — зуб. Побережье Южной Африки (от Намибии до Мозамбика, включая ЮАР) Аттракцион "Дайвинг с акулами" в Южной Африке По словам эксперта, здесь обитают песчаные акулы и другие опасные для человека морские хищники. Один из популярных туристических аттракционов у берегов ЮАР — погружение в клетках к большим белым акулам. В качестве приманки разливают кровь, она вызывает у хищниц аппетит и агрессию. В 2015 году большая белая акула напала на профессионального серфингиста Мика Фэннинга. США (пляжи Флориды, Калифорнии и Гавайи) Акула и несколько угрей на дне возле подводного вулкана у берегов острова Гавайи Богатые морскими обитателями воды, а также огромное число туристов, серфингистов, дайверов — вот почему люди постоянно встречаются с акулами в этом регионе. Частые встречи По данным Shark Attack Data, у берегов Австралии с 1900 по 2015 год зафиксировано более 900 неспровоцированных нападений акул на людей. Это меньше, чем в США (1657), но зато в Австралии более 250 инцидентов закончились гибелью человека. В США летальных исходов всего 144. У побережья Южной Африки из 400 инцидентов летальных 100. Нападение признают спровоцированным, если человек первым вступает в контакт с хищником — пытается сфотографировать, поймать его. Но чаще случаются спонтанные атаки. "Акулы питаются тунцами, морскими котиками и могут спутать с ними человека, — говорит дайвер Катерина Рышкова. — Пробуют его на вкус, уплывают, а раненый умирает от потери крови". "Все зависит от вида акулы, ее настроения, состояния. Белая акула питается ластоногими и способна напасть на человека, спутав его с тюленем", — подтверждает главный специалист лаборатории сенсорных систем позвоночных Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН Олег Савинкин. Опасность везде Погружение в клетке к большим белым акулам В этом году в Египте неподалеку от Марса-эль-Алама нашли останки 41-летнего туриста из Чехии, растерзанного акулой. В этой стране зафиксированы случаи нападения морских хищников на людей также в 2010 и 2015 году. В Таиланде этой весной, в апреле, из-за нападения акулы на туриста из Норвегии закрыли на 20 дней пляж Сай Ной. А молодые бычьи акулы атаковали людей в районе островов Пхукет и Самуи. В Китае на курорте Дадунхай огромная акула заплыла на мелководье и пыталась напасть на отдыхающих. "При погружениях на Мальдивах мы наблюдали около двадцати акул за раз, много хищников видели и в районе Галапагосских островов", — добавляет Катерина Рышкова. Уникальный случай произошел на соревнованиях по подводной охоте в Приморье. Участник чемпионата вырвал подстреленную рыбу из пасти сельдевой акулы. Ни человек, ни хищная рыба не пострадали. Акулу испугал катер, она ушла, покусав ласты охотнику. Шанс на спасение есть Белая акула Главное правило при встрече с акулой: быстро выходить из воды. Человек в чужеродной стихии, акула — в своей. Классическая атака — плавник над водой — клише из фильмов и романов, говорят эксперты. "Если вы находитесь на мелководье, нужно как можно быстрее выбежать на берег. На глубокой воде — подняться на палубу, — поясняет Кирилл Кузищин. — Относительно безопасная глубина — метр". Олег Савинкин отмечает, что главное не паниковать, не делать резких движений. "Если акула нарезает круги вокруг человека, она им интересуется, а если опускает нижнюю челюсть — готовится к атаке", — уточняет он. Болевые точки акулы: глаза и нос. Туда и нужно бить, если нападение все же произошло. "Главное — нырять и плавать там, где это разрешено. Обстановку мониторят специальные службы, используя дроны", — добавляет Катерина Рышкова. Global Shark Attack File рекомендует купаться только там, где это делают местные жители, не в одиночку и исключительно днем. Купания в мутной воде, вблизи устьев рек, возле пристаней нужно избегать. Не следует близко подплывать к отмелям. Еще один совет экспертов: "Не загоняйте акулу в угол и не отрезайте ей путь к открытой воде". Предупреждение об акулах на пляже парка Макаха-Бич на Гавайях Но акулы не повод не заходить в море. На уважающих себя курортах есть службы спасения, обеспечивающие безопасность прибрежных вод. Пляжи огораживают специальными сетями, акул отслеживают, в том числе с помощью радаров и вертолетов. О том, что хищник близко, предупредят спасатели, специальные флаги и таблички.