Исследователи из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН совместно с представителями курорта «Роза Хутор» займутся восстановлением популяции кумжи — рыбы из семейства лососевых, занесенной в Красную книгу. «Мы начали работать с институтом им. Северцова достаточно давно. Это учреждение — один из ключевых биологических академических институтов в нашей стране, — рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» Дмитрий Колосов, директор по охране окружающей среды и устойчивому развитию курорта «Роза Хутор». — Наш регион хорошо знаком Институту, так как его сотрудники работали в группе экологического сопровождения Сочи 2014, они же составили научное обоснование программы восстановления популяции леопардов на Кавказе. Сегодняшняя наша совместная инициатива— это проект по восстановлению кумжи здесь же, в этом регионе. Это исчезающий вид, редчайший черноморский лосось, он отмечен в Красной книге России. Раньше мероприятия, касавшиеся кумжи, представляли собой выпуск молоди — 2-5 миллионов мальков. Это заметные, но не слишком содержательные с научной точки зрения мероприятия — мы отпускаем этих мальков на волю и ничего не можем сказать об их дальнейшей судьбе. Сейчас же речь идет о том, чтобы перевести сотрудничество на новый уровень, подойти более системно: изучить ареал обитания рыбы, провести полевые исследования, описать состояние окружающей среды, выяснить, как устроена пищевая цепь, понять, как поменялась река после строительства появления олимпийских объектов, как изменились прибрежные экосистемы. Таким образом, начиная с популяции рыб, мы должны будем широко взглянуть на множество факторов качества окружающей среды в бассейне Мзымты и это, разумеется, чрезвычайно интересное исследование. Мы рассчитываем привлечь молодых специалистов, а также тех, кто хотел бы ими стать. Я думаю, что как только у нас появится четкий план научно-исследовательской работы, мы сможем проводить здесь летние полевые практики». Мероприятия по восстановлению популяции кумжи будут проводиться в 2018-2020 годах, в рамках реализации программы устойчивого развития курорта «Роза Хутор». Презентация программы состоялась в феврале 2018 года. Ученые будут заниматься вопросами сохранения популяции краснокнижной рыбы совместно с главным акционером горного курорта «Роза Хутор» группой «Интеррос».

На территории бассейна реки Шерны во Владимирской области запланировано строительство крупнейшего мусорного полигона в Европе. Это неизбежно отразится на качестве воды, которую будут потреблять 1,5 млн жителей Подмосковья, говорят экологи. Но владимирские чиновники не прислушались к тем, кого лично опекает сам Владимир Путин. Тяжелая ситуация с водоснабжением в ближайшее время может сложиться на востоке Московской области, в том числе в Электростали, Старой Купавне, Электроуглях, Щелкове, Балашихе, поселках Тимохове и Воровского. «В сельском поселении Филипповское Киржачского района Владимирской области российским олигархом (вице-премьер Аркадий Дворкович назвал их недавно «социально ответственными бизнесменами». - Авт.) выкуплено 1200 га земли под строительство крупнейшего в Европе мусорного полигона. Причем ему уже выдано разрешение и на захоронение отходов высоких классов опасности, включая радиоактивные», - рассказывает глава Профсоюза садоводов России, председатель Нацсовета по земельной политике Людмила Голосова. Причем если вы думаете, что олигарх заплатил за землю какие-то баснословные деньги, то глубоко ошибаетесь - землю местные чиновники продали за... 2,5% от кадастровой стоимости! При этом еще перед продажей кадастровая стоимость была пересмотрена и уменьшена почти в пять раз. То есть реально в бюджет поступило меньше одного процента от реальной стоимости земли. Как так могло произойти? «Раньше на этих землях располагался военный полигон, теперь его планируют использовать «под размещение скотомогильников, захоронение отходов потребления и промышленного производства, и это несмотря на то, что полигон расположен на территории бассейна реки Шерны, предназначенного для питьевого водоснабжения городов и поселков Восточного Подмосковья», - возмущается Голосова. После закрытия военного полигона земельный участок был передан в собственность Российской Федерации. Однако местные чиновники из администрации Киржачского района подали иск в Арбитражный суд Владимирской области и потребовали отменить передачу земли федеральным властям. Местные власти сослались в своем иске на скудость местного бюджета: дескать, сдача участка в аренду позволяла им получать доход в размере 60 млн рублей ежегодно. «Суд признал право собственности Российской Федерации на участок отсутствующим. И тут же - следите за руками - администрация продает отсуженный у РФ участок за 27,5 млн рублей! То есть за половину стоимости годовой аренды, или за 2,5% от кадастровой стоимости», - рассказывает Голосова. На тот момент кадастровая стоимость равнялась одному миллиарду рублей. А незадолго до этого она была 4,5 млрд, но перед куплей-продажей кадастровую стоимость вдруг решили пересчитать заново. «Вот по такой чудной схеме уникальная земля, относящаяся к рекреационной зоне с краснокнижными растениями и животными, вокруг которой размещены 26 населенных пунктов, 76 садоводческих некоммерческих товариществ, где временно и постоянно проживает больше 100 тыс. человек, перешла из собственности государства в частные руки», - говорит Голосова. От полигона до ближайших частных домов - всего 500 метров, центральное водоснабжение отсутствует, люди вынуждены пользоваться водой из колодцев. Для организации мусорного полигона придется вырубить сосновый лес, что повлечет уничтожение краснокнижных животных и птиц. В этих местах обитают русская выхухоль, филин, гигантская вечерница (крупнейшая в Европе летучая мышь). Сам проект организации свалки, по словам независимых юристов, принимался с массой нарушений. «Состав комиссии, принявшей решение, не был утвержден в установленном порядке, комиссия руководствовалась нормативно-правовым актом, который не был принят и опубликован в установленном порядке, проект не проходил экономической экспертизы», - перечисляет Голосова. Отрицательные заключения на размещение этого громадного полигона уже выдали Институт водных проблем РАН, Российский союз гидрогеологов, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Русское географическое общество, где председателем попечительского совета, напомним, сам Владимир Путин. Так, Институт водных проблем РАН указал в своем заключении, что данная местность вообще не пригодна для организации каких-либо мусорных полигонов - ни больших, ни маленьких. Дело в том, что здешние воды «не защищены глинистым водоупором от проникновения загрязнений от планируемого полигона». Степень защищенности грунтовых вод равна нулю, и поэтому организация полигона ТБО в этом месте недопустима, считают эксперты. Российский союз гидрогеологов также пришел к выводу, что «по природным геолого-гидрогеологическим условиям и в соответствии с действующими нормативными и правовыми документами указанная территория не может быть обоснована для такого строительства». Чиновники отмахиваются от экологов обещанием создать мусорную свалку с применением высоких технологий. Хотя ни в какие такие высокие технологии общественники и эксперты не верят: «У нас чиновники освоили только одну высокую технологию - откаты и распилы».

Открыть pdf-файл.

Тигрица Золушка, спасенная в Приморье от браконьеров в возрасте 6 месяцев в 2012 году, а затем выпущенная на волю после длительной реабилитации в Еврейской автономной области, вновь стала мамой. К таким выводам пришли специалисты Управления по охране и использованию объектов животного мира Правительства ЕАО, МРОО «Центр тигр» и Центра «Амурский тигр» после проведения мониторингового рейда. Тигренка, предположительно 6-7 месяцев, зафиксировали фото ловушки, которые Центр «Амурский тигр» передал Управлению по охране и использованию объектов животного мира Правительства Еврейской автономной области в начале 2018 года. Молодой хищник оказался вторым потомством тигрицы Золушки. «У нас появилась информация по тигренку, который ранее не был идентифицирован. С осени мы отмечали его место обитания в охотничьих угодьях, прилегающих к заповеднику «Бастак». Мы обратились за помощью в Центр «Амурский тигр», который передал нам фотоловушки - они были установлены в ареале тигренка. В результате мы получили информацию, что этот молодой хищник является вторым потомством Золушки - на одном из видео видно, как они вместе передвигаются по охотничьим угодьям», - комментирует начальник Управления по охране и использованию объектов животного мира Правительства Еврейской автономной области Алексей Феоктистов. Идентифицированный тигренок является вторым потомством Золушки. Впервые хищница стала матерью двух тигрят в 2015 году. «Границы участков обитания тигров непостоянны, поэтому по разным причинам хищники сдвигают свой охотничий участок, сужают или расширяют его. Именно поэтому тигров нужно охранять во всем ареале, а не только на особо охраняемых природных территориях. При таком количестве самцов вокруг Золушки было немудрено, что потомство не за горами, и вот это удалось зафиксировать документально. Сейчас нужно обеспечить условия, чтобы малыш выжил и стал полноценным тигром. Для этого со своей стороны мы продолжим прикладывать усилия для помощи в работе службы охотничьего надзора ЕАО и заповедника «Бастак». Стоит отметить, что сейчас нас волнует главный вопрос: какой пол у тигренка. Надеемся, что у нас получится разгадать тайну в течение ближайшего времени, когда будут получены новые данные с фотоловушек», - комментирует генеральный директор Центра «Амурский тигр» Сергей Арамилев. Специалисты изучили стереотипы поведения тигрицы Золушки. В результате стало понятно, что хищница выбирает для тигриного «детского сада» одну и ту же территорию. Старших тигрят она приводила на территорию этих же охотничьих угодий. На этой территории высока плотность диких копытных животных, так как на месте систематически осуществляются подкормочные мероприятия. Именно здесь редкая коша учит своих детенышей охотиться и самостоятельно выживать в условиях дикой природы. «Золушка – это первая выпускница Центра реабилитации, поэтому за неё особенно радостно. Полученная информация несомненно говорит об успехе. Восстановление тигра в его историческом ареале идёт быстрее, чем мы думали. Это несомненно позитивные новости, ведь в этой работе задействовано большое количество специалистов и организаций, а значит, их труд не напрасен. Нам нужно продолжать работать, как в направлении мониторинга и охраны реинтродуцированных тигров, так и подумать: надо ли усиливать группировку или имеющихся тигров достаточно. Мы продолжаем с партнерами работу по поиску новых мест для выпуска тигра в ЕАО, а нужно это будет делать или нет, специалисты решат коллегиально» - комментирует директор МРОО «Центр «Тигр» Виктор Кузьменко. На данный момент группировка тигров в ЕАО составляет 11 особей. Отличная кормовая база, существенная минимизация антропогенного влияния и хорошая охрана способствуют успешному расселению хищников на территории области. В результате тигрица Золушка дважды принесла потомство. Пополнила группировку и тигрица Светлая - принесла одномоментно трех тигрят, которым сейчас примерно полгода. Активно осваивает территорию в ЕАО тигрица Филиппа, которая также после реабилитации была выпущена 29 апреля 2017 года на территории заказника «Дичун». Центр «Амурский тигр» активно поддерживает деятельность Управления по охране и использованию объектов животного мира Правительства ЕАО. Так, в 2017 году Центром были закуплены и преданы автомобиль УАЗ, снегоход и прицеп к нему, а также запасные части для грузового вездеходного автомобиля и запас ГСМ. Закупленная техника также активно используется и для мониторинговых рейдов по ЕАО. Для патрулирования территории и обеспечения охраны, Центр «Амурский тигр» в 2016 году передал заповеднику «Бастак» автомобиль высокой проходимости и снегоход. В том числе за счёт средств Центра регулярно проводится мониторинг реинтродуцированых тигров. Реабилитация и реинтродукция Золушки стала возможна благодаря Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Правительству ЕАО, заповеднику «Бастак», МРОО «Центр тигр», Институту проблем экологии и эволюции РАН, Центру «Амурский тигр» и ряду других общественных природоохранных организаций.

АНО "Общество дикой природы"  При поддержке ПАО "НК "Роснефть" Представляет научно-популярный фильм о белых медведях.

Гостем пресс-клуба «РП» стал начальник Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания Ю. В. ШАРИН. - Юрий Викторович, интервью с вами всегда ждут, поскольку охотников в нашем регионе достаточно много. В Костромской области растет число охотников-женщин. У нас есть такая тенденция? - Согласно данным Государственного охотничьего реестра, на территории Смоленской области зарегистрировано 37,5 тыс. охотников, и их число постоянно растет. Это связано и с увеличением численности основных охотничьих животных. Что касается женщин-охотников, то их уже около 50. Тенденция к увеличению их числа наблюдается несколько последних лет. К слову, представительницы прекрасной половины человечества бережнее относятся к природе, чем мужчины. Для них добыча животных не стоит на первом месте, а привлекательно походить по лесу, пообщаться с природой и возможность не добыть животное, а увидеть. - Но разрешения на охоту они берут? - Конечно. - Вы сказали, что растет количество диких животных в смоленских лесах. Каких именно? - По данным зимнего маршрутного учета 2017 года, численность лосей на территории Смоленщины составляла 19 тыс. особей. Это одна из самых больших популяций этих животных в ЦФО. Сопоставимая численность только в Тверской области, но там и лесистость выше, да и площадь самого региона больше. В Смоленской области наблюдается и рывок по численности благородного и пятнистого оленей (5 тыс. особей). - И с чем связан такой «благородный» прорыв? - В первую очередь с тем, что охотпользователи, в связи с африканской чумой свиней (АЧС), перенаправили свою деятельность на разведение оленей. Начали завозить этих животных из других областей. Некоторые получили разрешение на разведение благородного оленя в полувольных условиях. Десять хозяйств, в которых численность животных в вольерах стала очень высокой, начали выпуск благородных оленей в естественную среду обитания. В Вяземском районе это охотхозяйства «Смоленское» им. Я. Я. Колесникова и «Тинтел», в Холм-Жирковском районе - охотхозяйство «Днепр-Холм» и другие. - А какова ситуация с кабанами? - В рамках проводимых мероприятий по регулированию численности дикого кабана, в связи с африканской чумой свиней, численность этих животных на территории Смоленской области снижена до 1 178 голов, в итоге плотность численности кабанов составляет примерно 0,25 особи на 1 тыс. га охотугодий. Предвидя ваш следующий вопрос, скажу, что в 2017 году был добыт 721 кабан, выдано 634 разрешения на добычу дикого кабана на территории общедоступных охотугодий (ОДУ). - Сколько в прошлом году было добыто медведей? - 81, несмотря на то что лимит на отстрел был 100 особей. - А сейчас запрещена добыча на берлоге? - Запрещена, разрешена только весенняя охота на медведя на солнцепеке - с 1 апреля по 1 июня. - Медведи, когда снега маловато, ложатся спать все равно по расписанию? Шатунов не наблюдается? - Пока случаев, чтобы медведи поднялись из берлоги, в нашем регионе не зарегистрировано. Осенью было несколько встреч медведя с человеком в Вяземском районе, в том числе и когда при такой встрече с косолапым пострадал грибник, но это не медведь-шатун. Как выяснилось, этот медведь проявил агрессию, потому что неподалеку была его добыча - небольшой лось - и он охранял. - В минувшем году они поздно успокоились? - Медведи залегли в спячку по традиционным календарным срокам, после 5 ноября, без наступления холодов. Для них главное - нагулять побольше жира, чтобы в организме хватило питательных веществ на долгий холодный период. Медведицы, у которых зимой ожидается приплод, ложатся даже раньше, чтобы накопить силы для предстоящих родов, а более старые особи могут и припоздниться. - А когда косолапые просыпаются? - В зависимости от весны – как правило, в марте, когда происходит подтапливание берлог. Только цифры Численность медведей, по сравнению с 2016 годом, в Смоленской области возросла на 25% и составила 1 тыс. особей. Численность волков за год поднялась почти на 40%. - Юрий Викторович, а почему количество серых хищников продолжает расти столь ударными темпами? - Это в первую очередь связано с малоснежными зимами. Ведь основной вид добычи - оклад волка флажками, которые развешиваются на кусты или на вешки, и тропление по снегу. А у нас зимой уже на протяжении нескольких лет нет устойчивого снежного покрова, поэтому добыча этих очень умных и опасных хищников затруднена. На протяжении последних лет десяти удавалось добыть 120 – 160 особей в год. Для сравнения: в 1990-е эти значения были гораздо выше - 600 - 700 в год. Впрочем, охотпользователи тоже поняли, что волки, особенно на протяжении последних трех лет, уничтожают очень большое количество копытных животных, в которых они вкладывают свои деньги. И в 2017 году было добыто уже 260 серых хищников. На территории Смоленской области появился крупный инвестор, который занимается разведением крупного рогатого скота, это «Мираторг». И там действует программа по выплате компенсаций за добытого волка: за самца - 10 тыс. рублей, за самку - 15 тыс. рублей, стоимость волчат приравнивается к стоимости волка. - То есть можно сдать волчью шкуру и получить 10 тыс. рублей? - Нет, чтобы получить денежное вознаграждение, нужно продемонстрировать не шкуру, а добытое животное. Дабы исключить возможное мошенничество. Например, закупку шкур волка на территории других областей. Насколько я знаю, эта программа работала в прошлом году и будет продолжена в 2018-м. - Юрий Викторович, мы говорили о депопуляции кабана в нашем регионе. А что вы скажете об акклиматизации новых видов животных, которые должны заменить кабана в смоленских охотугодьях? В частности, о белохвостом олене, которого доктор биологических наук профессор Алексей Данилкин называет «троянским конем» для наших лесов. В первую очередь из-за его склонности к смертельно опасному заболеванию - болезни хронического изнурения оленей - форме губчатой энцефалопатии, поражающей нервную систему и ряд органов животных, приводя к летальному исходу. И вакцины от этой зараза до сих пор не существует. Более того, в Институте проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН сейчас проводится исследование потенциальной генетической предрасположенности/устойчивости копытных России к заражению болезнью хронического изнурения оленей. И эти данные неутешительны. Анализ более 160 образцов лося показал, что все лесные коровы из европейской части страны, Урала и Западной Сибири отличаются низкой устойчивостью к заражению этой страшной болезнью. Между тем белохвостые олени очень плодовиты. Как шутят американцы, в случае апокалипсиса выживут только крысы и эти белохвостые «бестии». Не приведет ли появление на территории Смоленской области этих «троянских коней» к тому, что в итоге у нас в лесах не останется ни кабанов, ни лосей, ни оленей? - Замена дикого кабана белохвостым оленем на территории Смоленской области не является рациональной, так как белохвостый олень - чужеродный вид для объектов животного мира Российской Федерации. В соответствии с пунктом «h» статьи 7 Конвенции о биологическом разнообразии, стороной которой является Российская Федерация, предотвращение интродукции чужеродных видов, которые угрожают экосистемам, местам обитания или видам, относится к принятым международным обязательствам государства. - Я правильно поняла: белохвостых оленей на территории Смоленской области нет? - Нет, они есть. Приведу только один пример. В мае 2015 года на территорию вольерного комплекса ООО «Эко-Лайн» в Гагаринском районе была завезена партия в 110 белохвостых оленей. Приплод за 2016 год составил 90 особей, ожидаемый в 2017-м был 170, но родилось 203 олененка. Их содержали в полувольных условиях, в вольерах, и они были под наблюдением ФГБУ «Центрохотконтроль». Результатом этой работы стал итоговый отчет «Изучение группировки вольного белохвостого оленя в приграничных с Финляндией районах Ленинградской области и вольерных группировок белохвостого оленя на территории РФ», а также публикация А. В. Масленникова «Белохвостый олень в России» в «Российской охотничьей газете». Освещая вопрос изучения белохвостого оленя, сотрудники ФГБУ «Центрохотконтроль» выступили с докладом и на конференции «Дичеразведение как способ сохранения охотничьих ресурсов. Современный подход. Технологии. Проблемы. Перспективы» в марте прошлого года. И там речь, в частности, шла о том, что белохвостый олень не несет угрозы заноса заболеваний для других видов охотничьих ресурсов и не может претендовать на замещение экологической ниши других диких копытных при содержании его в вольерных условиях. Утверждалось, что, наряду с ланью и муфлоном, белохвостый олень сможет стать одним из самых популярных видов дичеразведения, дополнив тем самым список охотничьих видов в европейской части России. Одним словом, существует и другая точка зрения - не «троянская» - по поводу разведения белохвостого оленя. Но мы придерживаемся мнения, что белохвостый олень все-таки является чужеродным видом для наших лесов, поэтому заменять им кабана нерационально. Для этого есть другие животные, например, благородный олень. - На днях в редакцию «РП» звонили читатели и рассказывали, что в Смоленском районе видели трех зубров. Они спрашивают: если зубры уже сейчас спокойно разгуливают по смоленским лесам, то не исключено, что они у нас, как и в Беларуси, в недалеком будущем тоже станут охотничьим видом? - Вы все прекрасно знаете, что НП «Смоленское Поозерье» вошел в федеральную программу по восстановлению популяции зубров в нашем регионе. Да, зубры на территории Беларуси являются хоть и особо охраняемым, но охотничьим видом. Возможно, читатели газеты видели белорусских зубров. Считаю, что отнесение зубра к охотничьим видам нецелесообразно, ведь сейчас мы его завозим, изучаем и должны всячески беречь… - За 2017 год нелегальные охотники нанесли ущерб природе на 18 млрд рублей. Министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской заявил, что в ближайшее время браконьерам не поздоровится: в 2018 году штраф за незаконную охоту будет увеличен в два раза. В частности, за убийство лося браконьер теперь заплатит не 280 тыс., а 560 тыс. рублей. Юрий Викторович, штрафы уже выросли или пока нет? - Мы подвели итоги 2017 года, и я полностью поддерживаю эту инициативу – нужно повышать и денежные штрафы, и компенсационные выплаты. Ведь сегодня сумма штрафа за нарушение правил охоты - от 500 до 4 тыс. рублей, для должностных лиц - от 20 до 35 тыс. рублей. За повторное нарушение в течение календарного года правил охоты на граждан накладываются санкции от 4 до 5 тыс. рублей или лишение права охотиться на срок от 1 года до 3 лет, на должностных лиц - от 35 до 50 тыс. рублей. Охотник может не только получить штраф, но и лишиться оружия. 36 охотников остались без охоты Охотнику, лишенному права охоты, грозит аннулирование разрешения на право ношения и хранения оружия. За отстрел медведя или копытных животных без соответствующего разрешения или с нарушением действующих условий предусмотрено наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком от 1 года до 3 лет (ч.2 ст.7.11КоАП РФ). Нарушение правил охоты - лишение права осуществлять охоту на срок до 2 лет (ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ). Повторное в течение года нарушение правил охоты - лишение права на охоту на срок от 1 года до 3 лет (ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ). Осуществление охоты с нарушением сроков охоты, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты – лишение права осуществлять охоту на срок от 1 года до 2 лет (ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ). Непредъявление по требованию должностных лиц охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с ружьем – лишение права осуществлять охоту на срок от 1 года до 2 лет (ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ). По информации, которая есть у нас, столичные рестораны и некоторые наши закупают лосятину на кости по 700 - 800 рублей за кг. В итоге браконьер, добыв одного лося, а это от 150 до 200 кг, и сдав мясо в ресторан может получить порядка 100 -160 тыс. рублей. А компенсация за ущерб, нанесенный природным ресурсам, учитывая, что данное животное могло дать приплод, сегодня от 200 до 300 тыс. (в зависимости от пола и возраста). И в связи с тем, что не о каждом нарушении нам известно, та выручка, которая может быть получена от нелегальной добычи, сопоставима с размером компенсации, которую браконьер, в случае его задержания, будет возмещать. Поэтому я согласен - ставки сбора должны быть увеличены как минимум в два раза. Министерством природных ресурсов данные ставки разработаны и переданы на регистрацию в Минюст, и штрафы за незаконную добычу животных могут вырасти уже в ближайшее время. - Сколько в прошлом году браконьерами было добыто лосей? - Мы выявили 45 случаев. Это когда на месте незаконной охоты обнаружены и люди с оружием, и застреленный лось, и транспорт. И эти материалы совместно с полицией мы доводим до суда. По данным фактам заведены уголовные дела, и по некоторым из них уже есть судебные решения. - А если, пока дело браконьера будет находиться на расследовании или в суде, примут новые штрафы? Ему отвечать придется уже по ним? - Принимать решение о сумме компенсации в любом случае будет судья. Если судебное решение не будет принято на момент утверждения возросших штрафов, мы предоставим в суд расчет согласно новой ставке. - Если не ошибаюсь, то в 2016 году разрешения на добычу копытных животных выдавались в порядке живой очереди. В последнее время что-то изменилось? - Подать заявление на получение разрешений на добычу охотничьих ресурсов, в том числе на диких копытных животных, можно в департамент по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, 12б (приемная); по электронной почте: les@adminsmolensk.ru; направить заявление почтой по адресу: 214004, г. Смоленск, ул. Николаева, 12б; в СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению», а также через РПГУ. Получить разрешение на добычу охотничьих ресурсов, в том числе на диких копытных, можно в департаменте по адресу: г. Смоленск, Трамвайный проезд, д. 12, кабинет 308; и в СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению». Разрешение на добычу охотничьих ресурсов выдается после оплаты госпошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира в размере 650 рублей (ст. 333.33 Налогового кодекса РФ) и оплаты ставок сбора за объекты животного мира, предусмотренных ст. 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Смоленской области от 11.07.2012 №41-з «О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в охотничьих угодьях, в которых физические лица имеют право свободно пребывать в целях охоты, на территории Смоленской области» разрешения на добычу охотничьих ресурсов распределяются между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях, в порядке очередности поступления от них заявлений на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов. Для нас самое главное – открытость и доступность. - Какие документы для этого потребуются? - Паспорт, ИНН, охотничий билет. Сейчас именно МФЦ принимают львиную долю таких заявлений. - Сколько охотников – уже вставших в очередь? - На лицензированные виды - более 600 человек. Мы даже принимаем заявления, потому что действующее законодательство, к сожалению, это не ограничивает, на 2018, 2019, 2020 годы. На три года вперед. Причем на территории всех доступных в Смоленской области ОДУ, и на все виды диких охотничьих животных - лося, оленя, кабана, косулю, медведя. В числе таких заявителей на три года вперед есть и две женщины. Основной бум – на добычу лося. - И какой примерно конкурс получается? - 15 заявлений на одного лося. - Кто контролирует правильность выдачи разрешений на охоту? - Областная прокуратура, Управление Росприроднадзора и выездные плановые и внеплановые проверки Министерства природных ресурсов. - Увеличивается ли в последнее время площадь ОДУ? - На сегодняшний день в Смоленской области площадь ОДУ - 596 тыс. га, это составляет 13,8% от общей площади охотничьих угодий региона. - А сколько должно быть? - 20%. И работа по увеличению площади общедоступных охотничьих угодий продолжается. В этом году к ним в Монастырщинском районе присоединится еще 60 тыс. га - территория бывшего охотхозяйства «Диана». Мы уже выиграли и суд первой инстанции, и апелляционный суд. Приказ департамента готов, ждем выхода соответствующего распоряжения администрации Смоленской области о прекращении права пользования. - И каков теперь станет процент ОДУ? - Увеличится на 0,7%. Но вы должны понимать, что на этой территории нужно производить и охрану, и контроль. В 2014 году мы перевели в ОДУ несколько заказников регионального значения. Прошло три года, и можно констатировать: на этих территориях численность основных видов охотничьих ресурсов очень сильно сократилась, поэтому «доступность» не всегда хороша. Но, поскольку общедоступные угодья окружают территории охотпользователей, там еще все-таки есть на кого охотиться. Поэтому, кроме работы по увеличению площади общедоступных угодий, нужно проводить работу с охотпользователями по снижению стоимости предоставления услуг на добычу диких животных. - А нельзя ли уточнить, сколько стоят путевки в частных охотхозяйствах по сравнению с госпошлиной? - Государственная пошлина - ставка сбора за добычу взрослого лося на территории ОДУ - составляет 1,5 тыс. рублей и еще – за оказание услуги. Итого около 2 тыс. рублей. Но ведь на лося можно охотиться и коллективно. Более того, это гораздо эффективнее. Вот и получается, что мы, к примеру, выдали 10 разрешений на добычу лося, а когда на местах проверяешь, сколько человек участвует в охоте, то бывает, что доходит до 30. На сайтах частных охотхозяйств стоимость добычи взрослого лося колеблется от 30 до 50 тыс. рублей, но если эту сумму разделить на 30 человек, на группу охотников, то тоже получается не так уж дорого. Поэтому в наш регион приезжают охотиться и из других областей, где численность лося незначительна. И говорят, что у нас вполне нормальные цены. - Год назад на пресс-клубе вы рассказывали про первый этап создания интерактивной карты охотугодий. Что уже удалось сделать? - На встрече в прошлом году я сказал, что руководством нашей области поддержана идея о создании интерактивной карты охотугодий или схемы размещения охотугодий. Губернатор Алексей Владимирович Островский нас поддержал, а вы знаете, что все решения, которые он принимает, всегда воплощаются в жизнь. Но бюджеты всех уровней в 2017 году, как и финансовая система России в целом, испытывали очень большие трудности. И нашему региону пришлось выбирать приоритеты, в первую очередь заняться выполнением указов президента и решать вопросы социальной нагрузки на бюджет. Поэтому данная работа - создание интерактивной карты охотугодий - была начата в 2018-м. Деньги из облбюджета - 8 млн рублей - на первоначальный, самый объемный этап этой разработки, уже поступили. Напомню, общая цена вопроса на три года - 14 млн рублей. 11 января мы передали в Главное управление госзаказа Смоленской области техническое задание и конкурсную документацию в соответствии с требованиями №44-ФЗ. Что будет сделано на первом этапе создания интерактивной карты охотугодий - Дана «Характеристика размещения и состояний использования охотугодий иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов в Смоленской области» - электронная база уточненных границ охотугодий региона. - Разработана карта-схема административного деления территории Смоленской области с указанием границ охотугодий, особо охраняемых природных территорий, зеленых зон вокруг населенных пунктов и других территорий, имеющих ограничения для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства для каждого муниципального района области и для всей территории Смоленской области. - Тематическая карта охотугодий Смоленской области с обозначением границы области, границ каждого закрепленного охотугодья, границ ОДУ, границы ООПТ федерального и регионального значения, границ незакрепленных участков. - Атлас физико-географического состояния территории Смоленской области, содержащий информацию о климатических условиях, рельефе, типе почв и их распределении по территории области, водосборных бассейнов, флористическом, геоботаническом и лесорастительном районировании территории. - Тематическая карта районирования Смоленской области по интенсивности антропогенной нагрузки с нанесением основных источников воздействия. - Тематическая карта ДТП с участием диких животных на территории Смоленской области с выделением участков транспортных магистралей, на которых необходимы установка предупреждающих знаков и установка ограждений вдоль автодорог, препятствующих выходу животных на проезжую часть, и специальных проходов в местах сложившихся путей миграции (переходов) диких животных. Кстати В 2017 году на дорогах региона при ДТП погибло 115 диких копытных животных: 94 лося, 19 косуль, олень и кабан. - Юрий Викторович, на озерах - памятниках природы регионального значения охотиться можно или нет? - Любой вид разрешенной деятельности на любом памятнике природы определяется режимом охраны этой территории. И если в паспорте объекта не прописано, что нельзя осуществлять охоту или заниматься рыбной ловлей, значит, эти виды деятельности разрешены. - Часто езжу по смоленской кольцевой автодороге, в том числе и в районе второго обхода ОДУ. Если не ошибаюсь, то по закону можно охотиться только за кольцевой, но аншлаги почему-то стоят и со стороны города… Почему? - Чтобы понять, где можно охотиться, а где это делать запрещено, нужно внимательно изучить постановление «О границах зеленой зоны г. Смоленска». Там есть четкое описание границ, и эти границы не всегда проходят по кольцевой дороге. Все аншлаги - информационные знаки устанавливаются сотрудниками ОГКУ «Смолоблохотуправление» на территории ОДУ и в заказниках регионального значения. - Если аншлаг стоит, то охотиться можно? - Да. - Помогают ли поднятые в воздух беспилотники выявлять незаконные вырубки леса и ловить браконьеров? - Два беспилотных летательных аппарата - ZALA и Delta-M - на вооружении лесопожарной службы состоят уже с 2012 года. С их помощью мы проводили мониторинг лесопожарной обстановки и использовали их для облета территории. В конце 2017-го мы приобрели два квадрокоптера, точно такие же, как поступили на вооружение в МЧС. Один - для лесопожарной службы, второй - для отдела госконтроля и надзора департамента. Эффективность беспилотных летательных аппаратов очевидна, и это доказал опыт их использования в лесопожарной службе на протяжении пяти лет, мы выявляем и очаги возгорания в лесах, и пожары. Но в силу географического положения Смоленской области в районе государственной границы применение любых беспилотников очень проблематично. Для этого надо получать специальные разрешения. - А других новостей в сфере технического вооружения инспекторов нет? - Уже к апрелю мы устанавливаем на 22 наши машины спутниковую систему ГЛОНАСС, чтобы иметь возможность контролировать эффективность работы госинспекторов. Более того, в первом полугодии 2018-го 52 наших сотрудника получат персональные видеорегистраторы, а оперативные и мобильные группы уже получили. - Площадь ОДУ растет. И, видимо, пропорционально этому будет расти и штат госинспекторов? - Несмотря на то что есть поручение президента об увеличении штатной численности работников госохотнадзора до трех человек на одно муниципальное образование, на сегодня на территории всей Российской Федерации оно, к сожалению, не выполняется. У нас 52 госинспектора, в связи с тем что в 2012 году руководством области было принято решение об объединении двух департаментов - лесного и охотничьего. Поэтому мы имеем возможность осуществлять необходимые виды контрольно-надзорных мероприятий. У нас на 25 муниципальных образований получается по два инспектора. Но в подавляющем большинстве других российских регионов на МО приходится по одному госинспектору. Так что и в масштабах всей страны Смоленская область находится в выигрыше, в том числе и по выявлению различных нарушений. Радует и то, что число уголовных правонарушений, пусть и не быстрыми темпами, но в последнее время продолжает снижаться. - Юрий Викторович, и все-таки чем вам запомнился 2017 год? - Минувший год был объявлен президентом страны Годом экологии, и в нашем регионе планы по лесовосстановлению выполнены в наилучшие агротехнические сроки - весной. Мы засадили порядка 6 тыс. га. В итоге площадь лесов естественного и искусственного лесовосстановления возросла почти в 2 раза. - У нас очень любят говорить, что все леса на Смоленщине вырубаются. Мол, что останется нашим детям. - Между тем ежегодно на территории области может вырубаться 4 млн 700 тыс. кубометров леса, а вырубается в год - от 1,8 до 2,2 млн кубометров. Примерно половина от установленного, научно доказанного и рассчитанного для Смоленской области объема. - Почему? - У нас преобладает мягколиственная низкосортная древесина, и в этом направлении есть над чем работать. Прежде всего речь идет о привлечении инвесторов, которые на предприятиях будут перерабатывать именно ту древесину, что у нас пока не востребована. - Если человек распилит упавшее в лесу дерево, тот самый валежник, расколет его на дрова и будет топить печь, то он считается нарушителем? - До последнего времени понятие «валежник» на законодательном уровне вообще отсутствовало, но в прошлом году депутаты Госдумы вышли с законодательной инициативой - внести в Лесной кодекс РФ это понятие и разрешить жителям его собирать для личного потребления. Думаю, что в начале года эта поправка в Лесной кодекс, которую уже поддержал и Совет Федерации, будет принята. Однако и в прошлом году ни один житель Смоленской области за заготовку валежника не пострадал. Автор: Татьяна Андреева

В настоящее время протяженность горнолыжных трасс курорта превышает 102 километра.   СОЧИ, 2 февраля. /ТАСС/. Крупнейший горнолыжный курорт Краснодарского края "Роза Хутор" в зимнем сезоне 2017-2018 годов планирует принять 920 тыс. райдеров, что на 15% больше, чем в прошлом сезоне. В ближайшие два года турпоток увеличится, для этого на курорте собираются значительно разнообразить апре-ски и наполнить отдых новым содержанием, сообщил ТАСС заместитель генерального директора по развитию курорта Николай Шленцов. Горнолыжный комплекс "Роза Хутор" - один из крупнейших в РФ. Он расположен на землях особо охраняемой природной территории "Сочинский национальный парк". В 2014 году здесь проходила часть соревнований зимней Олимпиады. "В прошлом зимнем сезоне у нас было 800 тыс. гостей. В этом сезоне, судя по его началу, ожидаем рост числа катальщиков в районе 15%", - сказал он. Из количества - в качество В настоящее время протяженность горнолыжных трасс курорта превышает 102 километра. На курорте работают 28 подъемников. Система искусственного освежения трасс включает два озера и более 400 пушек. Это помогает продлить сезон катания до 140 дней. "В течение четырех постолимпийских лет мы занимались количественным интенсивным наращиванием своей горнолыжной инфраструктуры, понимая, что конкурентный европейский уровень - это от 100 км трасс. И пропорциональное количество канатных дорог. В ближайшие годы мы не планируем количественно расширять курорт. Наш фокус на ближайшие годы - качественное развитие курорта", - отметил замгендиректора. В качестве примера он привел новые сервисы и стандарты безопасности, более требовательные, учитывающие специфику туристов и разную культуру катания. Особое внимание будет уделяться культурным мероприятиям. "Концертный зал, который мы построили и который требует своей программы развития, контента и продюсирования. Он должен стать одним из самых замечательных музыкальных и образовательных центров в Сочи", - считает Шленцов. Он напомнил, что на курорте принята программа устойчивого развития на 2018-2020 годы. Среди ее разделов: сохранение природы и исторического наследия, энергетическая эффективность, управление отходами, заботе о будущем поколении. "Это наполнение той культурной, событийной жизнью, которая делает отдых на курорте не только интересным и безопасным с точки зрения каталки, но и интересным в принципе, с точки зрения времяпрепровождения", - прокомментировал собеседник. Единый ски-пасс По мнению Шленцова, тема единого ски-пасса, которого так ждут туристы, и объединения зон катания "Розы Хутор" и курорта "Альпика" (входит в горно-туристический центр "Газпрома" - прим. ТАСС), которые являются географическими соседям, - важный аспект операционного развития курорта. "Идею создания единого ски-пасса мы поддерживаем с самого начала. "Альпика" открылась и готова в практическом ключе реализовывать планы по созданию единого ски-пасса. Нами согласованы точки объединения - зоны переката от "Альпики" на "Розу Хутор" и обратно. Наш курорт связан с "Альпикой" канатной дорогой, уже согласованы финансовые, юридические, организационные аспекты. Мы со своей стороны сделали все необходимое, подойдя к границам "Альпики", - сказал он. Он отметил, что теперь соседний курорт должен "сделать завершающие шаги по объединению навстречу "Розе". "Кроме того, необходимо завершить создание системы управления единым ски-пассом, - уточнил Шленцов. - Но для нас это такой операционный текущий вопрос, это не относится к стратегии нашего развития и теме устойчивого развития". Сохранить природу На курорте поддерживает популяции флагманских видов флоры и фауны. Например, краснокнижного черноморского лосося. Это одна из 26 видов рыб, обитающих в реке Мзымта. Первый удар по популяции был нанесен еще в 50-е годы, когда из-за строительства электростанции ареал нереста был существенно ограничен. С 2009 по 2014 год антропогенная нагрузка на Мзымту и биологические виды, обитающие в реке, была также достаточно сильной. "Мы начинаем процесс восстановления популяции черноморского лосося. Проект запускаем вместе с институтом имени Северцева (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук - прим. ТАСС). Это - не только выпуск мальков в реку, а всесторонне исследование. Прежде всего, нас интересует место данного вида в экосистеме, чтобы спланировать весь комплекс экологических мероприятий", - поделила директор по охране окружающей среды и устойчивому развитию "Розы хутор" Дмитрий Колосов.

МОСКВА, 1 фев — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Пока ученые ищут феромоны человека — сигнальные вещества, регулирующие поведение, попробуем разобраться: а каким собственно органом мы можем их воспринимать? У ящериц или крыс есть для этого вомероназальный орган. Его следы найдены и у человека. Вомероназальный орган образуется в человеческом эмбрионе, превращаясь затем в трубочку толщиной меньше миллиметра в районе носа, выстланную эпителием. Что делает эта трубочка, до сих пор неясно. Да и не у всех она сохраняется, как выяснили патологоанатомы. "У человека это однозначно рудимент, который не соединен с головным мозгом; нет дополнительной обонятельной луковицы, поэтому орган как таковой не работает. Кроме того, гены, кодирующие вомероназальные рецепторы, представлены псевдогенами. Функциональны только пять, и экспрессируются они в основной обонятельной выстилке", — рассказывает РИА Новости кандидат биологических наук Вера Вознесенская, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН. Оксфордский биолог Тристам Уайат (Tristram D. Wyatt) утверждает, что у человека по факту нет работающего вомероназального органа. В обзоре американских авторов его называют "анатомическим фантомом", "рудиментом", "хронологическим следом". Однако отмечается, что на ранней стадии развития плода через вомероназальный орган в мозг мигрируют нейроны, и возможно, считать его рудиментом не очень-то правильно, во всяком случае, в классическом понимании этого термина. "На самом деле у нас практически нет рудиментов. Есть органы, чьи функции недостаточно изучены. Аппендикс тоже долго считали рудиментом", — комментирует кандидат биологических наук Екатерина Виноградова, доцент кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии биологического факультета СПбГУ. Химия поведения Змеи собирают информацию о запахах с помощью раздвоенного языка. Коснувшись предмета или воздуха, они заворачивают язык в пасть и прикладывают к расположенным там железам вомероназального органа. Там вещество анализируется, и посылается сигнал в мозг, который решает, что делать дальше. "Вомероназальный орган был заточен под восприятие тяжелых молекул весом более 300 килодальтон. Это нелетучие соединения, для анализа которых необходим прямой контакт. У многих млекопитающих химические сигналы представлены как тяжелыми, так и легкими молекулами. Например, для человека более значимы летучие компоненты", — уточняет Вера Вознесенская.   Действительно, мы не тычемся носом в мочу, как собаки или кошки, чтобы считать информацию о человеке. Для анализа и принятия решений нам требуется множество источников: мы осматриваем, соотнося увиденное с нашим опытом, здороваемся, вдыхаем запах. Ученые часто пишут, что вомероназальный орган у животных улавливает феромоны — молекулы или смеси, побуждающие к какой-либо однозначной реакции. Например, муравьи метят феромонами тропы, чтобы дать наводку сородичам. Этот термин, собственно, применяли только для насекомых, но сейчас он, что называется, пошел в народ и его используют для описания систем химических сигналов у всех царств животных. Считается, что феромоны регулируют половое, социальное поведение, родительскую привязанность. Феромоны ищут и у человека, но пока без успеха. Нет научных доказательств того, что летучие стероиды, такие как андростенон, андростенол, обладают феромонной природой. Данные о том, что они как-то по-особому влияют на женщин, сейчас подвергают сомнению. Если где-то и найдут человеческий феромон, то в секрете желез вокруг соска кормящей женщины. Такое мнение высказал вышеупомянутый Уайат, ознакомившись с опытами французского коллеги Бенуа Шааля (Benoist Schaal). Этот секрет вызывает у младенца сосательные движения, даже если кормилица ему не родная мать. Данных о том, что в этом процессе задействован вомероназальный орган, нет. И, как полагает Вознесенская, человек вполне может обойтись без дополнительной системы для восприятия химических сигналов — достаточно основного обонятельного канала.

Объявленный Годом экологии 2017-й завершился для защитников природы совсем не радостно — Минприроды утвердило новую реакцию Красной книги, в тревожном списке которой не оказалось 16 исчезающих видов: гималайского медведя, серны, северного оленя, серого гуся, касатки и других. Разгорелся скандал, ученые и общественность обвинили министерство в потакании охотничьему лобби. В результате скандала Минюст не утвердил новую редакцию Красной книги, а вопрос о спорных видах подвешен. О вымирании и выживании — В современном мире влияние человека на окружающую среду огромно, уничтожаются целые экосистемы, — говорит зоолог Софья Розенфельд из Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. — Причин ускоренного вымирания живых существ множество — например, потеря местообитаний, загрязнения, вырубки: мы мало что производим, в основном природные ресурсы продаем. Темпы исчезновения видов столь высоки, что все большую популярность среди биологов получает концепция «шестого массового вымирания» живых существ, сравнимого с тем, что привело к гибели динозавров, но происходящего прямо сейчас, на наших глазах. По расчетам авторов нашумевшей статьи на эту тему (Gerardo Ceballos и др.) в журнале Science Advances, в «дочеловеческие» эпохи каждые 100 лет исчезало примерно по два вида млекопитающих на каждые десять тысяч существовавших в то время видов животных, а в ХХ веке скорость вымирания выросла как минимум в 100 раз. — Численность населения планеты растет, а значит, возрастает давление, которое оказывает человек на окружающую среду, — рассказывает Анна Филиппова, руководитель программ Международного фонда защиты животных (IFAW) в России. — Большинство видов на планете в той или иной степени страдает. В силу того что Россия не густонаселенная страна, пресс на природу, по сравнению с другими странами, не очень сильный. Но малая населенность России — не панацея для животных. Одну из главных ролей в вымирании видов на территории нашей страны играют неконтролируемая охота и браконьерство. — Наибольшие потери несут именно те виды, которые представляют интерес для коммерческой охоты, — продолжает Софья Розенфельд. — Алчность охотников пределов не знает и, увы, практически не регулируется. Российское охотничье законодательство не то что неграмотное — оно просто мракобесное! Например, произошла отмена обязательного государственного экзамена по охотминимуму. Процедура получения охотничьего билета настолько упростилась, что достаточно заплатить взнос и расписаться в том, что ознакомлен с требованиями. Люди с ружьями, которые «ознакомлены» с правилами, часто не имеют представления ни о традициях охоты, ни о биологии охотничьих видов, ни о краснокнижных животных. А список птиц, отнесенных к объектам охоты, вообще не повидовой — если вид птицы не занесен в Красную книгу, он автоматически становится охотничьим. Это лишь самые вопиющие примеры безграмотности законодательства! Ученые не против охоты, но она должна вестись на основании данных ежегодного мониторинга состояния популяций, как во всем цивилизованном мире. А у нас нет ничего: ни мониторинга, ни учетов, ни системы научно обоснованного регулирования охоты. - В сетях рыбаков запутывается огромное количество тюленей — никто не знает сколько, и подсчитать это не представляется возможным, потому что нет системы учета такого прилова, - рассказывает Анна Филиппова. - Какие-то рыбаки выпускают тюленей, какие-то, наоборот, добивают, потому что тюлени якобы съедают всю рыбу… И кто это контролирует? Никто. Или вот еще: некоторые заповедники пытаются регулировать нелегальную охоту. Браконьеры, зная, что территория находится под наблюдением, просто не лезут. Однако во многих заповедниках это невозможно, в первую очередь из-за недофинансирования: зарплаты инспекторов от 9 до 30 тысяч рублей максимум — отсюда не очень высокая мотивация выполнять свою работу качественно. Кроме того, часто заповедники не оснащены должным оборудованием; у людей элементарно нет машин для патрулирования территории, а без транспорта это даже в небольшом заповеднике физически трудно. Книга жизни и её авторы — Будь у нас грамотное охотничье законодательство, которое должным образом исполнялось бы, можно было бы обойтись другими мерами, — сетует Софья Розенфельд. — Но у нас Красная книга — единственный способ сохранения не только животного, оказавшегося под угрозой вымирания, но и его местообитаний. Красная книга, как мы помним с детства, — это список редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов, а также мер их охраны. О ее эффективности свидетельствует то, что занесенные в книгу виды часто восстанавливают или стабилизируют свою численность. Так, Красная книга практически вытащила из могилы зубра, леопарда, тигра, аборигенную популяцию пятнистого оленя, краснозобую казарку (символ отечественной охраны природы), клоктуна и многие другие виды животных. В создании Красной книги принимает участие научное сообщество со всей России. Каждой группой животных (рыбы, земноводные, рептилии, птицы, млекопитающие) занимается группа специалистов со всей страны: они пишут заключения, а затем предоставляют протокол с рекомендациями о занесении видов в Красную книгу. На основании этих данных создаются финальные списки, которые обсуждаются и утверждаются. На заседании комиссии в феврале 2016 года было проведено голосование по видам, предложенным ученым, однако внесение некоторых животных в список не устраивало охотников. — Они на наш список написали кучу возражений, которые мы аргументированно опровергли, — рассказывает Софья Розенфельд. — Потом было заседание, где все эти виды были приняты к занесению в Красную книгу. И ни у кого из специалистов не возникло никаких споров и сомнений. По птицам все виды, кроме одного, прошли единогласным решением! О каких спорных видах они сейчас толкуют? После неудачного для охотников заседания систему, которая существовала десятилетиями, начали расшатывать: зоологов решили отстранить от принятия решений. 31 августа 2017 года Минприроды изменило структуру комиссии: в нее был введен президиум — орган, наделенный неограниченной властью и по формированию комиссии, и по принятию окончательных решений. На первом же заседании всесильный президиум исключил из новой редакции Красной книги 16 исчезающих видов, которые охотники хотели оставить вне контроля — и северных оленей, и гималайских мишек. Гималайский медведь (вернее — «наш» его подвид, уссурийский белогрудый медведь, Ursus thibetanus ussurianus) был в Красной книге с 1983 по 1998 год и на данный момент является охотничьим видом, причем «продукты» такой охоты очень востребованы в Китае. Ученая комиссия решила внести его в новую редакцию Красной книги, но Минприроды смогло отменить это решение. — Рассмотрим ситуацию на примере гималайского медведя, — говорил директор департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды Андрей Колодкин, отвечая на вопросы РИА «Новости». — Ученые предложили включить его в Красную книгу. Однако, по данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов, состояние популяции данного вида стабильно, на протяжении последних лет наблюдается явное увеличение его численности. Позиция ученых немного другая. Им стоило заявить, что они провели экспедицию, понаблюдали вид в течение двух-трех лет и получили следующую картину, но на сегодняшний день никаких объективных научных данных о численности гималайского медведя не представлено. В связи с этим комиссия решила отложить рассмотрение вида до появления более полной информационной базы. Ученые же недовольны новой процедурой обсуждения и принятия решений. — Раньше это было широкое обсуждение научной общественности, в него все и всегда были включены, — рассказывает Анна Филиппова. — И тут внезапно появился президиум комиссии, который наделили полномочиями без всякого согласования вносить в Красную книгу и исключать из нее любые виды! То есть теперь можно перечеркнуть всю работу, которую проделали ученые. — Без широкой огласки (мы даже не были в курсе!), внутренним приказом Минприроды решило сделать президиум, откуда вывели ученых, зато ввели туда представителей охотничьих ведомств, — говорит Софья Розенфельд. — Я подозреваю, что всю историю с Красной книгой, возможно, заварила нынешний председатель Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева, но мне бы не хотелось, чтобы меня обвинили в клевете, так как утверждать этого определенно я не могу — не имею особого доступа к этим делам и не желаю в них вникать. Я ученый — мне важно, чтобы у нас в стране животных грамотно охраняли. Андрей Шалыгин, охотник, владелец интернет-издания об охоте и рыбалке National Explorer, называет имена без стеснения: — В общественных организациях нашлись люди, которые писали в Минприроды письма об исключении исчезающих видов. Это были, например, глава Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева и бывший глава этой организации (ныне коммерсант, глава благотворительной ветеранской организации «Вымпел» и глава Клуба горных охотников) Эдуард Бендерский. Письма, по сути, состоят из одних и тех же фраз в разных формулировках. Там приводится завышенная, мифическая численность редких животных. Ее назвал какой-то связанный с лоббистами малоизвестный ученый, не имеющий ни научного авторитета в данном вопросе, ни исследовательской базы данных, отсутствие которой по некоторым видам официально подтверждает само Минприроды. Эти письма были направлены Сергею Донскому, министру природных ресурсов и экологии. А Донской, чтобы не попасть под раздачу за собственноручное сокращение краснокнижного списка, вопреки всем предыдущим порядкам создал новую структуру — президиум, и включил в нее Арамилеву, а еще ботаников, которые должны принять решение по животным. Понимаете? — Насколько я знаю, на заседании никто из ученых не присутствовал, — добавляет Софья Розенфельд. — Там вообще никого, кроме чиновников, каких-то наблюдателей и Арамилевой, не было! Есть протокол, где перечислены участники заседания, — там и половины президиума не было, в том числе ботаников. Охотники за деньгами Ученые и общественники винят в конфликте так называемое «охотничье лобби», приводя примеры его усиления: расширение сроков весенней охоты, сроков охоты на лося, разрешение на петлевую охоту по всей России (этот метод всегда считался браконьерским, так как в петлю может попасть кто угодно), и вот теперь — Красная книга. Термин «охотничье лобби» в результате этого скандала стал так популярен, что Минприроды пришлось комментировать обвинения в потакании ему. В том же интервью РИА «Новости» Андрей Колодкин парировал: «Говорить о том, что на комиссию имеют влияние какие-то люди, которые лоббируют охотничьи ресурсы, нельзя. В качестве предложенных комиссии видов животных для включения в Красную книгу есть те, которые в настоящее время относятся к охотничьим ресурсам. Поэтому считаем обоснованным, что в состав комиссии входят помимо научных работников представители охотоведческого сообщества, которые вправе давать полную и объективную информацию по животным исходя из своих учетов, планов воспроизводства животных. Отдельно хотелось бы отметить, что предыдущий состав в структуре новой комиссии сохранился полностью, все члены научного сообщества продолжают свою работу в ней». Таким образом, министерство считает справедливым учет мнения охотников, хоть и опровергает обвинения в том, что за ними оказалось решающее слово. Ученые и общественники вслух обсуждают состав этого самого лобби. — В лобби, вероятно, входят Росохотрыболовсоюз, Клуб горных охотников, «Профи-Хант», «Сафари» и несколько других элитарных охотничьих клубов. Впрочем, мы сами слышали об этом по большей части из прессы и интернета, как и о том, что лобби было организовано еще бывшим замминистра, — говорит Софья Розенфельд. — Это вообще тысячелетняя традиция, — рассказывает Андрей Шалыгин. — Почти вся правящая верхушка, начиная с основателей древней Руси, охотилась и в знак особого расположения брала с собой на охоту представителей других государств. Зачастую исход переговоров зависел от того, убьет ли сокол князя дичь или не убьет. В СССР была создана огромная инфраструктура — допустим, любая сколько-нибудь стоящая воинская часть имела свои охотничьи угодья. После развала СССР эта инфраструктура стала общественной и перешла в собственность общественных организаций. Но многие из этих организаций только называются общественными, а по факту превратились в сугубо коммерческие, с их помощью люди хотят зарабатывать деньги. Возьмем какой-нибудь Клуб горных охотников — он предоставляет услуги элитной охоты, а по документам основным видом его деятельности является «предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам». За последние 20–30 лет охотничья отрасль привлекла заинтересованных людей, которые могли бы получить с этого какие-то денежки. Прикрываясь общественной инициативой, они стремятся к достижению личных целей и пишут чиновникам письма, предлагая разрешить что-то якобы в научных или иных благих целях. Из недавнего: Эдуард Бендерский, бывший глава Росохотрыболовсоюза, а ныне глава Клуба горных охотников, написал вице-премьеру правительства России Александру Хлопонину письмо с просьбой разрешить отстрел шести путоранских баранов, входящих в Красную книгу, «в научных целях», за что клуб готов выплатить заповеднику 30 миллионов рублей. Таких историй и организаций, увы, много. — Охотничье лобби существовало всегда, — соглашается Анна Филиппова. — Я десять лет занимаюсь проблемой сохранения амурских тигров и регулярно наталкиваюсь на предложения вроде «давайте отстреливать тигров и зарабатывать деньги, которые мы потом будем тратить на охрану этих же тигров». По схеме «отстреливать, а потом спасать» работают почти все упомянутые клубы. — Характерный пример — фирма «Профи-Хант», которую организовал бывший замминистра природных ресурсов Владимир Мельников, — рассказывает Андрей Шалыгин. — Фирма предоставляет услуги охоты, затем они якобы выделяют деньги на благотворительность заповедникам. То есть занимаются, по-моему, организацией «псевдоохранных псевдопроектов»: заповедник на полученные деньги закупает какие-нибудь компьютеры, а благодарные сотрудники пишут, что редкие животные обитают не там и не в той численности — по сути, прикрывают деятельность браконьеров. При этом компания Мельникова не стесняется выкладывать у себя на сайте фотографии добытых редких животных или, как Клуб горных охотников Бендерского, присуждать награды за их убийство. Вот недавно на киргизо-таджикской границе были конфискованы 12 трофеев с нелегальной охоты на краснокнижных животных, организованной, вероятно, «Профи-Хант» (об этом свидетельствовали прикрепленные к трофеям бирки). Противостояние В ноябре 2017 года научная общественность восстала. В сети было опубликовано обращение к президенту России, под которым подписались 200 кандидатов и докторов наук, два академика и семь членов-корреспондентов Российской академии наук. — Все эти браконьерские правки приводят к тому, что у нас лимит отстрела значительно превышен. Российский пушно-меховой союз в своем отчете указывает, что продажи шкурок соболя на официальном аукционе в семь раз превышают выделенный государством лимит на добычу соболя — это шестикратное увеличение доли браконьерской добычи! Даже официальные структуры признают, что браконьерство составляет до 90% от всего добываемого зверя. В результате у нас не на кого охотиться. А поскольку ресурсов не хватает, охотничье лобби и элитные охотничьи клубы уже готовы напасть на краснокнижников! Пора это прекращать. Переводить охотничью инфраструктуру в реально общественные, а не коммерческие организации, — говорит Андрей Шалыгин. Он надеется, что достигнуть таких изменений можно благодаря громкому обсуждению темы в СМИ. Но в настоящий момент идет судебное разбирательство между Клубом горных охотников и Шалыгиным — клуб пытается защитить честь и достоинство, оспаривая выдвинутые против него обвинения. — Наше оружие — это общественное мнение, научные данные и честная позиция независимых ученых, которые делом своей жизни сделали изучение редких видов. А что еще можно противопоставить этому кошмару? — соглашается с Шалыгиным Софья Розенфельд. — Сложилась парадоксальная ситуация: списки Красной книги были утверждены Минприроды, а научное сообщество, которое вроде бы готовило новую редакцию, даже не видело этих списков, — говорит Анна Филиппова. — Исчезающие виды вообще без всякого научного обоснования исключены из Красной книги. С этим надо бороться. И я очень рада, что поднялось обсуждение, начался протест. Есть надежда, что общественный резонанс сможет остановить этот процесс и мы вернемся к схеме, которая существовала много лет и прекрасно работала. Полупобеда 19 января, после того как ученые заявили, что их мнение проигнорировали, а депутаты Госдумы направили запрос с требованием проверить законность исключения из Красной книги редких видов, Минюст отказался регистрировать приказ о новой редакции Красной книги. От Минприроды потребовали обсудить вопрос о животных, не попавших в Красную книгу, совместно с учеными.

Сотрудники факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова выяснили, что гуминовые препараты способны помочь в восстановлении почв, загрязнённых тяжёлыми металлами, например, в условиях городских территорий. Это позволит улучшить качество почв для роста и развития растений. Загрязнения тяжёлыми металлами – приоритетная проблема, затрагивающая миллионы гектаров почвы во всём мире. Одним из наиболее перспективных, экологически безопасных и экономически эффективных подходов к восстановлению загрязнённых почв может быть применение органических удобрений. Гуминовые удобрения — это вещества органической природы, которые производят из натурального сырья. Для их производства используют торф, бурый уголь и сапропель. Учёные провели эксперимент: в образцы дерново-подзолистых почв они ввели свинец и цинк. Затем в эти образцы были добавлены гуминовые удобрения. «Мы изучили различные дозы трёх коммерчески доступных веществ и показали, что некоторые препараты не только снижают подвижность свинца и цинка в дерново-подзолистых почвах, но и повышают всходимость семян растений», – рассказала Мария Пукальчик, научный сотрудник лаборатории экологического нормирования и оценки почв кафедры земельных ресурсов и оценки почв факультета почвоведения МГУ. Это значит, что использование этих препаратов в бедных мульти-загрязненных почвах может поддержать рост растений за счёт улучшения питательного режима и иммобилизации тяжёлых металлов. Также гуминовые удобрения являются перспективным подходом к восстановлению почв, загрязненных тяжёлыми металлами в очень высоких концентрациях. «Мы использовали комплексный подход, соединяющий химический анализ почв и биотестирование», – отметила Мария Пукальчик. Работа проведена при поддержке РНФ в сотрудничестве с Московским авиационным институтом и Институтом проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Российской академии наук.