Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Анатолий Захаров прокомментировал Москве 24 данные ученых об угрозе штамма опасного грибка Fusarium TR4 плантациям бананов сорта "кавендиш" в Колумбии. По его словам, если сообщения верны, то цена желтых плодов может измениться на рынке. "Они станут дороже, их станет меньше. Выращивание станет дороже из-за того, что придется заниматься селекцией и выводить новые сорта бананов, которые будут устойчивы к этому грибку", – пояснил эксперт. При этом Захаров напомнил, что уже сейчас селекционеры ведут соответствующие работы, причем вполне удачно. Он также подчеркнул, что в вопросе выведения нового сорта ученым приходится решать сразу несколько задач. "Надо, чтобы эта устойчивость к грибку не была компенсацией за вкусовые качества этих бананов, чтобы они были не только устойчивыми, но и продолжали оставаться вкусными и хорошо хранимыми", – говорит он.  До тех пор, пока новый сорт не станет распространенным, общий мировой урожай понизится и бананы станут дороже. Будем есть какие-то другие фрукты. Анатолий Захаров доктор биологических наук В целом, по мнению Захарова, складывающаяся сейчас ситуация с бананами сорта "кавендиш" "не смертельна". "Россия не будет голодать в результате этого, не волнуйтесь, этого не произойдет", – обнадежил он, добавив, что "будут другие сорта, только и всего". Ранее ученые из Нидерландов заявили, что в Колумбии, которая является одним из крупнейших мировых экспортеров бананов, обнаружили штамм опасного грибка Fusarium TR4. Его атаке подверглись плантации сорта "кавендиш", продающегося в любых российских магазинах. Споры Fusarium TR4 передаются через воду и почву. Они заражают растение через корни. В результате оно постепенно вянет, а через некоторое время и вовсе гибнет от обезвоживания. Его плоды есть нельзя. Тем не менее ученые нашли способ решить эту проблему – при помощи генной модификации. ГМО-бананы, в ДНК которых был добавлен ген дикорастущего банана или плоского червя, оказались вполне устойчивыми к действию патогенов. Однако, по мнению исследователей из Великобритании, бананам угрожает еще более опасная эпидемия – черной сигатоки. Провоцирует ее грибок Pseudocercospora fijiensis из семейства Ascomycetе. Пока что исследователи не нашли способ, как можно побороть патоген.

Журналист Миша Ковальски пишет о лесных пожарах и животных, в них погибли или могут погибнуть. В статье упоминается комментарий Сергея Найденко, профессора РАН, доктора биологических наук, заместителя директора по науке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова журналистам "Известий". Создаётся впечатление, что в министерстве лесного комплекса Иркутской области нет тех, кто действительно заботится о природных ресурсах. 23 августа 2019 года временно исполняющий обязанности замминистра лесного комплекса региона Степан Пересыпкин заявил, что в лесных пожарах региона, которые стали рекордными за последние лет 100, а может быть и больше, не произошло гибели диких животных. Он аргументировал своё заявление тем, что от инспекторов, которые находятся в лесничествах, информации об обнаружении падших животных не поступало. Также он заявил, что участившиеся выходы диких животных, которые как раз начались с пожарами, никаким образом с огнём не связаны. Это естественная миграция животных. Господин Пересыпкин не поленился прокомментировать видео, на котором из леса на дорогу к машине с людьми вышли детёныши лисы. «Это щенки, которые любопытны. Территория области обширна, дороги в некоторых районах проходят по труднодоступным местам, на дороги выходят и медведи, у которых в августе брачный период, медвежата остаются одни, они тоже любопытные, выходят также к населённым пунктам, к местам свалок пищевых отходов. Эта ситуация повторяется из года в год, ничего экстраординарного нет», — сказал чиновник.   В убедительные слова замминистра можно было бы поверить, если бы он сказал их не в августе, а примерно в начале следующего года. Сейчас же он, наоборот, показал свою некомпетентность и отсутствие знаний в охотоведении. И вот почему. Ранее Гринпис России уже заявлял, что в результате сибирских пожаров могло погибнуть более 10 тысяч диких животных. Только в Красноярском крае число жертв приблизительно равно 13 000. К таким выводам природозащитники пришли, использовав методику, в основу которой легло сличение данных регионального правительства по количеству представителей тех или иных видов, проживающих на различных площадях, с информацией по пострадавшим от огня районам. Однако даже зелёная организация пишет о том, что цифры лишь приблизительные. Так как в данный период времени провести подсчёт животных невозможно. Традиционно его проводят специалисты в зимнее время. «У нас по всей стране ежегодно проводится зимний маршрутный учет, его проводят охотуправления. Он позволяет по следам оценивать численность животных на той или иной территории. Соответственно, после того как пройдет год, можно будет сопоставить, что потерялось, насколько меньше стало тех или иных животных», — объясняет порталу «Известия» Сергей Найденко, профессор РАН, доктор биологических наук, заместитель директора по науке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова.   Тем временем уже известно, что погибли гнёзда птиц, насекомые, а также мелкие и немобильные животные, которые в принципе не могут уйти от своего жилища на несколько километров. Тут можно вспомнить школьные уроки биологии и пищевую цепочку. Даже если погибло не так много животных, их кормовая база, а также территория существования, сильно уменьшились. Это приводит к увеличению конкуренции, а значит и к гибели хищников. Замминистра Пересыпкина, конечно, понять можно. Активисты, экологи, учёные и просто неравнодушные граждане уже начали беспокоиться о дальнейшей судьбы животных. Соцсети завалены сообщениями о том, что правительство наплевательски поступило с братьями нашими меньшими – «тушить леса экономически невыгодно». На сайте Change.org создана петиция, призывающая правительство создать кормушки для лесных животных, а также запретить охоту до 2023 года. Это должно помочь животным восстановить популяцию. Если охоту и отстрел запретят, то каждого вышедшего в населенные пункты медведя или волка придётся не отстреливать, а отправлять в естественную среду обитания гуманным образом. А это значит – организовать специальную бригаду, которой необходимо платить за работу, выдать им снотворные дротики, обеспечить специальным транспортом, который бы смог довезти зверя в труднодоступные места. Всё это слишком затратно, гораздо проще сказать, что животные не погибли, а по факту отстрелять их.

Прошлым летом в Северной Осетии свершилось знаковое событие: в национальном парке «Алания» была выпущена пара кошачьих хищников, Эльбрус и Волна, которым предстояло дать начало восстановлению популяции переднеазиатского леопарда на Кавказе. Это событие особенно важно для нашей республики, ведь переднеазиатский леопард украшает осетинский герб. Здесь на всякий случай стоит отметить, что люди, далекие от зоологии, давным-давно устроили путаницу, и многие называют существо с герба снежным барсом, или ирбисом. Однако это совершенно не так. Снежный барс в наших горах никогда не жил, а кошка с нашего герба – это переднеазиатский леопард, или кавказский барс. Откуда растут лапы? Барсы всегда имели особенное значение для наших жителей. – Изображение кавказского барса, или переднеазиатского леопарда, издревле любимо кавказскими художниками древности, – рассказывает старший научный сотрудник Института истории и археологии Северной Осетии Хасан Чшиев. – Оно очень хорошо представлено в культуре всего Кавказа в целом уже с третьего – четвертого тысячелетия до нашей эры. О распространенности барсов на территории Осетии свидетельствуют и литературные источники. Барсы никогда не были мифическими существами, однако символизировали честь и отвагу. – В знаменитом нартовском эпосе главнейшей фигурой выступает нарт Батраз, – объясняет заведующий экспозиционным отделом Национального музея РСО-А Эльбрус Кантемиров. – В песне Урузмага рассказывалось о том, что в тот момент, когда волки собрались разорвать кабанов, на помощь последним пришел детеныш леопарда. Батраз, который пребывал в небесах, услышал песню, узнал голос и понял, что его товарищи таким образом зовут его на помощь. И он прыгнул с небес, упал прямо на дом великана и перебил их. Таким образом, эпос – это первый источник, в котором говорится о леопарде. Впервые изображение леопарда на древнеосетинском гербе упоминается грузинским историком Вахушти. Этот герб весьма близок к современному изображению. Ныне тот самый рисунок Вахушти хранится в Грузии. Однако с течением времени барсов в Осетии становилось все меньше. Причиной этого стал антропогенный фактор. Ради красивых шкур хищника охотники были готовы на все. Можно сказать, что в 19-м веке охота на барсов приобрела массовый характер. В 50-е годы прошлого века последний переднеазиатский леопард был убит. Заметка о его смерти даже вышла в местных газетах, а кусочек его хвоста, принесенный в качестве трофея охотником домой, до сих пор хранится в Южной Осетии. Как он рассказал журналистам, барс на него напал и охотник был вынужден его задушить. Этакий Самсон, раздирающий пасть льву. Начало большого пути В начале 21-го века ученые все чаще стали задумываться о сохранении и восстановлении популяций диких животных. Подобные проекты стали осуществляться не только в России, так как в отсутствие определенных видов, экосистемы развиваются по совершенно иному пути. – Эта тенденция существует не только в нашей стране, но и во всем мире, – говорит ректор Института проблем экологии и эволюции Российской академии наук Вячеслав Рожнов. – В мире поняли, что нельзя уничтожать какие-то виды и компоненты экосистем, потому что тем самым нарушается деятельность этих экосистем. И стали эти виды восстанавливать. Итак, в 2010 году был основан Центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда в Сочи. Там поселились несколько чистокровных особей переднеазиатского леопарда, которые были доставлены туда из зоопарков. Им предстояло дать жизнь новой популяции леопардов на Кавказе. Центр разведения леопардов в Сочи – это не зоопарк и не заповедник. Главная задача, которую решают его специалисты, – это выращивание особей, которые способны самостоятельно жить в дикой природе. Они должны уметь самостоятельно охотиться и бояться людей. Перед тем как животных отправляют на постоянное место жительства, все леопарды должны сдать выпускные экзамены. – Им необходимо избегать человека, бояться его, причем чем сильнее, тем лучше, – рассказывает старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Анна Ячменникова. – Также они сдают тест на реакцию на скот. То есть приходит человек, например, с козой или с овечкой, и страх зверей перед человеком должен пересиливать возможное желание, если оно возникнет, перекусить. Это очень важно. Естественно, кроме этого, леопарды должны уметь добывать себе пищу в естественных условиях, то есть охотиться именно на диких копытных, свою природную добычу, уметь принимать решения, как охотиться на разные типы добычи. Охота на серну – это совсем другое, нежели охота на кабана. В ожидании чуда Прежде чем выпустить Эльбруса и Волну в дикую природу Осетии, нужно было подготовить еще и жителей республики. Так началась огромная просветительская работа, которую взяли на себя волонтеры. – Мы проводили экологические уроки для школьников республики в рамках просветительской работы как подготовку населения к выпуску переднеазиатских леопардов в природу, – рассказывает волонтер, руководитель экологического отряда «Барс» Мадина Сланова. – Это были уроки, конечно, и в школах столицы республики, но особенное внимание мы уделяли горным районам. Почему мы рассказываем это детям? Чтобы предотвратить в будущем сценарий, который был в 50-х годах прошлого века, когда люди истребили барса, возможно, потому, что не понимали его роль в природе и неправильно относились к нему. В ходе просветительской работы во Владикавказе появился трамвай «Барс», были заложены бронзовые следы (которые, между прочим, были сделаны из слепков настоящего барса из Сочи), проведены квесты, игры. В это же время к выпуску барсов готовились и ученые. Что только они ни делали, чтобы изучить все нюансы, способные оказать влияние на их  безопасность. Им пришлось отправиться в несколько экспедиций, чтобы установить фотоловушки. Несмотря на погодные условия, ученые раз за разом проверяли данные. Им надо было узнать как можно больше о тех леопардах, что уже попадали в объектив камеры североосетинских ГЭС. Дело в том, что каждый пятнистый хищник имеет свое собственное, неповторимое расположение пятен. Зоологи хотели выяснить, один леопард заходил к нам в гости или их было несколько. Кроме того, ученые устанавливали чесалки, чтобы по оставленным волоскам понять, самцы это или самки. Но леопарды оказались более неуловимыми, чем все ожидали, и в результате совершенно новые данные так и не были получены. Тем не менее вся остальная подготовка шла по плану, и летом 2018 года было принято стратегически важное решение о выпуске двух леопардов в национальном парке «Алания». – Когда этот проект только начинал запускаться в Сочи, мы уже тогда начинали налаживать контакты, в том числе с рабочей сочинской группой. И теперь мы были полностью готовы принять леопардов, – рассказывает директор национального парка «Алания» Марат Гатциев. – Основным требованием к месту выпуска было наличие кормовой базы, которой леопардам должно было быть достаточно для осуществления репродуктивной функции. Основные из подходящих крупных копытных – это туры. Мы проводим ежегодный учет и фиксируем их количество, миграции, наблюдаем поголовье туров и проводим биотехнические мероприятия по установке солонцов, по их подкормке. Мальчик и девочка После долгих споров и испытаний было решено на первом этапе реализации проекта по возвращению переднеазиатского леопарда выпустить в национальном парке «Алания» двух барсов – Эльбруса и Волну. Из пяти подрастающих в Сочи котят именно эти двое показали наилучшие результаты тестирования. Волна – детеныш иранской кошки Черри и самца Алоуса из Туркмении. Эльбрус родился от пары, полученной из Лиссабонского зоопарка. – Мы рады, что программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе распространяется на новые регионы, – отмечает директор Всемирного фонда природы России Игорь Честин. – Наше сотрудничество с Северной Осетией по этому проекту началось два года назад. Надеюсь, оно будет плодотворным. Мы видим, с каким воодушевлением ждали этих леопардов жители Северной Осетии, для которых кавказский барс – национальный символ. Надеюсь, здесь сохранится такое трепетное отношение к этим животным и горы Алании станут гостеприимным домом для Волны и Эльбруса. Молодых барсов доставили в Осетию вертолетом. На них были надеты спутниковые ошейники, благодаря которым ученые могут отслеживать их перемещения. И 27 июля 2018 года наступил тот знаменательный день, когда барсы вернулись на родину. Под аплодисменты и щелканье затворов фотоаппаратов они помчались знакомиться со своим новым домом. Волна в горах Осетии освоилась моментально. Она очень активно осваивала территорию, охотилась на копытных и иногда даже подбиралась к населенным пунктам: наблюдала за ними сверху, опасаясь при этом подходить близко. Через несколько месяцев пребывания в Осетии Волна ушла жить из национального парка в Северо-Осетинский государственный заповедник. Впрочем, такой вариант событий ученые предполагали: леопарды – свободные животные, которые любят перемещаться на десятки, а то и сотни километров. Эльбрус же изначально перемену места жительства переживал более тяжело. В первые месяцы он охотился только на шакалов и волков, которые, как и прочие хищники, не особо годятся для употребления в пищу. Впрочем, этим он обеспечил себе звание непобедимого и избавился от конкурентов. А затем, вместо того чтобы встретиться с Волной и создать пару, как надеялись многие, Эльбрус решил заглянуть в гости к южным братьям. Он отправился через Большой Кавказский хребет в Южную Осетию. И пропал. Сейчас судьба Эльбруса неизвестна. Еще в декабре он поднялся на очередной четырехтысячник. Последние данные свидетельствуют о том, что он совершил удачную охоту: сигнал с ошейника несколько дней подряд перемещался вокруг одной точки, а это значит, что леопард добыл себе еду и спрятал ее, возвращаясь к ней в течение недели. А потом сигнал стал поступать лишь с одного места, и уже более полугода ученые остаются в полном неведении относительно судьбы Эльбруса. Дело в том, что добраться до места, откуда исходит сигнал, просто так невозможно. На этой неделе из Южной Осетии вернулась экспедиция, которая должна была хоть как-то прояснить судьбу Эльбруса. С помощью металлоискателей они нашли то место, откуда подает сигнал ошейник, но расчистить его от камней невозможно. – Мы несколько дней пытались откопать ошейник Эльбруса, который подавал слабеющий сигнал через толщу ледово-каменной массы. Однако он находится на большой глубине, и вручную откопать его не представлялось возможным, – рассказала старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции РАН Анна Ячменникова. В дальнейшем поиски переднеазиатского леопарда будут вестись на основе матрицы фотоловушек, установленных в местах наиболее вероятного появления кошачьего хищника. Пока же зоологи, которые ведут мониторинг выпущенных чуть более года назад переднеазиатских леопардов, будут считать Эльбруса пропавшим без вести. По одной из версий, животное могло попасть в лавину, по другой – леопард мог скинуть ошейник со спутниковым датчиком слежения. Работа мониторинговой группы будет продолжена по части охраны леопарда Волны, а также других особей, выпуск которых запланирован на 2020 год. При этом самка Волна периодически мигрирует в Кабардино-Балкарию, после чего вновь возвращается в Дигорское ущелье Северной Осетии, говорят ученые. Пока одни ученые тревожатся о судьбе Эльбруса, с которым, возможно, все хорошо, другие готовятся к выпуску новых леопардов. Дело в том, что для восстановления популяции нужно не менее 50 особей. Сейчас точно известно, что в полном здравии пребывают трое: выпущенная в Осетии Волна и выпущенные в Кавказском заповеднике Ахун и Артек. Кроме того, неизвестно, заходят ли на Кавказ еще те самые леопарды, которые попадали в объектив видеокамеры Зарамагской ГЭС. По последним данным, в Центре реинтродукции переднеазиатского леопарда проходят подготовку к самостоятельной жизни еще пятеро котят. Все они родились здесь в 2018 году, им по девять месяцев. Сколько из них будут жить в Северной Осетии – пока неясно. Но одно можно сказать точно: программа по возвращению барсов на Кавказ продолжается. И возможно, когда-нибудь эти красивые хищники вновь будут встречаться здесь так же часто, как и несколько сотен лет назад.

В рамках общероссийского проекта жителям Коми предлагают рассказать о своих встречах с медведями. Полученные ответы помогут ученым в Москве разработать меры по предотвращению нападений диких животных на людей. Исследование агрессивности медведей проводится под руководством доктора биологических наук, главного научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции РАН Леонида Баскина. По его словам, в последние годы численность медведей в России почти удвоилась - они стали чаще встречаться людям. По последним данным мониторинга Минприроды Коми, численность медведей в республике - 3650 особей. - Мы стараемся охватить исследованием почти все регионы страны, где есть медведи. Они есть в Брянской и Смоленской областях, на Севере. Много с ними проблем в республиках Северного Кавказа, - отметил ученый. Он предлагает жителям Коми рассказать о своей встрече с медведем, заполнив специальную анкету - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeNUex_d7IPDeOdNIr0vjl-A13fhnTZrG3ZkdPgpF6p1Vz5lQ/viewform

Ученые из Москвы провели на Сахалине исследования почвенных организмов и обнаружили новый вид горшечного червя. Остров они назвали сокровищницей для науки. Исследования проводятся по линии географического факультета МГУ и Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Поддержку осуществляет Русское географическое общество. Первыми результатами масштабной научной экспедиции на Дальний Восток они поделились с корреспондентом РИА «Сахалин-Курилы». Как сообщил руководитель проекта, заведующий лабораторией биогеографии почв факультета географии МГУ Константин Гонгальский, в Приморье, Хабаровском крае, Магаданской области и на Сахалине участники экспедиции заняты сбором необычного материала. Их интересуют почвенные организмы, такие как дождевые черви, мокрицы, панцирные клещи и прочие беспозвоночные. Они собираются в местах, где расположены бывшие или действующие поселения человека. В дальнейшем предстоит провести детальный молекулярно-генетический анализ. Результаты позволят сопоставить данные и достаточно точно определить, из какого региона в прошлом данные организмы были занесены на дальневосточную землю, а также уточнить время этой инвазии. Методики самые современные, в распоряжение университетской лаборатории в начале 2019 года поступило и введено в строй высокотехнологичное оборудование, позволяющее проводить молекулярно-генетический анализ. Корреспондент РИА «Сахалин-Курилы» связался с одним из участников экспедиции, работавшим непосредственно на Сахалине. Даниил Коробушкин, кандидат биологических наук, поделился своими впечатлениями по телефону: — Мы работали на севере острова, в Охинском и Ногликском районах. Мне помогали аспирант Руслан Сайфутдинов и коллега из Сахалинского ботанического сада Виктор Шейко. На Сахалин мы добрались с материка морским путем, на моторной лодке, преодолев пролив Невельского. Собственно, окрестности мыса Погиби и стали основным местом сбора материалов. К сожалению, из-за капризов погоды пришлось сократить время пребывания на острове — начиналось сильное волнение в Татарском проливе, нужно было раньше вернуться на материк. Тем не менее, подчеркнул ученый, материалов собрано немало, и даже, пока предположительно, состоялось небольшое открытие. — В одном месте обнаружен новый вид горшечного червя энхитреуса. Я думаю, остров — настоящая сокровищница для ученых, здесь на каждом шагу возможны открытия. Буду счастлив, если удастся на следующий полевой сезон вновь поработать на Сахалине, — сказал Даниил Коробушкин. А еще исследователи познакомились с местным мишкой. Он проложил цепочку следов прямо возле их палаток. — Думаю, мы нашли общий язык, не конфликтовали, соблюдали баланс интересов, так что почти подружились, — пошутил ученый.  

Российские специалисты вывезли всех косаток из места содержания в неволе в бухте Средняя и теперь продолжат перевозить оставшихся белух. Ученые ВНИРО рассказали ФАН, почему эта операция по транспортировке китообразных на Дальнем Востоке считается уникальной, зачем делать массаж косаткам по дороге к открытому морю, и действительно ли «китовая тюрьма» была для животных тюрьмой.  Программу по выпуску косаток и белух в открытое море разработали специалисты Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии ВНИРО и Института проблем экологии и эволюции РАН. Ценные советы дали и бывшие отловщики из команды международных экспертов Жана-Мишеля Кусто. «В результате мы перенесли некий универсальный план на российскую почву и создали свою оригинальную версию программы по перевозке, выпуску и реадаптации», – говорит ФАН Вячеслав Бизиков, замдиректора по научной работе ВНИРО. – «По такой технологии животных никогда не перевозили: до сих пор китообразных выпускали поодиночке, по мотивам истории о выпуске всего одной косатки в Америке сняли целый фильм «Освободите Вилли».  Какой на самом деле была «китовая тюрьма» Ученые скептически относятся к термину «китовая тюрьма», который тиражируется в СМИ. Когда специалисты ВНИРО приехали на место оценить условия содержания косаток и белух в бухте Средняя, они выяснили, что многие заявления зоозащитников преувеличены. Так, пробы воздуха и воды дали вполне приемлемые результаты, серьезных скоплений вредоносных бактерий и микроорганизмов в них не обнаружили – циркуляция в бухте не давала воде застаиваться и загнивать, как писали диванные эксперты. Косатки и белухи, конечно, жили в неестественных условиях – в тесных вольерах и в слишком большом количестве. Но рядом с ними все время находились профессионалы по обращению с животными мирового уровня. «Животные умирают от неправильного обращения не только, когда их везут отпускать на волю, но и когда их только вылавливают и транспортируют к месту содержания», – комментируют во ВНИРО. – «Те люди смогли сохранить около ста особей и поддерживать их здоровье так, чтобы передать компаниям в хорошем состоянии, это говорит о том, что у них колоссальный опыт. И косатки, и белухи – очень социальные животные, они должны быть постоянно заняты, и тренеры максимально адаптировали их к жизни в океанариуме – достаточно играли с ними и развлекали в вольерах, поэтому животные не находились в таком уж сильном стрессе из-за содержания в неволе». По словам ученых, особенно тяжело китообразным пришлось зимой, когда бухта Средняя замерзла. Белухи спокойно относятся к холодам, а вот косатки в естественной среде предпочитают зимовать в более теплых водах, поэтому их удалось спасти только благодаря усиленной кормежке, очистке территории ото льда и ионизации воды.  «У белух в первые два года жизни в естественной среде смертность составляет около 50%, у косаток – лишь немногим меньше», – рассказывает Вячеслав Бизиков. – «В бухте Средняя перезимовала сотня животных. По данным зоозащитников, погибли три белушонка – чего мы, правда, достоверно не знаем – и даже с учетом их возможной гибели, относительно общей численности животных это очень хороший показатель выживаемости – выше, чем в природе». Хотя ученые считают ярлык «китовая тюрьма» преувеличением, именно эта метафора создала информационный шум вокруг животных в неволе и в итоге спасла их.  «Никто не знает, что такое реадаптация, но говорят, мы ее не провели» В бухте Средняя находились в неволе 10 косаток и 87 белух, и выпустить предстояло всех. Ученые ВНИРО, эксперты порядка семи институтов РАН, специалисты «Москвариума» и другие профессионалы по работе с морскими млекопитающими разработали план по подготовке животных, логистическую цепочку, продумали все детали транспортировки.  «Никто не знает точно, что такое реадаптация, но говорят нам, что мы ее не провели», – сетуют во ВНИРО. – «Наша специальная комиссия проделала огромную академическую и прикладную работу. Параллельно разные «сочувствующие» со стороны нам давали множество советов: и кормить животных во время транспортировки, и на месте выпуска в открытой воде еще какое-то время держать в клетке и подкармливать… Но наш опыт уже трех успешных выпусков показывает, что мы все делаем верно».  С июля животным в бухте перестали давать еду по часам и перевели на случайный график – как в природе. Накануне отправки их досыта кормят гидротированной рыбой, чтобы избежать обезвоживания при транспортировке (морские хищники получают воду из еды, поэтому рыба – то же питье для них), а вот в дороге им приходится немного поголодать. Вынужденный пост во время транспортировки косатки переносят спокойно, ведь и в дикой природе им случается много дней обходиться без пищи.  Перед началом транспортировки косаток тщательно обследуют, чтобы убедиться в их безопасности для диких сородичей. Во время их нахождения в бухте Средняя анализы показали у животных повышенный холестерин, жировую прослойку выше нормы и сниженную мышечную массу – все это следствия недостатка физических нагрузок в замкнутом пространстве. Но молодые косатки и белухи быстро придут в форму, считают ученые, а первые выпуски показали, что, оказавшись на свободе, они легко совершают переходы по 100 км за сутки. «В пути развлекаем их, как детей» Чтобы перевезти нескольких животных, на Дальнем Востоке собирают целый караван из машин и специалистов. Транспортировка учитывает все возможные форс-мажоры в дороге: с собой везут и запас соли, и лед, и медикаменты, и трубы на случай разгерметизации ванн, и принадлежности для ремонта. «Это целая спецоперация, технологически сложная и очень деликатная для животных», – объясняет Вячеслав Бизиков.  Оценив реальные силы, специалисты остановились на количестве в три косатки в одной партии. Белух перевозить несколько легче: они меньше по размеру, поэтому в контейнере чувствуют себя намного свободнее – плавают и даже ныряют в нем. Косатка в ванне может сделать небольшой нырок, перевернуться и побить хвостом, но, если ее не развлекать в дороге – переносит такое путешествие очень тяжело.  «Животные сильно нервничают, и чтобы их поддержать и успокоить, с ними рядом все время должны быть люди, которых они знают», – рассказывает Вячеслав Бизиков. – «Косатки очень нуждаются в индивидуальном общении. Во время транспортировки по Амуру я сам наблюдал за тем, как эмоционально они реагируют на появление человека – они радуются, это очевидно. В дороге с ними разговаривают, как с детьми, развлекают их, играют. Сначала мы хотели по минимуму подходить к ним в пути – им же и так несладко. Но специалисты Кусто посоветовали сделать наоборот – общаться максимально близко и даже делать им массаж для снятия стресса. Оказалось, косаткам это очень нравится: они дают ласту, переворачиваются на спину и подставляют живот… Такое ощущение, что они могут наслаждаться этим бесконечно, и когда тренер отворачивается к другому животному, косатка брызгает в него водой, бьет хвостом и требовательно пищит. Но стоит повернуться к ней – тут же снова призывно подставляет для массажа ласту». Самый выматывающий этап для косаток – это перевозка автотранспортом. Во время тряски и ускорения животных укачивает, совсем как маленьких детей. Они «подвисают» без движения в ванне, становятся вялыми и малоподвижными, но самое опасное – у них может нарушиться рефлекс дыхания, и вода через дыхальце попадет в легкие,. Поэтому сразу два человека контролируют положение косатки в воде и поддерживают голову, чтобы животное случайно не захлебнулось, а колонну сопровождают машины ГИБДД во избежание ситуаций с резким торможением и маневрированием машин. В Хабаровске контейнеры выгружают из машин и ставят в тень, подальше от любопытных зрителей. Примерно 1,5-2 часа косатки отдыхают и приходят в себя, наслаждаются свежей прохладной водой, которую им меняют перед погрузкой. «В ночь баржа отправляется в плавание по спокойной воде, и тут поведение косаток явно меняется», – рассказывает ученый ВНИРО. – «Они начинают переговариваться друг с другом через стенки ванн, и если в машине мы слышали их усталые крики, то здесь это похоже скорее на умиротворенную болтовню. Косатки разговаривают и как будто чувствуют, что уже идут, куда надо, к открытой воде». «Каждая косатка помнит о воле» Несмотря на такое трогательное тесное общение с человеком в дороге, эта дружба – иллюзия. «Человек человеком, и общение с ним очень ценно для животного в отсутствие семейного общения, но каждая косатка помнит о воле и желает быть там», – говорит Вячеслав Бизиков.  Самый эмоциональный момент – это финал спецоперации по выпуску у мыса Перовского, говорят во ВНИРО. Первая группа буквально станцевала, оказавшись в вольных водах: косатки синхронно кружились, вместе заныривали и вылетали из воды, делали свечки и поднимали брызги воды, а потом уверенно ушли в открытое море. «На воле они находятся в оцепенении лишь первые секунды», – рассказывает Бизиков. – «Но потом собираются плотным строем, берут курс на Шантарские острова и уходят». Лишь третья группа и младшая самка Александра из второй группы задержались возле места выпуска, но потом все равно направилась в те же края, что и остальные. Даже длительное содержание в неволе в бухте Средняя не перебило инстинкты и память о миграционных маршрутах, убедились ученые. После выпуска за косатками следят с помощью спутниковых меток, специалисты привлекают к этому мониторингу волонтеров, общественные организации, территориальные органы Росрыболовоства и береговые рыболовецкие артели. Оказалось, что выпущенные косатки легко сближаются с сородичами: две ушли в новую дикую семью на глазах у ученых, а одна самочка неожиданно для всех отправилась в самостоятельное путешествие, но и ее рыбаки у острова Чкалова замечали в компании стаи косаток.  Батареи в спутниковой метке должно хватить на год работы, но ученые предполагают, что столько она не проживет: косаткам не нравится лишний предмет на плавнике, они очень хотят от него избавиться и даже помогают друг другу снять чип. Кроме того, на трекер могут налипнуть водоросли или полиэтилен, которого сейчас достаточно в океане. Но если какая-то из меток проживет подольше, ученые впервые смогут пронаблюдать миграцию косаток после завершения сезона у Шантарских островов.  Уже во вторник, 27 августа, последняя партия косаток – самец Форест и самочка Харя – окажется на воле. Одновременно с ними ученые отпустят шесть белух и дальше займутся выпуском этих китообразных – в бухте Средняя остается еще 75 животных. Специалисты ВНИРО планируют вывозить их по 15-20 особей за раз, а спутниковые метки ставить на одну белуху из группы.

Сергей Найденко, профессор РАН, доктор биологических наук, заместитель директора по науке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова рассказал "Известиям" о том, можно ли определить, сколько животных пострадало во время сибирских пожаров, кто оказался наиболее уязвим, что ждет тех из них и кто сумел спастись.. В середине лета природозащитники Сибири создали петицию с просьбой принять программу помощи диким животным, пострадавшим от пожаров. Одновременно региональные СМИ сообщили о планах по увеличению квот на отстрел медведей, связав это в том числе с тем, что хищники, вынужденные покинуть привычные места обитания, стали чаще выходить к людям. Можно ли определить, сколько животных пострадало во время сибирских пожаров, кто оказался наиболее уязвим, что ждет тех из них, кто сумел спастись, и можно ли вообще предотвратить беду, по крайней мере, в отдельных случаях, — разбирались «Известия». Проблема диких животных, которых масштабные лесные пожары, охватившие этим летом несколько миллионов гектаров сибирских лесов, не только вынудили покинуть привычные зоны обитания, но и лишили кормовой базы, начала активно обсуждаться в конце лета. В начале августа пользователи социальных сетей обратили внимание на видеоролик, в котором люди кормят шоколадкой голодных лис, окруживших машину на дороге в Иркутской области. Примерно тогда же региональные издания в Красноярском крае сообщили, что местные власти предлагают увеличить квоту на отстрел медведей и барсуков по сравнению с прошлым годом — с 1,3 тыс. и 1,2 тыс. особей до 1,5 тыс. и почти 1,4 тыс. особей соответственно. Зоозащитники предположили, что это связано с увеличением количества медведей за счет миграции части животных из районов, охваченных огнем. К этому моменту на Change.org уже была создана петиция, авторы которой писали, что увеличить квоты на отстрел различных животных (в том числе оленей, лосей и косуль) планируется во всех регионах Сибири. Составители обращения, которое к моменту публикации материала подписали около 220 тыс. человек, призывали вместо этого создать специальные кормовые базы для животных, чтобы те не стремились выйти к населенным пунктам в поисках еды, а также запретить охоту в пострадавших от огня районах и на прилегающих к ним территориях на срок до 2023 года, чтобы добиться восстановления популяции. «Это необходимо, поскольку в пожаре погибло много молодняка и взрослых особей, а также нарушен баланс пищевых цепочек», — отмечалось в петиции. В «Гринпис», в свою очередь, заявили, что по подсчетам организации только в Красноярском крае в результате пожаров могли погибнуть около 13 тыс. диких животных — в том числе соболей, медведей и северных оленей. К таким выводам природозащитники пришли, использовав методику, в основу которой легло сличение данных регионального правительства по количеству представителей тех или иных видов, проживающих на различных площадях, с информацией по пострадавшим от огня районам. Однако такие подсчеты носят очень приблизительный характер, а точного способа измерить потери на данный момент не существует в принципе, указывает большинство опрошенных «Известиями» специалистов. Ситуация, при которой животные, покинувшие выгоревшие территории, выходят к людям, в целом естественна, рассказывает Сергей Найденко, профессор РАН, доктор биологических наук, заместитель директора по науке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова. «Эти животные, спасаясь от пожаров, покидают привычные места обитания, оказываются на новой территории и пытаются ее осваивать. В том числе выходят к людям — скорее всего, потому что они голодны, истощены после длительного перехода, некоторые обожжены. Но кроме того, это происходит и просто потому, что они пока не знают этой территории. Естественно, в этой ситуации вероятность контакта с человеком возрастает», — объясняет собеседник издания. Причем в первую очередь речь идет о крупных зверях, которые более мобильны и, как правило, могут уйти от огня. Основными обитателями лесов, которые в этом году пострадали от пожаров, являются медведи, рыси, волки, лоси, косули, в некоторых районах — благородные или северные олени. Когда речь идет о представителях краснокнижных видов — например, о белых медведях или тиграх, — в случае их выхода к населенным пунктам существует отработанная практика, при которой животное не убивают, а обездвиживают, чтобы затем транспортировать в привычную среду и подальше от проблемной зоны. Однако в случае с сибирскими пожарами речь идет о представителях более распространенных, так называемых охотничьих видов — никто из «краснокнижников», по словам ученого, в зону бедствия не попал. В этой ситуации использование того же механизма с обездвиживанием представляется более гуманным, однако трудно реализуемым на практике. Прежде всего потому, что заниматься этим должны специальные бригады: выдать разрешение на отстрел охотникам или охотинструкторам будет в разы дешевле. Во-вторых, в случае использования таких бригад, их нужно было бы перевозить по региону, часто — к труднодоступным населенным пунктам, что может существенно затруднить работу. Поэтому отстрел остается наиболее простым в реализации и в то же время допустимым (в определенных рамках) сценарием, убеждены специалисты. Однако если речь идет о выдаче дополнительных разрешений или увеличении квот, отмечает ученый, необходимо внимательно следить за тем, как именно он будет проводиться. Прежде всего чтобы исключить ситуации, при которых под отстрел попадут звери, не представляющие угрозы для человека. «Одно дело, если разрешения выдаются на отстрел животных, которые приходят непосредственно в деревни и это действительно конфликтный зверь. Но если увеличиваются просто общие квоты на охоту по принципу «у нас стало больше медведей, давайте сделаем их меньше», это неправильно, потому что большинство медведей к людям все-таки не пойдет и стрелять их исключительно ради отстрела означает воспользоваться случаем», — убежден эксперт. Когда дело касается краснокнижных видов, обитающих на территориях, подверженных пожарам, в некоторых случаях разрабатываются специальные программы, направленные на то, чтобы заранее предотвратить или минимизировать ущерб. В частности, на Дальнем Востоке уже около 15 лет действует программа Всемирного фонда природы России «Хранители аистов», в рамках которой участники — как отдельные добровольцы, так и целые организации — проводят противопожарную обработку деревьев, на которых расположены гнезда этих птиц. «Программа была разработана специально для этого вида. Дело в том, что у нас большая проблема с гнездопригодными деревьями для аистов, и они чаще всего страдают во время весенних и осенних пожаров. Даже если дерево просто подгорает внизу, оно может упасть, поскольку гнездо весит почти 200 кг. Птицы эти очень консервативные, они возвращаются каждый год к старому гнезду и его достраивают. И если гнезда не будет, им придется или всё начинать заново, или они просто гнездиться в этом году не станут», — рассказывает Анна Барма, кандидат биологических наук, координатор проектов по особо охраняемым территориям Всемирного фонда природы России. Охрана деревьев от пожаров — лишь одно из направлений работы движения «Хранителей». Осенью, когда птицы улетают, в рамках программы проводится так называемая противопожарная обработка гнезд, в рамках которой полностью окашивается территория, полностью убирается вся растительность, вплоть до земли, а опора, на которой расположено само гнездо, обрабатывается защитной жидкостью, которая защищает не только от огня, но и от вредителей. «Три года назад мы проводили оценку эффективности этой работы — после пожаров мы проехали по всем гнездам, где проводилась противопожарная обработка. И все они уцелели. Представьте себе картину — вокруг выжженное поле, а этот пятачок абсолютно целый», — говорит собеседник издания. Похожие методы применяются в том числе и в Забайкалье, где опахивают расположенные на земле журавлиные гнезда. Кроме того, как рассказали в пресс-службе Всемирного фонда природы, сейчас к противопожарному сезону готовятся также в заказнике «Степной» в Астраханской области, где начало пожароопасного сезона только ожидается. Чтобы огонь не навредил населяющим эту территорию сайгакам, там заранее очищают землю от сухой травы с помощью специальной техники. Однако широкого применения такая практика не имеет — в большинстве случаев, по словам Анны Барма, такие программы разрабатываются в индивидуальном порядке на отдельных территориях и под нужды конкретных видов. Пока подсчитать, сколько именно животных пострадало в результате масштабных природных пожаров, охвативших летом 2019-го сибирские леса, не представляется возможным, рассказывает Сергей Найденко. Скорее всего, определить масштаб проблемы можно будет только в конце этого года, когда в России будет проводиться традиционный подсчет численности животных. «У нас по всей стране ежегодно проводится зимний маршрутный учет, его проводят охотуправления. Он позволяет по следам оценивать численность животных на той или иной территории. Соответственно, после того как пройдет год, можно будет сопоставить, что потерялось, насколько меньше стало тех или иных животных», — объясняет ученый. При этом, по его мнению, потери среди представителей крупных видов — медведей, лосей, косуль, волков, — вероятнее всего, будут «не катастрофическими», учитывая, что большинство животных в силу своей мобильности все-таки имеют возможность уйти от пожара. Небольшим животным, радиус передвижения у которых относительно невелик, спастись от огня сложнее. Кроме того, даже если кто-то из них сможет укрыться в норах, позднее они окажутся на полностью выжженной земле, совершенно неприспособленной для жизни. Здесь, предполагает собеседник «Известий», потери будут намного больше. Однако их численность в ходе ежегодного исследования не учитывается, поэтому оценить реальные масштабы потерь будет невозможно. То же самое относится и к насекомым, чьи личинки, скорее всего, были полностью уничтожены огнем. В общем и целом, в ближайшие несколько лет леса, пострадавшие от пожаров, будут представлять непригодную для жизни территорию, которую звери — как крупные хищники, так и травоядные — будут обходить стороной. При этом, отмечает Владимир Седых, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Западно-Сибирского отделения Института леса им. В.Н. Сукачева, сами по себе пожары являются естественной частью жизненного цикла сибирских лесов.Необходимы они в том числе и для того, чтобы уничтожить болезни, которые от материнских деревьев будут передаваться молодняку. «Леса северных широт, так называемой бореальной зоны, где нет широколистных лесов, а есть семь лесообразующих пород, существуют миллионы лет. И в процессе своего развития именно благодаря пожарам они приобрели те свойства, которыми сегодня обладают и благодаря которым существуют. Они существуют благодаря огню», — рассказывает ученый. С тем, что пожары — явление для этих лесов естественное, согласен и Сергей Найденко. Однако в этом году, их масштабы «носят ужасающий характер». Постепенное возвращение представителей животного мира произойдет раньше, чем восстановятся сами леса. Если время, которое потребуется на восстановление лесов ранее в разговоре с «Известиями» эксперты оценивали не менее чем в 100–150 лет, то животные могут вернуться на эти участки уже через несколько лет. «Пройдет пять или семь лет, на вырубках появится большое количество зеленых растений, кустов, туда с удовольствием пойдут копытные, потому что для них это хорошая кормовая база, еще раньше появятся грызуны, затем вернутся хищники», — перечисляет Сергей Найденко. При этом, отмечает Владимир Седых, связанные с пожаром изменения, в свою очередь, могут позитивно сказаться на представителях отдельных видов. В частности, на лесных гарях активнее растут медоносные кипрей и иван-чай, что, в свою очередь, может позитивно сказаться на численности пчел, а молодые кустарники, которые вырастают на выжженных участках прежде, чем смениться хвойными породами, привлекут копытных.

Группа ученых из Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова и Российской академии наук при поддержке Русского географического общества реализует проект по уточнению путей расселения человека на российском Дальнем Востоке. Для этого они изучают состав почвенных животных в местах поселений разного возраста. Почвенные организмы — собирательное название для всех живых организмов, которые обитают в почве и оказывают какое-либо воздействие на ее свойства. К ним относятся, например, жуки, дождевые черви, многоножки и разные виды бактерий, живущих в земле. Все они медленно расширяют свою территорию, но при этом часто переносятся человеком и домашними животными на значительные расстояния. Благодаря этому они могут заселять новые области, оторванные от основного ареала обитания. Особенно часто это случалось при колонизации и освоении людьми новых земель. Такие популяции почвенных организмов часто сохраняются на сотни и тысячи лет даже после того, как поселения на колонизированных территориях исчезают или оказываются занятыми другими народами. Более того, в наше время при использовании молекулярно-генетических методов ученые могут довольно точно установить, из какого региона данные почвенные животные были принесены изначально. Группа молодых ученых из Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова и Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Российской академии наук разработала проект, который поможет изучить пути расселения человека на российском Дальнем Востоке. В рамках этой инициативы исследователи проводят серию экспедиций в Магаданской и Сахалинской областях, а также в Хабаровском и Приморском краях. При содействии местных экологических, исторических и краеведческих организаций и региональных отделений Русского географического общества зоологи отбирают почвенных животных на местах покинутых и существующих поселений человека. «Инновационное оборудование для молекулярно-генетического анализа позволит нам с достаточной степенью точности установить регион, откуда прибыли на дальневосточную землю новые виды почвенных животных. Благодаря этому мы сможем уточнить пути колонизации этих земель человеком. Кроме того, с помощью сопоставления генотипов местных и пришлых особей мы сможем попытаться определить время заселения территорий широко распространенными видами», — говорит руководитель проекта, заведующий лабораторией биогеографии почв географического факультета МГУ, доктор биологических наук Константин Гонгальский. Собранные в дальневосточных регионах полевые материалы будут в ближайшее время обработаны, а полученные результаты — представлены и широко обсуждены с историками, краеведами, экологами, представителями школьного и студенческого движения и просто неравнодушными к истории своего края людьми. Исследователи надеются, что полученные данные помогут расширить наши знания о ходе колонизации российского Дальнего Востока. Это позволит российским ученым лучше понимать процессы развития России в прошлом.

Житель Ненецкого АО обнаружил на берегу Белого моря останки крупного животного.  Как пишет nao24.ru, местный житель обнаружил находку в 20 км от деревни Несь после сильного отлива. «Мы проезжали мимо и увидели, что на берегу лежит какой-то большой объект. Когда подошли ближе увидели рёбра, позвоночник длиной 1,5−2 метра. Также у данного животного был хвост. Передней части не было, но поскольку объект волосатый, имеется хвост и видны лапы, мы подумали, что это зубр», — цитирует издание Александра, нашедшего останки. Мужчина сделал несколько снимков находки, рассматривая которые, люди предполагали, что ему удалось обнаружить останки мамонта. Но в Ненецком краеведческом музее обе версии отклонили. По предварительным оценкам экспертов, на фото запечатлено китообразное животное, возможно кашалот. «Такие выводы можно сделать по расположению и размерам позвонков и рёбер, что это морское животное. Для зубра у объекта слишком большой позвоночник. Вторая версия, с мамонтом, тоже неверна. У нас есть фрагменты останков мамонта. Они тысячелетиями лежали в земле и как правило имеют тёмно-коричневый цвет. Судя по фото, кости белоснежные, а это значит, что они относительно свежие», — пояснили в музее. Сотрудники музея собираются посетить место обнаружения останков для более подробного их изучения. Также фотографии Александра были отправлены для изучения в Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова Российской академии наук. Как сообщало ИА REGNUM, в 2018 году на берег Белого моря в Архангельской области выбросило краснокнижного кита — высоколобого бутылконоса. Как этот кит, обитающий в водах Северной Атлантики, оказался в Белом море — учены пока не выяснили.

На острове Левдиев в Карском море и в Хайпудырской губе (Ненецкий автономный округ) окольцевали 35 взрослых особей и 7 птенцов малого лебедя, из них 26 взрослых птиц пометили передатчиками. Работы провели ученые Института экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН при поддержке Российского центра освоения Арктики. Как рассказала научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции Софья Розенфельд, существует две основные популяции малого лебедя — благополучная азиатская и исчезающая североевропейская. Численность последней, по данным учетов на зимовках на побережье Северного моря в Европе, с 1995 года сократилась более чем на 40 процентов, — сообщили в департаменте внешних связей ЯНАО. Причины такого падения численности пытаются установить ученые. С этой целью с 2015 года с привлечением специалистов из Бельгии, Греции и Китая на Ямале проводятся исследования популяций малого лебедя, занесенного в Красную Книгу России. Работы велись в Байдарацкой губе. Результаты кольцевания, цветного мечения и дистанционного слежения с помощью GSM передатчиков показали, что гнездящиеся на Ямале птицы улетают на зимовку по трем миграционным коридорам: в юго-восточный Китай, в Центральную Азию, в Причерноморье и на Каспий. Из помеченных более 30 лебедей ни один не полетел на зимовку в Европу. Было доказано, что птицы, обитающие в Байдарацкой губе и восточнее, относятся к благополучной азиатской популяции, не требующей специальных мер охраны. Поскольку к западу от Байдарацкой губы мечение не проводилось, в этом году ученые в районе острова Левдиев пометили передатчиками 16 взрослых особей. Еще 10 малых лебедей пометили передатчиками в Хайпудырской губе. «Осенью, получив данные от помеченных птиц с мест зимовок, мы сможем точно установить границу между популяциями и окончательно идентифицировать природоохранный статус малого лебедя в ЯНАО», — сказала Софья Розенфельд.