На днях вышел специальный выпуск Cat News №15, 2022, посвященный проблеме сохранения переднеазиатского леопарда в мире. Cat News ISSN 1027-2992 – это информационный бюллетень Группы специалистов по кошачьим (Cat Specialist Group), одной из структур Комиссии по выживанию видов (SSC) Международного союза охраны природы (МСОП). Специальный выпуск Cat News включает 12 глав, которые освещают разные вопросы сохранения переднеазиатского леопарда: систему международного сотрудничества в масштабах всего ареала вида, инициированного МСОП для сохранения переднеазиатского леопарда; вопросы биологии, экологии и таксономии подвида; результаты моделирования современного ареала переднеазиатского; характеристику статуса леопарда на территории Кавказского экорегиона, северного Ирана и Центральной Азии, в западной и восточной частях ареала подвида; также рассмотрены вопросы конфликта хищник-человек и приведен анализ возможных решений; описаны экологические коридоры и трансграничные территории, приоритетные для сохранения подвида; обсуждены аспекты системы эффективного мониторинга леопарда и его кормовой базы; проанализированы возможности системы содержания хищников в неволе для восстановления популяций, приведен опыт России в восстановлении подвида на северной части ареала – в горах Российского Кавказа посредством реинтродукции рожденных и специально выращенных в неволе особей. Вышедший только что специальный выпуск наиболее полно освещает актуальную проблематику сохранения переднеазиатского леопарда в мире и ставит задачи, необходимые для решения в ближайшее время. Сотрудники ИПЭЭ РАН принимали участие во всех обсуждениях глав и концепции при подготовке номера, подготовили главу, касающуюся реализации Программы по восстановлению леопарда на Кавказе (на территории Российской Федерации), также являются соавторами глав посвященных мониторингу и моделированию местообитаний подвида. Выпуск можно найти по ссылке.

Главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, доктор биологических наук Варос Петросян рассказал журналистам, в чём причины появления видов-вселенцев и чем они нам грозят. Этим летом жители столичного региона стали всё чаще замечать на дачных участках и природных территориях огромных и прожорливых слизней. Биологи предполагают, что красных испанских слизней (так называется этот моллюск) могли непреднамеренно завести из южных стран вместе с фруктами и овощами. Бобр-террорист Дмитрий Писаренко, aif.ru: Откуда и каким путём эти чужаки прибывают в Россию? Варос Петросян: Родные (нативные) ареалы инвазионных видов расположены на всех материках, кроме Антарктиды. Но родина большинства — Северная Америка. Несколько лет назад мы с коллегами из других институтов составили список 100 видов-вселенцев, которые представляют наибольшую опасность для экосистем и здоровья населения России. Основной способ, которым они прибыли в нашу страну — морские перевозки. Моллюски, ракообразные приплывают с балластными водами судов или на их корпусах. Есть завозы с культурными растениями, продуктами сельского хозяйства. Анализ показывает, что большинство самых опасных видов (63%) проникли в наши экосистемы случайно. Треть (33%) появились здесь преднамеренно — их завезли для увеличения биоразнообразия, разведения и т. п. Лишь у 4% видов преобладало саморасселение. В чём опасность чужеродных видов? Последствия их появления мало предсказуемы. Зачастую они вытесняют местные (аборигенные) виды, наносят экологический и экономический ущерб, распространяют болезни, в том числе те, которые могут переходить на человека. Суммарный ущерб стране от десяти самых опасных инвазионных видов млекопитающих эксперты оценивают в 105 млрд долл. ежегодно. — Какой вид оказался самым вредным и опасным за последние десятилетия? — Гребневик мнемиопсис. Он похож на медузу, хотя ей не является. 40 лет назад мнемиопсис был впервые обнаружен у берегов Крыма. Генетический анализ показал, что он вселился в Чёрное море из Мексиканского залива, очевидно, с балластными водами судов. Для наших южных морей он стал сущим бедствием. В отсутствие естественных врагов он начал стремительно размножаться, потребляя зоопланктон, икру и личинок рыб. В благоприятных условиях он может съедать за сутки в десять раз больше собственной массы и вдвое увеличиться в размерах, откладывая до 8 тыс. яиц. В результате количество пищи для рыбы (зоопланктона) в Чёрном море сократилось в 30 раз. В десятки раз упала численность хамсы, ставриды и шпрот. Убытки рыболовства составили сотни миллионов долларов в год. Оказались на голодном пайке и черноморские дельфины. Позже гребневик проник в Каспийское море, где нанёс ещё больший ущерб. Там резко сократилась популяция кильки, а затем и осетровых. Недостаток рыбы привёл к массовой гибели каспийского тюленя. Кроме того, мнемиопсис забивает рыбацкие сети и мешает прибрежному рыболовству. Гребневик мнемиопсис. Фото: Commons.wikimedia.org/ Steven G. Johnson — А на суше кто главный вредитель из «пришлых»? — Все инвазионные насекомые. В последние годы в российские леса их проникло очень много. Это, например, уссурийский полиграф, повреждающий пихту и другие хвойные деревья. В ХХ веке он расселился по всей Сибири, а потом его находили в Ленинградской и Московской областях и даже в Главном ботаническом саду РАН. Ясеневая узкотелая изумрудная златка наносит ущерб ясеню, что стало угрозой как для озеленения, так и для лесного хозяйства страны. В базе данных 62 опасных инвазионных вида млекопитающих. Особого внимания заслуживает канадский бобр. Он похож на привычного нам обыкновенного (речного) бобра — у него такой же образ жизни, тем не менее это два разных вида. К нам канадский бобр проник из Финляндии, куда его завезли из Америки, и через Карелию расселился дальше. Сейчас в России обитают оба вида, но канадский повсеместно вытесняет речного. Он более плодовит. Казалось бы, какая разница, если они похожи? Но дело в том, что канадский бобр быстрее размножается и плохо влияет на водные и околоводные экосистемы: появляются новые болота, из-за построенных плотин иссушаются ельники, меняются гидрологический режим, флора и фауна. Это животное будет создавать некомфортные условия в городах — уничтожать деревья в парках, создавать запруды. В Америке они сгрызают деревянные мосты и опоры, на которых стоят строения. Была новость, что в Канаде бобр перегрыз оптоволоконный кабель и оставил без интернета жителей какого-то посёлка. Лет через десять и нам такое же грозит. Математические модели показывают, что этот вид будет расселяться и расширять ареал. Да бобры уже и в московском регионе появились. К сожалению, в России работы, связанные с регулированием численности бобров, сейчас практически не проводятся. Канадский бобр. Фото: Commons.wikimedia.org/ LASZLO ILYES (laszlo-photo) from Cleveland, Ohio, USA Мышь бежит от засухи — Принято считать, что расширение ареалов связано с изменениями климата: чем теплее, тем больше продвигаются на север, скажем, тропические виды. Это так? — Действительно, глобальное потепление даёт о себе знать. Усиление инвазий по всему миру учёные связывают в том числе с ним. Год назад ООН опубликовала очередной, шестой по счёту, доклад о том, что происходит с климатом на планете. Потепление идёт с беспрецедентной скоростью, в природе происходят изменения, каких не было сотни тысяч лет. В рамках этого доклада представлено 40 моделей в разных регионах Земли. До 2040 года все эти модели достаточно близки и показывают потепление на 1,5 °С. А вот дальше, до 2100 года, сценарии различаются, диапазон возможного потепления колеблется от 4,6 до 6 °С. По этим климатическим моделям мы изучили два биологических вида, которые являются инвазионными и имеют большое значение для сельского хозяйства России, поскольку влияют на урожайность зерновых культур и картофеля. Это полевая мышь и золотистая картофельная нематода, оба являются вредителями. Мы проанализировали, как меняются их ареалы в последнее время, и составили прогноз. Во всём мире в связи с потеплением ареалы видов смещаются с юга на север (в Южном полушарии наоборот), но в России одновременно с этим идёт их перемещение с запада на восток, причём эта скорость в два раза выше. И если сейчас ареал полевой мыши имеет разрыв между Байкалом и Дальним Востоком, то скоро две его части соединятся. Последний раз такое было 12 тыс. лет назад. — И чем это чревато? Кажется, мышь — не такой уж страшный зверь. — Во-первых, она далеко не так безобидна. Кроме того, что это один из главных вредителей зерновых культур, она ещё переносит много заразы, около 15 инфекционных заболеваний. Полевые мыши — основной источник заражения людей геморрагической лихорадкой с почечным синдромом, нередко имеющей летальные исходы. В-вторых, и это главное, наше исследование показывает, что придётся менять землепользование в масштабах страны: там, где сейчас растут пшеница и картофель, они перестанут расти уже, возможно, к 2040 году. Ареалы этих видов не столько расширяются, сколько смещаются. Полевая мышь — самый влаголюбивый вид среди мышевидных грызунов. Она убегает оттуда, где становится сухо. В южных регионах, которые сейчас дают основной урожай зерновых и картофеля, через 20 лет будут непригодные для этого климатические условия. Температура летом там будет доходить до 47-50 °С, влага будет мгновенно испаряться, а почва — трескаться от жары. Этот процесс называется аридизацией, и он захватит весь юг Европейской части России. Думать об этом нужно уже сейчас. — Появятся ли у нас в средней полосе экзотические виды? Например, какая-нибудь чёрная мамба в мещёрских лесах или крокодил в Волге? — Природные условия становятся для этого всё более пригодными, а ядовитая змея и сейчас может сбежать из какого-нибудь террариума. У глобального потепления есть ещё одно проявление — уменьшаются суточные колебания температур. То есть сокращается разница между температурой днём и ночью: допустим, днём — 35 °С, а ночью — 31 °С. А такие небольшие перепады как раз способствуют выживанию тропических видов, им легче адаптироваться. Крокодилы в российских реках — это, конечно, звучит как фантастика, но лет через сто и такое будет возможно.

Форма галопа, которую использует животное, определяет амплитуду подвижности в пояснично-крестцовом суставе. Существует два способа увеличить скорость бега: увеличение частоты или длины шагов. В обоих случаях парнокопытные способны достигать впечатляющей максимальной скорости в 70-90 км/ч. По словам зоологов, подвижность в пояснично-крестцовом суставе существенно отличается у копытных одного размерного класса в зависимости от формы используемого галопа. У видов, адаптированных к прыжково-скоростной форме бега, подвижность в пояснично-крестцовом суставе в среднем в полтора раза выше, чем у видов, адаптированных к скоростной форме. Таким образом, более амплитудная прыжково-скоростная форма бега требует от копытных не только повышенной по сравнению со скоростной формой подвижности в суставах конечностей, но и более высокой подвижностью поясницы и пояснично-крестцового сустава. Совместное разгибание конечностей и поясницы позволяет видам, адаптированным к этой форме бега, преодолевать за каждый прыжок расстояние до 10 метров. Ученые также выяснили, что для наиболее крупных копытных характерно сокращение подвижности суставов на всем протяжении позвоночника. Это касается и пояснично-крестцового сустава. Что интересно, его амплитуда у крупных копытных практически не отличается от амплитуды в суставах собственно поясницы. Таким образом, его подвижность сокращается сильнее, чем в других суставах. Ученые предположили, что особая роль пояснично-крестцового сустава, которую он играет при использовании копытными прыжковых аллюров, полностью утрачивается при увеличении размеров и переходе на другие формы галопа. При экстремальном увеличении размеров копытные могут и вовсе отказываться от галопа, как это делают гиппопотамы, которые в качестве основного наземного аллюра используют рысь, или даже потерять способность к передвижению без постоянной опоры на землю, как это происходит у слонов. Работа выполнялась при поддержке Российского научного фонда. Результаты опубликованы в Journal of Anatomy. На фото: Парнокопытные с наиболее подвижным и наименее подвижным пояснично-крестцовым суставом в сагиттальной плоскости

Команда исследователей из Финляндии, Эстонии, Дании, Гренландии, Индии, Канады и России объединила усилия, чтобы проанализировать публикации коллег о трихинелле и болезнях, вызываемых ею у людей и животных в Арктике. С российской стороны в подготовке обзора участвовала сотрудница Центра паразитологии ИПЭЭ РАН, кандидат ветеринарных наук, Ольга Александровна Логинова.  Предыдущие обзоры, проведенные другими авторами, пролили свет на трихинеллезные инвазии в Арктике, но новые исследования постоянно выявляют ранее неизвестные аспекты, в том числе новые виды трихинелл, циркулирующие в этом регионе. В опубликованном обзоре авторы также охватили значительную часть русскоязычной литературы по трихинеллам, поскольку эта важная информация ранее была недоступна англоязычным читателям в силу языкового барьера и отсутствия электронных версий многих публикаций. Кроме того, в статье затронуты соответствующие аспекты по Антарктике и Альпам. Род Trichinella (Nematoda: Trichinellidae) включает 10 видов и 3 безымянных генотипа гельминтов, паразитирующих у плотоядных и всеядных животных (включая человека). В настоящее время известно 7 капсулообразующих видов (Trichinella spiralis, T. nativa, T. britovi, T. murrelli, T. nelsoni, T. patagoniensis и T. chanchalensis) и 3 пронумерованных генотипа без названия (Trichinella T6, T8, T9). Также известны три капсулонеобразующих вида (T. pseudospiralis, T. papuae и T. zimbabwensis), и они, в отличие от капсулообразующих видов, заразны также для птиц и рептилий. Взрослые особи трихинелл сравнительно недолговечны и обитают в тонком кишечнике хозяина, тогда как большая часть биомассы трихинелл состоит из личинок (L1), населяющих мышцы. В течение 48 часов после попадания в организм хозяина алиментарным путем личинки высвобождаются из мышечной ткани и развиваются во взрослых гельминтов на слизистой оболочке желудка. Взрослая самка после копуляции с самцом продуцирует новых личинок, которые мигрируют в поперечнополосатую мускулатуру хозяина, где инкапсулируются (или не инкапсулируются) и «ждут», когда мышца будет проглочена последующим хозяином. Жизненный цикл и возможные пути передачи трихинелл в Арктике представлены на рисунке выше. Обнаружение трихинелл в Арктике было ожидаемо, поскольку в первые десятилетия ХХ века у белых медведей и песцов, содержащиеся в неволе, были обнаружены трихинеллы. Сообщалось, что вспышки трихинеллеза среди людей имели место в 1944 г. на архипелаге Франца-Иосифа и в 1947 г. в Гренландии. Предыдущие вспышки острых инфекций (инвазий) в Гренландии также, по-видимому, можно отнести к случаям трихинеллеза. Сейчас известно, что трихинеллы процветают в Арктике и субарктике и представляют опасность для здоровья населения. Исследователи сопоставили доступную информацию, которая показывает, что распространенность инвазии высока у многих видов животных-хозяев, и что недавно были описаны вспышки трихинеллеза человека. Видовое разнообразие трихинелл в Арктике и субарктике относительно велико. Имеются также спорадические сообщения о синантропных видах T. spiralis среди арктических диких млекопитающих с малоизвестными или гипотетическими контактами с потенциальными синантропными циклами. Передача трихинелл морским млекопитающим оставляет много загадок. Низкая экстенсивность инвазии среди кольчатой ​​нерпы (основного кормового объекта для белых медведей) кажется несовместимой с высокой экстенсивностью инвазии среди самих белых медведей. Однако в рацион белых медведей входят также и моржи. Не говоря о том, что каннибализм и поедание падали также могут поддерживать жизненный цикл трихинеллы среди белых медведей. Столь же загадочна довольно высокая экстенсивность инвазии среди моржей, которые в основном питаются бентосными беспозвоночными. Предполагается, что моржи заражаются, поедая туши наземных плотоядных животных или, возможно, через поедание «мышечных» личинок, высвобождаемых из разлагающихся туш и концентрируемых путем фильтрования бентосными беспозвоночными. Хотя есть задокументированные случаи хищничества и со стороны моржей. Человеческая деятельность также может способствовать сохранению паразита в окружающей среде, например, оставление туш пойманных диких хищников для падальщиков, использование мяса в качестве приманки на охоте, скармливание мяса ездовым/домашним собакам и неправильная утилизация трупов собак. Есть также животных-«кандидаты» на включение в список хозяев, участвующих в жизненном цикле трихинелл. Среди них косатки (Orcinus orca), высшие хищники, охотящиеся на различных ластоногих. Однако сведений о косатках, зараженных трихинеллами, пока нет. Другие – северные олени (Rangifer tarandus). Хотя они и являются жвачными животными, северные олени стремятся максимально разнообразить свой рацион, поскольку им зачастую очень трудно добыть себе пищу. Поэтому они питаются не только разнотравьем и ягелем, но и грибами, водорослями, солоноватой землей, сброшенными рогами разных оленьих, птичьими яйцами, птенцами и экскрементами, а также леммингами — последних саамы даже называют «кооньт саплыг», что означает «оленьи мыши». Эксперименты также подтверждают возможность заражения северных оленей трихинеллами, особенно T. spiralis. В 2017 г. было даже публичное заявление, что трихинеллез широко распространен среди северных оленей (http://просто-газета.рф/articles/media/2017/12/5/na-zametku-ohotnikam/). Тем не менее, пока не будут представлены дополнительные доказательства, достоверность таких утверждений вызывает сомнения. Статья опубликована в журнале Food and Waterborne Parasitology (Q1) (https://doi.org/10.1016/j.fawpar.2022.e00167) в режиме открытого доступа.

Галоп некоторых парнокопытных: "дорсостабильные" галопы северного оленя исайгака (a, b), "дорсомобильные" галопы личи и газели Томсона (c, d). Фотографии любезно предоставлены Кевином Лисота, НиколаемДенисовым, Okavango Horse Safaris,, Полом Соудерсом(WorldFoto). Источник: Статья «From dorsomobility to dorsostability: A study of lumbosacraljoint range of motion in artiodactyls» Специалисты Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и Палеонтологического института РАН изучили подвижность пояснично-крестцового сустава у представителей 10 современных семейств парнокопытных, принадлежащих к 57 родам и 78 видам, и ее связь с особенностями передвижения этих животных. Было показано, что у копытных этот сустав высоко специализирован.«Нам удалось выяснить, что амплитуда подвижности в пояснично-крестцовом суставе у парнокопытных различается в семь раз: от 4,5 до 31 градуса. Подвижность в этом суставе напрямую взаимосвязана с формой галопа и размерами тела животного. У большинства мелких и средних по размеру парнокопытных пояснично-крестцовый сустав является самым подвижным в туловищном отделе позвоночника. Он в 3-4 раза более подвижен, чем собственно поясничные суставы. Напротив, у самых крупных представителей отряда - быков, бегемотов и жирафов - подвижность пояснично-крестцового сустава практически не отличается от других суставов поясницы», - сообщил младший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Руслан Беляев.Парнокопытные представляют собой большую и разнообразную группу крупных растительноядных млекопитающих. В нее входят свиньи, верблюды, жирафы, бегемоты, олени, антилопы, быки и другие животные. Вес современных наземных парнокопытных варьируют от несколько килограмм до нескольких тонн. Размеры и пропорции тела этих животных находятся в прямой взаимосвязи с особенностями передвижения.Особый интерес к пояснично-крестцовому суставу был связан с тем, что именно он соединяет два функциональных блока тела: грудной и поясничный отделы спины с одной стороны, и крестец с другой. К грудному отделу при помощи мышечного соединения прикрепляется плечевой пояс передней конечности, а на крестце при помощи тугоподвижного сочленения закреплен таз, который является опорой для задних конечностей.Как пояснили зоологи, у млекопитающих поясничный отдел обладает уникальной специализацией – он способен эффективно сгибаться в вертикальной плоскости. Вертикальная подвижность между позвонками в пояснице значительно выше, чем между позвонками в грудном отделе, а крестец вообще полностью утратил межпозвонковую подвижность. Это связано с адаптацией млекопитающих к специфическому типу бега – галопу. После отрыва пары задних конечностей от земли, млекопитающие выносят их вперед для приземления и нового толчка. Этому способствует сгибание спины в области поясницы, за счет которого вынос задних конечностей вперед увеличивается. После приземления задних конечностей, позвоночник, наоборот, разгибается, выталкивая в направлении бега переднюю часть тела. Таким образом, за счет изгибов позвоночника, увеличивается длина шага как задних, так и передних конечностей. Работа выполнялась при поддержке Российского научного фонда. Результаты исследования опубликованы в Journal of Anatomy. Материалы по теме: Поиск: "Поясница жирафов и бегемотов потеряла гибкость из-за отказа от прыжкового бега и большого веса хозяина" Indicator: "Поясница жирафов и бегемотов потеряла гибкость из-за отказа от прыжкового бега и большого веса хозяина" Naked Science: "Поясница жирафов и бегемотов потеряла гибкость из-за отказа от прыжкового бега и большого веса хозяина" In Science: "Гибкость поясницы парнокопытных зависит от веса и типа бега" Хлебопечка: "Рассчитан максимальный вес для прыжковой формы галопа"

8 августа 2022 года на 68 году ушел из жизни заместитель директора Института по развитию, заслуженный эколог РФ Андрей Кириллович Котляр. С января 2021 года он трудился на благо нашего Института, а до того, как стал заместителем директора, много лет работал директором Уссурийского заповедника ДВО РАН, не только всячески способствуя выполнению тех работ, которые вела Постоянно действующая экспедиция РАН на Дальнем Востоке России, но и непосредственно участвуя в полевых исследованиях. Андрей Кириллович отличался исключительным трудолюбием, он был превосходным руководителем, настоящим профессионалом своего дела, увлечённым, ответственным и неконфликтным, но, когда необходимо, проявлял твёрдую принципиальность. Андрей Кириллович был замечательным человеком, надежным другом и товарищем. Коллектив Института скорбит о преждевременной кончине Андрея Кирилловича Котляра и выражает искрение соболезнования его семье, родным и близким. Переживая невосполнимую утрату, мы сохраним светлую и добрую память о нём. Прощание с Котляром Андреем Кирилловичем пройдет в четверг (11 августа) в 11:30 по адресу: 2й Боткинский проезд, д. 5, корпус 33, в зале №2.

Пресс-служба САФУ им. М.В.Ломоносова  На борту научно-экспедиционного судна «Михаил Сомов» находятся 19 человек, среди которых специалисты ИПЭЭ РАН, Арктического научно-проектного центра шельфовых разработок, Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова (САФУ), Московского государственного университета (МГУ), Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ), Почвенного института им. В.В. Докучаева, Института физиологии растений им. К.А.Тимирязева РАН, национального парка «Русская Арктика». Участники экспедиции проведут комплекс научно-исследовательских работ на архипелаге Земля Франца-Иосифа. В частности, сотрудники Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского проведут исследования геологических обнажений для изучения геологического строения арктического архипелага. Исследователи ИПЭЭ РАН проведут оценку современного состояния и динамики популяции атлантического моржа как индикатора устойчивого состояния морских и сухопутных экосистем Российской Арктики. От ИПЭЭ РАН в экспедиции принимают участие Светлана Артемьева, Алексей Тимшин и Данила Скоробогатов. Специалист Почвенного института им. В.В. Докучаева изучит биологическую активность почв фоновых и антропогенно-нарушенных экосистем высокой Арктики, а ученый Института физиологии растений им. К.А.Тимирязева РАН займется поиском специфических для фотосинтезирующих организмов Арктики ферментов липидного обмена. Сотрудники САФУ имени М.В.Ломоносова продолжат уже традиционные для экспедиций Арктического плавучего университета исследования загрязнения морским мусором побережий Баренцева моря. В море исследователи проведут две с половиной недели - возвращение экспедиции запланировано на 20 августа в Архангельск. Материалы по теме: Таймырский телеграф: "Из Диксона стартовала новая экспедиция Арктического плавучего университета" Полит.ру: "Научная экспедиция со специалистами «Роснефти» отправилась в Арктику" ТАСС Наука: "Экспедиция Арктического плавучего университета отправилась с Диксона к Земле Франца-Иосифа" Информационное агентство «Би-порт»: "Специалисты "Роснефти" и САФУ отправились в комплексную научную арктическую экспедицию" EurAsia Daily: "Экспедиция Арктического плавучего университета отправилась к Земле Франца-Иосифа" Neftegaz: "Роснефть проведет в Арктике комплексные исследования геологических обнажений с фокусом на изучение природных битумов" Dvinanews: "Возвращение пятнадцатой экспедиции Арктического плавучего университета в Архангельск запланировано на 20 августа" Korabel: "Арктический плавучий университет на НЭС "Михаил Сомов" вернется из экспедиции в конце августа" Аргументы и факты: "Из Диксона выходит пятнадцатая экспедиция Арктического плавучего университе" Интерфакс: "Роснефть" исследует природный битум в Арктике" Regnum: "Стартует новая экспедиция «Арктического плавучего университета»" ЦСН: "Арктический научный центр направил экспедицию к Земле Франца Иосифа" Nord-News: "Научная экспедиция «Роснефти» исследует в Арктике моржей и битум" Нефть Капитал: "Природный битум в Арктике будет исследовать «Роснефть»" Правда Севера: "Специалисты «Роснефти» изучат геологические обнажения на Земле Франца-Иосифа"

Российские ученые первыми изучили особенности питания ископаемых пещерных гиен. Работа выполнена специалистами Зоологического института РАН (ЗИН РАН) и Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН). Пещерная гиена — типичный представитель мамонтовой фауны плейстоцена Евразии — эпохи, начавшейся примерно 2,5 млн лет назад и закончившейся 11,7 тыс. лет назад. Обитали эти животные на территориях от Британских островов до Тихого океана. Для исследования было выбрано два вида пещерных гиен: Crocuta spelaea из местонахождений Пролом 2 (Крым) и Бухтарминская пещера (восточный Казахстан), C. ultima ussurica из Пещеры Географического Общества (Дальний Восток). Чтобы детально изучить особенности их питания ученые использовали метод анализа микроизноса эмали зубов. Полученную информацию сравнивали с базой данных микроизноса зубов у 10 видов современных хищников. Результаты показали, что питание пещерных гиен из всех трех местонахождений было схоже с питанием современных пятнистых гиен (C. crocuta) и сильно отличалось от питания полосатых (Hyaena hyaena) и бурых (Parahyaena brunnea) гиен. Пятнистая гиена — самый крупный современный представитель семейства гиеновых, широко распространен по африканскому континенту. В отличие от остальных гиен, пятнистая —активный хищник, который охотится также много, как и лев, и самостоятельно убивает 60-95% животных, которыми питается. В отличие от остальных крупных африканских хищников, пятнистая гиена не специализируется на охоте на конкретные виды животных. В различных частях своего ареала и разные времена года ее рацион может состоять из птиц и рептилий, мелких, средних или крупных копытных, или падали. При этом пятнистые гиены эффективно переваривают хрящи, сухожилия и кости. «Полученные данные указывают, что экологическая ниша пещерных гиен из Восточной Европы, Средней Азии и Дальнего Востока была той же, которую занимают современные пятнистые гиены. При этом характеристики микроизноса зубов у дальневосточных C. ultima ussurica имеют отклонения в сторону типичного хищника — льва», — рассказал главный научный сотрудник ЗИН РАН Геннадий Барышников. Также авторы сделали вывод, что питание молодых пещерных гиен было схоже с питанием взрослых, однако рацион молодых животных включал больше мяса и меньше костей. Это объясняется тем, что окончательное формирование массивного черепа, необходимого для разгрызания костей, завершается у родственных им пятнистых гиен только к концу третьего года жизни. Результаты проведенного исследования опубликованы в журнале Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Источник Материалы по теме: Газета.ру: "Российские зоологи первыми раскрыли особенности питания древней пещерной гиены" РТ: "Российские учёные изучили особенности питания древних пещерных гиен" Ryb.ru: "Российские ученые изучили пищевые привычки древних пещерных гиен" МедиаПоток: "Ученые ИПЭЭ РАН впервые раскрыли особенности питания древних пещерных гиен" Научная Россия: "Свирепый охотник или древний падальщик: впервые изучены особенности питания пещерной гиены"

Ученые Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН совместно с коллегами из Института проблем передачи информации имени А.А. Харкевича РАН впервые обнаружили вибрационные сигналы, издаваемые мухами рода Meromyza перед копуляцией. Сигналы были зарегистрированы у самок двух видов – Meromyza saltatrix и Meromyza femorata. Эти сигналы различались у данных видов. Они воспроизводились с помощью движений брюшка. «Предполагаем, что у этих мух сигналы самок могут нести информационную функцию при распознавании полового партнера и являются частью ритуала ухаживания. Вероятно, самки таким образом сообщают о готовности к копуляции. Подобные сигналы у самцов не были зарегистрированы. Можно утверждать, что они сохранились в процессе эволюции только у самок», – рассказала младший научный сотрудник лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии ИПЭЭ РАН Александра Яцук. Отсутствие у самцов выраженных призывных вибрационных сигналов исследователи объяснили поведенческими особенности – скоплением в особых «местах встречи». Самцы в процессе ухаживания могут использовать визуальные, химические и другие типы сигналов. Как пояснили специалисты, мухи рода Meromyza являются хорошими модельными объектами для исследования механизмов межвидовой изоляции. Они многочисленны, а их морфология и филогенетические взаимоотношения между видами хорошо изучены. Результаты исследования опубликованы в научном журнале «Известия РАН. Серия биологическая»: https://sciencejournals.ru/list-issues/izvbio/. Информация и фото предоставлены пресс-службой Минобрнауки России Источник

Краснокнижное животное уже несколько суток не может выпутаться из рыболовных канатов. О том, какие сложности могут возникнуть при освобождении кита, «Известиям» рассказал ведущий инженер Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, замруководителя программы «Белуха — белый кит» Дмитрий Глазов. Операция по спасению редчайшего гренландского кита, попавшего в рыболовные сети у берегов Охотского моря в Хабаровском крае, затягивается. Шторм мешает освободить животное, подобных которому в мире осталось около 300, сообщили «Известиям» ученые. Возобновить операцию планируют в начале августа. Ситуация осложняется тем, что страдающий кит не подпускает к себе лодки и может нанести ущерб спасателям, отмечают зоологи. Он, как и медведица из Диксона, не может есть, потому что невод стянул его челюсть. Застрял невод во рту Не успели ветеринары в Диксоне спасти белую медведицу, во рту которой застряла банка сгущенки, как в беду из-за близости к человеку попало еще одно живое существо. Редчайший гренландский кит уже несколько суток не может освободиться из невода в нескольких сотнях метров от берегов Охотского моря. Без помощи людей выбраться он, вероятно, не сможет. Но спасательную операцию продолжают откладывать из-за непогоды. Попавшего в западню кита обнаружили 28 июля гиды с туристами. Удалось оперативно сформировать спасательную группу, в которую вошли сотрудники Института им. А.Н. Северцова РАН, представители Всемирного фонда природы, члены научно-экологического Центра спасения дельфинов «Дельфа», а также рыбаки, в чей невод, вероятно, попал кит. Но к себе он никого не подпустил. В субботу, 30 июля, начался шторм, что сильно затруднило помощь киту. Поисковая бригада разыскивала его два дня, поскольку из-за шума катеров животное постоянно меняло свое местоположение. За это время кит успел скинуть часть веревок, но полностью освободиться не смог. В воскресенье непогода продолжается. Поисковую операцию возобновят не ранее утра 1 августа, сообщал «Известиям» ведущий инженер Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, замруководителя программы «Белуха — белый кит» Дмитрий Глазов. Однако, по последней информации, новый срок — уже 2 августа. — Прямо сейчас спасательной операции нет, штормит. Но Росприроднадзор и другие организации поставлены в известность о том, что в Охотском море обнаружен кит с намотанной веревкой. Она намоталась не на хвост, а попала в рот и на плавник. Это представляет для кита угрозу, потому что затрудняет питание, — рассказал Дмитрий Глазов. «Известия» направили запрос в Росприроднадзор о дальнейших действиях по спасению животного. — К сожалению, в России очень мало специалистов, которые могли бы этого кита распутать. К нему нужно подплыть достаточно близко и эту веревку снять или срезать. Опыт есть у АНО «Друзья океана», они тренировались распутывать китов. Но людей еще нужно перебросить с Сахалина, — сказал ученый. Он добавил, что даже при хорошей погоде кита сложно найти, поскольку он не подпускает лодки близко. Распутать сети Сложность для спасателей состоит в том, что кит долго находится в стрессовом состоянии, ему больно, он напуган и не знает, как избавиться от веревок. Поэтому он может начать биться в момент, когда к нему подходят спасатели, и случайно нанести ущерб и им тоже, сказал «Известиям» специалист по морским млекопитающим, руководитель проекта по изучению охотоморских гренландских китов Григорий Цидулко. — В пятницу нам пришлось прекратить наши усилия, потому что опустился туман и уже темнело. В субботу шел сильный ливень. Ожидается усиление ветра, фактически шторм. Видимость в море сейчас почти нулевая, — добавил зоолог. Ученые при этом наблюдают признаки неестественного поведения кита. Есть ли сейчас угроза его жизни? Это зависит от того, сможет ли кит сейчас питаться, считает Дмитрий Глазов. — В целом киты могут долго не есть, они накапливают жир. Но мы не знаем кондицию этого конкретного кита и то, как веревка влияет на его способность употреблять пищу. Если говорить о том, сколько у нас времени, пока кит не погибнет, то речь о неделях, — сказал он. Есть и надежда на то, что млекопитающее может освободиться самостоятельно, добавил специалист. Но и в этом случае ему будет грозить опасность, если веревки продолжат блокировать рот. — Кит может уйти с неводом во рту, что будет мешать ему кормиться. К сожалению, пока мы не знаем, как глубоко у него во рту застряла веревка, — отметил Дмитрий Глазов. «Видно, что длинный канат запутался в усах кита, обмотавшись вокруг верхней челюсти. Освободить его от веревок в воде возможно, хотя это непростая задача. Если это не удастся сделать, то веревки будут затягиваться на теле животного все сильнее по мере его продвижения в воде», — отметила руководитель охотоморской экспедиции Всемирного фонда природы Милена Морозова. Если же спасательная операция пройдет успешно, кит сможет дальше полноценно жить, поскольку каких-то значительных повреждений у него не видно, по крайней мере с коптера, сказал Дмитрий Глазов. Для выживания популяции, в которой всего 300–400 животных, гибель одного кита — это трагедия, говорят во Всемирном фонде природы. Этот случай с гренландским китом в Охотском море — не первый, напомнили ученые. У каждого третьего животного, встреченного экспедицией, на теле были шрамы от сетей и канатов. У одного из них затянувшимися веревками была ампутирована половина хвоста. Источник Материалы по теме: Fishretail: "Что сеть силы: почему затянулась операция по спасению кита в Охотском море" АСИ: "Краснокнижного кита в Охотском море не могут спасти из-за плохой погоды" Sakh.online: "Плохая погода препятствует спасению краснокнижного кита недалеко от Сахалина"