15-19 августа 2022 года впервые на территории Восточной Сибири состоялось традиционное совещание почвенных зоологов, которое прошло в два этапа: в г. Улан-Удэ в Институте общей и экспериментальной биологии СО РАН и пос. Максимиха на базе Бурятской государственной сельскохозяйственной академии «Колос» на восточном побережье оз. Байкал. Совещание было организовано Научным советом РАН по экологии биологических систем, Институтом общей и экспериментальной биологии СО РАН, Институтом проблем экологии и эволюции РАН, Тюменским государственным университетом, Бурятской государственной сельскохозяйственной академией им. В. Р. Филиппова, Бурятским государственным университетом им. Д. Банзарова и Бурятским отделением Русского энтомологического общества.   На совещании присутствовали представители 15 академических институтов, 9 вузов и 2 учреждений ООПТ, от Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН было 16 участников. Были заслушаны доклады на секциях «Разнообразие, систематика, морфология, физиология почвенной биоты», «Почва как среда обитания живых организмов», «Генетические технологии в почвенно-зоологических исследованиях», «Структура и динамика сообществ педобионтов», «Функциональные связи почвенных организмов».  Программа и тезисы докладов размещены на сайте ИОЭБ СО РАН

Учёные-орнитологи на Таймыре пометили и окольцевали 21 птицу для дальнейших изучений. Об этом рассказали в объединённой дирекции заповедников Таймыра. Софья Розенфельд, сотрудник Центра кольцевания птиц России Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, рассказала, что во время летней экспедиции учёные смогли поймать, пометить передатчиками и окольцевать 7 тундровых гуменников, одного белолобого гуся и 13 молодых малых лебедей. «Передатчики, надеемся, дадут нам информацию о путях миграции и зимовках основных охотничьих массовых видов гусей и активно наращивающего численность малого лебедя»Софья Розенфельд Ученая рассказала об авиаучете линных гусей в дельте Пясины и в районе устья Тареи. Полученные данные позволят биологам рассчитать процент размножающихся птиц в популяции, средний размер выводков и другие параметры, которые важны для мониторинга гусеобразных птиц. В следующем году специалисты планируют продолжить работу.

Российские учёные из Института биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН, Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН и Череповецкого государственного университета выяснили, как один из видов тропических рыбок, прежде питавшихся только растительной пищей, в какой-то момент разделился на травоядных и хищников. Исследование проводилось при поддержке Российского научного фонда (РНФ). Результаты опубликованы в журнале Diversity.  Живые организмы в процессе эволюции вынуждены приспосабливаются к различным условиям обитания. В результате некоторые из них приобретают весьма специфические признаки, помогающие им занять узкую нишу и избежать конкуренции как с сородичами, так и с представителями других видов. По такому пути пошли тропические рыбки рода Garra. Их челюсти с течением времени расширились и преобразовались в скребки с острым режущим краем, что помогает им соскабливать водоросли (перифитон) с камней. Таким же образом они способны счищать мертвые частички с кожи человека, что облегчает симптомы псориаза, поэтому в народе некоторые рыбки из рода Garra также известны как рыбки-доктора. «Когда популяции быстро увеличивают свою численность, часто возникает внутривидовая конкуренция. Ответом на нее может стать так называемая адаптивная радиация, при которой возникают формы, занимающие разные экологические ниши: кто-то ищет пропитание в толще воды, а кто-то — на поверхности, и так далее. Разделение пищевых ресурсов при совместном обитании — начальная стадия так называемого симпатрического видообразования. Оно нечасто встречается в природе, но дает ценные сведения о том, как появляются новые виды», — рассказывает первый автор статьи Александра Комарова, младший научный сотрудник Института биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН. Рыбки Garra rufa Gettyimages.ru © BSIP/Universal Images Group Ранее в реке Сор на Эфиопском нагорье (в бассейне Белого Нила) были обнаружены шесть форм родственника рыбки-доктора, различающихся как по внешнему виду, так и генетически. Это довольно необычно: условия в горных реках очень переменчивы, и на первый взгляд предпосылок для появления какой-то новой специализации нет. В своей работе исследователи из Института биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН (Борок), Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН (Москва) и Череповецкого государственного университета (Череповец) раскрыли экологическую составляющую этого феномена. Поскольку внешне исследуемые рыбки различаются по признакам, так или иначе связанным с питанием, авторы измерили длину их кишечника, изучили его содержимое и проанализировали стабильные изотопы азота и углерода в белых мышцах, соотношение которых позволяет понять, чем питались животные на протяжении длительного времени (около полугода). Это было необходимо, поскольку питание рыб может быть переменчивым и оценка по содержимому кишечника не дает достаточной информации. Результаты исследования подтвердили, что в прошлом произошло разделение вида на экологические формы в соответствии с типом питания. Одни рыбки продолжили питаться водорослями, другие стали хищниками, а третьи приобрели смешанные признаки. У рыб, которые поедали водоросли, оказалось больше изотопов углерода-13, преимущественно накапливающихся в одноклеточных водорослях. Кишечник этих животных также оказался в 1,5–2 раза длиннее, чем у плотоядных сородичей, поскольку растительный корм дольше переваривается и лишь так удается обеспечить его эффективное усваивание. Александра Комарова изучает состав пищевого комка рыбок-докторов под бинокуляром © Борис Лёвин Внешний вид растительноядных и хищников тоже различался: у последних ротовой аппарат стал больше похож на широкую щель с замком, чем на скребок — так удобнее захватывать и удерживать плавающую добычу. Еще авторы обнаружили совершенно новую форму, никогда не отмечавшуюся среди рыбок-докторов, и это несмотря на их широкое распространение от Юго-Восточной Азии до Западной Африки. Она обладает толстыми губами и, по всей видимости, возникла в результате скрещивания других совместно обитающих форм; пока предназначение этой модификации ротового аппарата не вполне ясно. «Хотя общепризнано, что специализированные формы возникают из более генерализованных, то есть не обладающих какими-то яркими адаптациями, наши наблюдения показали, что это не всегда так. Узкий специалист-соскребыватель рода Garra разнообразил свое питание, а в некоторых случаях полностью изменил его. В конкретной эфиопской реке это можно объяснить тем, что у рыбки-доктора не так много естественных врагов, да и конкурентов других видов тоже, а потому можно “расслабиться” и выйти из своей узкой ниши», — подводит итог руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Борис Лёвин, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. Как подчеркивают исследователи, наблюдаемая ситуация расширяет список примеров довольно редкого парадокса Лиема, согласно которому строение ротового аппарата животного не обязательно соответствует типу его питания. Вспышки диверсификации, то есть быстрого разделения на разные экологические формы и виды, происходят, видимо, лишь в определенных участках речной сети, где, с одной стороны, не так много хищников, а с другой стороны, нет конкуренции с другими высокоспециализированными видами, а также присутствуют свободные экологические ниши. Материалы по теме: RT: "«Внутривидовая конкуренция»: как травоядные рыбки превратились в хищников" Полит.ру: "Осваивая новые экологические ниши, тропические рыбки из поедателей водорослей превратились в хищников"

Российские ученые выявили паразитарного червя, который может быть причиной тяжелого заболевания / ©Getty images Исследователи из ТюмГУ совместно с учеными из Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова, Пензенского государственного университета, институтов цитологии РАН, а также физиологии и генетики животных Чешской академии наук выявили влияние паразитического плоского червя Strigea robusta на нормальное развитие головастиков жаб. Паразит попадает в организм домашних уток, а затем передается человеку, вызывая тяжелое заболевание — трематодоз. Статья ученых вышла в журнале Q1 Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological and Integrative Physiology. Оказалось, что ранее отмеченная индукция морфологических аномалий у головастиков зеленых лягушек под действием этого вида паразитов наблюдается в схожей мере и у палеарктических жаб. Аномальному изменению преимущественно подвержены конечности головастиков: формируются специфические отеки, инверсии конечностей, рост дополнительных частей лапок в бедренной области, увеличение числа пальцев (так называемая полидактилия). «Эти деформации у амфибий были замечены довольно давно, в середине прошлого столетия, известным французским ученым Жаном Ростаном и названы им Аномалией P. Мы обнаружили то, что аномалии вызываются паразитом, и в нашем исследовании показываем, что они не специфичны только для зеленых лягушек, но встречаются и у жаб, – говорит координатор проекта по изучению влияния паразита на амфибий, старший научный сотрудник лаборатории экологической генетики и метагеномики Антон Свинин. – При этом удалось показать, что паразит не ведет к каким-либо отклонениям в гонадах, затрагивая только конечности, что само по себе вызывает удивление». Деформации нередко приводят к снижению двигательной активности, делая лягушек и жаб более легкой добычей для птиц, являющихся окончательными хозяевами паразитов. В числе таковых — утиные, в том числе домашние утки, которые в свою очередь могут стать переносчиком тяжелых заболеваний — трематодозов. Обитая в кишечнике птиц, паразиты могут вести к дивертикулезам, формированию нарывов и язвенных образований в кишечнике. Дальнейшее изучение распространения паразита, а также его воздействие на разные группы животных, выявление характера воздействия представляет немалый интерес для ученых, что послужит новыми задачами для будущих исследований.

На днях вышел специальный выпуск Cat News №15, 2022, посвященный проблеме сохранения переднеазиатского леопарда в мире. Cat News ISSN 1027-2992 – это информационный бюллетень Группы специалистов по кошачьим (Cat Specialist Group), одной из структур Комиссии по выживанию видов (SSC) Международного союза охраны природы (МСОП). Специальный выпуск Cat News включает 12 глав, которые освещают разные вопросы сохранения переднеазиатского леопарда: систему международного сотрудничества в масштабах всего ареала вида, инициированного МСОП для сохранения переднеазиатского леопарда; вопросы биологии, экологии и таксономии подвида; результаты моделирования современного ареала переднеазиатского; характеристику статуса леопарда на территории Кавказского экорегиона, северного Ирана и Центральной Азии, в западной и восточной частях ареала подвида; также рассмотрены вопросы конфликта хищник-человек и приведен анализ возможных решений; описаны экологические коридоры и трансграничные территории, приоритетные для сохранения подвида; обсуждены аспекты системы эффективного мониторинга леопарда и его кормовой базы; проанализированы возможности системы содержания хищников в неволе для восстановления популяций, приведен опыт России в восстановлении подвида на северной части ареала – в горах Российского Кавказа посредством реинтродукции рожденных и специально выращенных в неволе особей. Вышедший только что специальный выпуск наиболее полно освещает актуальную проблематику сохранения переднеазиатского леопарда в мире и ставит задачи, необходимые для решения в ближайшее время. Сотрудники ИПЭЭ РАН принимали участие во всех обсуждениях глав и концепции при подготовке номера, подготовили главу, касающуюся реализации Программы по восстановлению леопарда на Кавказе (на территории Российской Федерации), также являются соавторами глав посвященных мониторингу и моделированию местообитаний подвида. Выпуск можно найти по ссылке.

Главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, доктор биологических наук Варос Петросян рассказал журналистам, в чём причины появления видов-вселенцев и чем они нам грозят. Этим летом жители столичного региона стали всё чаще замечать на дачных участках и природных территориях огромных и прожорливых слизней. Биологи предполагают, что красных испанских слизней (так называется этот моллюск) могли непреднамеренно завести из южных стран вместе с фруктами и овощами. Бобр-террорист Дмитрий Писаренко, aif.ru: Откуда и каким путём эти чужаки прибывают в Россию? Варос Петросян: Родные (нативные) ареалы инвазионных видов расположены на всех материках, кроме Антарктиды. Но родина большинства — Северная Америка. Несколько лет назад мы с коллегами из других институтов составили список 100 видов-вселенцев, которые представляют наибольшую опасность для экосистем и здоровья населения России. Основной способ, которым они прибыли в нашу страну — морские перевозки. Моллюски, ракообразные приплывают с балластными водами судов или на их корпусах. Есть завозы с культурными растениями, продуктами сельского хозяйства. Анализ показывает, что большинство самых опасных видов (63%) проникли в наши экосистемы случайно. Треть (33%) появились здесь преднамеренно — их завезли для увеличения биоразнообразия, разведения и т. п. Лишь у 4% видов преобладало саморасселение. В чём опасность чужеродных видов? Последствия их появления мало предсказуемы. Зачастую они вытесняют местные (аборигенные) виды, наносят экологический и экономический ущерб, распространяют болезни, в том числе те, которые могут переходить на человека. Суммарный ущерб стране от десяти самых опасных инвазионных видов млекопитающих эксперты оценивают в 105 млрд долл. ежегодно. — Какой вид оказался самым вредным и опасным за последние десятилетия? — Гребневик мнемиопсис. Он похож на медузу, хотя ей не является. 40 лет назад мнемиопсис был впервые обнаружен у берегов Крыма. Генетический анализ показал, что он вселился в Чёрное море из Мексиканского залива, очевидно, с балластными водами судов. Для наших южных морей он стал сущим бедствием. В отсутствие естественных врагов он начал стремительно размножаться, потребляя зоопланктон, икру и личинок рыб. В благоприятных условиях он может съедать за сутки в десять раз больше собственной массы и вдвое увеличиться в размерах, откладывая до 8 тыс. яиц. В результате количество пищи для рыбы (зоопланктона) в Чёрном море сократилось в 30 раз. В десятки раз упала численность хамсы, ставриды и шпрот. Убытки рыболовства составили сотни миллионов долларов в год. Оказались на голодном пайке и черноморские дельфины. Позже гребневик проник в Каспийское море, где нанёс ещё больший ущерб. Там резко сократилась популяция кильки, а затем и осетровых. Недостаток рыбы привёл к массовой гибели каспийского тюленя. Кроме того, мнемиопсис забивает рыбацкие сети и мешает прибрежному рыболовству. Гребневик мнемиопсис. Фото: Commons.wikimedia.org/ Steven G. Johnson — А на суше кто главный вредитель из «пришлых»? — Все инвазионные насекомые. В последние годы в российские леса их проникло очень много. Это, например, уссурийский полиграф, повреждающий пихту и другие хвойные деревья. В ХХ веке он расселился по всей Сибири, а потом его находили в Ленинградской и Московской областях и даже в Главном ботаническом саду РАН. Ясеневая узкотелая изумрудная златка наносит ущерб ясеню, что стало угрозой как для озеленения, так и для лесного хозяйства страны. В базе данных 62 опасных инвазионных вида млекопитающих. Особого внимания заслуживает канадский бобр. Он похож на привычного нам обыкновенного (речного) бобра — у него такой же образ жизни, тем не менее это два разных вида. К нам канадский бобр проник из Финляндии, куда его завезли из Америки, и через Карелию расселился дальше. Сейчас в России обитают оба вида, но канадский повсеместно вытесняет речного. Он более плодовит. Казалось бы, какая разница, если они похожи? Но дело в том, что канадский бобр быстрее размножается и плохо влияет на водные и околоводные экосистемы: появляются новые болота, из-за построенных плотин иссушаются ельники, меняются гидрологический режим, флора и фауна. Это животное будет создавать некомфортные условия в городах — уничтожать деревья в парках, создавать запруды. В Америке они сгрызают деревянные мосты и опоры, на которых стоят строения. Была новость, что в Канаде бобр перегрыз оптоволоконный кабель и оставил без интернета жителей какого-то посёлка. Лет через десять и нам такое же грозит. Математические модели показывают, что этот вид будет расселяться и расширять ареал. Да бобры уже и в московском регионе появились. К сожалению, в России работы, связанные с регулированием численности бобров, сейчас практически не проводятся. Канадский бобр. Фото: Commons.wikimedia.org/ LASZLO ILYES (laszlo-photo) from Cleveland, Ohio, USA Мышь бежит от засухи — Принято считать, что расширение ареалов связано с изменениями климата: чем теплее, тем больше продвигаются на север, скажем, тропические виды. Это так? — Действительно, глобальное потепление даёт о себе знать. Усиление инвазий по всему миру учёные связывают в том числе с ним. Год назад ООН опубликовала очередной, шестой по счёту, доклад о том, что происходит с климатом на планете. Потепление идёт с беспрецедентной скоростью, в природе происходят изменения, каких не было сотни тысяч лет. В рамках этого доклада представлено 40 моделей в разных регионах Земли. До 2040 года все эти модели достаточно близки и показывают потепление на 1,5 °С. А вот дальше, до 2100 года, сценарии различаются, диапазон возможного потепления колеблется от 4,6 до 6 °С. По этим климатическим моделям мы изучили два биологических вида, которые являются инвазионными и имеют большое значение для сельского хозяйства России, поскольку влияют на урожайность зерновых культур и картофеля. Это полевая мышь и золотистая картофельная нематода, оба являются вредителями. Мы проанализировали, как меняются их ареалы в последнее время, и составили прогноз. Во всём мире в связи с потеплением ареалы видов смещаются с юга на север (в Южном полушарии наоборот), но в России одновременно с этим идёт их перемещение с запада на восток, причём эта скорость в два раза выше. И если сейчас ареал полевой мыши имеет разрыв между Байкалом и Дальним Востоком, то скоро две его части соединятся. Последний раз такое было 12 тыс. лет назад. — И чем это чревато? Кажется, мышь — не такой уж страшный зверь. — Во-первых, она далеко не так безобидна. Кроме того, что это один из главных вредителей зерновых культур, она ещё переносит много заразы, около 15 инфекционных заболеваний. Полевые мыши — основной источник заражения людей геморрагической лихорадкой с почечным синдромом, нередко имеющей летальные исходы. В-вторых, и это главное, наше исследование показывает, что придётся менять землепользование в масштабах страны: там, где сейчас растут пшеница и картофель, они перестанут расти уже, возможно, к 2040 году. Ареалы этих видов не столько расширяются, сколько смещаются. Полевая мышь — самый влаголюбивый вид среди мышевидных грызунов. Она убегает оттуда, где становится сухо. В южных регионах, которые сейчас дают основной урожай зерновых и картофеля, через 20 лет будут непригодные для этого климатические условия. Температура летом там будет доходить до 47-50 °С, влага будет мгновенно испаряться, а почва — трескаться от жары. Этот процесс называется аридизацией, и он захватит весь юг Европейской части России. Думать об этом нужно уже сейчас. — Появятся ли у нас в средней полосе экзотические виды? Например, какая-нибудь чёрная мамба в мещёрских лесах или крокодил в Волге? — Природные условия становятся для этого всё более пригодными, а ядовитая змея и сейчас может сбежать из какого-нибудь террариума. У глобального потепления есть ещё одно проявление — уменьшаются суточные колебания температур. То есть сокращается разница между температурой днём и ночью: допустим, днём — 35 °С, а ночью — 31 °С. А такие небольшие перепады как раз способствуют выживанию тропических видов, им легче адаптироваться. Крокодилы в российских реках — это, конечно, звучит как фантастика, но лет через сто и такое будет возможно.

Форма галопа, которую использует животное, определяет амплитуду подвижности в пояснично-крестцовом суставе. Существует два способа увеличить скорость бега: увеличение частоты или длины шагов. В обоих случаях парнокопытные способны достигать впечатляющей максимальной скорости в 70-90 км/ч. По словам зоологов, подвижность в пояснично-крестцовом суставе существенно отличается у копытных одного размерного класса в зависимости от формы используемого галопа. У видов, адаптированных к прыжково-скоростной форме бега, подвижность в пояснично-крестцовом суставе в среднем в полтора раза выше, чем у видов, адаптированных к скоростной форме. Таким образом, более амплитудная прыжково-скоростная форма бега требует от копытных не только повышенной по сравнению со скоростной формой подвижности в суставах конечностей, но и более высокой подвижностью поясницы и пояснично-крестцового сустава. Совместное разгибание конечностей и поясницы позволяет видам, адаптированным к этой форме бега, преодолевать за каждый прыжок расстояние до 10 метров. Ученые также выяснили, что для наиболее крупных копытных характерно сокращение подвижности суставов на всем протяжении позвоночника. Это касается и пояснично-крестцового сустава. Что интересно, его амплитуда у крупных копытных практически не отличается от амплитуды в суставах собственно поясницы. Таким образом, его подвижность сокращается сильнее, чем в других суставах. Ученые предположили, что особая роль пояснично-крестцового сустава, которую он играет при использовании копытными прыжковых аллюров, полностью утрачивается при увеличении размеров и переходе на другие формы галопа. При экстремальном увеличении размеров копытные могут и вовсе отказываться от галопа, как это делают гиппопотамы, которые в качестве основного наземного аллюра используют рысь, или даже потерять способность к передвижению без постоянной опоры на землю, как это происходит у слонов. Работа выполнялась при поддержке Российского научного фонда. Результаты опубликованы в Journal of Anatomy. На фото: Парнокопытные с наиболее подвижным и наименее подвижным пояснично-крестцовым суставом в сагиттальной плоскости

Команда исследователей из Финляндии, Эстонии, Дании, Гренландии, Индии, Канады и России объединила усилия, чтобы проанализировать публикации коллег о трихинелле и болезнях, вызываемых ею у людей и животных в Арктике. С российской стороны в подготовке обзора участвовала сотрудница Центра паразитологии ИПЭЭ РАН, кандидат ветеринарных наук, Ольга Александровна Логинова.  Предыдущие обзоры, проведенные другими авторами, пролили свет на трихинеллезные инвазии в Арктике, но новые исследования постоянно выявляют ранее неизвестные аспекты, в том числе новые виды трихинелл, циркулирующие в этом регионе. В опубликованном обзоре авторы также охватили значительную часть русскоязычной литературы по трихинеллам, поскольку эта важная информация ранее была недоступна англоязычным читателям в силу языкового барьера и отсутствия электронных версий многих публикаций. Кроме того, в статье затронуты соответствующие аспекты по Антарктике и Альпам. Род Trichinella (Nematoda: Trichinellidae) включает 10 видов и 3 безымянных генотипа гельминтов, паразитирующих у плотоядных и всеядных животных (включая человека). В настоящее время известно 7 капсулообразующих видов (Trichinella spiralis, T. nativa, T. britovi, T. murrelli, T. nelsoni, T. patagoniensis и T. chanchalensis) и 3 пронумерованных генотипа без названия (Trichinella T6, T8, T9). Также известны три капсулонеобразующих вида (T. pseudospiralis, T. papuae и T. zimbabwensis), и они, в отличие от капсулообразующих видов, заразны также для птиц и рептилий. Взрослые особи трихинелл сравнительно недолговечны и обитают в тонком кишечнике хозяина, тогда как большая часть биомассы трихинелл состоит из личинок (L1), населяющих мышцы. В течение 48 часов после попадания в организм хозяина алиментарным путем личинки высвобождаются из мышечной ткани и развиваются во взрослых гельминтов на слизистой оболочке желудка. Взрослая самка после копуляции с самцом продуцирует новых личинок, которые мигрируют в поперечнополосатую мускулатуру хозяина, где инкапсулируются (или не инкапсулируются) и «ждут», когда мышца будет проглочена последующим хозяином. Жизненный цикл и возможные пути передачи трихинелл в Арктике представлены на рисунке выше. Обнаружение трихинелл в Арктике было ожидаемо, поскольку в первые десятилетия ХХ века у белых медведей и песцов, содержащиеся в неволе, были обнаружены трихинеллы. Сообщалось, что вспышки трихинеллеза среди людей имели место в 1944 г. на архипелаге Франца-Иосифа и в 1947 г. в Гренландии. Предыдущие вспышки острых инфекций (инвазий) в Гренландии также, по-видимому, можно отнести к случаям трихинеллеза. Сейчас известно, что трихинеллы процветают в Арктике и субарктике и представляют опасность для здоровья населения. Исследователи сопоставили доступную информацию, которая показывает, что распространенность инвазии высока у многих видов животных-хозяев, и что недавно были описаны вспышки трихинеллеза человека. Видовое разнообразие трихинелл в Арктике и субарктике относительно велико. Имеются также спорадические сообщения о синантропных видах T. spiralis среди арктических диких млекопитающих с малоизвестными или гипотетическими контактами с потенциальными синантропными циклами. Передача трихинелл морским млекопитающим оставляет много загадок. Низкая экстенсивность инвазии среди кольчатой ​​нерпы (основного кормового объекта для белых медведей) кажется несовместимой с высокой экстенсивностью инвазии среди самих белых медведей. Однако в рацион белых медведей входят также и моржи. Не говоря о том, что каннибализм и поедание падали также могут поддерживать жизненный цикл трихинеллы среди белых медведей. Столь же загадочна довольно высокая экстенсивность инвазии среди моржей, которые в основном питаются бентосными беспозвоночными. Предполагается, что моржи заражаются, поедая туши наземных плотоядных животных или, возможно, через поедание «мышечных» личинок, высвобождаемых из разлагающихся туш и концентрируемых путем фильтрования бентосными беспозвоночными. Хотя есть задокументированные случаи хищничества и со стороны моржей. Человеческая деятельность также может способствовать сохранению паразита в окружающей среде, например, оставление туш пойманных диких хищников для падальщиков, использование мяса в качестве приманки на охоте, скармливание мяса ездовым/домашним собакам и неправильная утилизация трупов собак. Есть также животных-«кандидаты» на включение в список хозяев, участвующих в жизненном цикле трихинелл. Среди них косатки (Orcinus orca), высшие хищники, охотящиеся на различных ластоногих. Однако сведений о косатках, зараженных трихинеллами, пока нет. Другие – северные олени (Rangifer tarandus). Хотя они и являются жвачными животными, северные олени стремятся максимально разнообразить свой рацион, поскольку им зачастую очень трудно добыть себе пищу. Поэтому они питаются не только разнотравьем и ягелем, но и грибами, водорослями, солоноватой землей, сброшенными рогами разных оленьих, птичьими яйцами, птенцами и экскрементами, а также леммингами — последних саамы даже называют «кооньт саплыг», что означает «оленьи мыши». Эксперименты также подтверждают возможность заражения северных оленей трихинеллами, особенно T. spiralis. В 2017 г. было даже публичное заявление, что трихинеллез широко распространен среди северных оленей (http://просто-газета.рф/articles/media/2017/12/5/na-zametku-ohotnikam/). Тем не менее, пока не будут представлены дополнительные доказательства, достоверность таких утверждений вызывает сомнения. Статья опубликована в журнале Food and Waterborne Parasitology (Q1) (https://doi.org/10.1016/j.fawpar.2022.e00167) в режиме открытого доступа.

Галоп некоторых парнокопытных: "дорсостабильные" галопы северного оленя исайгака (a, b), "дорсомобильные" галопы личи и газели Томсона (c, d). Фотографии любезно предоставлены Кевином Лисота, НиколаемДенисовым, Okavango Horse Safaris,, Полом Соудерсом(WorldFoto). Источник: Статья «From dorsomobility to dorsostability: A study of lumbosacraljoint range of motion in artiodactyls» Специалисты Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и Палеонтологического института РАН изучили подвижность пояснично-крестцового сустава у представителей 10 современных семейств парнокопытных, принадлежащих к 57 родам и 78 видам, и ее связь с особенностями передвижения этих животных. Было показано, что у копытных этот сустав высоко специализирован.«Нам удалось выяснить, что амплитуда подвижности в пояснично-крестцовом суставе у парнокопытных различается в семь раз: от 4,5 до 31 градуса. Подвижность в этом суставе напрямую взаимосвязана с формой галопа и размерами тела животного. У большинства мелких и средних по размеру парнокопытных пояснично-крестцовый сустав является самым подвижным в туловищном отделе позвоночника. Он в 3-4 раза более подвижен, чем собственно поясничные суставы. Напротив, у самых крупных представителей отряда - быков, бегемотов и жирафов - подвижность пояснично-крестцового сустава практически не отличается от других суставов поясницы», - сообщил младший научный сотрудник ИПЭЭ РАН Руслан Беляев.Парнокопытные представляют собой большую и разнообразную группу крупных растительноядных млекопитающих. В нее входят свиньи, верблюды, жирафы, бегемоты, олени, антилопы, быки и другие животные. Вес современных наземных парнокопытных варьируют от несколько килограмм до нескольких тонн. Размеры и пропорции тела этих животных находятся в прямой взаимосвязи с особенностями передвижения.Особый интерес к пояснично-крестцовому суставу был связан с тем, что именно он соединяет два функциональных блока тела: грудной и поясничный отделы спины с одной стороны, и крестец с другой. К грудному отделу при помощи мышечного соединения прикрепляется плечевой пояс передней конечности, а на крестце при помощи тугоподвижного сочленения закреплен таз, который является опорой для задних конечностей.Как пояснили зоологи, у млекопитающих поясничный отдел обладает уникальной специализацией – он способен эффективно сгибаться в вертикальной плоскости. Вертикальная подвижность между позвонками в пояснице значительно выше, чем между позвонками в грудном отделе, а крестец вообще полностью утратил межпозвонковую подвижность. Это связано с адаптацией млекопитающих к специфическому типу бега – галопу. После отрыва пары задних конечностей от земли, млекопитающие выносят их вперед для приземления и нового толчка. Этому способствует сгибание спины в области поясницы, за счет которого вынос задних конечностей вперед увеличивается. После приземления задних конечностей, позвоночник, наоборот, разгибается, выталкивая в направлении бега переднюю часть тела. Таким образом, за счет изгибов позвоночника, увеличивается длина шага как задних, так и передних конечностей. Работа выполнялась при поддержке Российского научного фонда. Результаты исследования опубликованы в Journal of Anatomy. Материалы по теме: Поиск: "Поясница жирафов и бегемотов потеряла гибкость из-за отказа от прыжкового бега и большого веса хозяина" Indicator: "Поясница жирафов и бегемотов потеряла гибкость из-за отказа от прыжкового бега и большого веса хозяина" Naked Science: "Поясница жирафов и бегемотов потеряла гибкость из-за отказа от прыжкового бега и большого веса хозяина" In Science: "Гибкость поясницы парнокопытных зависит от веса и типа бега" Хлебопечка: "Рассчитан максимальный вес для прыжковой формы галопа"

8 августа 2022 года на 68 году ушел из жизни заместитель директора Института по развитию, заслуженный эколог РФ Андрей Кириллович Котляр. С января 2021 года он трудился на благо нашего Института, а до того, как стал заместителем директора, много лет работал директором Уссурийского заповедника ДВО РАН, не только всячески способствуя выполнению тех работ, которые вела Постоянно действующая экспедиция РАН на Дальнем Востоке России, но и непосредственно участвуя в полевых исследованиях. Андрей Кириллович отличался исключительным трудолюбием, он был превосходным руководителем, настоящим профессионалом своего дела, увлечённым, ответственным и неконфликтным, но, когда необходимо, проявлял твёрдую принципиальность. Андрей Кириллович был замечательным человеком, надежным другом и товарищем. Коллектив Института скорбит о преждевременной кончине Андрея Кирилловича Котляра и выражает искрение соболезнования его семье, родным и близким. Переживая невосполнимую утрату, мы сохраним светлую и добрую память о нём. Прощание с Котляром Андреем Кирилловичем пройдет в четверг (11 августа) в 11:30 по адресу: 2й Боткинский проезд, д. 5, корпус 33, в зале №2.