Перейти к основному содержанию

Описаны два новых вида диатомовых водорослей с Алеутских островов
При исследовании диатомовых водорослей рода Meridion в пробах из современных водоемов на острове Уналашка (Алеутские острова, США), сотрудницей ИПЭЭ РАН Неплюхиной А. А. и сотрудником МГУ им. М. В. Ломоносова д.б.н. Чудаевым Д. А. были обнаружены и описаны два новых для науки вида этого рода - Meridion tenuipes и Meridion humerosum. Выбранные авторами видовые эпитеты довольно точно отражают особенности морфологии створок данных таксонов. Meridion tenuipes – "узконогий" – характеризуется длинной и оттянутой вниз нижней частью створки. Meridion humerosum – "плечистый" – отличается от других представителей рода заметным расширением створки ниже головного конца. Помимо этого, в статье приведено сравнение новых таксонов с уже известными представителями данного рода, основанное на фотографиях, полученных с использованием световой и сканирующей электронной мискроскопии. 39-42 - Внешний вид створок нового вида Meridion tenuipes, полученных с использованием электронного микроскопа Створки M. tenuipes и M. humerosum в настоящее время отмечены только в пробах из одного пресного водоема на острове Уналашка. Полученные данные подтверждают высокую степень эндемизма представителей рода Meridion в Северной Америке. 46-49 - Внешний вид створок нового вида Meridion humerosum, полученных с использованием электронного микроскопа Исследование проведено при финансовой поддержке РФФИ, проект №20-34-90011. Работа опубликована в журнале Phytotaxa: Neplyukhina A., Chudaev D. (2023) Two new species of the diatom genus Meridion (Bacillariophyta, Tabellariaceae) from Aleutian Islands. Phytotaxa 587 (1): 21-30. Материалы по теме: ТАСС Наука: "Специалисты обнаружили два новых вида диатомовых водорослей" РАН: "Два новых вида диатомовых водорослей"
Альбом памяти о сотрудниках Института
Это альбом памяти о сотрудниках Института - участниках боевых действий, тружениках тыла, всех тех, кто приближал Победу. Не должен быть забыт ни один простой солдат той войны - солдат-победитель.  В начале войны многие сотрудники Института ушли на фронт. Институт был эвакуирован в г. Фрунзе (ныне г. Бишкек, Республика Кыргызстан) вместе с другими институтами Биологического отделения Академии наук СССР. В здании на Ленинском проспекте 33 на первом этаже был организован центр по выдаче путевок. Огромная очередь из сотрудников и членов их семей тянулась на улицу. Сотрудники институтов работали неделю с краткими перерывами, выдавая путевки всем, у кого маленькие дети, старики, кому надо уехать. В Биологическом Отделении Академии наук остались только те, кто записался в добровольное народное ополчение и на курсы медсестер. В годы войны, несмотря на трудности эвакуации, Институт продолжал активную научную деятельность. Посмотреть или скачать альбом можно по ссылке. 
Ученые выяснили, что у северных морских слонов самый короткий сон среди исследованных млекопитающих
Автор фото: "Mike" Michael L. Baird  Сон - важнейшая составляющая повседневной жизни животных. У морских млекопитающих, которые проводят в воде всю жизнь (китообразные) или многие месяцы в году (ластоногие), место, время и продолжительность сна могут быть крайне ограничены. Для того чтобы понять, как, где и сколько спят в океане северные морские слоны (Mirounga angustirostris), у животных неинвазивными методами (с поверхности кожи) параллельно регистрировали электроэнцефалограмму коры головного мозга (ЭЭГ), частоту сердечных сокращений (ЭКГ), электромиограмму (ЭМГ), а также параметры двигательной активности и глубины погружений при нырянии. Исследование проводили в Тихом океане. Это первое исследование сна у морского млекопитающего в природе с применением современных неинвазивных технологий, которое получилось благодаря многолетним исследованиям зоологов, нейробиологов и инженеров из США, а также Швейцарии и России (ИПЭЭ РАН). Результаты исследования опубликованы в журнале Science. От ИПЭЭ РАН в исследовании принимал участие к.б.н., ведущий научный сотрудник Олег Ирикович Лямин. На первом этапе исследований было установлено, что морские слоны спят, заныривая под воду, на глубине до 377 м. Во время погружений морские слоны последовательно засыпают сначала медленноволновым, а потом РЕМ (парадоксальным) сном. Две стадии сна характеризовались разными позами: во время медленного сна морские слоны плавно погружались в “нормальном” положении (спиной вверх), а с началом РЕМ сна, который характеризуется атонией и мышечными вздрагиваниями, они переворачивались на спину. При этом они начинали кружиться по спирали “как падающий лист”, а диаметр такой “спирали сна” постепенно уменьшался. Через какое-то время животные просыпались, всплывали к поверхности воды для дыхания на несколько минут и опять заныривали. На континентальном шельфе морские слоны также спали лежа на дне на глубинах до 250 м. На один нырок для сна приходилось примерно 20 минут. Нырки для сна чередовали с нырками для кормления, и последних было во много раз больше. Таким образом, было установлено понятное соотношение между параметрами двигательной активности, позой сна (по данным акселерометрии) и физиологическим состоянием (по ЭЭГ, ЭКГ и ЭМГ) животных, т.е. стадиями сна и бодрствования. Точность предсказания стадий сна превышала 90%. На втором этапе, сопоставив параметры движения, позы, профиль движения и глубину погружения у 334 морских слонов было рассчитано, что средняя продолжительность сна у этих животных в океане в период миграций длительностью 7 месяцев составляет в среднем всего 2 часа в сутки. Возвратившись на лежбище, морские слоны проводили в состоянии сна в среднем 11 часов в сутки, т.е. в 5 раз больше, чем в течение 7 месяцев в океане. По этим данные были созданы “карты зон сна” морских слонов в ареале обитания этих животных. Предполагается, что сон морских слонов на глубине – это стратегия избежать нападения хищников (косаток, акул), которые атакуют морских слонов на поверхности воды, не оставляя им другого выхода, как задерживать дыхание и заныривать на глубину. Некоторые наземные млекопитающие спят 16-18 часов в сутки. Способность морских слонов обходиться всего 2 часами сна в день в течение 7 месяцев - еще один пример гибкости и многообразия сна животных, а также его зависимости от внешних факторов и условий обитания. Полученные данные имеют значение для фундаментальной науки, для понимания функции сна. Составленные карты зон сна важны для природоохранных мероприятий. Материалы по теме: Наука. ТАСС: "Ученые выяснили, что у северных морских слонов самый короткий сон среди млекопитающих" Умная Россия: "Как ученые разгадали сны морских слонов"
Не вернулись с войны
Мы были высоки, русоволосы. Вы в книгах прочитаете, как миф, О людях, что ушли, не долюбив, Не докурив последней папиросы. Когда б не бой, не вечные исканья Крутых путей к последней высоте, Мы б сохранились в бронзовых ваяньях, В столбцах газет, в набросках на холсте. Это строки из стихотворения фронтового разведчика Николая Майорова, не вернувшегося с войны. Ему было всего 23 года, когда он погиб в 1942 году. Из Института эволюционной морфологии ушли на фронт А.Я. Белогуров, В.Р. Вейцман, И.И. Булавкин, В.Д. Невзгодин, Н. Рогов, В. Петропвловский, Д.М. Шифрин. Н.П. Козлова-Шаскольская, А.М. Буданова, И.А. Садов, Г.Л. Осмоловская, Н.П. Щербакова, П.А. Коржуев. Когда бои шли на подступах к Москве в коммунистическом батальоне сражались Е.Ф. Поликарпова и А.Н. Студитский. Первые шесть не вернулись в форнта. Д.М. Шифрин. Н.П. Козлова-Шаскольская, А.М. Буданова, И.А. Садов, Г.Л. Е.Ф. Поликарпова ушли от нас уже в послевоенные годы. Таким образом из 15 человек-участников ВОВ нас осталось только четверо. Следует отметить, что коллектив довоенного института был относительно небольшим (около 100 человек). П.А. Коржуев Газета к 30-летию победы ВИКТОР РАХМИЛЬЕВИЧ ВЕЙЦМАН 28 июля 1944 г. от фашистской авиабомбы на Западном фронте (в г. Вильнюсе) смертью храбрых погиб Виктор Рахмильевич Вейцман – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института морфологии животных им. А.Н. Северцова. Виктор Рахмильевич Вейцман родился 13 апреля 1903 года в Одессе в семье профессора-экономиста Рахмиля Яковлевича Вейцмана. После окончания средней школы поступил в Одесский медицинский институт, откуда в 1922 году перевелся на первый курс физико-математического факультета МГУ, который окончил по биологическому отделению в 1926 году. В том же году он был зачислен аспирантом на кафедру эмбриологии Ленинградского университета, где работал под руководством проф. Петра Павловича Иванова над проблемой регенерации. В 1930 г. закончил аспирантуру, начал работать ассистентом Первого московского мединститута, затем заведовал биоморфологической лабораторией Онкологического института, был старшим научным сотрудником ВИЭМ, где и защитил кандидатскую диссертацию. С февраля 1938 года – старший научный сотрудник лаборатории морфологии беспозвоночных животных Института морфологии животных им. А.Н. Северцова, где проработал до 15 июля 1941 г. Ушел на фронт добровольцем. За боевые заслуги Виктор Рахмильевич в 1944 г. был награжден орденом Красной Звезды. Первые исследования Виктора Рахмильевича, опубликованные в 1927 г., посвящены изучению регенерации у малощетинковых червей. К вопросам генерации Виктор Рахмильевич возвращался неоднократно и позже, в 1928, 1934, 1936, 1937 гг. Эти работы посвящены изучению источников регенерационного материала, установлению различных способов регенерации, зависящих от степени развития организма. В ряде своих трудов Виктор Рахмильевич разрабатывал проблемы метаплазии тканей у позвоночных и установил весьма сильную метаплазию мышечной ткани. Эти исследования показывают возможность превращения различных тканей в форменные элементы крови и дают новый, обширный фактический материал, показывающий способность различных клеток к глубоким морфологическим и физиологическим изменениям. Работы В.Р. Вейцмана по метаплазии направлены против преформистских воззрений, широко распространенных среди гистологов. В Институте морфологии животных Виктор Рахмильевич изучал, в основном, вопросы редукции женской половой системы у ленточных червей. В.Р. Вейцман показал, что у высших цестод происходит редукция вейсманистскому учению, противопоставляющему половые клетки клеткам сомы. Сам Виктор Рахмильевич, будучи учеником П.П. Иванова, считал себя эмбриологом, специализировавшимся на изучении развития взрослого организма. Так, свои работы по регенерации малощетинковых червей он рассматривал как исследования закономерностей развития взрослых кольчатых червей, на основе изучения морфологии регенерационных процессов; работы, сделанные на материале позвоночных, он расценивал как исследования закономерностей формообразовательных процессов во взрослом организме позвоночных на основе изучения патологических процессов; работу по цестодам – как непосредственное морфологическое изучение постэмбрионального развития ленточных глистов. В своих исследованиях Вейцман старался использовать клинический материал, с тем чтобы, с одной стороны, подойти к вопросам практики медицины, а с другой, чтобы обогатить зоолого-биологические дисциплины данными мало разработанной области. Всего П.П. Вейцманом опубликовано более 11 работ. В числе последних – результат пятнадцатилетнего труда – рукопись «Превращении мускульных клеток в клетки крови», законченная и сданная перед уходом на фронт в Онкологический институт, а также рукопись «Кроветворение и обмен веществ» (23 стр.), присланная с фронта незадолго до смерти. Серьезная научная подготовка в МГУ, в лаборатории П.П. Иванова, Мурманской биологической станции и в лаборатории морфологии беспозвоночных ИМЖ, где он работал под руководством Д.М. Федотова, смелый, оригинальный подход к биологическим вопросам, соединенных с очень большой работоспособностью, талантливостью и организованностью, делали В.Р. Вейцмана яркого и значимого ученого-биолога. Виктор Рахмильевич не боялся остро и необычно поставленных вопросов, вразрез с общепринятыми мнениями. Вейцман не шел на компромисс, а старался доказать свою правоту сбором большого количества фактов, в чем помогали свойственные ему энергия и работоспособность. При этом в построении своих выводов он не стремился оригинальничать, а исходил из глубокого и беспристрастного анализа полученных данных. В настоящее время, в связи с полным пересмотром широко принятого ранее вирховиансного учения о клетке, работы Вейцмана открывают совсем новые, широкие и интересные горизонты в понимании развития и жизни клеток, смыкаясь с учением О.Б. Лепешинской. Виктор Рахмильевич был не только способным исследователем биологом, но проявлял свою одаренность и в других областях. Обладая незаурядными музыкальными способностями, Виктор Рахмильевич был певцом, а также интересным, вдумчивым композитором. Со смертью В.Р. Вейцмана Лаборатория морфологии беспозвоночных животных и Институт морфологии животных потеряли талантливого исследователя, прекрасного товарища, честного и преданного нашей Родине патриота. ВАСИЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ НЕВЗГОДИН Родился в 1899 г. С 1933 г. работал столяром в Институте эволюционной морфологии им. А.Н. Северцова. В 1938 году участвовал в экспедиции на о. Врангеля. Призван в 1941 г. Московским ГВК. Красноармеец 301 опулаб. Пропал без вести 28.11.1941 в Московской обл. Воспоминания дочери – Невзгодиной Марии Васильевны, сотрудницы ИЭМЭЖ РАН: "Невзгодин Василий Дмитриевич работал в Институте с 1935 по 1941 год. Фактически еще при А.Н. Северцове! Он ушел на Великую Отечественную войну 22 июня 1941 года (в воскресенье). Его призвали в армию, и он был зачислен в отряд, который  занимался строительством сооружений для обороны под Москвой, а в октябре был направлен под Москву в район г. Истры, где «пропал без вести» или погиб в ноябре. Ему шел 43 год. Институт тогда назывался Институтом эволюционной морфологии им. А.Н. Северцова АН СССР (ИЭМ). В октябре 1943 г дочь Невзгодина – Мария Васильевна – пришла в Институт за помощью. Так как соседи сказали, что детей Василия Дмитриевича разыскивают из Института. А Марии Васильевне нужно было найти работу, прописаться, получить продуктовые карточки. Все это Марии Васильевне помогли получить через комиссию, которая помогала семьям погибших фронтовиков. А с 1 ноября 1943 года Марию Васильевну уже взяли на работу в Институт, где она проработала 30 лет – до ноября 1973 года. Институт стал для Марии Васильевны вторым домом. Самым близким человеком стала Екатерина Филипповна Поликарпова. Она не дала детям (а их было трое, дочери) пропасть в самые тяжелые годы. Именно Е.Ф. Поликарпова в составе отряда народного ополчения стояла на Можайском направлении на защите Москвы. Была комиссаром отряда. Когда она вернулась в Москву с фронта, стала секретарем партийного бюро Института и одновременно председателем «комиссии помощи семьи фронтовиков». Такая организация была создана при АН СССР. Председателем этой комиссии была жена президента АН – Комарова Надежда Викторовна. О работе этой комиссии Мария Васильевна знала не понаслышке. Эта комиссия состояла из замечательных сотрудниц – Е.Ф. Поликарповой, Зинаиды Павловны Игнатьевой, Татьяны Алексеевны Сперанской. Они очень помогли семье Невзгодина. Ведь тогда, в 1943 году, когда семья вернулась от бабушки в Москву, самой Марии Васильевне было всего неполных 17 лет, ее сестре Люсе – 5,5 лет, а младшей Нине – 2,5 года. Семья вернулась в свою «халабуду», которая папа своими руками пристроил к сараю хозяина дома (1937 году). Комната была 8-10 квадратных метро, а кухня – 4. За время отсутствия семьи из этого жилища многое унесли. Стояла пустая кровать, стол, комод. Не было даже стульев. Но самое тяжелое положение было и-за того, что работала только Мария Васильевна – препаратором, с самой крошечной заработной платой. У Марии Васильевны была рабочая карточка и две детские. А у мамы – иждивенческая. Хлеб Марии Васильевне давали по 600 г, а детям и маме – по 400 г. Помогали родные – Морозов Егор Павлович (муж бабушки), ее сестра – Евдокия Васильевна. Именно она с базы или склада для кормовых животных дала в семью мешочек отрубей, и из них пекли оладьи. В нашем Институте работал друг Василия Дмитриевича Невзгодина – Иван Васильевич. Он тоже помогал Марии Васильевне. Иногда приносил для нее и семьи отрубей или пшена (мелкого, грязного), но из него можно было варить кашу. Еще одна беда – было нечем топить печку, текла крыша. Мама не могла работать, так как не на кого было оставить детей. Но летом знакомые предложили маме работать в колхозе (12 лет Октября), и председатель согласился. Мама начала работать в колхозе". Невзгодин Василий Дмитриевич на палубе корабля «Челюскин» в экспедиции на остров Врангеля, 1938 г. Научная экспедиция на остров Врангеля. План научной комплексной экспедиции под руководством палеонтолога Романа Федоровича Геккера (1900-1991гг) был утверждён 5 января 1938 г.    Экспедицию планировали создать из 3-х отрядов: 1-й (3 научных работника) вылетает из Иркутска на самолёте в начале марта; 2-й отряд – май-июнь на пароходе из Владивостока до Анадыря или в бухту Провидения, далее на самолёте до острова Врангеля; 3-й – из Владивостока на судне с трюмом. Более полугода учёные готовились.    В мае 1938 года был окончательно определён состав экспедиции на остров Врангеля в количестве 24 человек на 30-45 дней. Кроме научных работников (мерзлотоведы, зоологи, географы, орнитологи, микробиологи, ботаники и ряд других научных работников и подсобных рабочих {возможно, в их числе и был наш отец Невзгодин Василий Дмитриевич}).    Экспедиция отправилась в июне 1938 года во Владивосток, а оттуда, погрузив на научно-исследовательское судно «Океан» большое количество  оборудования, в том числе много лесоматериалов для упаковки мамонта, отчалила в Петропавловск-Камчатский и далее через Берингов пролив к острову Врангеля.    В августе 1938 экспедиция добралась до о.Врангеля и немедленно отправилась к месту находки. Далее – описание мамонта, шерсть, размеры, хобот в вечной мерзлоте. Оказалось, что это был кит. Выяснилось, что охотовед пытался предупредить АН, что эта находка не мамонт, но тогдашний начальник острова, Петров, не разрешил отправить радиограмму в АН.    Остров Врангеля экспедиция покинула только через месяц из-за невозможности подхода судна. Всё это время научная группа занималась исследованиями острова по своим специальностям. Исследовали не только южное побережье, но и северное. Научная группа была заброшена на север на гидроплане.    К концу лета ледокол «Охотск» вызволил экспедицию с о.Врангеля. Плавание до Владивостока продолжалось долго, так как на станциях подбирали рыбаков, а уже вблизи Сахалина и пролива Лаперуза судно получило предписание идти восточным побережьем и обогнуть Сахалин на севере, так как начиналась война с японцами на Халкинголе. Войдя в Татарский пролив, отделяющий Сахалин от материка, «Охотск» пришёл в Александровск и прождал там до сообщения, что можно двигаться во Владивосток. Зимой 1938-1939 гг все участники получили повестки явиться в прокуратуру. Предыстория этой экспедиции от 1937 года, октябрь.    Группа охотоведов на песцов обнаружила труп мамонта и глава (от 1934г.) правительственной тройки по спасению челюскинцев отправил телеграмму в президиум АН о находке. Было много дискуссий и обсуждений.    Решили отправить экспедицию с открытием весенней навигации. 27 декабря 1937 года состоялось спец.совещание по вопросу организации экспедиции на о.Врангеля за трупом мамонта. В обсуждениях принимали участие биохимики, зоологи, палеонтологи, микробиологи, геоморфологи, мерзлотоведы и другие. Книга «Остров Врангеля» (история, имена, названия) Автор – Л.М. Саватюгин (профессор ВШЭ) 2020 г. Издательство «Географ».(стр. 84 и далее) Невзгодина Людмила Васильевна  (родилась 4 августа 1937 года во время участия в этой экспедиции Незвгодина Василия Дмитриевича.) Белогуров Алексей Яковлевич (1900-1941)Научный сотрудник кафедры ихтиологии. Во время войны был в ополчении, затем в партизанском отряде бригаде Куканова. Погиб в Бовкинской блокаде в октябре 1943 г. (дер. Бовки Быховского р-на, Белоруссия). Петропавловский Алексей Петрович (1898-1942)Красноармеец. Пропал без вести. 
Тайная жизнь фермерских оленей: вокализации самцов благородного оленя вне периода размножения
Автоматическое устройство для записи звуков, установленное на кормушке ввольере самцов благородного оленя. В этой статье впервые показано, что вокальный репертуар самцов европейского благородного оленя не исчерпывается только гонными ревами, издаваемыми в репродуктивный период. Оказалось, что самцы на ферме в отсутствие самок могут кричать ревы практически неотличимые от гонных и вне периода гона. Кроме не-гонных ревов, мы также описали два новых, ранее неизвестных типа криков самцов европейского благородного оленя: контактный крик и мычание. В отличие от ревов, эти крики самцы никогда не издавали в присутствии людей, так что сотрудники фермы даже не подозревали о существовании таких криков у своих оленей. Контактные крики и мычания оленей удалось записать только благодаря применению автоматического устройства для записи звуков, закрепленного на кормушке и работающего в автономном режиме в отсутствие людей. Животные начинали кричать с уходом людей вечером и прекращали кричать утром, когда на ферме появлялись люди. Таким образом, автоматические приборы позволяют обнаружить тайную от людей часть поведенчеческой активности фермерских животных. Очевидно, что присутствие людей (персонала или исследователей) может влиять на вокальную активность фермерских животных и приводить к использованию ими обедненного вокального репертуара. Фермерские самцы благородного оленя испанского подвида - объекты исследования. Результаты исследования опубликованы в журнале Animal Production Science: Volodin I.A., Gogoleva S.S., Garcia A.J., Landete-Castillejos T., Volodina E.V., 2023. Nocturnal chats of farmed animals: non-rutting vocalizations of male Iberian red deer Cervus elaphus hispanicus. Animal Production Science, v. 63.  Число криков каждого типа (ревов, контактных криков, мычаний) издаваемыхчетырьмя самцами ночью и днем.
Доступна для скачивания монография Абатурова Б.Д. "Питание и кормовые ресурсы диких растительноядных млекопитающих в степных экосистемах"
В работе Абатурова Б.Д. изложены материалы комплексного изучения питания вольноживущих растительноядных млекопитающих, оценена зависимость обеспеченности их пищей от качества кормовых растительных ресурсов. На примере питания нескольких видов копытных млекопитающих на естественных степных пастбищах установлены пороговые величины качества кормовой растительности, которые достаточны для удовлетворения различных физиологических потребностей животных в питательных веществах и энергии. Определены критерии пригодности пастбищ для млекопитающих разной кормовой специализации. Специальное внимание уделено разработке и применению методов оценки питания диких вольноживущих млекопитающих в естественных природных условиях. Предложена комплексная система бесконтактных методов количественной оценки показателей питания: состава потребляемых растений, избирательности питания, переваримости потребляемого корма по инертным индикаторам; количество "массы) потребляемого корма по массе выделенных животными непереваренных остатков. В основу работы положены экологические представления о степной экосистеме как естественном природном пастбище со своей структурой и спецификой функционирования. Изложенные в работе материалы актуальны в современный период с резкими изменениями среды обитания животных, их питания и динамики.  Для зоологов, ботаников, специалистов по охране и изучению природных экосистем. Скачать работу можно здесь.
Состоялась встреча Рабочей группы по обработке данных об экосистемных потоках парниковых газов
3–6 апреля 2023 г. в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН состоялась встреча Рабочей группы по обработке данных для оценки экосистемных потоков парниковых газов в рамках Важнейшего инновационного проекта государственного значения Научно-образовательный центр “Углерод в экосистемах: мониторинг”. Во встрече приняло участие более двадцати исследователей, работающих на эколого-климатических станциях (измерения методом турбулентных пульсаций, или МТП) российской сети RuFlux, а также молодых сотрудников, которые планируют заниматься обработкой данных по МТП. Со вступительным словом к участникам встречи обратилась к.б.н. Юлия Курбатова, заведующая Лабораторией биогеоценологии им. В.Н. Сукачева ИПЭЭ РАН. В первый день было представлено четыре обзорных и методических доклада. PhD, к.т.н. Сергей Кивалов (Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, Пущино) рассказал собравшимся об организации европейской сети по измерениям углеродного обмена ICOS, а также о поправках, использующихся в МТП. Арсений Артамонов (Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН) описал особенности обработки данных многоуровневых турбулентных измерений. К.ф.-м.н. Андрей Согачев (ИПЭЭ) изложил концепцию и особенности моделей зоны охвата (футпринта). Также были сделаны доклады по особенностям данных и их обработки на разных станциях RuFlux: в Красноярском крае (к.б.н. Вячеслав Зырянов, Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, Красноярск), Новгородской области (Арсений Шилкин, Научно-производственное объединение “Тайфун”, Калужская обл., Обнинск; Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН), Тверской области (к.б.н. Вадим Мамкин и к.б.н. Ольга Куричева, ИПЭЭ), Ханты-Мансийском автономном округе и Томской области (к.ф.-м.н. Егор Дюкарев, Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, Томск). Во второй день состоялся практикум по обработке первичных данных, прозвучали доклады по заполнению пропусков в потоках с помощью данных реанализа и по определению порога турбулентности для отсеивания данных ненадлежащего качества. Сообщения и дискуссии касались вопросов стандартизации сбора данных, организации потока данных. Модератором дискуссии по созданию общей инфраструктуры данных в сети RuFlux выступил Виталий Авилов (ИПЭЭ РАН). В третий день прозвучал доклад по особенностям потоков метана в экосистемах (к.б.н. Геннадий Суворов, ИПЭЭ РАН), а также организовано обсуждение результатов эксперимента по одновременному обсчету одних и тех же первичных данных различными исследователями. Встреча Рабочей группы позволила осуществить успешный обмен опытом по обработке данных, способствовала укреплению научных связей между коллективами и погружению молодых ученых в увлекательный мир исследований взаимодействия экосистем и атмосферы. Мы надеемся, что такие встречи станут регулярными и будут вовлекать все большее число команд эколого-климатических станций. Встреча организована сотрудниками Лаборатории биогеоценологии им. В.Н. Сукачева и молодежной Лаборатории эколого-климатических исследований ИПЭЭ РАН.
Исследователи оценили роль земноводных в трансфере важных веществ из воды на сушу
Ученые из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Сибирского федерального университета, Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН, заповедника «Приволжская лесостепь» исследовали роль бесхвостой амфибии – чесночницы Палласа – в переносе органического вещества из малых водоёмов на сушу. Среди таких веществ, основное внимание было уделено полиненасыщенным жирным кислотам (ПНЖК), которые являются незаменимыми для многих наземных животных, но эффективно образуются главным образом водорослями, поэтому находятся в дефиците в наземных экосистемах. Среди ПНЖК особенно важны эйкозапентаеновая и докозагексаеновая кислоты, которые необходимы для нормального функционирования сердечно-сосудистой системы и других физиолого-биохимических процессов наземных позвоночных животных, в том числе человека. На слабообводненных природных территориях Европейской лесостепи водоёмы, как правило, представлены только небольшими объектами, что делает их ключевыми источниками водной субсидии для наземных экосистем. В таких водоёмах одними из самых массовых организмов по численности и биомассе являются головастики чесночницы – одни из самых крупных личинок амфибий. Головастики питаются в основном водорослями, поэтому накапливают в своей биомассе определенное количество полиненасыщенных жирных кислот (около 2 мг на г сухого веса). Затем эти вещества попадают в наземные экосистемы вместе с молодыми чесночницами, завершившими метаморфоз и покидающими водоёмы. Таким образом, поток ценных эйкозапентаеновой и докозагексаеновой кислот с этими амфибиями составляет 3,27 мг на квадратный метр в год. По содержанию этих веществ сеголетки чесночниц являются очень качественной пищей для наземных консументов. При этом, большая часть головастиков чесночницы не достигает метаморфоза. Биомасса всех выходящих на сушу сеголеток составила только 3,8% от всей биомассы головастиков. Тем не менее, чесночницы, которым не удается достичь метаморфоза, все равно служат агентом переноса полиненасыщенных жирных кислот. Головастики в большом количестве попадают в наземные пищевые сети, так как являются добычей многих наземных или полуводных хищников – насекомых, ужей, птиц, млекопитающих. Чесночницы, как и многие другие амфибии, нерестятся во временных и пересыхающих водоемах. Однако в настоящее время такие водоёмы находятся под угрозой из-за изменения климата и деятельности человека. Ежегодное высыхание нерестилищ амфибий может привести к потере одного из важнейших источников водных субсидий (включая незаменимые жирные кислоты) для наземных консументов и человека. Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ – проект 22-24-00920 (руководитель академик Дгебуадзе Ю.Ю.). Ссылка на статью.
Великие наставники цитогенетического направления в ИПЭЭ РАН
Цитогенетика относится к той области генетики, в возникновение и быстрое распространение которой особый вклад внесла отечественная школа исследователей хромосом. Яркий период молодой науки приходится по времени и месту на годы тесного взаимодействия биологических учреждений во вновь организованном комплексе институтов Академии наук в Москве в 1930-1940-е г.г. Новое направление генетики возникло в следующем десятилетии после того, как появилась хромосомная теория наследственности, экспериментально обоснованная школой Т. Моргана в США (Morgan et al. 1915). Отечественным основателем «генетической цитологии» в 1927 г. был признан академик Сергей Гаврилович Навашин (Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, т. 17, № 3), действительный член Российской Академии наук с 1918 г., а наиболее заинтересованным «инвестором» член-корреспондент Академии наук и с 1929 г. академик Николай Иванович Вавилов, крупнейший отечественный деятель генетического направления в фундаментальной и прикладных науках. Рис.1 Мемориальная доска у входа в ИПЭЭ РАН на Ленинском проспекте, 33 Время и место возникновения цитогенетики как «новой и могучей ветви» молодой генетики, по определению Н.И. Вавилова, отмечены им как грандиозное событие, произошедшее на 5 Международном Генетическом конгрессе в Берлине в 1927 г. На этот форум был подготовлен специальный выпуск Трудов Института прикладной ботаники (будущий знаменитый ВИР), руководимого Вавиловым. Через ряд лет новый академический Институт генетики, возникший под руководством академика Н.И. Вавилова в Ленинграде, последовал в Москву вслед за переводом Академии наук из прежней в новую столицу государства, где и обосновался в блоке с другими учреждениями близкого профиля в общем здании. С 1934 г. здесь параллельно началась и продолжается история нашего института, лишь адрес изменился в связи с переименованием бывшей Большой Калужской улицы в Ленинский проспект и обновлялось название института, носящего неизменно имя основателя, академика А.Н. Северцова. Рис.2 Исторический коридор вавиловского института С Вавиловым приехали его американский гость, генетик-дрозофилист Г. Меллер, для которого была создана лаборатория проблем гена и мутагенеза, с одним из первых сотрудников вавиловского института А.А. Прокофьевой-Бельговской, которой выполнялась цитогенетическая часть блистательных генетических экспериментов Меллера. 8 опубликованных совместных их работ позднее были включены в нобелевский список лауреата премии 1946 года Г. Меллера. Большая часть этих классических исследований проведена в 1935, 1936 и 1937 г.г. здесь, в историческом здании, в период тесного соседства наших институтов. Мемориальная доска у входа в ИПЭЭ РАН на Ленинском проспекте, 33 (Рис.1 и 2) и исторический коридор вавиловского института – зримые символы сближения науки генетической с эволюционной. Сама Александра Алексеевна после отъезда Меллера в 1938 г. и разгрома генетики в СССР в 1940-е г.г. смогла в сложных создавшихся условиях вести фундаментальные научные исследования и стала известнейшим отечественным цитогенетиком и позже основателем цитогенетики человека в нашей стране. Дважды Прокофьевой-Бельговской пришлось защищать докторскую степень, и оба раза в нашем институте, как она говорила «у Шмальгаузена» – академика И.И. Шмальгаузена, который занял пост директора после смерти первого руководителя А.Н. Северцова в 1936 г. В 1948 г. несмотря на успешную защиту ей было отказано в присвоении степени из-за препятствий после лысенковской августовской сессии ВАСХНИЛ, Шмальгаузен был лишен лаборатории и уволен, и новая защита состоялась только в 1965 г., благодаря возрождению генетики. В 1962 г. А.А. Прокофьева-Бельговская стала руководителем лаборатории с неслыханным названием – Общей и космической кариологии! Эта лаборатория была известна всем кариологам страны. Рис. 3 Прямые ученики и уже их воспитанники создали целые направления в цитогенетике человека, сравнительной цитогенетике животных, в анализе мейоза и зарождающейся геномике. Научные «внуки» и «правнуки» ведущего наставника цитогенетиков воспитаны в духе ответственности за успех своего дела. 26 марта – день рождения большого ученого, талантливой личности А.А. Прокофьевой-Бельговской. В этом году ее 120-летие. Рис. 4 В здании, где была лаборатория Прокофьевой-Бельговской до перевода в Институт молекулярной биологии, на улице Вавилова, 34 теперь располагаются лаборатории ИПЭЭ, в которых, в том числе, представлены кариологические направления (Рис.3 и 4). С Александрой Алексеевной и ее сотрудниками общались В.Н. Орлов, Л.Д. Сафронова, Н.Ш. Булатова, в ее лаборатории работал и защитил докторскую диссертацию Ю.М. Борисов. Тематики лабораторий и коллективы с тех пор сильно изменились, цитогенетическое направление существует. Справка и фотографии Булатовой Н.Ш.
Скончался Владимир Александрович Кузякин
Владимир Александрович Кузякин09.05.1944 – 08.04.2023 8 апреля 2023 года после продолжительной болезни ушел из жизни старейший сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН доктор биологических наук профессор Владимир Александрович Кузякин. Владимир Александрович окончил кафедру биогеографии географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в 1965 году и начал работу инженером-охотоведом в Центральной охотустроительной экспедиции Главохоты РСФСР. В это время окончательно оформился круг его профессиональных интересов — динамика численности охотничьих животных, картографирование охотугодий и охотничьей фауны. Уже через четыре года, в 1969 г. Владимир Александрович был переведен в ЦНИЛ Главохоты РСФСР в должности старшего научного сотрудника, где в 1973 г. успешно защитил кандидатскую диссертацию «Разработка принципов классификации охотничьих угодий» и осуществлял научное руководство мероприятиями по использованию охотресурсов России. В нашем Институте Владимир Александрович начал работать с 1985 г., продолжив разработку основ методологии и теории кадастров животного мира и защитив в 1995 г. докторскую диссертацию «Эколого-географические основы охотничьего ресурсоведения». Этой тематике посвящена вся научная деятельность Владимира Александровича, которую не прекратила даже тяжелая болезнь. В последние два года он опубликовал две монографии, которые с большим интересом были встречены отечественными специалистами-охотоведами. В круг интересов Владимира Александровича входили не только чисто научные проблемы зоологии, экологии, биогеографии и охотоведения. Он вел большую педагогическую и общественно-просветительскую работу, являясь активным членом как профессиональных объединений и союзов, так и любительских организаций, таких, например, как Клуб любителей вальдшнепов и бекасов «Вальдшнеп», президентом которого Владимир Александрович был много лет. Коллеги и друзья Владимира Александровича, запомнят его как широко образованного ученого, блестящего лектора, остроумного рассказчика, доброго и отзывчивого человека. Прощание с Владимиром Александровичем Кузякиным будет происходить завтра 11 апреля в 11.00 по адресу Тарный проезд, 3 в помещение судебного морга Бюро судебно-медицинской экспертизы. 
Подписаться на