В новой редакции Красной книги, подредактированной Минприроды, большая недостача. Некоторых редких животных просто вычеркнули из списка исчезающих и особо охраняемых. В разгар работы в августе 2017 года министерство выпустило приказ об изменении в составе рабочей группы, из процесса согласования оказались исключены 200 (!) учёных-зоологов, которые выразили президенту Путину озабоченность готовящейся редакцией Красной книги. Они просили не допустить, чтобы документ писали чиновники и лоббисты коммерческой охоты. В результате список редких животных облегчился на два десятка видов млекопитающих и рыб: серый гусь, три подвида гуменника, сибирский горный козёл, благородный олень, дикий северный олень. Под сомнение поставили необходимость охранять гималайского медведя, сайгака, якутского снежного барана, сибирского горного козла — классические объекты охоты. Но в результате скандала министерство отстояло большинство позиций. Сайгак остался под охраной, но лишили её морскую свинью, хорька-перевязку, уссурийского пятнистого оленя, китайского окуня, сома Солдатова, касатку, американскую казарку и т.д. В июне 2018 г. академики РАН Вячеслав Рожнов и Дмитрий Павлов выразили забоченность последней редакцией Красной книги новому главе Минприроды Дмитрию Кобылкину. Учёные напомнили министру: основание для исключения из Красной книги — наличие доказательств, что численность вида восстановилась, в лучшую сторону изменились условия его существования или вид вымер окончательно. Таких данных о «снятых с охраны» животных нет — значит, исключение противоречит закону. При создании перечня Красной книги Минприроды просит подготовить замечания региональные министерства, заповедники, профильные ведомства и охотничьи организации. По словам сотрудницы Института проблем экологии и эволюции РАН Софьи Розенфельд, чаще всего приходят предложения не включать тот или иной вид: «Каждый год мы отбиваемся от кучи запросов от регионов — мол, давайте стрелять гусей, уток, козлов. Просто им дали такую волю и так их распоясали, что они не хотят вообще никаких разумных ограничений». К тому же повсеместно широко процветает браконьерство, а у инспекторов природоохранных служб отобрали боевое оружие и в разы сократили их численность.

Журналисты Еженедельной газеты научного сообщества "Поиск" взяли интервью у заместителя директора по науке ИПЭЭ РАН Валерия Анатольевича Карпова, директора ИПЭЭ РАН Вячеслава Владимировича Рожнова и научного руководителя ИПЭЭ РАН Дмитрия Сергеевичв Павлова.  С членом-корреспондентом РАН Сергеем Псахье мы договаривались побеседовать на Общем собрании РАН в ноябре. Утром позвонил - извинился: “Пока был в командировке во Вьетнаме, много ходил, перетрудил колено, прилететь не смог”. “А какие дела у вашего Института физики прочности и материаловедения СО РАН в Азии?” “О, там межправительственный Российско-Вьетнамский тропический центр. Его куратор в Москве - Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН. Работу треть века ведет. Потрясающие перспективы. Сейчас пришлю контакты заместителя директора ИПЭЭ Валерия Карпова”. Прислал, а сам никогда не прилетит. Скончался 22 декабря прямо на вручении премии имени его отца педагога Григория Псахье учащимся музыкальной школы Томска. Потеря для коллег, друзей, близких безвременная и невосполнимая. Вечная память. Но с В.Карповым мы уже договорились о встрече - спасибо Сергею Григорьевичу Псахье за его потрясающее чутье на актуальные темы. Кому нужен Вьетнам? Скажете, туристам да поставщикам тропических фруктов северным странам? Конечно. Даже в феврале в стране, тянущейся лентой вдоль Южно-Китайского моря, тепло. Россияне могут быть там две недели без визы. Купайся, лакомься незнакомыми блюдами, блаженствуй, вспоминая, что дома - зима. Впечатления - острые, сладостные, но через полгода забываешь напрочь, где топтал светлый шелковый песок. - Это от праздности, - комментирует Валерий Анатольевич. - Если бы вам пришлось во Вьетнаме работать, народ, природа, судьба этого государства врезались бы вам в память. Во-первых, там тропики, где животный и растительный мир кардинально отличается от привычного нам в России. Во-вторых - а, может, и во-первых - там все живое, включая микромир, до сих пор ощущает последствия химической войны, что вели США во Вьетнаме. “Оранжевый агент” (его боевое составляющее - диоксин) за прошедшие десятилетия не исчез полностью, частично остался в воде и земле. К этому как-то приспособились, но последствия то и дело проявляются в том или ином виде. В том числе это может стимулировать и проявление возвращающихся и новых инфекций, источники которых переносятся по миру птицами, лайнерами, местными продуктами. Плюс из-за высоких влажности, температуры и агрессивности микрофлоры функциональные свойства материалов в тропиках со временем деградируют и могут значительно отличаться от тех свойств, что они демонстрируют в привычных для нас условиях. А ведь мы продаем наукоемкую технику в эти края, строим сложные технические объекты, туда летают наши самолеты и ходят корабли. Мы должны знать и гарантировать на длительный срок надежность и работоспособность отечественной техники в тропиках. То, что на такие вопросы надо искать точные ответы, уже более 30 лет назад хорошо понимали в СССР и Социалистической Республике Вьетнам, и в 1987 году по межправительственному соглашению создали совместный Российско-Вьетнамский тропический научно-исследовательский и технологический центр. Задумывался он грамотно: три отделения в трех климатических зонах тропиков - на севере (в Ханое), на юге (в Хошимине) и посередине страны (в Нячанге), где неподалеку на полуострове Камрань ранее была военно-морская база США. Советский Союз выделял на создание центра 10-12 млн долларов в год. Предполагалось, что именно СССР построит научные объекты, наполнит их оборудованием, пришлет советских ученых. Вьетнам тогда был нищим. Руководства наших стран относились к созданию центра ответственно. Тропцентр курировало Министерство национальной обороны СРВ, самое мощное и самое уважаемое на тот момент, с его помощью наши ученые получали доступ в любую точку страны. В СССР дело доверили Академии наук, что в постсоветские времена не раз спасало центр от закрытия. Исследования решили проводить по трем направлениям: тропическая экология и биоразнообразие Вьетнама, тропическое материаловедение, тропическая медицина и последствия воздействия химической войны на здоровье человека. Команду специалистов собирали из разных институтов Академии наук СССР и промышленности. Меня, например, привлекли как материаловеда после окончания Военной академии. С энтузиазмом взялись за дело, ездили в экспедиции, но тут... - Тут СССР не стало. Точнее люди остались, а страна распалась. - Да, и новому государству - Российской Федерации - было не до Тропцентра. Ему суждено было пропасть. Спасли ситуацию руководство Вьетнама и стремление академического сообщества России думать о завтрашнем дне. Денег тогда с трудом хватало лишь на проживание немногочисленных российских сотрудников, работающих во Вьетнаме. Редкие совместные научные экспедиции шли за счет вьетнамцев, привыкших к жесточайшей экономии. Но самое сложное - рухнули источники финансирования. - Можно подробнее? - Когда безвозмездная помощь со стороны СССР прекратилась, Вьетнам мог рассчитывать только на свои силы. Уже тогда правительство Вьетнама понимало, что повернуться в сторону Запада - значит, превратиться в вассала, и продолжало поддерживать сотрудничество с Россией. Терпения вьетнамцам не занимать, они решили, что Тропцентр им нужен, и создание его инфраструктуры взяли на себя. Их страна тогда уже начинала подниматься. Подробности. Не скучные - Последние 20 лет рост ВВП Вьетнама, что ни год, больше 6%. Нищеты нет, работа есть. Кто жил бедно, стал жить богаче, кто - сносно, тот зажиточно, кто - богато, тот еще круче, - рассказывает Валерий Анатольевич. - В селе, на мой взгляд, произошла революция: государство покупает урожай, когда он только посеян. Власть следует заветам Хошимина, который считал нужным раздать землю крестьянам, а не коллективным хозяйствам, где от голода и болезней гибли до 15% детей. А когда крестьянам “нарезали” землю, они начали трудиться и постепенно объединились сами в разные хозяйства по потребностям: специализации возделываемых культур, типу оказываемых услуг. Вы, кстати, знаете, что в дельте Меконга собирают в год по три урожая риса? Вьетнам - в лидерах по его экспорту. Риса так много, что на складах он, бывает, гибнет. Так же успешно выращивают кофе - арабику, мокко и кучу местных интересных сортов. Стали организовывать машинно-тракторные станции, приобретать технику - российскую тоже - приглашать агрономов и инженеров из городов в село. И специалисты пришли, в провинции есть работа и зарплата. Колхозы создали фирмы по изучению семеноводства, ирригации, замещению инсектицидов на природные удобрения. Конечно, покупая едва взошедший урожай, государство рискует и платит среднюю цену, но деньги у крестьян появились надежные. Село стало переключаться на выращивание дорогой продукции: манго, грейпфруты, сырье для косметики по заказу мировых фирм. Плюс у Вьетнама - нефтеносный шельф. Добывают с морских платформ. Нефть прекрасная, высокопарафинистая - из нее делают масла, смазки. Объема хватает, чтобы полностью обеспечить себя ценными нефтепродуктами: бензином, дизельным и реактивным топливом, сжиженным газом. Если у нас Российская академия наук с трудом выделяла по 40-50 млн рублей в год на работу Тропцентра, то Вьетнам поддерживал финансированием в объеме нескольких миллионов долларов в год. - Пора спросить: кто виноват и что делать? - Первый вопрос неправильный, - вступает в разговор директор ИПЭЭ РАН академик РАН Вячеслав Рожнов. - Надо выяснять в этой истории, не кто виноват, а чья заслуга, что российская часть Тропического центра жива и работает. И в ответе на этот вопрос первой следует назвать Российскую академию наук. Благодаря мудрости Юрия Осипова, когда каналы финансирования СССР рухнули, именно РАН стала выделять из своего скудного бюджета деньги на РВТЦ отдельной строкой. А когда и эту мизерную сумму стало невозможно найти, следующий президент РАН Владимир Фортов дошел до Путина, объяснил, насколько для страны важно иметь лаборатории в тропиках, и Владимир Владимирович дал поручение правительству, чтобы, несмотря ни на какие препоны, выделили средства. Проблема была в том, что с началом реформы РАН академия и Тропцентр уравнялись в статусе, - два юрлица. По закону тогда стало нужно проводить конкурс, чтобы выделить деньги на работу Тропцентра. РАН надо было объявлять аукцион, ИПЭЭ - подавать заявку, возможно, борясь за победу, падать в цене работы. Но какой конкурс? Если его выиграет не ИПЭЭ, деньги победителю нельзя перечислить, ведь по межправительственному соглашению госзадание имеет право выполнять только назначенная правительством организация – наш институт. Год гадали, как обойти правила, конкурс так и не объявили, денег вообще не получили. Наконец, академия согласовала, что средства, которые у нее абонированы на международные проекты (например, наш институт ведет еще работы в Монголии, Эфиопии, Армении), вернут в Минфин и он переведет их в ФАНО. А оно, получив их, даст нам госзадание на те работы, что мы должны выполнять во Вьетнаме. Долго решали, но справились. И тут всплыло, что Академия наук уже не федеральный орган исполнительной власти (ФОИВ). Тропцентром же по межправительственному соглашению имеет право руководить только ФОИВ. Нас спросили: кого будете рекомендовать в руководители? Минобороны, Минобрнауки, Министерство иностранных дел или ФАНО, коему институты РАН передали? Решили: в ФАНО. И, надо сказать, не прогадали - оно за год выправило ситуацию с финансированием. Честь ему и хвала. - Но теперь и ФАНО нет. - В ФАНО все проблемы сошлись на Алексее Медведеве - он курировал Тропцентр и филиалы исследовательских центров и всегда пытался найти решения, которые устраивали и наш институт, и РАН, и ФАНО, а теперь - министерство. У нового министерства, где Алексей Михайлович - замминистра, - тенденция к увеличению финансирования и расширению тематики центра. Оно планирует полнее задействовать инфраструктуру Тропцентра, привлечь новых исполнителей: нас подключили к сбору новых команд. Управляется Тропцентр, согласно межправительственному соглашению, Координационным комитетом. Его российскую часть раньше возглавлял бывший директор ИПЭЭ Д.Павлов. Еще раньше огромную роль в становлении центра сыграл биолог, зоолог, эколог академик В.Соколов. В этом году Координационный комитет возглавил замминнауки Алексей Медведев. Планы Кооркома верстают на пять лет, сейчас намечают следующие - с новыми крупными целями. Не так давно во Вьетнаме побывал председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев. Увидев, сколько сделано, удивился: “За такие малые деньги?” И поручил выделить в 2018 году допфинансирование. Получилось за год 100 млн рублей! - То есть меньше 1,5 млн долларов? Сравните с вкладом Вьетнама и ощутите разницу! - Да, гораздо меньше, чем следовало бы, но мы и такому росту рады. Задач у центра прибавляется. На одной планете По осени представители ряда академических институтов - Института физики прочности и материаловедения, Института физической химии и электрохимии, Института химической физики, Института нефтехимического синтеза, Института генетики и др. - проехали по отделениям Тропцентра во Вьетнаме. Смотрели, где их специалисты могут пригодиться. Сейчас Коорком собирает и отбирает их предложения для реализации. 4 декабря состоялось его очередное заседание, на котором согласован новый состав Кооркома. Он утвержден министром М.Котюковым. Руководителями направлений назначены: по тропической экологии - директор ИПЭЭ РАН Вячеслав Рожнов, по тропическому материаловедению - его зам, доктор наук Валерий Карпов, по тропической медицине - начальник Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова генерал-майор Александр Фисун. - Вячеслав Владимирович, а зачем россиянам тропические экология и биоразнообразие? Тропиков у нас нет и не предвидется. - Биологическое разнообразие и его сохранение - проблема глобальная, она интересует и фундаментальную науку, и прикладные ее аспекты. Если мы изучили биоресурсы (растения, животных, микроорганизмы), их генетическую составляющую, то можем применить их в медицине, фармакологии, агрокультуре, в разных сферах экономической деятельности. Например, есть плоды, которые поставляют на прилавки стран, где они не растут. Их надо довезти в нормальном состоянии, но на них поселяются разные грибки, микроорганизмы - продукция начинает гнить. Как этого избежать? Надо знать всех поселяющихся на плодах и найти, как на них воздействовать. Это и есть работы по биоразнообразию, которые во Вьетнаме не проводили, - не было нужды. А теперь, когда страна отправляет фрукты и овощи во множество государств, знания требуются. Они и России нужны - вдруг интродуцены, привезенные к нам на тропической продукции, опасны? А откуда знания? Единственная тропическая страна, где мы присутствуем в течение длительного времени, - Вьетнам. А нам важно представлять, что экосистемы потребляют и что выделяют, сколько азота, кислорода, каким образом происходит движение влаги, разных элементов. А ведь тропики считаются “кухней погоды” на планете. Кто переносит инфекции? Это все - тайны экологии. Люди, говоря о ней, склонны обсуждать только антропогенные загрязнения, но мы на планете не одни. Она кишит биологическими объектами, и они, составляя определенные экосистемы, ухитряются сами обеззараживать воду, почву. В природе кроме человека, животных и растений есть еще бактерии, микробы, грибки. На заводах обязаны строить очистные системы, чтобы уменьшить выброс вредных веществ, но в природе-то эту функцию часто выполняют естественные очистные системы. Надо знать, как они это делают, понимать, что если систему нарушить - неважно, какую (тропическую, морскую или экосистему пустыни Сахара) - беда накроет всю планету. Помните, как в пингвинах нашли следы инсектицидов? Дождь, волна, ветер границ не знают. Биоразнообразие - залог существования жизни на Земле. Если мы позиционируем себя как великое государство, мы обязаны иметь сильную науку. Кроме вьетнамской у нас нет других тропических станций, где мы год за годом последовательно можем проводить работы по изучению самочувствия людей в тропиках, функциональности разных материалов, техники. Зла мало не бывает С академиком Дмитрием Павловым, научным руководителем ИПЭЭ РАН, недавним его директором, мне удалось поговорить о конкретной беде Вьетнама - последствиях химической войны. Кажется, прошло 45 лет с ее окончания, а она о себе все напоминает. - С первых дней работы Тропцентра вьетнамцев волновало, восстановятся ли экосистемы, пострадавшие от напалма и диоксина, - вспоминает Дмитрий Сергеевич. - Дело в том, что примененные армией США химагенты-дефолианты, главным образом так называемый “оранжевый агент”, содержали микроколичества одного из самых страшных ядов - диоксина - который, попадая в организм человека, вызывает различные заболевания, в том числе онкологические, уродства новорожденных и проч. От него в той или иной мере пострадали более 4 млн вьетнамцев, не избежали отравления и многие американские участники тех военных действий. Этот яд очень стойкий, в почве он не разлагается в течение десятилетий, накапливается в организме. До сих пор в некоторых районах в молоке кормящих женщин обнаруживается диоксин военного происхождения.  В наших экспедициях изучалось влияние диоксинов на биоразнообразие и конкретные экосистемы, ведь если мы не знаем первое, то нельзя оценить второе. Сложность задачи требовала комплексного подхода к ее решению. Исследовались крупные млекопитающие, позвоночные и беспозвоночные животные, насекомые, паразиты, рыбы и моллюски, высшие и низшие растения. При этом было открыто много новых видов. Работы завершились ценными научными статьями, монографиями, определителями - книгами, по которым можно установить, к какому виду относится тот или иной вид животных. В пораженных районах сильно сократилось число видов птиц, рыб и животных, изменился характер растительности, исчезли многие земноводные, насекомые, был нарушен микробиологический состав почв. В результате этого произошло вытеснение аборигенных черных крыс другими видами - переносчиками чумы. Наша лаборатория аналитической экотоксикологии выясняла характер загрязнения диоксинами почвы, донных отложений, рыб и животных. Мы получили сведения о миграции диоксинов, переносе и накоплении их в высших звеньях пищевых цепей. Оказалось, что вопреки устоявшемуся мнению диоксин не сохраняется весь в поверхностном горизонте, а может проникать в более глубокие слои почвы, а это показало новые пути его распространения. Было также важно найти тест-объекты, по которым можно быстро определять содержание диоксина в окружающей среде. Оказалось, что на их роль лучше всего подходят куриные яйца от кур на свободном выгуле. Пока что их можно найти в частных хозяйствах. - Сколько же тонн оранжевой отравы высыпали на крохотную страну? - Тонн? В 44 млн литров “оранжевого агента”, распыленного во Вьетнаме, было около 170 кг диоксина. Вьетнамцы пострадали страшно. Были обследованы тысячи людей. Диоксин, поражая многие системы органов, действует комплексно, травмируя кроветворные органы, гормональную систему, репродуктивную...  - Но вы и сами жили на пораженной земле, ели ту же пищу с диоксином? - Мы находились в экспедициях в течение нескольких недель, потом уезжали. Я - ихтиолог, занимался экологией, миграцией всего, что обитает в воде, изучал воздействие человека на природу путем ирригации, водозаборов, плотин. Тем, кто постоянно живут в пострадавших районах, приходится хуже. Поэтому вьетнамцы заинтересованы, чтобы были разработаны методы борьбы с многообразной диоксиновой патологией, найдены способы очистки почв, воды. И, судя по предложениям подключающихся к деятельности Тропцентра институтов РАН, у них уже есть интересные идеи. За Южно-Китайским - Баренцево Точно! В последнем e-mail Сергей Псахье писал, что, “в Юго-Восточной Азии часты тайфуны, оползни, сейсмические волнения, из-за них возникают перебои с поставкой чистой воды. Чтобы обезопасить население, Псахье предложил создать силами ИФПМ СО РАН и Российско-Вьетнамского тропического центра мобильную установку для обеззараживания и очистки воды без применения электричества. Во время стихийных бедствий с ним тоже перебои, а вода в жаре тропиков вмиг зацветает и становится непригодной для питья. Ее микробиологическую безопасность должны обеспечить фильтры фирмы AquaVallis, которые в свое время разработали ученые ИФПМ, а выпуск наладила в Особой экономической зоне томская инновационная компания “Аквелит”. Важно, что в этой работе ключевым партнером станет Российско-Вьетнамский тропцентр, - без него выход российских наукоемких разработок, оборудования и технологий на рынок Юго-Восточной Азии невозможен”. - Почему Псахье так написал? - спрашиваю Валерия Карпова, организовывавшего ту самую командировку российских ученых во Вьетнам. - Потому что тут же понял всю сложность существования в тропиках. Там окружающая среда совершенно иначе воздействует на материалы изделий - неважно, на суше, на море или под водой. У нас на суше экстремальные условия: радиация, перегрев, обмерзание. А в тропиках к радиации и перегреву добавляются постоянно высокая влажность и агрессивные микроорганизмы. При высокой температуре они за краткий срок создают условия, в которых реализуется синергетический эффект непрогнозируемого разрушения ряда материалов. Это очень тревожно, когда в тропиках строят потенциально опасные объекты - АЭС, трубопроводы - поставляют в страну наукоемкую военную технику. Для нас плюс 37 градусов Цельсия в тени - жуть, а во Вьетнаме объект будет регулярно прогреваться гораздо сильнее, а если изделие имеет прозрачный “фонарь”, как в самолете или вертолете, или еще накрыто темным кожухом и торчит на солнцепеке? Температура поверхности материала в зависимости от его цвета в этих условиях достигает 80, 90 и даже 100 градусов Цельсия. Материал может начать “крутить”, он станет расширяться и разрушать элемент конструкции. А если использовали новые композитные материалы с наносоставляющими, свойства которых в таких условиях не изучены? Непредсказуемая неприятность. Другая беда - влажность. Она особенно велика ночью. Абсолютная - та, что накапливается в объеме, пропитывает все материалы, а на поверхности поселяются и множатся микробы. Солнце взошло, температура поднялась - влага вроде бы высохла. Но не до конца, частично она остается в материале. Он начинает набухать, и сделанный из него диэлектрик в радиоэлектронном устройстве уже имеет электропроводность. А проблема продолжительного увлажнения поверхности, когда на металлах образуется пленка влаги... При перепадах температуры и влажности возникает так называемая точка росы. Формируется адсорбционная пленка, глазу она может и не видна, но по ее сплошной водной ткани идет ток, возникают электрохимические реакции между контактирующими материалами, развивается коррозия. Пленка влаги может ускорять ее в десятки раз. Дальше появляется фактор температуры поверхности. Например, объекты, окрашенные в разные цвета, будут иметь разную температуру, отличающуюся на 15-20 градусов, и, соответственно, будут вести себя по-разному. Одни и те же краски разных цветов с разной скоростью будут разрушаться и обеспечат разные сроки защиты.  А биофактор - мина, заложенная априори в неожиданных местах. Микроорганизмы в качестве продуктов жизнедеятельности выделяют химически активные пероксиды, соединения с хлором, органические кислоты, альдегиды, спирты и т.д., которые запускают механизмы ускоренной деградации материалов. Изучить одновременно воздействие всего комплекса климатических и биологических факторов в лаборатории в специальной камере не получится. Создать какое-то условие можно, но весь комплекс не удастся. Максимум, что мы можем, - проверить только два-три фактора одновременного воздействия, а их там множество. Понимая это, материаловеды пытаются в натурных условиях установить доминирующие разрушающие факторы и воспроизвести их в лабораториях, чтобы ускоренный эксперимент в искусственных условиях был адекватен испытаниям в натуре. Эта проблема сейчас приобрела особую актуальность: техника стала наукоемкой, высокотехнологичной и дорогостоящей, сбой какой-то одной детали приводит к отказу всего изделия, а в отдельных случаях - к авариям и катастрофам. Плюс освоение океана. Там вообще другой мир. Любой фактор, проявления которого инженеры на суше опасаются, в море сразу срабатывает. Берем пластинку из нержавеющей стали, опускаем ее в Балтийское море. Через полгода достали - в целом как была, так и есть. А из Южно-Китайского моря через полгода вынимаем испещренную сквозными дырками. - Температура? - Микроорганизмы. Они запускают такие химические процессы, которые в нормальных условиях текут крайне вяло, не мешая изделию эффективно работать. А в тропическом море все иначе. Пластина из нержавейки, покрытая плотной сеткой, сквозь которую микроорганизмы не могут добраться до металла, служит в 20 раз дольше, чем такая же нержавейка без сетки. Микроорганизмы образуют биопленку, слизистый слой которой за несколько дней достигает 3-4 мм толщины и виден невооруженным глазом. Прикрепляясь к металлу, они потребляют из воды кислород, но по мере того, как над ними нарастают новые слои, к нижним он перестает доходить, его сжирают в верхних слоях, а внизу вместо прежних микроорганизмов заводятся анаэробные, существующие без кислорода. В результате за 3-4 месяца происходит анодное растворение элементов, обеспечивающих коррозионную стойкость металла. Молекулы хрома начинают выходить из металла в биопленку, возникают сквозные дырки (питтинговая коррозия) - хаотично, но густо. А если из этой нержавейки сделаны трубы для охлаждения атомного реактора водой тропического моря? Кто будет отвечать за их безопасность? - А в наших водах этого не происходит? - В наших тоже все непросто. Пока разбирались с Южно-Китайским морем, выяснили, что вода Баренцева значительно агрессивнее Черного. Там действует океаническая микрофлора, активность которой в первую очередь определяется соленостью волы. Но Южно-Китайского море куда злее Баренцева. Так что судить о материалах для тропиков, испытывая их летом в Черном море, не стоит. Плюс все больше появляется наноматериалов: углепластики, стеклопластики и т.д. Пока неизвестно, как они будут себя вести в этих экстремальных условиях. Как их будут есть микроорганизмы: с охотой или без? А от этого зависит жизненный цикл изделий. Над этим мы сейчас работаем. Министерство и озадачило материаловедческие институты, попросило их посмотреть, на какие материалы можно полагаться, а какие пока еще надо изучать. Вопросов тьма, и на многие из них суждено найти ответы именно сотрудникам Российско-Вьетнамского тропического центра, безусловно, необходимого нашим обеим странам, да и всему человечеству. Елизавета ПОНАРИНА Фото Николая СТЕПАНЕНКОВА На снимках: Валерий Карпов, Вячеслав Рожнов, Дмитрий Павлов

В конце 2018 г. проявился первый конфликт интересов региональных природоохранных структур и научных кругов по важнейшему аспекту разведения и расселения редких видов животных. 17 декабря в Красноярск самолетом из Душанбе(Таджикистан) привезли молодую самку снежного барса. Планируется, что после прохождения карантина ее доставят на территорию Саяно-Шушенского биосферного заповедника к другой самке, которая уже находится там в вольере. После временной передержки их выпустят в дикую природу, тем самым увеличив местную популяцию данного вида хищников. Прекрасная идея! Но проблема заключается в том, что местная популяция снежного барса в Красноярском крае относится к подвиду Panthera uncia uncia, тогда как привезенные самки принадлежат к другому подвиду Panthera uncia irbis. Перспектива вселения чужеродной таксономической формы в ареал обитания хотя и редкого, но аборигенного снежного барса нарушает все каноны, принятые Международным союзом охраны природы (МСОП/IUCN) и российским законодательством в этой сфере. Тревогу по данному поводу в адрес министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации высказал и директор ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН академик В.В. Рожнов. Удастся ли предотвратить непродуманную инициативу местных специалистов из Красноярского края, которая способна кардинально «загрязнить» генофонд аборигенной популяции снежного барса, - важный прецедент в борьбе за сохранение чистоты биоразнообразия нашего животного мира. Текущие новости о развитии работ по разведению и расселению редких и обычных видов животных на сайте:https://perervavictor.com

Меньше века назад – в 1920-е годы – эти животные оказались на грани вымирания. Последний беловежский зубр был убит 9 февраля 1921 года Варфоломеем Шпаковичем, бывшим служителем охраны Беловежской пущи. В 1927-м на Кавказе, на склоне горы Алоус, пастухи-браконьеры расстреляли трех последних кавказских зубров. Кавказский заповедник, один из первых в России, уже существовал, но организовать борьбу с браконьерством в условиях разрухи после Гражданской войны там еще не успели… К счастью, в Германии, во Франкфурте, уже четыре года действовало Международное общество по восстановлению зубра во главе с директором местного зоопарка Куртом Примелем. В июне 1923 года на Международном конгрессе по охране природы в Париже зоолог Ян Штольцман предложил использовать в племенной работе зверей, уцелевших в зоопарках и зоосадах. Вскоре началась первая международная перепись зубров. В 1926 году были обнародованы ее результаты: в мире на тот момент оставалось 52 особи. Однако не все хозяева пожелали расстаться со своими питомцами, и, увы, далеко не каждый выживший представитель вида оказался пригоден для воспроизводства. В итоге родоначальниками всех существующих сегодня шести с половиной тысяч зубров стали всего 12 зверей. Зубр был практически возвращен из небытия, но угроза его исчезновения с лица Земли по-прежнему существует. Даже Беловежская пуща, в 1979 году ставшая одним из первых памятников природы всемирного значения, как один из немногих в Европе нетронутых лесных массивов, сегодня подвергается вырубке. На этом фоне тревожной вестью в начале года стало сообщение из Варшавы о том, что Генеральный директорат по охране окружающей среды одобрил заявку сельскохозяйственного ведомства Подляского воеводства на отстрел 20 зубров, «наносящих регулярный ущерб сельскому хозяйству». Ученые называют это решение опасным прецедентом: ранее отстреливать животных (только старых и больных особей) имели право лишь сотрудники биосферного заповедника «Беловежа». По счастью, зубры теперь живут не только в приграничных областях Польши и Белоруссии. 20 лет назад их начали планомерно разводить на заповедных территориях Калужской, Орловской, Брянской, Смоленской и Тульской областей. Почему именно здесь? Так сложилось исторически: в XIV веке для обороны от набегов кочевников была создана Большая засечная черта, простиравшаяся от оковских лесов на западе до мещерских – на востоке. Засеки представляли собой лесную полосу шириной 20–30 километров и тщательно охранялись: за порубку леса взимался крупный штраф. Частично сохранились эти леса и до наших дней, во многом благодаря активным мерам по заповеданию. В 1987 году был организован заповедник «Брянский лес», в 1992-м — «Калужские засеки»; последний стал в дальнейшем ядром охраняемых засечных лесов. Затем были организованы национальные парки «Орловское полесье», «Смоленское поозерье» и «Угра». Так сложился целый комплекс охраняемых территорий, что предопределило выбор места для жизни зубров. Общее поголовье диких быков уже превысило здесь 500 особей. И хотя для создания полностью жизнеспособной популяции надо повысить ее численность до 1000 голов, но и современные результаты радуют. Зубры ведут себя здесь как настоящие «цари лесов». «Есть группы, которые уже остерегаются человека, — рассказывает фотограф Павел Греков, целых три года посвятивший съемке в «Калужских засеках». — Снимая зубров, я жил с ними по нескольку недель, изучал, кормил — конечно, с разрешения директора «Засек» Сергея Федосеева и первое время в сопровождении сотрудников заповедника, за что им отдельное спасибо. Приучил животных к своему постоянному присутствию в стаде. Это была большая и не простая работа, проведенная за кадром. В результате я смог снимать интересные моменты их жизни, порой буквально с расстояния вытянутой руки». Пока что в Центральной России для зубров нет «зеленых коридоров». Чтобы попасть из одной области в другую, животным приходится преодолевать сотни километров в особых контейнерах. Когда бык пойман, контейнер закрывают и грузят на специальную машину. Несколько часов в пути — до «новой родины» — и выпуск в вольеры для карантина: там новички живут полтора месяца. За это время они успевают познакомиться с соседями по вольере и создать общее стадо. С появлением «зеленых коридоров» зубры из «Калужских засек» станут навещать соплеменников в «Брянском лесу» и «Смоленском поозерье». Обмен генами пойдет на пользу всей группировке. Тогда можно будет сказать с уверенностью, что удивительному виду уже не грозит вымирание. Впрочем, самые «нетерпеливые» звери уже совершают дальние прогулки. Специалистам это хорошо известно благодаря применению GPS-ошейников. Так, в феврале 2012 года самка Фейша (у зубров матриархат) проявила лидерские черты и увела часть стада — молодежь и малышей — за много километров от заповедника «Брянский лес». Зубры неоднократно проходили вдоль железнодорожных веток, пересекали реки и болота. К счастью, на Фейше был GPS-ошейник, установленный одним из авторов этой статьи и его коллегами из Института проблем экологии и эволюции РАН. После изнуряющего марш-броска по болотам Фейшу и ее команду удалось настичь неподалеку от одной из баз отдыха. Там их благополучно отловили и вернули в заповедник. «Сейчас мы уже видим вполне осязаемый результат предпринятых усилий по сохранению почти вымершего вида, — с удовольствием отмечает Игорь Шпиленок, один из главных застрельщиков современного заповедного дела в России. — Калужско-Орловско-Брянская вольноживущая популяция зубра — единственная крупная группа этого вида в равнинной части России, имеет самый высокий на планете уровень генетического разнообразия — и, соответственно, наибольшее значение для сохранения вида в целом». Калужско-Орловско-Брянская, или, как ее сейчас принято называть, Среднерусская, популяция, недавно вышла на первое место по численности, опередив по отдельности обе части беловежской популяции — белорусскую и польскую. Больше животных только в Кавказском заповеднике, но у этих горных зубров до 5 процентов крови бизонов. Как и 90 лет назад, племенная работа ведется в международном масштабе. В прошлом году пять зубров из Германии были доставлены в питомник в Тульскую область, к самой границе Среднерусской популяции. У новичков — уникальные родословные и генотипы. А в конце прошлого года 17 зубров из четырех центров разведения в Швеции прибыли в Рязанскую область. Пройдя карантин в питомнике Окского заповедника, бόльшая часть зверей там и останется — для племенной работы, а остальные с группой животных из Окского заповедника отправятся в Турмонский заказник для формирования новой вольноживущей группировки в Северной Осетии. Места обитания зубров привлекают экотуристов. Увидеть лесного исполина — значит, навсегда влюбиться и в зубра, и в дело сохранения природы. Лучше всего ехать на знакомство с этими необычными зверями в холода: зубры держатся поближе к кормушкам. Обязательные условия «общения», не устает повторять Павел Греков, осторожность и сопровождение инспектора заповедной территории. Некоторые гиганты сами не прочь познакомиться поближе, но таких контактов лучше остерегаться. Впрочем, и первое, и тем более второе-третье поколение животных, выросших в лесу, уже не захочет слишком сближаться с человеком. Зубр вернулся в дикую природу.

На официальной странице проекта ИПЭЭ РАН и РусГидро по восстановлению кавказских барсов (переднеазиатских леопардов) в Осетии появилась информация о судьбе выпущенных в Дигорском ущелье особей.  "У Волны все хорошо. Она исправно охотится и находится в заповеднике. По Эльбрусу новых данных нет. Погода не позволяет повести экспедицию к локациям ошейника", - отмечается в сообщении. Эксперты продолжают собирать информацию о следах животных в природе, чтобы напасть на след пропавшего самца барса.  Ранее стало известно, что сигнал, поступающий с ошейника Эльбруса, свидетельствует о том, что леопард не меняет своего местонахождения. Самка барса Волна в конце прошлого года впервые попала на камеры видеофиксации со своей добычей. Кавказские барсы были выпущены в национальном парке "Алания" в Северной Осетии 27 июля. Программа по восстановлению переднеазиатского леопарда на Кавказе проводится Минприроды России при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, Всемирного фонда природы, ИПЭЭ РАН, Московского зоопарка, Центра природы Кавказа, при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА).

Сегодня в России отмечается День заповедников и национальных парков. В одном из них в Калужской области водится русская выхухоль, которую едва не истребили из-за ее особенного запаха. "Выхухоль — современник мамонта. Только мамонт вымер, а выхухоль природные катаклизмы пережила". Александр Рогуленко, старший научный сотрудник национального парка "Угра" в Калужской области, — один из немногих людей, кто видел реликтовое млекопитающее, русскую выхухоль, не на картинке. По осени, надев сапоги-болотники или костюм-забродник, он отправляется вести учет редчайших зверьков, которые уже больше 40 лет занесены в Красную книгу. Ученый ходит по мелководью и "сканирует" ногами дно — считает подводные выходы норок. По количеству таких жилищ на единицу площади берега можно вывести примерную численность выхухолей для каждого водоема. В неволе живет, но не размножается "На латыни этот вид называется Desmana moschata, но между собой мы ласково зовем ее хохуля", — говорит Александр. Русская выхухоль когда-то обитала на огромном пространстве от Урала до Западной Европы (там есть родственный вид — выхухоль пиренейская). Сейчас обнаружить следы хохули за пределами заповедников и национальных парков практически невозможно. По подсчетам зоологов, в современной России насчитывается всего около 6 тысяч этих животных. Выхухоль веками истребляли ради мускусной железы. Животное ведет полуводный образ жизни, плохо видит, и в воде запаховые метки служат ей основным средством коммуникации. Мускус русской выхухоли раньше продавали парфюмерам во Францию, а в быту просто перекладывали отрубленными хвостами одежду для ароматизации. Добыча выхухолей процветала в Российской империи вплоть до начала XX века. "Что касается Калужской области, то в 1950-х в заготовительную контору в Сухиничах была сдана одна шкурка выхухоли, но где ее добыли — неизвестно. Еще двоих выхухолей в озерах под Козельском отмечал тогда же исследователь Агеев. До этого свидетельств ее обитания здесь не было", — рассказывает Александр. Еще в довоенные годы в стране было создано два заповедника, где занимались сохранением выхухоли, — Хоперский и Окский. Оттуда во второй половине прошлого века животных начали расселять в другие регионы страны. Ученые выпускали зверьков в подходящие водоемы от Белоруссии до Казахстана. Пару сотен выхухолей подселили в два озера по реке Жиздре на территории нынешнего национального парка "Угра". "Трудность сохранения вида состоит в том, что не удается получить потомство в неволе. Разводить их в разное время пытались и в виварии Хоперского заповедника, и в Московском зоопарке, и в наши дни — в ИПЭЭ РАН (Институт проблем экологии и эволюции РАН — прим. ТАСС) в Черноголовке. В созданных условиях они неплохо себя чувствуют. Им подобрали рацион, но вот как "организовать" размножение, ученые пока не придумали. Предполагается, что в природе этот механизм запускает весенний паводок". Полный запрет на промысел, введенный с 1957 года, и активные действия по расселению выхухоли поддержали ее популяцию, однако ей повредили гидростроительство, осушительная мелиорация, интенсивная вырубка водосборных лесов. Появление дешевых рыболовных сетей из синтетической лески и отсутствие контроля природоохранных органов на малых водоемах сделало выхухолей частыми жертвами рыболовов-браконьеров. После распада Союза программа по расселению выхухоли осталась без внимания и без финансирования. Когда в 1997 году был образован национальный парк "Угра", калужским хранителям природы вновь пришлось начинать с малого — тогда фиксировались единичные встречи с редким животным. Их насчитывалось всего 80 особей. А в ходе последней "переписи" — уже 310–340 зверьков. Увидеть нос из-под воды "Нос выхухоли похож на хобот, им она копошится в иле, ищет моллюсков, улиток и прочих беспозвоночных", — объясняет причины экзотической внешности зверька Александр. Сейчас на водной системе Жиздры стоит лед, но русская выхухоль не спит. У нее очень быстрый обмен веществ: днем и ночью, каждые три-четыре часа, ей надо питаться, искать моллюсков. В "Угре" редкому виду больше всего полюбилась пойма реки Жиздры от города Козельска и до впадения в Оку. Это одно из красивейших в России мест, где расположены знаменитые монастыри Оптина пустынь и Шамордино. Русло реки петляет здесь как серпантин, местность покрыта густой сетью озер-стариц: мелких, где выхухоль кормится, и глубоких, в которые перебирается на зиму, — идеальные условия. Всего по Жиздре насчитывается почти две сотни подходящих для обитания вида водоемов и водоемчиков. Долина реки Жиздры "Cейчас встретить выхухоль — большая удача. Когда у нас будет хорошая популяция, наверное, зверька можно будет увидеть, хотя бы как он нос из воды высовывает. А пока самая многочисленная в России группировка выхухолей обитает в Рязанской области под контролем сотрудников Окского биосферного заповедника". "Угра" — национальный парк площадью около 100 тысяч гектаров, это больше 3% территории Калужской области. "Люди могут посещать нас, смотреть, ходить по нашим экотропам. Рыбу удочкой ловить — пожалуйста. Нужно только получить разрешение на пребывание: в дирекции, визит-центре в Калуге, в наших лесничествах на местах или электронный вариант на сайте национального парка. А вот желающие посидеть у костра и переночевать в палатке — в основном это байдарочники или автомобилисты — могут останавливаться только на оборудованных стоянках в строго отведенных местах, там обустроены комфортные условия для пикника. Мы следим, чтобы были дрова, убираем мусор и за это берем деньги (100 рублей в день с человека — прим. ТАСС)", — говорит Людмила Жданова, заместитель директора ФГБУ "Национальный парк "Угра" по экологическому просвещению, туризму и рекреации. Выхухоль как бренд В сувенирной лавке визит-центра национального парка "Угра" в историческом центре Калуги выхухоли посвящены сюжет в экспозиции и целая линейка сувениров. Симпатичное существо с хоботом смотрит с маек, открыток, брошек, керамических изделий. Визит-центр открылся в калужских Гостиных рядах полтора года назад. Администрация Калужской области выделила в оперативное управление нацпарку помещение в памятнике архитектуры XVIII века, а Минприроды РФ — средства на его ремонт и создание экспозиции ("Угра" — ООПТ федерального значения). Она интерактивная и контактная — в "Угре" своим эколого-просветительским объектом очень гордятся: так о редком зверьке можно рассказывать детям, и им интересно. Территория нацпарка сильно вытянута вдоль двух рек — Жиздры и Угры, пересекает почти всю Калужскую область и разнообразна с точки зрения ландшафтов. Объект для управления очень сложный: в его границах расположено 64 населенных пункта, большая часть участков в которых давно выкуплена у местного населения московскими и калужскими дачниками. Есть около 30 дворянских усадеб — в основном в состоянии руин — и более 20 исторических храмов. "Самый главный наш бич сейчас — это даже не браконьерство, а незаконная застройка. Каждый ведь хочет жить на высоком красивом берегу. Уже были случаи сноса через суд", — делится своими тревогами замдиректора. Русская выхухоль — один из неофициальных брендов парка наряду с древним святилищем Чертово городище, лесами-засеками, зубрами, светящимся мхом и Великим стоянием на Угре. Кроме того, на территории "Угры" сохранилось большое количество укреплений времен Великой Отечественной войны — окопы, блиндажи, землянки. Специалистов по выхухоли в стране единицы. В "Угре" хохулей занимается лишь один ученый — Александр Рогуленко. Считать зверя ему помогают команда волонтеров экологического клуба Stenus, сотрудники и учащиеся Калужского областного эколого-биологического центра, студенты КГУ им. Циолковского и просто неравнодушные граждане. В "Угре" уже много лет развивают корпоративное волонтерство: работодатели с удовольствием организуют своих сотрудников на полезный для природы тимбилдинг в одном из самых живописных мест страны. Гости сажают деревья, участвуют в оборудовании экотроп. "Крупные компании сами на нас выходят, некоторые приезжают уже несколько лет подряд, и местные, и из Москвы. Кому-то в благодарность табличка нужна, кому-то хочется привлечь внимание СМИ, а некоторым в ответ ничего не надо. Но добровольцы реально оказывают нам огромную помощь. Мы с удовольствием вручаем им грамоты, благодарности, угощаем нашим собственным чаем, травяным", — рассказывает Людмила Жданова. Уже через несколько месяцев, когда Жиздра выйдет из берегов, у выхухолей начнется брачный период, а к маю-июню в подземных норках появятся детеныши. Потом они выроют собственные жилища, и осенью их снова пересчитают чьи-то ноги в резиновых сапогах.

Союз охраны птиц России объявил птицей 2019 года обыкновенную горлицу. Еще сравнительно недавно эта птица считалась нередким обитателем лесной и степной зон Европы, а теперь ее будущее вызывает у орнитологов серьезные опасения. Обыкновенная горлица несколько мельче и стройнее сизого голубя. Оперение у нее рыжевато-бурое, на грудке – винного оттенка, снизу светло-серое, на спине характерный “чешуйчатый” рисунок. На черном хвосте узкая белая полоса, заметная в полете, если смотреть на птицу сзади. Легко узнать обыкновенную горлицу по параллельным чередующимся черным и белым полоскам по бокам шеи. У родственной кольчатой горлицы, да и у других видов горлиц тоже имеются полоски на шее, но у обыкновенной горлицы их вид довольно специфичен и позволяет отличить ее от близких родственников. Альфреду Брэму горлица явно нравилась. «Ее красота уже располагает в ее пользу и привлекает всех – пишет Брэм. – Мягкие нежные оттенки оперения так красиво переходят одни в другие и сгруппированы с таким вкусом, что на нее всякий смотрит с удовольствием. Нрав у горлицы также чрезвычайно привлекательный, хотя нельзя не сознаться, что его обыкновенно прославляют выше меры. Грациозные движения, вся осанка и нежное воркование подкупают наблюдателя, а когда он видит нежность, с которой самец обращается со своей самкой, то сочтет себя в праве признать эту птицу самой благонравной из всех». Распространена обыкновенная горлица в Северной Африке, Европе, Западной и Центральной Азии. Чаще она встречается на юге, хотя ее ареал доходит до Великобритании, южной Швеции, побережий Балтийского и даже Белого морей. Птица перелетная, на зимовку отправляется в центральные области Африки и на юго-запад Аравийского полуострова. Обыкновенная горлица (Streptopelia turtur) Как уже говорилось, во второй половине XX века обыкновенная горлица считалась обычной птицей. На территории России ее численность оценивалась в 1750000–2880000 пар. В странах южной Европы она была популярным объектом охоты во время осеннего перелета. По данным на 2001 год на Мальте, Кипре, во Франции, Италии, Испании и Греции ежегодно отстреливались от двух до четырех миллионов горлиц. Но в самом конце XX – начале XXI века неожиданно количество горлиц стало резко снижаться. Согласно исследованию 2007 года, в странах Евросоюза число горлиц за предшествующее десятилетие упала на 62 %. Данные по регионам России анализируют Виктор Белик (Южный федеральный университет) и Александр Мищенко (Институт проблем экологии и эволюции РАН) в статье, опубликованной в 2017 году в «Русском орнитологическом журнале». В частности, они отмечают, что горлицы исчезли в Костромской области, в Новгородской их осталось всего несколько десятков пар, в Окском заповеднике за 2000 – 2009 год их численность снизилась вдвое, а в Липецкой области она сократилась в 3-5 раз. На юге России в 1990-е годы отмечено численности горлицы на 20-40%, а в Дагестане, Ростовской и Волгоградской областях – на 50% и более. Если в начале ХХI века общая численность горлицы на юге России оценивалась в 100-300 тыс. пар, то в 2010-е годы – лишь в 1-2 тыс. пар. В Ставропольском крае в 1980-е годы гнездилось 200 тысяч пар, но в начале ХХI века там осталось всего 3,5-4,5 тысячи особей. Современную численность обыкновенных горлиц в России орнитологи оценивают в 7 – 15 тысяч пар. Орнитологи признаются, что причины этого остаются до конца непонятными. В качестве возможных причин называют сокращение естественных мест обитания, изменение методов сельского хозяйства (обработка зерна ядохимикатами), затяжную засуху в африканских районах зимовки, охоту, конкуренцию со значительно расширившей свой ареал кольчатой горлицей. Сейчас обыкновенную горлицу внесли в Красные книги девяти субъектов Российской Федерации, орнитологи предлагают включить ее и в Красную книгу России. В Красной книге МСОП она сейчас значится как уязвимый вид. Обыкновенная горлица в книге лорда Лилфорда «Цветные изображения птиц Британских островов» (1897) Название горлица широко распространено в славянских языках. Помимо русского слова существуют украинское горлиця, русинское горліця, сербское грлица, хорватское grlica, словенское grlica, болгарское диалектное гърлица, македонское грлица, старопольское gardlica, древнерусское гърлица, горлица, старославянское грълица. Видимо, оно существовало еще в праславянском языке (*gъrdlica) и было образовано от слова *gъrdlo «горло». Альтернативное русское название птицы – горлинка – происходит от того же корня, но с другим суффиксом. Еще один вариант есть в словацком и чешском (hrdlička). Название дано горлицам за выделяющийся рисунок на шее. Иногда предполагают, что источником названия послужило звукоподражание воркованию горлицы, которое могли изображать в виде гур-гур, но вероятнее всего звукоподражание лишь поддержало изначальное название, производное от слова «горло». Возможное влияние звукоподражания мы видим в литературном болгарском языке, где горлица называется гургулица. Отметим, что в ряде славянских языков потомки праславянского *gъrdlica отмечены также в значении «заболевание горла»: ангина или дифтерит (македонский, сербский, болгарский, польский) или обозначают растение, использовавшееся в народной медицине при таких болезнях. Карл Линней дал обыкновенной горлице название Columba turtur, позже орнитолог XIX века Шарль Люсьен Бонапарт (племянник императора) отделил горлиц от голубей в особый род и дал ему название Streptopelia от στρεπτός «ожерелье» и πέλεια «голубь». Поэтому современное научное название обыкновенной горлицы Streptopelia turtur. Видовое название turtur представляет собой очень древнее латинское слово, известное еще античным авторам. Оно звукоподражательного происхождения. Как сообщает нам определитель птиц, голос обыкновенной горлицы – «громкое приятное воркование, звучащее как “турр-турр… турр-турр…”». Горлица на портрете Джулиано Медичи работы Боттичелли Названия, основанные на этом “турр-турр… турр-турр…”, широко распространены в языках Европы, так что даже непонятно, где они представляют собой латинское наследие, а где возникли независимо. Иногда звукоподрожательный корень сопровождается суффиксом или корнем со значением «голубь». К этой группе названий относятся испанское tórtola, каталанское tórtora, итальянское tortora, румынское turturică, сардинское turture, немецкое turteltauben, французское tourterelle, шведское turturduva, нидерландское tortelduif, датское turteldue, норвежское turteldue, исландское turtildúfa, польское turkawka, белорусское туркаўка, валлийское turtur, албанское turtullesha, финское turturikyyhky, эстонское turteltuvi. Весьма вероятно, звукоподражательное происхождение имеют лугово-марийское тургеде, горно-марийское тыргӓдӹ, эрзянское турмече, тургулька. Курьезный случай произошел в английском языке. Название обыкновенной горлицы в нем (turtle) произошло от латинского turtur еще в древнеанглийский период, но в начале XVII века в английский также пришло французское слово tortue, tortre «морская черепаха» и приняло в нем точно такой же вид – turtle. Чтобы не путать горлицу и черепаху, птицу по-английски предпочитают называть turtledove. Среди романских языков особняком стоит португальский, где горлица называется словом rola (а обыкновенная горлица – rola comum «обыкновенная» или rola brava«дикая»). Но и это название тоже звукоподражательное, просто в португальском воркование горлиц стали передавать иначе. Свой вариант звукоподражательного названия горлиц есть и в азербайджанском языке – qurqur. В древнегреческом языке горлица была известна под названиеями τρυγών и τρυγόνιον (к последнему восходит новогреческое τρυγόνι). Оно происходит от глагола τρύζω, который в современном языке имеет значение «трещать, скрипеть» (например, о дверных петлях), но в древности относилось преимущественно к звукам, издаваемым животными. Его употребляли, когда говорили о “пении” лягушек или о ворковании голубей. Есть и другое новогреческие название горлица, тоже звукоподражательное – τουρτούρα. Венгерское название горлицы vadgerle содержит компонент vad «дикий». Подобно русскому слову дикий, этот корень как в значении «свирепый», так и в качестве антонима слова «культурный, одомашненный», когда речь идет животных и растениях. А слово gerle представляет собой старое славянское заимствование в венгерский. Оно происходит от того же корня, что и горлица, только не имеет суффикса. Бессуфиксные названия птицы хоть и редко, но засвидетельствованы в славянских языках. Они есть в диалектах словенского (grla) и чешского (hrdla). Горлица на картине Софи Жанжамбр Андерсон Нередко люди придумывают вербализации для криков птиц, вкладывая в их уста осмысленные фразы. Например, считается, что чибис спрашивает путников: «Чьи вы?», а, например, ворона обвиняет встреченного человека: «Украл! Украл!». Известны подобные поверья и о горлице. В Житомирском Полесье говорили, что горлица не говорит «тур-тур», а издевается над людьми, произнося: «Придурки!». Говоря о горлицах в мифологии и фольклоре, мы сталкиваемся с тем, что тут очень трудно отделить представления, связанные с горлицами, от тех, что связаны с сизым голубем. Горлица и голубь действительно часто несут общее символическое значение, связанное, у народов Европы, с идеями любви, брака и супружеской верности. В Библии, когда речь заходит о голубях, чаще используются другие названия (греч. περιστερά, лат. columba), но «Песнь Песней» содержит фрагмент, где упоминается именно горлица: «Возлюбленный мой начал говорить мне: встань, возлюбленная моя, прекрасная моя, выйди! Вот, зима уже прошла; дождь миновал, перестал; цветы показались на земле; время пения настало, и голос горлицы слышен в стране нашей…». Вероятно, представление о голубе / горлице как о “святой птице”, воплощении кротости и любви, вызвало появление английских фамилий Turtle (первое упоминание – в 1176 году в казначейских свитках) и Turtledove. В античном Риме горлица была одним из атрибутов богини Фидес – персонифицированной Верности, олицетворявшей соблюдение клятв и договоров. Согласно Клавдию Элиано, в Греции белая горлица была посвящена Деметре и Афродите. С горлицей связана одна из загадок английской литературы – «Честеровский сборник». Это издание было выпущено в Лондоне издателем Эдвардом Блаунтом и печатником Ричардом Филдом. Согласно титульному листу, книга вышла в 1601 году. Посвящен сборник поэту сэру Джону Солсбери (1567 – 1612). Кто такой Роберт Честер – неизвестно, чаще всего предполагают, что он был секретарем Джона Солсбери или каким-то еще образом был с ним связан. Полное название сборника:  «Мученик Любви, или Жалоба Розалины, аллегорически затеняющий правду о любви в жестокой судьбе Феникс и Голубя (Turtle)» [мы выберем такой вариант перевода, так как Феникс в поэме – женский персонаж, а Горлица – мужской]. Роберт Честер назван переводчиком поэмы, а в качестве автора выступает итальянский поэт Торквато Челиано. Поскольку в итальянской литературе Торквато Челиано неизвестен, приходится признать, что он всего лишь литературная маска, имя которой составлено из имен Торквато Тассо и Ливио Челиано. Остается совершенно неясным, кто такая Розалина, так как о ней в поэме больше речь не идет. Титульный лист сообщает, что к «Мученику любви» добавлены “новые сочинения нескольких современных авторов”, посвященные Феникс и Голубю. Стихотворения “современных авторов” действительно присутствуют и имена их впечатляют: Уильям Шекспир, Бен Джонсон, Джордж Чапмен и Джон Марстон, еще двое скрылись за псевдонимами Vatum Chorus и Ignoto. Почему все эти люди согласились включить свои стихи в этот сборник, опять-таки неясно. В самой поэме рассказывается, как Природа скорбит о том, что прекрасная Феникс не имеет наследника. За советом Природа обращается к Юпитеру, который велит ей доставить Феникс на «остров Пафос», где Голубь охраняет Прометеев огонь. Юпитер дает Природе чудесный бальзам, он должен заставить Голубя полюбить Феникс. В пути Природа рассказывает историю короля Артура и других древних королей Британии, затем описывает растения и животных, встречающихся на Пафосе. Когда Феникс оказывается на острове, они с Голубем влюбляются друг в друга без помощи волшебного бальзама. При этом Голубь просит у Феникс прощения за некое прегрешение. Затем Феникс и Голубь сооружают алтарь Аполлона и совершают самопожертвование, сгорая в огне. Наблюдающий за этим пеликан описывает, как из пламени появился новый, еще более прекрасный Феникс. За поэмой следуют несколько неподписанных стихотворений, возможно, также принадлежащих Роберту Честеру. Во всех воспевается Феникс. Одно из стихотворений представляет собой алфавитный акростих. Потом идут стихи других авторов – тоже о Голубе и Феникс. В том числе и приписанное Шекспиру стихотворение The Phoenix and the Turtle, в первой части которого разных птиц созывают на похороны героев, а вторая, как указано в сборнике, представляет собой френ – жанр погребального плача в древнегреческой поэзии. Начинаем плач наш гимном: Верность и краса мертвы. Феникс с горлинкой, увы, Сожжены огнем взаимным (перевод В.С.Давиденковой-Голубевой). Исследователи до сих пор стараются разгадать загадку «Честеровского сборника». Рассказанная история о любви двух птиц должна содержать намек (как признается составитель, аллегорический) на какие-то реальные события. Чаще всего считают, что Феникс – это королева Елизавета, которая использовала птицу Феникс в качестве своего символа. На роль Голубя в данном случае предлагаются разные кандидаты. В первую очередь, сэр Джон Солсбери, хотя вроде бы он не был связан особыми отношениями с королевой. В качестве другого варианта предлагается фаворит королевы граф Эссекс, впавший в немилости и казненный в 1601 году после совершенной им попытки государственного переворота. Некоторые полагают, что Голубь и Феникс, это Джон Солсбери и его жена Урсула, а сборник посвящен рождению в 1601 году их ребенка. Однако в этом случае странно, что ради появления на свет ребенка супруги в поэме умирают. Не менее странным выглядят в данном случае целомудрие и бездетность Феникс, ведь Урсула родила в общей сложности десять детей. Есть версии, связывающие поэму с тайными католиками, которых в елизаветинской Англии нередко казнили.

Коллектив российских и зарубежных ученых вместе с сотрудниками ИПЭЭ РАН провел молекулярно-генетический анализ сотен образцов барабинских хомячков, установил их эволюционную родину и выявил потенциальные очаги образования новых видов. Статья ученых опубликована в Journal of zoological systematics and evolutionary research. К барабинским хомячкам (Cricetulus barabensis sensu lato) относится ряд видов, подвидов и хромосомных линий хомячков. В их образовании важную роль сыграло разделение ареала предкового вида на несколько фрагментов. В каждой изолированной части ареала шло образование нового таксона. Такой тип видообразования называется аллопатрическим. Сейчас барабинские хомячки населяют Среднюю и Восточную Азию и считаются важным элементом степных и пустынных сообществ мелких млекопитающих Евразии. Международный коллектив ученых решил проверить, насколько однородна генетическая структура популяции барабинских хомячков, выделить основные эволюционные линии этих животных и выявить потенциальные очаги их происхождения. Для этого исследователи провели генетический анализ 496 особей барабинских хомячков из 112 разных локаций. У каждого образца ученые анализировали ген, кодирующий белок цитохром b. «Наше исследование филогеографической структуры Cricetulus barabensis sensu latoпоказало присутствие в составе этого комплекса пяти аллопатрических линий без признаков генетического обмена между ними, — поясняет Анна Банникова, один из авторов исследования, ведущий научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биологического факультета МГУ. — Согласно молекулярной оценке времен, выявленные линии хомячков разошлись в конце среднего плейстоцена. Предложенный нами эволюционный сценарий означает, что общий предок современных хомячков группы C. barabensis sensulato принадлежал к 20-хромосомной форме и возник в восточной части современного ареала». Две из выявленных групп отличаются от трёх других по числу хромосом в диплоидном наборе: у одной линии их общее число равно 22, у другой – 24. Ученые выделяют их в отдельные подвиды: китайского хомячка Cricetulus barabensis griseus и забайкальского хомячка Cricetulus barabensis pseudogriseus. Хомячки из трех других генетических линий имеют 20 хромосом в диплоидном наборе, однако различаются по морфологическим признакам. Молекулярно-генетический анализ по гену цитохрома b также выявляет между ними различия в 2-4%, что также дает основание обсуждать их подвидовой статус. Географически три хромосомные формы замещают друг друга. И хотя на границах ареалов между ними возможен контакт, скрещивания в природе не происходит. Метод молекулярных часов позволил ученым установить примерное время и место образования формы, давшей начало всем линиям барабинских хомячков. Согласно молекулярно-генетическим данным, общий предок барабинских хомячков отделился от других родственных линий около 2 миллионов лет назад, а произошло это в Северном Китае. Самые древние ископаемые останки этих животных были как раз найдены в этом регионе и датируются 2.2 миллиона лет. Около 260 тысяч лет назад произошло первое крупное разделение хомячков, приведшее к образованию трех основных генетических линий. При следующем разделении, около 120-140 тысяч лет назад, из первой образовались две современные 22-х и 24-х хромосомные формы — китайские и забайкальские. Произошло это вероятнее всего на юго-востоке Монголии. И примерно в то же время одна из двух других генетических линий также разделилась на две, в результате чего появились три генетических линии с 20-тихромосомным набором, расселившиеся впоследствии от Алтая до Приморского края. В исследовании принимали участие сотрудники Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова, Института патологии Городского госпиталя Дессау (Германия), ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Даурского заповедника, Зоологического института РАН и Научно-исследовательского зоологического музея МГУ имени М.В. Ломоносова.