Рис. 1. Самец Poecilia wingei с внегонадной тератомой. (a, b) Вид с левой и брюшной стороны. (c–f) Увеличенные участки двойной опухолевой массы с разных сторон. (d) Предполагаемое развитие гоноподиальных структур (стрелка). Ird, иридофоры; Mel, меланофоры; Xnt, ксантофоры. У рыб существует большое разнообразие новообразований, которые могут возникать из всех типов клеток. Опухоли рыб, как правило, менее агрессивны и реже метастазируют, чем опухоли у млекопитающих. Отдельную интересную группу составляют опухоли эмбрионального происхождения, к которым относится тератома – опухоль, состоящая из незрелых или полностью сформированных тканей, возникающих как минимум из двух зародышевых листков. Эта опухоль обнаруживается как в гонадах, так и внегонадных местах. Тератомы у рыб встречаются достаточно редко и у многих видов остаются малоизученными. Сотруднику Лаборатории проблем эволюционной морфологии Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН совместно с коллегой из Санкт-Петербургского государственного университета удалось обнаружить и изучить внегонадные тератомы у гуппи Эндлера (Poecilia wingei) (Рис. 1). Рис. 2. Примеры гистологических структур внегонадной тератомы у самца Poecilia wingei. (а) Парасагиттальный срез двойной опухолевой массы. (b, c) Ганглии и гипофиз-подобная структура. an, анус; b, кость; bv, кровеносный сосуд; c, хрящ; cns, структура подобная центральной нервной системе; gn, ганглии; h, гипофиз-подобная структура; nc, нотохорд; sm, поперечнополосатая мускулатура, pc, пигментные клетки; t, семенник. Стрелка указывает на почечные канальцы. Во всех тератомах наиболее распространенными тканями были поперечнополосатая мышечная ткань и нервная ткань. Наряду с этим в опухолях обнаружены производные всех трех зародышевых листков, в том числе структуры, напоминающие развивающийся гипофиз и гоноподий (копулятивный орган) (Рис. 1 и Рис. 2). Особенности строения тератом указывают на возможную связь этих опухолей с нарушением консервативных процессов, действующих в зародышевой линии клеток. Рис. 3. Брачное поведение самца Poecilia wingei с опухолью. (a, b) Предварительное ухаживание с преследованием самки. (c–g) Повороты гоноподия с S-образным изгибом тела. (h, i) «Толкающие движения» гоноподия вперед в сторону половых органов самки с попыткой копуляции. Стрелки указывают на гоноподий (копулятивный орган). Примечательно, что несмотря на относительно крупную тератому самец проявлял все типы брачного поведения (Рис. 3) и сохранял способность к размножению.  Наличие структур различной степени дифференцировки в тератомах и вероятная возможность наследования способствуют дальнейшему изучению гистогенеза (морфологии опухолевых клеток) и биологического поведения (по отношению к хозяину: доброкачественные или злокачественные) тератом у рыб, в том числе в свете эволюции опухолей. Работа опубликована в журнале «Journal of Fish Diseases» (WoS Q1). Prazdnikov D. V., Kondakova E. A. (2024). Investigation of extragonadal teratomas in two Poecilia wingei. Journal of Fish Diseases, 47(5), e13929.

Рис. 1. Три исследуемых поселения скальных ящериц: на холме (D. valentini), старом мосту и на холме (D. valentine + D. armeniaca). Соотношение видов и полов в каждом поселении представлено на рисунке. Партеногенетические ящерицы, размножающиеся без участия самцов, многократно возникали в разных семействах ящериц. Почти все однополые виды рептилий – это клональные потомки гибридов между двумя близкими видами, от которых они наследуют облик и физиологию. Однополые самки размножаются, откладывая неоплодотворенные яйца, из которых вылупляются практически идентичные им копии. В популяциях однополых видов царят мир и порядок, поскольку им не приходится конкурировать за самцов, и образуют поселения с высокой плотностью населения, характеризующиеся низкой частотой агрессивных взаимодействий. Современный ареал однополых гибридных видов нередко перекрывается с ареалом одного из родителей, где партеногенетические самки неизбежно сталкиваются с самцами и самками обоеполого вида. У скальных ящериц из рода Darevskia в таких местах могут возникать гибриды с дополнительным набором хромосом, поскольку у однополых самок гаметы диплоидны. Чтобы разобраться в особенностях взаимоотношений между самцами и самками обоеполого и партеногенетического видов, научные сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН сравнили реакции самцов на самок в поселении, где одновременно обитают партеногенетический вид D. armeniaca и родительский для нее D. valetnini с реакциями между особями в поселении, где встречается только обоеполый вид D. valentini (рис. 1). Обе экспериментальные площадки располагались в северной Армении неподалеку от села Мец Сепасар. Рис. 2. Спаривание самца D. valentini с самкой своего вида (А) и партеногенетической самкой D. armeniaca (В). Следы на теле самки D. valentini, оставшиеся после спариваний с самцами (С). После спаривания с самцами на теле самок остаются характерные следы челюстей, которые остаются видны в течение нескольких недель (рис. 2). Это позволило нам проанализировать привлекательность самок обоих видов для самцов. Оказалось, что в тех местах, где обоеполый вид сосуществует с партеногенетическим, самцы чаще предпочитают спариваться с самками своего вида, однако они вовсе не избегают самок однополого вида. Тот же результат мы получили в результате визуального наблюдения за индивидуально-мечеными особями. При этом количество самок однополого и обоеполого вида в исследуемом поселении более-менее совпадало (рис. 1). Рис. 3. Агрессия самки D. valentini по отношению к самцу своего вида при его попытке приблизиться к ней. На первый взгляд может показаться, что однополые самки не способны конкурировать с самками обоеполого вида в своей привлекательности для самцов. Однако тот факт, что мы наблюдали многократные спаривания с ними и две трети таких самок несут следы от спаривания говорит о том, что они не полностью обделены вниманием со стороны самцов. Как и самки обоеполого вида, они вступают с самцами не только в сексуальный, но и в социальные контакты: лежат с ними на камнях на солнце, обнимаются и переползают друг через друга, что позволят самцам установить с ними доверительные отношения. В среднем, реакции самок обоеполого и однополого видов на самцов не отличались. О конкуренции между самками разных видов свидетельствуют различия в поведении самок обоеполого вида по отношению к самцам в разных популяциях. Там, где у самок нет однополых конкуренток, они были агрессивнее по отношению к самцам и при подходе к ним в сезон размножения самцы нередко сталкивались с агрессивными выпадами и открытой пастью (рис. 3). Чтобы преодолеть сопротивление самок, самцам приходится «втираться к ним в доверие», аккуратно инициируя социальные контакты и приучая самок к своему присутствию. Это особенно актуально по отношению к крупным и старым самкам, способным постоять за себя. Однако в условиях сосуществования с самками однополого вида эта стратегия поведения может обернуться бедой для самок обоеполого вида, поэтому они становятся податливее и не проявляют агрессию по отношению к самцам, как и самки однополого вида. Мы полагаем, что выявленная нами картина отношений свидетельствует о том, что в одновидовых популяциях половой отбор самцов работает жестче, чем в популяциях, где самкам обоеполого вида приходится иметь дело с конкурентками, достаточно привлекательными для самцов и способными интегрироваться в социум на равных правах с самками обоеполого вида. К несчастью для самцов, спаривание с партеногенетическими самками в изучаемой популяции не приводит к появлению гибридов. Сложившаяся картина отношений между самцами обоеполого вида и самками партеногенетического вида может быть частью механизма конкурентного исключения, ведь если репродуктивное усилие самцов растрачивается на самок, от которых они не получают потомства, однополые самки могут постепенно вытеснять своих обоеполых родственников. Работа выполнена при поддержке гранта РНФ 22-14-00227. Ссылка на публикацию: Eduard A Galoyan, Natalia G Sopilko, Anna V Kovalyeva, Oleg D Nikolaev, Eugene S Iryshkov, Ivan I Kropachev, Ilya A Brinev, Anastasiya E Girnyk, Marine S Arakelyan. 2024. Love bites: males of lizards prefer to mate with conspecifics, but do not disdain parthenogens, Biological Journal of the Linnean Society, blae057.

Горбуша Oncorhynchus gorbuscha – моноцикличный вид, ареал которого был существенно расширен за счёт случайного вселения в Великие озёра и целенаправленной интродукции с 1956 года в реки бассейна Белого моря. За последнее десятилетие горбуша распространилась по другим рекам бассейна Ледовитого океана и достигла высокой численности. Беломорская горбуша представляет уникальный материал для исследования механизмов адаптации лососевых, поскольку большинство попыток переселения анадромных лососей других видов семейства Salmonidae, как правило, были безуспешными. Эндокринная регуляция является основным связующим звеном между влиянием абиотических факторов, внутренними ритмами и сезонными физиологическими реакциями живых организмов. Обычно, при оценке эндогенных физиологических процессов, в том числе при нерестовой миграции лососевых, исследователи берут за основу один или несколько биохимических показателей. В настоящей работе сотрудники лаборатории поведения низших позвоночных провели мультипараметровый анализ крови производителей горбуши, находящихся на важном этапе их нерестовой миграции – входа в реку Умба (Кандалакшский залив, Мурманская область). Отбор крови рыб, получение сыворотки и её криоконсервация выполнены по современным общепринятым протоколам. Всего исследовано 22 показателя крови у 23 самок и 24 самцов горбуши. При помощи иммуноферментного анализа (ELISA) и автоматического биохимического анализатора iCubio в индивидуальной пробе сыворотки крови были определены концентрации тиреоидных гормонов – регуляторов энергетического статуса, половых стероидных гормонов, регулирующих созревание, показателей липидного и белкового обмена, а также шести электролитов, характеризующих специфику осморегуляции. Установлено, что неоднородность биохимических показателей беломорской горбуши преимущественно проявлялась в половом диморфизме. Это обусловлено двумя основными процессами в жизненном цикле – особенностями созревания и разными сроками миграции самок и самцов горбуши из морской воды в пресную. Особенности созревания характеризовались различиями между самками и самцами в концентрациях эстрадиола-17β, триглицеридов и аланинаминотрансферазы. У обоих полов отмечали повышенный уровень кортизола из-за смены гипоосмотического механизма регуляции на гиперосмотический. У самок наблюдался более высокий уровень кортизола, общего белка и кальция по сравнению с самцами, что свидетельствовало о том, что самки горбуши мигрируют в реку позднее, чем самцы. Выявленная гетерогенность показателей крови горбуши может быть полезна в качестве основы при оценке физиологической дивергенции этого вида в бассейне Белого моря. Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда: № 19-14-00015 и № 24-14-00111. Статья опубликована в журнале первого квартиля.

Об этом в репортаже НТВ рассказал старший научный сотрудник Дмитрий Зленко. Учёные привезли из Москвы специальные электронные устройства, с помощью которых возможно измерить параметры любой среды. Эти приборы, разработанные сотрудниками Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, рассчитаны для работы в особо экстремальных условиях — в термальных источниках. Полученные данные будут использовать в интересах бальнеологии, изучающей лечебные свойства воды.

2 августа экспедиция стартовала из Петропавловска-Камчатского. В течение 36 дней научная команда на НИС “Профессор Мультановский” будет оценивать состояние прибрежных морских экосистем дальневосточных морей в условиях глобального изменения климата и возрастающей антропогенной нагрузки.От Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН принимают участие Павел Чукмасов из Лаборатории поведения и поведенческой экологии млекопитающих и Сергей Букреев из Лаборатории экологии и управления поведением птиц. В рейсе учёные будут проводить учеты морских млекопитающих и птиц, а также обучать этому студентов. В этом году сотрудники ИПЭЭ РАН будут плотно работать с четырьмя студентами – из Санкт-Петербурга, Новосибирска и Москвы.Также сотрудниками ИПЭЭ РАН запланированы работы с ТНПА (телеуправляемым необитаемым подводным аппаратом) по съёмке бентоса в местах обитания калана.Благодаря программе “Плавучий университет” стать частью научной команды смогли студенты и аспиранты, отобранные по итогам Всероссийского конкурса Зимней школы 2024. Ученые подключают к своим исследованиям молодых специалистов, которым в экспедиции предстоит заниматься актуальными научными задачами совместно с руководителями направлений. «Плавучий университет» имеет историю более 30 лет, начиная с программы ЮНЕСКО при ведущей роли геологического факультета МГУ. Сейчас программа получила новый виток развития - создана Всероссийская научно-образовательная программа «Плавучий университет», направленная на вовлечение студентов, аспирантов и молодых ученых в научно-исследовательскую деятельность. Программа объединяет организации, нацеленные на обеспечение сферы исследований Мирового океана высококвалифицированными кадрами. Годовой цикл программы включает 3 основных этапа: (1) Зимняя школа Плавучего университета, (2) Обучение через исследования в морских экспедициях, (3) Интеграция участников в научное сообщество - через выступление на научных конференциях. На участие в программе с 2019 года было подано 7,5 тыс. заявок, при этом очное участие приняли более 2,5 тыс. обучающихся. Сегодня в реализации программы участвуют 47 организаций, включая вузы, научные и просветительские организации, а также индустриальных партнеров. Более 80 процентов студентов, участвующих в проекте, продолжают свою деятельность в сфере наук о Земле. С 2021 года проект «Плавучий университет» реализуется в рамках Десятилетия наук об океане ООН, входит в инициативу «Наука побеждать» Десятилетия науки и технологий РФ, проходит при поддержке Минобрнауки России в рамках реализации Национального проекта «Наука и университеты». По решению Межведомственной национальной океанографической комиссии Российской Федерации координирующая роль по развитию и реализации проекта «Плавучий университет» возложена на МФТИ. Сайт Плавучего университета.

Команда российских исследователей присмотрелась к печёночной двуустке (Fasciola hepatica Linnaeus, 1758). Этот паразитический червь, обитающий в желчных протоках печени травоядных животных и человека, известен во всём мире. Фасциола обнаружена на всех обитаемых континентах и доставляет немало хлопот врачам гуманной и ветеринарной медицины и их пациентам. Основным и самым простым методом прижизненной диагностики фасциолеза является копроовоскопия, то есть обнаружение яиц фасциолы в экскрементах хозяина. Казалось бы, морфология яйца за минувшие столетия должна была быть изучена во всех подробностях. Однако выяснилось, что это не так. При обследовании зоопаркового северного оленя учёные обнаружили яйца, по всем признакам напоминающие яйца фасциолы за одним исключением. У части этих яиц были "хвостики". Подобный признак был описан российским исследователем Д. Ф. Синицыным в начале прошлого столетия для родственного гельминта — гигантской печеночной двуустки (Fascioloides magna). Более того, Синицын утверждал, что этот признак как раз и помогает надёжно различить этих гельминтов. А различать их необходимо, потому что гигантская (или американская) двуустка действительно значительно крупнее и обитает не в протоках, а в паренхиме печени, что влияет на выбор лечения. Ещё более парадоксально то, что Синицын изучал оба вида печеночных двуусток, но "хвостики" заметил только у одного. Для уточнения диагноза исследователи выделили и проанализировали ДНК из "хвостатых" яиц гельминта, полученных от оленя и параллельно раздобыли на бойне взрослых особей фасциол (из печени быка). Яйца, полученные от взрослых двуусток, примерно в четверти случаев так же были снабжены "хвостиками". Вероятно, Д. Ф. Синицын, изучавший двуусток в России и США, получал яйца разными методами. Известно, что при использовании сит "хвостики" легко отламываются, в отличие от метода последовательных промываний. Таким образом, удалось установить, что яйца фасциолы в ряде случаев бывают такими же "хвостатыми", как яйца фасциолоидеса, и по этому признаку отличить их нельзя. Кроме того, утолщение стенки яйца на том полюсе, где встречается "хвостик", тоже бывает у обоих видов двуусток, и так же не может служить дифференциальным критерием. Для демонстрации обнаруженных морфологических особенностей авторы обратились к художнице, владеющей не только кистью, но и навыками 3D моделирования, чтобы создать объёмные образы яиц фасциолы. OBJ файлы 3D моделей яиц F. hepatica (с "хвостиками" и без) доступны всем желающим по ссылке. Кроме того, молекулярно-филогенетическими методами было подтверждено законное место северного оленя в списке дефинитивных хозяев фасциолы. Ещё одно яйцо, по всем критериям подходящее под описание яйца F. hepatica, было обнаружено у дикого северного оленя с острова Северный, Новая Земля. Разумеется, необходимы дополнительные исследования, но, возможно, это самый северный очаг фасциолёза в мире. Полученные описания и изображения детально отражают морфологию яиц печёночной двуустки и должны помочь медикам, ветеринарам и биологам всего мира в диагностике фасциолёза. С стороны Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в работе участвовали сотрудники лаборатории систематики и эволюции паразитов Центра паразитологии: Ольга Александровна Логинова, Борис Дмитриевич Ефейкин и Сергей Эдуардович Спиридонов. Им помогали коллеги из Санкт-Петербургского университета ветеринарной медицины (Анна Алексеевна Крутикова), нац. парка "Русская Арктика" и Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики им. акад. Н.П. Лаверова Уральского отделения РАН (Иван Андреевич Мизин). Статья опубликована в режиме открытого доступа в журнале Food and Waterborne Parasitology (Q1).

Сеть природных парков «Вулканы Камчатки» совместно с учёными Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и КамГУ им. Витуса Беринга провели исследования популяций лососевых рыб, обитающих в изолированных горных водоёмах парка «Быстринский». В горах центрального Срединного хребта парка «Быстринский» есть холодные озёра, расположенные вблизи снеговой линии в суровых климатических условиях. Эти водоёмы большую часть года (более 9 месяцев) покрыты льдом, даже летом здесь бывают заморозки. Мелководья вдоль берегов практически безжизненны, а прозрачность темно-синей воды достигает 10 метров. В рамках комплексного изучения экосистем парка «Быстринский» учёные продолжают исследовать озёра, которые оказались недоступны для речных лососёвых рыб вследствие изоляции каменными обвалами, лавовыми потоками, или порожистых участков на вытекающей реке. «Среди интересующих нас водоёмов такие объекты как Большое Гольцовое, Снежное, Авотя, Галямаки. Озёра различаются по размеру, но для них всех характерны большие глубины, очень низкая продуктивность экосистем, промерзание литорали» – рассказала Дарья Паничева, зав.лабораторией КамГУ им. Витуса Беринга. Учёные обнаружили, что в эти изолированные водоёмы до возникновения барьеров заселился гольц-мальма. Несмотря на суровые условия, популяции этих озёрных гольцов процветают. Это стало возможным благодаря их эволюционной специализации. «Для всех рассматриваемых популяций характерно замедление соматического роста при сохранении темпов морфологической дифференциации и запаздывании полового созревания. Такое явление называется карликовость» – пояснил Григорий Маркевич, сотрудник ИПЭЭ РАН. Гольцы из субнивальных озёр внешне похожи на своих крупных предков и не имеют морфологической редукции. Они живут до 9 лет, но растут очень медленно, редко достигая 20 сантиметров в длину. Их обмен веществ направлен на экономию энергии и накопление жира для созревания половых продуктов. Нерестящиеся рыбы отличаются очень ярким брачным нарядом, их плодовитость не превышает 200 икринок. Из-за небольших размеров они не могут закапывать икру в гнезда, а мечут её в щели между камнями. «Карликовость широко распространена у позвоночных животных. В качестве ее возможной причины рассматривают торможение клеточных сигналов во время развития за счёт изменения структуры рецепторов гормона щитовидной железы. Этот вариант развития гольцов представляется интересным и требующим проверки в свете нашего открытия ведущей роли гормонов щитовидной железы в биологическом видообразовании у лососевых» – пояснил Есин Евгений, сотрудник ИПЭЭ РАН.

5 августа 2024 года в возрасте 88 лет ушёл из жизни выдающийся учёный, этолог, доктор биологических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР Евгений Николаевич Панов. Евгений Николаевич проработал в ИПЭЭ РАН около 45 лет. С 1973 года он был сотрудником лаборатории биоакустики, а в 1990 году создал и возглавил вновь созданную лабораторию сравнительной этологии и биокоммуникации, которая успешно работает и в настоящее время. Это был признанный лидер в области поведения животных. Многие российские этологи имеют честь считать Евгения Николаевича своим учителем, определившим их путь в науке. Прекрасный полевой зоолог, в первую очередь орнитолог, Евгений Николаевич на ограничивал свои научные интересы изучением птиц – его фундаментальные научные труды были посвящены разным аспектам поведения рептилий, млекопитающих и даже членистоногих. Ведь главным для Евгения Николаевича был не столько выбор конкретного объекта, сколько методологии науки, решение сложных теоретических вопросов биологии (проблемы вида, гибридизация, язык животных, социальное поведение). За фундаментальные исследования в области коммуникации и биосоциальности животных в 1993 году ему была присуждена Государственная премия. Евгений Николаевич опубликовал более 250 статей. Впечатляет количество написанных (а также переведённых) им книг, многие из которых стали научными бестселлерами и были переведены на немецкий, английский, чешский и японский языки. Всего Е.Н. Панов опубликовал 40 книг и брошюр, включая переиздания и переводы). Это как фундаментальные монографии по отдельным группам птиц («Птицы южного Приморья» (1973), «Каменки Палеарктики» (1999), «Лебеди мира» (2007), «Сорокопуты мировой фауны» (2008)), так и работы по общим вопросам этологии и биокоммуникации («Механизмы коммуникации у птиц» (1978), «Поведение животных и пространственно-этологическая структура популяций» (1983), «Гибридизация и этологическая изоляция у птиц» (1989), «Знаки, символы, языки» (несколько изданий), «Бегство от одиночества» (2001), «Парадокс непрерывности: языковый рубикон» (2012), «Половой отбор: теория или миф» (2014) и другие). После выхода на пенсию Евгений Николаевич продолжил активно заниматься наукой, опубликовав серию книг про человека: «Человек созидатель и разрушитель» (2017), «Человек стреляющий» (2019), «Человек и природа в архаическом коллективном сознании» (2021). Совсем недавно он закончил последнюю из них – «Мораль и обычай», которая скоро будет опубликована. Лучшим памятником этому незаурядному человеку является его литературное наследие, которое будет вдохновлять многие поколения исследователей в самых разных отраслях биологии. Искренние соболезнования родным, близким, друзьям, ученикам.Светлая память Евгению Николаевичу! Прощание с Евгением Николаевичем состоится 8 августа 2024 года в 12-00 в морге больницы МЭДСИ по адресу ул. Будайская д. 2, строение 13.(м. «ВДНХ» или «Ботанический сад»)На церемонию отводится 30 мин. Поминки пройдут в ИПЭЭ РАН в малом конференц-зале (Ленинский, 33, комната 230) в 14:00.  

С 15 по 25 июня 2024 года состоялась командировка Ралдугиной Арины Олеговны и Сотникова Данилы Андреевича в Национальный парк "Бузулуцкий бор" в рамках договора о сотрудничестве между Институтом проблем экологии и эволюции им А.Н. Северцова РАН и Национальным парком "Бузулукский бор". В ходе командировки Арина Олеговна и Данил Андреевич отбирали пробы микроскопических ракообразных (Cladocera и Copepoda) и водорослей, а так же представителей паразитических беспозвоночных, локализованных в глазах и кишечниках рыб из разнотипичных водоёмов бассейнов рек Самара и Колтубанка. Весь собранный материал будет определен при помощи морфологических и молекулярно-генетических методов в соответствии с современными стандартами, принятыми в систематике каждой исследуемой группы. В 2024 г. основной упор планируется сделать на качественное определение видового состава водорослей и беспозвоночных в пробах, проанализировав наиболее массовые группы (десмидиевые и диатомовые водоросли, ветвистоусые, веслоногие и ракушковые ракообразные, личинки некоторых групп насекомых). По данным обработки материала к декабрю 2024 г. будут подготовлены предварительные списки видов и рабочая коллекция микроскопических водорослей и беспозвоночных Национального парка «Бузулукский бор». Полученные результаты в соавторстве с сотрудниками Национального парка будут представлены на одной из конференций по биоразнообразию водных экосистем, проводимых в России в 2025 г.

Фото © ИПЭЭ РАН Команда экспертов вышла на яхте из Северо-Курильска и отправилась на северо-запад Охотского моря в район залива Шелихова. Специалисты будут изучать летние местообитания и возможные места зимовки гренландских китов. Изучение местообитаний и проведение мониторинга – основные задачи экспедиции. Судно будет двигаться вдоль берега, внимательно обследуя все заливы и губы на своем пути. Дело в том, что на сегодняшний день существуют единичные и разрозненные результаты исследований гренландских китов Охотского моря в этой акватории. В 2021-2023 годах ученые проводили экспедиции в заливах Шантарского региона, где находятся известные на сегодняшний день ключевые летние места обитания китов. По итогам были подготовлены рекомендации по минимизации антропогенного воздействия на животных. В прошлом году впервые за много лет были собраны данные о китах в районе залива Шелихова. Чтобы разработать и внедрить эффективные меры охраны вида, необходимо получить полные данные о состоянии животных в этих районах. Фото © ИПЭЭ РАН Еще одной важной задачей учёных станет взятие проб биопсии у морских млекопитающих. Генетический анализ позволит понять «прописку» китов – встречались ли они ученым ранее, насколько обособленной является группировка залива Шелихова. Взятие кусочка кожу у китов (биопсии) проводится сертифицированными специалистами с помощью специального арбалета и является безопасной для животного.Участники экспедиции планируют оценить кормовую базу китов в этом районе. Для этого с помощью планктонной сети будут отобраны пробы беспозвоночных,, которые доставят в Москву для дальнейшего анализа. Завершится экспедиция в середине августа в Магадане. Далее предстоит работа по анализу собранных данных. Проект по сохранению гренландских китов в Охотском море реализуют Фонд «Природа и люди» в партнерстве с ИПЭЭ РАН, Фондом компании Siberian Wellness «Мир Вокруг Тебя», компанией АО «ОТЛК ЕРА» и Клиникой Ильи Труханова «КИТ». Фото © Илья Труханов Об охотоморской популяции гренландского кита Охотоморские гренландские киты занимают самую южную часть ареала этого вида. Весь жизненный цикл их проходит в водах России. Хищнический китобойный промысел в XIX веке практически полностью истребил эту популяцию, в середине XX века на протяжении десятилетия ее даже считали вымершей. На сегодняшний день ее численность не превышает 400 особей. Охотоморская популяция гренландских китов занесена в Красную книгу Российской Федерации, где ей присвоен наивысший приоритет срочности и первоочередности принимаемых и планируемых к принятию природоохранных мер. Гренландский кит - один из видов, который находится в фокусе федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» нацпроекта «Экология». Популяция гренландских китов в Охотском море сокращается и находится под угрозой исчезновения. Из-за изменений климата и сокращения ледового сезона киты на летний период уходят в основном в мелководные заливы наиболее холодного Шантарского района в западной части Охотского моря, небольшое количество заходит также в залив Шелихова на северо-востоке. Здесь они прячутся от касаток, но на мелководьях они сталкиваются с потенциально еще более серьезной угрозой – активной хозяйственной деятельностью, интенсивность которой постоянно растет.