КАБИНЕТ ЭЛЕКТРОННОЙ МИКРОСКОПИИ
Телефон:+7 (925) 007-20-11
Адрес:
Россия, 119071, Москва, Ленинский проспект, д. 33; каб. 2, 7, 8, 10
О кабинете
Кабинет электронной микроскопии (КЭМ) был создан в 1959 г. под руководством д.б.н. Н.П. Дмитриевой. С 1967 по 2008 гг. кабинет возглавляла к.б.н. М.М. Калашникова, с 2008 по 2018 г.– д.б.н. О.Ф. Чернова, в настоящее время д.б.н. Р.М. Хацаева. До 2008 г. приборная база КЭМ была представлена трансмиссионными (Jeol JEM100C и Jeol JEM-100SX) и сканирующими (Jeol JSM-840 A и Tescan Vega TS5130MM) электронными микроскопами. На данный момент в КЭМ функционируют сканирующие электронные микроскопы: TESCAN MIRA3 LMH (Brno, s.r.o., Чешская Республика), оснащенный детектором для изучения образцов «на просвет» и системой энергодисперсионного микроанализа AZtecOne X-act (Oxford Instruments NanoAnalysis Ltd, Соединенное Королевство), Tescan Vega TS5130MM, Jeol JSM-840 A и светооптические: прямой микроскоп Leica DM2000M (Leica Microsystems Vertrieb GmbH, Китай), микроскоп LEICA DMR, оснащенный фотокамерой JVC 3 CCD C-MOUNT (Leica Microsystems, Германия), Стереомикроскоп Leica S9D (Leica Microsystems Vertrieb GmbH, Сингапур). Имеется вся линейка приборов для пробоподготовки биологических объектов для сканирующей электронной микроскопии. Установки автоматической сушки в критической точке: Leica EM CPD300 (Leica Microsystems Vertrieb GmbH, Австрия) и Hitachi Critical Point Dryer HCP-1 (Hitachi, Япония) и напылительные установки для напыления токопроводящего слоя металлов Q150R ES Plus (Quorum Technologies Ltd, Соединенное Королевство) и S150A Sputter Coater (Edwards, Великобритания).
В задачи кабинета входит оказание технической помощи сотрудникам разных лабораторий в подготовке объектов, их изучении при помощи электронных микроскопов и обработке полученных данных. Микроскопы КЭМ задействованы в различных исследованиях, проводимых сотрудниками института. СЭМ применяются для детального изучения морфологии практически всех групп организмов. Светооптический микроскоп широко используется при получении микрофотографий биологических объектов для последующего морфометрического анализа, а также для изучения особенностей морфологии перьев птиц. Использование современного оборудования обеспечивает широкому кругу ученых и практиков возможность высокого уровня подготовки научных, в том числе диссертационных, исследований. Полученные результаты отражены в многочисленных кандидатских и докторских диссертациях, монографиях сотрудников института, научных статьях, а также курсовых и дипломных работах студентов, выполняемых под руководством сотрудников института.
Направления исследований
- Микроскопы КЭМ задействованы в различных исследованиях, проводимых сотрудниками института.
- СЭМ применяются при детальном изучении морфологии практически всех групп организмов.
- Светооптический микроскоп широко используется при получении микрофотографий для последующего морфометрического анализа, а также для изучения особенностей морфологии перьев птиц.
- Полученные результаты отражены в кандидатских и докторских диссертациях, монографиях сотрудников института, а также курсовых и дипломных работах студентов, выполняемых под руководством сотрудников института.
Приборная база
Возможность решения Институтом широкого круга научных задач на современном уровне определяется использованием новейшего научно-технического оборудования для исследований. Одной из наиболее информативных и универсальных методик изучения биологических (а также промышленных) объектов является сканирующая электронная микроскопия (СЭМ). Универсальность выражается в том, что существует несколько десятков аксессуаров, устанавливаемых на колонну сканирующего электронного микроскопа, и каждый из аксессуаров позволяет решать свои задачи (получение изображений при больших увеличениях, локальный элементный анализ, локальный фазовый анализ и т.д.). Наличие тех или иных приставок превращает базовый прибор в мощный исследовательский комплекс. Сканирующий электронный микроскоп способен исследовать образцы разного размера и формы, единственное ограничение в том, что образец должен помещаться в камеру микроскопа (СЭМ с внутренним диаметром камеры 230 мм достаточен для типичных образцов Института).
Сканирующий электронный микроскоп TESCAN MIRA 3 LMH имеет следующие преимущества:
- Исследование образцов в широком диапазоне увеличений от 2× до 1 000 000× с высоким разрешением (паспортное разрешение микроскопа 1.2 нм).
- Столик образцов позволяет перемещать образцы по X, Y, Z;
- Наклонять образцы в диапазоне от – 80° до + 80°, поворачивать их на 360°;
- Все перемещения столика моторизованы и могут быть запрограммированы, есть возможность воспроизводить сохраненные ранее координаты;
- Наличие в СЭМ электронной пушки с катодом с полевой эмиссией (в отличие от, традиционно используемых, вольфрамовых катодов или катодов LaB6) переводит СЭМ в более высокий класс микроскопов, все характеристики которых существенным образом улучшаются. Например, высокая яркость пучка электронов (которая выше в тысячу раз по сравнению с классическим СЭМ с вольфрамовым катодом) позволяет за короткое время получать насыщенные изображения с хорошим отношением сигнал/шум при больших увеличениях. Наличие СЭМ именно с катодом с полевой эмиссией становится принципиальным, если, например, исследуются при больших увеличениях образцы с тонкой структурой поверхности (каковыми являются многие биологические объекты). В этих случаях можно получить больше информации об образце, если снизить ускоряющее напряжение (HV) пучка электронов, и именно СЭМ с катодом с полевой эмиссией делают работу при низких HV эффективной, без необходимости поиска компромисса между снижением HV и качеством изображений;
- Плавное изменение увеличения во всем диапазоне от 2× до 1 000 000×, что позволяет исследовать общий характер структуры всей поверхности объекта при малых увеличениях и затем детально изучать при бо́льших увеличениях выбранные локальные участки образца. При этом отпадает необходимость в разработке специальных прицельных методов, характерных для оптических микроскопов;
- В микроскопах марки TESCAN используется запатентованная технология Wide Field OpticsTM, которая, в частности, позволяет работать в режиме сканирования с расширенной глубиной резкости, что принципиально при изучении поверхностей с развитым рельефом. Большая глубина резкости — это второе (после пространственного разрешения) существенное преимущество СЭМ перед оптическими микроскопами. Типичный СЭМ состоит из электронно-оптической колонны, блока электроники и управляющего компьютера (иногда колонна и блок электроники объединены).
У всех современных СЭМ изображения формируются сразу в цифровом формате. Сравнение СЭМ с другими распространёнными микроскопическими техниками условно можно представить себе следующим образом, рис. 1: а) оптическая микроскопия — цветные снимки при малых и средних увеличениях; б) сканирующая электронная микроскопия — чёрно-белые снимки при малых, средних и больших увеличениях, объекты на снимках выглядят объёмными; в) просвечивающая электронная микроскопия — чёрно-белые снимки при больших и очень больших увеличениях, объекты на снимках выглядят плоскими.
Рисунок 1. Типичные изображения: а - оптического микроскопа; б - сканирующего электронного микроскопа; в - просвечивающего электронного микроскопа.
В колонне СЭМ есть, сверху вниз: электронная пушка, где формируется пучок электронов; набор электромагнитных катушек, которые этот пучок фокусируют; камера образцов, где размещаются образцы. В наименовании СЭМ есть слово «сканирующий», потому что при построении СЭМ-изображений тонко сфокусированный пучок электронов сканирует поверхность образца, т.е. закрашивает образец точку за точкой. СЭМ-изображение формируется вслед за движением электронного пучка последовательно во времени, пиксель за пикселем. Для сравнения, фотографирование на фотоплёнку — это параллельный способ формирования изображения, потому что все зёрна фотоплёнки засвечиваются одновременно. Чем меньше диаметр электронного пучка, тем лучшего пространственного разрешения СЭМ можно добиться. Типичный диаметр электронного пучка <10 нм, хотя эта величина сильно зависит от конструкции и настроек СЭМ. При взаимодействии сфокусированного электронного пучка с поверхностью образца генерируется множество ответных сигналов. Каждый тип сигнала особенно чувствителен к определённому свойству образца, для регистрации каждого типа сигнала нужна своя конструкция детектора. Свойства образца, наблюдение которых возможно в СЭМ, это: топография поверхности образца, композиционный контраст, состав микрокомпонентов, ориентационный контраст, а также более тонкие особенности, которые труднее выявить, такие как различия в проводимости, в магнитных свойствах, наличие дефектов кристаллической структуры, наличие микропримесей;
- Оригинальная технология 3D Beam, запатентованная компанией TESCAN, дает возможность работать с «живыми» стереоизображениями микро– и нано–объектов в реальном времени, что незаменимо при анализе образцов со сложной топографией.
- Пиксельный размер изображений вплоть до 16 384 × 16384 пикселей, 11 ступеней размера изображения на выбор. Принципиально при анализе морфологических свойств множества мелких объектов на одном кадре с хорошей статистической достоверностью;
- Прочие технические особенности: модернизированная электроника и сверхбыстрая система сканирования (от 20 нс/пиксель) с компенсацией статических и динамических аберраций; немерцающее цифровое изображение; отсутствие механически центрируемых элементов в колонне микроскопа (дополнительная электромагнитная линза работает в качестве устройства смены апертуры, что проще в управлении по сравнению с механической заменой апертур).
В качестве приставок к СЭМ TESCAN MIRA 3 LMH имеются:
- Классический детектор для получения электронных изображений - детектор вторичных электронов SE (secondary electrons). Сигнал вторичных электронов чувствителен к рельефу поверхности образца, поэтому SE-детектор используют тогда, когда изучают морфологию поверхности. Например, SE-детектор нужен для наблюдения биологических образцов изломов, пор, микрорельефа и симбионтов поверхности, для понимания общего вида образцов (рис. 2).
- Детектор для получения электронных изображений, на которых объекты разного состава представлены разными оттенками - детектор отраженных электронов BSE (back scattered electrons). Сигнал отражённых электронов чувствителен к композиционному контрасту, т.е. компоненты образца, имеющие разный состав, будут иметь разные оттенки в градациях серого на BSE-изображениях (рис. 3). Это позволяет визуализировать разницу в составах между составляющими образца.
- Система энергодисперсионного микроанализа EDS Aztec One X-act (energy dispersive spectroscopy), которая выполняет элементный анализ микровключений с чувствительностью <0,1% масс. Это следующий шаг после визуализации разницы в составах на BSE-снимках, а именно: определение этих составов. Детектор EDS позволяет определять элементный состав микровключений и микрочастиц. Анализируется именно элементный состав, а не химический, молекулярный, минеральный, изотопный или какой-либо ещё. На рис. 4 приведён пример локального анализа составов с помощью детектора EDS, в качестве подложки использовано изображение с детектора обратно отражённых электронов. Детектор EDS определяет составы локально, по отдельности для каждого микрокомпонента образца, что иногда бывает важнее, чем точность анализа. Например, с помощью EDS-детектора можно установить, из каких элементов состоит неметаллическое включение в очаге излома. Определяется состав того участка образца, куда в данный момент направлен узкий пучок электронов. Ещё одно достоинство EDS-анализа заключается в том, что этот вид анализа не требует каких-либо реагентов. Даже наличие стандартных образцов у EDS-метода — это опция, уточняющая результат, а не необходимость.
Положение о КЭМ >>
Правила работы в КЭМ >>
Служебные обязанности техника КЭМ >>
Заведующая кабинетом
Хацаева Раиса Мусаевна. Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, зав. кабинетом электронной микроскопии. Более 90 научных трудов, в том числе методических пособий, атласов и монографий.
Краткая характеристика научной деятельности.
Выяснение механизмов морфологических адаптаций органов пищеварения позвоночных (млекопитающих и птиц) на всех уровнях структурной организации, связанные со спецификой их питания и содержания.
Выявление принципов компенсации функций на разных уровнях структурной организации между органами пищеварения и в их пределах; определение направления развития типа пищеварения у близкородственных диких и домашних видов CaprinaeиBovinaeв филогенезе; определение морфофункциональных критериев органов пищеварения на всех уровнях структурной организации для классификации Caprinae и Bovinae по типу питания.
Выяснение механизмов морфологических адаптаций органов пищеварения позвоночных на всех уровнях структурной организации, связанные со спецификой питания и содержания. Органы пищеварения жвачных, адаптация, специфика питания.
Сотрудники лаборатории
| Фамилия | Имя | Отчество | Должность | Учёная степень |
| Хацаева | Раиса | Мусаевна | Руководитель кабинета, ведущий научный сотрудник | д.б.н. |
| Метелев | Сергей | Иванович | Ведущий |
|
| Некрасов | Алексей | Николаевич | Ведущий |
|
| Неретина | Анна | Николаевна | Ведущий |
Публикации
Монографии
Дгебуадзе Ю.Ю., Чернова О.Ф. Чешуя костистых рыб как диагностическая и регистрирующая структура. М.: Т-во научных изданий КМК, 2009. 315 с.+81илл.
Древненёбные птицы (Очерки филогении, систематики, биологии, морфологии и хозяйственного использования). Чернова О.Ф., Коблик Е.А. (ред.). М.: Т-во научных изданий КМК. 2010. 212 с.
Киладзе А.Б., Чернова О.Ф. Африканский страус (резервный потенциал в использовании продуктов страусоводства). М.: КМК, 2011. 82 с. + цв. вклейки.
Киладзе А.Б., Чернова О.Ф. Кожа рыб как объект инновационных технологий (микроструктура, свойства и промышленное использование). М.: КМК. 2012. 103 с.
Киладзе А.Б., Чернова О.Ф. Кожа серо-голубой акулы (Carcharhinus plumbeus Nardo, 1827): микроструктура, свойства и промышленное использование. Ярославль: «Литера», 2013. 45 с.
Киладзе А.Б., Чернова О.Ф. Кожа ската-хвостокола (Dasyatididae): морфолого-технологический аспект. М.: ИПЭЭРАН, 2014. 60 с.
Котов А.А. Морфология и филогения Anomopoda (Crustacea: Cladocera). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. 638 с.
Пономарев В.А., Брезгунова О.А., Зиновьева Е.И., Клетикова Л.В., Лебедев И.Г., Маловичко Л.В., Рахимов И.И., Резанов А.Г., Спиридонов С.Н., Фадеева Е.О., Яниш Е.Ю. Сорока (Pica pica L.) в естественных и антропогенных ландшафтах Палеарктики. Москва-Иваново: «ПресСто», 2018. 296 с.
Рожнов В.В., Чернова О.Ф., Перфилова Т.В. Видовая диагностика оленей - пищевых объектов амурского тигра (по микроструктуре остевых волос из экскрементов хищника). Т-во научных изданий КМК. 2011. 47 с.+25 цв. илл.
Силаева О., Ильичев В., Чернова О. Определитель птиц по перу и его фрагментам. Отряд Воробьинообразные (Passeriformes). Семейство Врановые (Corvidae). Berlin: Lap. Lambert Acad. Publ., 2012. 316 p.
Силаева О.Л., Чернова О.Ф., Вараксин А.Н. Определитель птиц по перу и его фрагментам. Отряд: Гусеообразные (Anseriformes). М.: Т-во научных изданий КМК, 2015. 270 с. CD-ROM.
Силаева О.Л., Ильичев В.Д., Чернова О.Ф., Вараксин А.Н. Определитель птиц по перу и его фрагментам. Отряды Курообразные (Galliformes) и Голубеобразные (Columbiformes). М.: КМК, 2013. 128 с. + CD-ROM.
Силаева О.Л., Ильичев В.Д., Чернова О.Ф., Фадеева Е.О. Мультимедийный определитель птиц по перу и его фрагментам. Врановые (Corvidae). М.: Ин-т проблем экол. и эвол. им. А.Н. Северцова РАН, 2010. 12,3 п.л.(270 с.). Илл. 214. табл 12. Библ. 134.
Чернова О.Ф., Дгебуадзе Ю.Ю. Архитектоника чешуи костистых рыб и ее диагностическое значение. М.: Наука, 2008. 136 с.
Чернова О.Ф., Феоктистова Н.Ю. Глава 7. Кожно-волосяной покров //Феоктистова Н.Ю. Хомячки рода Phodopus. Систематика, филогеография, экология, физиология, поведение, химическая коммуникация. М.: Т-во научных изданий, 2008. С. 89−133.
Чернова О.Ф, Перфилова Т.В., Фадеева Е.О., Целикова Т.Н. Атлас микроструктуры перьев птиц. М.: РФЦСЭ, 2009. 173 с.+ 163 илл.
Чернова О.Ф., Перфилова Т.В., Киладзе А.Б., Жукова Ф.А., Новикова В.М., Маракова Т.И. Атлас микроструктуры волос млекопитающих – объектов биологической экспертизы. М.: РФЦСЭ, 2011. 286 с.
Чернова О.Ф., Перфилова Т.В., Спасская Н.Н. и др. Атлас микроструктуры волос лошадей. М.: КМК, 2011. 60 с. + 163 илл.
Фадеева Е.О. Особенности микроструктуры контурного пера галки //В книге: Галка (Corvus monedula) в антропогенных ландшафтах Палеарктики. Монография. Константинов В.М., Пономарев В.А. и др. Москва-Иваново, 2015. С. 31–41 (296 с.).
Фадеева Е.О. Архитектоника перьев // Определитель птиц по перу и его фрагментам. Отряды: Курообразные (Galliformes), Голубеобразныые (Columbiformes), Рябкообразные (Pterocletiformes). Силаева О.Л., Ильичев В.Д., О.Ф. Чернова, Вараксин А.Н. Глава 2. Особенности макро- и микроморфологии пера. М.: 2013. С.80–88 (120 с. + CD-ROM).
Хацаева Р.М., Давлетова Л.В. и др. Влияние экологических факторов и доместикации на развитие органов пищеварения жвачных. Атлас. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2011. 106 с.
Хацаева Р.М. Морфологические особенности желудка и его камер у диких и домашних Caprinae в связи с пищевой специализацией // Колл. Монография. Книга 2. Актуальные проблемы химии, биологии и медицины. Красноярск: Научно-инновационный центр. 2011. С. 231-263.
Хацаева Р.М. Морфофункциональное изучение органов пищеварения полорогих (Bovidae) (Методические рекомендации) [ответственный редактор О.Ф. Чернова]; ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2017. 96 с.
Kotov A.A., Bekker E.I., 2016 Cladocera: family Eurycercidae (Branchiopoda: Cladocera: Anomopoda). In Dumont, H. J. (ed.), Identification guides to the plankton and benthos of inland waters, Vol. 25. Backhuys Publishers, Leiden & Margraf Publishers, Weikersheim. 89
Статьи
Ильяшенко В.Ю., Чернова О.Ф. Структура оперения и масса кожи птенцов журавлей (Gruidae, Gruiformes) //Изв. РАН. Сер. биол. 2008. № 1. С. 30−38.
Киладзе А.Б., Крюкова Н.В. Морфология плакоидной чешуи семижаберной акулы (Heptranchias perlo Bonnaterre, 1788) //Рыбное хозяйство. 2015. №2. С. 25−27.
Киладзе А.Б., Чернова О.Ф. Морфолого-технологическая характеристика кожного покрова серой акулы (Carcharhinus plumbeus) //Рыбное хозяйство. 2012. № 2. С. 116–120.
Киладзе А.Б., Чернова О.Ф. Биология серо-голубой акулы Carcharhinus plumbeus Nardo, 1827: образ вида //Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2012. № 9. С. 49–52.
Киладзе А.Б., Чернова О.Ф. Морфолого-технологическая характеристика кожи ската //Рыбное хозяйство. 2014. № 2. С. 125-128.
Киладзе А.Б., Чернова О.Ф. Инденторная твердость кожного покрова семижаберной акулы Heptranhias perlo Bonnaterre, 1788 // Рыбное хозяйство. 2015. № 4. С. 80-81.
Киладзе А.Б., Чернова О.Ф. Архитектоника плакоидной чешуи семижаберной акулы Heptranchias perlo Bonnaterre, 1788 //Рыбное хозяйство. 2015. № 5. С. 42−44.
Кириллова И.В., Чернова О.Ф., Крылович О.В., Тиунов А.В., Шидловский Ф.К. Первая находка скелета пещерного льва (Panthera spelaea Goldfuss, 1810) в России //Доклады АН. 2014. Т. 455. № 3. С. 359−362. A discovery of a Cave Lion (Panthera spelaea Goldfuss, 1810) in Russia //Doklady Biol. Sci. 2014. V. 455. P. 102−105.
Кириллова И.В., Занина О.Г., Косинцев П.А., Кулькова М.А.. Лаптева Е.Г., Трофимова С.С., Чернова О.Ф., Шидловский Ф.К. Первая находка мерзлой туши голоценового бизона (Bison priscus Bojanus, 1827)// Доклады АН. 2013. Т. 452. № 4. С. 466−469.
Кириллова И.В., Котов А.А., Трофимова С.С., Занина О.Г., Лаптева Е.Г., Зиновьев Е.В., Чернова О.Ф., Фадеева Е.О., Жаров А.А., Шидловский Ф. К. Ископаемая шерсть как новый источник данных о ледниковой биоте //Доклады Академии наук. 2015. Т. 460, № 5. С. 613–616.
Котов А.А. Адаптации ветвистоусых ракообразных отряда Anomopoda (Cladocera) к бентосному образу жизни. Зоологический журнал. 2006. Т. 85, №9. С. 1043–1059.
Силаева О.Л. 2015. Структурные особенности пера птиц отряда Гусеобразных //Актуальные проблемы экологии и природопользования. Часть 1. C. 60-63.
Силаева О.Л., Вараксин А.Н. 2016. Внутривидовая изменчивость микроструктуры покровных перьев кряквы и хохлатой чернети //Международный научно-исследовательский журнал, № 5 (47), Ч.5. С. 90-100. ВАК
Силаева О.Л., Горохова Ю.А. 2017. Дополнительные пуховые образования пера у птиц отряда Ржанкообразных (Сharadriiformes) //Международный научно-исследовательский журнал, № 3(57). С. 20-26.
Силаева О.Л., Остапенко В.А. 2017. Экологические функции дополнительных пуховых образований оперения ржанкообразных (Charadriiformes) //Проблемы зоокультуры и экологии Сборник научных трудов – М.: ГАУ «Московский зоопарк»; ЕАРАЗА: ЗооВетКнига. C. 193-200.
Ушакова Н.А., Вознесенская В.В., Козлова А.А., Нифатов А.В., Самойленко В.А., Некрасов Р.В., Егоров И.А., Павлов Д.С. Выделение соматостатин-подобного пептида клетками Bacillus subtilis В-8130, кишечного симбионта дикой птицы Tetrao urogallus, и влияние бациллы на животный организм //Доклады АН. 2010. Т. 434, № 2. С. 282–285.
Ушакова Н.А., Некрасов Р.В., Мелешко Н.А., Лаптев Г.Ю., Ильина Л.А., Козлова А.А., Нифатов А.В. Влияние Bacillus subtilis на микробное сообщество рубца и его членов, имеющих высокие коэффициенты корреляции с показателями пищеварения, роста и развития хозяина. //Микробиология. 2013. Т.82, №4. С.456–463.
Фадеева Е.О. Адаптивные особенности микроструктуры контурного пера черного стрижа (Apus apus) //Вестник Московского городского педагогического университета. Серия “Естественные науки”. №2 (4). 2009. С. 48–55.
Фадеева Е.О. Адаптивные особенности микроструктуры контурного пера полярной совы (Nyctea scandiaca) //Вестник Московского городского педагогического университета. Серия “Естественные науки”, 2011. №2 (8). С. 52–59.
Фадеева Е.О. Особенности тонкого строения первостепенных маховых перьев соколиных (Falconidae) //Вестник Московского городского педагогического университета. Серия “Естественные науки”, 2013. №1 (11). С. 40–46.
Фадеева Е.О. Особенности тонкого строения дефинитивного контурного пера совообразных (Strigiformes) //Вестник Тамбовского университета. Серия “Естественные и технические науки”, Тамбов, 2013. Т18 (11). Вып. 3. С. 831–834.
Фадеева Е.О. Особенности микроструктуры первостепенного махового пера орлана-белохвоста (Haliaeetus albicilla) //Вестник Московского городского педагогического университета. Серия "Естественные науки". 2013. №2 (12). С.28–36.
Фадеева Е.О. Адаптивные особенности микроструктуры дефинитивного контурного пера совообразных (Strigiformes) //Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Выпуск 17. В 2 т. Т.I. Абакан: Издательство ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова», 2013. С.55–57.
Фадеева Е.О. Особенности тонкого строения дефинитивного контурного пера совообразных (Strigiformes) //Вестник Тамбовского университета. Серия “Естественные и технические науки”. Тамбов. 2013. Т18.(11), Вып. 3. С. 831–834.
Фадеева Е.О. Особенности тонкого строения первостепенных маховых перьев соколиных (Falconidae) //Вестник МГПУ. Сер. “Естественные науки”. 2013. №1.(11). С. 40–46.
Фадеева Е.О. Особенности микроструктуры контурного пера двух представителей рода Buteo (Buteo lagopus, Buteo buteo) //Вестник МГПУ. Серия "Естественные науки". 2014. №1 (13). С.52–59.
Фадеева Е.О. Особенности тонкого строения маховых перьев совообразных (Strigiformes), обусловленные спецификой полета //Вестник МГПУ. Серия "Естественные науки". 2014. №4 (16). С.32–38.
Фадеева Е.О. Видоспецифические особенности тонкого строения дефинитивного контурного пера обыкновенной сипухи (Tyto alba Scopoli, 1769) //Вестник МГПУ, серия «Естественные науки». 2015. №4 (20). С. 23–34.
Фадеева Е.О. Диагностические возможности контурного пера птиц на основе его микроструктуры //Вестник МГПУ, серия «Естественные науки». 2015. №4 (20). С. 7–22.
Фадеева Е.О. Видоспецифические особенности тонкого строения дефинитивного контурного пера обыкновенной сипухи (Tyto alba Scopoli, 1769) //Вестник МГПУ, серия «Естественные науки», 2015. №4 (20). С. 23–34.
Фадеева Е.О. Особенности микроструктуры первостепенного махового пера галки (Corvus monedula) //Вестник МГПУ, серия «Естественные науки». 2015. №1 (17). С. 28–39.
Фадеева Е.О. Диагностические возможности контурного пера птиц на основе его микроструктуры //Вестник МГПУ, серия «Естественные науки», 2015. №4 (20). С. 7–22.
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. Особенности тонкого строения пера курообразных (Galliformes) в контексте проблемы таксономической идентификации птиц //Вестник МГПУ, серия «Естественные науки», 2015. №1 (17). С. 15–27.
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. Возможности диагностики редких видов соколов рода Falco по микроструктуре первостепенных маховых перьев //Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Том 12. № 3. С. 97–104. ISSN 1819-2785.
Фадеева Е.О., Чернова О.Ф. Особенности микроструктуры контурного пера врановых (Corvidae) //Известия РАН. Серия Биологическая. 2011. № 4. С. 436–446.
Феоктистова Н.Ю., Чернова О.Ф., Мещерский И. Декоративные формы хомячков рода Phodopus (Mammalia, Cricetidae) – анализ распространения генетических линий и особенности изменения волосяного покрова //Журн. Общей биол. 2012. Т. 73, № 2. С. 134–150.
Хацаева Р.М. Эколого-морфологическая характеристика желудка диких и домашних жвачных. Зоологический журнал. 2002. Т. 85, №10. С. 1265-1270.
Хацаева Р.М. Морфофункциональные особенности камер желудка жвачных. Зоологический журнал. 2004. Т.83, №12. С. 1508-1516.
Хацаева Р.М., Абатуров Б.Д., Субботин А.Е. Эколого-морфологическая характеристика желудка сайгака, архара и домашней овцы. Зоологический журнал. 2006. Т. 85, №4. С. 523-532.
Хацаева Р.М. 2017. Особенности тонкого строения морфофункциональных структур слизистой оболочки уголков рта Bоstaurustaurus //AmericanScienceReview". American Sci. J. Layout man: Mark O'Donovan Layout: Queens, NY, US. № 3 (11). P. 19–24. http://american-science.com Е-mail: info@american-science.com РИНЦ по договору №338-06/2016
Хацаева Р.М. 2017. Особенности морфологии слизистой оболочки уголков рта и ее функциональных структур у представителей Bovinae – Bostaurustaurus //Научный вестник. Биологические науки. Тамбов. № 2(12). С. 91–104. ISSN 2411-1872 DOI: 10.17117/nv. 2017.02http://ucom.ru/doc/nv.2017.02.pdf. Science Bulletin http://ucom.ru/nv 9 7
Чернова О.Ф. Проблема возникновения кожных дериватов в эволюции амниот. Кожные придатки – чешуя, перо, волос //Журн. общей биол. 2008. Т. 69, № 2. С. 130–151.
Чернова О.Ф. Кожные дериваты в онто-филогенезе позвоночных //Известия РАН. Серия биологическая. 2009. № 2. С. 218–227.
Чернова О.Ф. Микроструктура кожных дериватов как отражение филогенеза позвоночных //Онтогенез. 2010. Т. 41, № 5. С. 326–335.
Чернова О.Ф. Сканирующая электронная микроскопия сердцевины волос орангутана, шимпанзе и человека //Доклады АН. 2014. Т. 456, № 3. С. 374–377.
Чернова О.Ф., Воробьева Э.И. Полиморфизм поверхностной скульптуры плакоидной чешуи акул (Selachomorpha, Elasmobranchii) //Доклады АН. 2012. Т. 446, № 4. С. 474–477.
Чернова О.Ф., Киладзе А.Б. Морфологические параметры плакоидной чешуи акул: фенетический аспект //Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2012. № 7. С. 44–46.
Чернова О.Ф., Кириллова И.В. Новые данные о морфологии рога шерстистого носорога (Coelodonta antiquitatis) //Труды ЗИНа. 2010. Т. 314, № 3. С. 333-342.
Чернова О.Ф., Кириллова И.В. Микроструктура волос позднечетвертичного бизона Северо-Востока России //Труды ЗИНа. 2013. Т. 317, № 2. С. 202–216.
Чернова О.Ф., Куликов В.Ф. Различия в строении стержня вибриссы и волоса млекопитающих (Mammalia) и их причины //Докл. АН. 2011. Т. 438, № 6. С. 846–849.
Чернова О.Ф., Фадеева Е.О. Своеобразная архитектоника перьев эму (Dromaeus novaehollandiae, Struthioniformes) //Даклады РАН 2009. Т. 425, № 5. С. 713–717.
Чернова О.Ф., Боескоров Г.Г., Протопопов А.В. Идентификация волос Плейстоценовой мумии «Юкагирской лошади» //Докл АН. 2015. Т. 461, № 3. С. 373–375.
Чернова О.Ф., Запорожец О.М. Дгебуадзе Ю.Ю. 2017. Сканирующая электронная микроскопия чешуи кеты Oncorhinchus keta Камчатки //Вопросы ихтиологии. 2017. Т. 57. № 6. С. 743–749. DOI: 10.7868/S0042875217060030. Chernova O.F., Zaporozhets O.M., DgebuadzeYu.Yu. //Scanningelectron microscopy of scales of salmon Oncorhinchus keta of Kamchatka //J. Ichthyology. 2017. Т. 57. № 6. P. 918-924. DOI: 10.1134/S003294517060030.
Чернова О.Ф., Куликов В.Ф., Абрамов А.В. Строение волосяного покрова большеухой гимнуры (Otohylomys megalotis) //Труды Зина. 2015. Т. 319, № 3. С. 428–440.
Чернова О.Ф., Силаева О.Л., Перфилова Т.В. Диагностические признаки пера курообразных птиц //Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1(33). С. 69–75.
Чернова О.Ф., Фадеева Е.О., Ильяшенко В.Ю. Сканирующая электронная микроскопия архитектоники радужных перьев иглохвостого стрижа (Hirundapus caudacutus, Apodidae, Aves) //Докл. АН. 2015. Т. 464, № 2. С. 247–251.
Чернова О.Ф., Фадеева Е.О., Перфилова Т.В. Качественные и диагностические признаки фрагментов контурного пера некоторых представителей врановых Corvidae //Теория и практика судебной экспертизы. 2012. №4. С. 89–99.
Чернова О.Ф., Кириллова И.В., Боескоров Г.Г., Шидловский Ф.К. Идентификация волос шерстистого мамонта Mammuthus primigenius и шерстистого носорога Coelodonta antiquitatis методом сканирующей электронной микроскопии //Докл. АН. 2015. Т.463, № 3. С. 368–373.
Чернова О.Ф., Перфилова Т.В., Киладзе А.Б., Сорокин П.А. Алгоритм применения статистических методов при идентификации волос подвидов и гибридных форм леопарда Panthera pardus //Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 2 (38). С. 156–162.
Чернова О.Ф., Куликов В.Ф., Щинов А.В., Рожнов В.В. Особенности строения волосяного покрова китайской (Neotetracus sinensis) и малой (Hylomys suillus) (Mammalia: Insectivora: Erinaceidae) гимнур //Зоол. журн. 2012. Т. 91, № 8. С. 980–993.
Baranov A.S., Chernova O.F., Feoktistova N.Yu., Suriv A.V. A new example of ectopia: oral hairs in some rodent species //Doklady Biol. Sci. 2010. V. 431. P. 117–120.
Barkalova V.O., Fedosov A.E., Kantor, Y.I. 2016. Morphology of the anterior digestive system of tonnoideans (Gastropoda: Caenogastropoda) with an emphasis on the foregut glands. Molluscan Research, 36(1): 54-73.
Chernova O.F. Skin derivatives in Vertebrate ontogeny and phylogeny //Biol Bull. 2009. V.36, № 2. P. 175–183.
Chernova O.F. Microstructure of skin derivatives as a reflection of phylogenesis of Vertebrates //Russian J. Devel. Biol. 2010. V. 41, № 5. P. 331–340.
Chernova O.F. Scanning electron microscopy of the hair medulla of orangutan, chimpanzee, and man //Doklady Biol. Sci. 2014. V. 456. P. 199–202.
Chernova O.F., Kulikov V.F. Structural differences between the shafts of mammalian vibrissae and hairs and their causes //Doklady Biol. Sci. 2011. V.438. P. 182–185.
Chernova O.F., Fadeeva E.O. The peculiar architectonics of contour feathers of the emu (Dromaius navaehollandiae, Struthioniformes) //Doklady Biol. Sci. 2009. V.425. № 5. P. 1–5.
Chernova O.F., Vorob’eva E.I. Polymorphism of the surface sculpture of placoid scales of sharks (Selichomorpha, Elasmobranchii) //Doklady Biol. Sci. 2012. V. 446. P. 316–319.
Chernova O.F., Boeskorov G.G., Protopopov A.V. Identification of the hair of a Holocene “Yukagir Horse (Equus spp.) mummy //Doklady Biol. Sci. 2015. V. 462. P.141–143.
Chernova O.F., Fadeeva E.O., Ilyashenko V.Yu. Scanning electron microscopy of the iridescent feather architectonics if the White Throated Needltail (Hirundapus caudacutus, Apodidae, Aves) //Doklady Biol. Sci. 2015. V. 464 (1). P. 239–243.
Chernova O.F., Kirillova I.V., Boeskorov G.G., Shidlovsliy F.K. Identification of hairs of woolly mammoth Mammuthus primigenius and woolly rhinoceros Coelodonta antiquitatis using scanning electron microscopy //Doklady Biol. Sci. 2015. V. 463. P. 205–210.
Chernova O.F, Kirillova I.V., Boeskorov G.G., Shidlovskiy F.K., Kabilov M.R. Architectonics of the hairs of the Woolly mammoth and woolly rhino //Proceedings of the Zoological Institute. 2015. V.319 (3). P. 441–460.
Dgebuadze P.Y., Fedosov A.E., Kantor Y.I. 2012. Host specificity of parasitic gastropods of the genus Annulobalcis Habe, 1965 (Mollusca, Gastropoda, Eulimidae) from crinoids in Vietnam, with descriptions of four new species. Zoosystema, 34 (1): 139-155. doi
Dgebuadze Yu.Yu., Chernova O.F. Scale structure variability of “forms flock” of Barbus (=Labeobarbus) internedius and Varicorhinus jubae from the Genale River (Eastern Ethiopia) //J. of Ichthyology. 2012. V. 52. № 11. P. 1–27.
Ekimova I., Deart Y., Schepetov D. 2017. Living with a giant parchment tube worm: a description of a new nudibranch species (Gastropoda: Heterobranchia) associated with the annelid Chaetopterus. Mar Biodivers. doi
Fedosov A.E., Kantor Yu.I. 2010. Evolution of carnivorous gastropods of the family Costellariidae (Neogastropoda) in the framework of molecular phylogeny. Ruthenica, 20(2): 117-139.
Fedosov A.E., Kantor, Yu. 2012. A new species and genus of enigmatic turriformFasciolariidae from the Central Indo-Pacific (Gastropoda: Neogastropoda).Archiv fur Molluskenkunde, 141(2):137-144.
Fedosov A.E., Puillandre N., Herrmann M., Dgebuadze P., Bouchet P. 2017. Phylogeny, systematics and evolution of the family Costellariidae (Gastropoda: Neogastropoda). Zoological Journal of the Linnean Society, 179(3): 541-626.
Fedosov A.E., Puillandre P., Kantor Y.I., Bouchet P. 2015. Phylogeny and systematics of mitriform gastropods (Mollusca: Gastropoda: Neogastropoda). Zoological Journal of the Linnean Society, 175(2): 336-359.
Hołyńska M., Leggitt L., Kotov A.A., 2016. Miocene cyclopid copepod from a saline paleolake in Mojave, California. Acta Palaeontologica Polonica 61 (2): 345–361.
Kantor Yu. I. 2009. On the forgotten species from the Russian Far-East seas, PlicifususolivaceusBartsch, 1929.Ruthenica, 19(2): 67-72.
Kantor Y.I., Fedosov A.E., Puillandre N., Bouchet P. 2016. Integrative taxonomy approach to Indo-Pacific Olividae: new species revealed by molecular and morphological data. Ruthenica, 26 (2): 123-143.
Kantor Y.I., Fedosov A.E., Puillandre N., Bonillo C., and Bouchet P. 2017. Returning to the roots: Morphology, molecular phylogeny and classification of the Olivoidea (Gastropoda: Neogastropoda). Zoological Journal of the Linnean Society, 180: 493-541.
Kantor Yu.I., Harasewych M.G. 2013. Antarctica, where turrids and whelks converge: A revision of Falsimohnia Powell, 1951 (Neogastropoda: Buccinoidea) and a description of a new genus. Nautilus, 127(2): 43–56.
Kantor Yu.I., Harasewych M.G., Puillandre N.,2016. A critical review of Antarctic Conoidea (Neogastropoda).Molluscan Research, 36(3): 153-206. doi
Kantor Yu.I., Strong E.E., Puillandre N. 2012. A new lineage of Conoidea (Gastropoda: Neogastropoda) revealed by morphological and molecular data. JournalofMolluscanStudies, 78(3): 246-255. doi: 10.1093/mollus/eys007
Kirillova I.V., Chernova O.F., Krylovich O.V., Tiunov A.V., Shidlovsky F.K. A discovery of a cave lion Panthera spelaea Goldfuss, 1819 sceleton in Russia //Doklady Biol. Sci. 2014. V. 455. P. 102–105.
Kirillova I.V., Chernova O.F., Lapteva E.G., Lebedev V., Beth Shapiro, Shidlovskiy F.K., Tiunov A.V., Trofimova S.S., Zanina O.G. Ancient bison from the Rauchua River mouth (Chukotka, Russia) //J. Quaternary Research. 2015. V. 84. P. 232–245.
Kirillova I.V., Kotov A.A., Trofimova S.S., Zanina O.G., Lapteva E.G., Zinoviev E.V., Chernova O.F., Fadeeva E.O., Zharov A.A., Shidlovskiy F.K. Fossil fur as a new source of information on the Ice Age Sci. //Doklady Biol Sci. 2015. V. 460. P. 48–51.
Kirillova I.V., Tikhonova A.V., Levchenko V., Chernova O.F., Yudin V.G., Bertuch F., Shidlovskiy F.K. On the discovery of a cave lion from the Malyi Anyui River (Chukotka, Russia) //J. Quaternary Sci. Reviews. 2015. V. 117. P. 135–151.
Kirillova I.V., Zanina O.G., Kul’kova M.A., Lapteva E.G., Trofimova S.S., Chernova O.F., Shidlovskiy F.K., Kositsev P.A. The first finding of a frozen Holocene bison carcass (Bison priscus Bojanus, 1827) in Chukotka //Doklady Biol. Sci. 2013. V. 452. P. 296–299.
Kirillova I.V., Argant J., Lapteva E.G., Korona O.M., Van der Plicht J., Zinoviev E.V., Kotov A.A., Chernova O.F., Fadeeva E.O., Baturina O.A., Kabilov M.R., Shidlovskiy F.K., Zanina O.G., 2016. The diet and environment of mammoths in North-East Russia reconstructed from the contents of their feces. Quaternary International, 406: 147-161.
Kirillova I.V., Van der Plicht J., Gubin S.V., Zanina O.G., Chernova O.F., Lapteva E.G., Trofimova S.S., Zinoviev E.V., Zharov A.A., Fadeeva E.O., Van Kolfschoten T., Shidlovskiy F.K., Kotov A.A., 2016. Taphonomic phenomen of ancient mammal fur from Glacial Beringia. Boreas, 45: 455–469.
Kirillova I.V., Chernova O.F., J.der Made, Kukarskih V.V., B. Shapiro,J. van der Plicht,. Shidlovskiy F.K, Heintzman P. D., T. van Kolfschoten, Zanina O.G. 2017. On the discovery of the skull of Stephanorhinus kirchbergensis (Jager, 1839) above the Arctic Circle. Quaternary Research. V. 53. P. 1–14. Doi: 10.1017/qua.2017.53.
Korovchinsky N.M. 2015. Redescription of Bythotrephes longimanus Leydig, 1860 and B. cederstrцmii Schцdler, 1877 (Crustacea: Cladocera: Onychopoda), with notes on the morphology and systematics of the genus Bythotrephes Leydig, 1860. Zootaxa, 3955: 1-44.
Korovchinsky N.M. 2016. A new species of Diaphanosoma Fischer, 1850 (Crustacea: Branchiopoda: Sididae) inhabits lakes of the western United States of America. Journal of Limnology, 75 (1): 52 – 61.
Korovchinsky N.M. 2016. Redescription of Bythotrephes arcticus Lilljeborg, 1901 (Crustacea: Cladocera: Onychopoda) and confirmation of an independent species status of the distant Transcaucasian populations of the genus Bythotrephes Leydig. Zootaxa, 4138: 247 -270.
Kosyan A. R., Kantor Yu. I. 2009. Phylogenetic analysis of the subfamily Colinae (Neogastropoda: Buccinidae) based on morphological characters. The Nautilus, 123(3): 83–94.
Kosyan A.R., Kantor Yu.I. 2012. Revision of the genus PlicifususDall, 1902 (Gastropoda: Buccinidae). Ruthenica, 22(1): 55-92.
Kosyan A., Kantor Yu. I. 2013. Revision of the genus AulacofususDall, 1918 (Gastropoda: Buccinidae). Ruthenica, 23(1): 1-33.
Kosyan A., Kantor Yu. I. 2013. Aidemofususignotus new genus and new species, a new buccinid (Gastropoda: Neogastropoda) from the North Pacific Ocean. Nautilus, 127(2): 57–64.
Kosyan A.R., Kantor Yu. I. 2014. Revision of the genus RetifususDall, 1916 (Gastropoda: Buccinidae). Ruthenica, 24 (2): 121-163.
Kosyan A.R., Kantor Yu.I. 2015. Notes on the abyssal genus FusipagodaHabeet Ito, 1965 (Neogastropoda: Buccinidae) from the North Pacific. Ruthenica, Russian Malacological Journal, 25(3): 77-87.
Kosyan A.R., Kantor Yu.I. 2016. Revision of the genus Retimohnia McLean, 1995 (Gastropoda: Buccinidae). Ruthenica, Russian Malacological Journal, 26(2):85-121.
Kotov A.A. Jurassic Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) with a description of an extinct Mesozoic order //Journal of Natural History. 2007. V. 41 (1–4). P. 13–37.
Kotov A.A. Revision of the hirsuticornis-like species of Macrothrix Baird, 1843 (Cladocera: Anomopoda: Macrothricidae) from Subantarctic and temperate regions of the southern hemisphere //Journal of Natural History. 2007. V. 41. P. 2569–2620.
Kotov A.A. Importance of male and ephippial female characters for differentiating three Palaearctic species of Macrothrix Baird, 1843 (Cladocera: Anomopoda), with a redescription of Macrothrix dadayi Behning, 1941 //Annales de limnologie. 2008. V. 44(1). P. 45–61.
Kotov A.A. A revision of the extinct Mesozoic family Prochydoridae Smirnov, 1992 (Branchiopoda: Cladocera) with a discussion of its phylogenetic position //Zoological Journal of the Linnean Society. 2009. V. 155 (2). P. 253–265.
Kotov A.A. A revision of Leydigia Kurz, 1875 (Anomopoda, Cladocera, Branchiopoda), and subgeneric differentiation within the genus //Zootaxa. 2009. V. 2082. P. 1–68.
Kotov A.A. New finding of Mesozoic ephippia of the Anomopoda (Crustacea: Cladocera) //Journal of Natural History. 2009. V. 43 (9/10). P. 523–528.
Kotov A.A., Fuentes-Reinés J.M., 2015. A new species of Leberis Smirnov, 1989 (Cladocera: Chydoridae) from Colombia. Zootaxa 3957 (5): 553–566.
Kotov A.A., Korovchinsky N.M. First record of fossil Mesozoic Ctenopoda (Crustacea, Cladocera) //Zoological Journal of the Linnean Society. 2006. V. 146 (2). P. 269–274.
Kotov A.A., Taylor D.J. Mesozoic fossils (>145 Mya) suggest the antiquity of the subgenera of Daphnia and their coevolution with chaoborid predators //BMC Evolutionary Biology. 2011. V. 11. P. 129.
Kotov A.A., Wappler T., 2015. Findings of Daphnia (Ctenodaphnia) Dybowski et Grochowski (Branchiopoda: Cladocera) in Cenozoic volcanogenic lakes in Germany, with discussion of their indicator value. Palaeontologia Electronica 18.2.40A: 1-9.
Kotov A.A., Ishida S., Taylor D.J. Revision of the genus Bosmina Baird, 1845 (Cladocera: Bosminidae), based on evidence from male morphological characters and molecular phylogenies //Zoological Journal of the Linnean Society. 2009. V. 156 (1). P. 1–56.
Kotov A.A., Sinev A.Y., Berrios V.L. The Cladocera (Crustacea: Branchiopoda) of six high altitude water bodies in the North Chilean Andes, with discussion of Andean endemism //Zootaxa. 2010. V. 2430. P. 1–66.
Neretina A.N., Kotov A.A. 2015. A new species of Acroperus Baird, 1843 (Cladocera: Chydoridae) from Africa. Zootaxa, 4039(4): 516–528.
Neretina A.N., Sinev A.Y. 2016. A revision of the genus Leberis Smirnov, 1989 (Cladocera: Chydoridae) in the Old World and Australia. Zootaxa, 4079(5): 501–533.
Neretina A.N., Kotov A.A. 2017. Old World-New World differentiation of so-called “circumtropical taxa”: the case of rare genus Grimaldina Richard, 1892 (Branchiopoda: Cladocera: Macrothricidae). Zootaxa, 4291(2): 295–323.
Neretina A.N., Zelalem W., Kotov A.A. 2017. The genus Notoalona Rajapaksa et Fernando, 1987 (Chydoridae: Aloninae) in tropical swampy areas, with particular attention to Africa. Transactions of IBIW RAS. 79(82): 126–129.
Neretina A.N., Kotov A.A. 2017. Diversity and distribution of the Macrothrix paulensis species group (Crustacea: Cladocera: Macrothricidae) in the tropics: what can we learn from the morphological data? Annales de Limnologie, 53: 425–465. DOI: 10.1051/limn/2017022.
Neretina A.N., Zelalem W., Kotov A.A. 2017. Studies of the Cladocera (Crustacea: Branchiopoda) of Ethiopia: Current state and further perspectives. Ethiopian Journal of Biological Sciences, 16: 149-159.
Neretina A.N., Garibian P.G., Sinev A.Y., Kotov A.A. 2017. Diversity of the subgenus Disparalona (Mixopleuroxus) Hudec, 2010 (Crustacea: Cladocera) in the New and Old World. Journal of Natural History, in press.
Popova E.V., Petrusek A., Kořínek V., Mergeay J., Bekker E.I., Karabanov D.P., Galimov Y.R., Neretina T.V., Taylor D.J., Kotov A.A., 2016. Revision of the Old World Daphnia (Ctenodaphnia) similis group (Cladocera: Daphniidae). Zootaxa 4161(1): 1–40.
Sidorchuk E.A., Bochkov A.V., Weiterschan Th., Chernova O.F. 2017. A case of mite-on-mammal ectoparasitism from Eocene Baltic Amber (Acari: Prostignmata: Myobiidaeand Mammalia: Erinaceomorpha. J. Systematic Palaentology. Publ. online. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/14772019.2017.1414889.
Smirnov N.N., Kotov A.A. Morphological radiation with reference to the carapace valves of the Anomopoda (Crustacea: Cladocera) //International review of Hydrobiology. 2009. V. 94 (5). P. 580–594.
Smirnov N.N., Kotov A.A. The morphological radiation of setae of the Cladocera (Crustacea) and their potential for morphogenesis //International Review of Hydrobiology. 2010. V. 95(6). P. 482–519.
Smirnov N.N., Kotov A.A., Coronel J. Partial revision of the aduncus-like species of Pleuroxus Baird, 1843 (Chydoridae, Cladocera) from the southern hemisphere with comments of subgeneric differentiation within the genus //Journal of Natural History. 2006. V. 40 (27/28): 1617–1639.
Sokolova A.M., Palatov D.M., Chertoprud E.S. Freshwater sponges in Tigrovaya Balka Reserve (Tajikistan): notes on taxonomy, habitat and associated invertebrates. Journal of Natural History (submitted).
Ushakova N.A., Abramov V.M., Khlebnikov V.S., Semenov A.M., Kuznetsov B.B., Kozlova A.A., NifatovA.V., Sakulin V.K., Kosarev I.V., Vasilenko R.N., Sukhacheva M.V., Melnikov V. Properties of the probiotic strain Lactobacillus plantarum 8-RA-3 grown in a biofilm by solid substrate cultivation method //Probiotics and Antimicrobial Proteins. 2012. V. 4 (3). P. 180–186.
Van Damme K., Kotov A.A., 2016. The fossil record of the Cladocera (Crustacea: Branchiopoda): Evidence and hypotheses. Earth-Science Reviews 163: 162–189.
Материалы конференций
Ивлев Ю.Ф. 2017. Как работают адгезивы гекконов: биология, физика, техническое моделирование //Эволюционная и функциональная морфология позвоночных. Материалы Всероссийской конференции и школы для молодых учёныхпамяти Феликса Яновича Дзержинского. (Звенигородская биологическая станция МГУ, 28 сентября - 2 октября 2017 г.). М.: Т-во научных изданий КМК. С. 144-149.
Лучкина О.С. 2017. К вопросу о структуре и разнообразии адгезивной поверхности гекконов //Эволюционная и функциональная морфология позвоночных. Материалы Всероссийской конференции и школы для молодых учёныхпамяти Феликса Яновича Дзержинского. (Звенигородская биологическая станция МГУ, 28 сентября - 2 октября 2017 г.). М.: Т-во научных изданий КМК. С. 190-191.
Неретина А.Н. Изучение морфологии некоторых видов ветвистоусых ракообразных озера Тана (Эфиопия, Восточная Африка) при помощи сканирующего электронного микроскопа //XIX Российский симпозиум по растровой электронной микроскопии и аналитическим методам исследования твердых тел и 3-я Школа молодых ученых «Современные методы электронной и зондовой микроскопии в исследовании наноструктур и наноматериалов», 1-4 июня 2015 г., Черноголовка: Материалы конференции. – Черноголовка. 2015. С. 516–517.
Неретина А.Н. Применение сканирующей электронной микроскопии в гидробиологии: проблемы и перспективы //XIX Российский симпозиум по растровой электронной микроскопии и аналитическим методам исследования твердых тел и 3-я Школа молодых ученых «Современные методы электронной и зондовой микроскопии в исследовании наноструктур и наноматериалов», 1-4 июня 2015 г., Черноголовка: Материалы конференции. – Черноголовка. 2015. С. 518–519.
Неретина А.Н. Особенности морфологии некоторых трудно идентифицируемых видов ветвистоусых ракообразных озера Тана (Эфиопия, Восточная Африка) – II Международная конференция «Актуальные проблемы планктологии» с таксономическим тренингом для молодых ученых: Материалы конференции. – Калининград. – 2015. – С. 27 – 29.
Палатов Д.М., Соколова А.М. Экология и распространение бокоплава Gammarus crispus Mart. в водотоках Западного Кавказа //Материалы II международной научно-практической конференции «Биоразнообразие, Биоконсервация, Биомониторинг». Майкоп. 2015. С. 63–66.
Фадеева Е.О. Адаптивные особенности тонкого строения контурного пера черного стрижа (Apus apus) //В сб.: Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. Материалы IV Междунар. орнитол. конф. (17-20 сентября 2009 г. /отв. ред. Ц.З. Доржиев. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета. 2009. С. 201–205.
Фадеева Е.О. Особенности микроструктуры контурного пера Соколиных (Falconidae) //В сб.: Биоразнообразие и роль особо охраняемых природных территорий в его сохранении. Материалы международной научной конференции, посвященной 15-летию государственного природного заповедника “Воронинский", (п. Инжавино Тамбовской области, 16-19 сентября 2009 г.). Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С.267–269.
Фадеева Е.О. Своеобразие архитектоники контурного пера полярной сoвы (Nictea scandiaca) //В сб.: Проблемы изучения и охраны животного мира на Севере (Материалы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием, 16-20 ноября 2009). Сыктывкар. 2009. С. 344–347.
Фадеева Е.О. Особенности микроструктуры маховых перьев черного стрижа (Apus apus) как отражение видоспецифических адаптаций к полету. В сб.: Орнитология в Северной Евразии. Материалы XIII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Тезисы докладов. Оренбург: издательство Оренбургского государственного педагогического университета, ИПК ГОУ ОГУ. 2010. С. 309.
Фадеева Е.О. Диагностическое значение микроструктуры контурного пера в контексте проблемы таксономической идентификации птиц в целях биологической экспертизы //Биология - наука XXI века. Материалы Международной конференции (Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова, 24 мая 2012 г.). Москва: МАКС Пресс, 2012. С. 960–961.
Фадеева Е.О. Особенности микроструктуры первостепенных маховых перьев некоторых видов врановых (Corvidae) //Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. Материалы V Международной конференции (Россия, г. Улан-Удэ, 17-19 мая 2012 г.). Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета. 2012. С. 201–205.
Фадеева Е.О. Особенности тонкого строения дефинитивного контурного пера совообразных (Strigiformes) //Хищные птицы в динамической среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы. Труды VI Международной конференции по соколообразным и совам Северной Евразии (Украина, г. Кривой Рог, 27-30 сентября 2012 г.). Кривой Рог: Издатель ФЛ-П Чернявский Д.А. 2012. С. 49–53.
Фадеева Е.О. Особенности тонкого строения первостепенного махового пера мохноногого канюка (Buteo lagopus) и обыкновенного канюка (Buteo buteo) // Канюки Северной Евразии: распространение, состояние популяций, биология. Труды VI Международной конференции по соколообразным и совам Северной Евразии (Украина, г. Кривой Рог, 27-30 сентября 2012 г.). Кривой Рог: ООО» Центр-Принт». 2012. С.237–242.
Фадеева Е.О. Адаптивные особенности микроструктуры первостепенного махового пера белой совы (Nyctea scandiaca) //Экология, эволюция и систематика животных. Материалы Международной научно-практической конференции (Россия, г. Рязань, 13-16 ноября 2012 г.). Рязань: НП «Голос губернии». 2012. С. 385–386.
Фадеева Е.О. Особенности тонкого строения дефинитивного контурного пера врановых (Corvidae) //Экология, эволюция и систематика животных Материалы Международной научно-практической конференции (Россия, г. Рязань, 13-16 ноября 2012 г.). Рязань: НП «Голос губернии». 2012. С. 383–384.
Фадеева Е.О. Диагностическое значение микроструктуры пера некоторых охотничье-промысловых видов курообразных (Galliformes) //Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции. М., (Россия, г. Москва, 14-15 февраля 2013 г.). Москва: РГФ - МСХА им. К. А. Тимирязева, 2013. С. 528–531.
Фадеева Е.О. Видоспецифические особенности тонкого строения дефинитивного контурного пера совообразных (Strigiformes) //Современные проблемы биологической эволюции: материалы II Международной конференции (11–14 марта 2014, г. Москва).– М.: ГДМ, 2014. С.181–183. (448 с.).
Фадеева Е.О. Особенности микроструктуры контурного пера соколиных (Falconidae) в контексте проблемы таксономической идентификации птиц //Материалы юбилейной научно-практической конференции «Роль заповедников России в сохранении и изучении природы», посвященной 80-летию Окского государственного природного биосферного заповедника /Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 34. – Рязань: НП «Голос губернии». 2015. С. 143–148.
Фадеева Е.О. 2017. Таксономическая идентификация субфоссильных перьев птиц //Любищевские чтения – 2017.Современные проблемы экологии и эволюции. Сборник материалов Всероссийской (с междунар. участием) научной конференции (Ульяновск, 30–31 марта 2017г.). Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова. С. 431–437 (450 с.).
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. Особенности тонкого строения маховых перьев врановых птиц (Corvidae), обусловленные спецификой полета. В сб.: орнитология в Северной Евразии. Материалы XIII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Тезисы докладов. Оренбург: издательство Оренбургского государственного педагогического университета, ИПК ГОУ ОГУ. 2010. С. 310.
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. Архитектоника дефинитивного контурного пера Врановых (Corvidae). В сб. Врановые птицы Северной Евразии. Сборник материалов IX Международной конференции по изучению врановых птиц Северной Евразии. Омск: Полиграфический центр. 2010. С. 143–146.
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. Особенности микроструктуры первостепенных маховых перьев клушицы (Pyrrhocorax pyrrhocorax), черной вороны (Corvus corone) и саксаульной сойки (Podoces panderi) //В сб.: Зоологические исследования за 20 лет независимости Республики Казахстан: Материалы Международной научной конференции посвященной 20-летию независимости Республики Казахстан. 22-23 сентября 2011 г. Алматы. С. 294–296.
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. Особенности микроструктуры первостепенных маховых перьев голубой сороки (Cyanopica cyanus), клушицы (Pyrrhocorax pyrrhocorax), черной вороны (Corvus corone) и саксаульной сойки (Podoces panderi) //Врановые птицы в антропогенных и естественных ландшафтах северной Евразии. Материалы X Международной конференции (Россия, Якорная щель, 17-19 сентября 2012 г.). Москва-Казань. 2012. C. 263–266.
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. Oсобенности микроструктуры первостепенного махового пера орлана-белохвоста (haliaeetus albicilla) // Хищные птицы в динамической среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы. Труды VI Международной конференции по соколообразным и совам Северной Евразии (Украина, г. Кривой Рог, 27-30 сентября 2012 г.). Кривой Рог: Издатель ФЛ-П Чернявский Д.А. 2012. С. 54–60.
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. Особенности тонкого строения дефинитивного контурного пера клушицы (Pyrrhocorax pyrrhocorax), черной вороны (Corvus corone) и саксаульной сойки (Podoces panderi). Животный мир Казахстана и сопредельных территорий. Материалы Международной научной конференции, посвященной 80-летию Института зоологии Республики Казахстан (Республика Казахстан, г. Алматы, 22−23 ноября 2012 г). 2012. С. 324-325.
Фадеева Е. О., Бабенко В.Г. Особенности микроструктуры контурного пера обыкновенной сипухи (Tyto alba Scopoli, 1769) //Материалы юбилейной научно-практической конференции «Роль заповедников России в сохранении и изучении природы», посвященной 80-летию Окского государственного природного биосферного заповедника /Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 34.–Рязань: НП «Голос губернии». 2015. С. 139–143.
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. 2017. Диагностическое значение микроструктуры контурного пера журавлиных (Gruidae) //Любищевские чтения – 2017.Современные проблемы экологии и эволюции. Сборник материалов Всероссийской (с междунар. участием) научной конференции (Ульяновск, 30–31 марта 2017 г.). Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова. С. 438–444 (450 с.).
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. 2017. Особенности микроструктуры маховых перьев совообразных (Strigiformes) //Эволюционная и функциональная морфология позвоночных. Материалы Всероссийской конференции и школы для молодых учёных памяти Феликса Яновича Дзержинского. Москва: Т-во научных изданий КМК. С. 277–282. (303 с.)
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. 2017. Диагностические возможности контурного пера птиц (на примере журавлиных) //Эволюционные и экологические аспекты изучения живой материи. Материалы I Всерос. науч. конф. (Череповец, 8–9 февраля 2017 г.). Кн. 3 /Отв. ред. Н.Я. Поддубная. Череповец: Череповецкий гос. ун-т. С. 156–162. (229 с.).
Фадеева Е.О., Бабенко В.Г. 2017. Своеобразие архитектоники махового пераобыкновенной сипухи (Tyto alba) //Современные проблемы биологической эволюции. Материалы IIIМеждународной конференции посвященной 130-летию со дня рождения Н.И. Вавилова и 110-летию со дня основания Государственного Дарвиновского музея (Москва, 16-20 октября 2017 г.). М.: ГДМ. С. 331–333. (620 с.).
Хацаева Р.М. Применение сканирующей электронной микроскопии для изучения роли эндосимбиоза в адаптации жвачных животных // Применение сканирующей электронной микроскопии для изучения роли эндосимбиоза в адаптации жвачных животных. Черноголовка: ИПТМ РАН. 2003. С. 192.
Хацаева Р.М. Микроморфологические особенности поверхности эпителия рубца и эндосимбиоза жвачных животных // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Актуальные аспекты экологической, сравнительно-видовой, возрастной и экспериментальной морфологии» Улан-Уде: ФГОУ ВПО БГСХА. 2004. С. 203-205.
Хацаева Р.М. Особенности микроморфологии и эндосимбиоза рубца у диких и домашних жвачных // Сб. мат. ХХ РКЭМ. Черноголовка: ИПТМ РАН. 2004. С. 295.
Хацаева Р.М. Ультраструктурные особенности поверхности эпителия рубца и эндосимбиоза жвачных представителей Caprinae // Материалы IV Международной научной конференции «Чтения памяти проф. И.И. Барабаш-Никифорова». Воронеж: ИПЦ Воронежского государственного университета. 2012. С. 292-297.
Хацаева Р.М. Электронно-микроскопические исследования поверхности слизистой оболочки рубца жвачных. XXV Российская конференция по электронной микроскопии и 2-я Школа молодых ученых «Современные методы электронной и зондовой микроскопии в исследованиях наноструктур и наноматериалов» (РКЭМ-2014), Черноголовка: ИПТМ РАН. 2014. Том 2. С. 642-644.
Хацаева Р.М. Особенности морфологии и симбиоценозов поверхности эпителия камер желудка дагестанских диких козлов. Ежемесячный научный журнал. VIII международная научно-практическая конференция: «Современные концепции научных исследований». Москва: ЕСУ. 2014. №8, часть 5. С. 120-123.
Хацаева Р.М. Экологическая детерминированность макро-и микроморфологии камер желудка жвачных животных. Ежемесячный научный журнал. V международная научно-практическая конференция «Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени». Екатеринбург: НАУ. 2014. №5, часть 2. С. 123-126.
Хацаева Р.М. Особенности ультраструктуры сосочков камер желудка жвачных представителей Caprinae. XII международная конференция:
«Современные концепции научных исследований». Ежемесячный научный журнал». Москва: ЕСУ, отв. редактор Каркушин Д.П., 2015. № 11(20), часть 1. С. 35-42. ISSN 2411-6467.
Хацаева Р.М. Становление адаптационных механизмов у сайгаков в онтогенезе. Сборник материалов международной конференции «Вопросы фундаментальной и прикладной науки». Киров: ООО «МЦНИП». 2015.С. 30-37. ISBN 978-5-00090-075-8 УДК 001. ББК 72. В 74.
Хацаева Р.М. Детерминированность морфологии структур слизистой оболочки полости рта спецификой питания у жвачных животных. Ежемесячный научный журнал. 32 Международная конференция: «Актуальные проблемы в современной науке и пути их решения» Москва: ЕСУ, Отв. редактор Каркушин Д.П. 2016. № 12 (31), часть 1. С. 31-41.
Хацаева Р.М. Исследование ультраструктуры эпителиальной поверхности слизистой оболочки и симбионтов уголков рта представителей Bovinae Bоs taurus taurus. Сборник научных материалов совместного издания. Международная научная конференция, Чехия, г. Карловы Вары – Россия. Москва: Издательство Skleneny Mustek (Чехия) и МЦНИП (Россия). 2016. Т.2. С. 106-113.
Khatsaeva R.M. Adaptive strategy power ruminants. Теоретические и прикладные вопросы образования и науки: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции в 13 частях. Часть 6. М-во образования и науки РФ. Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком». 2014. С. 8-9.
Neretina A.N., Grishutkin O.G. On processing field samples of the desmids (Desmidiales, Viridiplantae) for scanning electron microscopy //XXV Российская конференция по электронной микроскопии и 2-я Школа молодых ученых «Современные методы электронной и зондовой микроскопии в исследованиях наноструктур и наноматериалов», 2-6 июня 2014 г., Черноголовка: Материалы конференции. Черноголовка. 2014.Т. 2. С. 616–617.
Neretina A.N., Grishutkin O.G., Camoying M.G. Desmids (Desmidiales, Viridiplantae) from the bog «Elnichnoe Ozero» (Mordoviya, European Russia) //Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использования в мониторинге. Сборник материалов докладов III Международной научной конференции, 24-29 августа 2014 г., Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина, Борок, Россия. Ярославль: Филигрань. 2014. С. 84–86.
Neretina A.N. Morphology of the genus Moinodaphnia Herrick, 1887 (Cladocera: Moinidae) with particular attention to structure of thoracic limbs and distinctions between populations from different localities – 10th Symposium on Cladocera: Abstract Book. – Prague: Department of Ecology, Charles University in Prague. – 2014. – P. 77.
Neretina A.N., Metelev S.I. A revision of the genus Leberis Smirnov, 1989 (Cladocera: Chydoridae) in the Old World and Australia based on light and scanning electron microscopy – XXVI Российская конференция по электронной микроскопии и 4-я Школа молодых ученых «Современные методы электронной и зондовой микроскопии в исследованиях наноструктур и наноматериалов»: Материалы конференции. – ИПТМ РАН. – 2016. – С. 718 – 719.
Neretina A.N. Cladocera (Crustacea: Branchiopoda) of Ethiopia – Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: Материалы V Международной научной