9 мая 1932 – 27 января 2024 27 января 2024 года ушел из жизни Почетный профессор МПГУ, доктор биологических наук Владимир Михайлович Галушин. Кафедру зоологии и экологии, Институт биологии и химии, Московский педагогический государственный университет, Российскую науку, систему экологического образования, орнитологическую общественность постигла тяжелая и невосполнимая утрата. Мы потеряли Учителя, талантливого ученого, замечательного друга и наставника, редкой души человека. Владимир Михайлович родился в Архангельске, окончил в 1955 г. биологический факультет Горьковского государственного университета. Всю свою творческую жизнь, с 1955 года и до последнего дня, Владимир Михайлович посвятил Московскому педагогическому государственному университету. С момента поступления в аспирантуру кафедры зоологии и экологии МГПИ им. В.И. Ленина прошло почти 70 лет. В течение этих лет Владимир Михайлович был ассистентом, затем старшим преподавателем, доцентом, профессором одной единственной кафедры. Это годы, отданные Владимиром Михайловичем, делу воспитания и обучения студентов, аспирантов, учителей. На его учебниках, лекциях, телевизионных передачах, выступлениях на круглых столах и конференциях выросло не одно поколение педагогов, исследователей биологов, орнитологов, экологов. За многолетний и плодотворный труд в МГПИ-МПГУ в 2016 году он удостоен высокой награды – звания «Почётный профессор МПГУ». В 1966 г. Галушин В.М. защитил кандидатскую диссертацию «Состав и динамика населения хищных птиц Европейского центра СССР», а в 2006 г. - докторскую диссертацию «Адаптивные стратегии хищных птиц». В период работы в МГПИ Министерство просвещения СССР направляло В.М. Галушина в длительные заграничные командировки по линии ЮНЕСКО в Индию (1967-1971) и Афганистан (1982-1986), где он руководил проектами формирования национальных систем образования. В воюющем Афганистане он был руководителем международного проекта по созданию университета в Кабуле, который функционирует до сих пор. С 2006 г. Владимир Михайлович по совместительству преподавал экологию на кафедре биогеографии МГУ им. М.В.Ломоносова. Студентам МПГУ и МГУ, а также учителям школ Галушин В.М. читал курсы по общей и социальной экологии, охране природы, зоологии и зоогеографии, общей биологии, экологическому туризму. Сходные курсы были прочитаны (на английском языке) в Индии и Афганистане, краткий курс полевой зоологии проведен в Свонси (Уэльс, Великобритания). В.М. Галушин – признанный ученый мирового уровня, создатель научной школы изучения и охраны хищных птиц, насчитывающей сотни уникальных специалистов, он один из авторов теории синхронных колебаний в системе хищник-жертва, обеспечивший в 1970-е годы убедительно аргументированную научную базу для прекращения преследования пернатых хищников в Советском Союзе. Высокую оценку коллег получили разработанные им концепции адаптационных стратегий хищных птиц и толерантной орнитологии, направленных на оптимизацию комплексной системы приспособлений пернатых хищников к меняющимся условиям жизни и на снижение исследовательского пресса на популяции птиц. Им опубликовано свыше 400 работ, в т.ч. более 80 статей на английском языке, включая более 150 учебно-методических публикаций и 5 учебников для школы и ВУЗов. Автор трех научных монографий по хищным птицам, соавтор ряда фундаментальных сводок: «Жизнь животных», «Фауна мира», «Красные книги» СССР, РСФСР, РФ, «Birds in Europe». Подготовил 18 кандидатов наук, консультировал работу над диссертациями еще более 30 молодых специалистов в разных регионах страны. Входил в состав нескольких диссертационных советов и редколлегий научных журналов. Владимир Михайлович один из основателей системы экологического образования нашей страны, соавтор первого в стране школьного учебника «Экология», выдержавшего более 25 изданий. Соавтор первого в СССР учебника «Охрана природы» для студентов педвузов. Создатель новой дисциплины «Социальная экология» для студентов и школьников. Автор пяти учебных пособий по биологии и охране природы для школ и педколледжей Афганистана и Индии. Владимир Михайлович более 30 лет занимался экологическим просвещением в качестве постоянного участника ТВ-программы «В мире животных» и, наряду с В.М. Песковым, Н.Н. Дроздовым, он стал лицом всенародно любимой передачи. Помнят Владимира Михайловича и как автора ярких, интересных публикаций в научно-популярных журналах и других средствах массовой информации. Владимир Михайлович снискал высокий авторитет среди отечественной и международной научной и природоохранной общественности. Вот перечисление только малой части его колоссальной и плодотворной общественной деятельности: Член Комиссии по природоохранному просвещению Международного союза охраны природы (1969–2004) IUCN Commission on Education;Действительный член Российской Академии естественных наук;Президент Союза охраны птиц России;Президент Русского общества сохранения и изучения птиц;Вице-президент Всемирной ассоциации по изучению и охране хищных птиц (1992–2006) World Working Group on Birds of Prey;Эксперт ЮНЕСКО (P-4) по биологическому и экологическому образованию и руководитель проекта (P-5) в Индии (1967-1971);Координатор ЮНЕСКО (D-1) в Афганистане (1982-1986);Член Президиума ЦС Всероссийского общества охраны природы.Член Международного орнитологического комитета За годы служения на кафедре зоологии и экологии МПГУ В. М. Галушин был награжден: - Юбилейной медалью «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина»; - Почетными знаками «Отличник просвещения РСФСР» и «Отличник просвещения СССР»; - Званием «Заслуженный эколог Российской Федерации». Светлая память о Владимире Михайловиче навсегда сохранится в наших сердцах! Соболезнования можно прислать по адресу: v-galushin@yandex.ru Прощание с Владимиром Михайловичем состоится 31 января (среда) в 13:00 (встреча в 12:45) в прощальном зале крематория Хованского кладбища. Адрес: Москва, поселение Мосрентген, улица Адмирала Корнилова, 42

Спутниковые датчики, которые ученые установили на самок дрофы, помогли выяснить пути миграции птиц. / из архива Опариных Ученые из Саратовского филиала Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Ольга и Михаил Опарины много лет изучают краснокнижную птицу. По данным биологов, за последние десятилетия численность популяции дрофы в Поволжье сократилась в пять-шесть раз. Глаз в поле В приволжских степях тысячи лет живет удивительное создание - самая большая в мире летающая птица дрофа. В отличие от многих обитателей степей, она сумела приспособиться к человеческой деятельности. Когда степи распахали, эти птицы научились устраивать гнезда и высиживать птенцов в полях. Лишь для весеннего тока дрофа выбирает нетронутые участки целины. Еще пару веков назад большие стада дроф кормились на всем протяжении бескрайних евразийских степей от Пиренейского полуострова до Маньчжурии. К нашему времени они уцелели лишь на отдельных изолированных друг от друга участках степи. Как рассказывает Ольга Опарина, дрофы очень осторожны, близко людей к себе не подпускают. Наблюдают за их жизнью ученые чаще всего с расстояния в один-два километра из ближайшей лесополосы, используя сильную оптику. Обычно вести наблюдение за полем, где, как предполагается, живут дрофы, приходится много часов. - Вдруг видишь в трубу, что на тебя смотрит глаз, начинаешь наблюдать за этим местом и через какое-то время замечаешь, как поднялась голова и птица осматривается вокруг, - рассказывает Ольга Сергеевна. Если на следующий день удается заметить птицу на том же самом месте, значит, ученым повезло и они отыскали самку, которая сидит на гнезде. Много кладок с яйцами гибнет, когда в полях начинает работать техника. Вслед за тракторами летят грачи и вороны, для которых яйца в гнезде, брошенном дрофой, лакомая добыча. В начале лета в гнездах вылупляются птенцы. Первые две недели дрофа выкармливает свое потомство исключительно насекомыми, потом подросшие птенцы переходят и на растительную пищу. Ущерба сельскохозяйственным посевам дрофы не наносят, зато сами уничтожают сорные травы, насекомых и мелких грызунов. В отличие от своих европейских собратьев, которые живут на одном и том же месте - мягкий климат позволяет, дрофы из Поволжья на зимовку улетают к югу. В конце 90-х годов прошлого века ученые в Саратовской области провели сложный эксперимент - установили спутниковые передатчики на нескольких специально отловленных самках дрофы, чтобы выяснить пути их миграции. Как оказалось, дрофы с берегов Волги улетают на зимовку в Причерноморье: в Крым на Керченский полуостров, в Херсонскую и Запорожскую области. Расстояние в тысячу километров птицы преодолевают за пять-восемь дней. При этом, как рассказывают орнитологи, дрофы очень привязаны к местности, где они появились на свет. - Мы думали, что после перенесенного стресса дрофы на поле, где их отловили, на следующий год не вернутся, но ошиблись, а одна из самок прилетала на это поле три года подряд, - говорит Ольга Опарина. Заказник без дрофы За численностью дрофы, которая гнездится на так называемом "модельном участке" - территории девяти заволжских районов Саратовской области, ученые ведут многолетние наблюдения. В конце прошлого века здесь проживало около трех тысяч птиц, а всего в Поволжье порядка 8-10 тысяч дроф. Популяция дрофы на Волге считалась второй по численности в мире, а самое большое количество дроф жило в Испании. Самцы дрофы в естественной среде обитания. Фото: из архива Опариных Ситуация с численностью краснокнижной птицы была относительно стабильна в конце 1990-х и начале 2000-х годов, тогда сеяли много яровых культур, а часть полей не обрабатывалась. Однако с начала 2010-х годов ситуация в сельском хозяйстве изменилась. Все залежи распахали, большинство фермеров и сельхозпредприятий стали использовать трехпольный севооборот: озимые, подсолнечник, пары. Для дроф такой режим неблагоприятен. Главное же, резко выросла химизация в сельском хозяйстве, увеличилось применение пестицидов. В результате на полях стало меньше вредителей и сорных трав, но одновременно и дрофы остались без своего корма. Кроме того, из-за неумеренного применения ядохимикатов стали погибать птенцы, а иногда и взрослые птицы. По данным наблюдений за несколько последних лет, число дроф на территории, где раньше их проживало более трех тысяч, сократилось до 500-600 птиц, то есть уменьшилось в пять-шесть раз. ...В конце марта-начале апреля птицы возвращаются с зимовки на родину, и почти сразу начинаются в степи впечатляющие дрофиные тока. По мнению специалистов, это лучшее время для подсчета численности дрофы. Позже примерно в радиусе десяти километров от места тока птицы устраивают свои гнезда. За последние двадцать лет число дрофиных токов в Поволжье сократилось в два раза. Сейчас на территории, за которой наблюдают ученые, их осталось всего 9-10. Причем если раньше на тока собиралось до 200 особей, то теперь всего два больших тока. На одном прошлой весной насчитали 180, на другом 140 птиц. В начале 80-х годов прошлого столетия на территории Федоровского района для защиты степных животных, в основном как раз дрофы и стрепета, был создан Саратовский заказник. - Заказник есть, только дрофы там нет, - говорит Михаил Опарин. Раньше в границах заказника находился один из дрофиных токов, теперь он исчез. Прошлой весной ученые заметили на этой территории только двух токующих самцов, которые, по-видимому, случайно туда залетели. На территории заказника дрофу могут защитить от браконьеров, но не они сейчас основная угроза для популяции. Главная проблема в том, что и на территории заказника сельскохозяйственные работы также никак не регламентируются. - Численность дрофы сокращается из-за изменения хозяйственной деятельности человека. Для того чтобы ее сохранить, нужно взаимодействие и ученых, и фермеров, и природоохранных структур, а также внесение изменений в законодательство, - объясняет Ольга Опарина. "Мамы" с пипеткой В Европе, где дрофы исчезли раньше, чем в России, ученые озаботились восстановлением популяции этой птицы еще более полувека назад. Сначала ставку пытались сделать на инкубирование яиц и искусственное разведение. Но, как выяснилось, в неволе дрофы размножаются с большими сложностями. В Саратовской области инкубированием яиц также занимались на биостанции в селе Дьяковка. Сейчас здесь живут пять самок и два самца дрофы. - Кормят птенцов первые недели с пинцета, а поят из пипеток, через каждый час. По сложности ухода это можно сопоставить с заботой о недоношенном ребенке, - рассказывает ученый. Еще более сложная проблема - как потом выросших в неволе птенцов адаптировать в естественную среду. Даже в европейских странах, где на восстановление популяции этой птицы выделялись громадные средства, приживаемость у выпущенных на свободу дроф невысокая. Хотя, например, в национальном парке в Венгрии молодых дроф предварительно выпускают в гигантский загон площадью 400 гектаров, огороженный электрифицированной, чтобы защитить от хищников, оградой. После многих лет поисков и ошибок в ряде стран главным направлением стало создание непосредственно в природе условий, пригодных для дрофы. Сейчас там успешно применяют механизм, когда фермеры берут на себя определенные обязательства: высевают только некоторые сельскохозяйственные культуры - яровые, бобовые и не обрабатывают посевы химией, а на лугах не проводят сенокос до того времени, пока дрофы не выведут птенцов. За это из бюджета сельхозпроизводители получают солидную компенсацию. В результате за последние годы численность дрофы в некоторых странах Центральной Европы заметно выросла. Например, в Венгрии популяция увеличилась с нескольких сотен до 2,7 тысячи птиц. А в Германии, где дрофа практически исчезла, в природе оставалось несколько десятков особей, сейчас живет уже более пятисот птиц. Российские ученые не раз обращались с предложениями предусмотреть возможность компенсационных выплат сельхозпроизводителям и в нашем законодательстве, но до сих пор их предложения не услышали. - Деклараций о необходимости сохранять дрофу по-прежнему звучит много, но пока ничего для этого не делается, - считает Михаил Опарин. Материалы по теме: НИА Экология: "Крупнейшая в мире летающая птица оказалась под угрозой исчезновения"

Интерактивная экспозиция Минобрнауки России в рамках Международной выставки-форума «Россия» пополнилась новыми экспонатами. К действующей с ноября выставке добавилось 25 новых объектов, среди которых, к примеру, макеты ускорительного комплекса NICA, арктического автобуса «Арктика», экспедиционного исследовательского судна «Профессор Молчанов» и другие. Экспозиция демонстрирует изменения, произошедшие за последние 20 лет в российской науке, показывает возможности для самореализации молодежи в сфере исследований и разработок. 14 тематических залов выставки посвящены современным российским достижениям в сфере науки, технологий и высшего образования. Посетители могут узнать, какие результаты российских ученых уже применяется в медицине, строительстве, энергетике и сельском хозяйстве, над чем сегодня работают российские исследователи, как уже в скором будущем благодаря этой работе может измениться качество жизни российских граждан, какие перспективы ждут молодых людей, решивших связать свою жизнь с наукой. Для посетителей выставки работает система построения «Личного трека»: все желающие на входе могут получить браслет с RFID меткой, которые можно использовать для ответов на вопросы, размещённые в тематических залах. В конце выставки – при финальном считывании информации с браслета – алгоритм формирует персональные рекомендации по построению карьеры в науке. Всего на выставке представлено более 60 экспонатов, среди которых есть уникальные решения: роботизированная медицинская система и манипулятор для 3D-биопечати;малый космический аппарат «Ярило» №5 для анализа химического состава атмосферы;беспилотная авиационная система «Контур» для автономного постоянного мониторинга заданной территории с целью выявления нарушений режима;оптический модуль детектора глубоководного нейтринного телескопа BaikalGVD;ручной автономный комплекс двухкомпонентной биопечати для лечения раневых поверхностей «Тканевой пистолет»;макеты установок класса «мегасайенс» NICA и «СИЛА» и многое другое. Также на выставке работает уникальная научная лаборатория от проекта«НАША ЛАБА». В ней собрано уникальное исследовательское оборудование, произведенное в России и Белоруссии, регулярно проводятся демонстрации и эксперименты. Тематика лаборатории ежемесячно меняется. В январе представлена биологическая и сельскохозяйственная лаборатория, в феврале – физическая и инженерная. Экспозиция «Десятилетие науки и технологий» расположилась в павильоне № 57 на ВДНХ. Здесь регулярно проходят Университетские недели, где представители высшей школы и НИИ из разных регионов России проводят лекции и рассказывают о достижениях отечественных ученых. Также посетители могут больше узнать об инициативах Десятилетия и принять в них участие.

24-26 января 2024 года в рамках Международной агропромышленной выставки технологий для профессионалов АПК «AGROS2024expo» состоялась Международная выставка технологий производства и переработки картофеля и овощей «Картофель и овощи 2024 АГРОТЕХ ЭКСПО». Выставка объединила в одном месте инновационные решения для всех этапов производства, переработки и сбыта как картофеля, так и овощей. В выставке принимали участие инвесторы, руководители предприятий и специалисты из России и ближнего зарубежья, занимающиеся производством и переработкой картофеля и овощей. Заместитель директора Центра паразитологии ИПЭЭ РАН, Михаил Викторович Приданников принял участие в программе выставки с докладом «Важность отдельных групп паразитических нематод растений в современном промпроизводстве картофеля» в рамках Круглого стола «Наука для картофеля и овощей» 24 января 2024г. В докладе были освещены вопросы, касающиеся истории изучения паразитических нематод растений, способных повреждать картофель и причинять большие убытки при его выращивании. Отмечено, что в различные исторические периоды экономическая значимость одних нематод на картофеле снижалась, тогда как важность других видов значительно возрастала в связи с изменением технологий выращивания и структуры производства, внедрением новых сортов, новых средств защиты растений и других факторов. В текущем периоде выделены три наиболее вредоносные группы нематод на картофеле, вызывающие особое опасение в связи с их широким распространением и высокой вредоносностью: стеблевые нематод картофеля рода Ditylenchus; цистообразующие нематоды рода Globodera; галловые нематоды рода Meloidogyne. Именно эти три группы нематод требуют сейчас пристального внимания. Также выделены три группы нематод, вредоносность которых проявляется лишь в редких случаях, но необходимо проводить мониторинг распространения этих групп нематод, особенно в хозяйствах, специализирующихся на производстве семенного картофеля. В своем докладе Приданников М.В. указал, что снижение рисков поражения картофеля и других овощных культур невозможно без привлечения специалистов в области фитопатологии и сельскохозяйственной нематологии, и пригласил всех заинтересованных лиц к сотрудничеству.

«Роснефть» совместно с негосударственным институтом развития «Иннопрактика» в рамках серии «Экологические атласы морей России» выпустила атлас «Морские млекопитающие России». Среди соавторов атласа - сотрудники ИПЭЭ РАН: Дмитрий Глазов, Мария Соловьева, Наталья Крюкова, Дарья Кузнецова, Светлана Артемьева, Илья Мордвинцев, Никита Платонов. Экологический атлас знакомит читателей c морскими млекопитающими, обитающими во внутренних водоемах и морях России. В издании представлены научные данные  о 47 видах морских млекопитающих, встречающихся в описываемых акваториях. Кроме того, в нем содержится информация о климатических и океанографических особенностях морей, истории изучения, проблемах охраны морских млекопитающих и основных методах их исследования. Книга дает возможность получить современную информацию об особенностях биологии, популяционной структуре, природных и антропогенных угрозах для описанных видов. Издание содержит более 60 карт, уникальные художественные иллюстрации, и фотографии из экспедиций Компании. В атласе отражены результаты многолетних  работ Компании по изучению морских млекопитающих – белого медведя и моржа, которые выполнены в рамках корпоративной программы сохранения биологического разнообразия. Целью программы является изучение и сохранение популяции редких видов животных, по состоянию которых можно судить о балансе арктических экосистем. С результатами исследований Компании можно ознакомиться в специальном разделе атласа. Над атласом работали специалисты «Арктического Научного Центра» Компании и ведущих научных институтов России: Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН, МГУ имени М.В. Ломоносова, Тихоокеанского института океанологии ДВО РАН, Мурманского морского биологического института РАН, Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, Всероссийского научно-исследовательского института охраны окружающей среды и РОО «Совет по морским млекопитающим». Издание «Морские млекопитающие России» будет интересно не только для профессионального сообщества, но и для всех, кто неравнодушен к вопросам сохранения окружающей среды. Атлас доступен для свободного скачивания: Атлас «Морские млекопитающие России».

Сотрудник ИПЭЭ РАН Евгений Бургов принял участие в подкасте РИА Новости и рассказал о том, что сегодня на Земле проживает больше 10 000 видов муравьев и всего один вид человека. Несмотря на такую разницу в многообразии, у нас много общего: мы живем семьями и строим жилища, заботимся о потомстве и разделяем труд, учимся и воюем. Как животные с очень дальним общим предком могут быть так похожи?  Подкаст РИА Новостей с лекцией Евгения Бургова можно найти по ссылке.   Материалы по теме: Саундстрим: «Муравей — тот же человек, но поменьше и другой. Сравниваем муравьев и людей»

В Общественной палате РФ прошел круглый стол, в ходе которого обсуждались угрозы природным комплексам и объектам и вопросы обеспечения экологической безопасности в связи с планами строительства Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС в Амурской области.  Организаторами мероприятия выступили Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ совместно с МОО «Экспертный совет по заповедному делу». В круглом столе приняли участие известные ученые и эксперты-экологи, а также представители ПАО «Русгидро», Минприроды России, Росводресурсов, Росприроднадзора, Минэнерго России, АО «Ленгидропроект», Ассоциации «Гидроэнергетика России». Помимо экологических рисков в ходе круглого стола обсуждались социально-экономические последствия данного строительства и альтернативные варианты противостояния экстремальным наводнениям при условии сохранения биоразнообразия и обеспечения экологической безопасности. Виктор Данилов-Данильян, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель Института водных проблем РАН, сопредседатель Экспертного совета по заповедному делу обратил внимание, что из существующих вариантов борьбы с паводками и освоения энергоресурсов строительство Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС являются не только самыми дорогими, но и самыми экологически опасными. По мнению Данилова-Данильяна, проблема очень сложна, междисциплинарна и требуют всеобъемлющего анализа, её необходимо вынести на гораздо более широкое научное и общественное обсуждение. «Это заседание только первое в том ряду, которые абсолютно необходимы, чтобы принять решение, не сулящее больших неприятностей нашим потомкам, за которые они будут нас ругать» — подчеркнул он. Он также напомнил о выводе Международного энергетического агентства о том, что гидростроительство в 21 веке уже не имеет такого важного экономического значения, как в 20 веке. Сергей Подольский, старший научный сотрудник Института водных проблем РАН, заместитель директора по научной работе Зейского заповедника, кандидат географических наук, член Экспертного совета по заповедному делу особо отметил, что в результате строительства упомянутых ГЭС государственный природный заповедник «Норский»  и федеральный заказник «Орловский» утратят свое природоохранное значение. Будут  разрушены  ключевые местообитания 29 редких видов птиц, многие из которых занесены в Красную книгу РФ – среди них дальневосточный аист, черный аист, черный журавль, рыбный филин и другие, в случае создания Селемджинской ГЭС их популяционные группировки окажутся на грани  исчезновения. Кроме того, бассейн среднего течения рек Селемджа и Зея — единственное место в России, где происходят массовые сезонные переправы сибирских косуль через крупные реки. Итогом строительства новых ГЭС станет фактическое уничтожение   последней в стране крупной мигрирующей популяции сибирской косули. Докладчик обратил внимание и на негативные социальные последствия строительства Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС — под затопление попадут значительные площади наиболее продуктивных сельскохозяйственных и охотничьих угодий, будет ликвидировано немало поселков. Подольский представил альтернативные варианты размещения ГЭС, отвечающие соображениям экологической безопасности. Также он предложил акцентировать усилия не на борьбе с редкими экстремальными наводнениями, которые являются характерной природной особенностью Приамурья, а на заблаговременном предотвращении  их негативных социальных последствий. Вячеслав Рожнов, академик РАН, доктор биологических наук, профессор, президент Териологического общества при РАН, член бюро Экспертного совета по заповедному делу в своем выступлении подчеркнул уникальность мигрирующей популяции косуль, населяющей Амурскую область. Он выразил обеспокоенность угрозой гибели данной популяции вследствие строительства ГЭС, равно как и её последствиями для программы восстановления амурского тигра в этом регионе, где косуля – исключительно важная  составляющая кормовой базы тигра. Академик Рожнов в целом обратил внимание на негативное воздействие плотин на биологическое разнообразие  в силу затопления больших пространств. По мнению Рожнова, необходимо искать компромисс в вопросах развития энергетики, чтобы обеспечить и достойную жизнь людей, и сохранение природного наследия. Кирилл Янков, заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, кандидат экономических наук, член Экспертного совета по заповедному делу обратился к управленческой и экономической стороне планируемого строительства Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС. Он отметил, что есть другие способы реагирования со стороны государства на проблему паводков – например, реализация комплексной противопаводковой программы. Это сложнее, чем строительство ГЭС, однако снижает экологические и социальные издержки. Эксперт отметил, что Амурская область сегодня является энергоизбыточным регионом, электроэнергия экспортируется в Китай, и привел примеры альтернативных способов восполнения нехватки генерирующих мощностей в случае потенциальной нехватки энергии в Амурской области. Янков обратил внимание и на транспортную функцию реки Зеи, которая будет нарушена строительством водохранилищ: город Зея не имеет железной дороги, а на судопропускные сооружения придется расходовать огромные средства. Эксперт отметил и ущерб рыбным запасам, который будет нанесен строительством ГЭС.  Борис Воронов, заслуженный эколог РФ, научный руководитель Института водных и экологических проблем ДВО РАН, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, член Экспертного совета по заповедному делу  напомнил, что в 1988 году проект Дагмарской ГЭС (аналогичный обсуждаемой Селемджинской ГЭС) не прошел экологическую экспертизу, в том числе из-за невозможности найти решение по  сохранению популяции косули. По его мнению, в случае строительства ГЭС погибнет значительная часть популяции сибирской косули, ряд редких видов животных и растений могут полностью исчезнуть с соответствующей территории. Эксперт убежден, что решать проблему паводков необходимо, но надо искать альтернативные, экологически безопасные варианты – например, возводить дамбы вокруг крупных населенных пунктов. Воронов подчеркнул, что природная среда адаптирована к паводкам и людям также надо адаптироваться, находя технические решения, приемлемые в экологическом отношении. Жанна Кузьмина, главный научный сотрудник Института водных проблем РАН, доктор географических наук привела многочисленные примеры негативного воздействия строительства водохранилищ на пойменные экосистемы и их компоненты в разных странах и призвала отказаться от планов строительства ГЭС на равнинных реках. Всеволод Степаницкий, заслуженный эколог РФ, сопредседатель Экспертного совета по заповедному делу обратил внимание, что такое последствие обсуждаемого гидростроительства, как уничтожение последней крупной мигрирующей популяции сибирской косули, содержит признаки, предусмотренные статьей 358 УК РФ — «Экоцид». А затопление части государственного природного заповедника «Норский» (т.е. нарушение его режима, повлекшее причинение значительного ущерба) – признаки, предусмотренные статьей 262 УК РФ. Эксперт выразил сомнение в приемлемости и допустимости разработки хозяйственных проектов, последствия которых заведомо содержат признаки экологических преступлений, отметив, что специалисты должны искать технические решения актуальных социально-экономических вопросов всё же в границах правового поля. Михаил Крейндлин, координатор программы по ООПТ проекта «Земля касается каждого» Ассоциации «Охрана природы», член бюро Экспертного совета по заповедному делу указал на то, что затопление части заповедника «Норский» и заказника «Орловский»  вследствие реализации проекта нарушает российское законодательство, которое прямо запрещает действия, могущие причинить ущерб ООПТ и нарушить среду обитания животных и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. В частности, речь идет о нарушении федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире». Эксперт напомнил о законодательном запрете изъятия земель государственных природных заповедников, которое фактически произойдет в случае затопления заповедника «Норский». Крейндлин напомнил про похожую историю с планами строительства Эвенкийской ГЭС, когда приводились примерно те же аргументы – и от строительства которой в итоге отказались, а те проблемы, которые приводили как аргументы для строительства, решены. Эксперт указал на опасность продвижения прежних советских проектов под другими названиями –за истекшие десятилетия изменилось законодательство, расширилась сеть ООПТ, появились новые современные технологии. Игорь Шкрадюк, координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы, кандидат технических наук назвал среди первоочередных мер по предотвращению ущерба от паводков расширение и восстановление  водоемких природных ландшафтов – речных пойм и болот, продуманную инженерную защиту населенных пунктов и создание противопаводковых плотин, не перегораживающих свободное течение реки в маловодное время, но задерживающих большие потоки воды. И лишь на последнем месте – дорогостоящее строительство ГЭС. Он также отметил, что на притоках Амура есть места для строительства экологически приемлемых каскадов ГЭС.  Ранее МОО «Экспертный совет по заповедному делу» направлял обращение в адрес главы Правительства РФ в связи с серьезными угрозами природным комплексам и объектам в силу планируемого строительства Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС в Амурской области.

Каспийское море – самое крупное на земле бессточное озеро, простирающееся на территории двух частей света – Азии и Европы. Оно отличается уникальной экосистемой, в которой обитают более четырехсот эндемичных видов, характерных исключительно для этого региона. Каспийский тюлень – эндемик и единственный представитель водных млекопитающих Каспийского моря. Он находится на вершине трофической цепи, поэтому стабильное состояние его популяции служит индикатором благополучия всей морской экосистемы. Представляем вашему вниманию научно-познавательный фильм «Каспийский тюлень», подготовленный по заказу Комитета рыбного хозяйства Министерства экологии и природных ресурсов Республики Казахстан и компании NCOC.  Сотрудники ИПЭЭ РАН принимали участие в съемках фильма.

Кто такие белухи и какие особенности есть у этих млекопитающих? Для чего добывают белух? Откуда у этих китообразных на голове «дыня» и для чего она нужна? – рассказал Дмитрий Глазов, заместитель руководителя программы «Белуха – белый кит». Посмотреть передачу можно по ссылке.

23.10.1943-13.01.2024 13.01.2024 года скончался Виктор Павлович Васильев (23.10.1943 – 13.01.2024), выпускник кафедры ихтиологии Биологического факультета МГУ (1971 г.), доктор биологических наук, выдающийся ихтиолог и эволюционист. Его труды по клональной структуре вида у щиповок, по структуре и эволюции кариотипа у осетровых получили широкое международное признание и высокий уровень цитирования. Существенным вкладом Виктора Павловича в науку явилась разработка им теории сетчатого видообразования, а также её практического применения в осетроводстве. Обширен и вклад Виктора Павловича в систематику ряда групп рыб (щиповки, бычки и др.). Виктор Павлович проработал в лаборатории экологии низших позвоночных 45 лет. До последних дней жизни он сохранял ясность ума и работоспособность, активно публиковал результаты научных исследований. Приносим свои соболезнования родным и близким В.П. Васильева. Гражданская панихида состоится 17.01.2024 в 10:00 в патологоанатомическом отделении клинической больницы МЕДСИ в Отрадном по адресу: Московская обл., Красногорский район, Пятницкое шоссе, 6-й км (добираться от метро Тушинская автобусом № 400Т, остановка Больница по требованию после остановки Санаторий). Отпевание Васильева Виктора Павловича состоится в 11:00 в Храме Всемилостивого Спаса в Митино по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, владение 5.  Церемония продлится 45 минут. Погребение состоится в 12.30 на Митинском кладбище (участок № 101А). Поминки начнутся в 14:30 в ресторане «Генацвале» по адресу: Новый Арбат, 11, строение 2.