Перейти к основному содержанию

Биоплёнки на микропластике играют на чувствах рыб

Наша экспериментальная модель – анабас (_Anabas testudineus_) из пресных водоёмов Юго-Восточной Азии

Пластиковая проблема с микробным сюжетом

Деятельность человечества приводит к загрязнению окружающей среды различными отходами, в том числе пластиками, которые в настоящее время есть повсюду: в воде, почве, воздухе и даже во льду. Пластмассы чрезвычайно разнообразны по химическому составу и своим физическим свойствам. Разрушаясь, они формируют многочисленные частицы – микропластики (МП) размером 5 миллиметров и менее. В пресноводных водоёмах МП поступают преимущественно со стоками из урбанизированных территорий и могут представлять угрозу как для водных экосистем, так и для потенциального благополучия человека. Микропластик в природе – это не просто инертный мусор; это миниатюрные системы, населённые микробной жизнью. Микроорганизмы (бактерии, грибки, водоросли и др.) колонизируют поверхности пластика, образуя сложные сообщества – биопленки, известные как «пластисфера». Состав биопленки варьируется в зависимости от условий окружающей среды и сезона. В свою очередь характеристики биопленок – наличие различных химических веществ, производимых микроорганизмами – могут влиять на взаимодействия этих частиц с водными организмами.

Рисунок сгенерирован ИИ MagicStudio (magicstudio.com/ru/ [1])

Вкусовая ловушка

Одним из самых тревожных аспектов пластикового загрязнения является потребление животными микропластика. В научной литературе описано много случаев обнаружения этих частиц в пищеварительных трактах различных животных. Но почему животные проглатывают МП? Часто животные не в состоянии распознать мельчайшие фрагменты пластика и проглатывают их непреднамеренно как, например, организмы-фильтраторы такие, как двустворчатые моллюски. Тем не менее, возможно и целенаправленное потребление МП. В таком случае пластик воспринимается как пищевой объект по визуальному сходству с пищей или при наличии привлекательных вкусовых сигналов.

Природа в действии! Шарики ППС покрыты биопленкой после 14 дней нахождения в канале

«Мы предположили, что биопленки, формируемые на поверхности микропластиков, могут создавать «вкусовые ловушки». Представьте себе рыбу, которая сталкивается с куском пластика, покрытым «вкусным» слоем микробов. Сможет ли биопленка на пластике настолько привлечь рыбу, что она схватит и проглотит такую частицу?» – делятся авторы исследования. 

Микропластики с биопленкой образуют сложные сообщества живых организмов.

Очевидно, что если животное не в состоянии отличить пластик от своей естественной пищи, то это приведёт к потенциальному проглатыванию этого фрагмента. Потребление животными МП с биообрастаниями будет нарушать их пищевое поведение, приведет к дополнительному расходу энергии на поиск пищи и, в целом может повлиять на функционирование пищевых цепей.

Маленькому паучку поверхность микропластика служит платформой для охоты, отдыха или укрытия от хищника.

Анабас и пластик

Сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) совместно с вьетнамскими коллегами оценили вероятность потребления МП с биоплёнкой всеядной тропической рыбой – анабасом (Anabas testudineus), который широко распространен в пресноводных водоёмах Южной и Юго-Восточной Азии. Эти рыбы часто живут в водоёмах, которые испытывают давление от деятельности человека, в том числе загрязнены пластиковым мусором, что делает этот вид ценной моделью для исследования. Пенополистирол (ППС) был выбран в качестве микропластикового мусора, так как он широко используется в промышленных и бытовых целях во Вьетнаме. Данный тип пластика плавает на поверхности воды, что делает его привлекательным субстратом для роста биопленки.

В эксперименте биопленка на поверхности частиц ППС формировалась в естественной среде обитания анабаса – in situ. Специально сконструированные «фермы» обеспечивали рост биопленки на шариках пенополистирола (3-4 мм) в природных условиях. Микропластик находился в ирригационном канале, снабжающем водой рисовые поля, в течение двух, шести и четырнадцати дней, что соответствовало начальной, ранней и зрелой стадиям формирования биопленки. За время экспозиции гранулы меняли цвет с белого на желтовато-зеленый и бурый. Биопленка состояла из разнообразного сообщества микроорганизмов (простейших, цианобактерий, водорослей, амеб и грибов) и осажденных веществ из воды. После экспозиции эти гранулы предлагали анабасу и оценивали его «ответ».

Эффект биопленки

Результаты эксперимента продемонстрировали, что анабас схватывает как чистые гранулы ППС, так и гранулы с биоплёнкой. ППС со зрелой биопленкой рыбы схватывали чаще и быстрее. Однако чистый ППС и ППС с биопленкой на начальной стадии формирования рыбы дольше удерживали во рту. При этом рыбы всегда отвергали гранулы пластика после внутриротового тестирования.

Ирригационный канал Ам Чуа

Такое поведение анабаса является результатом сложного процесса принятия решений о потенциальной съедобности частицы у данного вида рыб: во-первых, визуальная оценка гранулы (Похож ли он на еду?); затем, оценка соответствия запаха при приближении к гранулам (Пахнет ли он как еда?); и, наконец, захват и внутриротовое тестирование (Как он ощущается на вкус и по текстуре?). Эта комплексная сенсорная информация помогает рыбе решить, проглотить или отвергнуть потенциальный пищевой объект.

В проведённом эксперименте биопленка на поверхности пластика побуждает анабаса двигаться к поверхности для контакта с потенциальным пищевым объектом. Дело в том, что биоплёнка изменяет цвет пластика с белого на темный контрастный, обеспечивает видимость такой частицы анабасом, и в свою очередь усиливает его пищевую реакцию. При попадании в ротовую полость биоплёнка, напротив, позволяет анабасу распознать непищевой объект – её вкус непривлекателен для рыбы и приводит к отверганию частицы пластика. Описанный эффект присутствия МП в воде приводит к напрасной трате энергии без какой-либо выгоды для животного, а также к увеличению риска его встречи с хищником, например птицей, когда рыба двигается к поверхности воды за МП. Таким образом, само присутствие пластикового мусора, без его проглатывания, вызывает изменения в поведении водных организмов и может иметь негативные экологические последствия.

Ирригационный канал Ам Чуа и «фермы» для естественного обрастания микропластика

Взгляд в будущее

Важно помнить, что сенсорно-опосредованное пищевое поведение различается у разных видов рыб, а значит их пищевое поведение в реальных экосистемах будет зависеть как от внутривидовых особенностей организма, так и от условий, и типа МП. Необходимы дальнейшие исследования для понимания реального масштаба угрозы пластикового загрязнения для пищевых цепей водных организмов.

Работа опубликована в журнале: Floating Microplastics with Biofilm Changes Feeding Behavior of Climbing Perch Anabas testudineus, Microplastics 20254(3), 62; https://doi.org/10.3390/microplastics4030062