Журналист Миша Ковальски пишет о лесных пожарах и животных, в них погибли или могут погибнуть. В статье упоминается комментарий Сергея Найденко, профессора РАН, доктора биологических наук, заместителя директора по науке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова журналистам "Известий".
Создаётся впечатление, что в министерстве лесного комплекса Иркутской области нет тех, кто действительно заботится о природных ресурсах. 23 августа 2019 года временно исполняющий обязанности замминистра лесного комплекса региона Степан Пересыпкин заявил, что в лесных пожарах региона, которые стали рекордными за последние лет 100, а может быть и больше, не произошло гибели диких животных.
Он аргументировал своё заявление тем, что от инспекторов, которые находятся в лесничествах, информации об обнаружении падших животных не поступало. Также он заявил, что участившиеся выходы диких животных, которые как раз начались с пожарами, никаким образом с огнём не связаны. Это естественная миграция животных. Господин Пересыпкин не поленился прокомментировать видео, на котором из леса на дорогу к машине с людьми вышли детёныши лисы.
«Это щенки, которые любопытны. Территория области обширна, дороги в некоторых районах проходят по труднодоступным местам, на дороги выходят и медведи, у которых в августе брачный период, медвежата остаются одни, они тоже любопытные, выходят также к населённым пунктам, к местам свалок пищевых отходов. Эта ситуация повторяется из года в год, ничего экстраординарного нет», — сказал чиновник.
В убедительные слова замминистра можно было бы поверить, если бы он сказал их не в августе, а примерно в начале следующего года. Сейчас же он, наоборот, показал свою некомпетентность и отсутствие знаний в охотоведении. И вот почему.
Ранее Гринпис России уже заявлял, что в результате сибирских пожаров могло погибнуть более 10 тысяч диких животных. Только в Красноярском крае число жертв приблизительно равно 13 000. К таким выводам природозащитники пришли, использовав методику, в основу которой легло сличение данных регионального правительства по количеству представителей тех или иных видов, проживающих на различных площадях, с информацией по пострадавшим от огня районам.
Однако даже зелёная организация пишет о том, что цифры лишь приблизительные. Так как в данный период времени провести подсчёт животных невозможно. Традиционно его проводят специалисты в зимнее время.
«У нас по всей стране ежегодно проводится зимний маршрутный учет, его проводят охотуправления. Он позволяет по следам оценивать численность животных на той или иной территории. Соответственно, после того как пройдет год, можно будет сопоставить, что потерялось, насколько меньше стало тех или иных животных», — объясняет порталу «Известия» Сергей Найденко, профессор РАН, доктор биологических наук, заместитель директора по науке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова.
Тем временем уже известно, что погибли гнёзда птиц, насекомые, а также мелкие и немобильные животные, которые в принципе не могут уйти от своего жилища на несколько километров. Тут можно вспомнить школьные уроки биологии и пищевую цепочку. Даже если погибло не так много животных, их кормовая база, а также территория существования, сильно уменьшились. Это приводит к увеличению конкуренции, а значит и к гибели хищников.
Замминистра Пересыпкина, конечно, понять можно. Активисты, экологи, учёные и просто неравнодушные граждане уже начали беспокоиться о дальнейшей судьбы животных. Соцсети завалены сообщениями о том, что правительство наплевательски поступило с братьями нашими меньшими – «тушить леса экономически невыгодно». На сайте Change.org создана петиция, призывающая правительство создать кормушки для лесных животных, а также запретить охоту до 2023 года. Это должно помочь животным восстановить популяцию.
Если охоту и отстрел запретят, то каждого вышедшего в населенные пункты медведя или волка придётся не отстреливать, а отправлять в естественную среду обитания гуманным образом. А это значит – организовать специальную бригаду, которой необходимо платить за работу, выдать им снотворные дротики, обеспечить специальным транспортом, который бы смог довезти зверя в труднодоступные места.
Всё это слишком затратно, гораздо проще сказать, что животные не погибли, а по факту отстрелять их.